Концепт 2021
155 subscribers
688 photos
53 videos
46 files
243 links
МЫ ДЕЛАЕМ СМЫСЛ | WE MAKE SENSE
Download Telegram
Снова Сенеж. Время команд
1👍1
Артем Азевич рассказал об успехах Фонда развития интернет инициатив
1🤔1
Тема - на мониторе
1🤔1
Деградация управленческого аппарата. Не говорит уже только ленивый.
Мультиотраслевые проекты нужны. Для них нужны люди-переводчики.
👍2
Институты целеполагания в государстве разрушены. В министерствах его нет
🔥2🤝1
Государственная культурная политика-2
Участвую в работе форума РУНЕТ.

Тема: Информационно-цифровое пространство российской культуры: перспективы развития, партнерство институтов гражданского общества и государства.

Основы государственной культурной политики разрабатывались в 2013-2014гг. Курировал разработку советник президента по культуре В.И. Толстой. Центр «КОНЦЕПТ» был разработчиком модели культуры и культурной политики и стоял на своде точек зрения и концепций.

В заключительном слове В. Аристархов упомянул о необходимости создания единого координирующего органа (условно, Совет по культурной политике при президенте РФ, который был предложен З. Кучкаровым в 2014г.)

Я привел участникам он-лайн форума несколько тезисов, которые могли бы стать опорными для выработки второй редакции Основ ГКП.

1. Культурные процессы происходят, а культурная политика осуществляется.

2. Культурную политику осуществляют многие разные субъекты, и возможности для этого у них есть.

3. Культурная политика может существовать в одной единственной форме – форме культурной войны.

4. Культурная политика должна вести к прекрасному, а не воспевать безобразное, не выпячивать низменное

5. Культурная политика должна повышать связность сообществ с разными культурными ценностями

6. Бюджет Минкультуры составляет всего 10% от всех средств бюджета на культурную политику, а всего в КП задействованы бюджеты 12 ФОИВ
🔥21
Баланс экономики, культуры и целостности
kuchkarov
15 декабря, 2015
20150627.Баланс культурной среды населения, сферы культуры и государства.
Баланс потребностей населения, возможностей государства, и необходимости поддержания, сохранения и развития культуры и искусства. Перечислим некоторые Разнообразия.
Институциализация культуры – «принцип длинной руки», например, это институт, меняющий распределение денег.
Принцип эволюции и развития по Тейяр де Шардену: всем цветам даем расцвести, а выжившие заполняют/образуют (новую) сферу культуры, новый жанр или направление.
Общество в сумме «знает» что хорошо, что плохо. Это и есть (механизм) культура. От «приемлемо» до «потрясающе».
Но никому не дано знать, что хорошо, что плохо ИЗ НОВОГО.
Прав может оказаться мальчик (про голого короля), но власть доверяет титанам, а общество оценивает результаты выбора титанов. Значит, чтобы не пропустить гения, должен быть особый механизм.
Вознесение на вершины должно быть институализировано. Пиар составляющая такого вознесения должная быть жестко урегулирована.
Культурные среды и культурные сообщества должны взаимообогащаться в самых разных формах и глубинах - от «соприкасаться» до «вбирать в себя» и «давать синтез».
Интерес государства должен быть обобщенным – не давать "анклавизироваться". И еще, интерес государства должен быть в том, чтобы не давать проникать щупальцам иной, вытесняющей культуры.
Различать культурные механизмы политического и экономического влияния.
Распознавать планируемые «слияния и поглощения».
Бизнесы на культурном потреблении не поддерживать, а регулировать для сохранения целостности.
Бизнес на "низменном" пресекать.
«Квазибизнес» на гениальном, высоком искусстве надо поддерживать. Картина гения уходит на аукционе, а не при создании. Это некая «отложенная экономика».
Метки: культурные механизмы; баланс интересов
1👍1🤔1
Идет семинар в ВШЭ
🤔1🤩1
Рыбка Р. Б. Методы OSINT в рамках проекта "Маркеры войны"
🤔1
Возник такой хулиганский образ: можно считать муравьев в лесу, строить гистограммы по муравейникам. Лучше мёртвых. И искать корреляцию с маркерами лесных пожаров
🤔1
Фартышев. Анализ международных коалиций
👍2🤔1
Теперь есть таблица дружественности/враждебности стран. Дружественные отношения у РФ с Беларусью, враждебные - с США. Если кто-то сомневался, теперь это доказано с помощью нейросетей
🤔1🤝1
Феликс Иванович Ерешко выдал цитату дня.
"Новая теория вытесняет старую не потому что она вернее, а потому что вымерли носители старой теории"
💯2🔥1
👍1🏆1
Казанин Максим Владимирович потрясает книгами на китайском языке: Вот это тоже открытая информация. Но ее НЕТ В ИНТЕРНЕТЕ. И что теперь с OSINT?
🔥2🏆1
Сегодня семинар в Институте мировой военной экономики и стратегии факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики. На ул. Маросейка,11.Тема семинара "Военное строительство :системный механизм подготовки государства к будущим войнам". Модератор семинара - директор ИМВЭиС, адмирал С.И.Авакьянц. Научный руководитель института -Д.В.Тренин. Доклад о построении концептуального аппарата военного строительства сделал директор ЦИВТ "Концепт", завкафедрой "Концептуального анализа и проектирования" МФТИ, З.А.Кучкаров.
👍2👏1
ОТСУТСТВИЕ ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ
Отсутствие обратных связей в контуре государственного целеполагания и управления, которое мы диагностируем уже несколько десятков лет, имеет существенное мотивационное основание.
Причина в том, что каждая обратная связь приводит к ответственности определенного должностного лица или органа власти.
Поэтому работает избегательная мотивация.
2024-12-24. З.А. Кучкаров
(27) Отсутствие обратных связей: kuchkarov — ЖЖ
🔥4👍32
Одним из видов потери управляемости является результат внешнего управления
👍3
Станцию Физтех украсили формулы физики и математики. Спасибо Виктору Семёновичу Ашихмину, выпускнику ФУПМ МФТИ-1980, сотруднику отдела С. П. Никанорова в ЦНИИПроекте, который придумал и реализовал идею. Справа сверху есть и родоструктурная запись процесса, как она выглядела в конце 80-х
4🔥2
Упростите, я не хочу понимать!
Ситуация: вплотную работаем над улучшением процесса целеполагания с вполне обычным ответственным за формирование госпрограммы. Задача - добиться того, чтобы цели-задачи-показатели-результаты в госпрограмме стали рациональнее, решающими проблемы, более адресно ориентированными на благополучателей, конкретно- населения области.
Вышестоящее начальство чиновника согласилось с тем, что надо что-то менять и дало чиновнику карт-бланш.
Чиновник жалуется на "непонятность и сложность методики, наличие научных терминов", просит, а затем требует ее упростить. Упрощаем. Требует ещё. Упрощаем... "Зачем нам так сложно? Мы же и до вас делали программы?" 
Но ведь цели - вещь сама по себе область сложная, наверно и подход и метод целеполагания нельзя упрощать бесконечно?! Это не является для него аргументом.
Это наиболее ответственная часть госуправления , результат которой отражается на благополучии. Не аргумент. 
А может, надо было бы повпахивать? Пойти в библиотеку (в старомодном смысле, книжки почитать, освоить новое? Нет, это же лишний труд! Пусть учёные упростят, чтоб было понятно и дебилу... 
😁6🔥2