Концепт 2021
155 subscribers
689 photos
53 videos
46 files
243 links
МЫ ДЕЛАЕМ СМЫСЛ | WE MAKE SENSE
Download Telegram
Самовоспроизводящиеся системы
kuchkarov
6 декабря, 2015
«Нанократкое» изложение классики: Фон Нейман. "Теория самовоспроизводящихся автоматов". Автомат плавает в питательном бульоне и собирает своё подобие из деталей, встречающихся в этом бульоне. Автомат должен иметь описание самого себя на перфоленте , считывать его и делать шаг поиска детали и сборки. В бульоне должно быть достаточно много элементов, чтобы они пространственно становились доступными случайным образом.
Является ли человек самовоспроизводящейся системой?
Нет, поскольку не может создать себе подобного. Создать зародыш – это создать растущую развивающуюся систему, которая (по программе?) превращается во взрослый организм. Сначала в утробе, затем в природной среде. Конечно, зародыш не ищет необходимые вещества детали, а получает всё необходимое из пуповины. Затем он обзаводится своими каналами получения кислорода, пищи и - поскольку приток уже не оптимален, - каналами вывода вещества. В утробе он не испражнялся...
Интересен «компромисс» между безопасными для организма матери размерами вынашивающего организма и безопасностью существования младенца в агрессивной среде. Надо бы до 3 лет вынашивать, но мать погибнет при родах. Надо ещё и отца иметь, чтоб пищу подтаскивать.
Фон Нейман разрабатывает самовоспроизводящуюся систему, точнее, систему, создающую систему, себе подобную.
Нами показано, что ключевым в этом классе систем является отношение «объект-описание». Копирование описания автомата и имплантация его во вновь собираемый автомат, является частью процесса самовоспроизводства.
Привести пример организации, создающей свои копии, не просто. «Создание филиальной сети компании» не интерпретирует самовоспроизводство. Филиал создаёт материнская компания. Полным воспроизводством было бы создание «системы, создающей филиальную сеть».
Выше автоматов фон Неймана или ниже по сложности расположена так называемая «Открытая система» – не исследовано. Открытая система – это, во-первых, баланс входящего и исходящего вещества и энергии. Но это перерабатывающая, структурная система, а не простая сеть потоков. Выводятся иные вещества, чем поступают, то есть, сбалансирован не тот же самый состав смеси веществ. Часть веществ преобразуется в энергию, и выводится в виде энергии. Так что название «открытая» исключительно неудачное, я поищу и предложу другой термин. Автоматы фон Неймана не «изнашиваются», не «истощаются», а, следовательно, и не воспроизводятся в том смысле, как открытая система.
Ясно, что выше по иерархии можно расположить «Растущую систему». Она должна быть открытой, но баланс должен быть смещён в сторону притока вещества и энергии от вывода вещества и энергии. Но чтобы не попасть в подкласс «гипертрофия», то есть не растущая, а «тучнеющая» или хуже того, «уродливо разрастающаяся» система, система должна: а) сохранять структуру и изменять пропорции именно в ней или б) сохранять структуру и увеличивать её масштабы.
Метки: самовоспроизводящиеся системы, теория систем
🤔1
Аспектные спорщики
kuchkarov
6 декабря, 2017
Это люди, хватающиеся за первую заинтересовавшую их сторону предмета обсуждения, причём несущественную для основной мысли. Это люди, высказывающие суждение об этом неважном для тезиса аспекте. Свою мысль они приобщают к дискуссии в качестве аргумента, а чаще даже опровержения обсуждаемого тезиса.
Их вброс уводит от основной линии обсуждения и аргументации, возникают либо неинтересные автору исходного тезиса аргументы, либо так называемые «ветки» обсуждения, которые далее могут снова ветвиться, поскольку аспектных спорщиков тьма, включаются все новые участники.
Например, я пишу «Все люди смертны».
Аспектный спорщик энергично «возражает»: «зато есть долгожители!». Или, скажем, «Зато многие живут счастливо».
Или я пишу: «Возможно (!) это не беженцы, а организованный поток людей», спорщик яростно «возражает»: «А вы там (в стране беглецов) сами-то побывали?!»
Аспектному спорщику бесполезно указывать как замечание, что он ответвился, ибо он вновь ответит на какой-нибудь аспект замечания...
20171205 З.Кучкаров
Метки: Аспект; тезис; суждение; дискуссия
👍2
Как исчезает сложившееся (из концептуальной библиотеки теоретико-системных классов)
kuchkarov
6 декабря, 2020
Сложившееся - антипод нормативно спроектированного, искусственного, осуществленного по замыслу, под цель. Сложившееся складывается "само", без замысла, без умысла и без воли. Никто не виновен в том, что "так сложилось". Бенефициары сложившегося этого не заработали.
Онтологию сложившегося можно реконструировать. Но ее нельзя модернизировать, развить, просто улучшить. Разрушить онтологию сложившегося не проще, чем выстроить новую рядом.
Онтология прошлых форм со временем исчезает "сама", так же как и складывалась сама. А формы сложившегося могут более или менее длительное время остаться.
Объяснение этому даёт то, что поскольку сложившиеся формы существовали долго, поэтому "слежались", спеклись. Этот "наст" от них еще есть, а под настом уже бегут ручейки иного., промывают дорожки. В какой-то момент времени наст слежавшихся форм рухнет или его сдует "ветер перемен".
То, что сейчас происходит сейчас в глобальном и внутренних мирах - войны, попрание международного права, движения желтых жилетов, черных американцев, ваххабитов, талибандитов, пандемитов, трансвеститов, волонтеров, стартаперов.... - это размывание онтологии старых форм. Ручейки размывают старое во все стороны и на всех стратах.
Всех форм.
Аксиологических, моральных, политических, экономических, финансовых, демократических, авторитарных, конфессиональных, экономических, финансовых, исторических, научных, личностных, социальных.
Когда несколько слоев этих "надстроек" и "надстроек над надстройками" рухнет - слежавшееся ведь осыпается - они придавят 99% этих новых ручейков.
Какой-такой 1% ручеек зальёт внутренние миры и глобальный мир, сейчас не известно никому.
20201206. З.Кучкаров
🔥1
Объяснение и признание работы
kuchkarov
3 декабря, 2016
Надо различать «приемку работ» и «признание ее результатов».
Первое подтверждается подписанием актов сдачи-приемки. Второе складывается из мнений разных представителей заказчика, как правило, как положительных, так и отрицательных.
Понимание и оценка результатов – процесс творческий, как с нашей стороны (в основном), так и со стороны заказчика. И он состоит из неких иных операций, нежели анализ, схематизация, синтез.
Более всего он состоит из интерпретаций и коммуникаций. И нет оправданий автору, когда, рассказав понятия, он не может привести НИ ОДНОГО ПРИМЕРА. Но если у теории нет интерпретаций, то кому нужна такая теория?!
«Примеры» – это Интерпретация понятий – это не просто ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ, а ПОДТВЕРЖДЕНИЕ концептуализации. Наличие Интерпретаций, ИЗНАЧАЛЬНО ПОНЯТНЫХ потребителю, абсолютный императив. Ведь мы при концептуализации отталкиваемся от предметной области.
Новые термы КС и их РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНЫЕ, НЕПРИВЫЧНЫЕ интерпретации - это, конечно, наш результат, это демонстрация концептуального анализа. Но если КС не покрыла СУЩЕСТВУЮЩИХ интерпретаций, то схематизировано что-то ИНОЕ.
Я бы акцентировал и ОБОСТРИЛ задачу таких ПРИМЕРОВ. Автор, проведший правильную схематизацию, приобретает способность ВЛАДЕТЬ предметной областью, ДОВЛЕТЬ НАД ранее известным содержанием. И его концептуальное говорение убеждает потребителя, захватывает его сознание, будит воображение, размышления. Так что вспомним мой старый принцип: ЕСЛИ ЗАКАЗЧИК НЕ ПОНЯЛ, ЗНАЧИТ КТО ДУРАК? КОНСУЛЬТАНТ!
Если в итоге мнение о работе складывается в сторону "слишком теоретическая", "никому непонятная" и, в худшем случае бесполезная, начинается оказание давления в части ее переделки, различных адаптаций, а в худшем случае и отказа от дальнейших заказов работ.
2016-12-03. З.А. Кучкаров
Метки: интерпретация, концептуальная схема, объяснение
👍1🤔1
В Мастерской управления Сенеж началась учеба министров здравоохранения областей и главврачей
👍1
Проходит в центре Детской гематологии, онкологии и иммунологии на ул. Саморы Машела, д. 1
👍1
Башкортостан, Сахалин, Амурская и еще тройка областей
👍1
Мой выход с 13-00, про большие системы, потерю управляемости и технологию проектирования
👍2
Всем роздан благе "Рефлексивный дневник участника".: фиксируйте ключевые тезисы, формулируйте вопросы , комментарии, суждения ; оценки доклада
👍1
Называется учеба "Архитекторы систем управления здоровьем: надотраслевые команды"
👍1
Вячеслав Евгеньевич Волков, покоритель Эвереста, расскажет о том, что значит команда
👍1
Первый тип команды - рабы на галерах.
Второй тип команды - технологический коллектив.
Третий тип - цифровые (-изированные) команды
👍1
"Мы живем в эпоху понятийной катастрофы"
😁2👍1
У вас министерство здравоохранения ? А что такое здоровье ? От кого министерство его охраняет ?
🔥2
На строительство есть заказ, почему нет заказа на здоровье?
🔥3
Ответственность команды - это делать не хуже известного
👍1
ЧТО надо сделать, КАК это сделать, и - ЗАЧЕМ это делать
👍1
1) Логос {целостность} 2) Этос {человек} 3) Пафос {мотив}
👍1