Пленарное заседание. В президиуме представители: Монголия, Аргентина , КНР. В зале еще Сербия , Казахстан и Киргизия

это текст из поста выше

Нужны люди. Нужна новая самоколонизация территории страны.
В прошлом году, начав по приглашению нового губернатора изучать состояние Еврейской автономной области (ЕАО), ее дотационный бюджет, мизерную экономику, тающее население… я мучился и заболевал её проблемой. Почему? Ну, ни одной идеи, никаких перспектив выхода из этого системного застоя!
Я пытался найти минимально необходимое решение проблемы, выработать стратегические цели. Однако налицо был эффект «клубка проблем»: чтобы достигнуть одной цели, нужно сначала реализовать другую, а чтобы решить то, другое, нужно третье… И чем дальше, тем больше понимал, что все красивые идеи из обоймы «стратегов», будь то кластеры, инвестиции, свободные зоны, или налоговые каникулы – все они в Биробиджане оперты о …воздух.
Кроме как просить деньги из федерального бюджета, шансов нет. Но тогда какой же ты «субъект федерации»?! Какая-какая область?! Автономная?! Как бы не так, ты – не автономная, ты – иждивенка. То есть, какой-то «недосубъект».
Тогда я стал искать ключевое условие самовоспроизводства области или любой иной территории.
Итак, Субъект федерации должен СУЩЕСТВОВАТЬ САМ, а не поддерживаться извне. В общей теории систем такие системы называются открытыми. Что нужно, чтобы ЕАО стать открытой, то есть, воспроизводящейся системой?
Так-так… понятно, что надо иметь полноценный, недотационный бюджет. Кормить саму себя, своих детей, учителей, врачей, чиновников и т.д. – самостоятельно.
Отлично, а от чего полноценный бюджет? От налогов. Налоги – от производства регионального продукта. Если НДС, НДФЛ, земельные и прочие налоги потекут рекой, то постепенно они заполнят «резервуары», из которых ручейки растекаются по расходным обязательствам.
Так-так, а налоги от чего? От людей и от компаний. То есть, опосредованно – тоже от людей. Нужно больше людей, больше компаний, больше ВРП, больше налогов.
При численности ЕАО в 170 тыс. человек невозможно обеспечить самовоспроизводство. Почему? Потому что доля тех, кто тратит, должна быть меньше, чем доля тех, кто приносит. Если быть полноценным субъектом федерации, то есть исполнять все государственные полномочия и функции, одних только государственных и муниципальных управленцев надо иметь неподъемное для маленькой «общины» количество. Как раньше говорили, «освобожденных работников».
Значит, надо в первую очередь иметь количество людей, ДОСТАТОЧНОЕ для простого воспроизводства области как социоэкономической целостности. Сначала – количество. А потом уже – качество, то есть, иметь людей квалифицированных, образованных, здоровых и мотивированных. Человеческий капитал, вложенный в систему под названием субъект федерации, не может быть ЛЮБОГО количества и качества. Он должен быть выше критического.
Человеческий капитал должен быть не меньше порогового числа по количеству, и выше порогового разнообразия по качествам.
«ЕАО нужно как минимум, 500 тыс. человек», – сказал я губернатору. Стратегической целью должен стать прирост населения ЕАО. Далее – методы и средства, механизмы привлечения, переселения, завоза не просто «рабочей силы», а оседлого населения, сокращения внутренней эмиграции. И уж в связи с этим потоком – обеспечение рабочих мест, поиск инвесторов, сокращение административных барьеров к открытию собственного дела, программы подготовки и переподготовки кадров и т.д.
500 000 человек, сказал я, оговорив, что для уточнения надо создать модель специализации функций и кооперации труда и услуг, позволяющую обосновать число.
«Это –фантастика! Причем, ненаучная!» – Таков был вердикт.
И вот, не прошло и 9 месяцев, как читаю, «Известия», 21 сентября 2016г.
«Дальний Восток предлагают заселить жителями юга России»
Комиссия по миграции Совета при Президенте по межнациональным отношениям подготовила предложения по колонизации малонаселенных районов Дальнего Востока и Сибири.
По оценкам А. Паскачева, на юге страны проживают от 500 тыс. до 1 млн. трудоспособных людей, готовых к переезду.

– Нам же нужно обрабатывать свои территории, нужно занимать обезлюдевшие регионы своими же гражданами, – пояснил А. Паскачев «Известиям». – например, за последние четверть века произошел отток населения с Дальнего Востока. Надо восполнять! Если мы создаем на Дальнем Востоке территорию опережающего развития, то там нужны люди. Надо определять, где и сколько специалистов нужно. Затем определить, из каких регионов завозить специалистов. Готовить надо и рабочие места, и жильё.»
Ну, слегка обидно. Нет пророка, как говорится…
И жалко – приоритет ЕАО упущен. Времени ушел почти год.
2016-09-23. З.А. Кучкаров. г. Екатеринбург.

 Вчера в ГУУ (метро Выхино) по инициативе Е.Ф. Шамаевой сделана видеозапись воспоминаний З.А. Кучкарова о П.Г. Кузнецове .
 Рассказал о знакомстве с П.Г. Кузнецовым, о дружбе домами (мы жили по разные стороны от Ленинского проспекта, они на ул. Дм. Ульянова и мы на ул. Фотиевой, 7),
 О боевых орденах и медалях П.Г. Кузнецова, которые я храню
 О его физической экономике и аналоге – о Линдоне Ларуше
 О негэнтропии живых систем
 Об LT-таблице и операциях над ступенями
 О космической роли человечества
 О функциях материалов
 О НТ-развитии при капитализме
 О «крашеной бумаге», долларовом избытке, письме 1990 г в ЦК КПСС
 О ЛаСУРС, об аресте, лагерях, академике Парине и Казначееве
 Об обыске в квартире и протоколе изъятых ценностей (на …280 рублей!)
 О Главном конструкторе системы управления страной в особый период и о ГК системы жизнеобеспечения в космосе, НИИАА Минрадиопрома СССР, ИКИ РАН.
 О «системе жизнеобеспечения» на земле, «миллионнике» (нормативе на 1 млн. жителей)
 О СОУ Спутник-Скалар и наших попытках ее воспроизводства, начатых в 2024 году
 Об управлении неизвестным Главным конструктором
 О переводе книги Оптнера группой под руководством П.Г. Кузнецова и группой (третьей по счету) преподавателей кафедры инъяза МФТИ под руководством Майи Васильевны Круть (завкафедрой иностранных языков)
 О П.Г. Кузнецове как явлении, как гении, как человеке и семьянине

Мелкие предрассудки
kuchkarov
2 октября, 2018
Есть такое массовое офисное занятие - сушить зонты. Сушат их в раскрытом виде, заполняя площади полов.
Сушка бессмысленная, потому что на обеденный перерыв люди снова выходят под дождь, снова сушат, вечером отправляются домой с сухим зонтом, и снова его мочат.
Если кто-то хочет указать мне на то, что дождь может и не идти весь день, и прекратиться, поэтому будет уже высушенный зонт, отвечу.
Во-первых, вы не знаете, прекратится ли дождь. А во-вторых, вам какая разница, как зонт сохнет? Что, в свернуиом виде он заплесневеть успеет, нейлон-то?!

#Мелкиепредрассудки
20181002 З.Кучкаров
Метки: #Мелкиепредрассудки

Концептуальная революция
kuchkarov
20 декабря 2019
Давно пора бескомпромиссно продвигать проект концептуальной революции.
Жестко отстаивать статус Беспрецедентности метода. И безальтернативности. Иначе опять, как тридцать лет подряд вылезут очередные матмодели, графы, семантические сети, айти-технологии, бизнес-процессы, сетевые технологии, искусственные интеллекты, когнитивные методы, блокчейны, распределенные реестры, биг-даты, онтологи, методологи...
Вкладываться нам всем надо в продвижение концептуальной революции.
В тотальность и глобальность предстоящей концептуальной революции.
Она произойдёт во всех сферах, по всему миру и не оставит деталей старого.
Старые понятия уступят место новым.
Разрозненные понятия уступят место целостным системам понятий.
Заблуждения, глупости, предубеждения, мифы, подтасовки, подмены понятий - все рассосутся, растворятся, рухнут под действием концептуального метода.
Концептуализация преобразует модели данных, информацию, сведения, решения, справочники, классификаторы, реестры, регистры, процессы управления, технологии проектирования. В частности, произойдёт удивительное сокращение потоков так называемой «информации», ещё сильнее революция концептов сократит так называемые «данные», которые гоняют по все более мощным каналам все более бессмысленным образом все большее количество чиновников и менеджеров.
Концептуализация преобразует правовое регулирование - одно из главных социальных сосредоточий понятий. Сотни тысяч законов и подзаконных актов содержат миллионы понятий, фиксируемых в этих текстах ущербно, громоздко и искаженно, громоздкими словосочетаниями, зачастую малоосмысленными как в каждом своей составной части, так и в выражении в целом.
Концептуализация совершит революцию в экономике. И это будет отнюдь не «цифровая экономика» и не «искусственный интеллект». Это будет экономика выделки концептов, их добычи, переработки, синтеза, то есть, производства, распределения, обмена и (деятельного) потребления. Понятий.
Концептуальная власть оттеснит власть прессы, об управлении я уже сказал, о законодательстве я уже сказал, туда же пойдёт судебное дело.
Концептуальной расчистке и отсеву подвергнется весь Научный, культурный, философский, исторический багаж человечества. От некоторых «монографий» останутся по паре абзацев, от некоторых теорий - штамп «проверено. Нового содержания нет» или «проверено. Фейк»
Войны станут концептуальными, и первые открытия рефлективных войн покажутся игрой в оловянные солдатики.
20201001. З. Кучкаров
#концептуальнаяреволюция
Метки: #концептуальнаяреволюция

РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ В ОСКОЛКЕ ЗЕРКАЛА
kuchkarov
26 сентября, 2019
Знатокам «реальной жизни». Поднакопилось, что называется. Год за годом я получаю разные дозы поучений от так называемых «практиков» на тему нашего незнания «реальной жизни». В которой все не так, как «в теории».
Вот несколько типов так называемых знатоков «реальной жизни».
Все совпадения симптомов являются случайными, я никого конкретно не имею ввиду.
Вот знающий «реальный бизнес», получив когда-то в результате близости к источникам или членству в какой-то группе кусок собственности. Никогда реально своего бизнеса не создававший и никаких трудностей и барьеров не преодолевший.
Вот человек, ни разу не стоявший в очереди в поликлинику, сразу после вуза занявший должность в ведомстве, рассуждает о «реальной жизни» в области организации или, хуже, реформы здравоохранения. Не имеющий даже приблизительных представлений о проблемах главврача районной больницы.
Вот директор IT-компании, хорошо освоивший «реальную жизнь» – как за «откаты» получать крупные заказы и так и не понявший, что запрограммированные им системы нисколько не улучшили управление. В той, иной реальной жизни, о которой он не знает и не умеет.
Вот преподаватель экономики в университете или депутат думы, не подозревающие о десятках тысяч подзаконных нормативных актов Минэка, Минфина, ЦБ, поучают о «реальной экономике».
Вот владелец ларька со сникерсом, ни разу не составивший месячный бюджет своего бизнеса, рассказывает мне, что я не в курсе «реальной жизни».
Реальная жизнь – это маленький осколок зеркала, в который каждый из нас видит свой нос или глаз. Может быть, чуть-чуть пейзаж за спиной.
2019-09-26. З.А. Кучкаров

ПОЧЕМУ КАФЕДРА КОНЦЕПТУАЛЬНОГО АНАЛИЗА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ НА ФИЗТЕХЕ
kuchkarov
25 сентября, 2019
Недавно прошёл легкий троллинг кафедры в группе МФТИ, что в «бич эриа».
Отвечать на троллинг в этой группе не хочется, ибо со снобизмом физтехов соприкасаюсь 45 лет. Стеба и улюлюканий будет!...
А ответ нужен. Поэтому здесь у нас тихонечко отвечу, а там - как пойдёт.
Физтехи нужны были для создания сложных технических систем. За очень малым исключением теорфизиков.
Из истории физтеха. Стране нужно было создать то, что взрывается, доставить то что взрывается, за океан, заправить то, что доставляет энергоэффективным горючим, нацелить, сманеврировать и довести средство доставки до места взрыва, ну, и обнаружить то, доставляют из-за океана к нам
Так было создано 4 факультета, которые успешно справились с радиолокацией, физикой взрыва, химией топлива, аэродинамикой цилиндрических тел, прочностью.
Надо думать, снобов среди этих первых поколений физтехов было немного. Они появились позже. Уже в мое время на первом курсе спорили обо всем со всеми признаками гениальности у каждого спорящего.
Вернёмся к техническим системам. Они состоят из сотен тысяч элементов. Эти элементы исследуются и конструируются в разных физиках. Но не было ни одного курса лекций о том, как иметь дела с миллионом составных частей, определенных в разных физиках, согласованно функционирующих для достижения цели.
Физика горения, физика твёрдого тела, физика волновых процессов, ..., изучают свойства объектов, материалов, процессов. Но для создания (синтеза, а не анализа) систем нужны уже не методы исследования, а методы конструирования, сопромат, методы расчета, конструирования. То есть, не анализ – расчленение и изучение свойств частей, а синтез – соединение и создание свойств целого. Отсутствовавших ранее в природе свойств.
Но не было курсов про то, как можно иметь дело с тысячами процессов в разных физиках.
Все определено и выражено в разных понятиях, но не было курсов про сравнение понятий, абстрагирование и конкретизацию, создание понятий, синтез понятий, конструирование понятий, проектирование систем понятий. Про виды и способы их интерпретации, про возможности и методы их операционализации.
Теперь снова отойдём от технических систем.
Министерство, корпорация, государство, союзы государств состоят также из сотен тысяч и миллионов элементов, людей, квалификаций, полномочий, устройств, мотивов, ответственности, иерархий, сетей, процессов, функций, расчётов, обоснований, документов, планирования, диспетчирования, обучения, аттестации, принятия решений,..., байтов и гигабайтов информации. Но эти сложнейшие искусственные объекты никто не исследует как новую реальность, как новую «физику».
Работе с понятиями – с семантикой, онтологией, знаковым, объектным, родо-видовым,... – на физтехе не учили.
Теперь отодвинусь ещё на полкорпуса вбок и от технических систем, и от организационных.
Физтех отличает фундаментальное погружение в матаппараты. Матанализ, диффуры, ТФКП, урматы, алгебра, функан,..., – их дают немало. Но каждый аппарат больше или меньше нужен в какой-то определенной физике, в которой потом оседал выпускник. Но не найден матаппарат, нужный для экспликации понятий и синтеза понятий, их дедуктивного развертывания. В концептуальном проектировании такой аппарат найден и развит. Это теория структур Бурбаки (глава IV «Теория множеств», о родах структур).
Большие системы дифуравнений в небольшом случаев решаются аналитически, то есть внутри и средствами данной математики. В основном, они решаются на компьютерах. Мы тоже оперирование родами структур поставили на компьютер.
Так что появление концептуального анализа и синтеза (проектирования) именно в МФТИ – это логичное развитие физтеха в сторону более сложных систем.
Не систем физических процессов, а систем социальных, управленческих, правовых, психологических, культурных, организационных, информационных, документационных.
2019-09-25. З.А. Кучкаров

Уважаемый участник III Международного форума «Развитие человеческого капитала в новой экосистеме государственного управления»!
Благодарим Вас за уделённое нашему форуму время, за Ваши идеи, знания, личный вклад в формирование Человеческого Капитала нашей страны. Мы ценим мнение каждого.
Просим уделить нам ещё пару минут и заполнить для организаторов анкету обратной связи (https://forms.yandex.ru/u/66fa5dbf84227ceb653a7ca1/). Чтобы в следующем году мы сделали его для вас ещё лучше.
Желаем отличного дня! Ваша Команда форума!

P.S. Полезные ссылки:
https://vk.com/depgosugra (здесь вы найдете подкасты и интервью с экспертами форума, а так же записи трансляций)
Фото 1 дня: https://vk.com/album-43923783_306802006
Фото 2 дня: https://vk.com/album-43923783_306817250
Фото 3 дня: https://vk.com/album-43923783_306839011
Финал проекта "Лидеры Югры": https://vk.com/album-43923783_306812345

С уважением, Региональный институт управления Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В Фото 3 дня есть и ваш покорный слуга

5 лет назад:

Ядерная война
kuchkarov
3 октября, 2019
Вчера после большого перерыва соприкоснулся с проблемами ОПК. Воспоминания вызвали рефлекторный тезис. Дополню им пост от 23 сентября 2019.
Поскольку я занимался понятийным обеспечением переговоров (на достаточно удаленном и опосредованном уровне) по ядерному паритету, разоружению, механизмам сдерживания (от агрессии), то предложил вариант концептуальной «таблицы менделеева» всех видов и всех форм оружия (типология эффектов поражений по типологии объектов поражения), предложил типологию «поражаторов» на «новых физических принципах» (ОНФП), участвовал в концептуализации механизмов военно-политических конфликтов и форм сосуществования разных социально-политических систем, в экспликации типологии систем обеспечения безопасности, то я могу зафиксировать одну теорему - (не)требующую доказательств.
Репетиция ядерного апокалипсиса не поможет. Ядерное оружие будет применено, причём не в локальных, а массовых масштабах. Рано или поздно.
Ядерное оружие создано, объемы его наращиваются, ареал его распространения растёт. Показатели мощности, точности, скорости доставки, адресности, маскировки, неуязвимости - все они безостановочно совершенствуются. А вот ответственность и компетентность лиц, принимающих решения, как кажется, безстановочно размываются и снижаются. Всеобщее разоружение представляет собой Большую систему управления, которую трудно спроектировать, ввести в функционирование и проконтролировать все процессы разоружения во всех странах. А это лишь техническое препятствие, и когда мы в него упремся - еще не скоро. Поскольку не видно не только реальных намерений, но даже внятных деклараций о всеобщем и полном ядерном разоружении.
Так что «бой абсолютно неизбежен».
Извините, если кого-то расстроил или напугал. Это же гипотеза...
20191002. З. Кучкаров
Метки: #война, #оружие;, #паритет;, #поражение;

Лечу в СПб сделаю 2 доклада по экологии. Один - высокий - о нашем проекте Экологического кодекса, второй - земной, о нашей модели регулирования сбросов промышленных вод в поверхностные водные объекты.

Мимо Большого

Вы можете подключиться по ссылке https://trueconf.vodokanal.spb.ru/c/EcoPart и принять участие в Конференции «Экологическое партнерство: регулирование деятельности для поддержания благоприятной окружающей среды» (ГУП Водоуканал Санкт-Петербурга», 4 октября 2024 г. в 10.00). ЗК дважды, с 13-30 и с 16-05

В 13-30 сообщение Кучкарова о регулировании сбросов в водные объекты.
А в 16-05 сообщение Кучкарова о проекте Экологического кодекса

Это на Шпалерной, 56, в Спб Водоканале. Так что кто Питере, заходите

Закончил второй доклад.