Байка о том, как я Неделю в Театре прожил.

Так сложилась жизнь, что я на неделю остался дома один. Для меня это необычное и неестественное состояние. Я всегда привык быть с семьей.
Я очень люблю театр и каждый выход для меня радость. Сын организовал мне ежедневный выход в театр.

Спектакли и театры были разные. «Лабарданс» в СТИ - хорошо. «Поминальная молитва» в Мосте - хорошо. «Сказка» в МДМ - совсем никак. «Чемоданы» у Маяковского - средне, хотя на Симонову смотреть всегда приятно. «Хадсон» в Маске - хорошо танцуют и поют. «Чапаев и Пустота» в Практике – необычно, но инетересно. В общем нельзя сказать, что театр гибнет, можно сходить и посмотреть разное.

Но шедевр недели - это Серебряный век в театре МОСТ.

Спекталь о 1912-1915 года и о Кабаре "Бродячая собака".

Мне была очень интересна лекция на 20 минут перед спектаклем, но это может быть мои личные особенности восприятия, я люблю тексты.
А дальше все было хорошо и интересно. Яркие фигуры - Волошин, Вертинский, Ахматова, Цветаева. Очень содержательный текст, который передает атмосферу этих страшных лет. Много новых мелочей. Глубокие стихи Волошина. И во главе всего - фигура Вертинского. Сходите, посмотрите, просто получите удовольствие. Ярко, убедительно. Лучший спектакль моего театрального полугодия (а их было 30).

Вертинский и поет прекрасно - одно это становится содержанием спектакля.
И многое в его жизни открывается нам.

В общем, театр МОСТ демонстрирует настоящий театр.
Очень приятно!!

Как говорила героиня Татьяны Дорониной "Идите в театр!" . Слухи о его гибели преувеличены!

Великий князь Александр Михайлович Романов, адмирал русского флота, создатель воздухоплавательной школы в Севастополе, деятельный сторонник  развития русского военно-морского дела, строительства новых линейных кораблей, отмечал в своих мемуарах:

"Вместо того чтобы следовать советам своих экспертов, главы союзных государств повели политику, которая заставила русских офицеров и солдат испытать величайшие разочарования в наших бывших союзниках и даже признать, что красная армия защищает целость России от поползновений иностранцев.
Англичане появились в Баку и создали независимое государство Азербайджан с целью овладения русской нефтью. Батум стал свободным городом под английским протекторатом с гражданским губернатором, который наблюдал за доставкой нефти в Англию.
Миролюбивые итальянцы появились почему-то в Тифлисе и помогли образовать самостоятельную Грузию в южной части Кавказа, которая была известна своими марганцевыми месторождениями.
Французы заняли Одессу, главный пункт южнорусского экспорта, и стали благосклонно прислушиваться к предложениям лидеров самостийной Украины, которые еще месяц тому назад исполняли роли тайных и явных агентов германского командования. <…>
Русские были поражены. Поведение наших бывших союзников производило на них отвратительное впечатление, в особенности по той причине, что вновь образованные государства держались в отношении белых армии почти враждебно, запрещая транспорт русских добровольцев через свои территории и арестовывая агентов Деникина и Юденича.
– По-видимому, союзники собираются превратить Россию в британскую колонию, – писал Троцкий в одной из своих прокламаций к красной армии. И разве на этот раз он не был прав? <…>
Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищаясь своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России.
Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против советов, с другой стороны – на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира. Некогда я ненавидел их. Руки у меня чесались добраться до Ленина. Но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства, и ловил себя на том, что шепчу: Браво!".

Великий князь Александр Михайлович Романов был непримиримым политическим противником большевиков, но в своих мемуарах отмечал вот что:

"Императорский строй мог бы существовать до сих пор, если бы красная опасность исчерпывалась такими людьми, как Толстой и Кропоткин, террористами, как Ленин или Плеханов, старыми психопатками, как Брешко-Брешковская или же Фигнер или авантюристами типа Савинкова и Азефа. Как это бывает с каждой заразительной болезнью, настоящая опасность революции заключалась в многочисленных носителях заразы: мышах, крысах и насекомых…
Или ж, выражаясь более литературно, следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков заразы. Трон Романовых пал не под напором предтеч советов или же юношей-бомбистов, но носителей аристократических фамилий и придворных знати, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др. общественных деятелей, живших щедротами Империи".

Пока различные башни Кремля бьются за власть и занимаются отжатием активов,
«Правительство Мишустина продолжает формировать экономику нового типа, которая позволит максимально повысить геополитическую конкурентоспособность России и ее оборонный потенциал на основе стратегического планирования.
Электронная торговля посредством цифровых платформ наряду с развитием искусственного интеллекта, мобильной связи и переходом к внебанковским прямым расчетам между потребителями и производителями посредством криптовалюты и других виртуальных активов - характерные черты перехода к новому технологическому укладу.
В России рост маркетплейсов существенно опережает мировые показатели: в 2024 объем рынка розничной интернет-торговли составил 11,2 трлн руб, пятую часть общей розницы, добавив почти 41% против среднемировых 8%. Избежать "проблем роста" призвано поручение Михаила Мишустина профильным ФОИВ с целью ускорить разработку законопроекта о платформенной экономике. …
Это позволит предотвращать недобросовестные практики ведения бизнеса, устранив нарушение конкуренции и картельные сговоры.
Помимо прагматичных задач - оптимизировать онлайн торговлю, сократив логистические и посреднические издержки, создание системы цифровых платформ должно стать одной из несущих конструкций "экономики предложения", модель которой предложена правительством Мишустина как замена архаичной модели "свободного" рынка в переходе к высокотехнологичному и самодостаточному хозяйственному укладу.
Такой подход встречает жесткое сопротивление сторонников либерального устройства экономики в финансово-экономическом блоке, о чем свидетельствует публичная критика предложений правительства об ужесточении и систематизации контроля за федеральными торговыми сетями и необходимости вводить основы расчетного ценообразования». https://t.iss.one/russicaRU/63625
У меня нет никаких симпатий к Мишустину, но он может и не желая того поступательно создает ситуацию, когда чукербейские рынки перестают приносить прибыль и рано ли поздно их задушат. Поэтому, как бы он сам не хотел, выступает против этнической мафии, которая контролирует все вещевые и овощные рынки. Бог в помощь.

Правительство РФ в 5 раз сокращает расходы на hi-tech промышленность из-за проблем с бюджетом
Планы возрождения микроэлектронной промышленности пали жертвой секвестра российского бюджета. Министерство промышленности и торговли в 5 раз урежет расходы на госпрограмму «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности», в рамках которой власти намеревались довести до 40% долю отечественных товаров на рынке электроники. Бюджет программы с 26,5 млрд рублей в 2024 году сократится до 4,9 млрд в 2026-м, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на презентацию Минпромторга.

Источник издания подчеркивает, что субсидии пользовались спросом, и снижение объёма поддержки на 12 млрд рублей — это «существенный удар». Другой собеседник «Ъ», представитель крупного производителя электроники предупреждает, что урезание финансирования негативно скажется на разработке и производстве новой продукции: компании будут вынуждены пересматривать свои планы.

Правительство РФ режет бюджетные расходы в ответ на резкое сокращение нефтегазовых доходов, по которым ударили санкции и падение цен на нефть. На конец июня сырьевые поступления в казну упали на треть год к году, а ее дефицит в 6 раз превысил прошлогодний — 3,7 трлн рублей. По итогам года Минфин прогнозирует, что «дыра» в бюджете станет рекордной с пандемии, а нефтегазовые доходы будут на 2,6 трлн рублей ниже изначального плана.

В конце июня президент Владимир Путин утвердил поправки в закон о бюджете, которые включают сокращение расходов на ключевые программы поддержки экономики. В частности, бюджет программы поддержки авиастроения, направленной на импортозамещение иностранных лайнеров, был урезан на 22%. Программа «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» потеряла 66,9 млрд рублей финансирования, поддержка автопрома — 35 млрд рублей, развитие «высокотехнологичных отраслей» — 46 млрд. Другие проекты также потеряют деньги: инновационный транспорт (— 25 млрд), судостроение (— 12,6 млрд), НИОКР в гражданских секторах (— 9 млрд рублей), производство промышленных роботов (— 1,7 млрд).

Продолжая читать нашего великого политического философа Александра Ахиезера. Уже приводил его мнение о том, что Россия не Третий Рим, а Второй Карфаген (этого мнения придерживались ещё ряд политических философов).
Россия всегда бросает вызов настоящему Риму (теперь это США), но когда до кажущейся победы остаётся один-два шага, она идёт в обвал – как это было в 1917-м или 1991 году, говорит Ахиезер. И в 1996 году он предлагает России другой исторический символ:

«Но можно оценить призвание России с иных позиций. Возможно, её призвание не в том, чтобы быть ещё одним Римом — центром высокомерного могущества. Соискателей на эту роль и без неё достаточно. Рассуждая о перспективах, следует помнить, что в мире был не только Рим, но и Иерусалим, что импульсы объединения человечества исходили не только от рыцарей торговли и войны, создателей империи, но и от создателей катакомбной церкви, обращённой не к победителям, а побеждённым, «нищим духом».

В мире, интегрированном на пути успеха, может существовать только Рим, — Иерусалим выглядел бы избыточным. Однако мы видим нечто другое. Во-первых, путь вестернизации не столько объединяет, сколько разъединяет, поляризует человечество — и в границах отдельных стран, и в масштабах планеты в целом. Неудачники вестернизации в незападном мире, в том числе в России, образуют большинство, сошедшее с дистанции Прогресса. Во-вторых, меньшинство победителей — опять-таки и в границах отдельных стран, и в масштабах ойкумены, подвержено странной «порче»: в духовном, нравственном измерении оно выступает не меньшим маргиналом культуры, цивилизации, чем указанное большинство — в материальном. Внизу вестернизация рождает пролетариев, вверху — нигилистов. Последних становится так много, а их акции на пути соискания успеха так разнузданны, что становится проблематичным, выдержит ли наша ослабевшая планета их сокрушительное давление.

Поэтому уместно уточнить линию размежевания будущей политики России с политикой бывшего СССР — оплота всемирного антиимпериалистического фронта. СССР был «анти-Западом», разделяющим Прометеевы амбиции этой цивилизации, но при этом с акцентом не на экономическую, а на военно-политическую экспансию. Он обращался к угнетённым всего мира, беззастенчиво эксплуатируя их недовольство в своих политических, гегемонистских целях. Метко сказал по этому поводу Ж. Эллюль: «Левые используют бедных точно так же, как капиталисты: они их эксплуатируют».

Мысли Ахиезера очень похожи на мысли других политических философов того времени, не вошедших в мейнстрим авторитарного либерализма ельцинского времени – Михаила Гефтера в начале 1990-х и Вадима Цымбурского в конце 1990-х – начале 2000-х. Мысль эта проста: России хорошо бы «окуклиться» на несколько десятилетий, «пожить для себя», без всяких «геополитических амбиций», которые всегда в итоге губили её.
И что интересно, в это же время, в конце 1990-х методологи как раз придумывают противовес тому, чего желали все трое политических философов – экспансионистский «Русский Мир».
(вообще же всё политическое оформление нынешней и будущей России я бы искал как раз в 1993-1999 годах, среди мыслителей той поры)

Недавно я перешагнул за 35-летний рубеж. И что же, спрашивается, мы имеем на сегодняшний день? Если бы кто-то задал мне вопрос, о чём я мечтаю, я бы, не задумываясь, ответил: да, есть у меня мечта - наивная и, может быть, несерьёзная для взрослого семейного человека. Я мечтаю создать тот самый институт, о котором писал (и, наверняка, мечтал) Иван Ефремов:

«Создать институт обмена безумными, как выражаются физики, идеями. Новыми предвидениями на грани вероятного, научными фантазиями и недоказанными гипотезами. Так, чтобы здесь встречались, черпая друг у друга вдохновение, самые различные отрасли науки, писатели и фантасты.».

Этот институт я бы назвал его именем.

На пути будущих сотрудников и студентов (да, именно так) была бы разбита красивая аллея, вдоль которой стояли бы памятники всем тем учёным, писателям, философам, кто когда-либо пытался создать для нас образ будущего. Образ, который, увы, не нашёл благодатной почвы в обществе и теперь живёт лишь в умах отдельных людей. Каждый факультет, каждое подразделение этого института носило бы имя одного из таких людей.

В просторном холле стоял бы большой памятник самому Ивану Антоновичу - ведь, к великому сожалению, он до сих пор не удостоился ничего, кроме скромной памятной таблички. В большой библиотеке, в которой непременно были бы живые книги, студентов и исследователей встречал бы памятник Николаю Фёдорову, основоположнику русского космизма. Не только потому, что он оказал огромное влияние на мысль о будущем, но и потому, что он сам был библиотекарем.

Может возникнуть вопрос - почему же моя мечта заключается в осуществлении чужой мечты? Но я бы сказал: она мне не чужая. Когда я впервые познакомился с трудами Ефремова, его идеи и мысли отзывались во мне так глубоко, что, казалось, они оживляли меня изнутри, буквально воспламеняли. Потому и мечты его для меня - не чужие, а родные.

Так почему бы не устроить, скажем, флэш-моб с теми, кто разделяет эту мечту? Пронести её огонь через предстоящий период мракобесия и неопределённости, чтобы однажды она смогла зажечь того, кто будет способен её воплотить.

«Божьи мельницы мелют медленно!»

Все удачливые правители похожи друг на друга, и только неудачники всегда разные.
Или почему мы пока не можем победить.
Исторический опыт правления на Руси показал, если правитель больше всего боится своих подданных, чем иноземных врагов, он обречен на неудачное правление.
Такие колоритные фигуры русской истории, как Иван Грозный, Борис Годунов, Василий Шуйский, ну и наш «Покорный слуга», все они пренебрегли интересами государства в угоду самосохранения личной власти. Главной болезнью их правления было Местничество - соблюдение своих местных интересов в ущерб общему делу, общей цели. Это распределение должностей по принципу близости к правителю на основе дружеских или семейных связей в ущерб деловым качествам.
И если на гражданские должности назначались никчемные, но близкие правителю люди это наносило только экономический ущерб, то назначение бездарных военных руководителей и недоверие к молодым и талантливым военачальникам привело всех их к военным катастрофам. Наше Величество как-то лично может и вырулит, но для страны подобная победа окажется сравнима с поражением. Так же и как Борис Годунов долго воевал не с поляками, а бандами Лжедмитрия, но каждый раз в итоге проигрывал из-за бездарности своих подчинённых, имея численное превосходство. После его смерти, дети не смогли справиться ни с предателями внутри страны и врагами снаружи, время и силы были упущены.
Но есть обратный пример, когда человек с параноидальной тягой к власти, переломил себя и стал назначать на должности того кто этого заслуживает. Это Сталин. До середины 1943 года Сталин постоянно вмешивался в управления войсками, участвовал в разработке стратегических и тактических планов ведения боевых действий. Именно ему мы больше всего обязаны самыми непродуманными операциями, который проводили катастрофам на фронте. Но после очередной третьей потери Харькова и неудачами в Крыму, то ли до него достучались, то ли до него дошло, но окончательно отошел функции управления войсками. К этому же времени окончательно сформировался основной костяк командиров, которых в будущем назовут маршалами победы. Это был уже другой Ген.штаб, это были другие командующие фронтов, исчезли политкомиссары типа Мехлиса. Жуков, Тимошенко, Буденный, Ворошилов стали только представителями ставки, но не могли командовать войсками.
А у нас, по сути, отравляют в тыл с повышение генерала Мордвичева, самого эффективного из оставшихся толковых командиров, ну а про Попова и Суровикина я уж и не говорю. Ничему не научились, ничего не поменялось. Местничество правит бал в нашей стране.
Я это все к чему. Тут Игорь Иванович Стрелков из застенков все пишет, что проводить мобилизацию, надо готовить другую армию и т.д. Впервые я с ним не согласен. Поздно пить боржоми. При столь костной системе управления, как у нас, даже при мгновенной замене основных руководителей армии на более толковых, на реорганизацию уйдет полгода минимум. У нас этого времени нет уже. С нынешним руководством, если будет мобилизация, это ничего не даст. Их так же планово изведут на мясных штурмах за избушку лесника. Так пусть лучше так, больше шансов, что что-то случится или с ослом или с падишахом.

Не хотел так плотно касаться темы политики, но в этом случае удержаться не смог:

2025 год

"Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина сообщила, что направила в Госдуму правовое мнение по законопроекту о штрафах за поиск экстремистской информации. Она попросила спикера Вячеслава Володина отложить третье чтение, чтобы провести "широкую общественную дискуссию". "

2019 год

Елена Мизулина, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству:

"А что такое право? Да это и есть самая большая несвобода! Я могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем мы менее свободны... Вам всегда говорят: "вот, депутаты только запрещают". Это ложное, совершенно ложное, ошибочное представление. Запрет – это как раз и есть там, где человек свободен. Потому что он говорит: "это нельзя, а все остальное – как хочешь"."

Конфликт поколений🤷‍♂️

P.S. Да, народ выбирал депутатов чтобы те наконец подарили им свободу.

"О, мы убедим их, что они тогда только и станут свободными, когда откажутся от свободы своей для нас и нам покорятся. И что же, правы мы будем или солжем? Они сами убедятся, что правы, ибо вспомнят, до каких ужасов рабства и смятения доводила их свобода Твоя... Самые мучительные тайны их совести — все, все понесут они нам, и мы все разрешим, и они поверят решению нашему с радостью, потому что оно избавит их от великой заботы и страшных теперешних мук решения личного и свободного…"

Россия всё-таки уникальная страна.

Во время визита премьер-министра Михаила Мишустина с 24 по 26 июля движение на Чуйском тракте будет перекрыто.
Повторим: на три дня будет перекрыта единственная в этом районе федеральная трасса Р256, соединяющая Новосибирск, Бийск, Барнаул, Горно-Алтайск и десятки других населенных пунктов между собой и с границей с Монголией.
Также будет закрыт для посетителей курорт "Манжерок".

Безусловно, премьеру тоже нужен отдых. Но может, как-то более лайт?

#россия
@babr24

В Челябинской области взяли целый куст местной номенклатуры – министров и пр.
Каждый день теперь гребут по регначальству. Интересно, какие настроения сейчас в нижней и средней части начальства? Наверное, большинство трясётся, ситуация похожа уже на первую половину 1930-х – чистку от бывших троцкистов среди элит.

Но берут сейчас их не как английских и польских шпионов, а как банальных взяточников, мошенников и растратчиков. За то, что в нашей Системе веками считается нормальным – «кормлением».

Подумалось, а как иначе может поступать начальник, если у него официальная зарплата 100-200 тыс. руб. Сейчас столько получает плиточник и бульдозерист. Но разве начальник не выше работяг?
В Европе и США чиновники их уровня чистыми зарплатами имеют 5-15 тыс. долларов в месяц. Уже что-то – была бы зарплата 1 млн руб. в месяц. Но Россия более тяжёлая страна для жизни, чем Запад. Недаром экспатам в России за тот же труд платили в 2-3 раза больше, чем у них на Родине. Ну пусть будет 2-3 млн руб. в месяц.

Но надо помнить, что мы нация детдомовцев, все начинают жить с чистого листа, вышли все из родительских хрущовок и брежневок, не имея ничего за душой. Даже если у начальника будет зарплата 2-3 млн руб., разве он сможет купить подобающее его статусу жильё (квартира и загородный дом), пару хороших иномарок (для себя и жены). Даже при жизни в регцентре на это по самым скромным прикидкам надо хотя бы $1,5 млн. (и то это будет вариант главбуха местного метзавода или реготделения Газпрома, а разве главбух ровня губернатору?) И не копить годами – а сразу. Т.е. эти $1,5 млн – если начальник окажется ещё и очень скромным, а так хорошо бы сразу $3-5 млн и больше.
По делам с конфискацией имущества мы видим, что обычно активы начальника среднего уровня начинаются от $20-30 млн.

Потому и назначается кормление, вся Система снизу доверху построена на таком механизме. Единственное, видимо сейчас подходят тощие года, и есть сигналы сократить кормления. Например, брать не 30% отката от контракта, а 15-20%. Или брать те же 30%, но увеличить оброк в «бассейн» - неформальный бюджет страны. Или за откат-кормление всё же работать нормально – сдавать те же объекты госзаказа.
В общем, что-то серьёзное меняется не только для пролов, но и для начальства.

перестройка у нас не осуществилась и не может осуществиться до тех пор, пока топчутся вокруг и вставляют шило в задницу народу и его правителям коммунисты. У них никто не отбирал власть, они ее сами трусливо отдали, потому как привыкли, чтобы подъяремный народ вез свой тяжкий воз, долю свою несчастную без сопротивления и ропота, и при первом же крутом повороте с воза свалились, из зверинца разбежались, но сейчас делают вид, что они хотят вернуться и спасти народ от бед и страданий. От кого спасти? От себя? Ведь все они, так называемые «новые русские» — бывшие коммуняки или их дети и внуки. Но они, коммуно-фашисты, хорошо устроены, снова сладко кушают и мягко, уютно спят, да еще и возможность имеют ругаться, поносить «режим» (это закаленные-то режимники, превратившие страну в огромную тюрьму, в скотозагон!), они никогда не были умными и дальновидными, но, злобно ругаясь, брызгая ядовитой слюной, всячески мешая народу жить и работать, все же понимают ныне, правда, далеко не все, что сейчас им достанется страна не та, что досталась коммунистам в семнадцатом году, и народ достанется не тот.Страна с почти нетрудоспособным населением, привыкшим говорить «дай», а не «на», «сделайте», а не «сделаем»; страна, где 38 миллионов пенсионеров на 140 миллионов населения, масса больных физически и психически; страна, где смертность все стремительней опережает рождаемость; страна, где сидят в тюрьмах миллионы людей и еще миллионы целятся туда попасть; страна, где военщина делает вид, что сокращается

Егор Холмогоров недавно написал: «я убежден в нашей грядущей гибели».

Знаете, я ощущаю что-то похожее. Особенно остро это предчувствие катастрофы преследовало меня в 2022 году и в первой половине 2023 года. Потом, после успешного обуздания пригожинского мятежа и отражения украинского «контрнаступа», это чувство – что нас медленно, но необратимо засасывает в водоворот бедствий – как-то притупилось.

Но сейчас оно вернулось вновь. Какой-то внутренний голос нашептывает мне, что последний шанс выпрыгнуть всей страной из поезда, несущегося в пропасть, был упущен в марте-апреле.

Да, конечно, внешне сейчас всё хорошо: в Москве проводят фестивали сапбордов. Доллар по 80. В цехах стоят черненькие стопочки новеньких «шахедов», уходящие до горизонта. Заместители Шойгу сидят – в армии очень многое поменялось в лучшую сторону с 2022 года.

Но ведь самое главное-то осталось.

- Опасные иллюзии («Киев за 3 дня», «всё под контролем», «чо они нам сделают?», «вот-вот победа сама упадет нам в руки») в сочетании с полумерами и запоздалыми решениями (мобилизация в мае 2022-го года дала бы совсем другой эффект, чем в сентябре).

- Крайне хрупкая политическая система, завязанная на одного человека, без внятных механизмов передачи власти и понятных преемников (с провозглашением которых гарант будет тянуть до конца и может просто не успеть их озвучить в случае чего).

- Отсутствие внятных союзников, кроме КНДР.

- Затянувшееся военное противостояние, самое масштабное в отечественной истории с 1945 года, по сравнению с которым война в Афганистане, добившая СССР – это детская шалость.

Конечно, можно вспомнить вслед за Мединским про Северную войну, длившуюся 21 год, но тогда мы не были один на один против коллективного Запада. На нашей стороне сражались Дания, Саксония, Речь Посполитая. Россия не была в изоляции.

Надо быть очень-очень большим оптимистом, чтобы в этой ситуации верить, что у России всё получится, что ничего такого страшного с нами произойти не может.

Я тоже, конечно, стараюсь гнать от себя мрачные мысли и каждый день шепчу себе: все цели СВО будут достигнуты, победа будет за нами и всё такое. Но пока не могу ничего с собой поделать. Буду чаще читать сводки Минобороны и смотреть «Первый канал» - надеюсь, это поможет.

На звонке собеседник сказал удивительно точную фразу. Она идеально описывает любой пример успеха и неуспеха, который я видел в бизнесе, личной жизни, образовании, науке:

Боль неизбежна. Либо через дисциплину, либо через сожаление. В первом случае она временна, во втором постоянна.

Кто не страдает, создавая дисциплину, страдает после, от сожаления об упущенном, но уже бесконечно.