Из письма эсерки Спиридоновой в ЦК РКП(б), 1918 г.

Вместо свободного, переливающегося, как свет, как воздух, как вода, творчества народного, через смену, борьбу в Советах и на съездах, у вас - назначенцы, пристава и жандармы из коммунистической партии.

О, какие вы злостные, злостные предатели коммунистической революции!..

Ну как, как теперь приходить к трудящимся с проповедью классовой власти?! Они спросят: «какого класса?» Ваши проделки с крестьянством, с комитетами бедноты... Теперь вы приняли в этой области на словах все наше, на чем мы и всю жизнь настаивали, но ведь пять месяцев вы мучили мужиков, пока не отказались от этих своих затей создать из преданных вам, закупленных пяти-десятью процентами отнятого хлеба, кучек вашего класса, на всю крестьянскую Россию, что-то вроде корпуса жандармов.

Рабоче-крестьянское правительство гарантирует себе подчинение, беря от них подписку-присягу. Какое злое извращение классовой власти!

Ваши политические локауты рабочих становятся системой. За что вы распускали Курские железно-дорожные мастерские, упорно выбирающие меня своим советским делегатом?

А ваше потакательство корыстности и продажности и карьеризму, эти карточки на обувь, калоши, теплые квартиры и проч. и проч., выдаваемые в первую очередь большевикам, беззастенчивое печатание об этом в «Правде» и «Известиях ЦИК»... («Очищается дом такой-то, в первую очередь помещаются рабочие-коммунисты».) Это выселение рабочего-меньшевика и вселение рабочего-большевика на жилое место, это ли означает классовую власть?

Увольнение многосемейного рабочего, левого с.-р. и прием на его место холостого коммуниста. Эти расстрелы рабочих, и порки, и убийства крестьян и солдат, это ли означает классовую власть? «Если мы пошлем в Совет честного мужика, сочувствующего Левым Социалистам-Революционерам, то у нас ни ссуды на инвентарь, ни обсеменения; мы всегда посылаем в Совет большевика, хотя мы им все “моргуем” (презираем, буквально: «брезгуем»)», - пишет крестьянин, «через большевика что-нибудь все-таки достанем от исполкома».

Такая подмена интересов трудящихся интересами тех, кто согласен голосовать за вашу партию, создание какого-то римского плебса, ведет, конечно, к разложению живых творческих сил революции.

Массы-то все видят, все понимают, лучше нас видят, и никогда еще все общественные силы не были так истощены, никогда не господствовал в такой степени мещанский эгоизм, самоспасение, дух корыстной наживы, спекуляции, обходы законов, ограждающих личность и задерживающих эксплуатацию одного человека другим, как сейчас, при вашем партийном сектантстве.

Понятие классовой борьбы, этой философско-исторической доктрины, вы подменили не только марксистским понятием, только борьбы двух экономических категорий, а подменили понятием борьбы просто волчьей.

...Каждый художник, работающий над образом В. И. Ленина, обязан использовать в качестве первоисточника только утвержденные ИМЭЛ оригиналы: фотодокументы 1918–1922 гг. и утвержденные живописные эталоны.

...Категорически запрещается трактование антропометрических данных: формы черепа, строения надбровных дуг, разреза глаз, характера и формы усов и бородки.

...Взгляд вождя должен выражать прозорливость, обращенность к народу, глубокую мысль и непреклонную волю.

...Работа должна быть выполнена в традициях социалистического реализма. Не допускаются формалистические искажения, трюкачество с цветом, импрессионистическая незавершенность или абстрактная геометризация.

... Фоновое решение не должно подавлять образ. Использование мрачных, «грязных» или неестественно ядовитых оттенков считается идеологическим браком.

(из архивных методических указаний ВХПК Худфонда СССР)

Найдено в Табакерке.

Геннадий Андреевич из колхоза «Скотный двор» зазывает в совхоз «Некуда деваться»: только КПРФ спасет Россию!

Ага-ага.
Уже слышали.
И видели.

Страну предлагается поднимать на основе «успешного опыта» красных губернаторов, великого опыта СССР, который коммунисты сами и развалили, практик убыточного «Совхоза имени Ленина» и… капиталистического Китая.

Полное отсутствие интеллектуальной совести, безусловно, сильная сторона КПРФ.

Им можно нести любую дичь с уверенностью пророка, напрочь забывшего, как жидко обгадился со своими пророчествами, когда однажды дорвался до штурвала.

Интересно, что и в Первую мировую войну Россию шатали по тем же методикам, что пытаются расшатать сегодня.

То есть, в практически выигранной войне наши европейские враги (включая даже союзников по Антанте, не заинтересованных в превращении РИ в мирового гегемона) начали шатать тыл. А именно - раздувать незначительные проблемы до уровня пожара "мы все умрем, все плохо", настраивая население против Императора и государства.

- То, что Николай довел Российскую империю "до ручки" - миф. Конечно, нынешний уровень жизни рабочих не сравнить с тем, что был до революции. Но Николай II лично следил, особенно в столицах, чтобы, например, у рабочих была доброкачественная пища, чтобы были нормальные условия жизни в казармах. А в годы Первой мировой рабочие крупнейших петроградских заводов стали так хорошо зарабатывать, что приобретали акции, - говорит историк, автор журнала "Родина", Семен Экштут.

- Хлебный кризис 1917 года случился не потому, что хлеба не хватало, а потому что логистика не соответствовала требованиям времени. Чуть подождали бы - и все наладилось, ведь в Сибири были огромные запасы мяса и хлеба - их нужно было только доставить в Центральную Россию. Вот сейчас есть перебои с бензином из-за вражеских атак на нефтезаводы. Расчет понятен - враг ждет народного возмущения. Так было и в 1917-м с хлебом и мясом. Нужно было дать возможность власти выстроить логистическую цепочку. Не дали. Кстати, тогда, в 1917-м, к этой ситуации приложили руку и британские спецслужбы, но это отдельная история" 

- Надо понимать, что это было за время. Оно, на самом деле, было уже очень похоже на наше. Были радио, телефон, кинематограф, дирижабли, океанские лайнеры. "Титаник" уже несколько лет как утонул. Но как жить в этом новом мире, как пройти трансформацию, не знал никто. Царь был брошен в этот омут - и в этом его трагедия.

Тогда Россия почти выиграла внешнюю войну, но не устояла против идеологической диверсии 5 колонны в тылу.

Сегодня нам надо крепко выучить тот урок и повторять ошибок Российской Империи. Не впадать в панику, сплотиться всем вместе и вокруг нашего государства. Тогда мы обязательно победим!
#русскаяистория
#вехи

#крепкиекадрыКПРФ

Геннадий Зюганов заявил, что у КПРФ есть «5,5 тысячи крепких, грамотных людей», готовых реализовать «Программу Победы».

Коммунисты традиционно были партией профессиональных дилетантов. В рубрике #крепкиекадрыКПРФ будем знакомиться с этими 5,5 тысячи отборных строителей земного рая в отдельно взятой стране.

Начнем с обряда посвящения Вадима Гришкова в первые секретари Ленинградского обкома КПРФ.

Всё заняло 16 секунд.

Утром 22 апреля 2024 года у Гришкова появляется страница во «ВКонтакте». Днем он снимает 16-секундное селфи у Ильича с гвоздиками. К вечеру уже возглавляет областных коммунистов.

Крепкий кадр Зюганова готов.

До ходульного подхода к монументу Ильича с гвоздиками Гришков особенно не афишировал себя как коммуниста. Ранее он был «широко известен в узких кругах», причем скорее как нэпман.

Видимо, явилась неопалимая купина, из которой на него сошел дух Карла Маркса и Клары Цеткин. И Гришков стал другим. За трудовой народ душой заболел вчерашний господин, а ныне товарищ Гришков.

Есть, впрочем, и более прозаичная версия. Столь стремительный взлет из околокриминальной хроники на вершины областного коммунистического бомонда объясняется довольно просто: зять Гришкова, Дмитрий Коржев, в 2017 году вошел в список 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes.

Полагаем, родственные связи помогли Гришкову и оказаться ректором Университета имени Лесгафта. Тоже чертом из табакерки. Других очевидных предпосылок для столь специфической академической карьеры не просматривается.

Как считаете, мажор Гришков и есть один из тех 5,5 тысячи «крепких кадров» Зюганова, которым предстоит реализовать «Программу
Победы» по рецептам Ленина и Сталина?

И чьи интересы он будет обслуживать, если завернувшись в красное проберется во власть?

Трудового народа или тестя-миллиардера?

Пермскому коммунисту кладбищенский ворон посоветовал голодать за КПРФ.

Экс-депутат Андрей Солодников послушался мудрую птицу и ужался со 115 до 79 кг.

Страдал не просто так, а за нас с вами.

Сброшенные 36 килограммов ушли на «протест против идиотских запретов и морального падения».

Если вы хотели уподобиться товарищу Кирову, погибшему, войдя в товарища Драуле, но воздержались, знайте: от печальной участи похотливого козла вас спас жир коммуниста Солодникова.

Новость настолько хороша, что добавить нечего.

Хотя нет.

Умные люди в ожидании прихода коммунистов жир не сбрасывают, а запасают.

При коммунистах калорий традиционно становится меньше, а пока толстый сохнет – тощий сдохнет.

Но пермские коммунисты историки так себе. Про колбасные поезда и очереди за хлебом память уже не сохранилась.

Вам, товарищ Солодников, за КПРФ не худеть надо. Жиреть.

Зюганов любит приводить Совхоз имени Ленина в пример как «народное предприятие».

Черт знает, что коммунисты вкладывают в это понятие. Видимо, представляют себе подмосковный «Город Солнца» Кампанеллы.

Как водится, комми соврамши.

На пике офшорно-семейных разборок Грудинина появился канал «Клубничное ранчо».

От текстов слегка тошнит, зато они щедро удобрены документами и пруфами. Писали явно люди, знающие кухню изнутри, а не по партийным агиткам.

Никакой особой народностью от Совхоза имени Ленина и близко не пахнет.

Чистейшей воды фикция.

«Сегодня в значительной части коммунистического движения отдается предпочтение мирным, парламентским формам борьбы. Но возникает закономерный вопрос: кто и где доказал, что парламентская форма борьбы является предпочтительной?
 
Разве история революционного движения не показывает, что парламентская борьба является лишь школой и подспорьем для организации внепарламентской борьбы рабочего класса, что основные вопросы трудящихся при капитализме решаются силой, непосредственной борьбой пролетарских масс, силовым протестом?
 
То же самое касается и общей политической забастовки. Во многих странах даже в наше время политическая забастовка многократно использовалась как революционными, так и контрреволюционными силами для достижения своих политических целей.
 
А разве революция в России в 1917 году не показала, что общая политическая забастовка является величайшей школой пролетарской революции и незаменимым средством мобилизации и организации пролетарской массы накануне решительного штурма капитализма?»

Из заявление Президиума Центрального Совета «Российских ученых социалистической направленности» при КПРФ

«Ликвидируется многопартийная система и, фактически, буржуазный политический маркетинг – безобразное политическое явление, разрушающее общественную нравственность.
 
Коммунистическая партия Российской Федерации является идеологической руководящей силой общества.
 
Она, в соответствии со сталинским видением места и роли партии в Советском социалистическом государстве, отвечает за сохранение и развитие национальной идеологии строительства коммунизма в деятельности всех государственных и общественных институтов, активно участвует в проведении кадровой политики, поддерживает народовластие, обеспечивает общественный и партийный контроль деятельности государства».
 
Дмитрий Трошин, первый секретарь Пушкинского горкома КПРФ размышляет о проекте зюгановской Конституции России

Спрашивают, почему украинцы снесли памятники основателю Украины Ленину?

Из-за совершенно безумного культа Ленина в России. Если бы Россия провела полную деленинизацию, то сегодня ВСУ сражались бы под знамёнами не только Шухевича и Бандеры, но и Ленина, чего Ленин и хотел, приветствуя будущую войну Украины против России.

Всё перепутано у нас. Вся Россия утыкана памятниками вождю террористов, астрийскому и немецкому иноагенту, русофобу, интернацисту, основателю Украины Ленину, а на Украине снесены ему памятники. А должно было быть наоборот.