Не удержусь и прокоментирую
По скорости копания она сильно зависит от грунта, в хорошем на за ночь и посменно (копают до 2/3 л/с) выкопают. Но глубина 1.8-2м избыточна, достаточно 1.5-1.7м + бруствером. Но если делать перекрытие траншей и окопов, можно и 1.8-2м копать, так высоким людям будет удобно ходить, но обычно достаточно 1.7 +бруствер, ничего если пригибаться придёться.
А для стрельбы оборудуются стрелковые ячейки, желательно с перекрытием, даже с большой глубины достаточно пары ступенек.
А вот что автор обошел вниманием это одежду крутости, водоотводные канавки и/или колодцы и настил. Как и о том что окопы не должны быть прямыми.
Не обязательно делать блиндаж, в некоторых случаях лучше каждому на первой линии делать лисью нору или подбрустверную нишу.
Блиндаж желательно оборудовать максимум на отделение.
Вход в блиндаж не обязательно делать ниже, достаточно делать резкий поворот. По поводу минимум трёх накатов из нормальных брёвен и обсыпки согласен. Только обсыпка метр-1.5 с трамбовкой может защитить от прямого попадания снаряда на фугасной установке (и то не любой 152/155мм).
По возможности желательно предусмотреть гидроизоляцию, любыми методами, хоть стыки брёвен каждого наката глиной промазывать, хоть пленкой, гидроизолом, перекрыть, можно даже применить толь.
По поводу перекрытия окопа/траншеи говорил давно, нужно это делать в любом случае, начиная с участков, а желательно весь. Это не только спасёт от дронов с малыми зарядами, но и обеспечит скрытность личного состава. Сетки тоже неплохи, но это то что сложно найти.
Ещё большинство пренебрегает устройством отхожего места в траншее, а это очень важно, я думаю не надо объяснять почему...
#форты #размышления
По скорости копания она сильно зависит от грунта, в хорошем на за ночь и посменно (копают до 2/3 л/с) выкопают. Но глубина 1.8-2м избыточна, достаточно 1.5-1.7м + бруствером. Но если делать перекрытие траншей и окопов, можно и 1.8-2м копать, так высоким людям будет удобно ходить, но обычно достаточно 1.7 +бруствер, ничего если пригибаться придёться.
А для стрельбы оборудуются стрелковые ячейки, желательно с перекрытием, даже с большой глубины достаточно пары ступенек.
А вот что автор обошел вниманием это одежду крутости, водоотводные канавки и/или колодцы и настил. Как и о том что окопы не должны быть прямыми.
Не обязательно делать блиндаж, в некоторых случаях лучше каждому на первой линии делать лисью нору или подбрустверную нишу.
Блиндаж желательно оборудовать максимум на отделение.
Вход в блиндаж не обязательно делать ниже, достаточно делать резкий поворот. По поводу минимум трёх накатов из нормальных брёвен и обсыпки согласен. Только обсыпка метр-1.5 с трамбовкой может защитить от прямого попадания снаряда на фугасной установке (и то не любой 152/155мм).
По возможности желательно предусмотреть гидроизоляцию, любыми методами, хоть стыки брёвен каждого наката глиной промазывать, хоть пленкой, гидроизолом, перекрыть, можно даже применить толь.
По поводу перекрытия окопа/траншеи говорил давно, нужно это делать в любом случае, начиная с участков, а желательно весь. Это не только спасёт от дронов с малыми зарядами, но и обеспечит скрытность личного состава. Сетки тоже неплохи, но это то что сложно найти.
Ещё большинство пренебрегает устройством отхожего места в траншее, а это очень важно, я думаю не надо объяснять почему...
#форты #размышления
Telegram
РОГОZИН
Окоп первой линии на заранее необорудованной (захваченной) позиции должен создаваться по уму - с учетом опыта нынешней вооруженной борьбы, где на первом месте стоит артиллерия и ее колючие глаза - дроны. 40 бойцов за ночь должны выкопать не менее 200 метров…
Долго думал писать или нет, одна из самых спорных сапёрных тем уже десятилетия, это обувь, а точнее подрыв в ней. После Афганистана существовал миф о том что кросовки (обувь с мягкой подошвой) спасают ногу от подрыва на мин, или как я слышал "в кирзаче отрывает две ноги, а в кроссовках одну" (этот возник я думаю после того как начали подрываться на ПМН-2 а не на ПМН (1).
Недавно многие скидывали ссылки на последствия удачливого подрыва на ПМН-4, человек отделался повреждениями стопы и уже всё хорошо.
Но чаще подрыв (вид от первого лица) выглядит так, и его последствия - ампутация стопы на уровне голени, вне зависимости от того какая мина была (ПМН-2, 4 или ПФМ-1, ПМН часто приводила к ампутации обеих ног, и/или ампутации одной на уровне бедра с тяжёлыми повреждения бёдер, редко с повреждением бедренной артерии с сомнительной выживаемостью). Да бывают исключения, но моё мнение не по причине какой-то сверх естественной обуви.
При взрыве любой противопехотной фугасной мины, образуются продукты взрыв,а которые разрушают все находящиеся на пути. Дальше идёт простая физика с кучей формул (кто хочет почитайте "В.Н. Охитин, С.С. Меньшаков
Фугасное действие
боеприпасов 2015 г."), исходя уже из которой прямо под зарядом ничего не уцелеет, но если например на ПФМ-1 лежит ветка, а человек наступил на другую часть ветки, то большинство продуктов взрыва ушло на ветку, потом ещё часть порвало обувь, и уже остаток продуктов взрыва дошел до стопы. Да характеристики материала играют роль, но даже сантиметре от 37 грамм ВС-6д тонкий лист металла будет серьезно поврежден.
З годы практики, сколько я видел подрывов, и их фото (да и чего греха таить и сам подрывался не раз на таких минах, не зря канал так назван), ни одного случая уцелевшей ноги в любой обуви я не знаю, только если небыло прямого контакта мины с ногой (вышеописанные ветки, палки, доски, камень).
По похожему принципу делается вся противоминная обувь (защитить стопу сапёра за счёт максимального её удаления от эпицентра взрыва), например Spider Boot.
Если есть доказательства обратного кидайте, очень много кому поможет.
P.S. оригинал поста о подрыве на ПМН-4 (предположительно) и уцелевшей ноги
P.S.S. конечно нельзя отрицать везения от брака мины.
P.S.S.S. и самое главное, как бы товарищ подорвавшись не кричал, нельзя делать как на видео, вы ему лучше поможете если доберётесь до него, а не будете кричать рядом тоже без ноги (часто поля из ПМН ставятся с шагом 0.5м и дистанцией между рядами от 0.5м). Правильно достать нож, шомпол и методично протыкивая грунт под углом доползти до товарища, оказать ему первую помощь (если он не сделал это сам) и начать его эвакуацию. Если подорвётесь и вы, то шансов на выживание у вас будет намного меньше.
Но признаться честно в этом и сам грешен, в 2015 году так пацана обкололи, перевязали и вытащили, а потом на том месте нашли 10 ПМН-2...
#подрыв #сапёрное #размышления
Недавно многие скидывали ссылки на последствия удачливого подрыва на ПМН-4, человек отделался повреждениями стопы и уже всё хорошо.
Но чаще подрыв (вид от первого лица) выглядит так, и его последствия - ампутация стопы на уровне голени, вне зависимости от того какая мина была (ПМН-2, 4 или ПФМ-1, ПМН часто приводила к ампутации обеих ног, и/или ампутации одной на уровне бедра с тяжёлыми повреждения бёдер, редко с повреждением бедренной артерии с сомнительной выживаемостью). Да бывают исключения, но моё мнение не по причине какой-то сверх естественной обуви.
При взрыве любой противопехотной фугасной мины, образуются продукты взрыв,а которые разрушают все находящиеся на пути. Дальше идёт простая физика с кучей формул (кто хочет почитайте "В.Н. Охитин, С.С. Меньшаков
Фугасное действие
боеприпасов 2015 г."), исходя уже из которой прямо под зарядом ничего не уцелеет, но если например на ПФМ-1 лежит ветка, а человек наступил на другую часть ветки, то большинство продуктов взрыва ушло на ветку, потом ещё часть порвало обувь, и уже остаток продуктов взрыва дошел до стопы. Да характеристики материала играют роль, но даже сантиметре от 37 грамм ВС-6д тонкий лист металла будет серьезно поврежден.
З годы практики, сколько я видел подрывов, и их фото (да и чего греха таить и сам подрывался не раз на таких минах, не зря канал так назван), ни одного случая уцелевшей ноги в любой обуви я не знаю, только если небыло прямого контакта мины с ногой (вышеописанные ветки, палки, доски, камень).
По похожему принципу делается вся противоминная обувь (защитить стопу сапёра за счёт максимального её удаления от эпицентра взрыва), например Spider Boot.
Если есть доказательства обратного кидайте, очень много кому поможет.
P.S. оригинал поста о подрыве на ПМН-4 (предположительно) и уцелевшей ноги
P.S.S. конечно нельзя отрицать везения от брака мины.
P.S.S.S. и самое главное, как бы товарищ подорвавшись не кричал, нельзя делать как на видео, вы ему лучше поможете если доберётесь до него, а не будете кричать рядом тоже без ноги (часто поля из ПМН ставятся с шагом 0.5м и дистанцией между рядами от 0.5м). Правильно достать нож, шомпол и методично протыкивая грунт под углом доползти до товарища, оказать ему первую помощь (если он не сделал это сам) и начать его эвакуацию. Если подорвётесь и вы, то шансов на выживание у вас будет намного меньше.
Но признаться честно в этом и сам грешен, в 2015 году так пацана обкололи, перевязали и вытащили, а потом на том месте нашли 10 ПМН-2...
#подрыв #сапёрное #размышления
Telegram
Dez_informator
Мне дали добро на размещение видео с момента самого подрыва.
В такой листве конечно сложно заметить мину. Постарайтесь внимательно смотреть под ноги! А для бойца я придумаю какой нибудь подгон!
Каналы с «уникальным» контентом будут выкладывать это видео?😅…
В такой листве конечно сложно заметить мину. Постарайтесь внимательно смотреть под ноги! А для бойца я придумаю какой нибудь подгон!
Каналы с «уникальным» контентом будут выкладывать это видео?😅…
Одна нога здесь, другая там!
🇺🇦🪖 "Вести с обратной стороны" Штурм российской эшелонированной системы обороны глазами американского пехотинца: 🔸 Разведка: ВСУ используют дроны в рамках разведки, с целью определения лучшего места для штурма. 🔸Подготовка: Минометы и артиллерия начинают…
👆Как показывает практика не очень работает эта тактика при насыщении противника средствами разведки, местами приходилось выгрызать территории кусками.
Да и машин разминирования у ВСУ очень мало, я понимаю что все УР собрали по странам бывшего СССР, и США поставляют свои прицепы M58.
#размышления
Да и машин разминирования у ВСУ очень мало, я понимаю что все УР собрали по странам бывшего СССР, и США поставляют свои прицепы M58.
#размышления
О эффективности применения инженерных боеприпасов
МОН-50
Одна из самых распространенных (больше только ПМН-2, ТМ-62, и местами ОЗМ-72) мин в полях, лесах и городах Донбасса и районах проведения СВО.
Одина из самых "капризных" мин, а конкретно очень требовательна к правилам установки и даже при незначительном их нарушении может серьезно потерять в эффективности.
Основной вариант применения МОН-50 по руководящим документам это управляемый вариант, одиночно, группами или в составе управляемых МВЗ (не только для охраны позиций, объектов, но и для диверсионных действий, засад). А в неуправляемом варианте руководящие документы предлагают применять её с Минными Взрывателями Электронными серии МВЭ (72,92, МВЭ-НС). И при любых способах её применения требуется точное прицеливание мины, которое обеспечит максимальное поражение личного состава противника и/или его автомобильной техники.
Но многие по разным причинам устанавливают эту мину с взрывателями натяжного действия серии МУВ (на растяжку), и в этом случае без различных ухищрений мина требует соблюдения правил установки, идеального прицеливания, выбора места установки мины (например направленная вдоль берега реки, на тропах, вдоль улицы и др) и датчика цели на местности.
А так как с обоих сторон случаются кадры обученные мягко говоря на 2, бывают курьёзные случаи, например:
В далёком если мне не изменяет память 2016 году был случай когда командир послал бойца проверить сработку мины за позицией, вечером, а боец выполнил приказ командира, и входе выполнения снял растяжку и произошел взрыв мины. Но так как он был не высокого роста (если мне не изменяет память около 165 см), то его повреждения ограничились парой тройкой царапин на голове и шапкой ушанкой в решето (как у почтальона Печкина в Простоквашино, только хуже).
И если бы растяжка ставилась с соблюдением правил установки, боец представлял их себя такое же решето, а в бронежилете минимум бы лишился конечностей, но ему повезло (мина была прицелена выше).
В том же году, другой человек километрах в 10 от первого случая также снял растяжку от установленной МОН-50, результат травматическая ампутация обеих ног на уровне колен, тяжелые контузии внутренних органов. Исходя из последнего, взрыв произошел рядом, и при правильной установке, уже метрах в 10 от мины повреждения были минимальными (мина была прицелена ниже).
Ещё было пару случае когда снявшему растяжку прилётало пару осколков (например в ногу которой снял), в этих случаях растяжки были установлены не в центр зоны поражения мин.
Ещё известен мне случай когда человек лишился обеих ног, но колени сохранились, и на 2-х протезах голени продолжал службу, познакомился с ним в ходе проверок ЛБС до СВО, а потом за время СВО несколько раз встречались. Последний раз видел его, когда он на больничном был после осколочных ранений в ходе боёв за освобождение города Рубежное, на вопрос как восприняли врачи, он ответил что были очень удивлены (ответил другими словами). О дальнейшей его судьбе не осведомлён, надеюсь здравствует и сейчас.
Не редко и успешное применение мин серии МОН, но для этого нужно потрудиться, а не просто придти, втукнуть мину тяп-ляп, и привязать проволоку от МУВа к дереву напротив...
Лично моё мнение что мины МОН-50 лучше применять с взрывателями с обрывными датчиками цели (серия МВЭ), а лучше в управляемом варианте, с хорошим прицеливанием мин на ориентиры и тренировкой расчетов на их применение. Как и все мины серии МОН, к сожалению нет фото, но находили раз МОН-100 на растяжке с МУВ...
А для заграждений в чистом поле, лесу, эффективней и проще применять специально для этого сделанную мину ОЗМ-72 - Осколочную Мину Заградительную.
Изучайте правильную литературу, тренируйтесь, и взрывайте много и красиво:)
#мины #сапёрное #размышления
МОН-50
Одна из самых распространенных (больше только ПМН-2, ТМ-62, и местами ОЗМ-72) мин в полях, лесах и городах Донбасса и районах проведения СВО.
Одина из самых "капризных" мин, а конкретно очень требовательна к правилам установки и даже при незначительном их нарушении может серьезно потерять в эффективности.
Основной вариант применения МОН-50 по руководящим документам это управляемый вариант, одиночно, группами или в составе управляемых МВЗ (не только для охраны позиций, объектов, но и для диверсионных действий, засад). А в неуправляемом варианте руководящие документы предлагают применять её с Минными Взрывателями Электронными серии МВЭ (72,92, МВЭ-НС). И при любых способах её применения требуется точное прицеливание мины, которое обеспечит максимальное поражение личного состава противника и/или его автомобильной техники.
Но многие по разным причинам устанавливают эту мину с взрывателями натяжного действия серии МУВ (на растяжку), и в этом случае без различных ухищрений мина требует соблюдения правил установки, идеального прицеливания, выбора места установки мины (например направленная вдоль берега реки, на тропах, вдоль улицы и др) и датчика цели на местности.
А так как с обоих сторон случаются кадры обученные мягко говоря на 2, бывают курьёзные случаи, например:
В далёком если мне не изменяет память 2016 году был случай когда командир послал бойца проверить сработку мины за позицией, вечером, а боец выполнил приказ командира, и входе выполнения снял растяжку и произошел взрыв мины. Но так как он был не высокого роста (если мне не изменяет память около 165 см), то его повреждения ограничились парой тройкой царапин на голове и шапкой ушанкой в решето (как у почтальона Печкина в Простоквашино, только хуже).
И если бы растяжка ставилась с соблюдением правил установки, боец представлял их себя такое же решето, а в бронежилете минимум бы лишился конечностей, но ему повезло (мина была прицелена выше).
В том же году, другой человек километрах в 10 от первого случая также снял растяжку от установленной МОН-50, результат травматическая ампутация обеих ног на уровне колен, тяжелые контузии внутренних органов. Исходя из последнего, взрыв произошел рядом, и при правильной установке, уже метрах в 10 от мины повреждения были минимальными (мина была прицелена ниже).
Ещё было пару случае когда снявшему растяжку прилётало пару осколков (например в ногу которой снял), в этих случаях растяжки были установлены не в центр зоны поражения мин.
Ещё известен мне случай когда человек лишился обеих ног, но колени сохранились, и на 2-х протезах голени продолжал службу, познакомился с ним в ходе проверок ЛБС до СВО, а потом за время СВО несколько раз встречались. Последний раз видел его, когда он на больничном был после осколочных ранений в ходе боёв за освобождение города Рубежное, на вопрос как восприняли врачи, он ответил что были очень удивлены (ответил другими словами). О дальнейшей его судьбе не осведомлён, надеюсь здравствует и сейчас.
Не редко и успешное применение мин серии МОН, но для этого нужно потрудиться, а не просто придти, втукнуть мину тяп-ляп, и привязать проволоку от МУВа к дереву напротив...
Лично моё мнение что мины МОН-50 лучше применять с взрывателями с обрывными датчиками цели (серия МВЭ), а лучше в управляемом варианте, с хорошим прицеливанием мин на ориентиры и тренировкой расчетов на их применение. Как и все мины серии МОН, к сожалению нет фото, но находили раз МОН-100 на растяжке с МУВ...
А для заграждений в чистом поле, лесу, эффективней и проще применять специально для этого сделанную мину ОЗМ-72 - Осколочную Мину Заградительную.
Изучайте правильную литературу, тренируйтесь, и взрывайте много и красиво:)
#мины #сапёрное #размышления
Одна нога здесь, другая там!
Здесь с одного канала оппонентов проскочила такая информация. Якобы о том, что ТМ-62, которые вкопаны в землю, в связи с тем, что за день земля нагревается, то нагревается и металл в мине. Под конец дня, когда земля начинает остывать, мина, нагретая за период…
Дополню ещё кадрами от противника.
И уже исходя из этих материалов можно размышлять о применении.
Для проведения инженерной разведки системы инженерных заграждений противника, в частности минных полей, с помощью БПЛА с тепловизионными камерами больного разрешения, нужно подбирать время суток так, чтобы был максимальный контраст, например 20-40 минут после захода солнца, когда температура земли падает а мины отдают накопленное тепло.
Подобным методом с хорошей точностью и достоверностью можно обнаружить противотанковые минные поля, из мин установленных на грунт, отдельные противотанковые и противопехотные мины, в больших минных полях установленных в грунт, возможно частичное определение, особенно мин с нарушением маскировочного слоя.
В комплексе мероприятий инженерной разведки, БПЛА с тепловизионной камерой позволит найти и уточнить минные поля противника перед наступлением, но как и ко всему нужно подходить комплексно, отснятый материал нужно несколько раз просматривать на экранах с большим разрешением и сравнивать с снимками (с БПЛА) в дневное время (на которых тоже не редко видны мины).
#размышления
И уже исходя из этих материалов можно размышлять о применении.
Для проведения инженерной разведки системы инженерных заграждений противника, в частности минных полей, с помощью БПЛА с тепловизионными камерами больного разрешения, нужно подбирать время суток так, чтобы был максимальный контраст, например 20-40 минут после захода солнца, когда температура земли падает а мины отдают накопленное тепло.
Подобным методом с хорошей точностью и достоверностью можно обнаружить противотанковые минные поля, из мин установленных на грунт, отдельные противотанковые и противопехотные мины, в больших минных полях установленных в грунт, возможно частичное определение, особенно мин с нарушением маскировочного слоя.
В комплексе мероприятий инженерной разведки, БПЛА с тепловизионной камерой позволит найти и уточнить минные поля противника перед наступлением, но как и ко всему нужно подходить комплексно, отснятый материал нужно несколько раз просматривать на экранах с большим разрешением и сравнивать с снимками (с БПЛА) в дневное время (на которых тоже не редко видны мины).
#размышления
О эффективности применения инженерных боеприпасов
ОЗМ-72
Как её только не называют около военные - "ведьма", "черная вдова" (из-за того что выкачивает дохрена), "лягушка", но у сапёров обычно называется "озимая", кто-то её любит, кто-то не очень. Но однозначно эта мина одна из лучших мин СССР (да знаю что это развитие Springmine).
Мина не зря называется Осколочная Заградительная Мина- ОЗМ-72, она хороша как для перекрытия тропинки в дремучем лесу, так и для минирования полей перед наступлением противника (долго, натяжной датчик цели уязвим к осколкам). На практике одна из самых результативных мин, при правилной установке и скученной группы противника, может выдавать феерические результаты, максимум известный мне это около 10 тяжёлых 300, и двое сразу 200. Но обычно результаты скромнее, снявший растяжку и находившийся рядом с вероятностью где-то 95% -200, и ещё несколько человек в радиусе 25-3м 300. Осколки мины из-за большой скорости и массы пробивают всю проттвоосколочную защиту бронежилетов, останавливает только противопульная, но из-за ограниченной площади защиты плит, часто ближайшего к мине СИБЗ не спасают. А по причине малой защиты нижних конечностей часто ОЗМ наносит ногам тяжёлые повреждения (отрывов не видел, но перебитые кости и вырванные куски мяса не редкость).
Бывают исключения, но это больше везение, и неверная установка мины, нештатное срабатывание (редкость), одному повезло дерево приняло почти все осколки, другому впереди идущий человек превратился в решето.
Типовые ошибки при установке мины (сами по себе случаи ошибок редкие):
Установка без КД-8а;
Установка КД-8а другой стороной, дульцем вверх;
Неверная установка первого колышка и "двухплечёвки"
Также при долговременной установке минные поля из ОЗМ-72 требовательны к обслуживанию, особенно сезонному, например мины установленные летом в грунт, зимой могут вмерзнуть в грунт и не сработать, работает и в обратную сторону - мины установленные в трамбованый снег при его таянии сработают не все. Также при длительной установке часто осколками повреждаются датчики цели. Со временем вовнутрь взрывателей серии МУВ попадает влага и они могут несработать в зимнее время, а в дальнейшем ржавеют.
Часть мин активируются животными, особенно установленные на путях их миграции, рядом с ручьями, водоёмами, в лесах, полях, посадках где дикие животные питаются. Это тоже отрицательно влияет на эффективность минных полей из ОЗМ-72.
А обслуживать минные поля установленные в нейтральной полосе, особенно при текущих возможностях разведки очень сложно.
Также в минных полях из ОЗМ-72 сравнительно не сложно и быстро проделать проходы, особенно взрывным способом (заряд ЗРП перебивает натяжной датчик цели), но это вопрос охраны минных полей, любое минное поле без наблюдения и охраны это добыча для сапёра противника. Мины не абсолютное оружие, мины должны быть гармоничной частью системы обороны, сами по себе они только ненадолго задержат противника (минимум, максимум нанесут повреждения).
Поэтому эти мины применяются в основном для закрытия важных просматриваемых троп, дорог, посадок, обочин, оврагов, кюветов, складок местности, где вероятно пойдет противник. В управляемом варианте применяется реже, до СВО в основном применялись противником.
На текущий момент частично вытесняются минами ПОМ-2,3 из-за возможности установки этих мин дистанционно во время боя, и это очень удобно (особенно ИСДМ "Земледелие").
Также мины не сложно находить, но при этом они могут быть установлены без должной маскировки специально, "на живца", совместно ПМН-2/4 или с ловушками (при установке МЛ-7,8 под ОЗМ-72, часто эти мины ловушки и остаются стоять под стаканами ОЗМ после их сработки, такая ждущая смерть для того кто решит вытянуть стакан).
Также ОЗМ-72 очень опасны при применении с взрывателями серии МВЭ и НВУ-П.
Но при всём этом это одна из самых эффективных мин на текущий момент.
О МОН-50
P.S. у меня в кабинете в стакане от ОЗМ-72 кактус рос:)
#сапёрное #мины #размышления
ОЗМ-72
Как её только не называют около военные - "ведьма", "черная вдова" (из-за того что выкачивает дохрена), "лягушка", но у сапёров обычно называется "озимая", кто-то её любит, кто-то не очень. Но однозначно эта мина одна из лучших мин СССР (да знаю что это развитие Springmine).
Мина не зря называется Осколочная Заградительная Мина- ОЗМ-72, она хороша как для перекрытия тропинки в дремучем лесу, так и для минирования полей перед наступлением противника (долго, натяжной датчик цели уязвим к осколкам). На практике одна из самых результативных мин, при правилной установке и скученной группы противника, может выдавать феерические результаты, максимум известный мне это около 10 тяжёлых 300, и двое сразу 200. Но обычно результаты скромнее, снявший растяжку и находившийся рядом с вероятностью где-то 95% -200, и ещё несколько человек в радиусе 25-3м 300. Осколки мины из-за большой скорости и массы пробивают всю проттвоосколочную защиту бронежилетов, останавливает только противопульная, но из-за ограниченной площади защиты плит, часто ближайшего к мине СИБЗ не спасают. А по причине малой защиты нижних конечностей часто ОЗМ наносит ногам тяжёлые повреждения (отрывов не видел, но перебитые кости и вырванные куски мяса не редкость).
Бывают исключения, но это больше везение, и неверная установка мины, нештатное срабатывание (редкость), одному повезло дерево приняло почти все осколки, другому впереди идущий человек превратился в решето.
Типовые ошибки при установке мины (сами по себе случаи ошибок редкие):
Установка без КД-8а;
Установка КД-8а другой стороной, дульцем вверх;
Неверная установка первого колышка и "двухплечёвки"
Также при долговременной установке минные поля из ОЗМ-72 требовательны к обслуживанию, особенно сезонному, например мины установленные летом в грунт, зимой могут вмерзнуть в грунт и не сработать, работает и в обратную сторону - мины установленные в трамбованый снег при его таянии сработают не все. Также при длительной установке часто осколками повреждаются датчики цели. Со временем вовнутрь взрывателей серии МУВ попадает влага и они могут несработать в зимнее время, а в дальнейшем ржавеют.
Часть мин активируются животными, особенно установленные на путях их миграции, рядом с ручьями, водоёмами, в лесах, полях, посадках где дикие животные питаются. Это тоже отрицательно влияет на эффективность минных полей из ОЗМ-72.
А обслуживать минные поля установленные в нейтральной полосе, особенно при текущих возможностях разведки очень сложно.
Также в минных полях из ОЗМ-72 сравнительно не сложно и быстро проделать проходы, особенно взрывным способом (заряд ЗРП перебивает натяжной датчик цели), но это вопрос охраны минных полей, любое минное поле без наблюдения и охраны это добыча для сапёра противника. Мины не абсолютное оружие, мины должны быть гармоничной частью системы обороны, сами по себе они только ненадолго задержат противника (минимум, максимум нанесут повреждения).
Поэтому эти мины применяются в основном для закрытия важных просматриваемых троп, дорог, посадок, обочин, оврагов, кюветов, складок местности, где вероятно пойдет противник. В управляемом варианте применяется реже, до СВО в основном применялись противником.
На текущий момент частично вытесняются минами ПОМ-2,3 из-за возможности установки этих мин дистанционно во время боя, и это очень удобно (особенно ИСДМ "Земледелие").
Также мины не сложно находить, но при этом они могут быть установлены без должной маскировки специально, "на живца", совместно ПМН-2/4 или с ловушками (при установке МЛ-7,8 под ОЗМ-72, часто эти мины ловушки и остаются стоять под стаканами ОЗМ после их сработки, такая ждущая смерть для того кто решит вытянуть стакан).
Также ОЗМ-72 очень опасны при применении с взрывателями серии МВЭ и НВУ-П.
Но при всём этом это одна из самых эффективных мин на текущий момент.
О МОН-50
P.S. у меня в кабинете в стакане от ОЗМ-72 кактус рос:)
#сапёрное #мины #размышления
Telegram
Одна нога здесь, другая там!
О эффективности применения инженерных боеприпасов
МОН-50
Одна из самых распространенных (больше только ПМН-2, ТМ-62, и местами ОЗМ-72) мин в полях, лесах и городах Донбасса и районах проведения СВО.
Одина из самых "капризных" мин, а конкретно очень требовательна…
МОН-50
Одна из самых распространенных (больше только ПМН-2, ТМ-62, и местами ОЗМ-72) мин в полях, лесах и городах Донбасса и районах проведения СВО.
Одина из самых "капризных" мин, а конкретно очень требовательна…
О эффективности применения инженерных боеприпасов
ПМН-2
Старая мина, некоторые партии которой буквально разваливались в руках (хоть и поставляются в полиэтилене и герметичной таре), что устранено в минах партий конца 80-х из матового пластика, обычно коричневых. Очень редко бывает смертельной, но наносит тяжёлые повреждения. Обычно это отрыв одной стопы, изредка только пальцев, вторичными осколками (грунт, дерево, части пластика, обуви, кости оторванной стопы) повреждает вторую ногу, паховую область, живот, грудь, руки и лицо. Изредка критические повреждения глаз. Также подорвавшийся на этой мине получает лёгкую контузию. Но если подрывается на одной штатно установленной мине шансы выжить имеет большие, бывали случаи (не у моих сапёров) когда подорвавшиеся одиночки оказав себе первую помощь часами выползали к своим. Фатальные случаи бывают на усиленных ПМН, ПМН с ловушками и в том случае когда человек подрывается не на одной мине, например подорвался на одной, упал плечом, рукой, спиной, жопой на другую...
Мощность ПМН-2 по сравнению с другими фугасными минами нажимного действия до неё, уменьшена, поэтому шансы на выживание большие. Но это сделано совсем не по причине гуманизма, так на помощь этому человеку нужно выделять больше средств, на эвакуацию, лечение и далее.
Эвакуация подорвавшегося на минном поле из ПМН-2 является сложным делом. Думаю все видели видео как это пытался сделать противник обученный специалистами НАТО в ходе боя (надо отметить что не самого ожесточенного ещё, под артой и авиацией они бы и подъехать не смогли бы). Во первых это сложно тем что к человеку нужно подойти, а если он находится далеко от основной группы это сложно по заминированной местности. Нужно проверять широкую тропу до пострадавшего, или ждать сапёров что бы это сделали они (бывало несколько таких случаев, в одном разведчики плюнули и сами вытащили, пока наши ехали). Для проверки тропы (проделывания прохода) нужен нормальный уровень инженерной подготовки личного состава (не только сапёров, у нас она специальной называется), и минимальная экипировка (шомпол, нож если нет щупа).
Также минные поля с ПМН-2 оказывают большой деморализующий эффект, не думаю что то подразделение (предположу рота) из видео, куда-то дальше пошла.
Но не редки случаи когда один-два человека идущие шаг в шаг, спокойно проходила через 3 рядное минное поле из ПМН, уже не помню точные данные, но расчетная цифра даже на 4-х рядном минном поле, 0.8, это где-то 8 из 10 человек идущих по фронту на минное поле подорвутся на нём. Также мина намного более стойка к зарядам разминирования в отличии от других противопехотных мин, выведения ПМН из строя требуется почти прямое попадание заряда на мину.
Для сапёра в идеальных условиях разминирования местности (не проделывания проходов в ходе боя), не представляет какой-то огромной сложности найти и обезвредить штатно установленную мину. Но если это минное поле наблюдается нашими войсками и прикрывается огнем с позиций, преодолеть его без применения зарядов разминирования (или техники) очень сложно.
Нестандартная установка тоже не редкость, ловушки под ПМН с разгрузочным датчиком цели, усиление мины зарядом из различного количества ВВ, утяжеление мин различными предметами.
Поэтому снятие минного поля из ПМН-2 это очень долгое дело. Особенно если нет формуляра, да и вообще определить его границы тот ещё мазохизм. А обеими сторонами этих мин установлены сотни тысяч (нет у меня полных данных, возможно счёт уже пошел и на миллионы)...
Также не редки случаи использования мин ПМН-2 для прикрытия других открыто установленных мин, противотанковых минных полей, и также в качестве датчиков цели в различных фугасах (так на фугасе подорвётся всё, от крупного зверька до танка), и отлично становится в отверстие взрывателя мин серии ТМ-62 (5 элемент).
В целом является более долгим в установке вариантом противопехотного поля, более стойким к внешнему воздействию чем другие, и при правильном применении очень эффективным.
P.S. также во многом сказанное применимо и к ПМН-4.
ОЗМ-72
МОН-50
#сапёрное #мины #размышления
ПМН-2
Старая мина, некоторые партии которой буквально разваливались в руках (хоть и поставляются в полиэтилене и герметичной таре), что устранено в минах партий конца 80-х из матового пластика, обычно коричневых. Очень редко бывает смертельной, но наносит тяжёлые повреждения. Обычно это отрыв одной стопы, изредка только пальцев, вторичными осколками (грунт, дерево, части пластика, обуви, кости оторванной стопы) повреждает вторую ногу, паховую область, живот, грудь, руки и лицо. Изредка критические повреждения глаз. Также подорвавшийся на этой мине получает лёгкую контузию. Но если подрывается на одной штатно установленной мине шансы выжить имеет большие, бывали случаи (не у моих сапёров) когда подорвавшиеся одиночки оказав себе первую помощь часами выползали к своим. Фатальные случаи бывают на усиленных ПМН, ПМН с ловушками и в том случае когда человек подрывается не на одной мине, например подорвался на одной, упал плечом, рукой, спиной, жопой на другую...
Мощность ПМН-2 по сравнению с другими фугасными минами нажимного действия до неё, уменьшена, поэтому шансы на выживание большие. Но это сделано совсем не по причине гуманизма, так на помощь этому человеку нужно выделять больше средств, на эвакуацию, лечение и далее.
Эвакуация подорвавшегося на минном поле из ПМН-2 является сложным делом. Думаю все видели видео как это пытался сделать противник обученный специалистами НАТО в ходе боя (надо отметить что не самого ожесточенного ещё, под артой и авиацией они бы и подъехать не смогли бы). Во первых это сложно тем что к человеку нужно подойти, а если он находится далеко от основной группы это сложно по заминированной местности. Нужно проверять широкую тропу до пострадавшего, или ждать сапёров что бы это сделали они (бывало несколько таких случаев, в одном разведчики плюнули и сами вытащили, пока наши ехали). Для проверки тропы (проделывания прохода) нужен нормальный уровень инженерной подготовки личного состава (не только сапёров, у нас она специальной называется), и минимальная экипировка (шомпол, нож если нет щупа).
Также минные поля с ПМН-2 оказывают большой деморализующий эффект, не думаю что то подразделение (предположу рота) из видео, куда-то дальше пошла.
Но не редки случаи когда один-два человека идущие шаг в шаг, спокойно проходила через 3 рядное минное поле из ПМН, уже не помню точные данные, но расчетная цифра даже на 4-х рядном минном поле, 0.8, это где-то 8 из 10 человек идущих по фронту на минное поле подорвутся на нём. Также мина намного более стойка к зарядам разминирования в отличии от других противопехотных мин, выведения ПМН из строя требуется почти прямое попадание заряда на мину.
Для сапёра в идеальных условиях разминирования местности (не проделывания проходов в ходе боя), не представляет какой-то огромной сложности найти и обезвредить штатно установленную мину. Но если это минное поле наблюдается нашими войсками и прикрывается огнем с позиций, преодолеть его без применения зарядов разминирования (или техники) очень сложно.
Нестандартная установка тоже не редкость, ловушки под ПМН с разгрузочным датчиком цели, усиление мины зарядом из различного количества ВВ, утяжеление мин различными предметами.
Поэтому снятие минного поля из ПМН-2 это очень долгое дело. Особенно если нет формуляра, да и вообще определить его границы тот ещё мазохизм. А обеими сторонами этих мин установлены сотни тысяч (нет у меня полных данных, возможно счёт уже пошел и на миллионы)...
Также не редки случаи использования мин ПМН-2 для прикрытия других открыто установленных мин, противотанковых минных полей, и также в качестве датчиков цели в различных фугасах (так на фугасе подорвётся всё, от крупного зверька до танка), и отлично становится в отверстие взрывателя мин серии ТМ-62 (5 элемент).
В целом является более долгим в установке вариантом противопехотного поля, более стойким к внешнему воздействию чем другие, и при правильном применении очень эффективным.
P.S. также во многом сказанное применимо и к ПМН-4.
ОЗМ-72
МОН-50
#сапёрное #мины #размышления
Telegram
Одна нога здесь, другая там!
Повторю это фото, в узких кругах прижилось наименование сего чуда инженерной мысли данное моим Другом "5 элемент". Сей симбиоз гарантирует уничтожение всего, от жирного зайца до танка.
#сапёрное
#сапёрное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Меня часто спрашивают как минировать с дрона?
Во первых если вы хотите использовать ПОМ-2 (~1.5 кг) или ПТМ-3 (~4.9 кг.) нужен дрон который сможет из поднять (+вес системы сброса, не забывайте).
Во вторых нужен, вот такой сброс (чуть больше для ПОМ-2, сильно больше для ПТМ-3) как делает противник, (отличатся от обычного клеммной колодкой куда подключается электроспичка, ток на которую подаётся одновременно с самим сбросом).
Подготовка вышеуказанных мин к сбросу тоже не сложна, вытаскиваются из кассеты (ПОМ-3 снаряжается источником питания), снимается фольга с теплового датчика (огневого датчика), к тепловому датчику механизма дальнего взведения мины крепится электроспичка (некоторые каплей лака крепят, предварительно досыпав пороха для надёжности, главное чтобы инициация была и спичка оторвалась при сбросе).
Подобное минирование намного точнее пусков ПОМ-2 с "перекрутов" РПГ-7, и позволяет точно перекрывать например маршруты движения противника (а на дронах с ночной оптикой, в том числе и в ночное время).
Ещё неплохой вариант автономного дрона, просто забил координаты точки сброса и всё, но это пока мечты...
Конечно этот вариант не заменит "Земледелие", но может сильно помочь в малом тактическом звене, например бригада/полк-батальон в ходе боя или перед ним (для осложнения переброски подкрепления противника например).
P S. Противник уже давно подобное делает, пока в малых масштабах, как у нас говорить не буду, кто работает, знает что это не секрет...
Вот кстати пример как противник готовил к сбросу ПОМ-3...
#размышления
Во первых если вы хотите использовать ПОМ-2 (~1.5 кг) или ПТМ-3 (~4.9 кг.) нужен дрон который сможет из поднять (+вес системы сброса, не забывайте).
Во вторых нужен, вот такой сброс (чуть больше для ПОМ-2, сильно больше для ПТМ-3) как делает противник, (отличатся от обычного клеммной колодкой куда подключается электроспичка, ток на которую подаётся одновременно с самим сбросом).
Подготовка вышеуказанных мин к сбросу тоже не сложна, вытаскиваются из кассеты (ПОМ-3 снаряжается источником питания), снимается фольга с теплового датчика (огневого датчика), к тепловому датчику механизма дальнего взведения мины крепится электроспичка (некоторые каплей лака крепят, предварительно досыпав пороха для надёжности, главное чтобы инициация была и спичка оторвалась при сбросе).
Подобное минирование намного точнее пусков ПОМ-2 с "перекрутов" РПГ-7, и позволяет точно перекрывать например маршруты движения противника (а на дронах с ночной оптикой, в том числе и в ночное время).
Ещё неплохой вариант автономного дрона, просто забил координаты точки сброса и всё, но это пока мечты...
Конечно этот вариант не заменит "Земледелие", но может сильно помочь в малом тактическом звене, например бригада/полк-батальон в ходе боя или перед ним (для осложнения переброски подкрепления противника например).
P S. Противник уже давно подобное делает, пока в малых масштабах, как у нас говорить не буду, кто работает, знает что это не секрет...
Вот кстати пример как противник готовил к сбросу ПОМ-3...
#размышления
Всё конечно хорошо, но по сути этот "робот" не сильно отличается от Урана-6, и тоже предназначен траления противопехотных мин.
Но сейчас проблема в смешанных полях, и для работы на них роботы типа "урана" не подходят, по причине выхода из строя после первого подрыва на противотанковой мине. И работать на смешанных полях и местах где возможно нахождение противотанковых мин приходится сапёрам вручную или тралить тяжёлой техникой (танки с КМТ-7, ТМТ или БМР-3), и даже после них нужно работать сапёрам, потому что бывают несработки, разрушения корпусов без детонации и пропуски глубоко закопанных мин.
А танки и БМР уязвимы для больших фугасов и противотраловых ловушек и противобортовых мин.
Конечно большие дистанционно управляемый машины разминирования тоже уязвимы для фугасов, ловушек и противобортовых мин, но их повреждения не вызовут потерю экипажа и специалистов.
P.S. Также дальность управления ограничивает применение подобных "роботов" для проделывания проходов в минных полях противника во время боя.
#инженерка #размышления
Но сейчас проблема в смешанных полях, и для работы на них роботы типа "урана" не подходят, по причине выхода из строя после первого подрыва на противотанковой мине. И работать на смешанных полях и местах где возможно нахождение противотанковых мин приходится сапёрам вручную или тралить тяжёлой техникой (танки с КМТ-7, ТМТ или БМР-3), и даже после них нужно работать сапёрам, потому что бывают несработки, разрушения корпусов без детонации и пропуски глубоко закопанных мин.
А танки и БМР уязвимы для больших фугасов и противотраловых ловушек и противобортовых мин.
Конечно большие дистанционно управляемый машины разминирования тоже уязвимы для фугасов, ловушек и противобортовых мин, но их повреждения не вызовут потерю экипажа и специалистов.
P.S. Также дальность управления ограничивает применение подобных "роботов" для проделывания проходов в минных полях противника во время боя.
#инженерка #размышления
Telegram
Высокоточка
🤖Высокоточка покажет на Международном военно-техническом форуме "Армия-2023" обновленную версию дистанционно-управляемой машины гуманитарного разминирования МГР4 "Шмель".
Робот-сапер создан на базе мини-погрузчика Ant-1000 предприятиями "Высокоточных комплексов"…
Робот-сапер создан на базе мини-погрузчика Ant-1000 предприятиями "Высокоточных комплексов"…
Одна нога здесь, другая там!
Photo
Ещё фото подорвавшегося на ПТМ-4 "пыжика" противника, судя по фото водителя зацепило, да и лёгкие ранения могли быть и у пассажира.
Повторюсь что ИСДМ очень нужная машинка, особенно в нижнем звене инженерных войск.
Например представьте сколько может сделать отряд минирования мотострелковой бригады в любом из видов боя, вооруженный 3 установками ИСДМ.
Например оборона, возможно планово минировать все пути движения, районы расположения (позиции артиллерии) подразделений противника на глубину ~ 10км в тыл (коммуникации рота(батарея)-батальон (дивизион лёгкой артиллерии) и батальон - бригада (полк)). Что сильно затруднит действия подразделений противника, нанесет серьёзные потери личного состава и техники, а главное сорвёт планы противника, что особенно важно для продвижения наших войск (у подкрепления противника не будет возможности прийти на помощь, не будет возможности контрактратаковать и упростит оборону вновь занятых позиций).
То как работает ИСДП в ходе контрнаступа, немного было заметно, особенно хорошо показали себя для минирования проделанных противником проходов в наших минных полях, и препятствия развертыванию и движению колон.
Но есть и лодка дегтя, их мало, во всяком случае пока. И хоть многим высоким чинам не нравится моё мнение, но в нынешнем конфликте нужен взвод минирования (вариант и замена подвижного отряда заграждения) инженерно-саперной роты мотострелковой бригады (полка).
Чтобы не плодить ещё сообщения сразу выскажусь что также нужно изменять штаты и расширять инженерно-сапёрные роты мотострелковых (танковых) бригад до инженерно-сапёрных батальонов (если кто не знал то таких много, бригад с исб не так уж много, но зависит от округов), так как инженерно-саперные роты в полной мере не справляются с инженерным обеспечением бригады в военное время, люди и техника работают буквально из последних сил и любые потери очень критичны.
Также напомню о штатах групп инженерного обеспечения бригад ВСУ и о том что у них есть исв в мотопехотных(танковых) батальонах.
#подрыв #размышления
Повторюсь что ИСДМ очень нужная машинка, особенно в нижнем звене инженерных войск.
Например представьте сколько может сделать отряд минирования мотострелковой бригады в любом из видов боя, вооруженный 3 установками ИСДМ.
Например оборона, возможно планово минировать все пути движения, районы расположения (позиции артиллерии) подразделений противника на глубину ~ 10км в тыл (коммуникации рота(батарея)-батальон (дивизион лёгкой артиллерии) и батальон - бригада (полк)). Что сильно затруднит действия подразделений противника, нанесет серьёзные потери личного состава и техники, а главное сорвёт планы противника, что особенно важно для продвижения наших войск (у подкрепления противника не будет возможности прийти на помощь, не будет возможности контрактратаковать и упростит оборону вновь занятых позиций).
То как работает ИСДП в ходе контрнаступа, немного было заметно, особенно хорошо показали себя для минирования проделанных противником проходов в наших минных полях, и препятствия развертыванию и движению колон.
Но есть и лодка дегтя, их мало, во всяком случае пока. И хоть многим высоким чинам не нравится моё мнение, но в нынешнем конфликте нужен взвод минирования (вариант и замена подвижного отряда заграждения) инженерно-саперной роты мотострелковой бригады (полка).
Чтобы не плодить ещё сообщения сразу выскажусь что также нужно изменять штаты и расширять инженерно-сапёрные роты мотострелковых (танковых) бригад до инженерно-сапёрных батальонов (если кто не знал то таких много, бригад с исб не так уж много, но зависит от округов), так как инженерно-саперные роты в полной мере не справляются с инженерным обеспечением бригады в военное время, люди и техника работают буквально из последних сил и любые потери очень критичны.
Также напомню о штатах групп инженерного обеспечения бригад ВСУ и о том что у них есть исв в мотопехотных(танковых) батальонах.
#подрыв #размышления