📅 이벤트 기간
2026년 9월 23일(수) ~ 10월 8일(목) 23:59

🎁 참여 혜택 | 총 상금 $30,000 (125명)
🥇 Gold — $2,000 (5명)
🥈 Silver — $500 (20명)
🥉 Bronze — $100 (100명)

🎟 Raffle Ticket(응모권) 획득 방법
✅ Arcus Perps Waitlist 참여 (🎟+2장)
✅ Arcus 관련 커뮤니티 활동 (🎟+1장)
✅ Arcus Spot 거래 인증 (🎟+5장)

티켓이 많을수록 당첨 확률도 UP! 📈 

🔗 Waitlist 신청: https://waitlist.arcus.xyz/
🎫 Referral Code: https://app.arcus.xyz/ref/AETHERON_X
📩 활동 내역 제출: https://forms.gle/64qyWgY4voM7KT9m6

📅 이벤트 기간
2026년 9월 23일(수) ~ 10월 22일(목) 23:59

🎁 참여 혜택 | 총 상금 $30,000 (125명)
🥇 Gold — $2,000 (5명)
🥈 Silver — $500 (20명)
🥉 Bronze — $100 (100명)

🎟 Raffle Ticket(응모권) 획득 방법
✅ Arcus Perps Waitlist 참여 (🎟+2장)
✅ Arcus 관련 커뮤니티 활동 (🎟+1장)
✅ Arcus Spot 거래 인증 (🎟+5장)

티켓이 많을수록 당첨 확률도 UP! 📈 

📩 이벤트 참여하기
👉 https://forms.gle/64qyWgY4voM7KT9m6

- 잔액 합산액이 최댓값을 넘으면 작은 숫자로 되돌아가는 결함이 2015년부터 있었음
- 특수 호가 수백 개를 한 번에 체결하면 구매자는 극소액만 내고 차액만큼 XRP가 새로 생기는 구조
- 즉, 이론상 18조 개까지 가능했으나 개발진은 공용 네트워크 악용 흔적이 없다고 밝힌 것

- 개발진은 "정상 표결이면 패치가 몇 주간 공개돼 보안이 위험해진다"며 신고 3일 뒤인 9월 25일 즉시 배포함
- 재단은 "어떤 주체도 단독으로 결정할 수 없었다"며 운영자가 직접 설치를 선택한다고 반박
- 즉, 빠른 보안 대응과 탈중앙성 주장이 충돌한 것

- 2023년 7월 판결은 거래소 판매분을 비증권으로 봤고, '완전 탈중앙' 홍보가 그 논리의 핵심 축이었음
- 즉, 재단 주도의 긴급 우회가 미국 SEC에 불리한 정황으로 쓰일 여지가 있는 것으로 보임

- 2010년 8월 비트코인은 1,844억 개 과다 생성 버그를 5시간 만에 패치하고 거래를 되돌림
- 2016년 이더리움은 DAO 해킹(360만 ETH)에 하드포크로 대응했고 이더리움 클래식이 갈라져 나옴
- 즉, 비상 개입은 전례가 있으나 이번에는 소스코드 공개 방식이 신뢰 평가의 쟁점인 것

- 국내 언론은 업비트 보유량이 단일 거래소 기준 세계 최대인 60억 개 이상이라고 전함
- 국내 보도에 따르면 이용자보호법의 배상 대상은 거래소 해킹·전산장애뿐이라 프로토콜 버그는 구제가 어려움
- 예를 들어 복제 사고로 보유 XRP 가치가 빠져도 약관상 거래소 면책이어서, 즉 네트워크 결함 위험은 투자자 몫인 것

📅 일시: 10월 13일(화) 15:00
🎁 라이브 퀴즈: 지난주 안내된 내용과 동일하게 진행
🔗 코박라이브 바로가기

- 전북은행은 금리와 담보인정비율(LTV), 대출 한도를 공개하지 않았음
- 국내 보도에 따르면 법인 1곳 대상 시범 사례이며, 원화 대출금은 사업 운영비로만 쓰도록 제한됨
- 즉, 일반 상품 출시가 아니라 제도가 실제로 작동하는지 본 첫 사례인 것

- 은행이 직접 보유하지 않고 신고된 가상자산 사업자가 담보 비트코인을 대신 보관함
- 수탁업체명은 비공개이며, 국내에서는 ▲KODA ▲KDAC ▲BDACS 등이 대표 수탁사로 꼽힘
- 즉, 보관 구조는 갖췄지만 국내 보도상 사고 시 책임 범위는 법령에 명문화되지 않아 분쟁 여지가 남은 것

- 10월 1일 시행된 개정 규칙은 가상자산과 이전청구권을 강제집행 대상으로 명시함

- 예를 들어 법인이 비트코인을 맡기고 원화를 빌렸다가 못 갚으면, 법원 절차로 코인이 팔려 회수됨
- 즉, 못 받을 때의 회수 경로가 법으로 깔리면서 은행이 담보로 받아줄 수 있게 된 것

- 전북은행은 규제 변화와 시장 수요를 보며 대상 확대를 검토하겠다는 입장임
- 개인은 대여 제한과 DSR 기준, 2단계 입법 정비가 먼저라 단기 도입은 어려워 보임
- 즉, 코인을 팔지 않고 원화를 빌리는 개인의 길은 당분간 열리기 어려울 듯한 것

- 금융정보분석원(FIU)은 13일 방송통신심의위원회 심의(10월 6~7일)를 거친 쿠코인·비트마트·MEXC 등 27곳의 웹사이트 차단을 발표함
- 이제는 법원 판결이나 이용자 손실을 확인하기 전에도, 미신고 영업이 적발되면 곧바로 차단을 요청할 수 있음
- 국내 보도에 따르면 앱 마켓 제한만으로는 PC·모바일 웹을 통한 우회 접속을 막기 어렵다는 판단이 작용함

- 국내 보도에 따르면 미신고 해외 거래소와 국내 원화거래소 사이의 직접 입출금은 막혀 있음
- 예를 들어 MEXC에 남은 코인은 본인 명의로 등록한 개인지갑 등을 거쳐야 국내로 들여올 수 있음
- FIU는 디지털자산거래소 공동협의체(DAXA)와 협력해 인출 방법과 절차를 안내할 방침임
- 즉, 국내로 바로 옮기는 길은 막혀 있어 개인지갑을 거치는 우회 인출이 현실적인 경로인 것

- 국내 보도에 따르면 특금법은 사업자를 처벌하는 법이라 단순 이용자를 직접 처벌하는 규정은 없음
- 다만 레퍼럴(추천인 코드)로 가입을 유도해 수수료를 챙기면 방조범 등으로 처벌받을 수 있다는 해석이 있음
- 즉, 처벌은 피하더라도 우회 수익을 국내로 들여올 때 계좌 동결이나 자금 출처 소명 요구를 겪을 수 있는 것

- 국내 보도에 따르면 원화 마켓을 열려면 은행 실명계좌가 필요한데, 은행들이 해외 사업자에게는 계좌를 내주지 않고 있음
- 해외 거래소의 주 수익원인 선물·레버리지 거래가 국내에서는 금지돼 있어 규제 준수 비용을 회수하기 어렵다는 분석임
- FIU 등록 사업자는 현재 28곳뿐이며, 미신고 사업자 44곳은 수사기관에 넘겨진 상태임
- 즉, FIU가 다른 주소로 재개장한 사이트도 추가 차단하겠다고 밝혀 우회 거래의 여지는 갈수록 좁아질 것으로 보임

- 크라켄 모회사 페이워드가 리투아니아 살도 뱅크를 인수하기로 합의함
- 살도 뱅크의 2025년 말 총자산은 1억 6,390만 유로로, 1년 새 22.7% 늘었음
- 즉, 거래소가 은행을 통째로 사는 첫 사례로, 당국 승인을 거쳐 2027년 마무리될 예정인 것

- 이번 인수로 EU 은행 면허를 얻어 예금 이자·대출·카드·유로 결제를 직접 제공할 수 있게 됨
- 공동 CEO 아르준 세티는 "규제받는 EU 은행이 있어야 한곳에서 자산을 보관·이동·운용하는 주거래 금융기관이 될 수 있다"고 말함
- 즉, 코인 거래만 중개하던 거래소가 예금·대출까지 하는 종합 금융사로 넓히려는 것

- 2023년 실버게이트·시그니처 파산 뒤 은행이 코인 기업 계좌를 일방적으로 끊는 '디뱅킹'이 이어짐
- 자체 은행이 있으면 유로 입출금 통로를 외부 은행의 결정에 맡기지 않아도 됨
- 다만 승인 전까지는 해소로 보기 어렵고 금융당국의 대주주 적격성 심사가 변수임
- 즉, 디뱅킹 위험을 줄일 수단이긴 해도 승인 전엔 완전한 해결책이 아닌 것

- 국내는 은산분리 원칙상 산업자본의 은행 의결권 지분이 4%(금융위 승인 시 최대 10%)로 제한됨
- 원화마켓은 특금법상 시중은행의 실명계좌 발급 확인서가 있어야 운영 가능함
- 예를 들어 업비트가 케이뱅크와 재계약에 실패하면 원화 입출금이 막히는데, 대안이 될 자체 은행이 없음
- 즉, 국내 거래소는 은행 재계약에 계속 기댈 수밖에 없고 페이워드식 길은 법적으로 막혀 있는 것