Нововведение в ИАС БД. Теперь нельзя загружать динамический ряд длиной более 10 лет. Можно попытаться это оправдать техническими причинами, но формирование простеньких таблиц за несколько десятков лет никакой технической проблемы не составляет. А вот сравнивать современные данные, например с данными периода СССР стало гораздо сложнее и неудобнее — нужно формировать несколько таблиц, скачивать их и отдельно соединять, при этом далеко не по всем показателям выложен весь динамический ряд, имеющийся у Белстата, по некоторым показателям он начинается лишь с 2000-ых гг. (при этом данный показатель можно обнаружить в более ранних сборниках).
🤬5😁3
"Советский патриот" задается вопросом: "Спасет ли Лукашенко Россию от дефицита картофеля?".
Реальность, однако, такова, что производство картофеля в Беларуси снижается, причем снижается быстрее, чем в РФ. Если в 1980-ые гг. среднегодовой сбор картофеля в БССР составлял 11 тыс. т., то в 2023 г. — 4020,8 т., в 2024 г. — 3110,9 т. Это меньше, чем в дореволюционном 1913 г. (4023,8 т.), довоенном 1940 г. (11879,1 т.), меньше чем в послевоенном 1945 г. (5429 т.).
Белорусы знают, какая обстановка сложилась с картофелем в магазинах. Вот как провластные СМИ это объясняют — рыночек порешал, и если холопам захочется, они картошку и по высокой цене купят:
Реальность, однако, такова, что производство картофеля в Беларуси снижается, причем снижается быстрее, чем в РФ. Если в 1980-ые гг. среднегодовой сбор картофеля в БССР составлял 11 тыс. т., то в 2023 г. — 4020,8 т., в 2024 г. — 3110,9 т. Это меньше, чем в дореволюционном 1913 г. (4023,8 т.), довоенном 1940 г. (11879,1 т.), меньше чем в послевоенном 1945 г. (5429 т.).
Белорусы знают, какая обстановка сложилась с картофелем в магазинах. Вот как провластные СМИ это объясняют — рыночек порешал, и если холопам захочется, они картошку и по высокой цене купят:
"В конце концов, кто очень хочет каждый день картошки и у кого она по названным причинам «внезапно» закончилась, купит ее и по 3 — 4 рубля за килограмм, не такие уж и большие это деньги. И, если уж зашла речь о ценах, скажу совсем «крамолу»: а почему, собственно, выращенный в земле и добытый оттуда продукт должен быть по 80 копеек или по 1,5 рубля за килограмм? ".
😢11😁8🎉3👍2
Тупорылые мрази из администрации ВК планомерно продолжают превращать данный ресурс в вонючую помойку, ограничивая его функционал. Вот, специально убрали одну из немногих функций, которая выгодно отличала ВК от ТГ — функция глобального поиска, в частности, глобального поиска по документам, загруженным пользователями ВК. Раньше файлы ВК представляли собой гигантскую библиотеку литературы, документов и т.д., там было можно найти то, чего не удавалось найти в другом месте. Но теперь доступ пользователей к информации капиталистическими мразями был сознательно ограничен.
👍12🤬5😁2🤡1
Статистика секретных президентских указов
Закон "О нормативных правовых актах" (ст. 60, ч. 5) содержит норму, которая гласит, что не подлежат официальному опубликованию и обнародованию нормативные правовые акты, содержащие служебную информацию ограниченного распространения или государственные секреты. Причем, в случае "государственных секретов" документ даже не включается в Национальный реестр правовых актов, а в случае "служебной информации", он включается, но с ограничительным грифом «Для служебного пользования». Президентские указы, как и все нормативные правовые акты, имеют сквозную последовательную нумерацию, и поэтому по числу пропущенных номеров можно установить число неопубликованных документов.
За прошлый год число неопубликованных указов достигло рекордной цифры в абсолютном выражении — 175 указов, однако в ном выражении произошло снижение доли неопубликованных указов в связи с общим ростом числа издаваемых указов.
«Чрезвычайно-указное право используется воинствующей реакцией для ликвидации внешних атрибутов парламентаризма и демократии и для водворения режима неприкрытой диктатуры буржуазии... С усилением фашистских тенденций в буржуазных государствах отмечается стремление усилить власть президентов и кабинетов за счет ослабления прав парламента и расширить полномочия правительства в области чрезвычайно-указного права» (Малая советская энциклопедия (1-е изд.). Т. 9. — М., 1931. — С. 841).
Закон "О нормативных правовых актах" (ст. 60, ч. 5) содержит норму, которая гласит, что не подлежат официальному опубликованию и обнародованию нормативные правовые акты, содержащие служебную информацию ограниченного распространения или государственные секреты. Причем, в случае "государственных секретов" документ даже не включается в Национальный реестр правовых актов, а в случае "служебной информации", он включается, но с ограничительным грифом «Для служебного пользования». Президентские указы, как и все нормативные правовые акты, имеют сквозную последовательную нумерацию, и поэтому по числу пропущенных номеров можно установить число неопубликованных документов.
За прошлый год число неопубликованных указов достигло рекордной цифры в абсолютном выражении — 175 указов, однако в ном выражении произошло снижение доли неопубликованных указов в связи с общим ростом числа издаваемых указов.
🤬6😢6😁4🎉1
Алиев (он же «бацькин» «личный друг и друг всех белорусов») перенимает бацькин опыт. Только вот улюлюкающая Z-публика перестала вдруг улюлюкать, ибо вдруг оказалось что объектом этого бацькиного опыта стали не «змагары», не «либерахи» и «предатели», а российские журналисты в Азербайджане, которых в лучших традициях этого опыта, устроили маски-шоу, задержали, обвинили в транзите наркотиков из Ирана и кибермошенничестве, и с гордостью продемонстрировали избитыми. В ответ Z-публика, в свою очередь, раскрывая уже свое Z-нутро, начала призывать к этническим чисткам и преследованиям азербайджанской диаспоры. В частности подключились Дюковы, которые начали доказывать теорию что диаспора=опг, а также радуясь каким-то задержаниям представителей диаспоры, при этом никаких фактов преступлений этих представителей азердиаспоры продемонстрировано не было Отличительная черта холуев заключается в том, что они раболепно всегда верят начальству — им не нужны доказательства, слово барина для них истина в последней инстанции.
👍22👎1
Беларускі піонэр нашел очень интересную статью из печатного органа ВЦИК — газеты «Известия», посвященную Беларуси. Кроме того очевидного факта, что название «Беларусь» в советское время на русском использовалось наряду с «Белоруссией» (а про это мы, кстати, когда-то давно уже писали) в газете приводится интересная информация о распространенности белорусского языка в белорусском обществе и об отношении к белоруссизации в конце 1920-ых гг.:
Правда, отличается от картины, которую пытаются создать великодержавные шовинисты о «насильственной белоруссизации», которая была навязана сверху, а население говорило исключительно на русском? Эти шовинисты пытаются отрицать результаты советских переписей (где большинство населения БССР указывало белорусский язык родным), единственным их «доказательством» тезисов выступают факты сопротивления белоруссизации и высказывания недовольства ей из сводок ГПУ, которые, однако, демонстрируют исключения, а не превалирующее общественное мнение. В реальности же большинство населения, в первую очередь, деревенского, говорили на белорусском языке и поддерживало белоруссизацию, при этом, белоруссизация, в условиях небывалой до этого урбанизации и переезда сельского населения в города, была, направлена, в первую очередь, на города, где доминировал русский язык (и где русские и евреи составляли большинство населения).
На каком языке говорит деревня? В Минске в редакции «Белорусской Вески» я просмотрел почту за несколько дней. 98 проц. всех писем из деревни — па белорусском языке. Меня главным образом интересовали не столько письма селькоров, сколько письма рядовых крестьян, обычно запрашивающих газету по тем или иным больным для них вопросам. Такие же вороха писем я видел через несколько дней в Орше, в редакции газеты «Камунистичны Шлях». И все же в деревнях Оршанского уезда много грамотных крестьян, но не умеющих читать по-белорусски. Орша и Витебск — до сих пор наиболее денационализированные округа Белоруссии. Здесь крестьяне говорят на смешанном языке — полурусском, полубелорусском. Из этих округов в свое время многле уходили на заработки в центральные губернии и там окончательно теряли связь со своим языком. Среди этих адементов деревенского населения встречается даже частичное недовольство белоруссизацией. В с.Попопельчичах, в Толочинском районе, в доме члена сельсовста, в связи с наших приездом собралось несколько крестьян. Говорили о том, о сем. Зашла речь о белоруссизации. Общее мнение: «Наш язык, и нам вужно его знать». Против выступал все время один крестьянин служивший 11 лет на Дальнем Востоке на железной дороге. Но если среди стариков и встречается некая «оппозиция» по отвошению в белоруссизации, то этого совсем нельзя сказать о молодежи. В Толочинском районе я объехал шесть деревень и всюду беседовал с разными группами населения. Молодежь весьма быстро освоилась с белорусским языком. Этому помогают культурно-просветительные организации на селе, книги, газеты, но главное — школа. Совсем другое в Минском, Слуцком, в Борисовском и другух округах. Лично я побывал в двух районах Минского округа. Здесь в деревне нет разговоров о языке. Здесь в рике на базаре, в избе-читальне, на совещании селькоров, — мы слышали одну и ту же речь, — белорусскую. Характерно отмстить, что еврейская молодежь местечек (несмотря на наличие 3 еврейских школ, курсов, библиотек и т. х.) хорошо усвоила белорусский язык, который все больше и больше проникает в быт, в обиход местечка и даже города.
Правда, отличается от картины, которую пытаются создать великодержавные шовинисты о «насильственной белоруссизации», которая была навязана сверху, а население говорило исключительно на русском? Эти шовинисты пытаются отрицать результаты советских переписей (где большинство населения БССР указывало белорусский язык родным), единственным их «доказательством» тезисов выступают факты сопротивления белоруссизации и высказывания недовольства ей из сводок ГПУ, которые, однако, демонстрируют исключения, а не превалирующее общественное мнение. В реальности же большинство населения, в первую очередь, деревенского, говорили на белорусском языке и поддерживало белоруссизацию, при этом, белоруссизация, в условиях небывалой до этого урбанизации и переезда сельского населения в города, была, направлена, в первую очередь, на города, где доминировал русский язык (и где русские и евреи составляли большинство населения).
Telegram
Беларускі піонэр
Артыкул пра Беларусь і беларускую мову ад маскоўскага карэспандэнта газеты "Известия" Рыгора Рыкліна (1894-1975), заснаваны на пуцявых заметках, зробленых падчас падарожжа па БССР ("Известия" №9 1927 год).
Дарэчы, даводзілася чуць меркаванне, што ў савецкія…
Дарэчы, даводзілася чуць меркаванне, што ў савецкія…
👍10❤1
Тут шовинистический буржуазный историк Дюков опубликовал ранее непереведенную на русский язык статью из австро-венгерской социал-демократической газеты «Arbeiter-Zeitung», где содержался фрагмент реферата «Война и социал-демократия», прочитанный Лениным в цюрихском Народном доме в октябре 1914 г., где Ленин хорошо прошелся по позорному царизму в рамках украинского вопроса. На самом деле фрагменты этого отчета переводились и публиковались еще в советское время, в частности фрагмент про «московитов» находим в монографии Тютюкина «Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении в России. 1914-1917 гг.» (1972, С. 38).
Сам Ленин по поводу отчета о его выступлении в другой газете, «Vorwärts», писал в редакции газет «Vorwärts» и «Arbeiter-Zeitung»:
То есть Ленин акцентировал внимание, что он выступает не только против царизма и российских оборонцев, но и против немецких и австро-венгерских оборонцев. Тем не менее, он еще раз подчеркивал, что говорил о свободе Украины. Это была принципиальная позиция Ленина и большевиков. Ленин не боялся заявить, что большевики поддержали бы восстание или войну Украины против гнусного царизма:
Поэтому скажем спасибо Дюкову за то что он доносит реальные воззрения Ленин на национальный вопрос и вопрос поражения царизма в империалистической войне.
Своими попытками «разоблачить» Ленина в глазах великодержавных шовинистов Дюков на самом деле оказывает большую услугу настоящим марксистам, потому что одним из главных врагов революционного процесса в настоящее время являются псевдокоммунистические буржуазные патриоты-охранители, шовинисты, продвигающее ненависть к другим нациям и защищая и оправдывая буржуазную диктатуру в «родном отечестве», при этом прикрываясь в том числе знаменем Ленина, тем самым позоря его. Именно они пытаются представить Ленина этаким весёлым стариком, который смешно картавя, рассказывал упоительные истории про то что все в магазинах будет бесплатно. Реальный же Ленин — это совершенно другой Ленин, революционер, призывавший к поражению «родного» правительства, разрушитель эксплуататорской машины — эксплуататорского государства, не терпящий никакого шовинизма, борющийся и отстаивающий право наций на самоопределение, в том числе право украинской нации.
Сам Ленин по поводу отчета о его выступлении в другой газете, «Vorwärts», писал в редакции газет «Vorwärts» и «Arbeiter-Zeitung»:
На днях по поводу моего реферата о войне и социализме, прочитанного в Цюрихе, "Vorwärts" поместил краткую заметку, которая дает совершенно неверное представление о нем. Заметка создает впечатление, как будто бы я ограничился полемикой против царизма. В действительности же я, будучи убежден, что долг социалистов каждой страны вести беспощадную борьбу с шовинизмом и патриотизмом собственной (а не только неприятельской) страны, резко нападал на царизм и в связи с этим говорил о свободе Украины. Но смысл моих рассуждений совершенно извращается, если ни одним словом не упомянуть о том, что я говорил о крахе II Интернационала, об оппортунизме и против позиции немецкой и австрийской социал-демократии. Девять десятых моего двухчасового реферата были посвящены этой критике.
То есть Ленин акцентировал внимание, что он выступает не только против царизма и российских оборонцев, но и против немецких и австро-венгерских оборонцев. Тем не менее, он еще раз подчеркивал, что говорил о свободе Украины. Это была принципиальная позиция Ленина и большевиков. Ленин не боялся заявить, что большевики поддержали бы восстание или войну Украины против гнусного царизма:
Наша партия не боится заявить публично, что она встретит сочувствием войны или восстания, которые Ирландия могла бы начать против Англии, Марокко, Алжир, Тунис — против Франции, Триполи — против Италии,
Украина, Персия, Китай — против России
и т. д. (Открытое письмо Борису Суварину).
Поэтому скажем спасибо Дюкову за то что он доносит реальные воззрения Ленин на национальный вопрос и вопрос поражения царизма в империалистической войне.
Своими попытками «разоблачить» Ленина в глазах великодержавных шовинистов Дюков на самом деле оказывает большую услугу настоящим марксистам, потому что одним из главных врагов революционного процесса в настоящее время являются псевдокоммунистические буржуазные патриоты-охранители, шовинисты, продвигающее ненависть к другим нациям и защищая и оправдывая буржуазную диктатуру в «родном отечестве», при этом прикрываясь в том числе знаменем Ленина, тем самым позоря его. Именно они пытаются представить Ленина этаким весёлым стариком, который смешно картавя, рассказывал упоительные истории про то что все в магазинах будет бесплатно. Реальный же Ленин — это совершенно другой Ленин, революционер, призывавший к поражению «родного» правительства, разрушитель эксплуататорской машины — эксплуататорского государства, не терпящий никакого шовинизма, борющийся и отстаивающий право наций на самоопределение, в том числе право украинской нации.
Telegram
Историк Дюков
"Мы, московиты, - рабы..."
Я уже рассказывал вам о лекции, которую Ленин в начале ноября 1914 г. читал в Цюрихе и которая вызвала шок у слышавших ее русских эмигрантов. Один из фрагментов этой речи был опубликован венской социал-демократической "Arbeiter…
Я уже рассказывал вам о лекции, которую Ленин в начале ноября 1914 г. читал в Цюрихе и которая вызвала шок у слышавших ее русских эмигрантов. Один из фрагментов этой речи был опубликован венской социал-демократической "Arbeiter…
👍18❤9👎2
👆Вот пример националистического, антиукраинского шовинистического вранья от буржуазного историка Дюкова, причем, на ровном месте. Пишет он про галицкого коммуниста, украинского писателя Кузьму Николаевича Пелехатого. Описывает его биографию, после чего добавляет:
Давайте теперь обратимся к самому Пелехатому:
Как мы видим, пытали его вовсе не за то что «назвался русским», а за то что назвался социалистом и вел антивоенную пропаганду.
А на счет «украинскости» Пелехатова, интересный момент в конце его воспоминаний о Второй Мировой войне:
Совсем уж не вписывается в великодержавную пропаганду об «искусственности» украинского языка, который «придумали большевики». Кстати пример Западной Украины межвоенного наиболее противоречит этому великодержавному мифу, потому что несмотря на отсутствие «украинизации» и жесткую ассимиляторскую политику польской власти по отношению к украинцам, в Западной Украине расцвело национальное и националистическое украинское движение, с которым боролось польское правительство.
Пелехатый писал на украинском языке, и считал его родным, вот цитата Кузьмы Николаевича про пилсудчину:
«Разумеется, сейчас во всех энциклопедиях его пишут как "украинца", хотя пытали его в Талергофе за то, что он назвал себя русским».
Давайте теперь обратимся к самому Пелехатому:
«В 1910 р. був одним із основників "Групи галицько-руських соціалістів". Видавали журнал "Новая жизнь", яким заінтересувався В.I.Ленін. Ми довели до зустрічі одного з наших редакційних робітників з Володимиром Ілічем, коли він іхав з Кракова в Закопане в I912 році. В.І.Ленін тоді звернув нашу увагу на те,що ми неправильно ставимось до національного питання тут,на терені Західної України, називачи нас салонними соціалістами. Він нас позчив, як треба ставитись до національного питання . в Галичині та як треба вести роботу серед робітників.
В 1914 році в першому дні після вибуху війни мене заарештувала австрійська поліція
за противоенну пропаганду, як соціаліста
. Мене вивезли в кріпость Терезіештадт в Чехіi а потім в концтабор в Талергофі. Звідти під штиком мене завезено на італійський фронт. Там же на фронті мене арентовано. В краківській кріпості я просидів більше року, після чог знов відправлено на італійський фронт».
Как мы видим, пытали его вовсе не за то что «назвался русским», а за то что назвался социалистом и вел антивоенную пропаганду.
А на счет «украинскости» Пелехатова, интересный момент в конце его воспоминаний о Второй Мировой войне:
«За два дні аківці розстріляли біля 600 украінців. Між іншим розстріляли двох найкрацих партизан інженера Путько i Березина за те,що вони на вулиці
розмовляли по украінськи
».
Совсем уж не вписывается в великодержавную пропаганду об «искусственности» украинского языка, который «придумали большевики». Кстати пример Западной Украины межвоенного наиболее противоречит этому великодержавному мифу, потому что несмотря на отсутствие «украинизации» и жесткую ассимиляторскую политику польской власти по отношению к украинцам, в Западной Украине расцвело национальное и националистическое украинское движение, с которым боролось польское правительство.
Пелехатый писал на украинском языке, и считал его родным, вот цитата Кузьмы Николаевича про пилсудчину:
Не тільки на вулиці, а й у хаті з мамою ми боялися говорити
своєю рідною українською мовою
.
👍15❤1
Последние несколько лет мы регулярно показываем, как чиновники скрывают информацию от народа. Однако скрывание гораздо шире, и «скрывальщики» начинают скрывать уже друг от друга. Интересный диалог решила обнародовать президентская пресс-служба:
Василий Герасимов, председатель Комитета государственного контроля:
Так, райисполкомы Витебской области отчитались Левковичу Сергею Викторовичу, первому замгубернатора, о том, что все комбайны укомплектованы. Он в свою очередь запретил давать любую информацию Комитету госконтроля. Вместе с тем, в области не хватало 615 механизаторов, из которых на 14 июля прибыло лишь 168 (это пятая часть), в том числе комбайнеров — 43 (это 30 процентов).
Александр Лукашенко:
Не понял, как это вам могли запретить дать информацию? И где этот чинуша, который не дал вам информацию?
Василий Герасимов:
Первый зам запретил своим подчиненным давать нам информацию в устной форме.
Александр Лукашенко:
И где этот первый зам и почему он у вас с наручниками не ходит по Минску или не находится в местах не столь отдаленных? Если это так.
Василий Герасимов:
Это так, это было непосредственно перед селекторами страны.
Александр Субботин, глава Витебского облисполкома:
Это неправда!
Василий Герасимов:
Это правда.
Александр Лукашенко:
Минуту, ну что неправда? Ну-ну-ну, что неправда?
Александр Субботин:
Вся информация в любом доступе, в любом формате. Мы ничего не скрываем. Даже, может, показываем больше, чем нужно.
Александр Лукашенко:
Хорошо. Наталья Ивановна, сегодня-завтра разберитесь, где что было и как, и доложите мне.
Telegram
Пул Первого
⁉️На чьей стороне правда — разбирались председатель КГК и губернатор Витебской области.
☝🏻По поручению Президента разобраться в ситуации должна Наталья Кочанова.
☝🏻По поручению Президента разобраться в ситуации должна Наталья Кочанова.
😁12👍2
В обломках врезавшегося в дом и упавшего на Домбровке в Минске беспилотника легко узнается новый украинский беспилотный летательный аппарат FP-1, который был презентован в мае этого года и представляет собой барражирующий боеприпас. По ТТХ заявленная дальность составляет 1600 км. Масса взрывчатого вещества – 120 кг. Минобороны утверждает, что БЛА был подавлен РЭБом. При этом утверждается, что найдена осколочно-фугасная боевая часть БЛА. По видео СК видно, что БЛА врезался в жилое здание по улице Матусевича, 72 и разрушился — детонации не произошло, в связи с чем можно предположить, что у БЛА либо не имелось взрывателя ударного действия, либо же взрыватель ударного действия не был взведен.