В центре внимания экспертного сообщества — экономические итоги первых трех лет Вячеслава Гладкова во главе Белгородской области. Несмотря на внешние вызовы, Гладков обеспечил динамичное развитие региона, уверены наблюдатели. Успех белгородского губернатора эксперты объясняют его решением не отказываться от амбициозных планов даже в прифронтовых условиях, а также стратегией адаптации экономики к новым обстоятельствам.
19 сентября 2021 года Вячеслав Гладков победил на выборах губернатора. С тех пор экономика Белгородской области выросла в полтора раза, до 1,4 триллиона рублей, что позволило региону занять третье место по объему ВРП на одного жителя в ЦФО и 19-е – в России. Промышленное производство в прошлом году выросло почти на 4%, несмотря на санкции. Регион производит больше трети всего российского железорудного концентрата. Сохраняет Белгородчина лидерские позиции и в АПК, занимая первое место в стране по производству мяса.
Губернатор Гладков опережающими темпами привлекает инвестиции: в общей сложности за три года в регион было вложено почти 600 миллиардов рублей, с ежегодным приростом: 169 миллиардов – в 2021 году, 197 – в 2022-м и 212 – в 2023-м. При этом поставленную губернатором задачу повысить объем инвестиций до 209,6 миллиарда рублей в год удалось решить не в 2026 году, как ожидалось, а на три года раньше. На данный момент в Белгородской области реализуется более 170 проектов, которые в ближайшем будущем создадут свыше 8 тысяч новых рабочих мест.
Оценивая итоги «трехлетки», политолог Илья Гращенков отметил, что Гладков строил планы еще в мирное время, а реализация их пришлась в основном на период СВО. Причем, Белгородская область по сравнению с другими субъектами РФ, возможно, понесла самый значительный ущерб от действий противника.
«Каковы эти итоги? Если коротко – у Гладкова всё получилось. В главном он не отступил ни на шаг от поставленных целей, не свернул ни одной значимой инвестиционной или социальной программы. Возможно, именно в этом и заключается секрет успеха Белгородской области, которая демонстрирует в экономике результаты, более высокие, чем многие «тыловые» регионы», – комментирует Гращенков.
«Ранее я назвал это стратегией нормализации, то есть гибкой адаптации экономики региона к работе в условиях близости к боевым действиям. И эта стратегия, очень рискованная, оказалась успешной», – продолжает эксперт. По его мнению, «из всего сказанного можно сделать вывод, что Гладков – один из лучших в стране «антикризисных» губернаторов. Но ради справедливости надо заметить, что и поддержку со стороны федерального центра Белгородская область получает немалую».
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев назвал три фактора успеха Гладкова в экономике. «Во-первых, это фактор личности. Вячеслав Гладков оказался на должности главы территории в нужное для региона время. И этот фактор сыграл в плюс. Губернатор принципиально не стал сворачивать «довоенные» планы развития, многие из которых по-настоящему амбициозные», – перечисляет эксперт.
Еще одним важным фактором Нечаев считает доверие президента: «Мы полагаем, что глава государства не ошибся в Гладкове, доверив ему непростой во всех смыслах регион. И это доверие губернатор Белгородской области оправдал, показав образцовые практики антикризисного менеджмента, которые вслед за ним успешно применяют теперь в Курской области и других прифронтовых регионах нашей страны».
В-третьих, в кризисных обстоятельствах особенно важна коммуникация власти с людьми, подчеркивает эксперт. «В Белгородской области последние три года этот аспект работы губернатора всеми признается эталонным. Гладкову удалось то, что не удается многим его коллегам – формирование отзывчивой власти, которая находится в непрерывном диалоге с каждым жителем. Это рождает доверие населения, оно трансформируется в поддержку власти, в том числе федеральной», – рассуждает политолог.
Кроме того, по его словам, крупный бизнес, принимая решения об инвестициях, учитывает эти аспекты и продолжает вкладываться и развивать свои проекты в регионе.
19 сентября 2021 года Вячеслав Гладков победил на выборах губернатора. С тех пор экономика Белгородской области выросла в полтора раза, до 1,4 триллиона рублей, что позволило региону занять третье место по объему ВРП на одного жителя в ЦФО и 19-е – в России. Промышленное производство в прошлом году выросло почти на 4%, несмотря на санкции. Регион производит больше трети всего российского железорудного концентрата. Сохраняет Белгородчина лидерские позиции и в АПК, занимая первое место в стране по производству мяса.
Губернатор Гладков опережающими темпами привлекает инвестиции: в общей сложности за три года в регион было вложено почти 600 миллиардов рублей, с ежегодным приростом: 169 миллиардов – в 2021 году, 197 – в 2022-м и 212 – в 2023-м. При этом поставленную губернатором задачу повысить объем инвестиций до 209,6 миллиарда рублей в год удалось решить не в 2026 году, как ожидалось, а на три года раньше. На данный момент в Белгородской области реализуется более 170 проектов, которые в ближайшем будущем создадут свыше 8 тысяч новых рабочих мест.
Оценивая итоги «трехлетки», политолог Илья Гращенков отметил, что Гладков строил планы еще в мирное время, а реализация их пришлась в основном на период СВО. Причем, Белгородская область по сравнению с другими субъектами РФ, возможно, понесла самый значительный ущерб от действий противника.
«Каковы эти итоги? Если коротко – у Гладкова всё получилось. В главном он не отступил ни на шаг от поставленных целей, не свернул ни одной значимой инвестиционной или социальной программы. Возможно, именно в этом и заключается секрет успеха Белгородской области, которая демонстрирует в экономике результаты, более высокие, чем многие «тыловые» регионы», – комментирует Гращенков.
«Ранее я назвал это стратегией нормализации, то есть гибкой адаптации экономики региона к работе в условиях близости к боевым действиям. И эта стратегия, очень рискованная, оказалась успешной», – продолжает эксперт. По его мнению, «из всего сказанного можно сделать вывод, что Гладков – один из лучших в стране «антикризисных» губернаторов. Но ради справедливости надо заметить, что и поддержку со стороны федерального центра Белгородская область получает немалую».
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев назвал три фактора успеха Гладкова в экономике. «Во-первых, это фактор личности. Вячеслав Гладков оказался на должности главы территории в нужное для региона время. И этот фактор сыграл в плюс. Губернатор принципиально не стал сворачивать «довоенные» планы развития, многие из которых по-настоящему амбициозные», – перечисляет эксперт.
Еще одним важным фактором Нечаев считает доверие президента: «Мы полагаем, что глава государства не ошибся в Гладкове, доверив ему непростой во всех смыслах регион. И это доверие губернатор Белгородской области оправдал, показав образцовые практики антикризисного менеджмента, которые вслед за ним успешно применяют теперь в Курской области и других прифронтовых регионах нашей страны».
В-третьих, в кризисных обстоятельствах особенно важна коммуникация власти с людьми, подчеркивает эксперт. «В Белгородской области последние три года этот аспект работы губернатора всеми признается эталонным. Гладкову удалось то, что не удается многим его коллегам – формирование отзывчивой власти, которая находится в непрерывном диалоге с каждым жителем. Это рождает доверие населения, оно трансформируется в поддержку власти, в том числе федеральной», – рассуждает политолог.
Кроме того, по его словам, крупный бизнес, принимая решения об инвестициях, учитывает эти аспекты и продолжает вкладываться и развивать свои проекты в регионе.
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«На первом месте «Единая Россия», на втором месте ЛДПР – 10,1%, на третьем КПРФ – 8,9%»
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
— Главный вопрос для нашей национальной и политической культуры — о честности. Сегодня мы видим, что достаточно позитивные перемены происходят. Порядка 60% считают, что результатам голосования можно доверять. И даже если какие-то нарушения были, существенного влияния на результаты эти результаты не оказало.
Как к трехдневке относятся наши избиратели? Скорее положительно — 61%.
Дистанционное голосование: практически во всех случаях доминировала позиция, что возможность голосовать через интернет – это скорее хорошо, чем плохо. Дистанционка, скорее, приживается. Доля несогласных с ней не исчезает, но несколько снижается.
Представлю первый после выборов рейтинг политических партий. Динамика есть, но иерархия более менее устойчивая: на первом месте «Единая Россия», на втором месте ЛДПР – 10,1%, на третьем КПРФ – 8,9%, на четвертой позиции «Новые люди» – 6,9% и замыкает парламентскую пятерку партий «Справедливая Россия – За правду» - 3,8%.
О партии второго выбора. Мы задали такой вопрос: «Если бы выбранная вами партия не стала бы участвовать в выборах, то за какую партию из списка вы, скорее всего, проголосовали?». Вот это — классический второй выбор.
За последние четыре тура парламентских выборов начиная с 2011 года мы видим, как менялась «партия второго выбора». В 2011 году абсолютное лидерство – у партии «Справедливая Россия» (41%). В 2016 году уже совсем другая ситуация. Мы видим, что два победителя практически с одинаковым результатом в 20% — «Справедливая Россия» и ЛДПР. 2021 год: ЛДПР впереди — 19%, «Справедливая Россия – За правду» — 18%, но это в рамках погрешности. И вот сентябрь 2024 года — но не парламентские выборы, а ЕДГ. Здесь мы видим, что ЛДПР действительно выбилась вперед – 22%. «Справедливая Россия» потеряла довольно существенно (до 10%), уступив при этом и КПРФ, и партии «Единая Россия».
👍 Круглый стол «Итоги выборов: перспективы политических партий перед кампаниями 2025 и 2026 годов»
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
— Главный вопрос для нашей национальной и политической культуры — о честности. Сегодня мы видим, что достаточно позитивные перемены происходят. Порядка 60% считают, что результатам голосования можно доверять. И даже если какие-то нарушения были, существенного влияния на результаты эти результаты не оказало.
Как к трехдневке относятся наши избиратели? Скорее положительно — 61%.
Дистанционное голосование: практически во всех случаях доминировала позиция, что возможность голосовать через интернет – это скорее хорошо, чем плохо. Дистанционка, скорее, приживается. Доля несогласных с ней не исчезает, но несколько снижается.
Представлю первый после выборов рейтинг политических партий. Динамика есть, но иерархия более менее устойчивая: на первом месте «Единая Россия», на втором месте ЛДПР – 10,1%, на третьем КПРФ – 8,9%, на четвертой позиции «Новые люди» – 6,9% и замыкает парламентскую пятерку партий «Справедливая Россия – За правду» - 3,8%.
О партии второго выбора. Мы задали такой вопрос: «Если бы выбранная вами партия не стала бы участвовать в выборах, то за какую партию из списка вы, скорее всего, проголосовали?». Вот это — классический второй выбор.
За последние четыре тура парламентских выборов начиная с 2011 года мы видим, как менялась «партия второго выбора». В 2011 году абсолютное лидерство – у партии «Справедливая Россия» (41%). В 2016 году уже совсем другая ситуация. Мы видим, что два победителя практически с одинаковым результатом в 20% — «Справедливая Россия» и ЛДПР. 2021 год: ЛДПР впереди — 19%, «Справедливая Россия – За правду» — 18%, но это в рамках погрешности. И вот сентябрь 2024 года — но не парламентские выборы, а ЕДГ. Здесь мы видим, что ЛДПР действительно выбилась вперед – 22%. «Справедливая Россия» потеряла довольно существенно (до 10%), уступив при этом и КПРФ, и партии «Единая Россия».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Алексей Ярошенко | Позиция
Дмитрий Анатольевич - молодец! Если стесняешься партию - выходи из неё. Но вопрос: как долго карьера губернатора будет ехать после выхода из ЕР?
С внутриполитической точки зрения: ДАМ обозначил четко вектор на то, что губернаторов будут дожимать в части того, чтобы они возглавляли региональные отделения ЕР.
Это правильно. Две вертикали отвественности - административная и партийная - лучше одной.
https://t.iss.one/clubrf/36151
С внутриполитической точки зрения: ДАМ обозначил четко вектор на то, что губернаторов будут дожимать в части того, чтобы они возглавляли региональные отделения ЕР.
Это правильно. Две вертикали отвественности - административная и партийная - лучше одной.
https://t.iss.one/clubrf/36151
Telegram
Клуб Регионов
Дмитрий Медведев назвал перебежчиками губернаторов, которые на выборах отказываются от ЕР
«Он, когда партия ему что-то добавляет, говорит — да, «Единая Россия», мы тут вместе, даже если он не является членом партии, и тем более, когда является. А когда…
«Он, когда партия ему что-то добавляет, говорит — да, «Единая Россия», мы тут вместе, даже если он не является членом партии, и тем более, когда является. А когда…
Глава Ставрополья успешно и с пользой для своего региона выполняет поручение президента Владимира Путина — укреплять экономические отношения с союзной Белоруссией. Так политолог Илья Гращенков оценивает решение губернатора Владимира Владимирова удвоить количество рейсов «Минводы-Минск».
Авиасообщение Ставропольского края с Белоруссией запущено в этом году по инициативе губернатора Владимирова после того, как он во главе ставропольской делегации посетил дружественное государство с трехдневным деловым визитом. Новое направление оказалось настолько востребованным, что теперь принято решение повысить его интенсивность с одного до двух рейсов в неделю.
«Прямые авиарейсы играют ключевую роль в активизации деловых контактов: время — деньги. — комментирует политолог Илья Гращенков — Уже сейчас экономическое взаимодействие Ставрополья с Белоруссией впечатляет: по итогам 2022 года товарооборот вырос на 75%, а в 2023 году рост составил уже 130%. Это результат активной работы Владимира Владимирова, который в конце прошлого года заключил ряд важных соглашений с белорусской стороной. И если одного рейса в неделю уже не хватает, значит, плотность деловых контактом с начала года значительно возросла».
По словам эксперта, особое значение это сотрудничество приобретает для агропромышленного комплекта Ставрополья. В условиях санкций белорусская сельхозтехника становится оптимальным решением в вопросах импортозамещения, предлагая отличное соотношение цены и качества. Кроме того, наличие удобных авиарейсов поможет привлечь на курортное Ставрополье дополнительные потоки белорусских туристов, а значит, и доходы в бюджет. Вместе с тем Гращенков подчеркивает, что сотрудничество Ставрополья с Белоруссией имеет и важный геополитический аспект.
«Решение об увеличении количества рейсов Минеральные Воды – Минск отражает политический курс Кремля на развитие отношений с дружественными странами. Владимиров демонстрирует, что политика реальных действий на местах приносит ощутимые результаты. От этого выигрывают и экономика региона, и его жители, и сам губернатор как политик, уверенно выполняющий поручения президента», — констатирует эксперт.
Авиасообщение Ставропольского края с Белоруссией запущено в этом году по инициативе губернатора Владимирова после того, как он во главе ставропольской делегации посетил дружественное государство с трехдневным деловым визитом. Новое направление оказалось настолько востребованным, что теперь принято решение повысить его интенсивность с одного до двух рейсов в неделю.
«Прямые авиарейсы играют ключевую роль в активизации деловых контактов: время — деньги. — комментирует политолог Илья Гращенков — Уже сейчас экономическое взаимодействие Ставрополья с Белоруссией впечатляет: по итогам 2022 года товарооборот вырос на 75%, а в 2023 году рост составил уже 130%. Это результат активной работы Владимира Владимирова, который в конце прошлого года заключил ряд важных соглашений с белорусской стороной. И если одного рейса в неделю уже не хватает, значит, плотность деловых контактом с начала года значительно возросла».
По словам эксперта, особое значение это сотрудничество приобретает для агропромышленного комплекта Ставрополья. В условиях санкций белорусская сельхозтехника становится оптимальным решением в вопросах импортозамещения, предлагая отличное соотношение цены и качества. Кроме того, наличие удобных авиарейсов поможет привлечь на курортное Ставрополье дополнительные потоки белорусских туристов, а значит, и доходы в бюджет. Вместе с тем Гращенков подчеркивает, что сотрудничество Ставрополья с Белоруссией имеет и важный геополитический аспект.
«Решение об увеличении количества рейсов Минеральные Воды – Минск отражает политический курс Кремля на развитие отношений с дружественными странами. Владимиров демонстрирует, что политика реальных действий на местах приносит ощутимые результаты. От этого выигрывают и экономика региона, и его жители, и сам губернатор как политик, уверенно выполняющий поручения президента», — констатирует эксперт.
Telegram
Владимир Владимиров
Увеличиваем частоту полетов по маршруту Минеральные Воды – Минск до двух раз в неделю. С 29 октября летать можно будет по вторникам и субботам. Это направление по итогам визита ставропольской делегации в Беларусь мы запустили не так давно – в начале года.…
Forwarded from Правительство Белгородской области
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ВАЖНОЕ_cегодня
🔸 Владимир Путин посетил в Петербурге предприятие, специализирующееся на производстве БпЛА, комплексов радиоэлектронного воздействия и систем связи, а потом провёл заседание Военно-промышленной комиссии. Выпуск беспилотников в России в этом году планируется увеличить почти в 10 раз, заявил президент.
🔸 Дмитрий Медведев на первом Совете первичных отделений «Единой России» уточнил численность членов партии — 2,6 млн человек. Также он назвал перебежчиками губернаторов, которые на выборах отказываются от ЕР. По мнению политолога Алексея Ярошенко, «губернаторов будут дожимать в части того, чтобы они возглавляли региональные отделения ЕР».
🔸 Правительство РФ направит 900 млн рублей на поддержку аграриев, чьи посадки — фрукты и ягоды — пострадали от заморозков в мае. По поручению президента субсидии получат девять регионов.
Клуб Регионов
🔸 Владимир Путин посетил в Петербурге предприятие, специализирующееся на производстве БпЛА, комплексов радиоэлектронного воздействия и систем связи, а потом провёл заседание Военно-промышленной комиссии. Выпуск беспилотников в России в этом году планируется увеличить почти в 10 раз, заявил президент.
🔸 Дмитрий Медведев на первом Совете первичных отделений «Единой России» уточнил численность членов партии — 2,6 млн человек. Также он назвал перебежчиками губернаторов, которые на выборах отказываются от ЕР. По мнению политолога Алексея Ярошенко, «губернаторов будут дожимать в части того, чтобы они возглавляли региональные отделения ЕР».
🔸 Правительство РФ направит 900 млн рублей на поддержку аграриев, чьи посадки — фрукты и ягоды — пострадали от заморозков в мае. По поручению президента субсидии получат девять регионов.
Клуб Регионов
⚡️Российские военные уничтожили ночью 8 украинских беспилотников в Белгородской области, сообщили в Минобороны. Кроме того, одна ракета сбита бойцами ПВО в небе над Курской областью, рассказал губернатор Алексей Смирнов.
Forwarded from Логика Маркова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот они, будущие бойцы будущих СВО. С боевой Зарницы возвращаются в родную Белгородщину, чтобы скоро уже применить на практике то, что выучили.
Политолог Склянчук: действующие политики хранят обет молчания
«Клуб Регионов» обсудил с политологом, автором телеграм-канала «Эксперт по Госдуме» Павлом Склянчуком его намерение написать книгу об истории современной Госдумы. По словам автора, кто-то должен собрать воспоминания и факты о том, как парламент развивался вместе с постсоветской Россией.
– Вы считаете, что жизнь Госдумы настолько интересна массовому читателю, что он даже книгу купит? Всего объема публикаций в телеграме и СМИ разве мало?
– В нашей стране, к сожалению, очень мало публицистики и мемуаров политической направленности. Мне кажется, что такой продукт будет востребован и с коммерческой точки зрения, и с точки зрения описания современности. Думаю, что это некий моральный долг для действующих политиков и тех, кто занимается политической экспертизой, – структурировать свои знания в форме научно-популярных изданий.
– Вы собираетесь брать интервью у действующих и отошедших от дел депутатов?
– В этом смысле я себя не обнадеживаю, потому что понимаю, что действующие политики хранят обет молчания. Но если никто эти пробелы не восполнит, то часть фактуры о политической истории нулевых – 20-х годов будет утрачена, у наших потомков останутся пробелы в знаниях. Мне кажется, что такие институциональные продукты [как книги] могут быть даже более значимы, чем аналитические доклады, лекции или интервью политологов. Всё это, безусловно, важно, но в конечном итоге, теряется нить повествования, и мы так и не понимаем, что же происходит с историей России и с политической системой?
– Какие моменты в истории ГД вы считаете наиболее важными для освещения?
– В качестве первого этапа можно выделить парламент 90-х, когда еще не было современных информационных систем, и законопроекты надиктовывались депутатами специальному отделу стенографистов. С 2000-х начался этап формирования партийной системы в том виде, в котором она почти полностью сохранилась. Третий этап – события 2011-2012 годов, протесты против результатов выборов в шестой созыв ГД, которые продолжились в рамках президентской кампании. Четвертый этап – это 2014 год, правовая интеграция Крыма, эпохальное событие, которое разворачивалось непосредственно на площадке парламента. Пятый – принятие поправок к Конституции, шестой – обращение Думы к президенту о возможности начала СВО. Сейчас идет этап интеграции новых территории, но он во многом повторяет модель присоединения Крыма. Впереди нас ждет история с окончанием СВО, которая, уверен, тоже будет разворачиваться на площадке Госдумы, и тут важно, чтобы любая деталь, любая мелочь были записаны и переданы потомкам.
– Рассуждая о роли Думы в истории, наверное, нужно и ответить на вопрос, какова значимость нижней палаты сейчас? Дума субъект или объект российской политики?
– В Конституции записано, что источником власти является народ. У нас есть только два политических института, избираемых на всеобщих выборах – это президент и Госдума. И тут я буду апеллировать к недавно вышедшей книге Григория Голосова «Политические режимы и трансформации: Россия в сравнительной перспективе», в которой он рассуждает о несостоятельности популярной в определенных кругах модели преемника. Опыт других стран показывает два сценария: усиление роли парламента, либо, когда после сильных, авторитетных лидеров высшая власть переходит к военным. Возможно, в долгосрочной перспективе мы увидим существенное усиление роли парламента.
Что касается субъектности парламента. Есть много мифов о том, что ГД – это орган, который не принимает важных решений. Это вредное убеждение, оно делегитимизирует высшую власть в стране. Вторая теория состоит в том, что все решения здесь и сейчас принимаются в зале пленарных заседаний. Но это тоже примитивный взгляд на политические процессы, потому что законопроекты – это лишь оформление политических решений, которые принимаются различными политическими институтами. В общем, истина где-то посередине.
#интервьюКлубаРегионов
«Клуб Регионов» обсудил с политологом, автором телеграм-канала «Эксперт по Госдуме» Павлом Склянчуком его намерение написать книгу об истории современной Госдумы. По словам автора, кто-то должен собрать воспоминания и факты о том, как парламент развивался вместе с постсоветской Россией.
– Вы считаете, что жизнь Госдумы настолько интересна массовому читателю, что он даже книгу купит? Всего объема публикаций в телеграме и СМИ разве мало?
– В нашей стране, к сожалению, очень мало публицистики и мемуаров политической направленности. Мне кажется, что такой продукт будет востребован и с коммерческой точки зрения, и с точки зрения описания современности. Думаю, что это некий моральный долг для действующих политиков и тех, кто занимается политической экспертизой, – структурировать свои знания в форме научно-популярных изданий.
– Вы собираетесь брать интервью у действующих и отошедших от дел депутатов?
– В этом смысле я себя не обнадеживаю, потому что понимаю, что действующие политики хранят обет молчания. Но если никто эти пробелы не восполнит, то часть фактуры о политической истории нулевых – 20-х годов будет утрачена, у наших потомков останутся пробелы в знаниях. Мне кажется, что такие институциональные продукты [как книги] могут быть даже более значимы, чем аналитические доклады, лекции или интервью политологов. Всё это, безусловно, важно, но в конечном итоге, теряется нить повествования, и мы так и не понимаем, что же происходит с историей России и с политической системой?
– Какие моменты в истории ГД вы считаете наиболее важными для освещения?
– В качестве первого этапа можно выделить парламент 90-х, когда еще не было современных информационных систем, и законопроекты надиктовывались депутатами специальному отделу стенографистов. С 2000-х начался этап формирования партийной системы в том виде, в котором она почти полностью сохранилась. Третий этап – события 2011-2012 годов, протесты против результатов выборов в шестой созыв ГД, которые продолжились в рамках президентской кампании. Четвертый этап – это 2014 год, правовая интеграция Крыма, эпохальное событие, которое разворачивалось непосредственно на площадке парламента. Пятый – принятие поправок к Конституции, шестой – обращение Думы к президенту о возможности начала СВО. Сейчас идет этап интеграции новых территории, но он во многом повторяет модель присоединения Крыма. Впереди нас ждет история с окончанием СВО, которая, уверен, тоже будет разворачиваться на площадке Госдумы, и тут важно, чтобы любая деталь, любая мелочь были записаны и переданы потомкам.
– Рассуждая о роли Думы в истории, наверное, нужно и ответить на вопрос, какова значимость нижней палаты сейчас? Дума субъект или объект российской политики?
– В Конституции записано, что источником власти является народ. У нас есть только два политических института, избираемых на всеобщих выборах – это президент и Госдума. И тут я буду апеллировать к недавно вышедшей книге Григория Голосова «Политические режимы и трансформации: Россия в сравнительной перспективе», в которой он рассуждает о несостоятельности популярной в определенных кругах модели преемника. Опыт других стран показывает два сценария: усиление роли парламента, либо, когда после сильных, авторитетных лидеров высшая власть переходит к военным. Возможно, в долгосрочной перспективе мы увидим существенное усиление роли парламента.
Что касается субъектности парламента. Есть много мифов о том, что ГД – это орган, который не принимает важных решений. Это вредное убеждение, оно делегитимизирует высшую власть в стране. Вторая теория состоит в том, что все решения здесь и сейчас принимаются в зале пленарных заседаний. Но это тоже примитивный взгляд на политические процессы, потому что законопроекты – это лишь оформление политических решений, которые принимаются различными политическими институтами. В общем, истина где-то посередине.
#интервьюКлубаРегионов