#Цитата
История Китая дает множество примеров того, как правительство пыталось навязать столь совершенный порядок, что инновации становились невозможными. Эта страна была в технологическом и научном отношении настолько развита, что уже в XII веке на участке реки По работало десять нефтяных скважин. Это развитие, безусловно, обязано своим позднейшим застоем, но не ранним прогрессом, манипулятивной власти своих правительств. Высокоразвитая китайская цивилизация отстала от Европы только потому, что её правительство так сильно закрутило гайки, что не оставило места для новых достижений, в то время как Европа, вероятно, обязана своим необычайным ростом в Средние века своей политической анархии.
Фридрих Хайек
История Китая дает множество примеров того, как правительство пыталось навязать столь совершенный порядок, что инновации становились невозможными. Эта страна была в технологическом и научном отношении настолько развита, что уже в XII веке на участке реки По работало десять нефтяных скважин. Это развитие, безусловно, обязано своим позднейшим застоем, но не ранним прогрессом, манипулятивной власти своих правительств. Высокоразвитая китайская цивилизация отстала от Европы только потому, что её правительство так сильно закрутило гайки, что не оставило места для новых достижений, в то время как Европа, вероятно, обязана своим необычайным ростом в Средние века своей политической анархии.
Фридрих Хайек
❤45
#Цитата
Как-то в 1972 году Жан Распай, смотря из окна своего дома на Средиземное Море: "Миллион бедных, убогих, вооруженных только их слабостью и количеством, сокрушенные страданием и нищетой, обремененные голодными коричневыми и черными детьми, готовые высадится на нашу землю, авангард бесчисленных масс, тяжело давящих на все части нашего усталого и сытого Запада. Я буквально видел их, видел страшную проблему, которую они представляют, проблему абсолютно неразрешимую внутри наших моральных стандартов. Дать им высадиться, значит уничтожить нас. Не пустить — уничтожить их».
Как-то в 1972 году Жан Распай, смотря из окна своего дома на Средиземное Море: "Миллион бедных, убогих, вооруженных только их слабостью и количеством, сокрушенные страданием и нищетой, обремененные голодными коричневыми и черными детьми, готовые высадится на нашу землю, авангард бесчисленных масс, тяжело давящих на все части нашего усталого и сытого Запада. Я буквально видел их, видел страшную проблему, которую они представляют, проблему абсолютно неразрешимую внутри наших моральных стандартов. Дать им высадиться, значит уничтожить нас. Не пустить — уничтожить их».
🔥22🤔2❤1😢1💊1
Гендерный разрыв в уровне безработицы в мире.
#Статистика
Уровень безработицы среди женщин выше, чем среди мужчин, в большинстве регионов мира, но величина этого разрыва сильно различается.
Наибольший гендерный разрыв в уровне безработицы наблюдается в Северной Африке (+9,4%) и Арабских государствах (+8,0%).
Северная Америка и несколько Азиатско-Тихоокеанских регионов являются одними из немногих мест, где безработица среди мужчин превышает безработицу среди женщин.
#Статистика
Уровень безработицы среди женщин выше, чем среди мужчин, в большинстве регионов мира, но величина этого разрыва сильно различается.
Наибольший гендерный разрыв в уровне безработицы наблюдается в Северной Африке (+9,4%) и Арабских государствах (+8,0%).
Северная Америка и несколько Азиатско-Тихоокеанских регионов являются одними из немногих мест, где безработица среди мужчин превышает безработицу среди женщин.
👏384🔥371❤362😁2
ЕС планирует ввести обязательное требование — предоставление паспорта для доступа в интернет.
И они хотят заблокировать VPN-сервисы, чтобы это осуществить.
«Новую систему подтверждения возраста нельзя обойти с помощью VPN».
Одна из главных причин, по которой глобалистская бюрократия настаивает на интернет-идентификации и контроле, заключается в том, что они замечают, как все всё больше склоняются вправо, и надеются их «подтолкнуть».
«Подталкивание» — это политическая тактика, используемая бюрократами, когда они пытаются изменить мысли и действия людей без прямого вмешательства, подталкивая их с помощью поощрений и наказаний. Этот термин был придуман в одноимённой книге и активно продвигался Обамой. В книге приводится пример столовой, которая подталкивает своих посетителей к выбору более здоровых блюд, варя лягушку, делая полезные продукты дешевле, а вредные — дороже.
И они хотят заблокировать VPN-сервисы, чтобы это осуществить.
«Новую систему подтверждения возраста нельзя обойти с помощью VPN».
Одна из главных причин, по которой глобалистская бюрократия настаивает на интернет-идентификации и контроле, заключается в том, что они замечают, как все всё больше склоняются вправо, и надеются их «подтолкнуть».
«Подталкивание» — это политическая тактика, используемая бюрократами, когда они пытаются изменить мысли и действия людей без прямого вмешательства, подталкивая их с помощью поощрений и наказаний. Этот термин был придуман в одноимённой книге и активно продвигался Обамой. В книге приводится пример столовой, которая подталкивает своих посетителей к выбору более здоровых блюд, варя лягушку, делая полезные продукты дешевле, а вредные — дороже.
👏26❤2
Никакой объявленной войны народу не будет, никакого военного положения, по крайней мере, пока они не захватят достаточно власти, чтобы не бояться ответной реакции. Бюрократы просто хотят вас подтолкнуть. Сказать: «Вы уверены, что хотите сказать это в интернете? Конечно, большинство людей, публикующих политические вещи, поступают нормально, но никогда не знаешь наверняка. Даже если вы анонимны, мы можем вас отследить, поэтому подумайте дважды…»
Вот и думаем. Класслиб, подписаться.
Вот и думаем. Класслиб, подписаться.
❤14
#Цитата
Немецкие цензоры - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - идиоты - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генрих Гейне
Немецкие цензоры - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - идиоты - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Генрих Гейне
😁53❤5
Экономика США в 31 триллион долларов в разбивке по штатам.
#Статистика
Калифорния остается самым экономически развитым штатом Америки с ВВП в 4,3 триллиона долларов, что составляет почти 14% от общего объема производства в стране.
Только в шести штатах: Калифорнии, Техасе, Нью-Йорке, Иллинойсе, Флориде, Пенсильвании, объем экономической деятельности превышает 1 триллион долларов в год.
Вместе эти шесть штатов производят почти половину всей экономики США.
#Статистика
Калифорния остается самым экономически развитым штатом Америки с ВВП в 4,3 триллиона долларов, что составляет почти 14% от общего объема производства в стране.
Только в шести штатах: Калифорнии, Техасе, Нью-Йорке, Иллинойсе, Флориде, Пенсильвании, объем экономической деятельности превышает 1 триллион долларов в год.
Вместе эти шесть штатов производят почти половину всей экономики США.
❤10
Только в 36 странах преобладает сельское население.
#Статистика
Лишь в 36 странах мира более половины населения по-прежнему проживает в сельской местности.
Почти две трети этих стран находятся в странах Африки к югу от Сахары.
Доля сельского населения в мире сократилась с примерно двух третей в 1960 году до около 43% сегодня.
Сегодня большинство людей живут в городах, но так было не всегда. Десятилетия индустриализации и экономического развития неуклонно смещали население в сторону городских центров, в результате чего страны с преимущественно сельским населением становятся все более редкими.
#Статистика
Лишь в 36 странах мира более половины населения по-прежнему проживает в сельской местности.
Почти две трети этих стран находятся в странах Африки к югу от Сахары.
Доля сельского населения в мире сократилась с примерно двух третей в 1960 году до около 43% сегодня.
Сегодня большинство людей живут в городах, но так было не всегда. Десятилетия индустриализации и экономического развития неуклонно смещали население в сторону городских центров, в результате чего страны с преимущественно сельским населением становятся все более редкими.
❤10🤔1
Forwarded from nonpartisan
Социализм делает людей беднее
Социалистический эксперимент XX века провалился. Но у него все еще много сторонников. Особенно в нашей стране, где из-за советского опыта любовь к родине часто идет пакетом с коммунистическими убеждениями. Социалисты признают, что проблемы были, но часто списывают их на особые обстоятельства или происки внешних врагов.
Такие оправдания не работают, потому что проблема была системной. Социализм систематически делал людей беднее. Экономисты Андреас Берг, Кристиан Бьёрнсков и Людек Коуба показали это эмпирически.
Авторы начинают со сравнения стран. Они берут пары стран в промежуток с 1950 по 1990 год, которые были близки исторически, географически и культурно, но одна из них выбрала социализм, а другая — рыночную экономику. Тайвань рос в среднем на 2,7 процентного пункта в год быстрее Китая, Австрия — на 1,6 п.п. быстрее Чехословакии, а Греция — на 0,7 п.п. быстрее Югославии — даже несмотря на нестабильность в Греции. Схожие результаты авторы получили на развивающихся странах, которые выбрали социализм после обретения независимости или политического переворота.
Затем исследователи построили модель на панельных данных: в основной регрессии использовалась выборка из 181 страны за период с 1950 по 2020 год. По их оценкам, переход к социализму снижает годовой экономический рост примерно на 2–2,5 п.п., а рост производительности труда замедляется примерно на 2,5–3 п.п. Исследователи учитывали влияние других переменных, так что эффект, скорее всего, связан именно с переходом к социалистической системе.
Может показаться, что два п.п. — это немного. Но в долгосрочной перспективе это огромная разница. Представим две страны — А и Б. В обеих подушевой ВВП составляет 5 тысяч долларов. Страна А сохраняет рыночную экономику и растет на 4% в год. Страна Б переходит к социализму и из-за этого растет только на 2% в год. Разница между темпами роста составляет всего 2 п.п., но через 20 лет подушевой ВВП в стране А будет около 11 тысяч долларов, а в стране Б — только 7,4 тысячи. Разрыв появляется не сразу, но со временем конвертируется в разные уровни жизни.
Как показал Фридрих Хайек, ни один планировщик не способен собрать всю информацию, необходимую для эффективного контроля за экономикой. И опыт социалистических режимов это подтверждает: они систематически делали людей беднее, чем они могли бы быть. Самолет так ни разу и не взлетел не потому, что ему кто-то мешал. Его конструкция изначально была непригодна для полета.
@nonpartisan1
Социалистический эксперимент XX века провалился. Но у него все еще много сторонников. Особенно в нашей стране, где из-за советского опыта любовь к родине часто идет пакетом с коммунистическими убеждениями. Социалисты признают, что проблемы были, но часто списывают их на особые обстоятельства или происки внешних врагов.
Такие оправдания не работают, потому что проблема была системной. Социализм систематически делал людей беднее. Экономисты Андреас Берг, Кристиан Бьёрнсков и Людек Коуба показали это эмпирически.
Авторы начинают со сравнения стран. Они берут пары стран в промежуток с 1950 по 1990 год, которые были близки исторически, географически и культурно, но одна из них выбрала социализм, а другая — рыночную экономику. Тайвань рос в среднем на 2,7 процентного пункта в год быстрее Китая, Австрия — на 1,6 п.п. быстрее Чехословакии, а Греция — на 0,7 п.п. быстрее Югославии — даже несмотря на нестабильность в Греции. Схожие результаты авторы получили на развивающихся странах, которые выбрали социализм после обретения независимости или политического переворота.
Затем исследователи построили модель на панельных данных: в основной регрессии использовалась выборка из 181 страны за период с 1950 по 2020 год. По их оценкам, переход к социализму снижает годовой экономический рост примерно на 2–2,5 п.п., а рост производительности труда замедляется примерно на 2,5–3 п.п. Исследователи учитывали влияние других переменных, так что эффект, скорее всего, связан именно с переходом к социалистической системе.
Может показаться, что два п.п. — это немного. Но в долгосрочной перспективе это огромная разница. Представим две страны — А и Б. В обеих подушевой ВВП составляет 5 тысяч долларов. Страна А сохраняет рыночную экономику и растет на 4% в год. Страна Б переходит к социализму и из-за этого растет только на 2% в год. Разница между темпами роста составляет всего 2 п.п., но через 20 лет подушевой ВВП в стране А будет около 11 тысяч долларов, а в стране Б — только 7,4 тысячи. Разрыв появляется не сразу, но со временем конвертируется в разные уровни жизни.
Как показал Фридрих Хайек, ни один планировщик не способен собрать всю информацию, необходимую для эффективного контроля за экономикой. И опыт социалистических режимов это подтверждает: они систематически делали людей беднее, чем они могли бы быть. Самолет так ни разу и не взлетел не потому, что ему кто-то мешал. Его конструкция изначально была непригодна для полета.
@nonpartisan1
👏34🔥5💊4😁1
#Цитата
Во-первых, и думаю, что это важно, считаю невозможным ограничивать интернет. Это и технологически сложно, и политически неправильно. Если власти или кому-то не нравится то, что происходит в интернете, есть только один способ противостоять: на той же интернетной площадке предлагать другие варианты и подходы решения этих проблем, которые в интернете обсуждаются, и делать это более креативно и интересно, и собирать большее количество сторонников.
Владимир Владимирович Путин
Во-первых, и думаю, что это важно, считаю невозможным ограничивать интернет. Это и технологически сложно, и политически неправильно. Если власти или кому-то не нравится то, что происходит в интернете, есть только один способ противостоять: на той же интернетной площадке предлагать другие варианты и подходы решения этих проблем, которые в интернете обсуждаются, и делать это более креативно и интересно, и собирать большее количество сторонников.
Владимир Владимирович Путин
🥰42😁18👏7❤2🤔1
Крупнейшие отрасли экономики Америки по объему производства.
#Статистика
Финансы, недвижимость, страхование, аренда и лизинг принесли 6,8 триллиона долларов дохода в 2025 году, что делает их крупнейшей отраслью экономики Америки по вкладу в ВВП.
Сфера профессиональных и деловых услуг заняла второе место с объемом в 4,1 триллиона долларов, что означает, что на две ведущие отрасли приходится почти 35% экономического производства США.
Сфера услуг обеспечила примерно 73% ВВП, что подчеркивает ориентированность современной экономики США на сферу услуг.
#Статистика
Финансы, недвижимость, страхование, аренда и лизинг принесли 6,8 триллиона долларов дохода в 2025 году, что делает их крупнейшей отраслью экономики Америки по вкладу в ВВП.
Сфера профессиональных и деловых услуг заняла второе место с объемом в 4,1 триллиона долларов, что означает, что на две ведущие отрасли приходится почти 35% экономического производства США.
Сфера услуг обеспечила примерно 73% ВВП, что подчеркивает ориентированность современной экономики США на сферу услуг.
👏11❤1
#Новость
Европейский парламент только что принял закон "Chat Control"
Для отмены нового закона, который позволит крупным технологическим компаниям по своему усмотрению сканировать все личные сообщения, требовалось абсолютное большинство в 361 голос, но было получено всего 314 голосов.
Поскольку это был последний день перед летними каникулами, многие депутаты Европарламента вернулись в свои страны и не приняли участие в неожиданном голосовании. Закон "Chat Control 2.0" всё ещё находится в стадии подготовки. В случае принятия этот закон обяжет компании сканировать личные сообщений пользователей.
Европейский парламент только что принял закон "Chat Control"
Для отмены нового закона, который позволит крупным технологическим компаниям по своему усмотрению сканировать все личные сообщения, требовалось абсолютное большинство в 361 голос, но было получено всего 314 голосов.
Поскольку это был последний день перед летними каникулами, многие депутаты Европарламента вернулись в свои страны и не приняли участие в неожиданном голосовании. Закон "Chat Control 2.0" всё ещё находится в стадии подготовки. В случае принятия этот закон обяжет компании сканировать личные сообщений пользователей.
🤬41😁3❤1🔥1
Forwarded from Бундесканцлер
🇩🇪 ФРГ и ГДР: план против рынка
Коллега на соседнем канале (nonpartisan) затронул, как оказалось, щепетильную тему — превосходство рыночной экономики над плановой. Щепетильную, потому что даже эмпирически доказанная систематическая проблема бедности при социализме вызвала бурную дискуссию на 500+ комментариев. Казалось бы, Людвиг фон Мизес показал невозможность экономического расчёта без свободных цен еще в 1922 году, а диспут в целом должен был закрыть печальный (и, к сожалению, кровавый) опыт двадцатого века. Но раз дискуссия жива, давайте в стиле case study обратимся к родному для канала сравнению двух Германий.
Одной из самых методологически проработанных работ на эту тему считается монография Яапа Слейфера Planning Ahead and Falling Behind: The East German Economy in Comparison with West Germany. Методология важна, потому что восточногерманская статистика, во-первых, использовала не ВВП, а марксистский Materialproduktionssystem. Во-вторых, правящая СЕПГ перманентно завышала отчётность. Вдобавок стоит опереться на более свежий исторический труд Андре Штайнера — The Plans that Failed: An Economic History of the GDR, который после своего анализа приходит к однозначному выводу: плановая экономика абсолютно дискредитирована. И вот почему.
В 1936 году, по расчётам Слейфера, подушевой продукт на территориях будущих ГДР и ФРГ был примерно одинаков. Это точка отсчёта, расхождение еще не было предопределено историей региона как таковой. Но справедливости ради, в период 1945-1949 советская зона понесла большие потери от промышленного демонтажа и репарационных экспроприаций — это дало ГДР худшую стартовую позицию на этапе основания государства. Так, к 1950 году восточногерманский продукт на душу населения составлял около 56% от западногерманского — в основном из-за недостатка инвестиций, хотя и в ФРГ «экономическое чудо» Людвига Эрхарда еще не набрало обороты.
Однако с 1950 по 1980 отследить «чистый эффект» плана проще. Логика неоклассической модели Солоу предполагает, что догоняющая экономика растёт быстрее. Но разрыв двух Германий продолжал увеличиваться! И это расхождение отражало прежде всего отставание производительности труда в восточной части. Причём, как отмечает Слейфер, если бы не рост отработанных часов, разрыв в подушевом производстве оказался бы ещё больше — то есть коммунистический режим компенсировал более низкий рост производительности экстенсивным наращиванием рабочего времени.
Дальше — хуже, и к середине восьмидесятых экономика ГДР, лучшая в советском блоке, пользовавшаяся льготным доступом на западный рынок (к 1989-му больше половины её торговли шло с Западом), уже была в состоянии стагнации. Если в 1950-м ВВП на душу населения в международных долларах на Западе составлял 4 тыс., а на Востоке — 2 тыс., то к 1989 — 18 тыс. и 8 тыс. соответственно. То есть к моменту объединения жители ФРГ производили почти вдвое больше добавленной стоимости!
Пожалуй, самый иллюстративный пример неэффективности — это «Трабант». Выпуск восточногерманского автомобильного флагмана, едва модифицированного с самого 1957 года, продолжился после падения стены, но несмотря на совместное с Volkswagen предприятие, конкуренции он не выдержал, а спрос упал настолько, что владельцы отдавали исправные экземпляры за ящик пива, а в народ ушел анекдот: «Как удвоить стоимость Трабанта? Заправить».
Как проект воссоединения Коля стал катастрофой и почему Восток до сих пор не нагнал Запад — тема отдельная. Тем не мнее, немецкий случай, будучи «естественным экспериментом», где два общества с общим языком, институциональным наследием и довоенным уровнем развития разошлись практически исключительно из-за разницы экономических систем, — служит, пожалуй, самым хрестоматийным аргументом в пользу превосходства рыночной модели.
@BundeskanzlerRU
Коллега на соседнем канале (nonpartisan) затронул, как оказалось, щепетильную тему — превосходство рыночной экономики над плановой. Щепетильную, потому что даже эмпирически доказанная систематическая проблема бедности при социализме вызвала бурную дискуссию на 500+ комментариев. Казалось бы, Людвиг фон Мизес показал невозможность экономического расчёта без свободных цен еще в 1922 году, а диспут в целом должен был закрыть печальный (и, к сожалению, кровавый) опыт двадцатого века. Но раз дискуссия жива, давайте в стиле case study обратимся к родному для канала сравнению двух Германий.
Одной из самых методологически проработанных работ на эту тему считается монография Яапа Слейфера Planning Ahead and Falling Behind: The East German Economy in Comparison with West Germany. Методология важна, потому что восточногерманская статистика, во-первых, использовала не ВВП, а марксистский Materialproduktionssystem. Во-вторых, правящая СЕПГ перманентно завышала отчётность. Вдобавок стоит опереться на более свежий исторический труд Андре Штайнера — The Plans that Failed: An Economic History of the GDR, который после своего анализа приходит к однозначному выводу: плановая экономика абсолютно дискредитирована. И вот почему.
В 1936 году, по расчётам Слейфера, подушевой продукт на территориях будущих ГДР и ФРГ был примерно одинаков. Это точка отсчёта, расхождение еще не было предопределено историей региона как таковой. Но справедливости ради, в период 1945-1949 советская зона понесла большие потери от промышленного демонтажа и репарационных экспроприаций — это дало ГДР худшую стартовую позицию на этапе основания государства. Так, к 1950 году восточногерманский продукт на душу населения составлял около 56% от западногерманского — в основном из-за недостатка инвестиций, хотя и в ФРГ «экономическое чудо» Людвига Эрхарда еще не набрало обороты.
Однако с 1950 по 1980 отследить «чистый эффект» плана проще. Логика неоклассической модели Солоу предполагает, что догоняющая экономика растёт быстрее. Но разрыв двух Германий продолжал увеличиваться! И это расхождение отражало прежде всего отставание производительности труда в восточной части. Причём, как отмечает Слейфер, если бы не рост отработанных часов, разрыв в подушевом производстве оказался бы ещё больше — то есть коммунистический режим компенсировал более низкий рост производительности экстенсивным наращиванием рабочего времени.
Дальше — хуже, и к середине восьмидесятых экономика ГДР, лучшая в советском блоке, пользовавшаяся льготным доступом на западный рынок (к 1989-му больше половины её торговли шло с Западом), уже была в состоянии стагнации. Если в 1950-м ВВП на душу населения в международных долларах на Западе составлял 4 тыс., а на Востоке — 2 тыс., то к 1989 — 18 тыс. и 8 тыс. соответственно. То есть к моменту объединения жители ФРГ производили почти вдвое больше добавленной стоимости!
Пожалуй, самый иллюстративный пример неэффективности — это «Трабант». Выпуск восточногерманского автомобильного флагмана, едва модифицированного с самого 1957 года, продолжился после падения стены, но несмотря на совместное с Volkswagen предприятие, конкуренции он не выдержал, а спрос упал настолько, что владельцы отдавали исправные экземпляры за ящик пива, а в народ ушел анекдот: «Как удвоить стоимость Трабанта? Заправить».
Как проект воссоединения Коля стал катастрофой и почему Восток до сих пор не нагнал Запад — тема отдельная. Тем не мнее, немецкий случай, будучи «естественным экспериментом», где два общества с общим языком, институциональным наследием и довоенным уровнем развития разошлись практически исключительно из-за разницы экономических систем, — служит, пожалуй, самым хрестоматийным аргументом в пользу превосходства рыночной модели.
@BundeskanzlerRU
❤21💊4
#Цитата
Доктрина, превосходства «прав человека» над «правами собственности», просто означает, что одни имеют право превращать других в собственность; поскольку способным нечего отнимать у бездарных, это означает право бездарей владеть теми, кто лучше них, и использовать их как продуктивный скот.
Айн Рэнд
Доктрина, превосходства «прав человека» над «правами собственности», просто означает, что одни имеют право превращать других в собственность; поскольку способным нечего отнимать у бездарных, это означает право бездарей владеть теми, кто лучше них, и использовать их как продуктивный скот.
Айн Рэнд
🔥38🤔8💊8😁2
#Цитата
Демократия — это то, как мы живем в Европе.
Берегите её. Формируйте её. Защищайте её.
Генеральный директорат Европейской комиссии по вопросам юстиции и защиты прав потребителей
Демократия — это то, как мы живем в Европе.
Берегите её. Формируйте её. Защищайте её.
Генеральный директорат Европейской комиссии по вопросам юстиции и защиты прав потребителей
😁37❤1
Данный пост пишется после принятия чат контроля, который будет читать каждое ваше сообщение даже перед отправкой. Голосование за это проходило четыре раза в течение года. Прошло лишь в последний, когда группа «Европейская партия за людей» решила провести голосование в день перед летней паузой, когда многие из депутатов не смогли бы проголосовать в принципе. Каждый отсутствующий считался за «да». Они проиграли голосование, но победили из-за системы.
Если у вас еще есть какие-то сомнения, что ЕС это новый совок — отбросьте их.
Если у вас еще есть какие-то сомнения, что ЕС это новый совок — отбросьте их.
😢30🤬15
Страны с наиболее значительным увеличением числа иммигрантов (2019–2024)
#Статистика
Польша стала популярным направлением для иммигрантов из всех стран ОЭСР, и с 2019 года их число возросло на 129%. Экономический рост последних десятилетий способствовал росту привлекательности Польши для мигрантов.
Мексика, Испания, Коста-Рика и Ирландия также зафиксировали значительный рост числа иммигрантов, что указывает на расширение миграционных потоков за пределы традиционных направлений миграции.
В то же время в некоторых странах ОЭСР наблюдалась обратная тенденция. В Колумбии, например, число иммигрантов сократилось на 73%, в Латвии — на 59%, а в Чехии — на 36%.
#Статистика
Польша стала популярным направлением для иммигрантов из всех стран ОЭСР, и с 2019 года их число возросло на 129%. Экономический рост последних десятилетий способствовал росту привлекательности Польши для мигрантов.
Мексика, Испания, Коста-Рика и Ирландия также зафиксировали значительный рост числа иммигрантов, что указывает на расширение миграционных потоков за пределы традиционных направлений миграции.
В то же время в некоторых странах ОЭСР наблюдалась обратная тенденция. В Колумбии, например, число иммигрантов сократилось на 73%, в Латвии — на 59%, а в Чехии — на 36%.
❤8🔥4
#Цитата
Это не "Бальцерович говорит голосом Корвина" или "Корвин — Бальцеровичем", а просто я и пан профессор говорим языком выдающихся нобелевских лауреатов по экономике — а другие политики несут чушь... в которую верит средний избиратель, то есть экономический имбецил. И они получают голоса имбецилов.
Януш Корвин Микке
Это не "Бальцерович говорит голосом Корвина" или "Корвин — Бальцеровичем", а просто я и пан профессор говорим языком выдающихся нобелевских лауреатов по экономике — а другие политики несут чушь... в которую верит средний избиратель, то есть экономический имбецил. И они получают голоса имбецилов.
Януш Корвин Микке
🔥23❤7😁1💊1