Вам повесточка
Тут на соседнем канале появилось мнение, что "Оскар" дадут фильму "Битва за битвой", поскольку он повесточный. Разумеется, бзб - левацкий фильм, но его оскарные перспективы под вопросом. Это пропаганда, но это топорная пропаганда, с комично некомпетентными героями (и такими же некомпетентными противостоящими им трампорасистами). Просто сомнительно, чтобы просмотр этого творения сделал кого-то большим леваком, чем он был до того.
У бзб есть более сильный конкурент на "Оскар" в категориях "За повестку", то есть практически во всех. Это фильм "Грешники".
Прежде чем мы перейдем к разбору по сути несколько слов о технической стороне. Уже все говорили, что фильм в общем-то коллаж из сюжетов десятка классических фильмов, от "От заката до рассвета" до "Легенды". Иногда эти заимствования исполнены на приемлемом уровне, иногда нет (исполнитель главной роли уж точно не Том Харди и два брата в его исполнении становятся неотличимыми после снятия цветных шапочек). Все это, конечно, приправлено несколькими шуточками в стиле "Не грози Южному Централу". Что поделаешь, не сдержались.
Чтобы не быть односторонним, некоторой похвалы достойны операторская работа и постановка пляски вампиров. Сама песня, разумеется, не оригинальная, а ирландская XIX в.
Теперь же к негативу. То есть перспективам на "Оскар". Итак, повесточные козыри этого кина:
1. Фильм про негров. Более того, про стронг негров.
2. В фильме вообще отсутствуют положительные белые персонажи. Это в общем характерно и для бзб, но там скорее положительных персонажей (даже по мнению создателей, либо по неспособности их показать) нет вовсе.
3. Всякие упыри в фильме не главное зло, они просто оттеняют выбор главных персонажей. Главное зло в фильме, как будет видно в конце, белые.
4. Фильм четко нацелен на войну негров против белых. Предложение вампирского интернационала о colorblind слиянии всех рас без сомнений отвергается.
5. Более того, фильм антихристианский - не таких уж и плохих в сущности вампиров, жертв обстоятельств, тоже угнетали злобные христиане.
6. Фильм оканчивается эпизодом с расправой над плохими белыми расистами. Конечно, хочется спросить, зачем в фильме эта никак к сюжету не относящаяся сцена, но очевидно, что последует классический ответ "Ради нее все и писалось". Сцена повесточна даже не тем, что герой абсурдно крутой (несмотря на то, что герои козыряют своим военным прошлым, это выдумка на пустом месте - в Первую мировую США использовали негров в боевых операциях примерно никак). Это, в конце концов, фантастика. Основная повестка в том, что белые выглядят слабыми и жалкими, унижались перед негром, который их все равно потом поубивает (что служит хорошим напоминание так не делать).
Если вдруг этот пункт кто-то захочет покритиковать с либертарианских позиций - мол, белые решили напасть на негров на их частной собственности, то следует напомнить, что упомянутые негры - бандиты, и как агрессоры ничем легитимно владеть не могут вообще прав никаких не имеют.
Ну а если ваше возражение, что эти белые - расисты, то стоит напомнить, что повесточка предписывает считать расистами всех белых поголовно.
В общем, с этим фильмом такая же ситуация, как и "Джанго освобожденным". Если вы белый и находите хоть что-то позитивное в произведении, где небелые направо-налево стреляют белых, то, учитывая нынешнюю обстановку, вы имеете все шансы еще посмотреть на ситуацию изнутри и может успеть пересмотреть свое мнение.
Словом, вот вам повесточка. Распишитесь.
Тут на соседнем канале появилось мнение, что "Оскар" дадут фильму "Битва за битвой", поскольку он повесточный. Разумеется, бзб - левацкий фильм, но его оскарные перспективы под вопросом. Это пропаганда, но это топорная пропаганда, с комично некомпетентными героями (и такими же некомпетентными противостоящими им трампорасистами). Просто сомнительно, чтобы просмотр этого творения сделал кого-то большим леваком, чем он был до того.
У бзб есть более сильный конкурент на "Оскар" в категориях "За повестку", то есть практически во всех. Это фильм "Грешники".
Прежде чем мы перейдем к разбору по сути несколько слов о технической стороне. Уже все говорили, что фильм в общем-то коллаж из сюжетов десятка классических фильмов, от "От заката до рассвета" до "Легенды". Иногда эти заимствования исполнены на приемлемом уровне, иногда нет (исполнитель главной роли уж точно не Том Харди и два брата в его исполнении становятся неотличимыми после снятия цветных шапочек). Все это, конечно, приправлено несколькими шуточками в стиле "Не грози Южному Централу". Что поделаешь, не сдержались.
Чтобы не быть односторонним, некоторой похвалы достойны операторская работа и постановка пляски вампиров. Сама песня, разумеется, не оригинальная, а ирландская XIX в.
Теперь же к негативу. То есть перспективам на "Оскар". Итак, повесточные козыри этого кина:
1. Фильм про негров. Более того, про стронг негров.
2. В фильме вообще отсутствуют положительные белые персонажи. Это в общем характерно и для бзб, но там скорее положительных персонажей (даже по мнению создателей, либо по неспособности их показать) нет вовсе.
3. Всякие упыри в фильме не главное зло, они просто оттеняют выбор главных персонажей. Главное зло в фильме, как будет видно в конце, белые.
4. Фильм четко нацелен на войну негров против белых. Предложение вампирского интернационала о colorblind слиянии всех рас без сомнений отвергается.
5. Более того, фильм антихристианский - не таких уж и плохих в сущности вампиров, жертв обстоятельств, тоже угнетали злобные христиане.
6. Фильм оканчивается эпизодом с расправой над плохими белыми расистами. Конечно, хочется спросить, зачем в фильме эта никак к сюжету не относящаяся сцена, но очевидно, что последует классический ответ "Ради нее все и писалось". Сцена повесточна даже не тем, что герой абсурдно крутой (несмотря на то, что герои козыряют своим военным прошлым, это выдумка на пустом месте - в Первую мировую США использовали негров в боевых операциях примерно никак). Это, в конце концов, фантастика. Основная повестка в том, что белые выглядят слабыми и жалкими, унижались перед негром, который их все равно потом поубивает (что служит хорошим напоминание так не делать).
Если вдруг этот пункт кто-то захочет покритиковать с либертарианских позиций - мол, белые решили напасть на негров на их частной собственности, то следует напомнить, что упомянутые негры - бандиты, и как агрессоры ничем легитимно владеть не могут вообще прав никаких не имеют.
Ну а если ваше возражение, что эти белые - расисты, то стоит напомнить, что повесточка предписывает считать расистами всех белых поголовно.
В общем, с этим фильмом такая же ситуация, как и "Джанго освобожденным". Если вы белый и находите хоть что-то позитивное в произведении, где небелые направо-налево стреляют белых, то, учитывая нынешнюю обстановку, вы имеете все шансы еще посмотреть на ситуацию изнутри и может успеть пересмотреть свое мнение.
Словом, вот вам повесточка. Распишитесь.
❤10💊7🤔6👏1
На что можно было потратить 100 рублей в России в течение 25 лет или как снизилась покупательская способность рубля за 25 лет?
#Статистика
В 2000 году на 100 рублей можно было купить 15 литров бензина АИ-92.
В 2005 году два биг Мака.
В 2010 — полтора литра пива.
В 2015 — пачку сигарет.
В 2020 — стаканчик кофе.
В 2025 — одну поездку на метро
#Статистика
В 2000 году на 100 рублей можно было купить 15 литров бензина АИ-92.
В 2005 году два биг Мака.
В 2010 — полтора литра пива.
В 2015 — пачку сигарет.
В 2020 — стаканчик кофе.
В 2025 — одну поездку на метро
😢27😁1
#Цитата
Речь и коммуникация возникли как основа для совместных действий при охоте в воде. Но очень быстро их начали использовать по-другому — для обмана. В любом мире продемонстрировать способность к действию гораздо проще и выгоднее, чем что-то сделать. Вот представьте себе: приходит самец к самке и рассказывает, что он поймал огромную рыбу, но вдруг появились злые звери, отняли ее и съели. У вас уже рождается образ — а событий-то никаких не было. Он все это придумал, чтобы достичь результата: покорить самку и изготовить себе потомка. Речь стала эволюционировать потому, что она не подразумевает никакой деятельности. Она энергетически более выгодна. Врать выгодно везде, и этим занимаются все. Речь помогала в конкурентной борьбе за пищу, за самку, за доминантное положение в стае. Однако речь не такое приобретение, которое перестраивает или увеличивает мозг. У микроцефалов, например, мозг меньше, чем у шимпанзе, но при этом они неплохо говорят.
Сергей Савельев
Речь и коммуникация возникли как основа для совместных действий при охоте в воде. Но очень быстро их начали использовать по-другому — для обмана. В любом мире продемонстрировать способность к действию гораздо проще и выгоднее, чем что-то сделать. Вот представьте себе: приходит самец к самке и рассказывает, что он поймал огромную рыбу, но вдруг появились злые звери, отняли ее и съели. У вас уже рождается образ — а событий-то никаких не было. Он все это придумал, чтобы достичь результата: покорить самку и изготовить себе потомка. Речь стала эволюционировать потому, что она не подразумевает никакой деятельности. Она энергетически более выгодна. Врать выгодно везде, и этим занимаются все. Речь помогала в конкурентной борьбе за пищу, за самку, за доминантное положение в стае. Однако речь не такое приобретение, которое перестраивает или увеличивает мозг. У микроцефалов, например, мозг меньше, чем у шимпанзе, но при этом они неплохо говорят.
Сергей Савельев
💊17❤8
🗽 5 ДНЕЙ АНАРХО-КАПА: ИМПЕРИИ РАСТУТ! 🗽
Прошло 5 с запуска политического эксперимента в Майнкрафт!
Мы построили либертарианство... и теперь оно эволюционирует в этатизм.
Что произошло:
✅ 20+ онлайн! Первые государства.
✅ Полит интриги: альянсы рвутся, договоры губами, шпионский войны и назревает война
✅ Моды огонь: Botania-фермы кормят всех, Create масштабирует производство, Origins на подходе
Информация о проекте:
https://t.iss.one/libertocraftV
#либертарианство #minecraft
Прошло 5 с запуска политического эксперимента в Майнкрафт!
Мы построили либертарианство... и теперь оно эволюционирует в этатизм.
Что произошло:
✅ 20+ онлайн! Первые государства.
✅ Полит интриги: альянсы рвутся, договоры губами, шпионский войны и назревает война
✅ Моды огонь: Botania-фермы кормят всех, Create масштабирует производство, Origins на подходе
Информация о проекте:
https://t.iss.one/libertocraftV
#либертарианство #minecraft
😁27💊8🔥2🥰2
#Статья Последствия монгольского нашествия на княжескую Русь
Нашествие монголов на Русь в 1237–1241 гг. стало одним из трагических эпизодов средневековой истории и ярким примером того, как война воздействует не только на межгосударственную политику, но прежде всего на человека и общество. Экспансия Монгольской империи сопровождалась систематическим применением террора, направленного на подавление сопротивления посредством массового уничтожения населения, разрушения городов и психологического устрашения. Так, монгольское нашествие предстаёт не просто как военный конфликт, а как масштабный социальный кризис, последствия которого на длительное время определили судьбу русских земель.
Нашествие монголов на Русь в 1237–1241 гг. стало одним из трагических эпизодов средневековой истории и ярким примером того, как война воздействует не только на межгосударственную политику, но прежде всего на человека и общество. Экспансия Монгольской империи сопровождалась систематическим применением террора, направленного на подавление сопротивления посредством массового уничтожения населения, разрушения городов и психологического устрашения. Так, монгольское нашествие предстаёт не просто как военный конфликт, а как масштабный социальный кризис, последствия которого на длительное время определили судьбу русских земель.
Teletype
Последствия монгольского нашествия на княжескую Русь
Нашествие монголов на Русь в 1237–1241 гг. стало одним из трагических эпизодов средневековой истории и ярким примером того, как война...
😢10🔥4
#Цитата
В этом контексте меня особенно поразила озабоченность моего достопочтенного коллеги, г-на К.С. Ло, упадком эмалировочной промышленности как примера последствий утраты преимуществ, как будто этот упадок является потерей, а не приобретением для общества. Я считаю, что она пришла в упадок потому, что мы научились использовать наши ресурсы предпринимательства, капитала и труда в других, более прибыльных направлениях. Это и есть прогресс. Наше положение было бы плачевным, если бы производство эмалированной посуды всё ещё оставалось нашей четвёртой по величине отраслью промышленности.
Финансовый секретарь Гонконга (1961-1971), Cэр Джон Джеймс Каупертуэйт
В этом контексте меня особенно поразила озабоченность моего достопочтенного коллеги, г-на К.С. Ло, упадком эмалировочной промышленности как примера последствий утраты преимуществ, как будто этот упадок является потерей, а не приобретением для общества. Я считаю, что она пришла в упадок потому, что мы научились использовать наши ресурсы предпринимательства, капитала и труда в других, более прибыльных направлениях. Это и есть прогресс. Наше положение было бы плачевным, если бы производство эмалированной посуды всё ещё оставалось нашей четвёртой по величине отраслью промышленности.
Финансовый секретарь Гонконга (1961-1971), Cэр Джон Джеймс Каупертуэйт
👏12