Центральная и Восточная Европа: ВВП на душу населения (в международных долларах 1990 г.) в 1850-1913 гг.

#Статистика

Самой богатой является Швейцария и Германская империя, в то же время самыми бедными являются Сербия и Российская империя, что в очередной раз доказывает тезис об отсталости царской России

Нормисы узнали, что не только государство умеет строить дороги

#Юмор

Были ли рыночные реформы в России 1990-х?

Одним из самых часто приводимых аргументов против свободного рынка и рыночных реформ является опыт России 1990-х годов. Утверждается, что рыночные реформы привели к коллапсу экономики, парализовали работу промышленных секторов России и привели к долгому кризису. Чтобы констатировать, верен ли этот тезис, прежде всего надо рассмотреть — а были ли рыночные реформы в России? Для этого можно рассмотреть несколько аспектов российских реформ: контроль цен и поставок товаров; бюджетная, монетарная и налоговая политики; и, конечно, свобода торговли. Оценив каждую из этих реформ, мы можем ответить на вопрос: действительно ли рыночные реформы привели Россию к кризису?

Прежде всего, рассмотрим вопрос контроля цен. Либеральные реформы подразумевают отказ государства от управления ценами, то есть их отпуск. 28 октября 1991 года Борис Ельцин объявил о необходимости либерализации цен на V Съезде народных депутатов РСФСР. 2 января 1992 года указ о либерализации цен вступил в силу, и цены были отпущены. Но это лишь одна часть истории: часто забывается, но цены на продовольствие (хлеб, молоко, соль, сахар, масло и т. д.) не были отпущены. Регулирование цен на хлеб сохранялось до октября 1993 г., а цен на зерно – до декабря 1993 г. Очереди и дефицит хлеба и некоторых продуктов сохранялись ровно до 1993 г. Другим упускаемым из виду фактом является и то, что цены на энергоносители (нефть, газ и нефтепродукты) так и не были никогда отпущены.

Однако даже отказ государства от регулирования цен директивными методами не отменяет того, что государство может управлять ценами посредством монетарной политики. И подчас такое регулирование может быть еще более опасным, чем директивное. Виктор Геращенко, бывший советский банкир, возглавлял Банк России в 1992-94 гг. Его монетарную политику никак нельзя назвать либеральной: вместо жесткой денежной политики, Геращенко активно использовал печатный станок. С 1 мая 1992 года по 1 января 1993 года объем выданных правительству кредитов (млрд. руб.) увеличился с 73 до 2646,9, то есть более чем в 35 раз. За тот же период объем кредитов коммерческим банкам вырос с 362 до 2616,5 млрд., то есть более чем в 7 раз. Итогом стала инфляция цен, перевалившая в 1992-1993 гг. за 2500%.

Что же у нас было в налоговой и бюджетной политике? Россия сохраняла устойчивый дефицит бюджет (в % от легального ВВП) в течение 8 лет: в 1992 г. — 23,6%, 1993 — 12,3%, 1994 — 14,2%, 1995 — 7,9%, 1996 — 13,6%, 1997 — 12%. Если мерить все государственные расходы, то они составят 52-65% от легального ВВП — катастрофически высокий показатель для развивающейся страны. Вместо попыток сократить государственные расходы, тогдашнее правительство России финансировало дефицит бюджета, как было указано выше, печатным станком, а также налогами. Егор Гайдар поднял ставку НДС с 22% до 28%, а затем попытался поднять её до 32% (пусть и безуспешно). Уровень налогов в % от легального ВВП в 1992-1998 гг. составлял 42-50%, что выше, чем даже у современных западных welfare state.

И, наконец, свободная торговля. Безусловно, Указ о свободе торговли от 29 января 1992 г. был одной из немногих по настоящему реальных рыночных реформ, осуществленных в России 1990-х. Тем не менее, даже тут была своя ложка дёгтя. Почти год до принятия этого указа действовал другой указ, от 29 декабря 1991, который устанавливал нормы вывоза товаров (в расчете на одно лицо): не более 1 пачки чая; полкилограмма сахара, масла и колбасных изделий; 10 штук яиц; хлебобулочных изделий не более чем 1 кг.; и т. д. Вывоз зерна был регламентирован квотами и лицензиями.

Неудивительно, что Heritage Foundation в своем Индексе экономической свободы дает России в 1995 г. одну из самых низких оценок — 51,1 балл из 100, относя российскую экономику в список Mostly Unfree (практически Repressed). Fraser Institute ставит Россию в этот же год на 107 место из всех стран, давая ей 4.57 баллов из 10. Россия занимала такие позиции все 1990-е.

#Цитата

Это, братцы, война не военная,
Это, други, Господний наказ.
Наша родина, горькая, пленная,
Стонет, молит защиты у нас.

Тем зверьем, что зовутся «товарищи»,
Изничтожена наша земля.
Села наши — не села, пожарищи,
Опустели родные поля.

Плачут дети, томясь в испытании
И от голода еле дыша,
Неужель на такие страдания
Не откликнется наша душа?

Мы ль не слышим, что совестью велено?
Мы ль не двинемся все, как один,
Не покажем Бронштейну да Ленину,
Кто на русской земле господин?

Зинаида Гиппиус

#Статистика

Самая дорогая компания по континентам.

#Статья

Русско-византийский договор 911 года: документальный памятник Руси


https://teletype.in/@laxxykonstantin/Bdp2XrmsBS

#Цитата

Чтобы прийти к власти [при демократии] нужно быть умным злодеем. Представьте, что вы пообещаете защищать частную собственность, не поднимать налоги, не заниматься никаким перераспределением, отменить все виды социальных пособий и подачек. Какие ваши шансы прийти к власти в большой стране? Забудьте! Демократия - это гарантия того, что только плохие люди придут к власти.

Ханс-Херман Хоппе

#Статистика

Количество мигрантов в различных городах Германии.

#Статистика

В тот самый момент, когда Аргентина в качестве экономической политики приняла левый популизм Хуана Перона, из страны, входившей в десятку наиболее развитых, за пару десятилетий она превратилась в посредственную латиноамериканскую экономику.

В это же самое время Гонконг, принявший в качестве экономической политики laissez-faire, стал одним из самых развитых и быстрорастущих мест не только в Азии, но и в мире

Райнар Цительман (How Nations Escape Poverty) об итогах социалистического строительства в Польши:

Во время нашей беседы Алиция объяснила реалии повседневной жизни в Польше при социалистической плановой экономике. Она показала мне стопку талонов, которые полякам нужны были для покупки продуктов питания и других товаров вплоть до краха социалистического режима в конце 1980-х годов. Первые талоны были на сахар в 1976 году. До конца социализма добавлялось все больше и больше этих талонов на всевозможные товары, включая мясо, жиры, масло, моющие средства, мыло, сигареты, бензин и даже обувь. На талонах также были специальные жетоны, которые имели номера. Например, власти могли внезапно объявить, что по жетону номер 3 можно купить школьные принадлежности для детей или гигиенические прокладки для женщин.

Вся система талонов вовлекла в себя огромную бюрократию, характерную для плановых экономик: 200 000 человек работали в сфере распределения талонов, еще 40 000 занимались их администрированием, и еще 6 000 — проверками. Все рабочие места, университеты, школы и жилищные администрации также были обременены работой по администрированию талонов.

Постоянной была проблема с приобретением мяса. Одним из предлагаемых решений, которое каким-то загадочным образом должно было смягчить проблему, стало введение в 1959 году так называемых «безмясных понедельников». С тех пор по понедельникам запрещалось не только продавать, но и употреблять любое мясо. «Ныне католики постятся по пятницам, а марксисты — по понедельникам», — иронично заметил один журналист.

В социалистической Польше стояние в очередях превратилось в настоящую науку, как объясняет Ивона Кенцлер в своей книге о повседневной жизни под властью коммунистической рабочей партии. Поскольку очереди были повсюду, а людям часто приходилось ждать часами или даже несколько дней (в случае с мебелью или товарами для дома), появились хитроумные системы. Одна из них — так называемый «список очереди», который использовался, когда ждать приходилось дни, а не часы. В таком случае составлялся список всех ожидающих, чтобы им не нужно было физически находиться в очереди всё время. Каждые несколько часов список зачитывали вслух, и люди должны были отметиться. Если кто-то больше не был в очереди, его вычеркивали. График перекличек объявляли заранее. Когда ожидание длилось дни, а не часы, отмечаться нужно было три-четыре раза в день. Некоторые брали отгулы на работе, другие просили начальника отпустить их ненадолго, а третьи нанимали людей, чтобы те отмечались за них (это называлось «нанять постояльца»). Заботу о списке очереди брал на себя самопровозглашённый «очередной комитет»

Возьмём другой пример из книги Йоанны Сольской «80-е. Как мы на самом деле жили в последнее десятилетие ПНР». Чтобы делать покупки эффективнее, люди злоупотребляли привилегиями беременных и женщин с детьми: «Магазины часто были местом контраста между теоретическим и реальным социализмом. Теоретически система уважала женщин и наделяла привилегиями тех, у кого есть дети или кто беременен. Одна из таких привилегий — возможность делать покупки без очереди. Поэтому женщины с детьми приходили в магазины (некоторые просто брали детей у подруг) и шли сразу к прилавку. Чем больше был дефицит товара, тем больше приходило женщин с детьми. Пока они скупали всё, что было, люди в конце очереди не могли ничего приобрести».

Томаш Агенцкий также рассказывает о находчивости поляков в бартерных обменах вместо обычных покупок. Да, говорит он, было преимуществом знать кого-то, кто мог достать тебе определённые товары. «Но на самом деле всё было гораздо сложнее. Нужно было знать продавца в обувном магазине, который мог продать тебе пару туфель, которые ты затем вручал бы в качестве взятки парню, продавшему тебе велосипед, который ты отдал бы пекарю в оплату за свадебный торт для дочери твоего электрика. Подобная реальность показана во многих фильмах, особенно снятых Станиславом Бареей. Существует даже специальное слово для абсурдной ситуации — "бареизм", происходящее от его фамилии».

#статистика

Объем помощи со стороны Плана Маршалла европейским государствам и международных организаций Африке.

На случай, если вам скажут, что благосостояние Европы обусловлено американской помощью.

#Цитата

В 1920-х и 1930-х годах многие страны, отказавшиеся от классического золотого стандарта в пользу инфляционного золотодевизного стандарта, испытывали депрессию. Депрессии произошли из-за расширения денежной массы, завышенных обменных курсов и усиления профсоюзов. Но в этот же период Финляндия, которая установила реалистичный курс конвертации своей валюты в золото, избежала хронической депрессии. Финляндия последовала рекомендациям знающего историка экономики, сторонника классического либерализма профессора Эли Хекшера из Стокгольмского университета. В то время как Норвегия, Великобритания, Дания и другие страны фальшивого, золотодевизного стандарта испытывали депрессию, в Финляндии этот же период характеризовался быстрым прогрессом финской промышленности, а также относительно благоприятным периодом для сельского хозяйства. В течение всего этого периода реальная заработная плата быстро росла, лесопромышленный комплекс процветал, государство находилось в отличном финансовом состоянии, безработица в 1933 составляла 6%. Таким образом, Финляндия смогла избежать депрессии благодаря твёрдым деньгам и свободному рыночному курсу, что в очередной раз доказывает превосходство рыночной саморегуляции.

Мюррей Ротбард

В какой степени прирост населения США связан с иммиграцией.

#Статистика

В период с 2021 по 2025 год иммиграция стала основным источником роста населения в стране. Она обеспечила 81% прироста населения США, а в 14 штатах — 100%. Иммиграция позволила компенсировать внутренние потери и сохранить население многих штатов.

Среди лидеров по темпам прироста выделяются Флорида и Техас. Однако причины этого роста различаются: Флорида сочетает в себе иммиграцию и приток жителей из других штатов, в то время как Техас демонстрирует значительный естественный прирост.

В то же время в 25 штатах наблюдается чистый отток населения, а в 21 штате количество смертей превышает количество рождений. Даже несмотря на миллион прибывших и естественный прирост, Калифорния теряет население из-за оттока жителей.

#Цитата

Давно уже умолкло внятное слово о том светлом идеале свободы, что некогда вдохнул душу в современную западную цивилизацию, чьё несовершенное, но живое воплощение открыло путь всем её великим свершениям. Увы, вот уже почти столетие краеугольные принципы, на коих зиждился этот мир, погружаются во всё более глубокое забвение.

В поисках новых общественных укладов люди проявляли больше рвения, нежели в стремлении постичь или усовершенствовать те начала, на которых зиждется их собственная цивилизация.

И лишь когда мы оказались лицом к лицу с системой, в корне чуждой и инородной, нам открылось с внезапной и горькой ясностью: мы растеряли ясный образ своих целей и не имеем более незыблемых принципов, чтобы достойно воздвигнуть их против догматической веры наших противников.

Фридрих Хайек

#статистика

Количество иностранных концессий в СССР с 1930 по 1945 год.

Американец армянского происхождения Л. А. Сваджян, инженер-строитель, работавший на заводе компании «Форд Мотор» в Ривер-Руж, занимал должности главного инженера по строительству Сталинградского тракторного завода (1929 — июль 1930) и Харьковского тракторного завода (после июля 1931 года). Джон Колдер, некогда связанный со строительством завода в Ривер-Руж, а также завода «Паккард» в США, с 1929 по 1933 год занимал многочисленные официальные должности: главный инженер-строитель в Челябинске, технический руководитель 90 металлургических заводов в составе «Стальтреста», технический директор на Магнитогорске, главный консультант медеплавильного проекта на озере Балхаш и так далее. Он был награждён орденом Ленина (высшая советская награда) и широко известен как герой советской пьесы Николая Погодина «Темп».

#Цитата

Поскольку государственные деньги заменили устойчивые деньги, покровители с низким временны́м предпочтением и утонченным вкусом были вытеснены государственными бюрократами с политическими программами, столь же грубыми, как и их художественный вкус. Естественно, что ни красота, ни долговечность больше не имеют значения; их место заняли политическая риторика и умение произвести впечатление на бюрократов, контролирующих основные источники финансирования крупных галерей и музеев, которые превратились в охраняемую государством монополию на художественный вкус и стандарты художественного образования. Свободная конкуренция между художниками и меценатами теперь заменена централизованным планированием со стороны безответственных бюрократов, что предсказуемо приводит к плачевным результатам. На свободных рынках победителями всегда становятся те, кто предлагает товары, признаваемые публикой наилучшими. Когда государство берет на себя решение, кто будет победителем, судьями вкуса и красоты становятся те, кто не нашел в жизни лучшего применения, чем работа государственным бюрократом. Успех в искусстве определяется не людьми, которые преуспели в достижении богатства благодаря нескольким поколениям интеллекта и низкого временно́го предпочтения, а теми, кто лучше всех проявил оппортунизм, чтобы подняться в политической и бюрократической системе. Поверхностного знакомства с такого рода людьми достаточно, чтобы любому объяснить, как мы можем прийти к тем чудовищным формам, которые принимает сегодняшнее искусство.

Сайфедин Аммус

🐍 👍Свобода, которая всегда с вами! Наша папка интереснейших каналов о Свободе и Либертарианстве!

https://t.iss.one/addlist/YKvqejUDmzFhOGQ6