Forwarded from Анкап-тян и партнёры
«Игра окончена» для тирании: наука подтверждает неизбежный дрейф к свободе
Мы часто можем слышать нытьё о том, что мир катится в пропасть, государство закручивает гайки, а люди только и мечтают о сильной руке. Однако всё же положение дел не является настолько печальным, как принято считать, и либертарианцам есть о чём порадоваться, поскольку свежие исследования психологов и социологов говорят об обратном. Если смотреть на длинную дистанцию, у авторитаризма (и левого, и правого) просто нет эволюционных шансов. Поэтому давайте рассмотрим две интереснейшие научные работы, которые объясняют, почему «рынок идей» неизбежно порешает в пользу свободы.
Первое шведское исследование вскрыло механизм, который работает как односторонний клапан истории. Оно выяснило, что язык свободы универсален. Аргументы, основанные на заботе (не навреди) и справедливости (честность, одни правила для всех), работают на всех. Все готовы менять мнение, если вы сможете доказать, что запреты или высокие налоги – это несправедливо или наносит вред людям. А вот язык принуждения более локален. Аргументы, основанные на лояльности, авторитете и сакральности («так деды завещали», «уважай власть», «это скрепы»), работают только на консерваторов, тогда как люди с более либеральными взглядами просто пропускают этот шум мимо ушей.
Что же это значит для нас? В публичных дебатах у авторитарных консерваторов сломан «передатчик». Они могут убеждать только своих же сторонников. А вот аргументы за свободу личности, основанные на том, чтобы не мешать другим людям жить, способны переманивать людей из обоих лагерей. Со временем это создаёт «прогрессивный дрейф». Общество медленно, но верно движется в сторону уменьшения насилия и признания прав личности, просто потому что аргументы за это понятны всем, а аргументы против (основанные на традиции или власти) перестают работать на новых поколениях.
Второе исследование из Португалии копнуло еще глубже. Учёные решили посмотреть не просто на то, какие ценности у людей есть, а как они расставляют приоритеты, когда нужно выбирать. Выяснилось, что главное различие не в том, что консерваторы «злые», а либералы «добрые». Разница в компромиссах (trade-offs): прогрессивная часть общества ставит благополучие индивида выше интересов группы, тогда как консервативная часть готова пожертвовать индивидом ради сохранения группы, иерархии и традиций.
Но самое обнадёживающее исследователи нашли внутри правого лагеря. Оказывается, правые вовсе не монолитны. Там есть и «высокие моралисты» – те самые религиозные фанатики и любители сапога, у которых зашкаливают показатели лояльности и подчинения авторитету, но также есть и «низкие моралисты» – люди, которые голосуют за правых (обычно по экономическим причинам), но им абсолютно плевать на «скрепы», авторитет и традиции. И это именно тот раскол, в который мы, либертарианцы, должны бить. «Светские правые», которым не нужен царь, а лишь чтобы от них отстали, являются хорошими союзниками. А старая модель консерватизма, державшаяся на авторитете, религии и подчинении, только теряет базу.
В португальском исследовании есть ещё один забавный момент – учёные честно признались: «Мы забыли включить в исследование шкалу свободы». Они измеряли заботу, справедливость, лояльность, чистоту… но забыли про Liberty. Именно здесь зарыт клад! Либертарианство уникально тем, что мы берём универсальную базу (принцип неагрессии (НАП) = забота/справедливость), которая понятна всем, и отбрасываем весь мусор про «долг перед родиной» и «сакральность власти».
Почему будущее за либертарианцами?! Если сложить два этих пазла, картина становится ясной. Старый мир, построенный на аргументах «ты должен, потому что я начальник» или «так принято», медленно умирает. Этот язык просто перестаёт восприниматься людьми. Напротив, язык прав личности, честности и минимизации вреда – это язык будущего.
Волюнтарист, Битарх
Мы часто можем слышать нытьё о том, что мир катится в пропасть, государство закручивает гайки, а люди только и мечтают о сильной руке. Однако всё же положение дел не является настолько печальным, как принято считать, и либертарианцам есть о чём порадоваться, поскольку свежие исследования психологов и социологов говорят об обратном. Если смотреть на длинную дистанцию, у авторитаризма (и левого, и правого) просто нет эволюционных шансов. Поэтому давайте рассмотрим две интереснейшие научные работы, которые объясняют, почему «рынок идей» неизбежно порешает в пользу свободы.
Первое шведское исследование вскрыло механизм, который работает как односторонний клапан истории. Оно выяснило, что язык свободы универсален. Аргументы, основанные на заботе (не навреди) и справедливости (честность, одни правила для всех), работают на всех. Все готовы менять мнение, если вы сможете доказать, что запреты или высокие налоги – это несправедливо или наносит вред людям. А вот язык принуждения более локален. Аргументы, основанные на лояльности, авторитете и сакральности («так деды завещали», «уважай власть», «это скрепы»), работают только на консерваторов, тогда как люди с более либеральными взглядами просто пропускают этот шум мимо ушей.
Что же это значит для нас? В публичных дебатах у авторитарных консерваторов сломан «передатчик». Они могут убеждать только своих же сторонников. А вот аргументы за свободу личности, основанные на том, чтобы не мешать другим людям жить, способны переманивать людей из обоих лагерей. Со временем это создаёт «прогрессивный дрейф». Общество медленно, но верно движется в сторону уменьшения насилия и признания прав личности, просто потому что аргументы за это понятны всем, а аргументы против (основанные на традиции или власти) перестают работать на новых поколениях.
Второе исследование из Португалии копнуло еще глубже. Учёные решили посмотреть не просто на то, какие ценности у людей есть, а как они расставляют приоритеты, когда нужно выбирать. Выяснилось, что главное различие не в том, что консерваторы «злые», а либералы «добрые». Разница в компромиссах (trade-offs): прогрессивная часть общества ставит благополучие индивида выше интересов группы, тогда как консервативная часть готова пожертвовать индивидом ради сохранения группы, иерархии и традиций.
Но самое обнадёживающее исследователи нашли внутри правого лагеря. Оказывается, правые вовсе не монолитны. Там есть и «высокие моралисты» – те самые религиозные фанатики и любители сапога, у которых зашкаливают показатели лояльности и подчинения авторитету, но также есть и «низкие моралисты» – люди, которые голосуют за правых (обычно по экономическим причинам), но им абсолютно плевать на «скрепы», авторитет и традиции. И это именно тот раскол, в который мы, либертарианцы, должны бить. «Светские правые», которым не нужен царь, а лишь чтобы от них отстали, являются хорошими союзниками. А старая модель консерватизма, державшаяся на авторитете, религии и подчинении, только теряет базу.
В португальском исследовании есть ещё один забавный момент – учёные честно признались: «Мы забыли включить в исследование шкалу свободы». Они измеряли заботу, справедливость, лояльность, чистоту… но забыли про Liberty. Именно здесь зарыт клад! Либертарианство уникально тем, что мы берём универсальную базу (принцип неагрессии (НАП) = забота/справедливость), которая понятна всем, и отбрасываем весь мусор про «долг перед родиной» и «сакральность власти».
Почему будущее за либертарианцами?! Если сложить два этих пазла, картина становится ясной. Старый мир, построенный на аргументах «ты должен, потому что я начальник» или «так принято», медленно умирает. Этот язык просто перестаёт восприниматься людьми. Напротив, язык прав личности, честности и минимизации вреда – это язык будущего.
Волюнтарист, Битарх
❤39😁11🥰2🤬2🔥1🤔1💊1
Расцвет и упадок Римской империи
#Статистика
В 117 году н.э. Римская империя достигла наибольших размеров, что совпало со смертью императора Траяна. Его преемник, Адриан, пришел к выводу, что империя стала слишком обширной, и решил отказаться от значительной части недавно присоединенных восточных земель.
Столица и население
Италия, несмотря на статус центра империи, не была самым густонаселенным регионом. Только около 15% жителей империи проживали на Апеннинском полуострове. В то же время Египет, с его многочисленным населением, являлся ключевой самой густонаселённой провинцией и обеспечивал Рим зерном.
Языки империи
Несмотря на культурное разнообразие и многоязычие, в Римской империи существовали два основных языка межнационального общения: латинский на западе и греческий на востоке. Это языковое разделение оказало значительное влияние на облик империи и после правления Траяна.
#Статистика
В 117 году н.э. Римская империя достигла наибольших размеров, что совпало со смертью императора Траяна. Его преемник, Адриан, пришел к выводу, что империя стала слишком обширной, и решил отказаться от значительной части недавно присоединенных восточных земель.
Столица и население
Италия, несмотря на статус центра империи, не была самым густонаселенным регионом. Только около 15% жителей империи проживали на Апеннинском полуострове. В то же время Египет, с его многочисленным населением, являлся ключевой самой густонаселённой провинцией и обеспечивал Рим зерном.
Языки империи
Несмотря на культурное разнообразие и многоязычие, в Римской империи существовали два основных языка межнационального общения: латинский на западе и греческий на востоке. Это языковое разделение оказало значительное влияние на облик империи и после правления Траяна.
😢15🔥2❤1🤔1
#Цитата
Интересно, что в эмиграции, размышляя о «Белом деле» Деникин пришёл к выводу, что Гражданская война была «войной Юга с Московией» (Юг Деникин определял так: Крым, Новороссия и Казакия, не знавшие крепостничества). Деникин в своей книге «Очерки истории русской смуты», том 5, резюмировал Гражданскую так: «Голодный север шел войной на сытый юг, и юг отстаивал цепко, с огромным напряжением, своё благополучие».
Но и Юг был неоднороден – в нём, в частности, властвовала деревенская анархия-вольница, направленная против Города и его агентов – немцев и евреев. Деникин писал:
«На юге свирепствовали без плана и определённой цели гайдаматчина и «вольное казачество» - буйное, бесшабашное и распутное. На востоке располагалась вотчина батьки Махно - в районе, где начавшийся в XVIII веке прилив великороссов-переселенцев из наиболее беспокойного элемента создал богатейшие поселения, только по внешности малорусские. Атавизм, типичные черты русского безыдейного анархизма, соседство и близкое общение с крупными промышленными центрами, простор полей, сытость и вместе с тем тяга к ненавидимому городу и к его привлекательным соблазнам наложили здесь особый колорит на повстанческое движение. Ограбление городов было одним из серьезнейших двигателей махновского воинства.
Павел Пряников
Интересно, что в эмиграции, размышляя о «Белом деле» Деникин пришёл к выводу, что Гражданская война была «войной Юга с Московией» (Юг Деникин определял так: Крым, Новороссия и Казакия, не знавшие крепостничества). Деникин в своей книге «Очерки истории русской смуты», том 5, резюмировал Гражданскую так: «Голодный север шел войной на сытый юг, и юг отстаивал цепко, с огромным напряжением, своё благополучие».
Но и Юг был неоднороден – в нём, в частности, властвовала деревенская анархия-вольница, направленная против Города и его агентов – немцев и евреев. Деникин писал:
«На юге свирепствовали без плана и определённой цели гайдаматчина и «вольное казачество» - буйное, бесшабашное и распутное. На востоке располагалась вотчина батьки Махно - в районе, где начавшийся в XVIII веке прилив великороссов-переселенцев из наиболее беспокойного элемента создал богатейшие поселения, только по внешности малорусские. Атавизм, типичные черты русского безыдейного анархизма, соседство и близкое общение с крупными промышленными центрами, простор полей, сытость и вместе с тем тяга к ненавидимому городу и к его привлекательным соблазнам наложили здесь особый колорит на повстанческое движение. Ограбление городов было одним из серьезнейших двигателей махновского воинства.
Павел Пряников
🥰10💊7🔥3👏1😁1🤔1😢1
#Новость
Иран ударил по тайскому судну, которые пыталось пройти через Ормузский пролив. Из-за серьезных повреждений команда бросила корабль. 20 человек удалось спасти, 3 человека пропали без вести, предположительно они застряли в машинном отделении. В это же время Трамп призывает гражданские суда "показать смелость" и пройти через пролив на фоне отказа флота США сопровождать корабли.
Иран ударил по тайскому судну, которые пыталось пройти через Ормузский пролив. Из-за серьезных повреждений команда бросила корабль. 20 человек удалось спасти, 3 человека пропали без вести, предположительно они застряли в машинном отделении. В это же время Трамп призывает гражданские суда "показать смелость" и пройти через пролив на фоне отказа флота США сопровождать корабли.
🔥36😢16💊3
Крупнейшие торговые партнеры Китая в 2025 году
#Статистика
В 2025 году США по-прежнему оставались главным торговым партнером Китая, объем торговли с которым достиг 560 миллиардов долларов. Однако динамика торговых отношений смещалась в сторону Юго-Восточной Азии, где наблюдался значительный рост торговли.
Германия, напротив, столкнулась с проблемами на китайском рынке. С 2022 года экспорт немецких автомобилей в Китае сократился на 66%, что свидетельствует об усилении конкуренции и увеличении доли китайских брендов. Тем не менее общий объем двусторонней торговли между Германией и Китаем вырос до 211 миллиардов долларов, хотя немецкий экспорт в страну снизился на 9,3%.
Общий объем мировой торговли Китая в 2025 году превысил 6,3 триллиона долларов, что привело к рекордному профициту торгового баланса в размере 1,2 триллиона долларов. Экспорт из Китая продолжал расти, превышая импорт, что способствовало увеличению профицита.
Гонконг занял второе место среди торговых партнеров Китая с объемом товарооборота в 367 миллиардов долларов. Южная Корея, Япония и Тайвань также показали умеренный рост торговли с Китаем.
Особенно заметный рост наблюдался в торговле Китая с Вьетнамом, где объем двусторонней торговли увеличился на 13,7%. Этот рост стал частью более широкого увеличения торговли в регионе АСЕАН. Одновременно китайский экспорт в Африку вырос на 25,8%.
Индия заняла 12-е место с объемом торговли в 156 миллиардов долларов, показав двузначный рост, как и Индонезия, Вьетнам и Таиланд.
#Статистика
В 2025 году США по-прежнему оставались главным торговым партнером Китая, объем торговли с которым достиг 560 миллиардов долларов. Однако динамика торговых отношений смещалась в сторону Юго-Восточной Азии, где наблюдался значительный рост торговли.
Германия, напротив, столкнулась с проблемами на китайском рынке. С 2022 года экспорт немецких автомобилей в Китае сократился на 66%, что свидетельствует об усилении конкуренции и увеличении доли китайских брендов. Тем не менее общий объем двусторонней торговли между Германией и Китаем вырос до 211 миллиардов долларов, хотя немецкий экспорт в страну снизился на 9,3%.
Общий объем мировой торговли Китая в 2025 году превысил 6,3 триллиона долларов, что привело к рекордному профициту торгового баланса в размере 1,2 триллиона долларов. Экспорт из Китая продолжал расти, превышая импорт, что способствовало увеличению профицита.
Гонконг занял второе место среди торговых партнеров Китая с объемом товарооборота в 367 миллиардов долларов. Южная Корея, Япония и Тайвань также показали умеренный рост торговли с Китаем.
Особенно заметный рост наблюдался в торговле Китая с Вьетнамом, где объем двусторонней торговли увеличился на 13,7%. Этот рост стал частью более широкого увеличения торговли в регионе АСЕАН. Одновременно китайский экспорт в Африку вырос на 25,8%.
Индия заняла 12-е место с объемом торговли в 156 миллиардов долларов, показав двузначный рост, как и Индонезия, Вьетнам и Таиланд.
❤5
#Статистика
Чем больше используется ископаемого топлива, тем меньше людей умирает от последствий изменения климата.
Чем больше используется ископаемого топлива, тем меньше людей умирает от последствий изменения климата.
🤔14😁11
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Мы поддерживаем геев, а иранский режим их сбрасывает с крыш», — Дональд Трамп объяснил, что война в Иране нужна, чтобы защитить гомосексуалистов
Об этом американский президент рассказал в интервью блогеру и боксёру Джейку Полу. Трамп сообщил о своей «поддержке» людей нетрадиционной ориентации в ответ на реплику собеседника, отметившего «непоследовательность» тех, кто одновременно выступает за права женщин и против войны в Иране.
Также президент США обозначил новые цели американо-израильского вторжения: они «должны искоренить зло» и «освободить женщин» Ирана. Операция «Эпическая ярость», в свою очередь, якобы пользуется большой поддержкой электората.
2 марта Трамп заявил, что не хотел бы добиваться полной смены режима в Иране, однако выразил надежду, что жители страны свергнут власть, а солдаты и силовики по собственной воле сдадутся американцам и евреям. Во вторник президент США выразил разочарование назначением сына Али Хаменеи новым верховным лидером Ирана.
Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость
Об этом американский президент рассказал в интервью блогеру и боксёру Джейку Полу. Трамп сообщил о своей «поддержке» людей нетрадиционной ориентации в ответ на реплику собеседника, отметившего «непоследовательность» тех, кто одновременно выступает за права женщин и против войны в Иране.
Также президент США обозначил новые цели американо-израильского вторжения: они «должны искоренить зло» и «освободить женщин» Ирана. Операция «Эпическая ярость», в свою очередь, якобы пользуется большой поддержкой электората.
2 марта Трамп заявил, что не хотел бы добиваться полной смены режима в Иране, однако выразил надежду, что жители страны свергнут власть, а солдаты и силовики по собственной воле сдадутся американцам и евреям. Во вторник президент США выразил разочарование назначением сына Али Хаменеи новым верховным лидером Ирана.
Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость
💊35❤15😁10👏3
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
«Мы поддерживаем геев, а иранский режим их сбрасывает с крыш», — Дональд Трамп объяснил, что война в Иране нужна, чтобы защитить гомосексуалистов Об этом американский президент рассказал в интервью блогеру и боксёру Джейку Полу. Трамп сообщил о своей «поддержке»…
Правый поворот в США итоги
😁40❤4
#Новость
За 2 недели операции Epic fury США потратили более 19 миллиардов долларов и потеряли:
13 солдат убитыми
160 солдат раненными
4 самолётов F-15
14 дронов MQ-9 Reaper
1 самолет-заправщик KC-135 уничтожен
6 KC-135 повреждены
4 радара AN/TPY-2 THAAD
2 радара AN/GSC-52B
За 2 недели операции Epic fury США потратили более 19 миллиардов долларов и потеряли:
13 солдат убитыми
160 солдат раненными
4 самолётов F-15
14 дронов MQ-9 Reaper
1 самолет-заправщик KC-135 уничтожен
6 KC-135 повреждены
4 радара AN/TPY-2 THAAD
2 радара AN/GSC-52B
🤯22
Forwarded from Коммерсантъ
Украина стала законной целью для ударов Ирана, заявил глава комиссии по нацбезопасности страны Ибрагим Азизи.
▪ Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram | в MAX | Оставляйте «бусты»
«Оказывая поддержку израильскому режиму с помощью БПЛА, потерпевшая крах Украина фактически оказалась вовлечена в войну и, согласно статье 51 Устава ООН, превратила всю свою территорию в законную цель для Ирана», — написал он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰42🤬14😁5❤1👏1
Forwarded from Libertarian Age
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏40💊28😁10😢1
#Новость
Председатель FCC угрожает отозвать лицензии СМИ, которые критикуют войну в Иране и распространяют "фейки" о войне.
"У вещателей, распространяющих ложные сведения и искажения новостей — также известные как фейковые новости — сейчас есть шанс исправить ситуацию до истечения срока действия их лицензий", — написал глава комиссии в посте на X. "Закон ясен. Вещатели должны действовать в общественных интересах, и они потеряют свои лицензии, если этого не сделают".
Председатель FCC угрожает отозвать лицензии СМИ, которые критикуют войну в Иране и распространяют "фейки" о войне.
"У вещателей, распространяющих ложные сведения и искажения новостей — также известные как фейковые новости — сейчас есть шанс исправить ситуацию до истечения срока действия их лицензий", — написал глава комиссии в посте на X. "Закон ясен. Вещатели должны действовать в общественных интересах, и они потеряют свои лицензии, если этого не сделают".
🤬36😁14💊5👏3🥰1
#Цитата
С каждым годом растет количество и степень безумия мифов о СССР. Чего только не прочтешь теперь. И что Сталин гений, и что СССР экономически чуть ли не обогнал США. И еще куча разного бреда. Это не удивительно. Люди, которые не жили при совке, но начитались лживой пропаганды тех времен и поверили в нее - действительно могут впасть в галлюцинацию и стать "совкодрочерами". Но на нас, живших при СССР, та же пропаганда не действовала. Так как слишком уж было очевидно, что она не соответствует реальности. Например, тебе по телевизору впаривают, про "достижения социализма". А в реальности ты видишь запустение, деградацию, пустые полки магазинов, тотальный дефицит, дебилов и упырей у власти и дурдом в организации жизни и производства.
Олег Новоселов
С каждым годом растет количество и степень безумия мифов о СССР. Чего только не прочтешь теперь. И что Сталин гений, и что СССР экономически чуть ли не обогнал США. И еще куча разного бреда. Это не удивительно. Люди, которые не жили при совке, но начитались лживой пропаганды тех времен и поверили в нее - действительно могут впасть в галлюцинацию и стать "совкодрочерами". Но на нас, живших при СССР, та же пропаганда не действовала. Так как слишком уж было очевидно, что она не соответствует реальности. Например, тебе по телевизору впаривают, про "достижения социализма". А в реальности ты видишь запустение, деградацию, пустые полки магазинов, тотальный дефицит, дебилов и упырей у власти и дурдом в организации жизни и производства.
Олег Новоселов
💊45❤39😁6🔥1👏1
Африка в 1914 году, когда 90% континента было колонизировано.
#Статистика
На этой инфографической карте показана Африка в 1914 году, накануне Первой мировой войны, когда 90% континента контролировалось всего семью европейскими империями.
Многие из современных национальных границ сформировались в ту эпоху, когда европейские державы поделили Африканский континент между собой.
В то время как Германия уступила все свои африканские колонии по окончании войны, все европейские империи в последующие десятилетия потеряли свои собственные колонии.
Примерно за 40 лет европейские державы расчленили почти весь континент, превратив Африку в лоскутное одеяло из колониальных территорий, управляемых из Лондона, Парижа, Берлина, Брюсселя, Лиссабона, Рима и Мадрида.
Драка за Африку
Европейские империи совершали вторжения в Африку на протяжении веков, о чем свидетельствуют голландские поселенцы, прибывшие на мыс Доброй Надежды в 1652 году, и египетская экспедиция Наполеона Бонапарта в 1798 году.
Однако эпоха Нового империализма, начавшаяся во второй половине XIX века, ознаменовалась значительно более сложными колониальными усилиями европейских великих держав, особенно Великобритании, Франции и Германии.
В ходе “Борьбы за Африку” эти три великие державы разделили Африканский континент между собой, и этот процесс, пожалуй, лучше всего был представлен на Берлинской конференции 1885 года.
Некоторые из активных колониальных держав, такие как Бельгия или Португалия, были небольшими странами без значительной военной мощи, в то время как некоторые европейские великие державы, такие как Россия и Австро-Венгрия, не участвовали в борьбе за Африку.
История двух колоний
Британская империя была самой успешной из европейских империй в Африке, правившей почти непрерывными территориями по всей восточной половине континента.
Мечты Лондона о строительстве железной дороги Кейптаун-Каир, соединяющей их владения в Египте и Южной Африке, были разбиты географическими и политическими соображениями, поскольку восточная часть Бельгийского Конго была непригодна для строительства железных дорог, в то время как Германская Восточная Африка принадлежала ведущему британскому конкуренту той эпохи.
После окончания Первой мировой войны британцы взяли под свой контроль последнюю территорию, расположенную на территории современной Танзании, хотя экономические проблемы во время Великой депрессии привели к тому, что задуманная железная дорога так и не была реализована.
В то время как британцы доминировали в Восточной Африке, Магриб и большая часть Западной Африки оказались под контролем Франции. Конечно, были нюансы: Алжир был присоединен к территории метрополии Франции, в то время как Марокко и Тунис были протекторатами, управляемыми лидерами, лояльными Французской империи.
Марокко также не оставалось исключительно под управлением Франции, поскольку по договору 1912 года Испания получила контроль над северными районами страны, расположенными вблизи Гибралтарского пролива, а также над южным районом, граничащим с испанской колонией Сахара.
К этому историческому моменту Испания, как и соседняя Португалия, удерживала свои последние несколько колоний после серьезной потери контроля над Северной и Южной Америкой в предыдущие столетия. Неучастие двух иберийских стран в мировых войнах привело к тому, что они сохранили свои африканские колонии дольше, чем большинство других европейских государств, и независимость и деколонизация наступили только в 1960-1970-х годах.
Бельгия и независимые государства
Из-за двойственного отношения великих держав к бассейну реки Конго король Бельгии Леопольд смог создать единую обширную колонию, намного превосходящую по размерам его собственную страну, которой он мог бы править. Бельгийское Конго, с его обширной добычей каучука, считается одной из самых жестоких колониальных разграблений.
Между тем, дальше к северу только двум странам удалось избежать колонизации во время раздела Африки: Эфиопии и Либерии.
#Статистика
На этой инфографической карте показана Африка в 1914 году, накануне Первой мировой войны, когда 90% континента контролировалось всего семью европейскими империями.
Многие из современных национальных границ сформировались в ту эпоху, когда европейские державы поделили Африканский континент между собой.
В то время как Германия уступила все свои африканские колонии по окончании войны, все европейские империи в последующие десятилетия потеряли свои собственные колонии.
Примерно за 40 лет европейские державы расчленили почти весь континент, превратив Африку в лоскутное одеяло из колониальных территорий, управляемых из Лондона, Парижа, Берлина, Брюсселя, Лиссабона, Рима и Мадрида.
Драка за Африку
Европейские империи совершали вторжения в Африку на протяжении веков, о чем свидетельствуют голландские поселенцы, прибывшие на мыс Доброй Надежды в 1652 году, и египетская экспедиция Наполеона Бонапарта в 1798 году.
Однако эпоха Нового империализма, начавшаяся во второй половине XIX века, ознаменовалась значительно более сложными колониальными усилиями европейских великих держав, особенно Великобритании, Франции и Германии.
В ходе “Борьбы за Африку” эти три великие державы разделили Африканский континент между собой, и этот процесс, пожалуй, лучше всего был представлен на Берлинской конференции 1885 года.
Некоторые из активных колониальных держав, такие как Бельгия или Португалия, были небольшими странами без значительной военной мощи, в то время как некоторые европейские великие державы, такие как Россия и Австро-Венгрия, не участвовали в борьбе за Африку.
История двух колоний
Британская империя была самой успешной из европейских империй в Африке, правившей почти непрерывными территориями по всей восточной половине континента.
Мечты Лондона о строительстве железной дороги Кейптаун-Каир, соединяющей их владения в Египте и Южной Африке, были разбиты географическими и политическими соображениями, поскольку восточная часть Бельгийского Конго была непригодна для строительства железных дорог, в то время как Германская Восточная Африка принадлежала ведущему британскому конкуренту той эпохи.
После окончания Первой мировой войны британцы взяли под свой контроль последнюю территорию, расположенную на территории современной Танзании, хотя экономические проблемы во время Великой депрессии привели к тому, что задуманная железная дорога так и не была реализована.
В то время как британцы доминировали в Восточной Африке, Магриб и большая часть Западной Африки оказались под контролем Франции. Конечно, были нюансы: Алжир был присоединен к территории метрополии Франции, в то время как Марокко и Тунис были протекторатами, управляемыми лидерами, лояльными Французской империи.
Марокко также не оставалось исключительно под управлением Франции, поскольку по договору 1912 года Испания получила контроль над северными районами страны, расположенными вблизи Гибралтарского пролива, а также над южным районом, граничащим с испанской колонией Сахара.
К этому историческому моменту Испания, как и соседняя Португалия, удерживала свои последние несколько колоний после серьезной потери контроля над Северной и Южной Америкой в предыдущие столетия. Неучастие двух иберийских стран в мировых войнах привело к тому, что они сохранили свои африканские колонии дольше, чем большинство других европейских государств, и независимость и деколонизация наступили только в 1960-1970-х годах.
Бельгия и независимые государства
Из-за двойственного отношения великих держав к бассейну реки Конго король Бельгии Леопольд смог создать единую обширную колонию, намного превосходящую по размерам его собственную страну, которой он мог бы править. Бельгийское Конго, с его обширной добычей каучука, считается одной из самых жестоких колониальных разграблений.
Между тем, дальше к северу только двум странам удалось избежать колонизации во время раздела Африки: Эфиопии и Либерии.
Первая, также известная как Абиссиния, успешно отразила итальянскую колонизацию до первой мировой, хотя в конечном итоге она была оккупирована фашистской Италией. Между тем Либерия была основана освобожденными американскими рабами и никогда не подвергалась колонизации, что помогло ей стать самым долговечным независимым государством Африки на сегодняшний день.