#Новости
В интернете стали продавать школьникам «взрослые» аккаунты в Max.
Всё для того, чтобы они смогли покупать алкоголь, энергетики и сигареты через QR-код из госмессенджера. Обходится это подросткам в 2500-3000 рублей карманных.
Скупают аккаунты и обычные семьянины, которые не хотят регистрироваться в Max под собственным телефоном.
В интернете стали продавать школьникам «взрослые» аккаунты в Max.
Всё для того, чтобы они смогли покупать алкоголь, энергетики и сигареты через QR-код из госмессенджера. Обходится это подросткам в 2500-3000 рублей карманных.
Скупают аккаунты и обычные семьянины, которые не хотят регистрироваться в Max под собственным телефоном.
❤26😁21🔥3
#Цитата
В обществе, человек, наиболее заинтересованный в чем-либо, человек, делающий больше всего и вносящий наибольший вклад, имеет наименьшее право голоса. Считается само собой разумеющимся, что у него нет голоса, и любые аргументы, которые он мог бы привести, заранее отвергаются как предвзятые — поскольку речь никогда не рассматривается, учитывается только говорящий. Гораздо проще судить человека, чем идею.
Айн Рэнд
В обществе, человек, наиболее заинтересованный в чем-либо, человек, делающий больше всего и вносящий наибольший вклад, имеет наименьшее право голоса. Считается само собой разумеющимся, что у него нет голоса, и любые аргументы, которые он мог бы привести, заранее отвергаются как предвзятые — поскольку речь никогда не рассматривается, учитывается только говорящий. Гораздо проще судить человека, чем идею.
Айн Рэнд
2❤23👏4💊1
Крупнейшие экономики мира в 1980 г. по сравнению с 2025 г.
#Статистика
США сохраняют первое место, что отражает сочетание факторов, включая технологическое лидерство, развитые рынки капитала, высокий потребительский спрос и глобальную роль доллара.
Исторический экономический подъем Китая.
Китай в 1980 году, когда его ВВП был около 300 миллиардов долларов и он не входил в пятерку крупнейших экономик мира, стал второй по величине экономикой к 2010 году, обогнав Японию. К 2025 году его ВВП достиг почти 19,4 триллиона долларов благодаря индустриализации, росту экспорта, урбанизации и инвестициям в инфраструктуру.
Япония была второй экономикой мира в 1980-х и 1990-х, но из-за замедления роста и демографических проблем опустилась на четвёртое место к 2025 году. Крупнейшие европейские экономики, такие как Германия, Великобритания и Франция, стабильно занимают высокие позиции в рейтингах, играя важную роль в мировой торговле и финансах.
Рост развивающихся рынков.
Индия вошла в первую пятёрку экономик мира в 2025 году, а Индонезия, Турция и Саудовская Аравия стали более заметными благодаря диверсификации своих экономик. В то же время страны, такие как Италия и Аргентина, уступили свои позиции более быстро развивающимся экономикам.
#Статистика
США сохраняют первое место, что отражает сочетание факторов, включая технологическое лидерство, развитые рынки капитала, высокий потребительский спрос и глобальную роль доллара.
Исторический экономический подъем Китая.
Китай в 1980 году, когда его ВВП был около 300 миллиардов долларов и он не входил в пятерку крупнейших экономик мира, стал второй по величине экономикой к 2010 году, обогнав Японию. К 2025 году его ВВП достиг почти 19,4 триллиона долларов благодаря индустриализации, росту экспорта, урбанизации и инвестициям в инфраструктуру.
Япония была второй экономикой мира в 1980-х и 1990-х, но из-за замедления роста и демографических проблем опустилась на четвёртое место к 2025 году. Крупнейшие европейские экономики, такие как Германия, Великобритания и Франция, стабильно занимают высокие позиции в рейтингах, играя важную роль в мировой торговле и финансах.
Рост развивающихся рынков.
Индия вошла в первую пятёрку экономик мира в 2025 году, а Индонезия, Турция и Саудовская Аравия стали более заметными благодаря диверсификации своих экономик. В то же время страны, такие как Италия и Аргентина, уступили свои позиции более быстро развивающимся экономикам.
👏7❤1🤔1
#статистика
В 1933-35 гг. экономика США начала восстанавливаться от кризиса 1929 года, но затем президент США Франклин Рузвельт принял акт Вагнера, закон, усиливший политическую власть профсоюзов и возможности для забастовок. В то время как инфляция начала снижаться, заработные платы рабочих продолжали расти, что привело к банкротству компаний и рецессии 1937 г., когда США вернулись к показателям кризисных 1929-1933 гг.
В 1933-35 гг. экономика США начала восстанавливаться от кризиса 1929 года, но затем президент США Франклин Рузвельт принял акт Вагнера, закон, усиливший политическую власть профсоюзов и возможности для забастовок. В то время как инфляция начала снижаться, заработные платы рабочих продолжали расти, что привело к банкротству компаний и рецессии 1937 г., когда США вернулись к показателям кризисных 1929-1933 гг.
🔥22🤔5👏1
Forwarded from Бундесканцлер
Год после выборов: Олаф Шольц был лучше?
Спустя год с момента досрочных выборов и десять месяцев с начала работы чёрно-красной коалиции под руководством Фридриха Мерца общественное восприятие перемен остаётся сдержанным. Свежий опрос INSA (по заказу Bild) зафикисровал, что большинство граждан не ощущает заметного улучшения по сравнению с «светофорным» правительством Олафа Шольца.
Смена власти стала итогом распада коалиции из SPD, «Зелёных» и FDP в ноябре 2024 года – на фоне внутренних конфликтов и стремительного падения рейтингов. На досрочных выборах в феврале три бывших партнёра суммарно получили 32,35%, а либералы и вовсе не прошли в Бундестаг. Новый союз из CDU/CSU и SPD должен был вернуть управляемость и предсказуемость – однако, по данным опроса, эффект «перезапуска» оказался ограниченным.
В частности, согласно исследованию, лишь 22% считают, что Фридрих Мерц справляется лучше Олафа Шольца, когда 35% полагают обратное. То есть речь идёт не столько о резком разочаровании, сколько об отсутствии мобилизующего эффекта – ожидания смены курса не конвертировались в устойчивый кредит доверия.
Схожая картина наблюдается и при сравнении отдельных министерств. В экономическом блоке 27% респондентов отдают предпочтение Роберту Хабеку, тогда как его преемнице Катрин Райх – 19%. В социальной политике разрыв ещё заметнее: Хубертус Хайль опережает действующую главу ведомства Бэрбель Бас на 10 п.п. (24% против 14 %). В здравоохранении 23% поддерживают Карла Лаутербаха, когда Нину Варкен – лишь 17%. Таким образом, ротация кадров не добавила популярности кабинета сама по себе.
Но есть исключение: МВД и МИД. Александр Добриндт опережает Нэнси Фезер (25% против 20%), а Йоханн Вадефуль – очевидно некомпетентную Анналену Бербок (29% против 19%). Здесь можно говорить о точечном эффекте в сферах, где избиратели ожидали более жёсткой линии (безопасность, миграция, оборона), и политические шаги в этом направлении номинально были предприняты.
В то же время ключевые обещания канцлера – ускорение роста, снижение налоговой нагрузки и бюрократии – ожидаемо не воспринимаются как реализованные. По данным INSA, относительное улучшение большинство отмечает лишь в оборонной и миграционной политике. Экономические ожидания остаются пессимистичными: только 15% рассчитывают на улучшение ситуации в 2026 году, тогда как почти половина прогнозирует ухудшение.
В сумме опрос фиксирует если не кризис легитимности нового кабинета, то дефицит реформаторского импульса. Коалиция, как показало время, избежала турбулентности, включая несколько парламентских кризисов, но не смогла внушить уверенность «реальными делами». Для избирателя разница между «переменой лиц» и «переменой курса» остаётся принципиальной – и она до сих пор неочевидна.
В более широком контексте важно, что Германия – как минимум после Меркель – вошла в эпоху перманентного «демократического недовольства». Это еще не означает кризис институтов как таковой, но в среде хронического разочарования от дефицита административной эффективности аутентично растёт восприимчивость к политическим акторам, предлагающим не постепенные реформы, а радикальный пересмотр курса. И именно этот фактор в том числе ответственен за лидерство AfD в опросах.
@BundeskanzlerRU
Спустя год с момента досрочных выборов и десять месяцев с начала работы чёрно-красной коалиции под руководством Фридриха Мерца общественное восприятие перемен остаётся сдержанным. Свежий опрос INSA (по заказу Bild) зафикисровал, что большинство граждан не ощущает заметного улучшения по сравнению с «светофорным» правительством Олафа Шольца.
Смена власти стала итогом распада коалиции из SPD, «Зелёных» и FDP в ноябре 2024 года – на фоне внутренних конфликтов и стремительного падения рейтингов. На досрочных выборах в феврале три бывших партнёра суммарно получили 32,35%, а либералы и вовсе не прошли в Бундестаг. Новый союз из CDU/CSU и SPD должен был вернуть управляемость и предсказуемость – однако, по данным опроса, эффект «перезапуска» оказался ограниченным.
В частности, согласно исследованию, лишь 22% считают, что Фридрих Мерц справляется лучше Олафа Шольца, когда 35% полагают обратное. То есть речь идёт не столько о резком разочаровании, сколько об отсутствии мобилизующего эффекта – ожидания смены курса не конвертировались в устойчивый кредит доверия.
Схожая картина наблюдается и при сравнении отдельных министерств. В экономическом блоке 27% респондентов отдают предпочтение Роберту Хабеку, тогда как его преемнице Катрин Райх – 19%. В социальной политике разрыв ещё заметнее: Хубертус Хайль опережает действующую главу ведомства Бэрбель Бас на 10 п.п. (24% против 14 %). В здравоохранении 23% поддерживают Карла Лаутербаха, когда Нину Варкен – лишь 17%. Таким образом, ротация кадров не добавила популярности кабинета сама по себе.
Но есть исключение: МВД и МИД. Александр Добриндт опережает Нэнси Фезер (25% против 20%), а Йоханн Вадефуль – очевидно некомпетентную Анналену Бербок (29% против 19%). Здесь можно говорить о точечном эффекте в сферах, где избиратели ожидали более жёсткой линии (безопасность, миграция, оборона), и политические шаги в этом направлении номинально были предприняты.
В то же время ключевые обещания канцлера – ускорение роста, снижение налоговой нагрузки и бюрократии – ожидаемо не воспринимаются как реализованные. По данным INSA, относительное улучшение большинство отмечает лишь в оборонной и миграционной политике. Экономические ожидания остаются пессимистичными: только 15% рассчитывают на улучшение ситуации в 2026 году, тогда как почти половина прогнозирует ухудшение.
В сумме опрос фиксирует если не кризис легитимности нового кабинета, то дефицит реформаторского импульса. Коалиция, как показало время, избежала турбулентности, включая несколько парламентских кризисов, но не смогла внушить уверенность «реальными делами». Для избирателя разница между «переменой лиц» и «переменой курса» остаётся принципиальной – и она до сих пор неочевидна.
В более широком контексте важно, что Германия – как минимум после Меркель – вошла в эпоху перманентного «демократического недовольства». Это еще не означает кризис институтов как таковой, но в среде хронического разочарования от дефицита административной эффективности аутентично растёт восприимчивость к политическим акторам, предлагающим не постепенные реформы, а радикальный пересмотр курса. И именно этот фактор в том числе ответственен за лидерство AfD в опросах.
@BundeskanzlerRU
❤4😢2😁1
Forwarded from Viva la Libertad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇷 Психолог, социолог, социолог — профессиональный профиль протестующих против трудовой реформы Милея
❤️ Viva la Libertad
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁36❤5👏2🤬1💊1
Forwarded from Григорий Баженов
Эпштейн, Фридман, Ротбард и австрийская школа
Выдержка из разговора Милтона Фридмана сРичардом Эпштейном, заслуживающая внимания общественности (спасибо подписчику за то, что откопал этот файл на сайте Гуверского института):
ЭПШТЕЙН: Вы были знакомы с австрийским экономистом Фридрихом Хайеком, а также с работами Людвига фон Мизеса и его американского ученика Мюррея Ротбарда. Когда вы говорили о неудачных инвестициях, вы ссылались на австрийскую теорию экономических циклов. Определенная концепция, которая практически вошла в наш обиход и понимание, хорошо согласуется с тем, что вы сказали о событиях в Азии. Могут быть времена и условия, которые создают предпосылки для неэффективных инвестиций, ведущих к рецессии.
ФРИДМАН: Это очень общее утверждение, содержащее очень мало смысла. Я думаю, что австрийская теория экономических циклов нанесла миру огромный вред. Если вернуться к 1930-м годам, что является ключевым моментом, то тогда австрийцы, Хайек и Лайонел Роббинс, сидели в Лондоне и говорили, что нужно просто позволить миру рухнуть. Нужно просто позволить ему самому исцелиться. Ничего нельзя сделать. Вы только усугубите ситуацию. Ротбард говорил, что было большой ошибкой не допустить краха всей банковской системы. Я думаю, что, поощряя подобную бездеятельность как в Великобритании, так и в Соединенных Штатах, они нанесли вред.
Полностью согласен с Фридманом. А про Ротбарда у меня выйдет отдельный пост на следующей неделе.
Выдержка из разговора Милтона Фридмана с
ЭПШТЕЙН: Вы были знакомы с австрийским экономистом Фридрихом Хайеком, а также с работами Людвига фон Мизеса и его американского ученика Мюррея Ротбарда. Когда вы говорили о неудачных инвестициях, вы ссылались на австрийскую теорию экономических циклов. Определенная концепция, которая практически вошла в наш обиход и понимание, хорошо согласуется с тем, что вы сказали о событиях в Азии. Могут быть времена и условия, которые создают предпосылки для неэффективных инвестиций, ведущих к рецессии.
ФРИДМАН: Это очень общее утверждение, содержащее очень мало смысла. Я думаю, что австрийская теория экономических циклов нанесла миру огромный вред. Если вернуться к 1930-м годам, что является ключевым моментом, то тогда австрийцы, Хайек и Лайонел Роббинс, сидели в Лондоне и говорили, что нужно просто позволить миру рухнуть. Нужно просто позволить ему самому исцелиться. Ничего нельзя сделать. Вы только усугубите ситуацию. Ротбард говорил, что было большой ошибкой не допустить краха всей банковской системы. Я думаю, что, поощряя подобную бездеятельность как в Великобритании, так и в Соединенных Штатах, они нанесли вред.
Полностью согласен с Фридманом. А про Ротбарда у меня выйдет отдельный пост на следующей неделе.
💊29🤬10👏5❤4😱2🤔1
#Цитата
Либеральный социализм в том виде, в каком его представляет большинство людей в западном мире, является чисто теоретическим. На практике же социализм повсеместно носит тоталитарный характер.
Фридрих Хайек
Либеральный социализм в том виде, в каком его представляет большинство людей в западном мире, является чисто теоретическим. На практике же социализм повсеместно носит тоталитарный характер.
Фридрих Хайек
❤62😁24🔥10
Forwarded from Westminster
Про Балканизацию британской политики наглядно
Осталось меньше трех недель до выборов в округе Gorton and Denton (часть большого Манчестера). Как ранее предполагалось шансы на победу есть сразу у трех сил: партия реформ, лейбористы и зеленые.
При этом округ уникален тем, что состоит из двух совершенно разных этнических частей. Одна половина на 94% белая. Там с уверенным отрывом побеждает партия реформ.
Вторая часть (более густонасёленная) на 74% состоит из выходцев из Южной Азии (индийцев, пакистанцев, бангладешцев). Там отчаянная битва в основном развернётся между зеленым и лейбористами. Этническая электоральная демократия в прямом эфире.
Осталось меньше трех недель до выборов в округе Gorton and Denton (часть большого Манчестера). Как ранее предполагалось шансы на победу есть сразу у трех сил: партия реформ, лейбористы и зеленые.
При этом округ уникален тем, что состоит из двух совершенно разных этнических частей. Одна половина на 94% белая. Там с уверенным отрывом побеждает партия реформ.
Вторая часть (более густонасёленная) на 74% состоит из выходцев из Южной Азии (индийцев, пакистанцев, бангладешцев). Там отчаянная битва в основном развернётся между зеленым и лейбористами. Этническая электоральная демократия в прямом эфире.
😁32
#Статья
Утверждение Трампа о том, что за демократов голосуют люди без гражданства, — ложь.
Недавно президент Трамп обратился к Республиканской партии с предложением национализировать избирательный процесс в Соединённых Штатах. Он подчеркнул, что это необходимо, поскольку демократы злоупотребляют выборами и допускают к голосованию лиц без американского гражданства. В статье института Катона объясняется, почему эти заявления ошибочны и почему влияние мигрантов на выборы остаётся минимальным.
https://vk.ru/@classical_liberal-utverzhdenie-trampa-o-tom-chto-za-demokratov-golosuut-ludi-b
Утверждение Трампа о том, что за демократов голосуют люди без гражданства, — ложь.
Недавно президент Трамп обратился к Республиканской партии с предложением национализировать избирательный процесс в Соединённых Штатах. Он подчеркнул, что это необходимо, поскольку демократы злоупотребляют выборами и допускают к голосованию лиц без американского гражданства. В статье института Катона объясняется, почему эти заявления ошибочны и почему влияние мигрантов на выборы остаётся минимальным.
https://vk.ru/@classical_liberal-utverzhdenie-trampa-o-tom-chto-za-demokratov-golosuut-ludi-b
💊17❤7🤔1
Forwarded from Economics & History
Я думаю, что одна из причин повального снижения религиозности (прежде всего, посещение храмов) в Европе за последние полторы сотни лет связана с капиталистическим социально-экономическим укладом, который подразумевает много работы и мало отдыха.
В самом деле, в докапиталистическую эпоху почти никто не работал на работодателя. Само это понятие как будто бы не имело смысла. Крестьяне отдыхали в церковные праздники и их труд был сезонным. Ремесленники трудились по уставу своего цеха, где ученики и подмастерья подчинялись мастеру. Аристократы занимались военным делом, торговцы торговыми операциями, духовенство — наукой, проповедью и молитвой. Представители всех этих групп не имели строгого режима дня, где в 8 утра ты уже должен быть на рабочем месте — и так на протяжении пяти дней в неделю или два через два. Более того, подразумевалось, что зарабатывать нужно ровно столько, сколько тебе необходимо для достойной жизни. Культа успешного успеха не существовало, как и ожиданий общества от мужчин и женщин, что они обязательно станут великими бизнесменами.
Иначе устроен наш распорядок дня, где тебя уволят, если ты не будешь подчиняться рабочему графику, занимающему большую часть времени человека. А если тебя уволят — то тебе не на что будет купить еды, так как современный прекариат не имеет ни земли, которая его может прокормить, ни семьи и широкого круга друзей, которые гарантированно могут поддержать, ни корпорации, которая обеспечивает своим членам вспомоществование в случае необходимости.
Такой образ жизни не оставляет места религии. Нет времени задумываться о религиозном и сакральном, нет времени принимать участие в ритуалах и обрядах, так как все это не конвертируется ни в деньги, ни в карьерный рост. А на рынке так все и устроено — либо ты участвуешь в гонке, не оборачиваясь, либо проигрываешь.
В самом деле, в докапиталистическую эпоху почти никто не работал на работодателя. Само это понятие как будто бы не имело смысла. Крестьяне отдыхали в церковные праздники и их труд был сезонным. Ремесленники трудились по уставу своего цеха, где ученики и подмастерья подчинялись мастеру. Аристократы занимались военным делом, торговцы торговыми операциями, духовенство — наукой, проповедью и молитвой. Представители всех этих групп не имели строгого режима дня, где в 8 утра ты уже должен быть на рабочем месте — и так на протяжении пяти дней в неделю или два через два. Более того, подразумевалось, что зарабатывать нужно ровно столько, сколько тебе необходимо для достойной жизни. Культа успешного успеха не существовало, как и ожиданий общества от мужчин и женщин, что они обязательно станут великими бизнесменами.
Иначе устроен наш распорядок дня, где тебя уволят, если ты не будешь подчиняться рабочему графику, занимающему большую часть времени человека. А если тебя уволят — то тебе не на что будет купить еды, так как современный прекариат не имеет ни земли, которая его может прокормить, ни семьи и широкого круга друзей, которые гарантированно могут поддержать, ни корпорации, которая обеспечивает своим членам вспомоществование в случае необходимости.
Такой образ жизни не оставляет места религии. Нет времени задумываться о религиозном и сакральном, нет времени принимать участие в ритуалах и обрядах, так как все это не конвертируется ни в деньги, ни в карьерный рост. А на рынке так все и устроено — либо ты участвуешь в гонке, не оборачиваясь, либо проигрываешь.
😁27❤8🤔5😢3👏2
#Цитата
Возвращаясь к менталитету крестьян в царской России – к уравниловке. Сегодня принято изображать большевиков какими-то всемогущими технократами, которые в соотношении 1:100 (а такое соотношение и было) могло справиться с крестьянской массой, составлявшей, напомню, 85% населения России. Нет, крестьяне в большинстве своём сами радостно демонтировали царский строй, а потом и занимались «реформами» у себя в деревне.
Даже от историков часто ускользает один интересный факт. Принято считать, что уже в период правления Временного правительства крестьяне сразу взялись за грабёж и делёжку помещичьей и церковной земли. Нет, во многих местах помещики успешно оборонялись сами или при помощи казаков. А первыми их жертвами стали свои же собратья-крестьяне – ушедшие из общины на отруба в ходе Столыпинской реформы. Как правило, самые работящие люди с желанием устроить передовое хозяйство. Тем более что защищать отрубщиков было некому.
Вторыми крестьян стали «реформировать» деревенских священников и монастыри, тех даже казаки не защищали. Землю у священства отбирали уже в апреле-мае 1917-го, тогда же пошли валом сообщения, что крестьяне отказываются платить за требы, и пусть теперь государство платит церковникам зарплату.
Павел Пряников
Возвращаясь к менталитету крестьян в царской России – к уравниловке. Сегодня принято изображать большевиков какими-то всемогущими технократами, которые в соотношении 1:100 (а такое соотношение и было) могло справиться с крестьянской массой, составлявшей, напомню, 85% населения России. Нет, крестьяне в большинстве своём сами радостно демонтировали царский строй, а потом и занимались «реформами» у себя в деревне.
Даже от историков часто ускользает один интересный факт. Принято считать, что уже в период правления Временного правительства крестьяне сразу взялись за грабёж и делёжку помещичьей и церковной земли. Нет, во многих местах помещики успешно оборонялись сами или при помощи казаков. А первыми их жертвами стали свои же собратья-крестьяне – ушедшие из общины на отруба в ходе Столыпинской реформы. Как правило, самые работящие люди с желанием устроить передовое хозяйство. Тем более что защищать отрубщиков было некому.
Вторыми крестьян стали «реформировать» деревенских священников и монастыри, тех даже казаки не защищали. Землю у священства отбирали уже в апреле-мае 1917-го, тогда же пошли валом сообщения, что крестьяне отказываются платить за требы, и пусть теперь государство платит церковникам зарплату.
Павел Пряников
🤔17💊7❤3👏3
Forwarded from Министерство невозвращения (Oleksii Uzerchuk)
Милей прибыл на трамповский совет мира в комбинезоне заправщика с бензоколонки YPF. Показывает Зеленскому правильный дресс-код.
🥰30😁17🔥4💊1
Кто будет стимулировать глобальный экономический рост в 2026 году?
#Статистика
Прогнозируется, что в 2026 году мировой ВВП вырастет на 3,1%.
Китай и Индия обеспечат 43,6% глобального роста, с долей Китая 26,6% и Индии 17%.
США внесут 9,9%, Европа — 9,5%.
Азиатско-Тихоокеанский регион даст 59,4% роста, включая Индонезию и Вьетнам.
Северная Америка — 11,4%, Африка — 7,7% (лидеры — Нигерия, Египет, Эфиопия).
Развивающиеся рынки станут основными драйверами роста благодаря демографии и потреблению.
#Статистика
Прогнозируется, что в 2026 году мировой ВВП вырастет на 3,1%.
Китай и Индия обеспечат 43,6% глобального роста, с долей Китая 26,6% и Индии 17%.
США внесут 9,9%, Европа — 9,5%.
Азиатско-Тихоокеанский регион даст 59,4% роста, включая Индонезию и Вьетнам.
Северная Америка — 11,4%, Африка — 7,7% (лидеры — Нигерия, Египет, Эфиопия).
Развивающиеся рынки станут основными драйверами роста благодаря демографии и потреблению.
🔥9❤2