Парадокс в том, что те, кто ответил «Да, считаю» не имеют по этой теме ровно никаких внятных претензий кроме того, что — Аряя Сталина обижает, с либералами общается

Смешно просто.

Мне, кстати, недавно попалось и очень понравилось определение социалистов и левых, которое я нашел у Станкевичюса. Сам по себе шиз, конечно, редкостный — всех, кто не нравится обвиняет в конторскости, а у самого дед в КГБ работал. Но суть в другом.

По его логике, социалисты — это те, кто хочет коренного изменения уклада общества, как мы понимаем, в основном через революцию.

Левые те, кто хочет просто улучшить жизнь простых трудяг и в принципе из-за этого они и могут отрицать революцию, потому что это не способствует их целям.

Думаю, что такое определение приняли бы и в нашей среде левых и марксистов.

#ЛФП_мюсли
#Алексей_Челюскин

Комментарий под постом;

Как жаль, что Челюскин оказался очередным мамкиным леваком рудоистом. И как хорошо, что среди левых появляется много адекватных ребят, которые понимают вред и опасность работы Рудого.

Отвечу.

Я много раз, ещё в период вк, писал, что левые оказались в ловушке. Их идеи приватизировало государство — оно буквально общается с населением через советские нарративы. Победа – это лишь верхушка айсберга.

Из-за этого левые в положении более худшем чем либералы, они буквально лишились своего языка агитации. Они нередко вынуждены защищать от изменений устоявшиеся названия, даже институты государственной власти или наоборот их поддерживать, что ставит их на сторону власти. Все это делает левых либо
1. Союзниками власти,
2. Маргиналами, чья критика которых сводится к тому, что власть делает все правильно, но просто недостаточно.

Это ни о чем. Это не язык революции и даже не язык самых умеренных меньшевиков ХХ, если угодно.

И в этом отношении, да, Рудой бьет по левым. Однако этот удар по старым левым и тут парадокс в том, что это единственный вариант перезапустить движ. Поэтому с политической точки зрения все правильно. Любой зрелый политик делал бы также — в том числе и Ленин, так как он вполне руководствовался максимой — мешающее сломать и отбросить.

На его месте в этом контексте я делал бы также, но у меня нет столько времени, медийности, поэтому я занят другим. Давно занят.

Я бью по догмам всего к чему прикоснусь, так каждый гипер рефлексия и все такое. Ну, в частности, даже по соцдемам прошёлся, хотя формально за них, я неплохо критикую, но мои предложения ограничены.

Логика в том, чтобы вытащить левых из этого болота в котором они оказались, попробовать что-то иначе, новее и свежее.
И тут я даже радикальнее наших соцдемов, чего стоит мой пост про демократию и варианты ее замены — так-то я жирно намекнул, что за 3 вариант, а это радикальнее соцдемовского мейнстрима.

Да, это расколы, конфликты — а Ленин не говорил, что прежде чем объединиться — нужно размежеваться.

Да, нужно, это и происходит. Есть консерваторы, которые готовы защищать и советский нарратив, и методы, и институты. В итоге делать все в угоду властьимущим.

В период 2023 года я думал, что это я неправильно все понимаю, не левый и очень сильно перегибаю, но сейчас я понимаю, что был прав и что кто-то этого не понимает не мои проблемы.

Можете не соглашаться, но если вы хотите стать сильнее, то вам и нужны такие Вестники и Челюскины, как прививка. Если вы этого не можете перенести, то вы слабые и не переживете столкновение с более серьёзными вирусами — а они будут.
Если мы не правы, то переубедите нас

#Алексей_Челюскин
#ЛФП_мюсли