Какой же практический вывод из этого возможно сделать?

Разумеется, отказаться от демократии большинства, что в большинстве случаев значит отказаться вовсе от демократии, в пользу селиктократии, то есть власти среза от этого самого большинства

Тут есть несколько вариантов

1. Советский — формировать законодательные и исполнительные органы власти (это один орган) из числа людей занятых на производстве. Наделить избранных депутатов императивным мандатом, то есть избиратели могут отозвать своего избранника в любой момент, если сочтут его утратившим доверие. Такая система действует ко всем депутатам, даже на самом высоком уровне

Старики частью будут исключены из этого всего процесса в силу того, что они не работают в силу возраста, а также тогда, что система выборов в таком случае замкнута на себе, то есть, чтобы быть избранным нужно уже быть в коллективе и иметь там какой-то авторитет.

Разумеется, у такой системы есть и минусы, которые заключаются в том, что, по выражению А. А. Богданова, в свое время видного большевика, это не современная, а феодальная демократия, где есть гильдии, слои – нет в этом всем народа. Такая система противоречива внутри себя и нуждается в арбитре, так как рабочий класс не един, он конкурирует внутри себя, внутри каждой сферы и это рождает конфликты, которые будут требовать своего третьейского судью. Кто это будет? По всей логике это должна быть партия, но мы уже ходили этими тропами.

2. Квотирование — определить каждой социальной группе свое количество мест, установить таким образом квоту от общего числа депутатов и.. Видимо, ждать чуда, которого не будет. Потому что квоты всегда кто-то вводит, он же их контролирует и как мы можем предположить, может менять по своему усмотрению — закрепить их полностью невозможно, потому что общество все время меняется по составу, числу своих членов.

Таким образом, в сути, это даже еще большая и лицемерная диктатура, власть меньшинства, скорее всего, специалитета, который «научно обосновывает» вводимое им количество квот, чем это есть даже в 1 варианте.

3. Муниципализация власти — вместо большой-большой демократии на всю страну — дать максимальной автономии регионам, пусть строят свою экономику и свои политические режимы как угодно. Центр лишь приглядывает, чтобы не было жести. Ну и конечно, максимально децентрализованная рыночная экономика. Центр в такой системе будет противопоставлен центральному правительству региона, а он своим муниципалитетам

В целом, можно попробовать комбинировать этот вариант с 1, чтобы американская мечта не стала Сомали лендом

#Алексей_Челюскин
#ЛФП_мюсли
@class_sdek

Я календарь

@class_sdek

Интересное мнение у коллеги

#Алексей_Челюскин
@class_sdek

Так подумать, это более чем логично, ведь либеральный лагерь находится в своем кризисе из-за смерти своего лица, эмиграции, сомнительных решений и проебов. Ну, и из-за того, что общество в целом уже давно живет в условиях СВО, успело насмотреться на кризис и сомнительные решения запада, убедиться, что он смотрит на Россию не очень то и дружественно (по отношению к простым россиянам особенно), поэтому те, кто сидят на грантах, продвигают западные нарративы — мрази и враги.

В результате, либеральная кормовая база уменьшается. А раз место для кормежки мало становится, то активизируется внутривидовая борьба.

Некоторым тут может показаться странным – А причем тут главный либертарианец?

Дело в том, что Либертарианцы так или иначе это продолжение либерализма, но другим языком и средствами, поэтому все равно один вид. Кстати, поэтому в свое время милосердный богач и пытался нападать сам на либералов, делая их главными врагами — по этой же причине, выбивал у них базу сторонников.

Все еще странно, что тут котик есть, но это мы со Свердловым успели обсудить в другом месте, но все равно комично, что самоназваному эсдеку ближе либералы и он больше ориентирован на их аудиторию, чем на левую

#Алексей_Челюскин
#ЛФП_мюсли
@class_sdek

Вот о чем подумал

У Виктора Франкла, который пережил концлагерь, есть такая мысль, что первыми в концлагере сходили с ума те, кто был пессимистично настроен, вторыми те, кто были оптимистами и думали, что это вот-вот закончится. Дольше всех себя удавалось сохранять тем, кто не думал о завтра, а находил для себя возможность заняться чем-то в этом аду. Кололи дрова, таскали их, убирались. Словом, жили в рутине и этим спаслись

После прихода ко власти Трампа и повсеместном разговоре о договорнячке я все чаще возвращался к этой мысли. Мне она сейчас кажется правда единственной, которая могла бы хоть как-то спасти, сохранить себя от излишней потери духа.

Тогда же мне в голову пришла давняя мысль, которую до этого я от себя отгонял — СВО не закончится в ближайшее время, вполне вероятно, что оно еще на 4-6 лет.

По сути, власти к этому привыкли и им удобно жить в этом состоянии, внятные условия мира им не предлагают, непонятно что с санкциями и замороженными активами, а в таких условиях что СВО, что мир в принципе одно и тоже.

Более того, это выгодно нашему старшему брату — Китай сейчас готовится к Тайваню, Си недавно провёл масштабные чистки, ему нужно ещё время, чтобы приготовиться к битве. И противостояние на Украине — это удобная завеса, которая истощает Запад и делает его собственные приготовления менее заметными. Поэтому тут ещё надолго.

Конечно, эти мысли несмотря на их пессимизм не означают, что надо бросать писать, помогать нашим эсдек и левым друзьям, но просто теперь легче — нет этого гнетущего ожидания прорыва, которого еще долго не будет

#Алексей_Челюскин


@class_sdek

А давайте тоже пройдём, кидайте резы под этот пост

@class_sdek

нууу, я хотя бы левак

#Тей
@class_sdek

Я тоже

#Алексей_Челюскин

@class_sdek

У кого как прошла первая учебная неделя?

@class_sdek

Как видите, сегодня без заметок.

Думаю, что это очень хорошо давать себе и вам немного отдохнуть от рассуждений, вопросов и всего того, что терзает душу и разум, если этим заниматься добросовестно.

Думаю на тему того что можно было бы почитать — не решил. Хотя очень хотел начать читать «Записки социал-демократа» Мартова, тем более, что для СДР обещал заметку о меньшевиках, но руки что-то не тянутся. Впрочем, осень и ранняя весна более всего располагают к чтению мемуаров и воспоминаний, так что руки еще дойдут.

#Алексей_Челюскин

@class_sdek

Как у вас делишки, эсдеки-милые?

@class_sdek

📊 Политический анализ канала
Классический Эсдек (@class_sdek)

📍 Диагноз: ЛЕНИНИЗМ

💭 Обоснование:
Автор постов отстаивает идею «советского» построения власти: «формировать законодательные и исполнительные органы власти из числа людей, занятых на производстве», требует «арбитра‑партии» как судью конфликтов. Это типично для ленинского вождистого государства. При этом он резко критикует либералов («мрази и враги») и поддерживает сильный государственный курс в условиях СВО, что указывает на авторитаризм. Экономически он выступает за контроль рабочих над производством, а не за свободный рынок, что ставит его слева от центра. Поэтому координаты – левый‑авторитарный, а наиболее подходящая идеология – ЛЕНИНИЗМ.

📅 09.09.2025 12:56
AdminTools. Подписаться

Я честно хз как такое вышло

#Алексей_Челюскин

@class_sdek

Хотя ладно, конечно, знаю.

Дело в том, что анализ ИИ довольно слабый и он не всегда верно считывает контекст постов. Так что вот — ИИ нас обязательно заменит

#Алексей_Челюскин

@class_sdek