Верховный суд РФ признал законным отказ во взыскании с МВД судебных издержек в пользу автомобилиста, который успешно обжаловал штраф с камеры за нарушения ПДД, доказав, что за рулем сидел другой водитель. Мнения нижестоящих судов разделились.
Согласно материалам дела, в ноябре 2020 года автомобилист из Ульяновска Александр Симанов был оштрафован на 500 рублей за превышение скорости (ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), зафиксированное автоматической видеокамерой. В марте 2021 года суд первой инстанции отменил постановление ГИБДД и прекратил производство по делу за отсутствием состава правонарушения. Суд учел, что за рулем авто находился другой водитель, купивший у Симанова машину еще в мае 2020 года, но не поставивший ее на регистрационный учет.
После победы в суде Симанов решил взыскать с МВД России и областного УМВД судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела, в размере 18 700 рублей. Суды первой и апелляционной инстанций отказались удовлетворять требования. Однако в мае 2022 года Шестой кассационный суд вернул дело в апелляцию, которая при пересмотре приняла новое решение. С МВД РФ в пользу истца взыскали издержки в размере 7200 рублей, в удовлетворении остальных требований, в том числе в иске к УМВД, было отказано. Симанов подал кассационную жалобу, но на этот раз его ждало разочарование. Судебная коллегия неожиданно оставила в силе решение, принятое первой инстанцией.
Судебная коллегия по гражданским делам (СКГД) ВС РФ согласилась с выводами судов первой и кассационной инстанций.
СКГД, сославшись на нормы ГК РФ, указала, что вред подлежит возмещению лицом, его причинившим, при этом основанием для возмещения является совокупность условий, включающих противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, его вину и наличие причинно-следственной связи между указанными действиями (бездействием) и возникшими у потерпевшего убытками.
#суды #транспортныйвестник #ульяновск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вступили в силу поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Теперь сроки привлечения к ответственности считаются по-новому.
Срок давности начнет течь с момента совершения правонарушения. Такое распоряжение выдал Конституционный суд. Напомним, что история была в следующем. Некая девушка по фамилии Мельникова попала в аварию. Ей были предъявлены обвинения в оставлении места ДТП. Однако Конституционный суд установил, что это некорректное решение вопроса.
Девушка подрезала автобус, водителю которого пришлось применить экстренное торможение. В результате один из пассажиров упал и получил травму, которая впоследствии была оценена как средний вред здоровью.
Но девушка уехала - она даже не могла знать о том, что в автобусе якобы из-за ее маневра упал пассажир.
Ее защитникам показалось достаточным оспорить сроки привлечения к ответственности. По мнению адвокатов, суд первой инстанции опоздал с решением - принял его спустя три месяца и один день с момента спорной аварии. Не уложился в положенный по закону трехмесячный срок.
Суд посчитал, что срок истекает спустя три месяца не с момента вынесения постановления, а только начиная со следующего дня.
Однако Конституционный суд счел, что в этом случае право водителя было нарушено. Поскольку в КоАП формулировка была недостаточно четкой. В итоге правительство внесло поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Только изменило еще и время исчисления сроков. То есть не месяцами, а сутками.
#транспортныйвестник #суды #коап
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Женщину, привлекли за то, что ее сожитель, управляя принадлежащим ей автомобилем, попал в ДТП, находясь в состоянии опьянения, за что и был привлечен к ответственности.
Владелица машины доказывала, что на месте ДТП ее не было, о том, что водитель находится в опьянении ей не было известно, так как она находилась на работе, а ключи от автомобиля были дома.
Суды указывали, что она как собственник, не приняла все меры, к ограничению доступа к ее автомобилю, лица в состоянии опьянения.
Однако, Верховный Суд РФ с такой позицией не согласился, указав, что сам факт передачи управления лицу в состоянии опьянения не был доказан, как и факт того, было ли владелице автомобиля известно, что водитель находится в состоянии опьянения, когда он брал автомобиль.
Материалы вернули на новое рассмотрение.
#суды #транспортныйвестник #иркутск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Первый кассационный суд общей юрисдикции сделал принципиально важное разъяснение: нельзя считать сбежавшим с места ДТП водителя, который отвез жертву аварии в больницу. Соответственно, приговор такому человеку должен быть мягче.
Подобные правовые позиции прозвучали в свежем обзоре судебной практики. Теперь их должны учитывать в своей работе судьи нижестоящих инстанций.
#суды #транспортныйвестник #дтп
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Водители такси в Асбесте подали в суд на администрацию города с требованием отремонтировать дороги. Инициатором иска выступил таксист Илья Кичигин. До обращения в суд шофер неоднократно направлял в ГИБДД жалобы на состояние улиц Королева, Плеханова, Садовой, Строителей, Мира, Пугачева. В ответ он получил положительные заключения о разбитых дорогах. Инспектора фиксировали дефекты, а также обещали привлечь к ответственности тех, кто отвечает за содержание проезжей части.
Водитель отметил, что судится за всех автомобилистов, которые ездят по разбитым дорогам.
#суды #транспортныйвестник #такси #дороги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Верховный суд России в свежем обзоре судебной практики сделал важное разъяснение: водительские права де-юре не являются удостоверением личности. А значит, не могут служить заменой паспорту. Поэтому в тех случаях, когда человек обязан иметь при себе удостоверение личности, права не подойдут.
Как подчеркнул член Ассоциации юристов России Герман Казанов, действующее законодательство предусматривает ситуации, в которых у гражданина РФ в обязательном порядке должны иметься при себе документы, удостоверяющие личность.
"В частности, к таким ситуациям можно отнести военное положение, нахождение на приграничной территории, работу или проживание на спецобъектах оборонного и стратегического значения", - сказал он.
Поэтому правовые позиции президиума Верховного суда страны необходимо учитывать во многих случаях. Иногда за отсутствие паспорта можно получить штраф. Или какие-либо иные неприятности. И не помогут ни водительские права, ни какие-то другие документы с фотографиями. Фотографии здесь ничего не решают.
#суды #документы #паспорт #транспортныйвестник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как выяснилось в суде, до того как машина попала на спецстоянку, она сменила нескольких владельцев, никто из которых так и не удосужился поставить транспортное средство на учет в ГИБДД. Регистрация машины в ГИБДД стала определяющим фактором в вопросе, кто должен оплачивать штрафстоянку.
Около полуночи 7 апреля 2022 года на улице Лесосплавная Сыктывкара сотрудниками ГИБДДД был задержан автомобиль ВАЗ-2106 за нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства. Спустя два месяца после задержания, дело было прекращено в связи с истечением сроков давности. При этом лицо, совершившее административное правонарушение, не было установлено.
Компания ООО «Специализированная стоянка» в 2023 году обратилась в Корткеросский районный суд с иском к сыктывкарцу как к владельцу ВАЗ-2106. Компания потребовала взыскать с мужчины за хранение задержанного автомобиля 225 тыс. руб. по тарифу 38,56 рублей за каждый час нахождения машины на стоянке.
Мужчина, который по данным ГИБДД был владельцем ВАЗ-2106, в суде утверждал, что продал авто еще в 2021 году своему знакомому, с которым была договоренность, что тот снимет автомобиль с учета в течение 10 дней. По его словам, он узнал, что автомобиль не снят с учета, лишь когда получил требование о выплате денежных средств за хранение «шестерки».
В итоге суд взыскал с первого продавца в пользу ООО «Специализированная стоянка» 225 тыс. руб. за перемещение и хранение автомобиля.
#реальныеистории #транспортныйвестник #суды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Таки «Максим» в очередной раз проиграло в суде против Роспотребнадзора. В 2021 году сотрудники ведомства устроили проверку: изучили сайт агрегатора и выяснили, что сервис заказа такси нарушает права потребителей, вводя их в заблуждение — не доводит достоверную информацию о наличии разрешений и конкретном исполнителе услуг, принявшем заказ.
Иными словами, пассажир рассчитывает на то, что получит услугу именно «Максим», но на деле везет его не профессиональный таксист, а человек без лицензии на перевозку, не прошедший медосмотр и пр. Таким образом, качество услуги не соответствует нормативам.
На общество с ограниченной ответственностью «Максим» составили административный протокол, а после — оштрафовали на 300 тыс. рублей.
#такси #максим #суды #тула #транспортныйвестник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Женщина работала в организации кондуктором. 4 ноября 2020 года автобус, в котором она была, попал в ДТП. На улице Большой Санкт-Петербургской в Великом Новгороде он врезался в легковой автомобиль ВАЗ-21140. После этого автобус наехал на бордюрные камни, съехал с проезжей части и врезался в здание НовГУ. Водитель и один из пассажиров погибли. Кондуктор получила травму головы, правой ноги и сотрясение мозга.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывал финансовое положение предприятия. Кроме того, как следовало из материалов дела, организация оказала женщине помощь в покупке лекарств.
Суд частично удовлетворил требования кондуктора. С предприятия в её пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 700 тысяч рублей.
#суды #транспортныйвестник #реальныеистории
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Новосибирске суд обязал кондукторов автобуса № 13 принимать плату за проезд банковскими картами. Как сообщили в пресс-службе управления Роспотребнадзора по региону, пассажиры маршрута неоднократно обращались в ведомство из-за отказа перевозчика в безналичном расчете.
Отмечается, что обращения новосибирцев поступали специалистам в 2022 и 2023 годах. Пассажиры сообщали, что перевозчик «многократно допускал отказы в оплате проезда с использованием национальных платежных систем по указанному маршруту». Он предлагал новосибирцам заплатить за проезд наличными средствами и переводом по номеру телефона.
Калининский районный суд Новосибирска признал действия перевозчика противоправными и обязал принимать оплату проезда картами. Решение суда вступило в силу.
#суды #транспортныйвестник #новосибирск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Известная авиакомпания теперь по суду должна выплатить волгоградцам 453 тыс руб. Дело в том, что еще в декабре 2021 года пассажиры заранее купили билеты, запланировав перелет. В итоге никуда не полетели, «Аэрофлот» отменил рейсы. Причиной отмены стала спецоперация на Украине. Они попытались вернуть деньги, но без обращения в суд не обошлось.
#суды #аэрофлот #транспортныйвестник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Весной 2022 года в Оренбурге частные перевозчики резко подняли цену на проезд в общественном транспорте до 32 рублей.
После этого антимонопольная служба инициировала разбирательство о картельном сговоре. После этого частным перевозчикам было вынесено постановление. Такой расклад грозил компаниям крупными штрафами.
Тогда частные перевозчики подали иск в суд на мэрию Оренбурга и антимонопольную службу. Заседание проходило в закрытом режиме. Поэтому подробности дела неизвестны.
Однако известно то, что арбитражный суд удовлетворил требования перевозчиков и признал действия мэрии и антимонопольного органа незаконными.
Получается, что теперь частные перевозчики могут устанавливать любые тарифы на проезд в общественном транспорте по своим маршрутам.
#оренбург #тарифы #суды #транспортныйвестник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд в Омске обязал сервис Whoosh выплатить 350 тыс. рублей морального ущерба девочке, которая была сбита неизвестным на электрическом самокате и госпитализирована. Об этом сообщила старший помощник прокурора Омской области Татьяна Булихова.
В прокуратуре отметили, что 11 июня 2022 года в омском сквере неизвестный пользователь электрического самоката сбил малолетнюю девочку. Она была госпитализирована с тяжелыми травмами. Whoosh, пытаясь опротестовать решение суда, считал недоказанным факт наезда электросамоката сервиса.
В начале мая СК России предложил обязать компании, которые сдают в аренду электросамокаты, технически ограничить их максимальную скорость. Эта мера должна сократить количество столкновений с пешеходами и вероятность тяжелых травм.
#электросамокаты #суды #транспортныйвестник
➡ ️ Подписаться на TV®
В прокуратуре отметили, что 11 июня 2022 года в омском сквере неизвестный пользователь электрического самоката сбил малолетнюю девочку. Она была госпитализирована с тяжелыми травмами. Whoosh, пытаясь опротестовать решение суда, считал недоказанным факт наезда электросамоката сервиса.
В начале мая СК России предложил обязать компании, которые сдают в аренду электросамокаты, технически ограничить их максимальную скорость. Эта мера должна сократить количество столкновений с пешеходами и вероятность тяжелых травм.
#электросамокаты #суды #транспортныйвестник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Производитель некачественного автомобиля должен вернуть покупателю не только стоимость товара, но и возместить проценты по кредиту, если машина приобреталась по кредитному договору. Такое решение принял Верховный суд, рассматривая спорное дело.
Некий гражданин купил машину. И вскоре она стала часто ломаться. Согласно закону о защите прав потребителя он имел право востребовать от продавца или производителя вернуть деньги за автомобиль. Раз товар оказался некачественным. Но вот беда, чтобы приобрести этот товар, ему пришлось взять кредит. И тут возникает серьезный вопрос: а кто же будет возмещать оплату по кредитным процентам?
Если верить выводам суда, производитель согласился с тем, что неисправность автомобиля была вызвана конструктивными недостатками. Завод решил возместить стоимость машины и даже моральный вред. Но оплачивать проценты по кредиту он отказался. Именно это и стало поводом для судебного иска.
И все суды, включая кассационный, решили, что кредит, пусть и взятый для покупки машины, - не повод для взыскания процентов по займу с производителя негодного автомобиля.
А Верховный суд посчитал иначе.
#суды #транспортныйвестник #брак
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня губернатор Михаил Евраев сообщил, что с должности директора департамента транспорта была уволена Татьяна Черемных. Ее вместе с еще несколькими чиновниками подозревают в получении взятки.
— По данным следствия, с февраля по май 2023 года подозреваемые получили в качестве взятки денежные средства от частных предпринимателей за общее покровительство по службе, — уточнили в СУ СКР по Ярославской области.
Уголовное дело возбуждено по шестой части 290 статьи УК РФ «Получение должностным лицом взятки в виде денег в особо крупном размере». В Уголовном кодексе «особо крупный размер» значит, что сумма полученной взятки превышала миллион рублей.
#ярославль #суды #транспортныйвестник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бывших директоров департамента транспорта и ГКУ «Организатор перевозок Ярославской области» обвиняют в получении взятки в особо крупоном размере.
Следствия просит для участников коррупционной схемы заключения под стражу, защитники обвиняемых настаивают на домашнем аресте.
С началом судебного заседания стало известно имя еще одного фигуранта дела. Им оказался директор «Группа Мовиста» Александр Советников. По данным следствия, он передавал взятки с 1 февраля по 19 мая 2023 года. Общая сумма составила 1,605 миллиона рублей. Дело против Советникова возбуждено по статье «Дача взятки».
#суды #ярославль #транспортныйвестник #арест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Транспортная реформа в Петрозаводске наткнулась на нежелание перевозчиков работать по новым правилам.
В мэрии запускают транспортную реформу, которая должна привести к кардинальным переменам в лучшую сторону в работе маршруток. Однако «Столица на Онего» нашла интереснейший документ – судебный иск. Из его содержания стало понятно, что группа юридических лиц выступает против городских властей - действующие перевозчики работать по-новому не хотят и требуют оставить все, как есть.
Документ в администрации изменили и по закону уведомили о новых правилах работы все городские транспортные компании. Но проблема в том, что раньше этого уведомления было достаточно, мнения перевозчиков никто не должен был спрашивать.
Но, как сообщила вице-мэр Мизинкова, в июле прошлого года закон изменили, и теперь требуется согласие транспортных компаний, которого действующие перевозчики мэрии не дали. Маршрутчики отказались работать на новых условиях, имея на руках действующие до 2026 года свидетельства, которые им позволяют возить людей так, как это происходит сейчас.
В городском суде постановили рассмотреть этот иск в Арбитражном суде республики. Дата первого заседания пока не неизвестна.
#карелия #маршрутки #транспортныйвестник #суды
#транспортныереформы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM