Произошла самая большая утечка данных в истории - раскрыты почти 16 миллиардов учетных данных для входа, включая пароли, сообщает Forbes.

Скомпроментированные данные открывают доступ «практически ко всем возможным онлайн-сервисам, от Apple, Facebook и Google до GitHub, Telegram и различных государственных служб».

По словам Вилиуса Петкаускаса из Cybernews, которое занимается расследованием этой утечки еще с начала года, было обнаружено «30 утечек данных, содержащих от десятков миллионов до более 3,5 миллиардов записей каждая».

Google призывает всех поменять свои пароли.

ИИ может заменить 50% чиновников в России, заявил вице-спикер Госдумы Даванков в разговоре с NEWS ru.

Он предположил, что в будущем искусственный интеллект будет выполнять и работу депутатов. Однако есть одна серьезная проблема.

«Это очень сложный моральный выбор. Нужно ли, если человек знает о своей смерти за три месяца, помогать ему с точки зрения здравоохранения? Мы как люди понимаем, что, безусловно, надо. А ИИ может решить по-другому», — подметил Даванков.

В Госдуму внесена новая редакция законопроекта о модернизации федеральной государственной информационно-аналитической системы «Единая система управления государственным имуществом.

Предлагается реализовать её взаимодействие с существующими региональными и муниципальными информационными системами, обеспечивающими полную цифровизацию процессов управления публичным имуществом по всему жизненному циклу каждого объекта.

https://t.iss.one/Galina_Tsareva_official/13752

Владимир Путин подписал закон о новой многофункциональной цифровой платформе обмена данными (национальном мессенджере на базе приложения MAX от ВК, он же - цифровой ID, он же - электронное удостоверение личности, он же - ключ к Госуслугам, к платформе ФГИС Моя школа, к электронному кошельку в банке и ТД).

Мы подробно разбирали документ и пришли к однозначному выводу - так наша цифросекта выполняет директиву глобалистов по созданию цифровой общественной инфраструктуры (DPI).

Посмотрим теперь, как для перехода нас всех на продукт компании сына замглавы АП Сергея Кириенко будут "гасить" Телеграм и другие соцмедиа. Призывы к этому уже звучат от депутатов и экспертов при власти.

Особое спасибо за объединение всех сведений о гражданах РФ на одной платформе скажут украинские, израильские и англосаксонские спецслужбы и хакеры.

В России появится база биометрических данных мошенников.

🏢 Премьер-министр России Михаил Мишустин поручил Минцифры, МВД, Роскомнадзору и Банку России проработать создание базы биометрических данных лиц, занимающихся мошенничеством. Ведомства также должны до 1 апреля 2026 года создать единый подход к обязательному использованию банками информации от операторов связи, пишет «Коммерсант».

С января 2026 года в России запустится платформа для защиты от дистанционных мошенников. В ней будет собрана информация о фамилиях и номерах счетов злоумышленников. Также планируется создать базу голосов аферистов, ввести обязательную маркировку звонков на экранах телефонов. При желании россияне смогут отказаться от рекламных обзвонов и сообщений.

https://t.iss.one/fintechassociation/7047

Немного реальности про цифровизацию.
Наталья Касперская. По-моему добавлять просто нечего.

Репост приветствуется!

БогданоV. О школе и не только

Банк России опубликовал кодекс этики в сфере разработки и применения искусственного интеллекта (ИИ) для финансовых организаций.

Кодекс носит рекомендательный характер и призван способствовать росту доверия к компаниям, применяющим ИИ. В документе определены базовые принципы, которым должен соответствовать ИИ, внедряемый представителями финансовой отрасли - человекоцентричность, справедливость, прозрачность, безопасность и ответственное управление рисками.

Так, кодекс рекомендует компаниям информировать клиентов, когда они взаимодействуют с ИИ, и давать возможность отказаться от такого взаимодействия. Банк России предлагает маркировать информацию, созданную с применением больших генеративных моделей, за исключением случаев, когда использование ИИ очевидно. Участникам рынка предлагается обеспечить клиентам возможность пересмотра решений, принятых с использованием ИИ.

Более подробно с рекомендациями Банка России можно познакомиться по ссылке

❗️Наталья Касперская назвала госизменой постановку задачи полного отказа от бумажных документов к 2030 году. ✍️

https://t.iss.one/ifilato/2275

Цифровизация — очень модная тема, мы быстрее бежим в цифру. Однако вся она построена на данных, которые мы отдаем в облака, в госсистемы, а они подвержены рискам инфобезопасности. Об этом на состоявшемся в Нижнем Новгороде Глобальном цифровом форуме-2025 заявила ведущий IT-эксперт по кибербезопасности, президент Infowatch Наталья Касперская.

«Риски просто невозможно купировать, задача до сих пор не решена. Вообще. Если вы поставите задачу гарантированного избавления от утечек, то ее на сегодня человечество нигде не решило. То есть отдаем данные в цифру – получаем гарантированное повышение уязвимости», — сказала эксперт.

💻Говоря о ключевых рисках тотальной оцифровки, Касперская отметила➡️

📌Оборудование и устройства — в основном иностранного производства (американского или китайского). Зарубежные платформы работают на облачных технологиях. Это значит, что все наши данные принадлежат производителю.

📌На иностранных системах построить государственный щит безопасности невозможно. Для этого надо сначала сменить всю систему. Полное импортозамещение в области железа в России пока не сделано.

📌Стремление сделать идеального «чиновника-робота», который будет управляться системой, может привести к непредсказуемым социальным рискам.

«Электронные болваны будут давать сами себе прекрасную статистику — будет все выглядеть так, как будто госуправление у нас на прекрасном уровне», — уточнила она.

📌 Цифровизация — это электричество + интернет.
Отключения интернета происходят все чаще. В момент отключения мы рискуем оказаться безрукими и слепыми котятами.

📌 Здорово, что у нас есть ИИ, это модно и молодежно. Но система, основанная на нейросетях, имеет ложноположительные и ложноотрицательные срабатывания. Это значит, что она по определению будет глючить.

«Предложение внедрить это на уровне принятия ответственных гос. решений — по юридическим моментам, например — это просто нельзя делать, коллеги. То же касается медицины», — заявила Касперская.

❗️Эксперт назвала главные угрозы, но не все. Обмен сообщениями и письмами через голубиную почту не кажется такой уж сказочной перспективой. 🕊

Отрывок из доклада Совета по правам человека «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0».

"Стремление к тотальной цифровизации имеет в своей основе иллюзию полного контроля над цифровой средой, которой подвержены многие убеждённые «цифровизаторы» (в том числе среди государственных и муниципальных служащих)".

«В реальности современная цифровая среда настолько сложна, что никто не может контролировать и обезопасить её полностью».

«Это означает, что цифровая среда постоянно создаёт новые риски для безопасности граждан и общества в силу своей сложности: никто не может быть уверенным в своей способности контролировать эту среду или обеспечить безопасность в ней».

«При этом у органов публичной власти сохраняется иллюзия контроля».

Всё это, безусловно, правильно и замечательно, но самая главная проблема состоит в том, что основная иллюзия может возникнуть именно у нас, у всего нашего общества по поводу того, что такое цифровизация.

Нам может показаться, что цифровизация делается ради цифровизации, и поэтому очень плохо, что цифровизаторы безалаберно относятся к безопасности цифровой среды.

На самом деле, цифровизация, которую мы называем «грефовщиной», то есть цифровизацией общества с целью порабощения населения, вы, конечно, можете не поверить, но делается именно для того, чтобы поработить, закабалить население страны.

А опасности и риски цифровой среды они используют как инструмент для навязывания дополнительных аспектов цифровизации, якобы усиливающих контроль.

Например, как с биометрической идентификации, которую изначально они позиционировали как мощный инструмент контроля, а теперь они вводят дополнительные меры контроля в виде QR-кода над, как оказалось, неконтролируемой ими биометрией, которая периодически оказывается в руках киберпреступников.

Другими словами, цифровизацию они вводят не для того, чтобы нам было хорошо, а для того, чтобы было хорошо им.

А то, что в процессе и после введения этой цифровизации по наши банковские счета будут лёгкой добычей разного рода мошенников, для них это нормально.

Именно этот повод они и будут использовать в качестве причины введения дополнительных мер контроля, впрочем, именно этим они сейчас и занимаются.

Подписаться на телеканал «Сталинград»

❗⚡️Рособрнадзор допускает будущий переход на сдачу ВПР в цифровом формате

Замглавы Рособрнадзора Евгений Семченко отметил, что к введению единого государственного экзамена по информатике на компьютерах "страна шла 10 лет"

Школьники в перспективе смогут сдавать всероссийские проверочные работы (ВПР) на компьютерах. При этом переход на электронный формат должен происходить естественным путем, сообщил ТАСС замглавы Рособрнадзора Евгений Семченко.
"Все должно быть естественным путем. В компьютерной форме есть определенные перспективы, но никто специально ускорять [введение ВПР на компьютерах] не будет. Мы не решаем задачу принудительного перехода на компьютерную форму", - сказал он.
По его словам, форма контроля знаний должна совпадать с формой обучения. "Если ребенок в школе учился на бумаге, с бумажным учебником, с доской и мелом, то спрашивать о том, чему его научили, нужно в такой же форме", - уточнил он. 

источник https://tass.ru/obschestvo/24499087

Друзья, лоббисты адвокатской монополии вновь пытаются протащить свои интересы под видом защиты граждан!  На самом же деле, наоборот, эта инициатива значительно удорожает и снижает возможности судебной защиты для всех граждан, общественных организаций и малого бизнеса.

До конца публичного обсуждения осталась всего одна неделя! Далее законопроект должен поступить в ГосДуму.

Давайте попробуем это остановить!
Всего несколько шагов, которые не займут у вас много времени:

1. пройдите по ссылке https://regulation.gov.ru/p/158248, поставьте на инициативу 👎 и напишите отрицательный отзыв.

2. Напишите в Госдуму на имя председателя Государственной Думы Вячеслава Викторовича Володина  https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/?d=99100829 (можно сделать рассылку и по другим депутатам) с требованием отклонить законопроект Минюста об адвокатской монополии при поступлении его в ГосДуму.

3. Напишите комментарии против инициативы Минюста в телеграм канале Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin

4. Поделитесь этим постом в соцсетях, разошлите его своим друзьям и знакомым - проблема может коснуться любого человека в любой момент.

Коротко описываем суть ниже:

Министерством юстиции Российской Федерации разработан и размещен для общественного обсуждения проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». https://regulation.gov.ru/p/158248

Законопроектом по сути предлагается введение адвокатской монополии на судебную защиту (кроме мировых судов и штатных юристов организаций), как это уже есть в уголовном судопроизводстве.
Предлагается исключить возможность для лиц, не имеющих статуса адвоката, быть представителями в гражданских процессах и административном судопроизводстве.

Исключения делаются только:

- для самозащиты граждан в суде (но для юридически неграмотного человека, не знающего  процессуальные нормы и не имеющего опыта это равносильно отсутствию защиты вообще);

- для близких родственников подзащитных, имеющих юридическое образование

- и для штатных юристов, не имеющих адвокатского статуса, работающих в организациях (но далеко не каждая организация, а тем более малый бизнес, могут позволить себе ставку постоянного юриста).

В случае принятия данной инициативы, обычные юристы без адвокатского статуса и общественные деятели представлять граждан в судах не смогут!

При этом почему-то потребители юридических услуг видятся авторам законопроекта малоразумными, не способными сравнить и взвесить разные варианты и сделать свой самостоятельный выбор.

Фактически, в случае принятия, эта инициатива об адвокатской монополии, приведет к лишению права на защиту для миллионов обычных граждан. Правосудие смогут позволить себе только богатые люди, которые могут позволить себе найм адвокатов, а для бедных останется только самозащита, иными словами, бедным грозит отсутствие права на компетентную юридическую помощь.

При этом вопрос более высокого качества адвокатской защиты довольно спорный:  палаты адвокатов скорее занимаются покрывательством ошибок своих членов, чем защитой права граждан на качественную юридическую помощь, кроме того, боясь лишения статуса, адвокаты очень редко берутся защищать гражданские инициативы, противоречащие интересам властьимущих, тем более на местах. При этом закон О Защите прав потребителей на адвокатов, в отличии от обычных юристов, даже не распространяется!

Право граждан на судебную защиту и свободный выбор судебного представителя в целом видится куда более важной ценностью, чем лоббистский интерес Федеральной палаты адвокатов и ее адвокатских образований заниматься сбором денег за получение обязательного адвокатского статуса!
Особенно это важно на фоне недавнего многократного повышения судебных пошлин, итак серьезно ограничевшего конституционное право граждан на обращение в суд.

Готовое аргументированное письмо для рассылки можно взять в приложении к этой публикации.

📌Спасибо коллегам за пост!
https://t.iss.one/imotvet/17017

Друзья, настоятельно просим Вас не проходить мимо данного вопроса 🤝🙏

Москвичка отсудила ₽1,5 млн у компании, заменившей её на нейросеть, — СМИ.

Она работала менеджером по продажам в компании, выпускающей одежду. Со временем ей урезали и обязанности, и зарплату — часть задач передали ИИ.
Но она не смирилась и подала в суд. Результат — компенсация в 1,5 миллиона рублей.

Это первый случай в России, когда суд признал замену сотрудника нейросетью незаконной.

@MolniaChannel

В Китае начал работать система «цифровой ГУЛАГ» — теперь для входа на любые сайты нужно использовать цифровой идентификатор (Digital ID)

🟠Чтобы его получить, нужно через местный аналог Госуслуг передать паспортные данные, биометрию и другую личную информацию;
🟠Взамен человек получает специальный цифровой код, с которым можно входить на сайты и в приложения;
🟠Пока такой способ логина добровольный, но в скором времени он станет обязательным;
🟠Это даст властям возможность в любой момент узнать, чем человек занимался в интернете – каждый клик фиксируется и записывается в государственную базу;
🟠Официально власти объясняют эту систему заботой о безопасности граждан и борьбой с мошенниками.

Не показывайте это РКН

https://t.iss.one/dvachannel/164489

В России формируется "новое цифровое дворянство"

Данные на людей стали товаром. В России можно купить все данные на конкретного гражданина всего за несколько тысяч рублей, отмечается в докладе СПЧ.

"Специально проводимые эксперименты показывают, что за несколько часов можно купить набор фото и видео о своей поездке в другой город, полученный с камер системы "Безопасный город" — посмотреть на себя в аэропорту и на улицах посещенного города. Система "коврового" видеонаблюдения за всеми гражданами, созданная якобы для безопасности, страдает человеческим фактором и коррупционной емкостью таких сервисов", — пишут авторы.
Сама лексика цифровизаторов выдает их с головой: они говорят о "нераспакованных отраслях" образования и медицины, имея в виду будущие огромные прибыли для тех, кто их "распакует", то есть приватизирует эти отрасли первым. Такие выражения напоминают "цифровых чубайсов", одержимых жаждой прибыли и власти.

"Они получили огромную власть, позволяющую манипулировать людьми. Они давно это поняли, именно поэтому такое сопротивление любым цифровым законам, ограничивающим эту власть. Это новое цифровое дворянство! На ПМЭФ один чиновник сказал, что как будет прекрасно, если человек идет по парку, закурил, а система его распознала и говорит: не кури, это вредно. Но на самом деле это тюремная практика! Этот чиновник всерьез считает, что по всей стране надо внедрить тюремную практику не только слежки за людьми, но и окриков", — рассказал эксперт.
Читать подробнее на сайте.

Ваши личные данные, переданные в ChatGPT, могут быть использованы в суде, — глава OpenAI Сэм Альтман

Люди обсуждают с ChatGPT множество личных вопросов. И вот сейчас, если вы обсуждаете подобное с врачом, юристом или психотерапевтом — действует принцип конфиденциальности. Есть врачебная тайна, есть адвокатская тайна. А с ChatGPT у нас пока нет чёткого понимания, как это должно работать. Если вы обсуждали с ним что-то очень личное, а потом, скажем, начинается судебное разбирательство, у нас могут потребовать выдать эти данные. И это, на мой взгляд, совершенно ненормально. Я думаю, для ИИ нужно ввести такой же уровень конфиденциальности общения, как с терапевтом или другим специалистом, который обеспечивает конфиденциальность.

Источник