Forwarded from T34
Украинский фронт
💥СВО.
@chto_delat_2022 За 40 минут речи на Валдае Путин 8 раз говорил о переговорах с Западом. "Те, кто реализует политику в Вашингтоне, могут очень быстро решить проблему Украины с помощью дипломатии - им надо только послать сигнал".
@obrazbuduschego2 Путин открыто заявил про готовность к переговорам. Папа Римский сейчас ведёт переговоры с представителями Вашингтона и Лондона, потом будет созваниваться с ВВП и Зеленским, в которого всё упирается. Поэтому и не трогают ключевые узлы украинской энергосистемы.
@alexparkermedia Каждый мобилизованный должен знать, что он воюет за переговоры с Киевским режимом, на который должен повлиять Запад. Так победим.
@radiogovoritmsk Путин: Взяли, Сулеймани убили — иранского генерала. Убили и сказали — да, мы убили. Что это такое вообще?
@rian_ru Путин: Это официальное лицо другого государства...
@alexparkermedia Если кого то интересует вопрос почему РФ не уничтожает украинских генералов, депутатов, министров, то ответ в этом ролике.
@vizioner_rf Фёдор Лукьянов - Какой план СВО, общество не очень понимает. Какой план? Путин - План и цель всегда была одна - помощь жителям Донбасса. Все молчат - (А как же денацификация, демилитаризация Украины?)
@alexparkermedia Опять заявлена только цель освобождения Донбасса. А куда делись денацификация и демилитаризация? Всё? Бобик сдох.
@KremlinPeresmeshnik Дальнейшая эскалация уже ведёт в тупик и происходит скорее из соображений укрепить переговорные позиции, иначе не делалось бы все так в открытую и с подключением дипломатического ресурса для сохранения возможности разрядить обстановку через диалог.
@rusbrief Кадыров: Я задаюсь вопросами: никого не интересует, каким образом Лапин получил звезду за взятие Лисичанска, в котором он даже не был? Никого не интересует, как он умудрился сдать Красный Лиман и почему не было проверки?
@regnum_na По мнению чеченского лидера, ситуацию необходимо срочно менять, необходимы тактические и кадровые изменения. «С этим нужно что-то делать, пока мы не потеряли парней и отбитые поселки. Как правильно заметил Евгений Викторович [Пригожин], нужны тактические и кадровые изменения. Сейчас, а не завтра».
@obrazbuduschego2 Возмущение Рамзана Кадырова вполне понятно. Лапин не выходит на связь с Кадыровым по приказу Герасимова.
@vizioner_rf Кадыров, с опорой на Е.Пригожина, решил-таки додавить хотя бы командующего группировкой войск РФ на Украине «Центр» генерал-полковника А.Лапина, раз не получается дальше подвинуть его руководство - близкого Лапину начальника Генштаба Герасимова и Шойгу.
@a_nesmijan_longread Особой угрозы сегодня возникший триумвират из Кадырова-Пригожина-Суровикина (с последним есть определенные вопросы: он в этой команде игрок или просто нанятый временный исполнитель), со стороны армейских явно не ощущает.
@bulbe_de_trones Медведев: «Надо признать правомерность требований России в рамках СВО и её результаты, отражённые в нашей Конституции. И тогда со светом (в Киеве) наладится…» То есть, самый невероятный, оптимистичный сценарий послевоенного мира — это нынешние территориальные приобретения.
@gramotyyaroslava _орошо бы понять, как именно на мотивацию мобилизованных и оставшихся в тылу влияет тот простой факт, что никто из авторов многочисленных и вопиющих факапов, результатами которых стали огромные потери и полная утрата армией репутации "второй в мире", не понёс публичного наказания.
@skurlatovlive Напряжение бойцов и командиров российских воинских частей, судя по моим личным с ними разговорам, на Украине нарастает. Недоумение стратегией и тактикой войны начинает перерастать в разочарование и ненависть. В опасные игры ввязался Кремль.
https://t.iss.one/T34newsfeed/6154
💥СВО.
@chto_delat_2022 За 40 минут речи на Валдае Путин 8 раз говорил о переговорах с Западом. "Те, кто реализует политику в Вашингтоне, могут очень быстро решить проблему Украины с помощью дипломатии - им надо только послать сигнал".
@obrazbuduschego2 Путин открыто заявил про готовность к переговорам. Папа Римский сейчас ведёт переговоры с представителями Вашингтона и Лондона, потом будет созваниваться с ВВП и Зеленским, в которого всё упирается. Поэтому и не трогают ключевые узлы украинской энергосистемы.
@alexparkermedia Каждый мобилизованный должен знать, что он воюет за переговоры с Киевским режимом, на который должен повлиять Запад. Так победим.
@radiogovoritmsk Путин: Взяли, Сулеймани убили — иранского генерала. Убили и сказали — да, мы убили. Что это такое вообще?
@rian_ru Путин: Это официальное лицо другого государства...
@alexparkermedia Если кого то интересует вопрос почему РФ не уничтожает украинских генералов, депутатов, министров, то ответ в этом ролике.
@vizioner_rf Фёдор Лукьянов - Какой план СВО, общество не очень понимает. Какой план? Путин - План и цель всегда была одна - помощь жителям Донбасса. Все молчат - (А как же денацификация, демилитаризация Украины?)
@alexparkermedia Опять заявлена только цель освобождения Донбасса. А куда делись денацификация и демилитаризация? Всё? Бобик сдох.
@KremlinPeresmeshnik Дальнейшая эскалация уже ведёт в тупик и происходит скорее из соображений укрепить переговорные позиции, иначе не делалось бы все так в открытую и с подключением дипломатического ресурса для сохранения возможности разрядить обстановку через диалог.
@rusbrief Кадыров: Я задаюсь вопросами: никого не интересует, каким образом Лапин получил звезду за взятие Лисичанска, в котором он даже не был? Никого не интересует, как он умудрился сдать Красный Лиман и почему не было проверки?
@regnum_na По мнению чеченского лидера, ситуацию необходимо срочно менять, необходимы тактические и кадровые изменения. «С этим нужно что-то делать, пока мы не потеряли парней и отбитые поселки. Как правильно заметил Евгений Викторович [Пригожин], нужны тактические и кадровые изменения. Сейчас, а не завтра».
@obrazbuduschego2 Возмущение Рамзана Кадырова вполне понятно. Лапин не выходит на связь с Кадыровым по приказу Герасимова.
@vizioner_rf Кадыров, с опорой на Е.Пригожина, решил-таки додавить хотя бы командующего группировкой войск РФ на Украине «Центр» генерал-полковника А.Лапина, раз не получается дальше подвинуть его руководство - близкого Лапину начальника Генштаба Герасимова и Шойгу.
@a_nesmijan_longread Особой угрозы сегодня возникший триумвират из Кадырова-Пригожина-Суровикина (с последним есть определенные вопросы: он в этой команде игрок или просто нанятый временный исполнитель), со стороны армейских явно не ощущает.
@bulbe_de_trones Медведев: «Надо признать правомерность требований России в рамках СВО и её результаты, отражённые в нашей Конституции. И тогда со светом (в Киеве) наладится…» То есть, самый невероятный, оптимистичный сценарий послевоенного мира — это нынешние территориальные приобретения.
@gramotyyaroslava _орошо бы понять, как именно на мотивацию мобилизованных и оставшихся в тылу влияет тот простой факт, что никто из авторов многочисленных и вопиющих факапов, результатами которых стали огромные потери и полная утрата армией репутации "второй в мире", не понёс публичного наказания.
@skurlatovlive Напряжение бойцов и командиров российских воинских частей, судя по моим личным с ними разговорам, на Украине нарастает. Недоумение стратегией и тактикой войны начинает перерастать в разочарование и ненависть. В опасные игры ввязался Кремль.
https://t.iss.one/T34newsfeed/6154
Telegram
T34
Украинский фронт
💥 Мобилизация.
@sotaproject Мобилизация в России продолжается до сих пор: в Орле, как заключённых, увезли на спецавтобазу десятки мобилизованных сотрудников сферы ЖКХ. На рыбинском заводе «Газовые турбины» (Ярославская область) прошла облава…
💥 Мобилизация.
@sotaproject Мобилизация в России продолжается до сих пор: в Орле, как заключённых, увезли на спецавтобазу десятки мобилизованных сотрудников сферы ЖКХ. На рыбинском заводе «Газовые турбины» (Ярославская область) прошла облава…
Forwarded from Скурлатов live
США впадают в агрессивный и опасный внешнеполитический маразм. Частенько случается, что крутой мэн, всю жизнь считавшийся мачо и грозой для конкурентов, постарел, расслабился и начал "бегать в туалет 5 раз за ночь", уверяя себя, что ничего страшного не происходит и он по-прежнему молод, силен и здоров. Так бывает. Старость приходит не только людям, но и цивилизациям, которые в итоге помирают. Но США не хотят сдаваться новому центру силы в лице Китая и других "волков" Азии, ярким примером чего стало опубликование новой Стратегии обороны США, которая вышла буквально на днях.
Документ разбит на две части:
1. Касается "неядерной обороны" и рассказывает про то, как пиндосы планируют "мир делить".
2. Касается ядерного сдерживания и представляет для нас с вами наибольший интерес.
Что же касается выводов:
- США анонсируют новую Холодную войну и гонку вооружений;
- США при определенных условиях рассматривают возможность нанести превентивный или обезоруживающий удар по РФ;
- Пиндосы уделяют внимание статусу "серых зон" и борьбы внутри них;
- Многополярного мира не случилось, хотят продолжать "гегемонить", "плюя" на Китай, не говоря уж о слабой России;.
- Уже ставшая традиционной пиндосовская ставка на инновации и технологии. Главное для России - мы должны менять свою оборонную стратегию и "прописать" себе право применять превентивные ядерные удары, поскольку США разрешают сами себе (даже без согласования с ООН и её документами) применять в отношении любой страны ЯО (не являясь союзником оной, например, по НАТО), даже если та не применяла вовсе "первой". Просто так. По аналогии с Хиросимой и Нагасаки японцев, которых америкосы решили наказать уже фактически после окончания Второй Мировой войны. Второе, предлагаю МИД РФ выставить счет в 5 триллионов долларов в пользу РФ, как правопреемницы Союза, за незаконную и несогласованную с СССР атомную бомбардировку Японии, являющуюся актом геноцида, и в связи с данным обстоятельством добровольно-принудительно покинуть Совет безопасности ООН. Неплохая внешнеполитическая инициатива, Маш? Но именно в таком не совсем дипломатическом формате и следует общаться с янки, поскольку иного языка они не понимают.
Документ разбит на две части:
1. Касается "неядерной обороны" и рассказывает про то, как пиндосы планируют "мир делить".
2. Касается ядерного сдерживания и представляет для нас с вами наибольший интерес.
Что же касается выводов:
- США анонсируют новую Холодную войну и гонку вооружений;
- США при определенных условиях рассматривают возможность нанести превентивный или обезоруживающий удар по РФ;
- Пиндосы уделяют внимание статусу "серых зон" и борьбы внутри них;
- Многополярного мира не случилось, хотят продолжать "гегемонить", "плюя" на Китай, не говоря уж о слабой России;.
- Уже ставшая традиционной пиндосовская ставка на инновации и технологии. Главное для России - мы должны менять свою оборонную стратегию и "прописать" себе право применять превентивные ядерные удары, поскольку США разрешают сами себе (даже без согласования с ООН и её документами) применять в отношении любой страны ЯО (не являясь союзником оной, например, по НАТО), даже если та не применяла вовсе "первой". Просто так. По аналогии с Хиросимой и Нагасаки японцев, которых америкосы решили наказать уже фактически после окончания Второй Мировой войны. Второе, предлагаю МИД РФ выставить счет в 5 триллионов долларов в пользу РФ, как правопреемницы Союза, за незаконную и несогласованную с СССР атомную бомбардировку Японии, являющуюся актом геноцида, и в связи с данным обстоятельством добровольно-принудительно покинуть Совет безопасности ООН. Неплохая внешнеполитическая инициатива, Маш? Но именно в таком не совсем дипломатическом формате и следует общаться с янки, поскольку иного языка они не понимают.
Forwarded from Московская прачечная
Экономические санкции, введенные против той или иной страны, приводят к ощутимым для нее потерям, даже если в них не участвуют крупные государства вроде Китая. Такой вывод содержится в обнародованных в пятницу, 28 октября, результатах совместного исследования, проведенного Немецким институтом экономических исследований (DIW) и Институтом мировой экономики в Киле (IfW). Их эксперты анализировали последствия штрафных мер, принятых против России в 2014 году. Согласно исследованию, после принятия санкций по Крыму объем российского экспорта сократился на 36%, а импорта — на 30%. Доходы РФ от торговли сократились на 10%, а уровень благосостояния жителей страны упал на 1,5%.
🖌Либеральные экономисты резвятся всяк во что горазд, доказывая, что экономическое развитие страны (успешное) возможно только при власти либералов, а , дескать, при власти "охранителей" (как сейчас в РФ) такое движение к сильной экономике якобы невозможно. Явно графоманский подход. И в пример приведу ошеломляющие экономические успехи Сингапура и Китая. Впрочем, даже либералы признают наличие в России двух основных сил - "охранителей" и "либерально-силового" блока, о чем много пишет главный идеолог Перемен, новой экономической политики в России, руководитель РОД "Третья Сила", профессор, д.пол.н. И. Скурлатов, который "разрывает" любимый шаблон либералов о том, что между Путиным и ними как бы нет никакого другого выбора. Есть, голубчики. Есть. И только он , "третий путь", способен спасти Россию после 30-летнего правления именно либеральной идеологии, почти уничтожившей нашу самобытность и Надежду на Перемены.
Forwarded from Виталий Подвицкий Мастерская (Виталий Подвицкий)
Инкубатор кадров несистемной оппозиции, основанный при поддержке Сороса с лёгкой руки Гайдара, тридцать лет пополнял ряды либеральной элиты России за государственный счёт под руководством бывшего ректора Ярослава Кузьминова. Студенты одного из крупнейших вузов России травят сокурсника за патриотическую позицию и требуют перевести их на дистанционку, потому что хотят убежать за границу. Их педагоги подписывают петицию против действий нашей страны на Украине, сам же вуз купается в деньгах из бюджета. С прошлого года здесь заправляет новый ректор, но скандалы не прекращаются, и русофобия в вузе процветает.
Forwarded from Владимир Морозов
Адаптация или осознанные реальные изменения?
При обсуждении происходящего, какой бы сферы это ни касалось, постоянно и повсеместно у нас используется слово "адаптация". Адаптация к санкциям, адаптация к изменениям климата, адаптация к новым условиям...
В этом семантически заложена некая пассивность и вторичность, игра вторым номером. Отсюда и проблемы во всём. Именно потому что адаптация, а не творческое, философское и какое угодно другое глубокое осмысление причинно-следственных связей, с сутевыми, а не формальными выводами и осознанным изменением целеполагания там, где это необходимо для достижения успеха.
Адаптация экономики это лишь первый этап. Удержать её, сохранить устойчивость в связи с мощными ударами извне. Но главное - это следующий шаг: структурные изменения, которые должны сформировать другую экономическую модель. Но другая, альтернативная модель не начнёт создаваться сама по себе. Для этого надо сформулировать и принять альтернативные цели. Если речь идёт про деньги для олигархов, то будет продолжаться адаптация прежней модели, если про социальную справедливость и про повышение уровня жизни граждан, то необходимо менять идеологию. И так по всей цепочке, пока не выстроится осознание глубинного целеполагания. Чего мы хотим на самом деле. И как только истинные цели будут осознаны, предъявлены и, что важно, приняты гражданами, адаптация, наконец, превратится в развитие.
И да, надо чётко осознавать, кто является "заказчиком". Это также сильно влияет на вектор - адаптация или истинное развитие.
При обсуждении происходящего, какой бы сферы это ни касалось, постоянно и повсеместно у нас используется слово "адаптация". Адаптация к санкциям, адаптация к изменениям климата, адаптация к новым условиям...
В этом семантически заложена некая пассивность и вторичность, игра вторым номером. Отсюда и проблемы во всём. Именно потому что адаптация, а не творческое, философское и какое угодно другое глубокое осмысление причинно-следственных связей, с сутевыми, а не формальными выводами и осознанным изменением целеполагания там, где это необходимо для достижения успеха.
Адаптация экономики это лишь первый этап. Удержать её, сохранить устойчивость в связи с мощными ударами извне. Но главное - это следующий шаг: структурные изменения, которые должны сформировать другую экономическую модель. Но другая, альтернативная модель не начнёт создаваться сама по себе. Для этого надо сформулировать и принять альтернативные цели. Если речь идёт про деньги для олигархов, то будет продолжаться адаптация прежней модели, если про социальную справедливость и про повышение уровня жизни граждан, то необходимо менять идеологию. И так по всей цепочке, пока не выстроится осознание глубинного целеполагания. Чего мы хотим на самом деле. И как только истинные цели будут осознаны, предъявлены и, что важно, приняты гражданами, адаптация, наконец, превратится в развитие.
И да, надо чётко осознавать, кто является "заказчиком". Это также сильно влияет на вектор - адаптация или истинное развитие.
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Верное замечание по сути, но не совсем точное - для России...
В процессе адаптации к новым условиям сегодня весь мир, еще не полностью осознавший искусственность «условий», направленных против привычного образа жизни.
А в России - к двум классическим «бедам» (дураков и дорог), добавились две новые: прострация «низов», и наметившаяся люстрация «верхов»...
Пока - все ещё не имеющие условий для точки «пересечения», но страхи - уже поселились в каждой из «страт»: у нижних - страх бездействия, у высших - «обнуления»...
Адаптация к страху - несвойственна славянскому обществу.
Даже исторически - на Руси не было ничего подобного средневековой евро/инквизиции.
А то, что позже за неё выдавалось, наподобие опричнины - вообще не соответствовало тому, что было изобретением католицизма с его «аристократией”...
Но речь - даже не об этом, простите за отвлечение...
То, что текущая «Россия» оказалась в шаге от охранительной инквизиции, отрицающей любое Право - закономерный итог всех этих лет, когда иного пути удержаться у «власти» для текущего руководства просто нет.
С позором - уходить не хочет, а вне его - уже не сможет...
В таком «положении» - никакой адаптации к существующему быть не может. Ни в теории, ни на «практике»...
Просто потому, что созданная имитация уже пожирает саму себя, проявляя всю свою подноготную без внешнего воздействия со стороны Народа...
А вот тот факт, что она обнажается под влиянием действительно Внешнего воздействия, не сумев сделать выводы самостоятельно, с признанием своих ошибок... конечно пугает, и не делает «этим» чести.
Запад в роли «спасителя» России от ее душителей, им же взлелеянными - так себе перспектива...
К которой не наадаптируешься...
https://t.iss.one/chto_delat_2022/1774
В процессе адаптации к новым условиям сегодня весь мир, еще не полностью осознавший искусственность «условий», направленных против привычного образа жизни.
А в России - к двум классическим «бедам» (дураков и дорог), добавились две новые: прострация «низов», и наметившаяся люстрация «верхов»...
Пока - все ещё не имеющие условий для точки «пересечения», но страхи - уже поселились в каждой из «страт»: у нижних - страх бездействия, у высших - «обнуления»...
Адаптация к страху - несвойственна славянскому обществу.
Даже исторически - на Руси не было ничего подобного средневековой евро/инквизиции.
А то, что позже за неё выдавалось, наподобие опричнины - вообще не соответствовало тому, что было изобретением католицизма с его «аристократией”...
Но речь - даже не об этом, простите за отвлечение...
То, что текущая «Россия» оказалась в шаге от охранительной инквизиции, отрицающей любое Право - закономерный итог всех этих лет, когда иного пути удержаться у «власти» для текущего руководства просто нет.
С позором - уходить не хочет, а вне его - уже не сможет...
В таком «положении» - никакой адаптации к существующему быть не может. Ни в теории, ни на «практике»...
Просто потому, что созданная имитация уже пожирает саму себя, проявляя всю свою подноготную без внешнего воздействия со стороны Народа...
А вот тот факт, что она обнажается под влиянием действительно Внешнего воздействия, не сумев сделать выводы самостоятельно, с признанием своих ошибок... конечно пугает, и не делает «этим» чести.
Запад в роли «спасителя» России от ее душителей, им же взлелеянными - так себе перспектива...
К которой не наадаптируешься...
https://t.iss.one/chto_delat_2022/1774
Telegram
Что делать?
Адаптация или осознанные реальные изменения?
При обсуждении происходящего, какой бы сферы это ни касалось, постоянно и повсеместно у нас используется слово "адаптация". Адаптация к санкциям, адаптация к изменениям климата, адаптация к новым условиям...…
При обсуждении происходящего, какой бы сферы это ни касалось, постоянно и повсеместно у нас используется слово "адаптация". Адаптация к санкциям, адаптация к изменениям климата, адаптация к новым условиям...…
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 23.10 - 30.10. 2022 г. по цитированию на основе данных статистических сервисов TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (2146 упоминаний) 2. Вячеслав Володин (1854) 3. Маргарита Симоньян (1704) 4. Мария Захарова (1543) 5. Незыгарь (1435) 6. Скурлатов live (1253) 7. Образ будущего (1093) 8. Новый век (1056) 9. Т-34 (1027) 10. Что делать? (692) 11. Мастер пера 12. Андрей Гусий 13. Неудаща 14. Сибиряк 15. DELYAGIN's special 16. Русский ноунейм 17. Московская прачечная 18. Надзорная 19. Редакция Президент Гордон 20. Россия – не Европа
1. Дмитрий Медведев (2146 упоминаний) 2. Вячеслав Володин (1854) 3. Маргарита Симоньян (1704) 4. Мария Захарова (1543) 5. Незыгарь (1435) 6. Скурлатов live (1253) 7. Образ будущего (1093) 8. Новый век (1056) 9. Т-34 (1027) 10. Что делать? (692) 11. Мастер пера 12. Андрей Гусий 13. Неудаща 14. Сибиряк 15. DELYAGIN's special 16. Русский ноунейм 17. Московская прачечная 18. Надзорная 19. Редакция Президент Гордон 20. Россия – не Европа
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала «Что делать?»
Главный вид связи - обратная
Все время проведения специальной военной операции военкоры криком кричат о необходимости действенной и систематической обратной связи, то есть каналов информирования власти о действительных последствиях ее решений и характере ее действий.
На важность обеспечения работы этих каналов совсем недавно обратил особое внимание и В.В.Путин – уже не только президент России, но и ее Верховный Главнокомандующий.
Почти каждый случай реагирования власти на обращения и просто высказывания людей воспринимается в обществе с трепетной надеждой.
Потому что обратная связь – это не просто основа эффективного госуправления и суть демократии, но и в прямом смысле слова залог выживания общества.
Ведь демократия – это, что бы ни орали западные вырожденцы, не набор общественных институтов, а задача, решаемая обществом с их помощью: не инструмент, а функция.
Демократия – состояние общества, при котором управляющая система в максимально возможной в данных исторических обстоятельствах степени учитывает интересы и мнения управляемых, причем ключевым являются «мнения», а не «интересы».
Молодая зубастая диктатура, только что порвавшая в клочья ветхие основы утратившего адекватность парламентаризма, учитывает интересы общества лучше убитой им заскорузлой демократии – просто в силу своей молодости и прямой связи с обществом.
Ее ахиллесова пята, обрекающая ее на гибель – именно неприятие чуждых для нее мнений. Ведь именно мнениями общество сигнализирует о еще не осознаваемых, но уже ощущаемых им предстоящих изменениях. Это своего рода «опережающее отражение» по Анохину, общественные предчувствия, - которые, разумеется, могут быть и ошибочными, и ложными - формирующими общество в тех или иных частных интересах.
Для учета мнений, их оценки и своевременного реагирования для них могут использоваться и формально антидемократические инструменты, - например, спаивание филерами мужиков в кабаках для «разговоров по (благодаря чему к 1861 году стало ясно, что идея личной свободы окрепла в среде крестьян так, что позволила освобождать их без земли).
Сути дела это не меняет: без обратной связи власть слепа, глуха и в конечном счете мертва.
Именно поэтому российское государство создавало для ее обеспечения целый ряд общественных институтов (от самого парламентаризма, а также социологии, экспертного сообщества и независимой журналистики до общественных палат и разветвленной системы волонтерства). Их быстрое вырождение было отражением постепенного вырождения самой власти, ключевой функционал которой – разграбление советского наследства, вывод награбленного в фешенебельные страны и легализация там как личных богатств – не только предопределял ее деградацию, но и решительно противоречил интересам общества и, соответственно, демократии.
Однако не отключенный инстинкт самосохранения высшей политической власти толкал и продолжает толкать ее на все новые попытки создания надежного механизма обратной связи, то есть к демократии, соответствующей современным технологиям и типу мышления.
С одной стороны, это поддержка государством волонтерского движения (проявляющаяся в том числе в пресечении попыток одичалых бюрократов раздавить те или иные группы волонтеров) и демонстративные встречи В.В.Путина с военкорами, сопровождающиеся длительными доверительными беседами.
С другой – вероятное создание системы сплошного анализа соцсетей. При всем пугающем функционале она должна быстро и надежно отделять информационные диверсии от общественного мнения (и, конечно же, показывать влияние этих диверсий на трансформацию общественного сознания).
Хотя задача создания надежной обратной связи (то есть задача выживания) в России пока не решена, глубокая трансформация общества в ходе специальной военной операции позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.
Главный вид связи - обратная
Все время проведения специальной военной операции военкоры криком кричат о необходимости действенной и систематической обратной связи, то есть каналов информирования власти о действительных последствиях ее решений и характере ее действий.
На важность обеспечения работы этих каналов совсем недавно обратил особое внимание и В.В.Путин – уже не только президент России, но и ее Верховный Главнокомандующий.
Почти каждый случай реагирования власти на обращения и просто высказывания людей воспринимается в обществе с трепетной надеждой.
Потому что обратная связь – это не просто основа эффективного госуправления и суть демократии, но и в прямом смысле слова залог выживания общества.
Ведь демократия – это, что бы ни орали западные вырожденцы, не набор общественных институтов, а задача, решаемая обществом с их помощью: не инструмент, а функция.
Демократия – состояние общества, при котором управляющая система в максимально возможной в данных исторических обстоятельствах степени учитывает интересы и мнения управляемых, причем ключевым являются «мнения», а не «интересы».
Молодая зубастая диктатура, только что порвавшая в клочья ветхие основы утратившего адекватность парламентаризма, учитывает интересы общества лучше убитой им заскорузлой демократии – просто в силу своей молодости и прямой связи с обществом.
Ее ахиллесова пята, обрекающая ее на гибель – именно неприятие чуждых для нее мнений. Ведь именно мнениями общество сигнализирует о еще не осознаваемых, но уже ощущаемых им предстоящих изменениях. Это своего рода «опережающее отражение» по Анохину, общественные предчувствия, - которые, разумеется, могут быть и ошибочными, и ложными - формирующими общество в тех или иных частных интересах.
Для учета мнений, их оценки и своевременного реагирования для них могут использоваться и формально антидемократические инструменты, - например, спаивание филерами мужиков в кабаках для «разговоров по (благодаря чему к 1861 году стало ясно, что идея личной свободы окрепла в среде крестьян так, что позволила освобождать их без земли).
Сути дела это не меняет: без обратной связи власть слепа, глуха и в конечном счете мертва.
Именно поэтому российское государство создавало для ее обеспечения целый ряд общественных институтов (от самого парламентаризма, а также социологии, экспертного сообщества и независимой журналистики до общественных палат и разветвленной системы волонтерства). Их быстрое вырождение было отражением постепенного вырождения самой власти, ключевой функционал которой – разграбление советского наследства, вывод награбленного в фешенебельные страны и легализация там как личных богатств – не только предопределял ее деградацию, но и решительно противоречил интересам общества и, соответственно, демократии.
Однако не отключенный инстинкт самосохранения высшей политической власти толкал и продолжает толкать ее на все новые попытки создания надежного механизма обратной связи, то есть к демократии, соответствующей современным технологиям и типу мышления.
С одной стороны, это поддержка государством волонтерского движения (проявляющаяся в том числе в пресечении попыток одичалых бюрократов раздавить те или иные группы волонтеров) и демонстративные встречи В.В.Путина с военкорами, сопровождающиеся длительными доверительными беседами.
С другой – вероятное создание системы сплошного анализа соцсетей. При всем пугающем функционале она должна быстро и надежно отделять информационные диверсии от общественного мнения (и, конечно же, показывать влияние этих диверсий на трансформацию общественного сознания).
Хотя задача создания надежной обратной связи (то есть задача выживания) в России пока не решена, глубокая трансформация общества в ходе специальной военной операции позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.
Что делать? pinned «Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала «Что делать?» Главный вид связи - обратная Все время проведения специальной военной операции военкоры криком кричат о необходимости действенной…»
Forwarded from Скурлатов live
Бриф возглавил Венедиктов? Коллеги из Брифа становятся полнокровной заменой бывшему главному либеральному "рупору" РФ - закрытому властями "Эху Москвы". Говорят, что Венедиктов сейчас принимает деятельное участие вместе с бывшей редакцией радио в формировании контента довольно известного новостного политического агрегатора, занимавшего в наших Рейтингах цитируемости указанных агрегаторов от 3 до 5 места. Анонимный канал Бриф, если не предаваться конспирологическим версиям о Венедиктове, тем не менее действительно занял одно из ведущих мест в среде либеральной общественности, постоянно занимаясь пиаром иноагентов и лево-либеральных деятелей, пока не имеющих таковой статус. Здесь вы редко увидите какого-нибудь добавленного "для объективности" патриота. Любопытно, что по нашим исследованиям аудитории канала коллег не очень нравится редакционная политика ухода от кратких сообщений и перехода к пространным аналитическим сентенциям, разнообразных "бриффингов" и поддержка либеральных идей и персонажей, что она выражает лайками (комментарии закрыты). Где-то 60 % активных ("живых") подписчиков голосуют к раздражению местных админов за победу в СВО и аресты иноагентов.
Forwarded from Скурлатов live
Безрадостная геополитика. Юг сдан в первых числах января, когда спешно вывели российских силовиков из взбунтовавшегося против казахских компрадор-коррупционеров Казахстана. А ведь никто не мешал оставить российских военных в Астане, Алма-Ате, Павлодаре, Усть-Каменогорске и паре других пунктов, и наряду с Казахстаном под российским контролем оказались бы и соседние бывшие советские республики, и исчезла бы нынешняя русофобия в них, и там утвердились бы пророссийские режимы, это же ежу понятно.
В преддверии СВО перемещены на Запад и там конфискованы золотовалютные запасы РФ — сотни миллиардов долларов.
24 февраля началась СВО с целью, как объявлено Путиным, «демилитаризации и денацификации Украины», но с самого начала было ясно, что речь не идёт о смене бандеровского режима, не было объявлено о создании правительства или хотя бы комитета «Свободной Украины», и уже через несколько дней начались переговоры в Стамбуле, и «жесты доброй воли», и передышки, и беспрепятственный доступ с Запада современных вооружений для ВСУ, и позорный разгром под Харьковом, и уговоры Зеленского заключить «мир», и имеем «милитаризацию и нацификацию Украины» и на годы кровавую тягомотину с ней и поддержание ненависти зомбированных укров к русским. Такой вариант идеален для США, Запада и Китая, от добра добра не ищут.
На Севере тоже безрадостно для РФ. Хотя в 2010 году Путин с Медведевым сдали тихо тогдашнему норвежскому премьеру Столтенбергу стратегический кусок акватории Баренцева моря, что позволило НАТО выдвинуться вглубь Арктики и затруднило доступ РФ на Шпицберген, где с незапамятных советских пор существуют три российских угледобывающих поселка Баренцбург (функционирует), Пирамида и Грумант (законсервированы), — тот же Столтенберг, который ныне является Генеральным секретарем НАТО, бесцеремонно вытер ноги о российские интересы, усилил присутствие НАТО в Прибалтике и поспособствовал вхождение в НАТО двух ранее нейтральных скандинавских стран Швеции и Финляндии, причем последняя уже ратует за размещение ядерного оружия на границе с РФ под Питером.
Кажется, Юг, Север и Запад потеряны, но остается Восток. Геостратегический ключ к России там — Южные Курилы. Более тридцати лет правящая Россией предательская «шестая колонна» пытается их сдать японскому «непотопляемому авианосцу США». Сдача Южных Курил сопряжена с вымарыванием из официального реестра дней воинской славы и памятных дат Дня Победы над Японией 3 Сентября. Благодаря патриотическому подъему, который затронул ряд депутатов ГосДумы РФ, удалось поставить на голосование 5 июля сего года законопроект о возвращении этой даты, и вопрос был согласован с фракциями, МИД и даже с Администрацией Президента РФ, но утром 5 июля с самого верха приказали снять законопроект с рассмотрения. И от Мишустина пришел Отзыв на законопроект — «Правительство не поддерживает». Подготовили ответ — предложили Мишустину отозвать этот Отзыв как недостаточно обоснованный. Между тем 15-16 ноября Путин встречается с нынешним японским премьером Кисидой и наверняка снова поднимет вопрос о необходимости заключения некоего «мирного договора» (= сдача Южных Курил).
Ну а во "внешнем контуре" делят мир США и Китай...
В преддверии СВО перемещены на Запад и там конфискованы золотовалютные запасы РФ — сотни миллиардов долларов.
24 февраля началась СВО с целью, как объявлено Путиным, «демилитаризации и денацификации Украины», но с самого начала было ясно, что речь не идёт о смене бандеровского режима, не было объявлено о создании правительства или хотя бы комитета «Свободной Украины», и уже через несколько дней начались переговоры в Стамбуле, и «жесты доброй воли», и передышки, и беспрепятственный доступ с Запада современных вооружений для ВСУ, и позорный разгром под Харьковом, и уговоры Зеленского заключить «мир», и имеем «милитаризацию и нацификацию Украины» и на годы кровавую тягомотину с ней и поддержание ненависти зомбированных укров к русским. Такой вариант идеален для США, Запада и Китая, от добра добра не ищут.
На Севере тоже безрадостно для РФ. Хотя в 2010 году Путин с Медведевым сдали тихо тогдашнему норвежскому премьеру Столтенбергу стратегический кусок акватории Баренцева моря, что позволило НАТО выдвинуться вглубь Арктики и затруднило доступ РФ на Шпицберген, где с незапамятных советских пор существуют три российских угледобывающих поселка Баренцбург (функционирует), Пирамида и Грумант (законсервированы), — тот же Столтенберг, который ныне является Генеральным секретарем НАТО, бесцеремонно вытер ноги о российские интересы, усилил присутствие НАТО в Прибалтике и поспособствовал вхождение в НАТО двух ранее нейтральных скандинавских стран Швеции и Финляндии, причем последняя уже ратует за размещение ядерного оружия на границе с РФ под Питером.
Кажется, Юг, Север и Запад потеряны, но остается Восток. Геостратегический ключ к России там — Южные Курилы. Более тридцати лет правящая Россией предательская «шестая колонна» пытается их сдать японскому «непотопляемому авианосцу США». Сдача Южных Курил сопряжена с вымарыванием из официального реестра дней воинской славы и памятных дат Дня Победы над Японией 3 Сентября. Благодаря патриотическому подъему, который затронул ряд депутатов ГосДумы РФ, удалось поставить на голосование 5 июля сего года законопроект о возвращении этой даты, и вопрос был согласован с фракциями, МИД и даже с Администрацией Президента РФ, но утром 5 июля с самого верха приказали снять законопроект с рассмотрения. И от Мишустина пришел Отзыв на законопроект — «Правительство не поддерживает». Подготовили ответ — предложили Мишустину отозвать этот Отзыв как недостаточно обоснованный. Между тем 15-16 ноября Путин встречается с нынешним японским премьером Кисидой и наверняка снова поднимет вопрос о необходимости заключения некоего «мирного договора» (= сдача Южных Курил).
Ну а во "внешнем контуре" делят мир США и Китай...
Forwarded from Скурлатов live
Поздравляем канал "Сибиряк" с индексом 700 на Тг-стат, хотя сам этот индекс учитывает, в основном, возраст канала, а не его показатели цитируемости "он-лайн". Но и в нашем Рейтинге, основанном на недельных показателях от всех основных статистических сервисов Телеграм, "Сибиряк" держится на высоком, элитном уровне уже два года подряд. Так держать.
"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Сегодня не только последний день октября, но и Международный день экономии и сбережений. Конечно, это никакой ни праздник, а, скорее, повод выпить не чокаясь, потому что это только с одной стороны экономить и сберегать хорошо, а с другой стороны по нынешней российской ситуации всякое напоминание про затягивание поясов отнюдь не радует население, а заставляет задуматься о том, как быть и что делать. Относительный оптимизм вселяет лишь то обстоятельство, что вопрос экономии и сбережений сегодня присутствует во всей международной повестке, о чем свидетельствует глобальное почитание одноименного всемирного Дня. Это значит, что пояса затягивают не только у нас, но и у них на Западе, и с этой точки зрения нынешний памятный день в честь экономии видится не таким мрачным и пасмурным, а вполне себе обнадеживающим. Тем не менее, западный капиталистический мир имеет свойство слишком надолго затягивать свое загнивание и разложение. При советской власти достижения этого результата ждали более семидесяти лет, но так и не дождались, поэтому могут серьезно затянуться и нынешние ожидания в отношении обнищания и замерзания геополитических оппонентов. При этом терпение россиян не безгранично, ждать бесконечно долго экономического крушения Запада страна позволить себе не может, поскольку и свои дела идут не так складно, как бы хотелось. Руководство как может пытается приободрить население внушением уверенности если не в сегодняшнем дне, то уж точно в завтрашнем или на худой конец послезавтрашнем. Но гладко только на бумаге, а в реальности – овраги. Бедность пока не отступает, а множится, цены растут, а высокие зарплаты обещаны только мобилизованным, но работа у них сложная и рискованная, да и не для всех она будет постоянной, а для немалого числа может оказаться и кратковременной. Это в древние времена прирост новыми территориями для государства означал богатую добычу и рост благосостояния граждан, а сейчас победа имеет свою немалую цену и вряд ли подлежит последующей монетизации. Экономика и политика нынче уже не идут рука об руку, а напротив – движутся каждая сама по себе как разругавшиеся сестры. То, что хорошо для больших политических целей, оборачивается ударом по экономике. И наоборот – то, что в интересах экономического развития, сегодня совсем не совпадает с задачами политического курса. Это значит, что выживать и обустраиваться в новых условиях стране предстоит без оглядки на внешние достижения. Россияне и без того уже приучены к тому, чтобы надеяться только на себя и свою смекалку. Это только по официальной арифметике самозанятых в РФ 4 миллиона человек, а на самом же деле занятыми собой и выживанием своих семей с полным правом можно считать чуть ли не всех граждан страны за исключением тех, у кого избыточно много денег и у кого поэтому другие заботы. Впрочем, для страны, пережившей лихие 90-е годы, нынешние испытания – дело уже привычное и обыденное. Сберегать большинству россиян, возможно, уже и нечего, но вот навыки экономии, как и любое мастерство, не пропьешь, поэтому сегодняшний Международный день бережливых и экономных – это, во- первых, про жителей России, а уж потом про всех остальных.
Что делать? pinned «"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Сегодня не только последний день октября…»
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"
Банк России - это чей банк?
Смотрим официальное сообщение ЦБ, 28 октября, ТАСС: "Банк России повысил прогноз по оттоку капитала из России в 2022 г. до 251 млрд долларов".
Давайте разберемся, что такое отток капитала. Это - частный случай вывоза капитала. А под вывозом капитала принято понимать перемещение и функционирование капитала за рубежом с целью минимизировать издержки и, соответственно, максимизировать прибыль. В чем разница?
Отток капитала происходит не с целью максимизации прибыли, а по причине существования препятствий для инвестиций в национальную экономику. Это, например, высокие политические и экономические риски, высокая инфляция, слабая правовая защита частной собственности и т.д.
Это научные определения, не мы их придумали.
Теперь вернемся к сути вопроса. Россия ведет войну с НАТО за свое существование. При этом ЦБ спокойно планирует и реализует вывоз капитала в те страны, оружием которых противник убивает наших детей, братьев и внуков. Фактически, на Украине идет великая отечественная война. Мы это уже проходили в 1941 - 1945 годах.
А теперь давайте представим, чтобы в то громовое время Госбанк СССР реализовывал и официально публиковал данные о вывозе капитала в рейхсмарках. Что бы сделал Сталин с главой Госбанка? Думаем, всем понятно.
Однако вернемся к нашим дням. Некие неизвестные нам организации и лица не видят возможности для инвестиций в российскую экономику. И спокойно, легко и непринужденно выводят капиталы за рубеж, причем в огромных объемах. Как мы собираемся дальше жить при такой политике ЦБ, если то, что зарабатывается в России, тут же выводится за рубеж?
Мы знаем, что официально Банк России неподотчетен Правительству РФ. Это государство в государстве. Можем ли мы сегодня себе позволить и дальше разрешать ЦБ делать все, что ему вздумается? Не пора ли наконец понять, что для победы нужна не просто национальная, а мобилизационная экономика. Эта аксиома любой воюющей страны.
Банк России - это чей банк?
Смотрим официальное сообщение ЦБ, 28 октября, ТАСС: "Банк России повысил прогноз по оттоку капитала из России в 2022 г. до 251 млрд долларов".
Давайте разберемся, что такое отток капитала. Это - частный случай вывоза капитала. А под вывозом капитала принято понимать перемещение и функционирование капитала за рубежом с целью минимизировать издержки и, соответственно, максимизировать прибыль. В чем разница?
Отток капитала происходит не с целью максимизации прибыли, а по причине существования препятствий для инвестиций в национальную экономику. Это, например, высокие политические и экономические риски, высокая инфляция, слабая правовая защита частной собственности и т.д.
Это научные определения, не мы их придумали.
Теперь вернемся к сути вопроса. Россия ведет войну с НАТО за свое существование. При этом ЦБ спокойно планирует и реализует вывоз капитала в те страны, оружием которых противник убивает наших детей, братьев и внуков. Фактически, на Украине идет великая отечественная война. Мы это уже проходили в 1941 - 1945 годах.
А теперь давайте представим, чтобы в то громовое время Госбанк СССР реализовывал и официально публиковал данные о вывозе капитала в рейхсмарках. Что бы сделал Сталин с главой Госбанка? Думаем, всем понятно.
Однако вернемся к нашим дням. Некие неизвестные нам организации и лица не видят возможности для инвестиций в российскую экономику. И спокойно, легко и непринужденно выводят капиталы за рубеж, причем в огромных объемах. Как мы собираемся дальше жить при такой политике ЦБ, если то, что зарабатывается в России, тут же выводится за рубеж?
Мы знаем, что официально Банк России неподотчетен Правительству РФ. Это государство в государстве. Можем ли мы сегодня себе позволить и дальше разрешать ЦБ делать все, что ему вздумается? Не пора ли наконец понять, что для победы нужна не просто национальная, а мобилизационная экономика. Эта аксиома любой воюющей страны.
Что делать? pinned «Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?" Банк России - это чей банк? Смотрим официальное сообщение ЦБ, 28 октября, ТАСС: "Банк России повысил прогноз по оттоку капитала из России в 2022 г. до 251 млрд долларов". Давайте разберемся, что такое…»
Forwarded from Скурлатов live
Ежедневное о СМЫСЛАХ и идеологии. С. Кириенко правильно заметил намедни, что за новой идеологией будущее. Но скромно умолчал, что имеющаяся в России "старая" государственная идеология и не думает видоизменяться с 1991 г. Понятно, что Сергею приятно для души, как бывшему активисту СПС, либеральные взгляды на экономику, глобалистские духовные ценности и пр. Но с такой идеологией россиянам теперь уж точно не по пути. Надл переформатироваться духовно самому. И не только совершая пиар-поездки на "Донбасс", но и давая дорогу и "ход" новым идеологам будущей прекрасной России. Замшелый "евразиец"-русофоб Дугин, чтимый в османской Турции, наивный русопят Проханов, умничающий схоласт Кургинян и прочие "старцы" ну никак не тянут даже в интеллектуальном плане на выразителей новой философии для страны. Между нем новая философия прекрасной России будущего, основанной на нравственности в политике, образ будущего, национальная идея, расшифровка понятий Добра и Зла, наконец, просто обретение духовных координат и смысла в жизни уже есть. Для того, чтобы убедиться в этом , следует купить в книжном интернет-магазине "Лабиринт" за 200 рублей мою книжку "Россия во мгле", где на 100 страничках простым языком любого уровня читатель найдет ответы на все вопросы современной повестки дня.
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Логика от первого лица
Как и было обещано пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым, валдайскую речь Путина хочется перечитывать и изучать, разбирать на цитаты и отдельные месседжи. Работа действительно проделана монументальная, причем, несколько в другом ключе. В этот раз глава государства отошел от любимых исторических экскурсов и больше сосредоточился на культурно-философском аспекте, исходя из позиций логики. Чуть ли не каждый довод от Путина имеет обоснование, которое четко подразумевается, хоть и не объясняется напрямую. Все-таки, реципиентам следует проводить умственную работу, осмысливая президентские нарративы.
Например, заявление про «так называемый Запад, в котором нет никакого единства» – это прямая отсылка к европейским процессам последних месяцев, когда Венгрия решительно выступает против очередных самоубийственных санкций от ЕС. Или когда Анкара не стремится в едином порыве слиться со всем остальным Североатлантическим Альянсом относительно принятия Стокгольма и Хельсинки, а задает очевидные вопросы из сферы коллективной безопасности.
Или упоминание о провалившихся, по вине Вашингтона, переговорах о новой архитектуре европейской безопасности в конце прошлого года. Однополярный мир, в той интерпретации, которая наиболее приятна для Белого Дома и Капитолия, явил свою полную неспособность вести партнерские переговоры, стараясь всюду и везде управлять самостоятельно и навязывать пресловутый «американский образ жизни». Сейчас последствия этой махровой недальновидности пожинает весь мир, а проблемы продолжают накапливаться.
Кстати о проблемах. Ведь благодаря странному порыву Никиты Хрущева, отдавшего исконно российский Крым другой территории, мир и получил нынешнюю «горячую точку». И никто не хочет понять проблематику и принять волеизъявления титульной нации в Крыму, которая восемь лет сделала свой выбор. Вместо этого за основу берется чужое мнение, которое привыкло ни с кем не считаться.
Ну, а какой роскошный пассаж Путин выдал про «отмену российской культуры», причем с отсылкой к произведениям Федора Достоевского. Если кто не знает, то на Западе Федор Михайлович и его «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы» и «Бесы» – это тот самый ключик, который открывает дверцу к пониманию «широкой русской души». И, по большому счету, Набоков, Чехов, Достоевский, в некоторой степени, уже часть самой американской культуры, потому что их произведения инсценируются и экранизируются. Казалось бы, невозможно отменить часть своей культуры, убрать часть самих себя, это вне всякой логики, но «коллективный Запад», тем не менее, предпринимает эти суицидальные попытки.
И, конечно, Владимир Путин еще раз задается главным вопросом мира, который возник после «конца истории»: есть ли противоречие в самой логике «экспорта демократии», есть ли столкновение с базовым принципом ООН, правом нации на самоопределение? Может быть, в 1991 году, после окончания «холодной войны» и распада СССР и была некая эйфория от торжества демократического строя. Но спустя тридцать лет неизбежно задаешься вопросом: а счастливы ли простые люди на территории бывшей Югославии, в Ираке, Ливии и Сирии?
Чувствуют ли иранцы себя успешнее, чем во времена, когда их страна жила без санкций? Не накапливается чрезмерная агрессия в той же самой Прибалтики, которую НАТО использует как противовес Москве? Может дело как раз в том, что на перечисленных территориях к демократии пришли не самостоятельно, в результате в эволюции, а получили некий концентрат, который так и не стал полноценным блюдом?
В Вашингтоне о таком, конечно, не думают, но это не отменяет того, что и нам не следует. Ошибки можно и нужно исправлять
Логика от первого лица
Как и было обещано пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым, валдайскую речь Путина хочется перечитывать и изучать, разбирать на цитаты и отдельные месседжи. Работа действительно проделана монументальная, причем, несколько в другом ключе. В этот раз глава государства отошел от любимых исторических экскурсов и больше сосредоточился на культурно-философском аспекте, исходя из позиций логики. Чуть ли не каждый довод от Путина имеет обоснование, которое четко подразумевается, хоть и не объясняется напрямую. Все-таки, реципиентам следует проводить умственную работу, осмысливая президентские нарративы.
Например, заявление про «так называемый Запад, в котором нет никакого единства» – это прямая отсылка к европейским процессам последних месяцев, когда Венгрия решительно выступает против очередных самоубийственных санкций от ЕС. Или когда Анкара не стремится в едином порыве слиться со всем остальным Североатлантическим Альянсом относительно принятия Стокгольма и Хельсинки, а задает очевидные вопросы из сферы коллективной безопасности.
Или упоминание о провалившихся, по вине Вашингтона, переговорах о новой архитектуре европейской безопасности в конце прошлого года. Однополярный мир, в той интерпретации, которая наиболее приятна для Белого Дома и Капитолия, явил свою полную неспособность вести партнерские переговоры, стараясь всюду и везде управлять самостоятельно и навязывать пресловутый «американский образ жизни». Сейчас последствия этой махровой недальновидности пожинает весь мир, а проблемы продолжают накапливаться.
Кстати о проблемах. Ведь благодаря странному порыву Никиты Хрущева, отдавшего исконно российский Крым другой территории, мир и получил нынешнюю «горячую точку». И никто не хочет понять проблематику и принять волеизъявления титульной нации в Крыму, которая восемь лет сделала свой выбор. Вместо этого за основу берется чужое мнение, которое привыкло ни с кем не считаться.
Ну, а какой роскошный пассаж Путин выдал про «отмену российской культуры», причем с отсылкой к произведениям Федора Достоевского. Если кто не знает, то на Западе Федор Михайлович и его «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы» и «Бесы» – это тот самый ключик, который открывает дверцу к пониманию «широкой русской души». И, по большому счету, Набоков, Чехов, Достоевский, в некоторой степени, уже часть самой американской культуры, потому что их произведения инсценируются и экранизируются. Казалось бы, невозможно отменить часть своей культуры, убрать часть самих себя, это вне всякой логики, но «коллективный Запад», тем не менее, предпринимает эти суицидальные попытки.
И, конечно, Владимир Путин еще раз задается главным вопросом мира, который возник после «конца истории»: есть ли противоречие в самой логике «экспорта демократии», есть ли столкновение с базовым принципом ООН, правом нации на самоопределение? Может быть, в 1991 году, после окончания «холодной войны» и распада СССР и была некая эйфория от торжества демократического строя. Но спустя тридцать лет неизбежно задаешься вопросом: а счастливы ли простые люди на территории бывшей Югославии, в Ираке, Ливии и Сирии?
Чувствуют ли иранцы себя успешнее, чем во времена, когда их страна жила без санкций? Не накапливается чрезмерная агрессия в той же самой Прибалтики, которую НАТО использует как противовес Москве? Может дело как раз в том, что на перечисленных территориях к демократии пришли не самостоятельно, в результате в эволюции, а получили некий концентрат, который так и не стал полноценным блюдом?
В Вашингтоне о таком, конечно, не думают, но это не отменяет того, что и нам не следует. Ошибки можно и нужно исправлять
Что делать? pinned «Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?» Логика от первого лица Как и было обещано пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым, валдайскую речь Путина хочется перечитывать и изучать, разбирать на цитаты и отдельные месседжи. Работа действительно…»