Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Стратегия – что это?
Бухгалтерский отчёт или выбор вектора развития?

На прошлой неделе Минтруд представил проект Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики в Российской Федерации.

По сути Стратегия, как долгосрочный инструмент, должна была ответить на вопрос, каким образом России выбираться из глубокой демографической ямы. Для этого, как минимум, нужно предъявить аналитический отчёт о демографической политике за последние 30 лет с выделением причин, по которым Российская Федерация имеет в плане демографии то, что имеет.

Однако первичный взгляд на этот документ, над которым, со слов министра Котякова, работали «практически все ведомства», а также ведущие демографические научные школы Института демографических исследований ФНИСЦ РАН, Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, кафедры народонаселения, социологии семьи и демографии МГУ, подразделения НИУ ВШЭ, показывает, что в нём ничего из перечисленного выше нет и в помине. В основе новой Стратегии опять свойственный нашему социально-экономическому блоку Правительства бухгалтерский подход. Каким образом усовершенствовать (любимое слово чиновников) систему поддержки семей с детьми и создать дополнительные материальные стимулы для деторождения. Иначе говоря – как за деньги прикупить народонаселение.

Если государство и в самом деле заинтересовано в положительной демографической динамике, необходимо смотреть глубже. Нужно создать базовые долгосрочные (а не разовые) благоприятные условия для создания молодой семьи, её развития и приумножения, здоровья молодых родителей и их детей,  возможностей воспитания и обучения подрастающего поколения.

И «базовые долгосрочные условия» - это и уверенность в завтрашнем дне самих родителей (постоянная, достойно оплачиваемая работа), уверенность в заботе государства о своих гражданах (доступная качественная медицина, доступные ясли и детские сады, бесплатное качественное дошкольное и школьное образование), возможность иметь своё собственное жильё на доступных молодой семье условиях, поощрение государством крепких многолетних браков и многодетности и не только.

Пока же мы видим до боли знакомый многим за последние 30 лет сугубо бюрократический подход, где озвученные цели не бьются с цифрами, но тексты написаны красивыми и звучными фразами. Даже сам факт того, что предполагается в итоге повысить уровень рождаемости до коэффициента 1.8, говорит сам за себя. Для чего вообще написана Демографическая Стратегия, если её цели не предусматривают даже достижения минимально необходимого уровня рождаемости 2.1? О чём вообще этот документ, если он не решает основную задачу – выйти на положительную демографическую динамику с индексом, превышающим минимальные для устойчивого поддержания репродукции населения 2.1 ребёнка на семью и выше?

Очевидно, что с текущей социально-экономической политикой, ставшей причиной демографического коллапса в России, такая планка недостижима в принципе. Значит, думать надо в направлении изменения (ни в коем случае не совершенствования) этой политики на принципиально другую.

Да, это потребует смены многих текущих ориентиров государства. И деньги надо будет тратить (по сути инвестировать) на граждан, а не на создание условий для увеличения прибыли банкиров и сырьевых олигархов. Канат социально-экономической политики можно тянуть только в одну сторону. И направление движение пора менять, иначе демографический «отрицательный рост» в какой-то момент поставит вопрос о существовании самого государства.

Новости партийной жизни.

Как руководитель РОД-3 (РОД ИВС) и главред влиятельной сетки ТГ-каналов провёл на неделе ряд встреч разной продолжительности с депутатами ГосДумы РФ, Аппаратами фракций парламентских партий. Одна из встреч с руководством одной партии затянулась аж на полтора часа...

Удивительно, но пришлось по ходу разъяснять некоторые аспекты современной политической реальности. Пример. Меня спрашивают по позиции РОД-3 (и "вообще") в части главной цели СВО как освобождения всей б. украины и присоединение её к РФ. И недоумевают - как же так? Ведь Президент публично говорит о четырёх областях, которые "наши" по Конституции, освобождение которых и есть, якобы, программа-максимум СВО. Обалдеть. Но -

1.Если читать все сообщения от Гаранта ежедневно, чем занимается Редакции моей ТГ-сетки, то В. Путин уже давно говорит о том, что указанная руководством фракций депутатов и их аппаратами цель СВО сегодня устарела и теперь "мы готовы обсуждать перемирие с учётом новых реальностей на фронте". Улавливаете?

2.Наша общая задача, продолжил, - формировать мировоззрение Президента по всем вопросам повестки и не только по СВО. Для чего ещё нужны общественники и депутаты? Формировать, согласовывать, оформлять институционально мнение активной части народа и передавать его Лидеру страны, а не ждать указаний из АП. Что не так?

Мои организации (и сам лично) беспрерывно пишем доклады Путину, посылаем мониторинги и аналитику, в том числе, через единомышленников-коллег из силовых и прочих структур. Президент смотрит ВСЕ доклады, включая писанину партии похабного мира, и принимает решения. Такова политическая практика.

Мы настаиваем, что наше видение финальных целей СВО и внутрипола правильное. Президент иногда соглашается, иногда "берёт паузу", часто - принимает нашу сторону. Мы считаем, что единственной гарантией мира на б. украине является её присоединение к РФ. Аргументов "против" никто не может предоставить, это факт. Надеемся, что и Президент поддержит наши предложения.

3.Допустим, Президент примет решение заключить мир по линии ЛБС, - спрашивали собеседники из ГосДумы. Что делать? Отвечаем. В. Путин - наш национальный лидер, Верховный Главнокомандующий и все его решения мы будем поддерживать и исполнять, тем более в условиях военного времени, тем более, что большинство наших активных сторонников служат в силовых структурах.

Прикажет В. Путин, например, оставить Москву и эвакуироваться за Урал - выполним по согласованию с нашими высокопоставленными единомышленниками-соратниками прежде всего в силовых структурах, с которыми мы связаны кровью СВО. Какие проблемы?

Если вспомнить исторический опыт, то Москву Кутузов и царь уже отдавали Наполеону. В 1941 г. мы отстояли столицу, не пустили Гитлера. Есть разные варианты развития событий, не надо истерик. Не первую Мировую и Отечественную войну переживаем.

В любом случае мы никогда не предадим Президента в его борьбе за выживание в борьбе с супостатами, бесами и шайтанами необандеровского, проНАТОвского укрорейха и будем с ним до конца, защищая великую Россию, её народ и наши семьи.

4.Всё же хочу закончить на позитивной ноте. Законы геополитики определяют выбор Президента РФ между Гаагой и освобождением всей Малороссии. Третьего пути нет, такова объективная логика политпроцесса. Инстинкт самосохранения и желание далее руководить государством у В. Путин есть, он отнюдь не Милошевич. Так что рано или поздно, с большой вероятностью, но мы победим НАТО в СВО и присоединим б. украину к РФ.

Встречи и разговоры с депутатами и Аппаратами руководителей парламентских партий, иными участниками российского политического процесса всегда полезны. "Язык до Киева доведёт" (сорри за каламбур). Образуется взаимопонимание, что крайне важно в современных непростых условиях, в которых находится наш народ и страна в целом перед грядущими крутыми Переменами.

Быть Добру!

Святой Михаил Архангел разоблачил Трампа и его российскую агентуру

Комментарий Общественной Коалиции осао освобождения русского Киева.
21 ноября - праздник святого Михаила Архангела, Архистратига  небесных сил и покровителя Матери городов русских Киева ,который реально помогает Владимиру Путину и Русской Армии освободить его .
Эта помощь была явлена сегодня ,в преддверие праздника ,когда Президент Республиканского клуба им. Рональда Рейгана (США) Борис Пинкус публично подтвердил, что решение о разрешении применения дальнобойных ракет было принято Байденом после консультации с Дональдом Трампом. Это откровение высокопоставленного республиканца разоблачило отечественных  трампистов  и партию похабного  мира. После этого разоблачения этих людей логичнее назвать трампозаложниками.
Как же отвратительно было видеть в эфире первого канала людей, ранее выступающих за освобождение русского Киева, которые стали предлагать условием мира с Трампом проведение выборов и,или ,замену шила на мыло, Зеленского на еще большего врага России Залужного,который готовит кадры управленцев укрорейха в Лондоне ,или на соросенка Дмитрия Разумкова.
Такие предложения являются отречением от освобождения русского Киева, следовательно, от спасения Православия, и переходом на сторону партии похабного мира .
И святой архистратиг Михаил разрушил эти адские планы.
С праздником, православные ,Колыбель Крещения Руси Киев будет освобожден,Ноаороссия и Малороссия   вернутся в Россию!      
Вмешательство Михаила Архангела очевидно  но партия похабного мира не унимается и тиражирует брехню "Экономист"о том ,как "святой Дональд "отменит пакет военной помощи укрорейху в 61 млрд долларов ,что на фоне разоблачений Пинкуса выглядит смехотворно .
Вспомним также прошлый год , когда Трамп и М.Джонсон уверяли нас в том,что не дадут Зеленскому 42 миллиарда,  а потом легко дали.

Такер Карлсон так и  не стал пресс - секретарём Белого Дома, и остался частным лицом , но ,вопреки разоблачениям Пинкуса, партия похабного мира выдает эти запоздалые высказывания (https://t.iss.one/SolovievLive/296657) частного журналиста за мнение Трампа .
Это уже просто детский сад ,Трамп ,если захочет ,мгновенно и едко высказывается  сам в соцсети И.Маска.
Действия партии похабного мира ведут Россию к катастрофе.
Зеленский подтвердил свою цель вернуть Крым укрорейху .
В интервью трамповскому каналу "Новости лисы "он заявил ,что вернёт Крым дипломатическим путем. К этому и сводится "мирный план "Трампа ,согласно которому Россия будет принуждена к капитуляции руками Байдена ,который организовал с этой целью. удары дальнобойными ракетами по территории "старой" России .
И вершиной трампобесия являются утверждения о том ,что удары вглубь России наносится не с целью разгрома нашей страны и принуждения к капитуляции через переговоры с укрорейхом ,а для того, чтобы "не допустить нормализации отношений России и США".Подобные вредные фантазии грамотно опроверг канал "Сценарий по ходу пьесы":
https://t.iss.one/scenario13/6538
Но,похоже, партии похабного мира вновь удалось дезинформировать руководство России ,убедить его в том ,что "отвечать не надо ,чтобы "не навредить будущей нормализации отношений с США",будто Трамп предлагает иные условия, кроме капитуляции в виде неосвобождения Киева. Ответки по центрам принятия решений врага в Киеве так и нет!

Многочисленные идиоты не понимают, что в распоряжении т.наз. Украины уже есть и PrSM, и наверняке есть JASSM-ER. И ракеты Storm Shadow простейшим действием увеличивают свой радиус до 1000 км. Всего этого достаточно, чтобы бомбить Москву.

Мы потрясены отсутствием немедленной реакции на случившееся. Понимаем, что ответный удар могли перенести в связи с обнародованием американской разведкой даты, но дата уже прошла, а с обеих сторон все тихо, киевские Штабы продолжают работать.

Если мы не ответим в ближайшее время, причём не ответим предельно жестко, то начнут бомбить Москву. ПВО не сможет справиться.

Россия должна отказаться от победы, от спасения Православия, от целей СВО ради Нобелевской премии Трампа!?

Кирилл Фролов

План стойкости» Зеленского составлен после победы Трампа и, безусловно, согласован с ним.
Об этом же свидетельствует интервью Зеленского «Фокс ньюс», в котором он утверждает о необходимости военной поддержки Трампом своего режима, угрожая в противном случае поражением Украины. Это интервью свидетельствует о наличии договоренности Зеленского с Трампом о продолжении военной помощи, Трамп прекрасно понимает, что его «мирный план» будет отвергнут Россией, собственно все разговоры об этом плане являются предвыборной риторикой и демагогией партии похабного мира, образцом которой является статья в "Известиях", в которой утверждается,что Трамп пойдет на заморозку ради Нобелевской премии мира и утверждается, что это хорошо. Это же чудовищная колониальная пропаганда, согласно которой Россия должна отказаться от победы, от спасения Православия, от целей СВО ради Нобелевской премии Трампа!

«Распутица» специально для «Что делать?»

Бойся своих желаний

Власти Грузии готовы работать с миссией, которую направит ЕС, чтобы изучить обстановку в республике в свете прошедших парламентских выборов. «Конечно же, мы готовы работать. Никаких проблем нет. Еще на второй день после выборов премьер-министр вышел и прямо сказал, если есть какие-то вопросы, то, пожалуйста, вот избирательные участки, пересчитаем», — сообщил генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия», мэр Тбилиси Каха Каладзе. Политик также добавил, что парламентские выборы в республике прошли в спокойной и конкурентной среде, о чем свидетельствуют и доклады международных наблюдателей. «Я с 2012 года участвую в выборах, и такой спокойной среды я не помню. Нет никакого основания для того, чтобы эти выборы считались сфальсифицированными, так как в природе нет подобных фактов», — подчеркнул Каладзе.

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель на пресс-конференции по итогам заседания министров иностранных дел 27 стран сообщества в Брюсселе заявил, что Евросоюз направит в Грузию «политическую миссию», чтобы изучить происходящее в стране после выборов. Ранее премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе сообщил, что отношения страны с Западом начнут улучшаться с I квартала 2025 года. «Что же касается существенной перезагрузки отношений, то я думаю, что все это начнется с первого квартала будущего года», — такое мнение выразил премьер-министр Грузии в интервью грузинскому телеканалу «Имеди». Бойся своих желаний — они имеют свойство сбываться: перемены в мироустройстве происходят стремительно и необратимо, многополярный мир стал реальностью, и постсоветские республики без оглядки на Москву заигрывают с разными центрами силы.

❗️Хамло и лжец Семен Пегов записался в партию похабного мира и Измены.


Он уже раньше заявлял, что сторонники освобождения Киева мешают договариваться с США и укрпорейхом, а теперь лжет в соавторстве с неким беликовым о том, что мы призываем освобождать Киев с помощью ядерного оружия и предлагает его вообще не освобождать во имя Трампа и торговых отношений с Европой. Семён (разместивший у себя материал) и беликов, вы моральный уроды. Пегов, сдай награды, нацепи себе табличку "я за капитуляцию России в СВО" и ходи по улицам. Это единственное, что ты можешь сделать, разместив подобный материал. Напоминаю, что ни Редакция "Что делать?", ни Главред нашей общей патриотической ТГ-сетки И. Скурлатов, ни координатор Коалиции "За освобождение русского Киева" К. Фролов никогда не предлагали применять СЯО против Киева. То есть на лицо клевета. И можно было бы подать в суд на очередного расчехлившегося журношлюха (неясно только на кого - Пегова или Беликова, трус Пегов специально прикрылся неким беликовым у себя в посте), но а) пока он трусливо не дал конкретики б) будет отрицать и говорить, что его слова вырваны из контекста и текст написал беликов, а я "только разместил" в) неохота с мерзким, вонючим дерьмом связываться, который ненавидит нас, россиян, ненавидит и презирает , вероятно, настоящих погибших бойцов СВО, а не прохиндеев, хайпожорящих "на теме" с блокнотом в руках подальше от ЛБС. Особую брезгливость вызывает фраза о том, что... "мы уже выиграли 1000-дневную войну". Ты что, мухоморов объелся, Пегов-беликов? Иди скажи нашим бойцам СВО, что мы выиграли. Сомневаюсь, что вернешься целым и здоровыим после такого словесного говна. Короче, после данной публикации канал Пегова и сам он получает черную метку и заносится в "Черную книгу врагов России", то есть ципсоидов и иуд, желающих геополитического поражения России в Третьей мировой (Четвёртой Отечественной) войне против НАТО, которое руками укрорейха пытается оттяпать у нас исконно русские территории. Комментарии Пегов, конечно, не открывает, чтобы не проколоться с "миллионом" подписчиков, но сохранил лайки. Проголосуйте против иуд с подобными текстами.

Проблема распределения выпускников – узкое место российского образования

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Коллеги раскритиковали предложение экс-губернатора Ульяновской области С. Морозова вернуть систему распределения выпускников вузов. Ранее эксперты критиковали возврат к системе распределения вследствие низких зарплат молодых специалистов.

Мы бы не стали объединять проблемы распределения выпускников и оплаты труда молодых специалистов, хотя, несомненно, они тесно связаны.

Во-первых, студенты, обучающиеся на бюджете или по целевому направлению, обязаны работать по распределению. В противном случае почему государство (в случае с бюджетом), либо муниципалитет или коммерческая организация (в случае с целевиками) должны тратить деньги на их обучение? Государственный или муниципальный бюджет формируется за счёт налогов, поэтому тратя эти средства на обучение, общество должно быть уверено, что в итоге его интересы не пострадают.

Во-вторых, относительно оплаты труда молодых специалистов: необходимо создание индустриальной экономики, которая могла бы обеспечить перераспределение свободных средств из производственного сектора в непроизводственный (образование, здравоохранение, культура), а также организация гос. планирования, при котором будет чётко установлено, какие именно и в каком количестве специалисты нужны будут через 5-6 лет. Тогда вузы будут работать на перспективу.

Избежать же распределения для бюджетников или целевиков будет не только нельзя, но и несправедливо, ведь оплачивающие их обучение должны быть уверены, что получат отдачу от своих капиталовложений, а идущие учиться на бюджет должны быть морально готовы работать по распределению. Другое дело, что государство и общество должны обеспечить для этого все условия.

Главная проблема, на наш взгляд, в том, что система образования сегодня слабо связана с экономикой. Связь системы образования и экономики проявляется главным образом в вопросе востребованности выпускников ВУЗов. Сегодня Министерство требует от ВУЗов активно сотрудничать с работодателями, чтобы трудоустроить выпускников. Однако, с одной стороны, работодатели не всегда заинтересованы в сотрудничестве, с другой – даже когда есть заинтересованность, речь может идти об индивидуальном трудоустройстве по специальности нескольких человек, но не о вакансиях для большей части выпускников. Большинство работодателей хочет получить сотрудников с опытом работы, а не «зелёных» студентов. В итоге убыль по естественным причинам старых специалистов не будет компенсироваться притоком новых.

Существующая система налогообложения вообще не стимулирует развитие предприятия. Заплати все налоги, а потом из чистой прибыли трать на приобретение нового оборудования, подготовку кадров, строительство новых цехов. Необходимо вернуть налоговые вычеты. Главный принцип: если ты тратишь деньги на развитие, то эти суммы должны вычитаться из «грязной» прибыли. То же самое должно касаться и затрат на подготовку кадров. В этом случае потребность промышленности в кадрах будет экономически мотивирована. А если к этому ещё добавить и прямую финансовую поддержку предприятий в подготовке кадров на основе прямых договоров с вузами, то ситуация начнёт выравниваться. В настоящее время большую целесообразность имеет подготовка кадров на основе направлений из предприятий. Но необходимо законодательство об обязательной отработке молодого специалиста не менее 5 лет на предприятии, оплатившем его учёбу.

Необходима индустриализация страны и государственное планирование экономики.   Государство вынуждено будет формировать единую программу экономического и социального развития страны. Сама жизнь подтолкнёт к этому: цели образования будут чётко увязаны с задачами промышленного роста. Со своей стороны, повышение уровня подготовки специалистов ВУЗами «спровоцирует» дальнейшее промышленное и научно-техническое развитие страны. Возвращение в экономику плановых показателей поможет определить нужное количество специалистов для подготовки в ВУЗах. Вот тогда будет решена проблема «нужности» выпускников.

"Орехам" Киеву - быть!

В. Путин учёл наше предложение и пообещал уведомлять за день-два жителей городов-укрепрайонов врага о бомбёжках ракетами, чтобы они имели возможность сдристнуть в Польшу и больше никогда не возвращаться или же в Россию. Выбор всегда есть. Мы же гуманисты, не так ли?

Продолжаем работу.

С помощью «Орешника» Россия спасет Православие в Колыбели  Крещения Руси

Комментарий Союза православных граждан

Мы еще раз убедились в том, что Владимир Владимирович Путин является воцерковленным человеком потому что он осознанно объявил об ударе по укрорейху новым  и несокорушимым гиперзвуковым оружием «Орешник» именно в праздник архистратига Михаила, сокрушившего сатану с небес и ставшего небесным покровителем первой русской столицы – Киева.
Обращает на себя  внимание тот факт, что удары ракетами «АТАКАМС» и «Шторм Шэдоу» вглубь российской территории, ответом на которые стала демонстрация «Орешника», были нанесены после обнародования Зеленским «плана стойкости», в котором он обещал уничтожить Православие. Сразу после презентации Елена Зеленская отправилась к Папе Римскому, в лице которого «план стойкости» получил полную поддержку.
Более того, в Вашингтоне у будущего Госсекретаря США католика Рубио появился московский «посол миссии мира Папы Римского», чтобы договариваться, как принудить Москву к принятию «мирного плана» собственной капитуляции. В результате ревностная католичка  пресс-секретарь Трампа Кэролайн Ливитт заявила, что новый Президент США восстановит мир во всем мире посредством силы.
Итак, Россию принудят силой к миру на условиях США, с этой целью и бьют американскими дальнобойными ракетами по ней. Только не надо нам рассказывать, что «это все Байден, а Трамп – противоположность ему», эту ерунду опровергают не кто – нибудь, а сторонники победившей Республиканской Партии США. Например, Президент Республиканского клуба им. Рональда Рейгана (США) Борис Пинкус публично подтвердил, что решение о разрешении применения дальнобойных ракет было принято Байденом после консультации с Дональдом Трампом.
И поэтому  в заявлении Белого дома по поводу «Орешника» о том, что «пуск российской ракеты не окажет сдерживающего влияния на политику Вашингтона в отношении Украины»  звучит позиция и Байдена, и Трампа.
Это значит, что мы просим молитвенной помощи Архистратига Михаила, небесного покровителя Киева, в освобождении Колыбели Крещения Руси, возможность которого стала реально зримой в результате успешного применения новой ракеты «Орешник».

Глава регионального отделения "Справедливой России - За Правду" в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова специально для "Что делать?"

«Делать деньги из воздуха» - принцип работы аэропорта «Пулково»

«Пулково» - яркий пример, когда государственно-частное партнерство используется для обогащения бизнеса, а не для двусторонней выгоды.  Само государство самоустранилось от решения вопроса.
Подробности: в апреле в аэропорту «Пулково» резко взлетели цены на упаковку багажа, причем одновременно с запретом людям делать это самостоятельно или дома. Затем резко подорожала парковка. Ударили не только по встречающим и провожающим.
Главными пострадавшими стали сотрудники аэропорта и авиакомпаний, которые отправляются в длительные или ночные рейсы. Для них цены на парковку подняли «до небес». Как рассказали бортпроводники, работающие в Пулково, раньше за служебную парковку платили 5 200 за 3 месяца, теперь - 24 300 (в Шереметьево - 85 рублей в сутки). Это, согласитесь, совершенно неблагодарное отношение к людям. Правда, после большого резонанса ситуация с бортпроводниками разрешилась в их пользу.
Но ценники «Пулково», причем по всем пунктам, включая общепит (где доходит до смешного – нельзя, например, оплатить услугу бонусами «СберСпасибо»), давно обогнали все вместе взятые аэропорты Москвы. А ведь это единственный петербургский аэропорт, который является своеобразным хабом для Северо-Запада России!
На обращения, ФАС отвечала, что аэропорт - не субъект естественной монополии, не хотите - не паркуйтесь. Мы решили запросить у ФАС разъяснений: почему Пулково - не субъект естественной монополии? В городе нет другого гражданского аэропорта, а вблизи Пулково нет альтернативного места для парковки. Обратились в дирекцию Пулково за обоснованием резкого повышения тарифов.
Управляющая компания заявила, что она, как собственник, имеет право устанавливать свои цены, кивает на правительство города за отсутствие инфраструктуры (с этим согласимся), с помощью заоблачных цен перераспределяет автомобили между парковочными зонами. Очень «щедро» устроили на 6-миллионный город 120 бесплатных парковочных мест (в 3 км от аэропорта) и разрешили лицам с ограниченными возможностями парковаться бесплатно. Также не постеснялись указать на парковки других юридических лиц («альтернативные» парковки, которые находятся в расстоянии 3-5 км от аэропорта).
Если городские власти реализуют политику развития туризма и будет вкладывать миллиарды в метро до аэропорта, то почему отмалчивается и не регулирует тему тарифов. Перефразируя классика, «Пулково», куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа…».
Но мы спокойно не ждем реакции, а действуем. Так, на днях направили обращение генеральному директору ООО «Воздушные ворота» Леониду Сергееву по поводу экономической обоснованности установленных в «Пулково» тарифов на парковку P1, P2, и Р8. Сейчас в «Пулково» введен единый принцип: фиксированная плата за первые полчаса (час), а дальше одинаковая стоимость – провел водитель хоть на одну минуту больше или 29 минут, или 59 минут. Что, согласитесь, несправедливо! В результате стоимость парковки в петербургском аэропорту выше московских.
Предложила рассмотреть возможность введения после первого временного интервала поминутной оплаты. Например, для парковок Р1 и Р8 – 1000 рублей за первый час, а далее 17 руб. в минуту. Для парковки Р2 – 350 руб. и 12 руб. соответственно.
Добавлю, что по нашему обращению Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу рассматривает дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» по признакам нарушения Федерального закона «О защите конкуренции» в части установления в мае монопольно высокой цены услуг общедоступных парковочных зон, расположенных на территории привокзальной площади Центрального пассажирского терминала аэропорта «Пулково». Рассмотрение дела не завершено. Заседание, как говорил известный литературный персонаж, продолжается…

В Москве на экранах начали демонстрировать любимые крылатые выражения лидера Китая Си Цзиньпина, вот одна из них: «Вся прелесть хорошо приправленного супа кроется в сочетании разных вкусовых оттенков».

Тем временем на гостелевидении стартовал уже третий сезон телепроекта «Любимые крылатые выражения Си Цзиньпина» на русском языке, который подготовила Медиакорпорация Китая (CMG). Программы выходили на площадках ВГТРК, канала «Культура» и телеканале «Большая Азия», их также разместили на сайтах «Российской газеты».

"Люди холопского звания — Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания,Тем им милей господа". Вот смотришь на российскую действительность - порой кажется, что ничего особо не изменилось с 19 века. Откуда столько раболепства и лакейства, угодливости и лести у наших чиновников? Такое ощущение, что им всё равно, кто будет их начальником - Путин или Ходорковский (иноагент), или ... Трамп с товарищем Си. Главное, чтобы было кому прислуживать (не служить).

Мы точно движемся в правильном направлении?

Хохол Звинчук, админ некого канала Рыбарь, имеющего эксклюзивную информацию из Минобороны и пр., побирается по телеге, несмотря на огромное финансирование известнооткуда и мольбы о помощи после каждого поста. Угомонись, Звинчук. Жадность фраера сгубила.

Опрос 14.11.24 - 23.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 11775 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 78%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 66%
6. Экология - 63%
7. Преступность - 60%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 5% (+1)
2. Отрицательно - 87% (-1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (+1). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 11 % (-1)
5. Отказались отвечать - 6 % (+1)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 79% (+1 п.п.)
2. Нет - 13% (-1)
3. Не знаю - 8 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 12 % (-2 п.п.)
2. Нет - 78 % (+1)
3. Не знаю - 10 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 57 % (+1)
2. Нет - 28 % (-3)
3. Не знаю - 15 % (+2)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 52% (+0), Миронов (СР) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 11% (+2).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Народ также - за Победу в СВО с присоединением всей Малороссии подавляющим большинством.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 20% 4. Г. Зюганов - 12% 5. Л. Слуцкий - 7% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 14% Нет - 73% Не знаю - 13%

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— РФ ударила по Украине баллистической ракетой в безъядерном оснащении «Орешник»: Дежурный по СНГ, Плавильный котел, Мадам Секретарь, Тайны Ленинградского двора ZVO, Пятилетка, Тот самый Олень🦌, Русская Душа, Кремлевский шептун 🚀, Неверный путь;

— Байден разрешил Украине ударить дальнобойными ATACMS по России: Бульдоги под ковром, Охотный ряд, Тенденции эпохи, Игорь Скурлатов, Русский Демиург, Владимир Морозов, Вечерний Хабаровск;

— МУС выдал ордер на арест Нетаньяху: Зеркало, Столица, Вашингтонский обком, FSA — NSA, Преемник, Третья Сила, Калейдоскоп, Честные Новости, Россия в глобальной политике;

— В Госдуму внесли законопроект о запрете богослужений в многоквартирных домах: Новости сегодня, Doctor, Записки автора, Русские Грамоты, Донбасский Кейс, Пауки в банке, Кремлевский портной, kavkaz_leakbez;

— ЕК начала работу над введением пошлин на российские товары: Кремлевский пересмешник, Украина не Россия, Железный занавес, Россия не Европа, Друид, ПолитологОрлов, МЕЛЬНИЦА;

— Путин утвердил обновленную ядерную доктрину России: Навстречу трансферу, Шо, опять?, Украина не Россия, Елена Панина, Зона особого внимания, Крымская Z прачка, Друид, Вечерний пророк;

— Иран запустит новые центрифуги в ответ на резолюцию МАГАТЭ: РУССТРАТ, Юрий Баранчик, Теле Стрим, Госплан 2.0, Кремлевский мамковед, Полилог. Экспертиза, Политтехнологи, Ярослав Нилов;

— В Пентагоне назвали условие обмена ядерными ударами: Алексей Пушков, Асфальт, Политический Агрегатор, Что делать?, Сибиряк, Московская прачечная, Новый век.

Сергей  Марков защищает и спасает укрорейх от ударов :

Комментарий Общественной коалиции "За освобождение русского Киева"

Марков истово лжёт и называет чёрное белым и наоборот, ибо именно максимально  мощные, быстрые удары "Орешниками "по укрорейху и уничтожат его, и сберегут  максимальное количество жизней простых людей, уничтожат только верхушку укрорейха, а не мирных людей и не позволят усилить ненависть к России  и напугают Запад ,заставят смириться с потерей Малороссии.
Марков же придумывает тысячу поводов для недопущения настоящих ударов "Орешником "по укрорейху ,чтобы спасти последний.
Если довести демагогию Маркова до логического завершения, то СВО не нужно было начинать. Но он трусит сказать это прямо...
Он подводит своего читателя к мысли - прекратить СВО во имя Трампа, который номинировал педофила-содомита  и соратника Сороса на пост министра финансов ,чем сам убил миф о себе как "традиционалисте ". Марков же окончательно стал Иудой и предателем, лютым ненавистником России, Президента и народа.
Окончательно разоблачили Маркова наши единомышленники здесь.

Интересно, что все, якобы обсуждаемые, варианты связаны с имиджевыми вопросами. Кто что подумает, кто кого изолирует-не изолирует и т.п.

Никому не приходит в голову обсудить возможность действий, смысл которых связан с военными задачами. Например, массированные удары различными видами тяжелого оружия, включая ТЯО по критически важным объектам на Украине.

Удары, цель которых - не произвести на противника впечатление, а уничтожить способность Украины к военному сопротивлению.

- Уничтожение путей доставки помощи из Европы
- Уничтожение энергетики
- Уничтожение возможностей для перевозки резервов, боекомплекта, ГСМ и прочего снабжения.
- Изолирование зоны боевых действий (пресловутые мосты через Днепр и прочие коммуникации)
- Уничтожение системы пропаганды и информирования населения для снижения морального духа.
- Уничтожение системы стратегического управления войсками (пресловутые "центры принятия решений")
И т.д.

Если РФ пойдет таким путем, сопротивление Украины быстро будет сломлено. Ее западные союзники не рискнут попасть под эту "раздачу". А возможные имиджевые последствия будут иметь мало значения, потому что имиджевые последствия от тотальной победы над Украиной их превысят и погасят.

Путин каждый раз намекает на то, что Россия способна совершить такие действия, но сдерживает себя из политических соображений. Последнее предупреждение было уже с наглядной демонстрацией.

Но, чтобы воспринять такие предупреждения, нужен правильный баланс интеллекта и наглости, которого у наших врагов, к сожалению нет.

Поэтому такое решительное военно-ориентированное развитие событий - наиболее реальный вариант. Может быть не на этой итерации, а после какого то из следующих шагов Запада по эскалации.

Уже очевидно, что никого "переговорного решения" не может быть. Соглашения могут лишь растянуть развитие событий, да и базы для их заключения никакой нет.

Значит, пока РФ будет терпеть и призывать своими действиями врагов вести себя разумно, будет продолжаться эскалация.

Которая неизбежно приведет РФ к решению принять все необходимые меры к уничтожению киевского режима, отбросив политику и руководствуясь чисто военными соображениями.

Если восстановить ход событий, ясно, что с каждым новым шагом эскалации США и Европа все ближе подвигают Россию к такому решению. Надеясь как то "сломать" или "запугать" РФ, что является их очень большой ошибкой.

https://t.iss.one/filin2/15957

Публичные содомиты стали основой команды Трампа

Кирилл Фролов

Трамп сам уничтожил миф о себе как о стороннике традиционных ценностей и противнике глобализма .
Спецпредставителем по Украине номинирован Ричард Греннел ,открытый содомит ,бывший глава Национальной службы разведки ,а министром финансов Скот Беннет ,соратник Сороса , который в однополом "браке "имеет двух детей от суррогатной матери, то есть воспитывает из детей содомитов.
Партия похабного  мира в восторге от номинирования Греннела так как он заявляет, что он против принятия укрорейха в НАТО и превращение новых территорий России в "автономные зоны ".
Греннел публично поддержал "мирный план " Эрдогана ,предусматривающий заморозку по лбс и тотальное вооружение укрорейха Западом, Европа будет больше финансировать укрорейх за счет украденных  российских активов,а это огромная сумма ,большая, чем нынешняя помощь США. Укрорейх становится пдчиненной НАТО структурой без формального членства в нем  .
А если Россия не согласится на подобную капитуляцию,то Трамп будет финансировать Зеленского больше ,чем Байден:
Дональд Трамп увеличит помощь Украине, если РФ будет угрожать американцам сокрушительным ответом. США уже имеют опыт уничтожения 300 русских солдат в Сирии.
Об этом в интервью BBC заявил Роберт Уилки, член команды новоизбранного президента США, который готовит «дорожную карту» действий Пентагона на ближайшие четыре года.                                         https://www.politnavigator.net/voennyjj-kabinet-trampa-prikazhem-putinu-ostanovitsya-inache-pomoshh-ukraine-stanet-eshhjo-bolshe.html
Поэтому лоббисты Трампа и партия похабного мира - это враги России и политические содомиты .
С появлением "Орешника" укрорейх должен быть уничтожен прямо сейчас и тогда весь этот гордиев узел будет разрублен.

Всё-таки трусливое чмо этот ублюдок зеленский. Только наши стали чуток продвигаться вперёд, имея целью, как представляется, просто немного улучшить позиционное положение и попробовать освободить некоторое количество российских территорий ДНР, так сразу истерика.

До Лондона всего 16 минут "орешневого" лёта. Но мы (пока) цивилизованно сдержаны

Британская Daily Mail провела расчёт времени полёта "Орешника" до европейских столиц на случай серьёзной эскалации конфликта НАТО-Россия. Выяснилось, что неловленная самыми современными ПРО русская гиперзвуковая ракета разнесёт в пыль Европу через 9-16 минут. То есть Лондон ещё пару-тройку минут сможет понаблюдать в прямом эфире за падением Парижа и Берлина.

Любопытно, продолжит ли коллективный Запад дёргать свою Смерть за усы и дальше после демонстрации российского нового вооружения? Похоже, что продолжит. Ведь у Запада и России разный менталитет в плане восприятия рисков.
Западный подход - сугубо прагматичный, выгодно-невыгодно. Издержки выше отдачи - сворачиваемся.

Если удары натовскими ракетами будут продолжены, значит России придётся переходить на следующую ступень эскалации и показательно с предварительным уведомлением уничтожать объекты военной инфраструктуры на территории Румынии или Польши.

Любопытно, что Лондон публично обсуждает возможности нанести удар по ядерным силам России в рамках превентивной обороны, полностью игнорируя риски размена ядерными ударами.

Ещё более показателен подход британского эксперта Патрисии Льюис, мужеподобной барышни, ранее занимавшейся проблемами ядерного разоружения в Европе. Она искренне считает, что Россия... может повести себя нецивилизованно — и воспринять бомбардировку своей ядерной инфраструктуры "как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивную оборону".

Иначе говоря, только физическое разрушение натовской инфраструктуры, для начала в наименее ценных для англосаксов территориях, может (на время) привести этих ребят в чувство. И даст России время на проведение реальной реиндустриализации, чтобы стать опять суверенной во всех отношениях.

Провал информационной политики.

Почему сотни миллиардов бюджетных денег, выделяемых на госмедиа ежегодно, оказываются выброшенными на ветер?

Подобный вопрос беспокоит многих независимых аналитиков. Ведь, открывая какую-нибудь госгазету или центральный канал ТВ, через некоторое время тянет, извините, блевать - так тошно читать, слушать и видеть нечто, льющееся жидким коричневым потоком в наше сознание, и дающее прямо противоположный для властей пропагандистский эффект.

Редко в медиа увидишь более-менее толкового комментатора, в основном, увы, голимые и туповатые графоманы, жадно пересказывающие то одни, то другие непрофессиональные методички «сверху».

Немудрено, что рекламный рынок Телеграм давно уже превзошел по объемам телевизионный. Как-то писал, что топовые политические ведущие Первого канала, например, набирают аудиторию за передачу не более 70 000 человек, что вчетверо меньше чем средний охват моего любого поста. Поэтому кстати данные охватов политических программ на ТВ являются строжайшей тайной. Причём, качественный состав ТГ и ТВ-аудиторий разнится очень сильно.

Если «всем» известный и «популярный» персонаж с «телевизора» имеет поддержку от чисто телевизионной политической публики - то есть персонажей 65+ преимущественно из деревень, то аудитория Телеграм, где существуют свои ЛОМы, состоит из людей активного возраста, преимущественно молодёжи, из городов. Чуете разницу?

Поэтому я бы на месте телевизионных «звезд» не очень то гордился популярностью среди бабушек, потому что историю делает дееспособное гражданское общество, сосредоточенное именно в Телеграм и даже не в каком-то невнятном ВКонтакте, не говоря уж о прочих «одноклассниках».

Работа в Телеграм накладывает на нас, админах влиятельных патриотических каналов, определённую ответственность, учитывая нашу популярность и отсутствие контроля и финансирования со стороны АП, ФСБ и прочих госструктур.

При этом сотни всяких прочих искусственных, стыдливо отключенных от комментариев, эрзац-каналов от журношлюх, кормящихся от работодателей, диктующих , как правило, нарративы партии похабного мира и Измены или пошлый «ультра-патриотизм», даже не рассматриваю в качестве чего-то стОящего и требующего обращения внимания.

Мы, независимые патриоты Телеграм, диктуем политическую повестку в стране, это факт. После наших выступлений следуют реальные политические действия не только внутри РФ, но и за рубежом. Яркий пример, когда после моего предположения о следующей цели «Орешника» - Рады, данное заведение закрылось для заседаний на неопределённый срок, а зеленский срочно обосновался в бункере 100-метровой глубины, а затем и вовсе покинул Киев.

«Язык до Киева доведет». И довёл уже в некотором роде!

Мы, в отличие от созданных «сверху» каналов и других медиа, тщетно пытающихся сменить «повестку» на чушпанов, самокатчиков, квадроберов, инопланетян, астероиды, летящие на Землю и пр., прямо говорим о тех насущных проблемах, которые интересуют общество согласно опросам - замещение коренных народов страны мигрантами, безработица, нищета, инфляция, отсутствие социальных лифтов, цели СВО и их реализация, многое другое и предлагаем решения.

Конечно, складывается несколько странная ситуация, когда АП и отчасти силовые структуры не оказывают нам всемерную, хотя бы политическую, помощь как лидерам в ТГ-медиа, но, надеюсь, в скором времени такая двусмысленная политика в отношении нас и Президента РФ (поскольку мы - Гвардия Путина) прекратится.

Ну а если нет, то, как и обещал, не буду покрывать тех персонажей из высших эшелонов власти, кто не с нами и работает против нас. Смысл? Нам терять нечего. До середины декабря проясним вопрос. И доложим В. Путину по существующим каналам прямой связи, если консенсуса не удастся достичь.