"Заморозка" войны на Украины Кремлем приведет лишь к увеличению жертв. 2014-2.0. Если у Владим Владимыча нет претензий к военной операции (!), то у нас их - хоть отбавляй! В двух словах - оглушительный провал первоначального плана. Причем по собственной, как изволил подтвердить ВВП, вине - "поверили, понимаешь, Зеленскому, а он кинул!" в договорнячке стамбульском. Где "денацификация" и "демилитаризация" Украины? Ась? После отказа брать Киев ВС РФ пребывают в стадии перманентного отступления. В итоге возникла ситуация новой версии кейса 2014 г., когда наши войска закрепились возле Донецка и на 8 долгих страшных лет погрузились в пучину ежедневных обстрелов укро-хунты. Погибло 14 тысяч мирных жителей. Теперь нам, изумленной публике, россиянам предлагают привыкать к повторению непрерывного геноцида русских с бомбежками теперь уже не только Донецка, но и Белгорода, Севастополя, Крыма, прочих российских территорий, лицезреть периодические диверсии и теракты в режиме нон-стоп. А претензий у Путина ни к кому нет. "Всё хорошо, прекрасная маркиза". Лишь отдельные госдеятели типа главы парламента Крыма Константинова (не считая сторонников "Третьей Силы" Р. Кадырова и Е. Пригожина) пытаются, начитавшись моих постов, поддержать идею освобождения всей Украины как единственной гарантии установления долгожданного мира в Малороссии, но голос их тонет в воплях "партии мира", желающей капитулировать перед Западом в рамках Третьей мировой и перед укро-хунтой в рамках Отечественной войны и отправить Путина в Гаагу. Тактика Сергея Суровикина направлена на выстраивание линии обороны на новых территориях и прекращение интенсивных боевых действий для переговоров на российских условиях. Об этом пишет московский аналитический центр Карнеги. То есть нам предлагается признать поражение. Не согласны! Ибо даже Победа в войне без присоединения всей Малороссии к РФ будет означать конец тысячелетней русской цивилизации!

«Московская прачечная» специально для канала «Что делать?»

В чём план?

Россия заявила о готовности вести диалог с Украиной и США, что Китай приветствует, заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, комментируя в пятницу, 28 октября, телефонный диалог между государственным советником и главой МИД КНР Ван И и главой МИД России Сергеем Лавровым.

"Вопрос, наверное, риторический, учитывая, что идут боевые действия, там много всего, но и Вы, и официальные российские лица неоднократно говорили, что специальная операция идёт по плану. Всё-таки, какой план, честно говоря, общество не очень понимает. В чём план?" – накануне спросил президента модератор итоговой пленарной сессии XIX заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай".

"Вы понимаете, мы изначально ведь, я изначально говорил, прямо в день начала операции: самое главное у нас – это помощь Донбассу", – ответил он.

За 40 минут речи на "Валдае" Владимир Путин неоднократно говорил о переговорах с Западом. Выходит, план в том, чтобы погубить десятки тысяч русских, в том числе на юго-востоке Украины, истощить мощь российской армии и флота, попасть под 10 044 санкций, быть изгнанными или лишиться голоса в международных организациях, оказаться в геополитическом одиночестве ради… переговоров.

А как быть с "НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года", "демилитаризацией" и "денацификацией" Украины или, на худой конец, её "десатанизацией"… К слову, с последней также дело не задалось, как только о ней услыхал Главный раввин России. Секретаря Совета безопасности заставили извиняться за слова своего помощника, который в своей статье написал о необходимости "десатанизации" Украины в ходе проведения спецоперации.

Но даже если так, в США ответили, что Украина сама примет решение насчёт переговоров с Россией. "Как мы говорили с самого начала, ничего [не должны решать] об Украине без Украины. Когда и если придёт время для переговоров о мире, это будет и должно быть решение президента Зеленского... на его условиях, он президент Украины", — заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности США Джон Кирби. Зеленский сам "должен определить, на каких условиях могут быть переговоры". Тем временем США продолжат оказывать военную помощь Киеву.

Спецоперация идёт по плану.
Только чей план?

Смыслы. Зарплатники власти выражают волю власти, а не являются "лидерами общественного мнения". Продолжаю разоблачать фейки, который создает нынешний режим, пытаясь выдать желаемое за действительное и максимально долго дурить население, сохраняя власть. Запомните строго-настрого одну простую вещь. Если персонаж мелькает на экране ТВ, печатается в какой-нибудь "Комсомольской правде", сидит в радиоэфирах и "топит" за "справедливость" или за "победу в СВО" - то это обычный пропагандист от действующей власти, выполняющий её задачи. К ним относятся ВСЕ военкоры, стоит только которым сказать правду, кусочек правды о войне, типа кастрации русских пленных хохлами или "жеста доброй воли" в виде передачи укро-нацистов "семьям" в Киев и Турцию, - так им сразу "прилетает" от хозяев в АП и они "затыкаются" и больше не вякают. Вот такие "герои", которых нам подсовывают для почитания, которых награждают в Кремле и осыпают баблом и прочими ништяками. Не зря их осведомленные люди называют военкрысами. Соответственно, все журналисты госСМИ - люди , может и приятные в личном общении, но подневольные и трясущиеся за свои рабочие места. Являются ли они людьми-гражданами? Нет, конечно, ибо живут "темниками" и методичками из АП. Другой раздел кремлевских пропагандистов - Телеграм, единственная относительно свободная площадка медиа. Но мне некого почти рекомендовать читателям! Из более-менее крупных каналов - нет ни одного без "покровительства" башен Кремля. Политический расклад в элитах перенёсся на телегу. Здесь две группы от власти. "Охранительские" каналы "партии войны" типа Соловьева, Кремлевского пула и пр. соперничают со "второй силой", "партией мира", союза либералов с силовиками, цель которых отправить Путина в Гаагу, формально сохраняя в лице своих работодателей лично с ним дружбу,- в виде другой кучи пабликов типа Брифа, Образа будущего, Темы, ВЧК-ОГПУ (пишу те каналы, которые сразу приходят на ум) и прочие. Не специалист сразу и не разберет, какой канал "чьё мясо жрет". Поэтому имейте в виду. Я стараюсь сохранять в духе Программы нашей "Третьей Силы" ровные отношения не только со всеми политиками, но и со всеми кремлевскими каналами, под управлением как "партии войны", так и "партии мира". Наша позиция по политической повестке известна всем свой "железнобетонной" аргументацией. Мы - не оппозиция, поскольку выражаем волю 85% населения страны и вербуем своих сторонников во власти и в медиа. Никто из политических сил страны не смог сформулировать ни образ будущего, ни национальную идею, ни экономическую программу, ни философские смыслы - кроме нас. Мы - партия будущего. Это бесит оппонентов, конечно, но мы такие, какие есть. И готовы к сотрудничеству со всеми, кроме тех, кто "бьет" нашу протянутую "руку". Продолжение следует.

Андрей Гусий специально для канала «Что делать?». Россия уходит в оффлайн

Глава Севастополя Михаил Развожаев заявил, что все ранее доступные для гражданских лиц трансляции с камер видеонаблюдения в городе будут закрыты. То есть – все это время власти говорили о том, что делиться фото и видео нельзя, чтобы не давать информации террористам, но – оставляли доступ к своим камерам в онлайне, в том числе и для украинцев.

С одной стороны, не понятно, почему все восемь месяцев доступ был открыт. Как не понятно, зачем публично говорить о закрытии трансляций, можно было и тихо закрыть, не плодить темы для осуждений на фоне происходящего на полуострове.

С другой стороны, возникает и логичный немой вопрос, который ненароком поставил Михаил Развожаев. А почему только Севастополь? А что с остальными регионами, в которых введен аналогичный режим реагирования?

Пусть и без публичного заявления об отключении – но решение Севастополя надо использовать как пример. Огромное количество камер, например, в Крыму – портов, набережных, каких-то важных объектов. Аналогично и в других регионах, камер сотни – разные ракурсы в режиме «онлайн», доступ, что называется, без регистрации и СМС из – любой точки мира.

При этом у меня есть сомнения, что жители этих городов, россияне из других регионов смотрели эти камеры – они, мягко говоря, не популярны. Может быть, именно из-за отсутствия внимания к ним о них забыли. А вот Михаил Развожаев в чем-то прав, «кто надо» их может и мониторить, корректировать.

Россияне не почувствуют отключение этой бесполезной для них открытости, а вот определенных бед и проблем они могут помочь избежать. Интересно, кто за них ответственный, кто из руководителей не выключил общедоступного «большого брата».

Экономические санкции, введенные против той или иной страны, приводят к ощутимым для нее потерям, даже если в них не участвуют крупные государства вроде Китая. Такой вывод содержится в обнародованных в пятницу, 28 октября, результатах совместного исследования, проведенного Немецким институтом экономических исследований (DIW) и Институтом мировой экономики в Киле (IfW). Их эксперты анализировали последствия штрафных мер, принятых против России в 2014 году. Согласно исследованию, после принятия санкций по Крыму объем российского экспорта сократился на 36%, а импорта — на 30%. Доходы РФ от торговли сократились на 10%, а уровень благосостояния жителей страны упал на 1,5%.

🖌Либеральные экономисты резвятся всяк во что горазд, доказывая, что экономическое развитие страны (успешное) возможно только при власти либералов, а , дескать, при власти "охранителей" (как сейчас в РФ) такое движение к сильной экономике якобы невозможно. Явно графоманский подход. И в пример приведу ошеломляющие экономические успехи Сингапура и Китая. Впрочем, даже либералы признают наличие в России двух основных сил - "охранителей" и "либерально-силового" блока, о чем много пишет главный идеолог Перемен, новой экономической политики в России, руководитель РОД "Третья Сила", профессор, д.пол.н. И. Скурлатов, который "разрывает" любимый шаблон либералов о том, что между Путиным и ними как бы нет никакого другого выбора. Есть, голубчики. Есть. И только он , "третий путь", способен спасти Россию после 30-летнего правления именно либеральной идеологии, почти уничтожившей нашу самобытность и Надежду на Перемены.

Инкубатор кадров несистемной оппозиции, основанный при поддержке Сороса с лёгкой руки Гайдара, тридцать лет пополнял ряды либеральной элиты России за государственный счёт под руководством бывшего ректора Ярослава Кузьминова. Студенты одного из крупнейших вузов России травят сокурсника за патриотическую позицию и требуют перевести их на дистанционку, потому что хотят убежать за границу. Их педагоги подписывают петицию против действий нашей страны на Украине, сам же вуз купается в деньгах из бюджета. С прошлого года здесь заправляет новый ректор, но скандалы не прекращаются, и русофобия в вузе процветает.

Адаптация или осознанные реальные изменения?

При обсуждении происходящего, какой бы сферы это ни касалось, постоянно и повсеместно у нас используется слово "адаптация". Адаптация к санкциям, адаптация к изменениям климата, адаптация к новым условиям...

В этом семантически заложена некая пассивность и вторичность, игра вторым номером. Отсюда и проблемы во всём. Именно потому что адаптация, а не творческое, философское и какое угодно другое глубокое осмысление причинно-следственных связей, с сутевыми, а не формальными выводами и осознанным изменением целеполагания там, где это необходимо для достижения успеха.

Адаптация экономики это лишь первый этап. Удержать её, сохранить устойчивость в связи с мощными ударами извне. Но главное - это следующий шаг: структурные изменения, которые должны сформировать другую экономическую  модель. Но другая, альтернативная модель не начнёт создаваться сама по себе. Для этого надо сформулировать и принять альтернативные цели. Если речь идёт про деньги для олигархов, то будет продолжаться адаптация прежней модели, если про социальную справедливость и про повышение уровня жизни граждан, то необходимо менять идеологию. И так по всей цепочке, пока не выстроится осознание глубинного целеполагания. Чего мы хотим на самом деле. И как только истинные цели будут осознаны, предъявлены и, что важно, приняты гражданами, адаптация, наконец, превратится в развитие.

И да, надо чётко осознавать, кто является "заказчиком". Это также сильно влияет на вектор - адаптация или истинное развитие.

Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала «Что делать?»

Главный вид связи - обратная

Все время проведения специальной военной операции военкоры криком кричат о необходимости действенной и систематической обратной связи, то есть каналов информирования власти о действительных последствиях ее решений и характере ее действий.
На важность обеспечения работы этих каналов совсем недавно обратил особое внимание и В.В.Путин – уже не только президент России, но и ее Верховный Главнокомандующий.
Почти каждый случай реагирования власти на обращения и просто высказывания людей воспринимается в обществе с трепетной надеждой.
Потому что обратная связь – это не просто основа эффективного госуправления и суть демократии, но и в прямом смысле слова залог выживания общества.
Ведь демократия – это, что бы ни орали западные вырожденцы, не набор общественных институтов, а задача, решаемая обществом с их помощью: не инструмент, а функция.
Демократия – состояние общества, при котором управляющая система в максимально возможной в данных исторических обстоятельствах степени учитывает интересы и мнения управляемых, причем ключевым являются «мнения», а не «интересы».
Молодая зубастая диктатура, только что порвавшая в клочья ветхие основы утратившего адекватность парламентаризма, учитывает интересы общества лучше убитой им заскорузлой демократии – просто в силу своей молодости и прямой связи с обществом.
Ее ахиллесова пята, обрекающая ее на гибель – именно неприятие чуждых для нее мнений. Ведь именно мнениями общество сигнализирует о еще не осознаваемых, но уже ощущаемых им предстоящих изменениях. Это своего рода «опережающее отражение» по Анохину, общественные предчувствия, - которые, разумеется, могут быть и ошибочными, и ложными - формирующими общество в тех или иных частных интересах.
Для учета мнений, их оценки и своевременного реагирования для них могут использоваться и формально антидемократические инструменты, - например, спаивание филерами мужиков в кабаках для «разговоров по (благодаря чему к 1861 году стало ясно, что идея личной свободы окрепла в среде крестьян так, что позволила освобождать их без земли).
Сути дела это не меняет: без обратной связи власть слепа, глуха и в конечном счете мертва.
Именно поэтому российское государство создавало для ее обеспечения целый ряд общественных институтов (от самого парламентаризма, а также социологии, экспертного сообщества и независимой журналистики до общественных палат и разветвленной системы волонтерства). Их быстрое вырождение было отражением постепенного вырождения самой власти, ключевой функционал которой – разграбление советского наследства, вывод награбленного в фешенебельные страны и легализация там как личных богатств – не только предопределял ее деградацию, но и решительно противоречил интересам общества и, соответственно, демократии.
Однако не отключенный инстинкт самосохранения высшей политической власти толкал и продолжает толкать ее на все новые попытки создания надежного механизма обратной связи, то есть к демократии, соответствующей современным технологиям и типу мышления.
С одной стороны, это поддержка государством волонтерского движения (проявляющаяся в том числе в пресечении попыток одичалых бюрократов раздавить те или иные группы волонтеров) и демонстративные встречи В.В.Путина с военкорами, сопровождающиеся длительными доверительными беседами.
С другой – вероятное создание системы сплошного анализа соцсетей. При всем пугающем функционале она должна быстро и надежно отделять информационные диверсии от общественного мнения (и, конечно же, показывать влияние этих диверсий на трансформацию общественного сознания).
Хотя задача создания надежной обратной связи (то есть задача выживания) в России пока не решена, глубокая трансформация общества в ходе специальной военной операции позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.

Безрадостная геополитика. Юг сдан в первых числах января, когда спешно вывели российских силовиков из взбунтовавшегося против казахских компрадор-коррупционеров Казахстана. А ведь никто не мешал оставить российских военных в Астане, Алма-Ате, Павлодаре, Усть-Каменогорске и паре других пунктов, и наряду с Казахстаном под российским контролем оказались бы и соседние бывшие советские республики, и исчезла бы нынешняя русофобия в них, и там утвердились бы пророссийские режимы, это же ежу понятно.

В преддверии СВО перемещены на Запад и там конфискованы золотовалютные запасы РФ — сотни миллиардов долларов.

24 февраля началась СВО с целью, как объявлено Путиным, «демилитаризации и денацификации Украины», но с самого начала было ясно, что речь не идёт о смене бандеровского режима, не было объявлено о создании правительства или хотя бы комитета «Свободной Украины», и уже через несколько дней начались переговоры в Стамбуле, и «жесты доброй воли», и передышки, и беспрепятственный доступ с Запада современных вооружений для ВСУ, и позорный разгром под Харьковом, и уговоры Зеленского заключить «мир», и имеем «милитаризацию и нацификацию Украины» и на годы кровавую тягомотину с ней и поддержание ненависти зомбированных укров к русским. Такой вариант идеален для США, Запада и Китая, от добра добра не ищут.

На Севере тоже безрадостно для РФ. Хотя в 2010 году Путин с Медведевым сдали тихо тогдашнему норвежскому премьеру Столтенбергу стратегический кусок акватории Баренцева моря, что позволило НАТО выдвинуться вглубь Арктики и затруднило доступ РФ на Шпицберген, где с незапамятных советских пор существуют три российских угледобывающих поселка Баренцбург (функционирует), Пирамида и Грумант (законсервированы), — тот же Столтенберг, который ныне является Генеральным секретарем НАТО, бесцеремонно вытер ноги о российские интересы, усилил присутствие НАТО в Прибалтике и поспособствовал вхождение в НАТО двух ранее нейтральных скандинавских стран Швеции и Финляндии, причем последняя уже ратует за размещение ядерного оружия на границе с РФ под Питером.

Кажется, Юг, Север и Запад потеряны, но остается Восток. Геостратегический ключ к России там — Южные Курилы. Более тридцати лет правящая Россией предательская «шестая колонна» пытается их сдать японскому «непотопляемому авианосцу США». Сдача Южных Курил сопряжена с вымарыванием из официального реестра дней воинской славы и памятных дат Дня Победы над Японией 3 Сентября. Благодаря патриотическому подъему, который затронул ряд депутатов ГосДумы РФ, удалось поставить на голосование 5 июля сего года законопроект о возвращении этой даты, и вопрос был согласован с фракциями, МИД и даже с Администрацией Президента РФ, но утром 5 июля с самого верха приказали снять законопроект с рассмотрения. И от Мишустина пришел Отзыв на законопроект — «Правительство не поддерживает». Подготовили ответ — предложили Мишустину отозвать этот Отзыв как недостаточно обоснованный. Между тем 15-16 ноября Путин встречается с нынешним японским премьером Кисидой и наверняка снова поднимет вопрос о необходимости заключения некоего «мирного договора» (= сдача Южных Курил).

Ну а во "внешнем контуре" делят мир США и Китай...