Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

ОДКБ рано хоронить

Одна фраза президента Белоруссии Александра Лукашенко вызвала новый виток дискуссии о том, какое будущее ждет ОДКБ. Вот слова Александра Григорьевича, к которому в последнее время принято прислушиваться из-за его прозорливости по поводу многих важных вещей в современной политике. Батька сказал без излишней дипломатии: «Если, не дай бог, рухнет Россия, то под этими обломками наше место. Поэтому мы не только друг друга должны защищать, но понимать, не должно быть таких разговоров. Мы не собираемся с военно-политической арены уходить, ОДКБ будет существовать и никто нигде не рухнет». Иными словами, будущее ОДКБ зависит от хода специальной военной операции ВС РФ на Украине. Кто бы кого не поддерживал, но все понимают, что Лукашенко сказал, как есть. И из этого придется исходить.

После молниеносного появления воинского контингента ОДКБ в Казахстане, где фактически была предотвращена гражданская война, казалось, что организация будет стремительно укрепляться. Но этого не случилось. Есть желающие, как обычно, переложить вину на Россию, но в данном случае всем понятно, что ОДКБ создавался с одной целью – обеспечить механизм обеспечения безопасности на постсоветском пространстве, а сейчас ему усиленно пытаются примерить сразу несколько задач, о которых речи не шло.

Вот и генеральный секретарь организации Станислав Зась в интервью белорусскому телеканалу сообщает, что не в полной мере готова ОДКБ к противодействию гибридным атакам. Но и без гибридного воздействия проблем хватает, а связаны они с историческими конфликтами, уходящими вглубь истории. Взять карабахский конфликт или прорывающуюся на поверхность напряженность между Таджикистаном и Киргизией, у всех найдутся претензии к ОДКБ: дескать, почему организация не решает проблему именно в нашу пользу?! Отсюда появляются политические демарши наподобие последней безответственной выходки премьера Армении Пашиняна, отказавшегося подписать декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ.

Но надо понимать, что устраивающие во внутриполитических целях проблемы на общей границе Киргизия и Таджикистан в случае серьезного обострения на границе с Афганистаном побегут не куда-нибудь, а именно в ОДКБ. Больше им помочь просто некому! Кстати сказать, у тех же Греции и Турции отношения давно балансируют на грани военного конфликта, но обе страны – участницы блока НАТО – выходить из него не собираются.

Вопрос, очевидно, в том, ОДКБ придется выработать механизм по недопущению и пресечению подобных конфликтов стран-участниц. ОДКБ сегодня готово заниматься именно вопросами безопасности, но все ли члены организации отличают это понятие от внутренней политики в своих странах? Владимир Путин всем четко пояснил в конце ноября: совместная работа в рамках ОДКБ приносит видимую практическую отдачу и помогает обеспечивать защиту национальных интересов и суверенитета. Проблемы есть, но они решаемы.

СВО. Пока Кремль отнекивается, в Совете Федерации уже разработан документ о демилитаризации ЗАЭС перед передачей оной под контроль фашистской МАГАТЭ, то есть хохлов. Помнится, перед сдачей Херсона пропагандисты от властей с пеной у рта клялись, что ни один солдат не уйдет из областного центра России. Теперь по Запорожью стоит тот же визг. Связывался ночью с бойцами и командирами частей фронта, которым мы оказываем помощь (реквизиты здесь). Распутица, снега нет. Поэтому у врага нет возможности эффективно наступать. Но вскоре будет. Прибыли мобилизованные, которых или добавляют пополнением в существующие части, или формируют из них новые. Хохлы оснащены лучше наших бойцов. Моральный дух у ребят подорванный постоянными отступлениями без боев по приказу военачальников, но надеются на лучшее - что Кремль всё-таки выберет стратегию Победы, а не капитуляции. В обществе в целом, не только военном, происходит глобальный морально-психологический переворот. Мозги проясняются у тех, кто вчера слепо верил власти. И "рождающиеся" граждане скоро поставят (и уже ставят) перед управляющими страной чиновниками вопросы. Пока они молчат. Ждут социального взрыва, продолжая ничего не делать ради Победы на войне и Перемен внутри общества в экономике, образовании, социальной сфере и пр.? Самоубийцы.

Кудрин ушел на пенсию... в "Яндекс" или в Большую политику? Проясню кое-какие "темные" моменты, которые никто не раскроет в СМИ, касающиеся теперь уже бывшего главы Счётной Палаты. Не секрет, что Запад выставил России ультиматум, где главными темами являются отставка Путина через проведение досрочных президентских выборов, полная капитуляция на войне с передачей Крыма хохлам, выплаты контрибуций в несколько триллионов долларов и т.д. Тема "избитая" и даже Папа Римский о ней в открытую практически говорит. Возникает вопрос преемника. Навальный давно уже списан "со счетов" как персонаж, неприемлемый как для Путина, так и для кремлевских элит. А вот Кудрин и для Запада и для имеющегося в Кремле и самого вероятного коллективного преемника в виде либерально-силового блока - идеальная фигура. Таким образом, "шестая колонна" подготавливает одного из своих представителей на роль будущего президента. Такой сценарий будет осуществлен, если Путин не зачистит коллективного Троцкого у себя в окружении и не последует идеологии "Третьей Силы".

Ковидобесы в Китае начали применять против протестующих бронетранспортеры. Неужели у китайцев появилась политическая субъектность и они готовы бороться с цифровым концлагерем?

Канал «Сценарий по ходу пьесы» специально для канала «Что делать?»

Текущую военно-политическую ситуацию можно с уверенностью назвать двойственной. При всей масштабности российских ударов по украинской энергетической инфраструктуре и достигнутых локальных успехов в районе Бахмута (Артёмовска) заметно, что киевский режим продолжает наращивать силы на южном направлении, и частичный энергетический коллапс в центре и и на западе Украины на военные приготовления и манёвры почти никак не повлиял.

Киевский режим, как и Запад, совершенно не считает нужным идти на переговоры с Москвой, и несмотря на определённые закулисные дискуссии на эту тему, пока решение администрации Байдена и коллективного Запада – продолжать давить.

Не должны вводить в заблуждение и обсуждения политиками и экспертами европейских стран риска исчерпания их арсеналов. Эти заявления находятся строго в рамках внутриевропейских споров о том, кто понесёт наибольшие издержки в предстоящем цикле наращивания военной помощи Украине. Сама же перспектива того, что её придётся наращивать, не вызывает ни у кого сомнений.

Вместе с тем, часть российской политической элиты, получавшая доходы от экспорта энергоносителей в Европу, пока ещё не дошла до стадии принятия неизбежного. Она всё ещё в стадии торга.

Но на переговоры с Москвой сейчас никто не пойдёт. Более того, Зеленский умело использует объяснимое озлобление украинского общества последними событиями и делает дальнейшую военную эскалацию неизбежной.

Находясь в плену иллюзорных надежд, российское руководство рискует упустить бесценное время и сохраняющиеся пока оперативные возможности. А новые «жесты доброй воли» (лимит которых уже близок к исчерпанию) значительно осложнят военную диспозицию: в частности, завуалированная или прямая передача Запорожской АЭС под контроль киевского режима неизбежно закончится захватом всего Энергодара и появлением нового крупного левобережного плацдарма, который будет создавать для российской армии серьёзные проблемы на запорожском направлении.

Но пока пребывание в мире иллюзий продолжается, и можно с высокой вероятностью ожидать, что первый чувствительный удар снова нанесёт противник. Но этот удар может и должен стать и ударом пробуждения.

Наступательные действия киевского режима, направленные против Крыма, неизбежно станут той точкой бифуркации, когда не удастся уклониться от принятия окончательного и твёрдого решения: двигаться по пути войны до победного конца, со всеми сопутствующими этому серьёзными издержками (включая и неизбежность дополнительной мобилизации), или смириться с позорным военным поражением в ходе украинской кампании.

Которое, конечно, будет иметь самые далекоидущие политические последствия. И они не исчерпываются очевидными рисками для безопасности России на юге и в центре, где теперь потребуется держать значительные военные и противодиверсионные силы.

Следующим этапом неизбежно станет полная зачистка Закавказья и Средней Азии от каких-либо следов российского влияния, которое будет реализовано совместными усилиями США, Турции и Китая – при всех их нынешних противоречиях. Начало этих процессов мы уже наблюдаем, но после поражения России они продолжатся с утроенной силой. А после Средней Азии и Закавказья уже дойдёт очередь и до реализации плана расчленения России по этноконфессиональному принципу.

Напрасно думать, что это перспективы десятилетий: если горбачёвскому СССР хватило 6 лет для прохождения пути от сверхдержавы до полного политического и экономического коллапса, то у современной РФ этот путь при текущих обстоятельствах вряд ли займёт более 2-3 лет. Стартовые условия существенно хуже, и обвал будет быстрым и неостановимым.

У российского политического руководства, на самом деле, уже никакого выбора нет. Сегодняшние его терзания по-человечески хорошо понятны: их можно сравнить с чувствами больного, которому предстоит серьёзная операция. Да - очень страшно и больно, да - успех не гарантирован, а неприятные ощущения хочется отсрочить. Но если отказаться от операции - летальный исход неизбежен.

Китайский пилотируемый корабль "Шэньчжоу-15" с экипажем из трёх тайконавтов стартовал к Национальной орбитальной станции Китая "Тяньгун", трансляцию запуска ведёт CGTN. Собственная станция, широкие планы освоения Луны, Марса и Венеры - признак Великой Державы.

Открыто представительство в виде ТГ-канала на Сахалине.

"Решение по членству для Украины было сделано. В то же время главный фокус сейчас — на поддержке Украины, чтобы гарантировать, что президент Путин не победит, а победит Украина как суверенное государство в Европе. Это главный фокус нашего альянса и главный фокус нашего партнерства", — заявил генсек альянса Йенс Столтенберг во вторник, 29 ноября, в рамках конференции, организованной Фондом Маршала Aspen - GMF Bucharest Forum, которая состоялась накануне заседания министров иностранных дел альянса.

При этом генеральный секретарь особо подчеркнул, что альянс проводит политику открытых дверей не на словах, а на деле. "Двери НАТО открыты. Мы это демонстрируем недавним принятием Черногории, несмотря на протесты России. Это демонстрирует, что Россия не имеет права вето. В отношении членства решают 30 союзников и страна-аспирант, и никто другой", — констатировал он.

Председатель ОС при Рослесхозе, член КС ОП РФ по экологическому благополучию Владимир Морозов специально для канала "Что делать?" Кудрин попадает в офсайд.

Всё вроде идёт к тому, что Кудрин в декабре уйдёт с госслужбы. И даже не важно, в Яндекс или ещё в какой бизнес. Многие пишут, что это очередной договорняк, чтобы вывести его из-под санкций. Да и денег, мол, руководители крупных корпораций зарабатывают прилично больше госслужащий. Хотя это, конечно, смешно.

Для человека, готовившего и участвовавшего в приватизации советского госимущества, основавшего и до сих пор председательствующего в наблюдательном совете Московской биржи, где денег крутится порядка нескольких ВВП страны, более высокая зарплата давно не имеет ровно никакого значения. Да и не это важно.

Важно, что это станет знаковым моментом. Последний из основной (первой) команды либерал-компрадоров покидает государственную службу, а значит и непосредственную возможность лично влиять на принимаемые государством решения.

Чубайс и Греф, уйдя в окологосударственные корпорации безусловно имели (а Греф и сейчас имеет) большое влияние на принятие решений "наверху". Но аппаратно это приходится делать через третьи руки, что далеко не так эффективно.

Будем надеяться, что после продолжительного, но окончательного "падения" первой линии строителей прозападного (периферийного) либерализма в России, дела по выкорчёвыванию второй линии статусных либералов пойдут быстрее, и мы увидим-таки в социально-экономическом блоке Правительстве новые лица, готовые к выстраиванию реальной суверенной экономики, а не её симулякра.

СВО. Новости. В обмен на оставление Херсона миллиардер Мазепин бесплатно (но с компенсациями от Кремля) отправил первый танкер с удобрениями неграм в Африку. Поздравляю. "Прекрасная" сделка. На очереди договорнячок с продвижением трассы аммиака Тольятти-Одесса? С оставлением каких городов России? Помнится, в 2014 г. не стали брать Мариуполь и Киев за какие-то ништяки от Ахметова. Эта война дурно пахнет. Как и вся деятельность "шестой колонны". Между тем на фронте затишье. Хохлы ждут промерзания грунта, чтобы окружить Луганск и двинуться на Крым. У Донецка фиксируется наше небольшое продвижение в районах Авдеевки, Марьинки и Бахмута со скоростью от 0 до 1 километра в сутки. Не густо. Тренд отступления в целом сохраняется.

Неудаща специально для "Что делать?" Вопрос о коррупции в России — одна из тех проблем, которые не уходят из политической повестки страны уже минимум 300 лет. Из них последние 15 — приобрели наибольшую актуальность, во многом благодаря активной деятельности Алексея Навального (иностранный агент) и его Фонда борьбы с коррупцией (тоже иностранный агент и экстремистская организация). Тем не менее оценить реальные объемы коррупции, а кроме того, качество борьбы с ней, практически невозможно.

Есть, например, знаменитый рейтинг уровня коррупции Transparency International, в нем Россия в 2021 году опустилась на 136-е место из 180 по уровню коррупции, впереди нас почти три десятка стран «Черной Африки», в которых система взяток является традиционным видом взаимоотношений на всех этажах общества, а не только в системе госуправления.

Сложно представить, что в России дела с коррупцией обстоит хуже. Дело в том, что это не совсем рейтинг коррупции, это рейтинг стран по индексу восприятия населением коррупции. Строится он на опросе граждан. В этом же самом рейтинге страны-члены ЕС, такие как Хорватия, Словакия или Венгрия уступают по уровню восприятия коррупции Ботсване или Руанде, фактически failedstate, находящем в состоянии перманентной гуманитарной катастрофы, где вопрос коррупции, очевидно, не имеет сколь либо серьезной общественной значимости, по сравнению с элементарными вопросами выживания населения.

Есть и другой критерий — критическая оценка контролирующих органов. Например, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен оценивала уровень коррупции в ЕС в 5% ВВП, а председатель счетной палаты РФ Алексей Кудрин по итогам первого года работы объявил объем коррупции в 1,5%, а через год ухудшил оценку до 2%. И тут мы снова попадаем в сложную ситуацию субъективной оценки происходящего. Никаких качественных методик измерения коррупции не существует. Очевидно, что фон дер Ляйен выгодно завысить оценку для того, чтобы иметь возможность вмешиваться во внутренние дела стран-членов ЕС, а Кудрину — наоборот, выгодно занизить эти цифры, чтобы не вступать в конфликт с властью.

Тем не менее, есть некий критерий, который можно назвать объективным — число уголовных дел, возбуждаемым по коррупционным статьям. В России число таких дел неуклонно растет, только в первом полугодии зафиксировано 24,5 тыс. преступлений. Но это может говорить, как о росте о коррупции, так и об усилении борьбы с ней. И для того, чтобы понять, усиливается борьба или нет, надо обратиться к актуальной законотворческой деятельности в области коррупции. А законотворческая деятельность такова, что депутаты ГД хотят усложнить процесс конфискации имущества у установленных коррупционеров. Это значит, что борьба со злоупотреблениями в отрасли госуправления становится чуть более эффективной, чем бы хотелось бенефициарам этих злоупотреблений, уважаемые читатели.

Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»

О некоторых перспективах России

Без длинных предисловий хотелось бы постулировать, что нас ждёт впереди, основываясь как на историческом опыте, так и на реакциях системы на внешние и внутренние раздражители.

1. Система российской власти не реформируема, каждый тупик в который «вертикаль» (ордынская система управления) завела Россию, заканчивается самоуничтожением системы (1598-1613, 1696-1725, 1853-1856, 1917, 1937, 1953, 1991, 1999). Это необходимо для того, чтобы спрятать все концы в воду. После самоуничтожения система возрождается, спрятавшись за косметическими реформами. Когда успокоенное общество приходит в равновесие, вновь стремится к возрождению «вертикали».

2. Выиграть в противостоянии «вертикаль власти» против Украина+НАТО маловероятно, как бы не грозили Гаагой правящему слою его пропагандисты. И, тут соглашусь с тезисом о том, что проблема не в отсутствии желания победить, а в отсутствии возможностей победить, чему причиной «управленческая катастрофа».

Закон Эшби говорит о том, что система должна обладать возможностью изменять своё состояние в ответ на возможное раздражение. Множество раздражений требует разнообразия возможных состояний, в противном случае такая система не сможет решать задачи управления, выдвигаемым внешней средой. Российская вертикаль одеревенела и закостенела, поэтому мы имеем неустранимые, критические проблемы в самой системе управления российским государством.

3. Единственный вариант, при котором сейчас возможен мир, это принятие «вертикалью власти» условий выдвинутых Украиной и поддержанных НАТО.

Разумеется, и мир, и победа были бы возможны, если бы воевала вся Россия (Вставай страна огромная!).  Если бы на победу были направлены все силы общества. Если бы за этой победой стояла высокая и справедливая цель. Но пока «воюет» только вертикаль власти, пропагандисты, военкоры, и в основном в медиаполе. А русские мужики, выдернутые из мирной жизни, отправлены своей кровью смывать преступные просчёты командования при подготовке к СВО.

4. Принятие мира на условиях Украина+НАТО, как уже говорилось, приведёт к самоуничтожению системы. Как следует из исторического опыта, вслед за этой катастрофой произойдёт ещё один этап распада территории, которая сейчас называется Россия, списание всех «грехов» на кооператив Озеро и новые реформы, от которых жизнь населения опять существенно ухудшится.

5. Есть вариант «перезагрузки», который может отсрочить такой бесславный распад и подготовить почву для создания нового Российского государства, но для этого нужно время.

Активное втягивание в зону влияния «вертикали» Белоруссии, Казахстана и Узбекистана говорит о том, что спешно готовится проект какого-нибудь политически и юридически оформленного Евразийского союза, президентом которого станет удобный для Запада и союзников человек, который сможет систему перезагрузить, и получит индульгенцию на всю территорию нового государственного образования за счёт средств, изъятых коллективным западом с российских зарубежных счетов.

Если такой проект сможет «выстрелить», то это даст время на окончательный, мирный, всех устраивающий «развод» между государствами бывшего СССР, и видимо некоторыми республиками РФ, и принятие российской властью новой концепции управления Россией, которая с момента нашествия Батыя не менялась.

Нельзя в XXI веке воевать с оружием XIII века. Нельзя в XXI веке строить дипломатию на установках века XIII. Нельзя в XXI веке управлять государством по лекалам XIII века.

Надеюсь, это все понимают.

"Московская прачечная" специально для "Что делать?"

Сообразить на троих

Россия предложила Казахстану и Узбекистану создать "тройственный газовый союз" для сотрудничества по вопросам транспортировки, экспорта, переработки газа и других форм кооперации. По полуофициальной версии для поставки газа в Китай, однако не исключено, чтобы и дальше продавать газ в "некрасиво стареющую Европу". Кроме того, чтобы помешать турецкой экспансии в Центральной Азии, в частности, переподключению газовых потоков на TANAP.

Этот вопрос обсуждался на встрече Токаева и президента России в Москве 28 ноября. "Он [Владимир Путин] собирается позвонить президенту Узбекистана. Нам тоже надо вникнуть в эту тему, во всяком случае мне, не говоря уже о наших специалистах, с тем, чтобы прийти к искомым результатам и соглашениям", – заявил президент Казахстана на встрече с председателем правительства Мишустиным, дипломатично дистанцировавшись от проекта. Стороны условились, что вопрос нужно детально проработать с экспертами трёх стран. Как сообщил Токаев, Казахстану "надо вникнуть в эту тему", поэтому ответа пока нет.

Ответа пока нет, но он есть. На следующий день Токаев прибыл с визитом в Париж, где встретился с президентом Франции и договорился о многомиллиардных инвестициях в Казахстан. А в Астане заявили, что не позволят использовать свою территорию для обхода санкций и будут оценивать проект газового союза с учётом санкционных рисков. "Казахстан не позволяет использовать свою территорию для обхода санкций. У нас с первых дней этого [российско-украинского] конфликта создана в правительстве комиссия, задача которой заключается в том, чтобы не допустить негативного влияния ситуации на экономику Казахстана и не допустить использования территории Казахстана для обхода санкций. Эти позиции не меняются, они будут использоваться при оценке любых потенциальных инициатив", — заявил заместитель министра иностранных дел Казахстана Роман Василенко.

Из Узбекистана тоже пришёл некий ответ. Заместитель министра иностранных дел Узбекистана Бахром Аълоев пригласил Чрезвычайного и полномочного посла Украины Николая Дорошенко, чтобы обсудить вопросы узбекско-украинского двустороннего сотрудничества. "Состоялся обмен мнениями по перспективам дальнейшего расширения торгово-экономических связей, в том числе предоставления на взаимной основе льгот и преференций деловым субъектам двух стран", — сказано в сообщении МИДа Узбекистана. Кроме того, первый заместитель министра иностранных дел Фуркат Сидиков принял чрезвычайного и полномочного посла США Джонатана Дэвида Хэнника.

Собственно, на этом надо ставить точку в амбициозном проекте. Говорят, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт". В истории уже был "Тройственный союз" — Германии, Австро-Венгрии и Италии, который положил начало Первой мировой войне и распался. А "тройственный газовый союз" распался до момента создания.

Канал "Интуиция подскажет" специально для "Что делать?"

Слухи о продолжении мобилизации в январе, отмена консультаций по ДСНВ в Каире, западная риторика в стиле «никаких переговоров без военной победы Украины» и в целом объективно тупиковое на данный момент положение на фронте (ни одного генерального сражения или взятого ВСРФ крупного города с марта месяца) - все эти (и ряд других) факторы, вероятно, вновь, и довольно скоро уже, оживят в повестке вопрос применения тактического ядерного оружия (ТЯО) в ходе украинского конфликта.

При этом, у большинства обывателей и говорящих голов на ТВ представление о ЯО поля боя по-прежнему весьма примитивное, сродни «волшебное палочке», которая вдруг, и почти без последствий, решит все проблемы войны, принудит Киев к переговорам, а Запад - к пересмотру жесткой позиции в отношении действий РФ.

Попробую коротко-тезисно развеять эти заблуждения, дабы в том числе подготовить уважаемую публику к реальности применения ТЯО, если таковое действительно будет пущено в ход этой зимой:

Позиция 1. Для победы над украинской армией на поле боя потребуются десятки единиц ТЯО, а не одиночный удар. Армия США в своё время планировала нанести 136 ударов ТЯО для достижения решающего результата на фронте протяженностью в 100 км, а линия фронта между Украиной и Россией сейчас в разы больше. ТЯО в таком варианте (другой - демонстрационный удар по пустынным территориям в целях де-эскалации военных действий - вряд ли будет иметь эффект, так как война и без ЯО рассматривается в Киеве как "экзистенциальная") применяется для прорывов фронта (и для этого на фронте может скапливаться масса мобилизованной живой силы), либо для уничтожения инфраструктуры (пресловутых мостов через Днепр, например). Радиационное заражение при наземном взрыве ТЯО может быть сопоставимо с хиросимским.

Позиция 2. Подготовка к подобного рода действиям станет заблаговременно видна западным средствам спутникового контроля и больше того - она вероятно уже начата. Недавние сообщения о том, что РФ применяет ракеты с болванками вместо снятых с них боеголовок ТЯО якобы для обмана украинских ПВО возможно интерпретировать и как переход от словесных ядерных интервенций к следующему, перед боевым применением, этапу эскалации - непосредственной отработке применения носителей и демонстративному перемещению боезарядов ТЯО (которые вообще-то должны храниться на централизованных складах МО).

Позиция 3. Запад рассуждает пока в логике обещания весьма умеренного, даже невоенного, ответа в случае «ограниченного ядерного удара» РФ. Но не стоит обманываться этим самоограничением Запада. Точно так же в воронку эскалации заманивали в своё время Ирак перед вторжением в Кувейт (известный разговор Саддама с послом США), да и перед СВО сегодняшнего масштаба поддержки Киева никто ясно не обозначал. В случае любого применения ТЯО ответ Запада, скорее всего, будет сокрушительным и унижающим, включая уничтожение остатков ЧМФ и удары по силам ВСРФ.

Наконец, Позиция 4. Китай, по слухам, делает всё, чтобы предотвратить ядерную эскалацию. Основное - Пекин до сих пор эффективно убеждал Вашингтон и Брюссель (НАТО) отказаться от поставок дальнобойных вооружений и авиации Киеву именно из-за риска ядерной эскалации. Но возможности такого давления не безграничны, о чём говорят всё более настойчивые слухи о том, что боевая авиация Киеву предоставлена всё же будет, как и более дальнобойные вооружения для атак в Крыму (центральная территория-триггер ядерной эскалации).

С точки зрения здравого смысла и логики, в такой ситуации самым правильным решением должна быть коммуникация - ключ к решению любой проблемы. Но стороны (прежде всего Киев с очевидной подачи Запада) отказываются от разговора. Что, вместе с перечисленными выше и иными признаками говорит о том, что применения ТЯО на Украине будет избежать тем труднее, чем дольше продолжается текущее положение в войне.