На днях два уважаемых «политолога» Евгений Минченко и Дмитрий Орлов коротко высказались о грядущих выборах президента.

Минченко сказал, что досрочные выборы президента вполне возможны, учитывая последние эксперименты с законодательством. Что это за эксперименты он не уточнил, но скорее всего имелось в виду повышение пенсионного возраста, единодушные поправки в Конституцию, и кулуарное объявление СВО.

Орлов в своем обычном формате высказался о том, что выборы пройдут по плану в 2024 году, а победит Путин.

Кто из них прав?

Как ни странно – оба.

Дело в том, что Орлов выражает точку зрения УВП АП, которое остается главной опорой либеральной башни Кремля и готовится относительно легитимным способом сначала убрать Путина из политики, а затем прогнать кооператив «Озеро» с насиженных мест. Для этого Кириенко создал параллельные государственные структуры в виде «Лидеров России», Агентства стратегических инициатив, общества «Знание», Президентского фонда культурных инициатив, школы губернаторов, и т. д. Сам сейчас не только бравирует статусом куратора ЛНР и ДНР (от чего тем только хуже), но и пытается продавливать через публичные выступления примерно те же образы будущего, который продавливал Троцкий в момент тяжелого положения дел на фронте у Красной Армии. Суть этих тезисов являющихся унылой компиляцией советских и имперских лозунгов – «нам хлеба не надо работы давай, нам солнце не надо, нам партия светит». Где солнце – это Путин, а солнечный зайчик – это Кириенко.

Поскольку Кириенко мы знаем как человека, возглавившего экономический дефолт при оскотинившимся Ельцине, которому из-за этого пришлось уйти, то при Путине он создает дефолт политический, чтобы точно также забрать власть из рук ослабевшего Гаранта.

Кстати, Путин повторяет судьбу Ельцина, который стал жертвой министра обороны и армейских генералов, обещавших за три дня захватить Грозный.

Поэтому, когда Орлов говорит о победе Путина на выборах, он абсолютно прав – если выборы состоятся в 2024 году Путин несомненно «победит», и через полгода-год передаст власть преемнику, которого ему заботливо подсунет Кириенко и стоящие за ним либералы. А потом вместе с Грефом и вернувшимся в РФ Чубайсом они будут строить из РФ цифровой бантустан, где туземцы будут ходить на ноге с электронными браслетами, а откачка ресурсов кратно вырастет. Вообще такое переизбрание Путина предполагает окончание военных действий на Украине уже к весне 2023 года, которое будет подано как оглушительная победа.

В случае же досрочных выборов президента, как вещает Минченко, будет означать, что к власти придёт «партия войны». Силовой блок обладает тем, чем не обладает УВП АП – солдатами. У каждой госкорпорации есть своя армия плюс вагнеровцы Пригожина и пехота Кадырова. Досрочное переизбрание Путина позволит перезагрузить ситуацию на фронте, а у дипломатии появятся новые возможности. Жесткая позиция на переговорах, при военном успехе, имеет свои достоинства и недостатки, но отсутствие успехов на фронте выливающееся в отсутствие позиции в переговорах – это поражение в любом случае.

Другими словами победа Путина на выборах в 2024 – это откат в 1996. Досрочные выборы президента – это какая-то надежда.

Я уверен, что вопрос о какой-либо промежуточной остановке , «программе минимум» и «заморозке» вообще не стоит на повестке дня. Возможность «замороки» существует только в воображении редакторов части российских телеграм-каналов. В реальности есть все признаки того, что противник, пользуясь военной и психологической победой, переходит к следующему этапу – а именно, к созданию сначала неблагоприятных условий в Крыму, а затем – и к попытке захвата Крыма через массированное наступление.

Официальные лица США, включая президента Байдена, как и представители киевского режима, публично и прямо дали понять, что в качестве условия мира их устроит только полное военное поражение России на Украине – до этого о каких-либо мирных переговорах они не хотят и слышать.

Наконец, оставление Херсона уж точно не предусматривалось заранее в рамках какого-либо «хитрого плана» – менее двух месяцев назад прошли референдумы, а Россия приняла новые территории в свой состав. Таких «хитрых планов» не бывает. Случившееся, если не считать это прямым предательством, могло быть продиктовано только острой военной необходимостью.

Таким образом, как бы ни было сейчас тяжело, у России нет никакой альтернативы, кроме как продолжать войну до победного конца. А для этого придётся очень серьёзно напрячь внутренние ресурсы страны и по-настоящему мобилизовать и экономику, и общество. Страна должна осознать, что она вступила в полноценную большую, причём мировую войну, и перевести весь свой уклад жизни на военные рельсы.

Конечно, огромному количеству людей это не нравится. Да и всем это тяжело, неприятно, неудобно и страшно. Одно из очевидных последствий - многим из тех, кто сейчас остался дома, придётся отправиться на фронт. Кому-то придется много и тяжело, без отдыха, работать. Да, сильно пострадает экономика. Но альтернатива – прекращение существования России как политического образования. Потому что военным поражением на Украине, если оно, не дай Бог случится, всё не ограничится.

Это очень жестокая реальность, но первый шаг для победы – честно признать реальность такой, какова она есть, и выйти из мира опьяняющих и расслабляющих иллюзий. Важно, чтобы тяжесть и остроту положения осознали все – и политическое руководство страны, и армия, и общество. А альтернативы войны до победного конца нет.

У жительницы Орла случился сердечный приступ после того, как они увидела в продаже теплые носки, которые она сама связала для российских военнослужащих. По словам женщины, носки они отдала в один из орловских пунктов приема гуманитарной помощи, а продавались они на Южном рынке,- Орелград.

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Тема мобилизации опять возвращается в повестку, но уже с другого бока. Песков анонсирует планируемую встречу  президента с мобилизованными, а сам глава государства объявил о демобилизации студентов ДНР и ЛНР. Впервые за последнее тревожное время прозвучало слово «демобилизация», которое в прежние мирные времена казалось привычным и обыденным, потому что дембелями называли себя отслужившие срочную службу. Сейчас в это понятие вкладывается особый смысл, связанный с робкими надеждами на завершение боевых действий или, по крайней мере, на то, что на дембель вслед за  донецкими и луганскими студентами постепенно станут уходить и мобилизованные граждане из российской глубинки. Конечно, надежда на это пока малая, поскольку ситуация в районах проведения СВО не располагает к сокращению армейских рядов, а переговоры о мире  явно откладываются. Но ситуация чем дальше, тем порождает все больше проблем, связанных и с достижением заявленных целей, и с экономикой, и с построением многополярного мира, и, конечно, с самими мобилизованными. Не зря же про  сроки президентского Послания пока говорится уклончиво, про «прямую линию» - вообще ничего, а вот про разговор нацлидера с представителями ограниченного контингента мобилизованных заявляется как о деле неотложном и важном. Очевидно, что руководство обеспокоено настроениями в среде тех, кто был внепланово рекрутирован в Вооруженные Силы, но еще больше верхи заботит то, что о мобилизации и об обстановке думает страна. Власть пока не может взамен на мобилизацию отцов, сыновей и мужей дать народу победу или хотя бы ощутимый успех на поле боя. Это порождает новые тревоги  и сомнения в обществе как по поводу уже состоявшейся мобилизационной волны, так и по перспективе возможного продолжения мобилизации. Сверху посылаются сигналы о том, что рекрутированных в сентябре – октябре вполне достаточно для выполнения задач, поэтому население может больше не переживать о повестках из военкомата. На такое успокоение страны ориентирован и приказ о возвращении с фронта студентов вузов из недавно присоединенных к России территорий. По всей видимости, и в предстоящей беседе с мобилизованными президент постарается смягчить боль разлуки и пообещать, что дембель уже не за горами, а потому уже вскоре страна сможет зажить привычной жизнью, хотя и  по- прежнему обремененной западными санкциями. Недавно нацлидер уже обещал это китайскому и индийскому коллегам на саммите в Узбекистане, которые призывали российского руководителя быстрее разобраться с затянувшейся военной кампанией и закончить ее. Но время идет, а  завершить СВО на мажорной ноте покуда не получается. Скомандовать же фронтам отбой и всем домой при нынешнем раскладе тоже нельзя, потому что тогда система не отчитается перед страной о выполнении намеченных  военно- политических планов. О том, как быть, посоветоваться сегодня без ущерба для репутации возможно лишь с теми, кто держит оборону в окопах или изучает военное дело на полигонах. Поэтому президент и махнул рукой на саммит «большой двадцатки», предпочтя ему хождение в народ и общение с мобилизованными. Символичным было бы провести такую встречу как раз в день открытия G-20, когда девятнадцать лидеров будут в Индонезии решать свои вопросы, а двадцатый лидер – свои, непосредственно касающиеся судеб страны и с участием ее защитников.

Симулякры. Бойтесь провластных пропагандистов, "дары приносящих". Дорогие читатели и особенно читательницы! Не ведитесь на "сладкие" речи пропагандонов, не надо! Мало вам в уши... дули всякие телевизионные "лидеры" общественного мнения 32 года подряд? Пора умнеть. Запомните, если персонаж выступает в "зомби-ящике", выходит в эфир от какой-нибудь федеральной газеты типа "Комсомолки", что-то "трет" по радио и не критикует власть, то это платный провокатор и ублюдок, которому за бабло приказано обелять власть и приводить основание правильности ее действий по сливу войны, оставлению российских городов, по возвеличиванию Набиуллиной или других агентов западной либерастии, подаривших Западу наше золото и проводящих чуждые нам ценности. Присмотритесь, почему вдруг все эти военкоры, которых кто-то считает не журношлюхами на зарплате, а защитниками правды и даже "цветом" Нации. Это не "цвет" , а говно. Откройте комменты, военкоры, "волонтеры-волонтерши" и другие известные блогеры и политики, поговорите с людьми, ответьте, почему сдали Херсон, прекратили упоминать о передачах нацистов из "Азов-стали" их "семьям", не вспоминают о массовой кастрации наших бойцов -юношей в плену и пр. Ау, военкоры, ау, журналисты центрального ТВ, радио, СМИ и АНОНИМНЫЕ админы тысяч "известных" ТГ-каналов от УВП АП. Давайте пообсуждаем реалии войны и внутреннего нашего нищего и позорного существования на уровне самых отстойных стран Африки на фоне жиреющих чиновников, их охранников и олигархов. Нет, не хотите общаться и дискуссировать с нами, с "глубинным" народом? Ну тогда закройте свою поганые и вонючие рты! Но знайте, мы будем биться за спасение нашей страны, просто так мы ее вам и вашим кураторам с Запада не отдадим!

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Без России Арктического совета не будет

Роль Арктики в системе международных отношений будет только расти в новом веке. Это понимают все и именно поэтому и были предприняты попытки снизить градус конфронтации в Арктике и постараться наладить многостороннее международное сотрудничество, которое альтернативы просто не имеет. Одним из зримых свидетельств такого курса стало создание Арктического совета, который начал активно действовать, но сегодня оказался в ситуации, когда сиюминутные политические интересы западных стран грозят перечеркнуть все то, что было сделано в плане международного сотрудничества в Арктике.

Напомним, что Арктический совет был создан в 1996 году. В него входят восемь приарктических стран, а также 6 организаций коренных народов Арктики, которые имеют статус, дающий право принимать решения. Наблюдателями являются 13 стран, 13 межправительственных и 12 неправительственных организаций, причем список наблюдателей имеет постоянную тенденцию к росту. Председательство в Арктическом совете передается от одной страны к другой на два года. Россия председательствовала в 2004—2006 годах и вновь приступила к выполнению этих функций в прошлом году.

Россия подошла к делу серьезно: намечена целая программа разнообразных мероприятий, однако, все они оказались под угрозой. Дело в том, что семь из восьми входящих в Арктический совет стран решили приостановить свое участие в его работе в знак протеста против СВО на Украине. Официально объявлено, что эти государства не станут участвовать в любых мероприятиях под председательством России или же на территории РФ.

Более того, на Западе вброшена в публичное пространство идея о том, что нужно создавать новый совет арктических государств, но уже без участия России. Посол России в США Анатолий Антонов высказался на этот счет: «Решения от имени Арктического совета, принятые без нашей страны, будут нелегитимными и нарушают принцип консенсуса, предусмотренный его руководящими документами».

Самое интересное, что, несмотря на воинственную риторику, западным странам без России никуда не деться, поскольку в Арктическом совете решения принимаются консенсусом. Поэтому Россия проведет намеченные на 2022 год 50 мероприятий и подготовит - как это положено - согласованную Декларацию по итогам российского председательства. А в мае 2023 года именно Россия передаст право председательства в Арктическом совете Норвегии. Но дело даже не в правилах Арктического совета. Просто совершенно очевидно, что без России он недееспособен. По одной простой причине: на долю России приходится 60% арктического побережья, где проживает более половины населения всего региона.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Долгий путь от Хельсинки до Анкары

«Все течет, все изменяется»

В 1970-х годах XX века шло резкое противостояние двух мировых систем – социалистической и капиталистической, замыкавшихся на два центра силы: Москву и Вашингтон. Ситуация схожа с сегодняшней. Постоянные войны и конфликты в различных частях света, в которых принимали участие как прямо, так и косвенно Советский Союз и США. Войны – это имманентное состояние человечества.

Почему?

Дело не только в борьбе за сферы влияния, но и в создании и апробации на ТВД новых видов оружия. СССР конкурировал с Америкой на мировых рынках вооружений. Часто ситуации приближались к запредельным углам пикирования и надо было договариваться, дабы избежать самого страшного – ядерного конфликта. И мы договаривались. Площадкой для договоренностей была выбрана Финляндия, имевшая границу с Советским Союзом и возглавляемая бессменным президентом Кекконеном.

Кекконен – политическая глыба, фактически крупнейшая фигура на европейском политическом ландшафте. Представители СССР и США в лице руководства КГБ и ЦРУ негласно приезжали в Хельсинки, садились за стол переговоров и решали все текущие стратегические и тактические проблемы.

Механизм консультаций приносил свои плоды. Нам удавалось избегать открытого военного столкновения сторон, которое сегодня де-факто происходит на Украине. Мир изменился, изменился не только политический ландшафт, но и в Европе ушли крупные политические деятели, способные, подобно Кекконену, выступать авторитетным посредником.

За последние 15 лет Финляндия разрушила свой экономический потенциал, заняла конфронтационную позицию по отношению к России и выпала из обоймы, как отстрелянный патрон. Однако вакуума в природе не существует, не существует его и на поверхности земли. Поэтому сейчас место Финляндии заняла Анкара. Последний наиболее яркий пример – консультации между руководителями ЦРУ США и СВР России, которые ведутся на территории Турции.

Мир изменился. И если раньше факт консультаций в Хельсинки между руководством КГБ СССР и ЦРУ США не предавался огласке и не попадал в СМИ, то сегодня об этом говорят в прессе и никто этого не опровергает.

Почему произошло смещение места консультаций из Европы в страну, граничащую с Ближним Востоком?

Причин несколько. Это и личные амбиции президента Турции Р. Эрдогана, который сумел взять на себя роль посредника, и возросшее в мире влияние стран региона – Закавказья, Ирана, Сирии, Ирака, Саудовской Аравии. Эти новые потенциально сильные игроки пользуются тем, что Европа полностью утратила свой экономический и политический суверенитет, а значит не может выступать в качестве посредника.

Хорошо это или плохо?

Скорее хорошо, поскольку основная цель Европы сегодня – обеспечить собственное выживание. Здесь уже не до крупных политических операций. Регион, о котором мы говорили выше, это ареал потенциального развития в новых, кардинально изменившихся условиях.

О чем речь?

В значительной степени – о роли стран этого региона как транзитеров в рамках реализуемой Китаем концепции создания международных транспортных коридоров (МТК). В современных условиях ломки мировой финансовой системы, которая уже не в состоянии генерировать прибыль, международная логистика становится фактором мирового развития.

Состоялось международное разделение труда, это объективный факт. Следовательно, без логистических цепочек невозможно нормальное функционирование всей мировой экономики. Финляндия и северные страны могли бы стать частью этой логистики, но вступив в резкую конфронтацию с Россией, они сами закрыли для себя эту возможность.

Пострадает ли от этого Россия?

Нет, ибо как на севере, так и на юге России создаются МТК, которые смогут функционировать без наших традиционных бывших партнеров – Финляндии, Швеции.

Любая война, как известно, заканчивается миром. Миром на условиях победителя. Америка понимает, что режим Зеленского ведет Украину в тупик. А значит, надо договариваться с Россией, пока еще есть шанс.

Канал «Сценарий по ходу пьесы» специально для канала «Что делать?»

Политический фон вокруг Украины резко изменился после сегодняшнего исключительно мощного российского ракетного удара по объектам энергетической инфраструктуры. Если с момента оставления российскими войсками Херсона и тем более с понедельника, когда состоялась встреча глав российского и американского разведывательных ведомств Сергея Нарышкина и Уильяма Бёрнса, все обсуждали возможность и даже условия возможного перемирия с Украиной, то теперь, очевидно, о сценарии «договорняка» уже не может идти и речи – по крайней мере, в ближайшей перспективе.

Конечно, пусть глава ОП Андрей Ермак не обольщается по поводу влияния на российское решение о нанесении ракетного удара ораторских способностей своего неадекватного начальника. Вполне привычное и набившее оскомину хамство Зеленского не играло и не могло сыграть в принятии этого решения никакой роли. Хотя за слова, конечно, лучше бы ответить, но киевский режим и его главарь – это вообще не про ответственность, этот термин для них из параллельной вселенной.

Если договорённости имели место, то такой решительный ответ мог быть связан с их грубым нарушением, причём не только и не столько украинской стороной. Обращает на себя внимание решение о сохранении военной поддержки со стороны США в прежних объёмах. ВСУ не только продолжают обстреливать российские территории, но и планируют новые наступательные операции, для которых, собственно, и поставляется эта техника. Сегодня была разоблачена попытка диверсии на Курской АЭС, однако это далеко не единственная попытка диверсии на российских объектах критической инфраструктуры. Наверняка спецслужбы в курсе новых террористических планов киевского режима. Так что абсолютно ничего не свидетельствует о миролюбии – ни Украины, ни покровительствующих им США, выкативших России унизительные, по сути капитуляционные условия перемирия.

Сегодняшняя ракетная атака, хотя и только отчасти, подсластит пилюлю большинству российских граждан, недовольных оставлением Херсона без сопротивления. Теми не менее, в сочетании с заявлением секретаря Совета безопасности Николая Патрушева о сохранении намерения освободить всю Украину от нацизма, сегодняшняя военная акция внушает определённый оптимизм. Она даёт основание полагать, что ключевые фигуры в российском политическом руководстве, отвечающие за военно-политические решения, готовы продолжать бороться и не согласны на принятие со стороны Запада фактической капитуляции под видом мирных предложений.

Однако негативный фон оперативной ситуации сохраняется, и России предстоит в очень короткий срок выработать нестандартную стратегию ответа на военную активизацию Киева, а главное - пресечь любые поползновения вооружённых формирований киевского режима начинать новые наступательные операции на российские территории. В частности, нужно обеспечить оборону или сделать вовсе невозможным наступление вооружённых формирований Украины на Запорожскую область, и надёжно обеспечить оборону левобережной части Херсонской области.

Как бы то ни было, жёсткий шаг, подобный сегодняшней ракетной атаке, должен быть не единичным, а знаменовать собой смену прежней стратегии и проведение работы над ошибками, которая должна обеспечить стратегический перелом в военной кампании и возвращение российских Вооружённых сил к полномасштабному и энергичному наступлению.

Очередная обложка журнала "The Economist", или кто будет задавать тон в 2023 году.

Только пообсуждали, что может значить размещённый индонезийской газетой Kompas рисунок вместо традиционного коллективного фото G20, как подъехала и обложка "The Economist".

Аналитики отмечают, что руководители, изображённые на обложке журнала, будут определять политику в 2023 году. Видимо, так и есть. Однако хотелось бы дополнить картину ещё несколькими штрихами в оценке этой невербальной коммуникации известного ротшильдского журнала.

Во-первых, Путин и Си - единственные, кто изображён крупно. Именно эти две страны и будут определять переход к Новому Мировому Порядку (НМП).

Во-вторых, президенты Тайваня и Украины размещены для указания, какие проблемы принципиально решат Си и Путин для того, чтобы перейти к активной фазе установления НМП. И эти проблемы будут решены обоими, иначе их не стали бы изображать крупно, как основных акторов года.

В-третьих, довольно неожиданно на обложке новый премьер Италии. Это может означать, что в странах старой Европы начнут усилять свои позиции и приходить к власти национальные консервативные элиты. На замену глобалистским компрадорским. Однако 2023 год покажет лишь тенденцию, иначе на обложке был бы отсыл к каким-то странам ЕС, где это может произойти уже в ближайшее время.

В-четвёртых, судя по заднем фону, в 2023 году останутся большие проблемы с энергетикой (газовый танкер), будут новые "пандемии" и, возможно, эти угрозы будут исходить из американских биолабораторий, находящихся на территории Украины (химические соединения за спиной Зеленского), на этом фоне будет продолжено вмешательство в гены человека через прививки/лекарства (клетка и пилюли).

Фининтерн будет додавливать мировую экономику "зелёным переходом" (ветряки за Байденом), будут новые военные конфликты (РСЗО и БПЛА), возможно эти конфликты будут сопровождаться спутниковой войной (развёрнутая спутниковая система). Ну и последнее, расположенная между Китаем и Тайванем установка по штамповке микрочипов, возможно, говорит о том, что с решением Си тайваньского вопроса лидерство в этой отрасли перейдёт к Китаю.

👆 Очередной удар в спину

Ни одна страна Средней Азии и Закавказья не проголосовала против репараций. Союзнички по интеграции на постсоветском пространстве.

Любая постсоветская наднациональная организация создана, чтобы пользоваться Россией и тянуть из нас жилы. ОДКБ помогает разруливать конфликты между лимитрофами, спасает режимы за счёт ВС РФ. ЕАЭС помогает бантустанам наживаться за счёт экономики РФ. Открытые границы позволяют шастать здесь кому по кайфу, использовать наш рынок труда, выводить миллиарды долларов ежегодно, заниматься обналом, параллельным импортом и т.д.(даже речь про этническую преступность сейчас не идёт).

Существует огромное количество межгосударственных программ. Россия тратит десятки миллиардов на строительство школ в их странах, отправляет тонны продовольствия, списывает долги, потом снова даёт кредиты и в ответ не получает ничего, даже элементарной лояльности. Не стоит забывать про недавний выпад «основателя мира» Эмомоли Рахмона, все эти события логически дополняют друг друга.

Неужели всё это в наших интересах? Это исключительно в интересах бантустанов и тех кто зарабатывает на «игре с нулевой суммой» (господрядах, откатах за списание долгов, мигрантской инфраструктуре, криминальный бизнес), но это точно не в интересах России и её народа. Как минимум нужно вводить визовый режим со всей Средней Азией и Закавказьем.

Неудаща специально для "Что делать?" В войне, тем более в торговой, все средства хороши. Вот и синоптикам нашлось применение: все метеорологи дружно принялись предсказывать Европе аномально теплую зиму, ну или как минимум конец 2022 года.

То, что точность таких долгосрочных прогнозов обычно сродни вероятности встретить динозавра в 50% — или встречу, или не встречу — никто старается не вспоминать. Европе нужны хорошие новости чтобы успокоить население и остудить рынок газа, поэтому каждый новый прогноз разносят по всем новостям, сообщая «Россию предал Генерал Мороз!». Вот и сейчас: «Глобальное потепление спасет Европу в условиях дефицита газа: в регионе ожидается аномально теплая зима, прогнозируют аналитики программы дистанционного зондирования Земли Copernicus».

С вероятностью 50% температура будет значительно выше исторических норм на большей части территории Великобритании, Центральной и Южной Европы (а с вероятностью еще в 50% — не будет). Также сообщают, что с вероятностью 60-70% зимние температуры будут значительно выше нормы в центральной и южной части США, а также на большей части Китая, Японии и России (страны не с самым проблемным положением в ТЭК).

Но на синоптиков не очень-то рассчитывают: биржевые цены на газ в Европе только ускорили темпы роста до 15%, достигнув 1,2 тыс. долларов за тысячу кубометров. Нужно усилить давление, привлечь астрологов и прорицателей!

"Либеральные" ракеты в ответ на ультиматум Запада. Напомню то, что обсуждают в западных СМИ и отчего у Лаврова случился сердечный приступ (в чем виновата не только влажная жара Бали) - ультиматум России, в котором первым пунктом стоит отставка В. Путина с привлечением оного к суду Гааги, а далее - репарации, контрибуции, передача Крыма и ДЛНР укро-хунте, распад России. Договорняк не удался. Зря войска из Херсонской области вывели. "Кинули". Но вместо начала решительных действий на фронте и зачистки либерастной "партии мира" внутри страны и во власти мы видим полет "либеральных" ракет на города противника. И каков же результат? Часть ракет попала-таки в крыши некритических объектов инфраструктуры - напомню, что за октябрь хохлы нарастили производство электроэнергии на 3%, но клоун Зеленский умышленно отключает свет в городах, работая на западную публику и обличая "бесчеловечных москалей-рашистов". То есть имеем очередной провал УВП АП и информационно-идеологического блока. Но может есть потери во вражеских городах? Читаем сводки - в Киеве погиб 1 (один) хохол, в Львове 0 (ноль). То есть потери живой силы врага составили 1 (один) экземпляр и тот, как говорят, подох со страха. Напомню, что при войне города являются важнейшей целью не только в плане поражения военно-политических объектов, но и поражения всей территории. Представьте себе теракт без жертв. Какой будет эффект? А война это даже не теракт, а уничтожение врага, то есть всех его построек , людей и так далее. Так было в ВОВ 1941-145 гг. В более жесткой форме так ведут войны США, и вовсе применяющие тактику ковровых бомбардировок и буквально "выжженой земли". Поэтому предлагаю заткнуться всем гуманизаторам, представителям "партии мира", нашим внутренним врагам, а гражданскому обществу России настаивать на тотальном уничтожении врага. Иначе дождетесь, кууколды хреновы, русофобы и моральные уроды, патриотической "кувалды" на свои предательские бОшки. Давно пора. Иначе мы проиграем не только войну, но и Россию.

Герман Геринг отправил правительственную телеграмму Вячеславу Молотову, в которой уведомил, что с 19 ноября 1942 года Третий Рейх не может принимать грузы с топливом и продовольствием из СССР, из-за перегрузок железнодорожной сети...👇

Украина уведомила «Транснефть» о приостановке прокачки нефти по «Дружбе» из-за падения напряжения, сообщил советник президента «Транснефти» Игорь Демин.

По информации М1, от взрыва ракеты пострадала трансформаторная подстанция, отвечавшая за электроснабжение нефтепровода Барацаг. В результате прекращены поставки нефти по трубопроводу в Венгрию, Чехию и Словакию. Восстановят и всё заработает, но звоночек тревожный. Метили точно в подстанцию чтобы попугать остановкой транзита. Узнаём методы.

Председатель ОС при Рослесхозе, член КС ОПРФ по экологическому благополучию Владимир Морозов специально для канала "Что делать?" А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, что осталось на трубе?
Или что (кто) может стать движущей силой экономического развития России.

Переход России от социализма к капитализму происходил искусственным путём. Класса капиталистов не было. По ускоренной схеме через чубайсовскую приватизацию образовали (по сути назначили) социальный слой крупных собственников. Поскольку они ни разу не были капиталистами и, как продукт социалистической системы, не могли существовать вне государства, всё это немедленно обрело форму олигархии, завязанной на бюджетные потоки. Со временем, когда олигархические группы поделили сферы влияния и поставили на ключевые чиновничьи места своих людей, окончательно сформировалась приватизационная модель экономики.

В основе этой модели - приватизация прибыли от частной эксплуатации природных ресурсов страны и национализация убытков за счёт господдержки. При этом все "портфели" социально-экономического блока Правительства - члены той или иной олигархической группы, разводящие бюджетные потоки в нужных направлениях.

В связи с тем, что смена экономической модели в текущих условиях (разрыв с Западом) для России неизбежна, возникает вопрос. И вопрос сутевой. Если Россия нацелена на суверенизацию национальной экономики с её одновременным интенсивным развитием, что (кто) будет движущей силой такого развития?

Реального класса капиталистов в стране нет. Имеющийся слой олигархов, как часть прежней системы, куда встроилась Россия, подлежит сносу, так как он объективно не только тормозит интенсивное суверенное развитие, но и активно ему противодействует.

Получается, что в рамках какой-либо капиталистической модели у России поступательного развития не предвидется. Особенно в условиях, когда сам капитализм - в его текущей модели финансового капитализма - с 2008 года переживает глубокий кризис падения эффективности капитала, и никакая умная яйцевидная голова вот уже почти 15 лет найти выход из этого тупика и придумать что-то новое не может.

Остаются варианты антикапиталистического развития. И опыт у страны есть (поправки на 2023 год сделать несложно). И движущая сила здесь просматривается - сами граждане в виде его креативного инженерно-научного слоя. Хоть он и изрядно потрёпан 30-летием сырьевой направленности экономики, заведён в тупик западными грантами и обескровлен ЕГЭ с платным высшим "болонским" образованием, его основа все ещё существует, и старшее поколение учёных и инженеров ещё вполне способно возглавить процесс и повернуть молодёжь в правильном созидательном направлении.

Но для этого нужен новый общественный договор государства с гражданами. Люди должны понимать, что они работают на государство, а государство существует и функционирует для граждан (а не финансовых спекулянтов), берёт на себя значительную часть социалки, пусть поэтапно, но восстанавливает бесплатное образование и медицинское обслуживание, запускает социальные лифты, регулирует внутренние тарифы и розничные цены. Граждане должны на себе ощутить, что новый общественный договор гораздо более справедливый, чем прежний.

По-хорошему, на первом этапе конвергентная модель с сильным государством-регулятором, государством- инвестором и государством-планировщиком вполне может дать сильный эффект синергии государственного мощного локомотива и частной предпринимательской инициативы и смекалки.

Ну а на следующем этапе такой государственный капитализм с повышенной социальной ответственностью можно поворачивать в лево-консервативный квадрат. По мере готовности и принятия гражданами.