Что делать? pinned «Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала «Что делать?» Бюджет капитуляции должен быть отвергнут: там нечего исправлять Суть бюджетной политики России сегодня сводится к простой формуле:…»
Forwarded from Скурлатов live
Готовится что-то гадкое с Херсоном. "Эфир" наводнён страшилками о "грязной" ядерной бомбе, о готовящемся якобы подрыве дамбы, об НЛО, которые угрожают местным жителям разными лазерными лучами и похищениями, и прочими "штучками", апробированными с времен обоснования заключения предательских "минских" соглашений, благодаря которым на Донбассе 8 лет лилась кровь мирных жителей, унесшая 15 тысяч жизней. Теперь на нас опять извергают словесный понос, заставляя принять сдачу Херсона ради "спасения тысяч российских солдат". Да шли бы вы нах..! Мрази! Идет война. Посмотрел бы я на при Сталине на таких "глашатаев мира". Посмотрел я на Жукова, который названивал бы вражеским "коллегам" с мольбами о прекращении военных действий! Не хватает слов, чтобы выразить всю глубину народного презрения тем, кто пытается принудить наши ВС к капитуляции. "Шестая колонна" зверствует и идет "ва-банк". Слишком "сладкая" была прежняя жизнь, в которой они грабили наш народ и страну и использовали награбленное на своих отпрысков, блядей, водку , кокаин и яхты. Хочется им вернуться назад. Но не так всё просто. Посол России в США рассказал, как пишет один кремлевский политолог, про жесткие требования США, которые они заявляют как условие переговоров с Россией сейчас. По мнению Белого Дома, наша страна должна
1. Вывести свои войска на границу 1991 года , то есть отдать "взад" Крым и Донбасс.
2. Быть готовой выплачивать репарации. Начало положено весной. Закрытая часть Стамбульских соглашений неукоснительно выполняется РФ. Запрещенные в нашей стране "азовцы" освобождаются и "экстрадируются" в Турцию и Киев. Занятые территории оставляются ВС РФ. Но Западу этого мало. Пункт 2 уже выполнен. Почти триллион долларов ЗВР России на Западе арестован и будет поделен между победителями, включая укро-хунту. Но с выполнением первого пункта проблемы. Российский народ не готов терпеть постоянный вывод наших войск с освобожденных территорий Украины. И в войсках зреет недовольство, граничащее с невыполнением приказов, что частично показала "передислокация" ВС РФ в Харьковской области. Херсон не готовится к обороне. Идет спешный вывоз мирного населения. Отсутствует строительство оборонных линий. Нет даже "линий Вагнера" из бетонных блоков, зато в Белгороде и Курске вовсю идет установка многокилометровых линий обороны. Скоро противотанковые "ежи" будут сооружать на МКАД? И вокруг Кремля? Что за бредятина? Почему "ястреб поражения" Суровикин призывает готовиться к "трудным временам" на Херсонском направлении, а не говорит о том, когда мы пойдем в наступление на Одессу? Личного состава на фронте теперь хватает, вооружений - тем более. В чем дело-то? Не отдадим Херсон! Привлечь всех, кто причастен к "партии мира" на Украине. Расстреливать и сажать ублюдков-миротворцев!
1. Вывести свои войска на границу 1991 года , то есть отдать "взад" Крым и Донбасс.
2. Быть готовой выплачивать репарации. Начало положено весной. Закрытая часть Стамбульских соглашений неукоснительно выполняется РФ. Запрещенные в нашей стране "азовцы" освобождаются и "экстрадируются" в Турцию и Киев. Занятые территории оставляются ВС РФ. Но Западу этого мало. Пункт 2 уже выполнен. Почти триллион долларов ЗВР России на Западе арестован и будет поделен между победителями, включая укро-хунту. Но с выполнением первого пункта проблемы. Российский народ не готов терпеть постоянный вывод наших войск с освобожденных территорий Украины. И в войсках зреет недовольство, граничащее с невыполнением приказов, что частично показала "передислокация" ВС РФ в Харьковской области. Херсон не готовится к обороне. Идет спешный вывоз мирного населения. Отсутствует строительство оборонных линий. Нет даже "линий Вагнера" из бетонных блоков, зато в Белгороде и Курске вовсю идет установка многокилометровых линий обороны. Скоро противотанковые "ежи" будут сооружать на МКАД? И вокруг Кремля? Что за бредятина? Почему "ястреб поражения" Суровикин призывает готовиться к "трудным временам" на Херсонском направлении, а не говорит о том, когда мы пойдем в наступление на Одессу? Личного состава на фронте теперь хватает, вооружений - тем более. В чем дело-то? Не отдадим Херсон! Привлечь всех, кто причастен к "партии мира" на Украине. Расстреливать и сажать ублюдков-миротворцев!
"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" В рамках нового координационного совета правительству поручено обеспечивать потребности экономики, связанные с продолжением СВО, то есть во многом перестроиться на военный лад. Но вот министр финансов Силуанов заявляет сегодня о таких готовящихся инфраструктурных проектах за счет средств ФНБ, как углубление Волги. Спору нет: Волга нуждается в том, чтобы быть местами поглубже, потому что сейчас не всякий теплоход или груженая баржа пройдут от ее верховий до устья, как было в прежние времена. Возможно, по углубленной великой русской реке рассчитывается возить и стратегические грузы, которые требуются на фронтах СВО. Но спецоперация происходит здесь и сейчас, а углублять Волгу – дело долгое и затратное, это планы не меньше, чем на пятилетку, а нынешние горизонты планирования явно значительно короче. Тем более, что резервы ФНБ и без углубления Волги тают на глазах, а тут еще в дополнительную нагрузку на государство затеваются столь обременительные перспективные проекты. С одной стороны, даже в такое непростое время, как сейчас, следует думать о будущем. С другой же стороны, определенные направления этого будущего могут и подождать, а вот СВО и ее безотлагательные потребности ждать не могут. Обстановка такая, что пришла пора отказаться от менее важного и насущного в пользу первостепенного, не затевать новых больших строек, чтобы сосредоточиться на текущих проблемах, иначе произойдет распыление оставшихся средств, и страна быстрее, чем предполагалось, останется ни с чем. Брежнев не зря учил, что экономика должна быть экономной, и хотя сам же в тот свой застойный период любил зачинать гигантские проекты развитого социализма, но говорил при этом так, будто адресовал наставления следующим поколениям руководителей. В ту брежневскую пору держава могла много чего себе позволить из того, что сейчас совсем ни к месту, да и вряд ли по силам. Тогда не было ФНБ и прочих резервных фондов, но большая страна и не входила в мировой ТОП- 10 по числу богатейших граждан, которые держат на руках и в различных загашниках сотни миллиардов долларов, а в совокупности, похоже, и все триллионы. Нынче складывается странная ситуация, когда мобилизуются и небогатые россияне, и экономика с правительством, а гигантские частные капиталы и их владельцы остаются в стороне от происходящих процессов, никак себя не ущемляя, а то и продолжая извлекать серьезные прибыли. Конечно, промышленные активы многих состоятельных бизнесменов так или иначе, но работают на интересы оборонки и связанных с ней отраслей. Но этого по сегодняшней повестке уже маловато, требуется более деятельное участие олигархического сообщества в судьбе страны. Пока не слышно ни о том, чтобы кто-то из отечественных богачей за свой счет построил танковую колонну, инвестировал в дополнительное производство истребителей или беспилотных аппаратов. Не слыхать и про жён олигархов и высоких чиновников, ушедших сестрами милосердия на фронты спецоперации. Народность войны, о которой на днях сказал первый замглавы АП Сергей Кириенко, ведь не только в том, чтобы мобилизовать побольше рабочих от станка или от сохи, но и в том, чтобы имущее сословие оставило на время думы о своем процветании, а переключилось мыслями и делами на интересы Родины.
Что делать? pinned «"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" В рамках нового координационного совета…»
Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»
Время собирать камни…
Одной из важнейших примет нашего времени является подавляющее превосходство дегенератов во власти.
И речь идёт не только о России. И старик Байден, и неистовая Лиз Трасс, и выпивоха Борис Джонсон, и куртуазный Макрон – у всех у них, даже на первый взгляд, что-то не в порядке с головой. Но у европейцев и американцев даже сейчас есть то, чего у нас нет, и никогда не было – политических традиций, стремление к консенсусу, умение вести дискуссию, стратегия, позиционирование, система сдержек и противовесов.
И если, несколько лет назад у руля западного мира оказались дегенераты, то мы с полной уверенностью можем сказать, что случилось это по той причине, что так было задумано мировым мозговым центром, ибо посадить на мель океанский лайнер под названием «Европа», при этом не задавая никаких вопросов могут только очень глупые и недальновидные люди. Надо сказать, что они с честью выполняют свою роль.
Но…пройдёт совсем немного времени, и команда наверняка поменяется, чтобы вести корабль к верной цели, которая принесёт Старому свету максимальные бонусы. Во всяком случае, так было раньше.
Другое дело Россия. В условиях построения вертикали власти «плюрализм» стал словом матерным, «либерал» нарицательным, а «демократия» подверглась остракизму, у нас появился огромный запрос на дегенератов.
И целых тридцать лет они успешно поставлялись наверх, образовав почти на всех этажах власти молчаливое большинство, став коллективным деструктивом, быстро ведущим систему к самоуничтожению.
Работал это «неестественный отбор» довольно просто. Дегенерат, попавший в какой-то коллектив, является носителем инфекции, наподобие дизентерии, которая может свести к нулю любую работоспособную единицу. Здоровый организм стремится от такой инфекции избавиться, и дегенерата, с облегчением передают наверх, на вышестоящую должность, где он будет продолжать свой «успех».
Надо отдавать себе отчёт, что большинство этажей власти занято дегенератами. Барьер на пути у этой инфицированной группы чиновников создавали выборы. Любые выборы. Потому что выборы — это ротация, раз и естественный отбор, два. С момента, когда выборы прекратили существование власть дегенератов, стала безграничной.
Но, есть и хорошие новости. Дегенераты не только привели систему к фазе самоуничтожения, они в этой фазе проявились во всей красе. То есть, сейчас, в бане ли, в такси, в гараже или на кухне, любой самый аполитичный представитель народа-бурундука запросто ткнёт пальцем в знакомое, благодаря телевизору, лицо и скажет – это дегенерат. И будет абсолютно прав.
Патина сакральности, покрывавшая золоченые таблички на дверях высоких кабинетов, слетела, и мы впервые в истории России увидели, что общество оказалось в заложниках не просто у глупцов, предателей, казнокрадов и негодяев, а в плену у настоящих дегенератов.
И в этом нашем «виденье», в этом нашем знании, кроется настоящая революция духа.
Время собирать камни…
Одной из важнейших примет нашего времени является подавляющее превосходство дегенератов во власти.
И речь идёт не только о России. И старик Байден, и неистовая Лиз Трасс, и выпивоха Борис Джонсон, и куртуазный Макрон – у всех у них, даже на первый взгляд, что-то не в порядке с головой. Но у европейцев и американцев даже сейчас есть то, чего у нас нет, и никогда не было – политических традиций, стремление к консенсусу, умение вести дискуссию, стратегия, позиционирование, система сдержек и противовесов.
И если, несколько лет назад у руля западного мира оказались дегенераты, то мы с полной уверенностью можем сказать, что случилось это по той причине, что так было задумано мировым мозговым центром, ибо посадить на мель океанский лайнер под названием «Европа», при этом не задавая никаких вопросов могут только очень глупые и недальновидные люди. Надо сказать, что они с честью выполняют свою роль.
Но…пройдёт совсем немного времени, и команда наверняка поменяется, чтобы вести корабль к верной цели, которая принесёт Старому свету максимальные бонусы. Во всяком случае, так было раньше.
Другое дело Россия. В условиях построения вертикали власти «плюрализм» стал словом матерным, «либерал» нарицательным, а «демократия» подверглась остракизму, у нас появился огромный запрос на дегенератов.
И целых тридцать лет они успешно поставлялись наверх, образовав почти на всех этажах власти молчаливое большинство, став коллективным деструктивом, быстро ведущим систему к самоуничтожению.
Работал это «неестественный отбор» довольно просто. Дегенерат, попавший в какой-то коллектив, является носителем инфекции, наподобие дизентерии, которая может свести к нулю любую работоспособную единицу. Здоровый организм стремится от такой инфекции избавиться, и дегенерата, с облегчением передают наверх, на вышестоящую должность, где он будет продолжать свой «успех».
Надо отдавать себе отчёт, что большинство этажей власти занято дегенератами. Барьер на пути у этой инфицированной группы чиновников создавали выборы. Любые выборы. Потому что выборы — это ротация, раз и естественный отбор, два. С момента, когда выборы прекратили существование власть дегенератов, стала безграничной.
Но, есть и хорошие новости. Дегенераты не только привели систему к фазе самоуничтожения, они в этой фазе проявились во всей красе. То есть, сейчас, в бане ли, в такси, в гараже или на кухне, любой самый аполитичный представитель народа-бурундука запросто ткнёт пальцем в знакомое, благодаря телевизору, лицо и скажет – это дегенерат. И будет абсолютно прав.
Патина сакральности, покрывавшая золоченые таблички на дверях высоких кабинетов, слетела, и мы впервые в истории России увидели, что общество оказалось в заложниках не просто у глупцов, предателей, казнокрадов и негодяев, а в плену у настоящих дегенератов.
И в этом нашем «виденье», в этом нашем знании, кроется настоящая революция духа.
Что делать? pinned «Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?» Время собирать камни… Одной из важнейших примет…»
Forwarded from Скурлатов live
Русский Марш - 2022. Коалиция "Третья Сила" подала очередную Заявку на демонстрацию. В этот раз - на День Единства 4 ноября. Предложили для согласования различные маршруты и форматы. Но согласование еще ни разу не получали в отличие от организаций "Единой России", которые провели за эти ГОДЫ массу массовых публичных мероприятий. Официальная причина отказов нам проводить акции в ПОДДЕРЖКУ СВО на Украине (!) - будете смеяться, но КОВИД (если кто не забыл, это ОРВИ типа гриппа) и соответствующий, ДЕЙСТВУЮЩИЙ Указ одного из лидеров "партии мира", ненавидимого всеми москвичами, мигранта Собянина, который не отменен (!). Коронавирус у нас особенный, очень любит несогласных с Едром и не "пристает" к провластным активистам. Впрочем, теперь у АП и мэра столицы есть повод сменить основание отказа - военное положение на западе России. Чем не повод продолжать раскол между властью и гражданским обществом Москвы? На месте В. Олейника и его нового шефа в Департаменте региональной безопасности Москвы (куда "ушла" Заявка) С. Хлебникова я б со стыда сгорел, подписывая подобную "липу" с отказами. Ведь накажет же всех судьба . Если не на Земле, так на небесах. Но тем не менее мы выполняем свой долг перед бойцами, воюющими на Украине и в этой части, подавая заявку на демонстрацию. О ходе её рассмотрения сообщим позже.
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Любой врач, умеющий ставить правильный диагноз - обязательно сообщит: какое нужно лечение для страждущего пациента.
Пока же "время собирать камни" похоже на некий виртуальный "слёт" аутистов...
Каждый из которых достаточно точно (хотя и разными словами) может описать "состояние", но - не знает процедуры исцеления.
"Патина сакральности, покрывавшая золоченые таблички на дверях высоких кабинетов, слетела, и мы впервые в истории России увидели, что общество оказалось в заложниках не просто у глупцов, предателей, казнокрадов и негодяев, а в плену у настоящих дегенератов."
И - достаточно странный вывод: "в этом нашем «виденье», в этом нашем знании, кроется настоящая революция духа."
Какая такая "революция духа", когда только-только наступает пробуждение, похожее на горькое похмелье?
Что должен испытывать Народ, осознавший себя под тотальной властью "дегенератов", которых в очень скрытом виде - защищает коллективный запад, как своих "с/сынов"?
Да и являются ли они дегенератами (в буквальном смысле этого слова), если так филигранно исполняют роль глупцов, преследуя совершенно чёткие прагматичные цели?
Поэтому помещать в одном предложении все стигматы - опасное занятие: предатели, казнокрады и негодяи - безусловно, но вот про "тупость" - момент спорный.
Про то, что система просто поражена опухолью нижайшего профессионализма во всех общественных сферах - возражений нет...
Но если сама "система" подбирает свои "винтики" именно по принципу его отсутствия (при безусловной преданности...), то и требовать "ума" от её адептов - глупейшее занятие.
А главный вопрос - Что Делать с этим "дегенератством" (более "высокого смысла", чем описание в "вики")?
Осознанного и более чем системно-показушного...
Предложений замены его на Разумность и Человечность - масса... Но любое обсуждение - так или иначе упирается в обязанность общения с той же самой дегенеративностью...
И? Знание, называемое "революцией духа", вроде уже присутствует, а где его Сила, если она бездействует?..
https://t.iss.one/chto_delat_2022/1711
Пока же "время собирать камни" похоже на некий виртуальный "слёт" аутистов...
Каждый из которых достаточно точно (хотя и разными словами) может описать "состояние", но - не знает процедуры исцеления.
"Патина сакральности, покрывавшая золоченые таблички на дверях высоких кабинетов, слетела, и мы впервые в истории России увидели, что общество оказалось в заложниках не просто у глупцов, предателей, казнокрадов и негодяев, а в плену у настоящих дегенератов."
И - достаточно странный вывод: "в этом нашем «виденье», в этом нашем знании, кроется настоящая революция духа."
Какая такая "революция духа", когда только-только наступает пробуждение, похожее на горькое похмелье?
Что должен испытывать Народ, осознавший себя под тотальной властью "дегенератов", которых в очень скрытом виде - защищает коллективный запад, как своих "с/сынов"?
Да и являются ли они дегенератами (в буквальном смысле этого слова), если так филигранно исполняют роль глупцов, преследуя совершенно чёткие прагматичные цели?
Поэтому помещать в одном предложении все стигматы - опасное занятие: предатели, казнокрады и негодяи - безусловно, но вот про "тупость" - момент спорный.
Про то, что система просто поражена опухолью нижайшего профессионализма во всех общественных сферах - возражений нет...
Но если сама "система" подбирает свои "винтики" именно по принципу его отсутствия (при безусловной преданности...), то и требовать "ума" от её адептов - глупейшее занятие.
А главный вопрос - Что Делать с этим "дегенератством" (более "высокого смысла", чем описание в "вики")?
Осознанного и более чем системно-показушного...
Предложений замены его на Разумность и Человечность - масса... Но любое обсуждение - так или иначе упирается в обязанность общения с той же самой дегенеративностью...
И? Знание, называемое "революцией духа", вроде уже присутствует, а где его Сила, если она бездействует?..
https://t.iss.one/chto_delat_2022/1711
Telegram
Что делать?
Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»
Время собирать камни…
Одной из важнейших примет…
Время собирать камни…
Одной из важнейших примет…
Forwarded from Скурлатов live
Нет измене Родине! Послушал вечерний монолог "мобильного сотрудника ЧГТРК" Р. Кадырова с горькими словами о грядущей возможной капитуляции России. Невероятно, но чеченец стал фронтменом "русского мира" наряду с Медведевым и Пригожиным. А что другие высшие российские чиновники? Предпочитают или молчать, или в открытую призывать к миру=капитуляции нашей страны в Отечественной и, одновременно, Третьей мировой войне. Прискорбно. "Вторая сила", "либерально-силовой блок" явно набирает обороты. Даже некоторые лидеры государственных масс-медиа вдруг стали "топить" не за войну до Победы, а за остановку мобилизации и призывать к переговорам с врагом. А какая волна ненависти поднялась в адрес недотёпы Красовского, который в пылу спора и эмоционального напряжения призвал жечь и топить маленьких выродков киевской хунты, зазомбированных и призывающих убивать "москалей"? Почему вся эта мерзость молчит когда ежедневно укро-ублюдки сатаниста Зеленского убивают МИРНЫХ русских детей, девушек, стариков? Будь моя воля - я бы зачистил большую часть телеги от уголовников-админов, чьи каналы призывают к прекращению Отечественной войны, в результате чего будет уничтожена власть Путина, а Россия рассыпется к радости вышеупомянутых админов на десятки независимых государств, как то было в 1991 г. Я не защищаю Красовского, который несколько месяцев назад меня лично кинул с интервью (пригласил, я приехал в студию, но у ворот здания был послан нах). То есть тут дело абсолютно в другом. Да, убивать укро-зомби-детей нельзя. А вот забрать оных вместе с родителями и отправить на перевоспитание в колонии - это разумно. Труд на благо России, шитье перчаток и пр. принесет пользу и самим зомбанутым и нашей стране. Проблема, таким образом , просто в смягчении акцентов в публичных выступлениях против врага. Ярость наша должна крепнуть, а не ослабевать. Наверху идет тайная сдача и предательство национальных интересов России. Имея превосходство в вооружениях, Россия отступает на фронте. Оксюморон! Почему наши войска не последут американским принципам ведения войны, как они их демонстрируют уже полвека в разных странах? Где ковровые бомбардировки территорий врага? С предварительным уведомлением мирного населения о желательности эвакуации? Не надо никакого ядерного оружия. Если бы я командовал операцией возмездия на Украине, то сразу же приказал а) провести массовую бомбардировку Киева б) для "зачистки" территории использовал бы десантные подразделения в) с Белоруссии одновременно отдал приказ на выдвижение танковым и прочим подразделениям г) дал отмашку на наступление по всей линии фронта на юге Украины д) поручил разведке , при возможности, захватить в плен Зеленского и других главарей его банды для Трибунала (при невозможности - просто уничтожить высокоточным мощным оружием). Вместо этого имеем беспрерывные мольбы к нашим врагам с просьбами не помогать Зеленскому создавать "грязные" бомбы, призывы к переговорам, над которыми уже смеется весь мир, включая хохлов. Заколебали! Всё лето в режиме по сути одностороннего прекращения огня и непрерывной сдачи завоеванного. Позор!
ПоZыVной "БРЮZГА" специально для канала "Что делать?" «Уроки Карибского кризиса состоят в том, что политические лидеры должны находить в себе силы с тем, чтобы в решении глобальных проблем найти компромисс. Этот компромисс нужен и сегодня», - глава СВР России Нарышкин.
Эх Сергей Евгеньевич, дорогой вы наш человек!
Не в том состоят уроки Карибского кризиса, не в способности находить силы для компромисса. Главный урок Карибского кризиса – компромисс возможен между равно поставленными субъектами. Иначе говоря – между равновеликими. Кроме того, военными и военно-техническими средствами должны быть созданы условия, когда невозможно (пребывая в относительной безопасности) далее повышать градус противостояния. Невозможно для обеих сторон противостояния.
И как у нас, уважаемый Сергей Евгеньевич, на счет наших военно-технических мер убеждения американцев? Где зеркальные и асимметричные ответы на подрыв наших газопроводов, на снабжение нашего противника разведданными и целеуказаниями, на спонсирование ядерного терроризма, на биолаборатории вдоль наших границ, на грабеж наших ЗВР, на 8 пакетов экономических санкций и т.д? Где политическая воля — дать отпор?
Даже самый трусливый американский политик сейчас не найдет оснований для компромисса. Американский генерал Джек Кин, (в интервью телеканалу «Fox News») честно признался: «Инвестиции в Украину сегодня очень выгодны, так как за относительно небольшие деньги (66 миллиардов долларов) в интересах США на войне с Россией умирают не американцы, а украинцы».
США уверенны в своей неуязвимости. Они считают (не безосновательно), что РФ не посмеет им противостоять. Свою позицию они четко изложили Послу РФ в США – господину Антонову:
Первое условие - остановить специальную военную операцию.
Второе - вывести все войска с территории Украины, включая Крым, Луганск, Донецк, Запорожскую и Херсонскую области.
И третье, начать думать о том, как РФ будет выплачивать репарации.
Так, что не ко времени вы, уважаемый Сергей Евгеньевич, взываете. Не тот расклад. Я далек от мысли, что вы можете рассматривать эти три условия США, как приемлемый вариант для компромисса. Но ничего лучшего, «американские партнеры», предложить пока не могут. Может стоит не увещеваниями, а на деле начать ковать переговорную позицию РФ? Начать «по серьезному», как обещали.
Эх Сергей Евгеньевич, дорогой вы наш человек!
Не в том состоят уроки Карибского кризиса, не в способности находить силы для компромисса. Главный урок Карибского кризиса – компромисс возможен между равно поставленными субъектами. Иначе говоря – между равновеликими. Кроме того, военными и военно-техническими средствами должны быть созданы условия, когда невозможно (пребывая в относительной безопасности) далее повышать градус противостояния. Невозможно для обеих сторон противостояния.
И как у нас, уважаемый Сергей Евгеньевич, на счет наших военно-технических мер убеждения американцев? Где зеркальные и асимметричные ответы на подрыв наших газопроводов, на снабжение нашего противника разведданными и целеуказаниями, на спонсирование ядерного терроризма, на биолаборатории вдоль наших границ, на грабеж наших ЗВР, на 8 пакетов экономических санкций и т.д? Где политическая воля — дать отпор?
Даже самый трусливый американский политик сейчас не найдет оснований для компромисса. Американский генерал Джек Кин, (в интервью телеканалу «Fox News») честно признался: «Инвестиции в Украину сегодня очень выгодны, так как за относительно небольшие деньги (66 миллиардов долларов) в интересах США на войне с Россией умирают не американцы, а украинцы».
США уверенны в своей неуязвимости. Они считают (не безосновательно), что РФ не посмеет им противостоять. Свою позицию они четко изложили Послу РФ в США – господину Антонову:
Первое условие - остановить специальную военную операцию.
Второе - вывести все войска с территории Украины, включая Крым, Луганск, Донецк, Запорожскую и Херсонскую области.
И третье, начать думать о том, как РФ будет выплачивать репарации.
Так, что не ко времени вы, уважаемый Сергей Евгеньевич, взываете. Не тот расклад. Я далек от мысли, что вы можете рассматривать эти три условия США, как приемлемый вариант для компромисса. Но ничего лучшего, «американские партнеры», предложить пока не могут. Может стоит не увещеваниями, а на деле начать ковать переговорную позицию РФ? Начать «по серьезному», как обещали.
Что делать? pinned «ПоZыVной "БРЮZГА" специально для канала "Что делать?" «Уроки Карибского кризиса состоят в том, что политические лидеры должны…»
Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»
Натолкнулся на довольно странные рассуждения о влиянии губернаторов на силовиков, а силовиков на губернаторов.
Мол, сейчас главам регионам «органы» будут подчиняться в рамках оперативных штабов, а ведь «многие годы Кремль старался вывести региональных силовиков из сферы влияния губернаторов, завязав на федеральные ведомства».
А они были под этим влиянием, пардон?
И тут же автор добавляет ответ на этот вопрос, а в данном случае взаимоисключающий тезис: «силовики часто копают под губернаторов и их окружение в расчете на повышение или просто крышуют лояльный им региональный бизнес, который губернатор может обижать».
Так вы определитесь, силовики копают под губернаторов или находятся под их влиянием?
Система власти в России довольно примитивна несмотря на весь её антураж. «Охранители» или силовики (прокуратура, милиция/полиция, армия, госбезопасность) это древние касты на службе у «операторов уклада».
Эти касты в России неизменны, самостоятельны, крепко спаянные принципом omerta, действующие по своим уставам, и губернаторы для этих каст – это временщики, поставленные в губернию на кормление, каким-нибудь не очень влиятельным кланом, ибо влиятельные кланы борются не за должности, которые временны, а за основные ресурсы территории, которые вечны.
Каждая каста силовиков имеет строгую иерархию, где любой сотрудник подчиняется своему непосредственному начальнику. И так по цепочке до самого верха. При этом у военных есть и своя прокуратура, и свой суд, что делает их практически недосягаемыми для гражданских лиц, а остальные силовики настолько неуязвимее по статусу, чем аппарат любого губернатора, что даже заморачиваться не будут о влиянии очередного временщика на свою касту.
Зато силовики имеют множество инструментариев влияния на государственные и муниципальные структуры почти в любом регионе, за некоторым исключением.
Поэтому «оперативные штабы», которые формально подчиняются губернаторам, особенно тем из них, которые вообще ничем не заслужили, чтобы им подчиняться, как раз, извините за тавтологию, и будут подчиняться губернаторам только формально.
Даст ли это какой-то зримый эффект? Конечно, нет. Этого и не должно было случиться. Любая эффективная структура в системе – это главная опасность для самой системы.
Оперативные штабы – это симулякр, для успокоения самих губернаторов, которые по большей части в панике от непрерывно падающих на них вводных, и таблетка для предотвращения панических настроений у населения. Посмотрите, какой у нас оперативный штаб, как мы дружно заседаем, посмотрите какие у нас серьёзные лица.
Спите спокойно, жители Урюпинска, в России всё спокойно!
Натолкнулся на довольно странные рассуждения о влиянии губернаторов на силовиков, а силовиков на губернаторов.
Мол, сейчас главам регионам «органы» будут подчиняться в рамках оперативных штабов, а ведь «многие годы Кремль старался вывести региональных силовиков из сферы влияния губернаторов, завязав на федеральные ведомства».
А они были под этим влиянием, пардон?
И тут же автор добавляет ответ на этот вопрос, а в данном случае взаимоисключающий тезис: «силовики часто копают под губернаторов и их окружение в расчете на повышение или просто крышуют лояльный им региональный бизнес, который губернатор может обижать».
Так вы определитесь, силовики копают под губернаторов или находятся под их влиянием?
Система власти в России довольно примитивна несмотря на весь её антураж. «Охранители» или силовики (прокуратура, милиция/полиция, армия, госбезопасность) это древние касты на службе у «операторов уклада».
Эти касты в России неизменны, самостоятельны, крепко спаянные принципом omerta, действующие по своим уставам, и губернаторы для этих каст – это временщики, поставленные в губернию на кормление, каким-нибудь не очень влиятельным кланом, ибо влиятельные кланы борются не за должности, которые временны, а за основные ресурсы территории, которые вечны.
Каждая каста силовиков имеет строгую иерархию, где любой сотрудник подчиняется своему непосредственному начальнику. И так по цепочке до самого верха. При этом у военных есть и своя прокуратура, и свой суд, что делает их практически недосягаемыми для гражданских лиц, а остальные силовики настолько неуязвимее по статусу, чем аппарат любого губернатора, что даже заморачиваться не будут о влиянии очередного временщика на свою касту.
Зато силовики имеют множество инструментариев влияния на государственные и муниципальные структуры почти в любом регионе, за некоторым исключением.
Поэтому «оперативные штабы», которые формально подчиняются губернаторам, особенно тем из них, которые вообще ничем не заслужили, чтобы им подчиняться, как раз, извините за тавтологию, и будут подчиняться губернаторам только формально.
Даст ли это какой-то зримый эффект? Конечно, нет. Этого и не должно было случиться. Любая эффективная структура в системе – это главная опасность для самой системы.
Оперативные штабы – это симулякр, для успокоения самих губернаторов, которые по большей части в панике от непрерывно падающих на них вводных, и таблетка для предотвращения панических настроений у населения. Посмотрите, какой у нас оперативный штаб, как мы дружно заседаем, посмотрите какие у нас серьёзные лица.
Спите спокойно, жители Урюпинска, в России всё спокойно!
Что делать? pinned «Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?» Натолкнулся на довольно странные рассуждения о влиянии губернаторов на силовиков, а силовиков на губернаторов. Мол, сейчас главам регионам «органы» будут подчиняться в рамках оперативных штабов, а ведь…»
Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»
Критика пустого места
Сегодня у Незыгаря прозвучала осторожная критика в адрес пресловутых кураторов информационной политики в регионах, где можно выделить следующие тезисы:
• кураторы пытаются минимизировать критику в адрес губернаторов;
• в обществе растёт запрос на критику;
• попытка вывести губернаторов из-под критики скорее вредна;
• губернаторы должны брать на себя больше ответственности;
• губернаторы, наоборот, должны выступать в роли громоотводов.
Если с первыми четырьмя положениями согласиться можно, то четвёртое мне представляется проблемным.
Об этом мы говорили ранее: «если губернатор и не назначен, и не избран в конкурентной борьбе, а занял свой пост благодаря бесстыдному использованию админресурса, муниципального фильтра, и «нарисованным» голосам, то при видимой легитимности, такой глава региона, не является субъектным, а легитимность его держится волоске.
Он не может выступать ни как пастырь для населения, ни как громоотвод для царя. Народное недовольство, в этом случае, будет полностью направлено на царя. И чем больше в стране становится таких воевод, тем менее устойчиво государство. Это как у трёхногой табуретки отпилить ножку и пытаться на ней сидеть».
Напомню, что политика по насаждению таких губернаторов во власть, под брендом «молодые технократы», исходила что ни на есть из самых высоких коридоров АП, навскидку аж с 2016 года.
И обратите внимание на то, что: «оперативные штабы, которые формально подчиняются губернаторам, особенно тем из них, которые вообще ничем не заслужили, чтобы им подчиняться, как раз, извините за тавтологию, и будут подчиняться губернаторам только формально».
То есть, говоря простым языком, губернаторы, оказавшиеся на своём месте случайно, благодаря лишь воле АП – для населения, элит, и силовиков являются «пустым местом».
Пустое место как-то и критиковать себя не уважать, и подчиняться глупо. Вот и выходит, что с одной стороны населению пар спускать некуда, а с другой будет расти саботаж со стороны силовиков и чиновников.
Такая неприятная картина складывается.
Критика пустого места
Сегодня у Незыгаря прозвучала осторожная критика в адрес пресловутых кураторов информационной политики в регионах, где можно выделить следующие тезисы:
• кураторы пытаются минимизировать критику в адрес губернаторов;
• в обществе растёт запрос на критику;
• попытка вывести губернаторов из-под критики скорее вредна;
• губернаторы должны брать на себя больше ответственности;
• губернаторы, наоборот, должны выступать в роли громоотводов.
Если с первыми четырьмя положениями согласиться можно, то четвёртое мне представляется проблемным.
Об этом мы говорили ранее: «если губернатор и не назначен, и не избран в конкурентной борьбе, а занял свой пост благодаря бесстыдному использованию админресурса, муниципального фильтра, и «нарисованным» голосам, то при видимой легитимности, такой глава региона, не является субъектным, а легитимность его держится волоске.
Он не может выступать ни как пастырь для населения, ни как громоотвод для царя. Народное недовольство, в этом случае, будет полностью направлено на царя. И чем больше в стране становится таких воевод, тем менее устойчиво государство. Это как у трёхногой табуретки отпилить ножку и пытаться на ней сидеть».
Напомню, что политика по насаждению таких губернаторов во власть, под брендом «молодые технократы», исходила что ни на есть из самых высоких коридоров АП, навскидку аж с 2016 года.
И обратите внимание на то, что: «оперативные штабы, которые формально подчиняются губернаторам, особенно тем из них, которые вообще ничем не заслужили, чтобы им подчиняться, как раз, извините за тавтологию, и будут подчиняться губернаторам только формально».
То есть, говоря простым языком, губернаторы, оказавшиеся на своём месте случайно, благодаря лишь воле АП – для населения, элит, и силовиков являются «пустым местом».
Пустое место как-то и критиковать себя не уважать, и подчиняться глупо. Вот и выходит, что с одной стороны населению пар спускать некуда, а с другой будет расти саботаж со стороны силовиков и чиновников.
Такая неприятная картина складывается.
Что делать? pinned «Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?» Критика пустого места Сегодня у Незыгаря прозвучала осторожная критика в адрес пресловутых кураторов информационной политики в регионах, где можно выделить следующие тезисы: • кураторы пытаются минимизировать…»
Канал Сибиряк специально для канала Что делать?
Тихая китайская революция
Двадцатый съезд Коммунистической партии Китая, кажется, стал судьбоносным. Генеральный секретарь Си Цзиньпин, вместо того, чтобы добровольно отдать власть, после двух сроков исполнения полномочий, неожиданно (для некоторых) и предсказуемо (для многих) все-таки пошел на третью «пятилетку», за которой, вполне возможно, последует и еще один срок правления. Особых возражений «товарищ Си» не встретил, благо ему в «тихом перевороте» содействовала переписанная Конституция без ограничений по срокам.
Конечно, возражения имелись и, что самое интересное, со стороны 79-летнего Ху Цзиньтао, бывшего генсека КПК в 2002-2012 годах. Понятно, что сам Цзиньтао на пост «китайского рулевого» не претендовал, но способствовать своим авторитетом и голосованием на выгодный ему состав Политбюро – мог. Потому и пришлось сторонника «товарища Си» выводить «товарища Ху» под белы рученьки, якобы, потому что бывшему генсеку резко стало плохо со здоровьем. Еще бы не стало плохо, когда на твоих глазах бывший протеже ломает систему передачи власти.
Зачем Си Цзиньпину проводить «тихую китайскую революцию»?
Очевидно, он не хочет вмешательства во внутренний и внешний курс своей страны, даже если у ближайших сторонников имеются более прогрессивные идеи. Видимо фактор команды стал определяющим, раз «товарищ Си» основательно перетряхнул состав Политбюро и Постоянного комитета, добавив туда своих главных лоялистов, чтобы убрать всякое инакомыслие. То есть, у Си Цзиньпина вырисовывается вектор развития Китая в сторону авторитарности и формирования ограниченного «культа личности». С одной стороны, в наше демократическое время, «культовость» – весьма спорная штука. С другой стороны, внутренние тенденции Китая способствуют ограничению гражданских свобод. Недавняя коронавирусная пандемия была явным тому доказательством, когда и элиты и общество убедились, что без крайних мер невозможно в кратчайшие сроки обуздать опасность.
Раз Си Цзиньпин не хочется вмешательства во внешний курс, то основные международные тренды Китая будут развиваться и далее.
Во-первых, это тема интеграционных объединений вроде БРИКС и ШОС, в которых Пекин играет основную роль. Причем, упор будет делаться не на взаимовыгодном сотрудничестве, а на продвижении и лоббировании китайских интересов. То есть, сначала выгоду должна получить «Поднебесная», а потом уже придет очередь для зарубежных партнеров.
Во-вторых, нас ожидает усиления противостояния Китая с США. Понятно, что до горячей фазы конфликт не дойдет, слишком уж чреваты последствия, но отдельные проявления в виде таможенных войн, нелицеприятных высказываний, поддержки взаимных внутренних и внешних врагов нужно ожидать. В этой связи, менее безоблачным становится будущее Тайваня – он банально окажется разменной монетой в случае, если Китай предложит что-то соразмерное, например, деэскалацию напряженности.
В-третьих, для России Китай будет оставаться надежным союзником, поскольку Пекин сможет использовать Москву в своем противостоянии с США. То есть, чтобы загребать жар чужими руками. Вполне себе китайская стратегия, причем оправданная годами.
Тихая китайская революция
Двадцатый съезд Коммунистической партии Китая, кажется, стал судьбоносным. Генеральный секретарь Си Цзиньпин, вместо того, чтобы добровольно отдать власть, после двух сроков исполнения полномочий, неожиданно (для некоторых) и предсказуемо (для многих) все-таки пошел на третью «пятилетку», за которой, вполне возможно, последует и еще один срок правления. Особых возражений «товарищ Си» не встретил, благо ему в «тихом перевороте» содействовала переписанная Конституция без ограничений по срокам.
Конечно, возражения имелись и, что самое интересное, со стороны 79-летнего Ху Цзиньтао, бывшего генсека КПК в 2002-2012 годах. Понятно, что сам Цзиньтао на пост «китайского рулевого» не претендовал, но способствовать своим авторитетом и голосованием на выгодный ему состав Политбюро – мог. Потому и пришлось сторонника «товарища Си» выводить «товарища Ху» под белы рученьки, якобы, потому что бывшему генсеку резко стало плохо со здоровьем. Еще бы не стало плохо, когда на твоих глазах бывший протеже ломает систему передачи власти.
Зачем Си Цзиньпину проводить «тихую китайскую революцию»?
Очевидно, он не хочет вмешательства во внутренний и внешний курс своей страны, даже если у ближайших сторонников имеются более прогрессивные идеи. Видимо фактор команды стал определяющим, раз «товарищ Си» основательно перетряхнул состав Политбюро и Постоянного комитета, добавив туда своих главных лоялистов, чтобы убрать всякое инакомыслие. То есть, у Си Цзиньпина вырисовывается вектор развития Китая в сторону авторитарности и формирования ограниченного «культа личности». С одной стороны, в наше демократическое время, «культовость» – весьма спорная штука. С другой стороны, внутренние тенденции Китая способствуют ограничению гражданских свобод. Недавняя коронавирусная пандемия была явным тому доказательством, когда и элиты и общество убедились, что без крайних мер невозможно в кратчайшие сроки обуздать опасность.
Раз Си Цзиньпин не хочется вмешательства во внешний курс, то основные международные тренды Китая будут развиваться и далее.
Во-первых, это тема интеграционных объединений вроде БРИКС и ШОС, в которых Пекин играет основную роль. Причем, упор будет делаться не на взаимовыгодном сотрудничестве, а на продвижении и лоббировании китайских интересов. То есть, сначала выгоду должна получить «Поднебесная», а потом уже придет очередь для зарубежных партнеров.
Во-вторых, нас ожидает усиления противостояния Китая с США. Понятно, что до горячей фазы конфликт не дойдет, слишком уж чреваты последствия, но отдельные проявления в виде таможенных войн, нелицеприятных высказываний, поддержки взаимных внутренних и внешних врагов нужно ожидать. В этой связи, менее безоблачным становится будущее Тайваня – он банально окажется разменной монетой в случае, если Китай предложит что-то соразмерное, например, деэскалацию напряженности.
В-третьих, для России Китай будет оставаться надежным союзником, поскольку Пекин сможет использовать Москву в своем противостоянии с США. То есть, чтобы загребать жар чужими руками. Вполне себе китайская стратегия, причем оправданная годами.
Что делать? pinned «Канал Сибиряк специально для канала Что делать? Тихая китайская революция Двадцатый съезд Коммунистической партии Китая, кажется, стал судьбоносным. Генеральный секретарь Си Цзиньпин, вместо того, чтобы добровольно отдать власть, после двух сроков исполнения…»
Forwarded from Шпаковский. По существу.
Никаких стратегических целей России заморозка конфликта в Украине не решает.
При всей своей кажущейся "конструктивности" московская "партия мира" с их пустыми надеждами на Республиканскую партию, Трампа, Маска, Макрона, Эрдогана, Папу Римского и пр. на самом деле по недомыслию или того хуже осознанно работает против России.
Парадоксально, но факт: человек в здравом уме не может приветствовать войну. Но в данном случае война - это единственное возможное асимметричное решение по слому сценария разрушения России.
Что же даст столь желанная "заморозка"?
1. Россия втянется в долгие и бессмысленные переговоры. Никакой "новой Ялты" и определения сфер влияния, о которых мечтают в Москве, не будет.
2. Переговорный процесс при участии "международных гарантов" будет сведён к забалтыванию, соревнованию в дипломатическом красноречии, подмене стратегических решений в области безопасности "малыми шагами" а-ля обмен пленными или "рождественское перемирие", которые будут представлять обществу в качестве " успеха".
3. Интенсивность вооружённого противостояния на время снизится, но конфликт не будет урегулирован. "Цивилизованный мир" сохранит санкции против РФ, территориальные приобретения никто не признает.
4. Идеологическая русофобская суть украинской государственности сохранится, но уже с полностью зачищенным от каких-либо пророссийских настроений внутренним полем. В этом смысле ситуация будет гораздо хуже, чем до 24 февраля.
5. Изрядно потрепаный киевский режим получит передышку для восстановления повреждённой инфраструктуры и военного потенциала. Западный ВПК в спокойном режиме произведёт все необходимые для Украины вооружения.
6. Как результат, укрепившись оружием и иностранными военспецами, Украина (глобальный Запад) обвинит РФ в срыве переговоров и начнёт очередной "контрнаступ", причём, вероятно, на фоне предстоящих президентских выборов в России, в связи с чем стоит ожидать попытку одновременного запуска технологий внутренней дестабилизации.
Таким образом, ни одной стратегической задачи РФ (обеспечение безопасного развития страны), ради которых начиналась СВО, заморозка конфликта не решает. Не просматривается и возможности для достижения тактических целей: освобождения всей территории Донбасса, закрепления приобретённых территорий в составе РФ, не говоря уже о становлении "дружественной Украины" и слабо понятных "денацификации и демилитаризации".
Сторонники " примирения" любят прикинуться прагматиками: мол, нам самим нужна передышка. Только подобные деятели забывают о том, что простой математический анализ ресурсного потенциала противоборствующих сторон показывает : время работает не "за", а ПРОТИВ России.
Спасти ситуацию могут только неожиданные асимметричные решения, выходящие за рамки правил. Проще говоря, противника надо бить шахматной доской по голове.
Таким решением было само начало СВО, таким решением было подключение возможностей Ирана. Таких решений, какими бы они не казались безумными с точки зрения должностных лиц, мыслящих в категориях "международного сообщества", может быть великое множество. От уничтожения западной спутниковой группировки, диверсии условного " Русского Национального Единства" на польском аэродроме Жешув до поддержки ядерной программы Северной Кореи, размещения военной базы в Никарагуа или появления "учебного центра" ВМС РФ в Мьянме.
При всей своей кажущейся "конструктивности" московская "партия мира" с их пустыми надеждами на Республиканскую партию, Трампа, Маска, Макрона, Эрдогана, Папу Римского и пр. на самом деле по недомыслию или того хуже осознанно работает против России.
Парадоксально, но факт: человек в здравом уме не может приветствовать войну. Но в данном случае война - это единственное возможное асимметричное решение по слому сценария разрушения России.
Что же даст столь желанная "заморозка"?
1. Россия втянется в долгие и бессмысленные переговоры. Никакой "новой Ялты" и определения сфер влияния, о которых мечтают в Москве, не будет.
2. Переговорный процесс при участии "международных гарантов" будет сведён к забалтыванию, соревнованию в дипломатическом красноречии, подмене стратегических решений в области безопасности "малыми шагами" а-ля обмен пленными или "рождественское перемирие", которые будут представлять обществу в качестве " успеха".
3. Интенсивность вооружённого противостояния на время снизится, но конфликт не будет урегулирован. "Цивилизованный мир" сохранит санкции против РФ, территориальные приобретения никто не признает.
4. Идеологическая русофобская суть украинской государственности сохранится, но уже с полностью зачищенным от каких-либо пророссийских настроений внутренним полем. В этом смысле ситуация будет гораздо хуже, чем до 24 февраля.
5. Изрядно потрепаный киевский режим получит передышку для восстановления повреждённой инфраструктуры и военного потенциала. Западный ВПК в спокойном режиме произведёт все необходимые для Украины вооружения.
6. Как результат, укрепившись оружием и иностранными военспецами, Украина (глобальный Запад) обвинит РФ в срыве переговоров и начнёт очередной "контрнаступ", причём, вероятно, на фоне предстоящих президентских выборов в России, в связи с чем стоит ожидать попытку одновременного запуска технологий внутренней дестабилизации.
Таким образом, ни одной стратегической задачи РФ (обеспечение безопасного развития страны), ради которых начиналась СВО, заморозка конфликта не решает. Не просматривается и возможности для достижения тактических целей: освобождения всей территории Донбасса, закрепления приобретённых территорий в составе РФ, не говоря уже о становлении "дружественной Украины" и слабо понятных "денацификации и демилитаризации".
Сторонники " примирения" любят прикинуться прагматиками: мол, нам самим нужна передышка. Только подобные деятели забывают о том, что простой математический анализ ресурсного потенциала противоборствующих сторон показывает : время работает не "за", а ПРОТИВ России.
Спасти ситуацию могут только неожиданные асимметричные решения, выходящие за рамки правил. Проще говоря, противника надо бить шахматной доской по голове.
Таким решением было само начало СВО, таким решением было подключение возможностей Ирана. Таких решений, какими бы они не казались безумными с точки зрения должностных лиц, мыслящих в категориях "международного сообщества", может быть великое множество. От уничтожения западной спутниковой группировки, диверсии условного " Русского Национального Единства" на польском аэродроме Жешув до поддержки ядерной программы Северной Кореи, размещения военной базы в Никарагуа или появления "учебного центра" ВМС РФ в Мьянме.
Forwarded from Скурлатов live
О "ГКО" в виде Корсовета. Панацея же в другом! Проблема всех инноваций Кремля в том, что он ставит старые коррумпированные кадры на новые позиции. Понятно, что эффективность подобных мероприятий будет равняться примерно нулю. Вот образовали Корсовет помощи фронту. Но как он будет полнокровно функционировать, если вся "вертикаль власти" прогнила насквозь. Мало того, нынешняя система основана на коррупционности снизу до верха. Выход - массовые кадровые чистки на основании материалов ФСБ. Начать можно с мэрии Москвы, средоточии "шестой колонны", где, как сообщалось ранее даже в открытых источниках - федеральных СМИ, воровство процветало и , полагаю, и процветает. Вторая проблема неподчинение региональных силовиков не только местным губернаторам, но и федеральным "хозяйственникам". То есть вместо сталинского ГКО получаем симулякр "для галочки" в виде КорСовета и других бюрократических концептов аналогичного толка. Скажут, а где ты предлагаешь брать кадры? С опытом госуправления в хозяйстве и имеющим квалификацию для работы в условиях мобилизационной экономики? Вот здесь и заложен "камень" преткновения. Путину надо решиться и ставить на ключевые должности не тех, кого ему подсовывает управление кадров или приятели, но тех, кто имеет "огонь" в глазах и готов организовать команду. Проще говоря - найти орговиков. И такие есть! В нашей команде, например, сосредоточено несколько таковых с цепочкой "своих" людей "вниз" и "вбок" по системным структурам компетенций - будь то хозяйство, военная служба, информационно-идеологический блок или внешняя политика. Указанные люди, "капитаны" направлений, имеются прежде всего в "потерянном" поколении, которое стало последним, кто в состоянии возродить Россию! Это люди от 45 до 65+ лет. У них еще хватает энергетики, накопилась мудрость, но нет выхода для самореализации в работе на благо страны. Деньги для таковых (нас) - не главное. Главное - идея. Идея спасти Россию и свои семьи в Третьей мировой войне Запада против России "руками" уукро-хунты.
🖌 Хочется - не хочется, как парафраз «нравится - не нравится»...
А мы уже, если кто не заметил, там... в тех самых 90-х, если не ниже (по хронологии).
И только внешний фасад, украшенный другими, более холёными, но обездушенными «лицами», не позволяет это разглядеть в деталях...
Принять Страну в «состоянии», равном условной «единице», чтобы оставить ее в состоянии, равном нулю - та реальность, которая еще станет предметом изучения...
Наступает этап с формулой "перестройка минус гласность", а также - без коллективного чубайса, но - не исключающий повторной "приватизации фондов"...
Тогда как давно приватизированные права на Голос, справедливую судебную защиту и достойный экономический уровень - уже не вернутся...
Категория "хочется" - переходит в область пустой мечтательности, при повышающемся в разы уровне односторонних Обязанностей...
А у "руля" - всё те же, оперирующие только "единицами и нолями", алгоритмизируя всё, что ещё представляет хоть какие-то ценности...
Оставляя населению "крестики/нолики", при неозвученном объёме "выкачанных ресурсов" и распылённых в никуда "средств"...
Вот и вся "история", с названием "замыкая круг", движение по которому так долго была незамечаемо.
Ожидающая её "достойного" литературного описания, и желательно - при жизни её "сочинивших".
Иначе - не по-отечески будет: когда История позора - есть, а покаяние - не состоялось...
Потомки могут не понять...
https://t.iss.one/master_pera/11106
А мы уже, если кто не заметил, там... в тех самых 90-х, если не ниже (по хронологии).
И только внешний фасад, украшенный другими, более холёными, но обездушенными «лицами», не позволяет это разглядеть в деталях...
Принять Страну в «состоянии», равном условной «единице», чтобы оставить ее в состоянии, равном нулю - та реальность, которая еще станет предметом изучения...
Наступает этап с формулой "перестройка минус гласность", а также - без коллективного чубайса, но - не исключающий повторной "приватизации фондов"...
Тогда как давно приватизированные права на Голос, справедливую судебную защиту и достойный экономический уровень - уже не вернутся...
Категория "хочется" - переходит в область пустой мечтательности, при повышающемся в разы уровне односторонних Обязанностей...
А у "руля" - всё те же, оперирующие только "единицами и нолями", алгоритмизируя всё, что ещё представляет хоть какие-то ценности...
Оставляя населению "крестики/нолики", при неозвученном объёме "выкачанных ресурсов" и распылённых в никуда "средств"...
Вот и вся "история", с названием "замыкая круг", движение по которому так долго была незамечаемо.
Ожидающая её "достойного" литературного описания, и желательно - при жизни её "сочинивших".
Иначе - не по-отечески будет: когда История позора - есть, а покаяние - не состоялось...
Потомки могут не понять...
https://t.iss.one/master_pera/11106
Telegram
Мастер пера
Тем временем в стране затевается перестройка с новым мышлением и ускорением, хотя и без гласности. Горбачев в свою пору тоже говорил, что надо расширить и углубить, призывал лучше работать и повышать эффективность труда, максимально используя потенциал социалистической…