ПОЗОР дня. На украине впервые с февраля 2022 года разрешили выполнение авиарейсов в Европу.
Украинская авиакомпания Supernova Airlines получила разрешение от Госавиаслужбы страны на выполнение с 1 ноября грузовых авиарейсов из Киева и Львова в Прагу и обратно. Как следует из приказа, опубликованного на сайте службы, ожидается по семь рейсов в неделю по каждому направлению. То есть теперь каждый день военные грузы будут поступать на действующие (?) аэродромы Киева. И кстати, тут пропагандоны захлёбываются от радости, калякая - "Киев бомбим". Какой Киев? Там все целехонько. НИ ОДНОГО снаряда не попало по центу логова врага! Инфраструктура тоже не пострадала поскольку все 10 АЭС у хохлов функционируют в рабочем режиме. ПОзор он и есть позор. Кажется, шестая колонна цепляется за слив и капитуляцию как за последнюю соломинку, которая удержиитт их у "корыта" власти.

Маргарита Симоньян: "Россия не бьет по Верховной раде, потому что это культурное наследие" (с).

Всё, что вы хотели знать про *****й стыд, но боялись спросить.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Турецкий танец с ятаганами

"Все новое – это хорошо забытое старое".

Мой дед, лейб-гвардии корнет, в Первую мировую воевал на турецком фронте. Делясь воспоминаниями о тактике противника (турок), особо отмечал следующее. Они никогда не соблюдали общепринятых правил ведения войны. Открытых боев старались избегать, воевали подло: ночами подкрадывались к нашим позициям, вырезали от горла до горла несколько наших солдат и ретировались. В общем, было сложно. Но в конечном итоге мы их победили.

К чему я это все? К тому что, в принципе, как отмечалось выше, в этом мире ничего не меняется. Эрдоган позиционирует себя, как друг России. Приехал даже на форум БРИКС. Не хочу предварять содержание его беседы с нашим Президентом, но наверняка затронет вопрос Украины, газового хаба (поскольку туркам это выгодно) и опять будет пытаться убеждать нас в необходимости возобновления черноморской зерновой инициативы.

Как известно, инициативу эту мы похерили, поскольку в ее рамках судами на Украину активно шла военная техника, из которой убивают наших солдат. Но дело не в этом. Давайте рассмотрим поистине эпохальные заявления министра иностранных дел Турции Хакана Фидана на совместной пресс-конференции с его украинским коллегой.

Цитирую. Фидан выразил соболезнования в связи с гибелью украинцев в ходе конфликта: "Борьба украинского народа, который проявляет большую терпимость, стойкость и смелость, заслуживает всяческого уважения. Я хочу еще раз подтвердить, что мы поддерживаем территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины, включая (внимание сюда!) Крым".

Ну что здесь скажешь? Особенно возмущает пассаж в отношении Крыма, который, как известно, был включен в состав России с соблюдением всех норм международного права. Что это означает? Давайте называть вещи своими именами: потенциальные претензии Турции на Крым, которая, как известно, строит Великий Туран, включая и часть наших российских территорий.

Что мы видим? Анкара пытается усидеть на двух стульях: получать материальные блага от сотрудничества с Россией и одновременно отстаивать интересы натовских стран, в которые она входит, в части, касающейся, назовем вещи своими именами, комбинированной агрессии Запада против России на Украине. Отметим в этой связи опять-таки приведенные Фиданом следующие данные: турецкие строительные компании занимают лидирующие позиции на Украине, турецкие подрядчики участвуют в более, чем 300 проектах на Украине, общая стоимость проектов – 10 млрд долларов.

Как вы думаете, из каких денег Украина финансирует эти проекты? Догадайтесь с трех раз. Я догадался с первого: из тех самых средств, которые фашистскому киевскому режиму выделяет Запад, включая идущие в последнее время транши, формируемые за счет украденных у РФ суверенных активов, наших ЗВР.

Фидан на этом не остановился, а брякнул, что крымские татары являются частью общей турецко-украинской истории и Анкара ценит предпринимаемые Киевом усилия по их защите. Это уже полный абзац. Какая, на хрен, к бабушке Мессира, общая история, связанная с крымскими татарами? Они жили там давно, испокон веков. А Украина как государство возникла лишь после развала СССР в 1991 г.

Однако не будем придираться к формулировкам. Давайте сядем и подумаем, как нам реагировать на подобную, простите за резкость, двуликую политику. Как говорится в пословице, и нашим, и вашим всегда спляшем. Только в отношении России действительно получаются пляски с ятаганами, которые в какой-то момент могут воткнуть нам в спину.

Я не призываю ни в коей мере снижать уровень отношений и сотрудничества с Турцией. Но я знаю одно: на Востоке уважают силу и только силу. А поэтому, наверное, имеет смысл перестать миндальничать с натовской страной и четко и ясно очертить те линии, за которые не стоит выходить ни при каких обстоятельствах.

Если мы сами себя не будем уважать, нас не будут уважать нигде. Это аксиома.

«Распутица» специально для «Что делать?»

Кому катастрофа, а кому окно

Тема проектов создания новых АЭС и газового хаба в Турции войдет в повестку планируемых в среду, 23 октября, в Казани переговоров президентов Турции и России Реджепа Эрдогана и Владимира Путина, возможно, лидеры дадут соответствующим ведомствам конкретные поручения, сообщил РИА Новости дипломатический источник в турецкой столице. Турция тесно работает с «Газпромом» по вопросу газового хаба, надеется, что в следующие несколько месяцев эта тема получит развитие, заявил в октябре министр энергетики и природных ресурсов страны Алпарслан Байрактар. Россия заинтересована в том, чтобы принять участие в проекте строительства новой АЭС в турецком Синопе, сообщил в июне глава комитета Госдумы РФ по энергетике Павел Завальный. Он также заявлял, что решения по проекту строительства газового хаба в Турции будут приняты в 2024 году, проект надёжен, безопасен и не будет подвергнут санкциям.

Тем временем в сентябре уже четыре страны СНГ согласовали переход на единый с Турцией алфавит на основе латиницы. «В результате самоотверженной работы было достигнуто соглашение по предложению об общем тюркском алфавите, состоящем из 34 букв», — говорится в заявлении Тюрской академии, штаб-квартира которой находится в столице Казахстана Астане. Заседание комиссии в Баку прошло при сотрудничестве Тюркской академии и Института турецкого языка. В нем приняли участие представители стран-членов ОТГ, в том числе Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Турции и Узбекистана. В качестве наблюдателей в работе ОТГ участвуют Туркмения и Венгрия. После решения комиссии тюркские государства утвердят свои национальные алфавиты на базе общетюркского алфавита. Проект единого тюркского алфавита на основе латиницы был впервые предложен в 1991 году — в год распада Советского Союза, который для России стал величайшей геополитической катастрофой XX века, а для Турции — окном возможностей на постсоветском пространстве.

Саммит БРИКС и подводные камни организации.


«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

В эти дни в Казани проходит очередной XVI саммит БРИКС. Многие наблюдатели считают, что от разговоров о конце Бреттон-Вудской системы власти государств-участников объединения, наконец-то, перешли к делу: по итогам саммита будут запущены новые цифровые решения в сфере платежей и положен конец гегемонии доллара в мировой торговле.

Конечно, создание финансовой системы альтернативной Бреттон-Вудской было бы прорывом. Однако, даже если договоренности об этом будут достигнуты, это будет только начало пути, и не факт, что он будет пройден до конца. Как справедливо отмечают эксперты вместо того, чтобы сосредоточиться на содержательной стороне альянса, все чаще звучат голоса о том, что БРИКС вообще является альтернативой ООН, что абсурдно и абсолютно не соответствует реальности, поскольку этот альянс гораздо менее представителен, нежели Организация объединенных наций и поэтому не обладает глобальным влиянием.

Ранее мы писали о подводных камнях, мешающим стать БРИКС реальной альтернативой Западу.  Хотим немного дополнить: в чем принципиальная разница экономико-политического объединения Запада и Незапада?

Запад объединяется на основе кровного цивилизационного родства, поглощая и культурно ассимилируя другие народы. ЕС и НАТО – это политические объединения стран Германо-Романской цивилизации, имеют необходимые полномочия надгосударственных институтов, которые им делегировали страны-участницы. И перспектива объединения в Соединенные штаты Америки и Европы в будущем не исключена. Этот процесс идет под гегемонией англосаксонской части Западной цивилизации. Аналогичный проект Россия должна была бы осуществлять в отношении славянских стран - Панславянский союз.

В БРИКС такого признака близко нет. Это объединение стран, принадлежащих к разным цивилизациям. У них нет общего интереса, кроме интереса противостоять либерал-глобалистскому тренду, навязываемому Западом. Этот тренд представляет собой создание мироустройства на правилах Запада, включая отказ от самобытных этнокультурных идентичностей в пользу либерал-глобализма и ЛГБТ идентичности.

Однако, БРИКС состоит не только из стран, принадлежащих к самобытным цивилизациям, но в нее уже входит Бразилия - страна родственная Западной цивилизации  и Южная Африка, в основе государственности которой также лежат западные ценности, поскольку основана она была бурами – потомками голландцев и французов-гугенотов.

ЗАПАД (G7, ЕС и НАТО) и НЕЗАПАД (БРИКС) - несравнимые величины. Формально в G7 входит Япония, страна, не принадлежащая Западной цивилизации, но уже 150 лет находящаяся под ее влиянием и тесно с ней связанная. Запад стремится к политическому объединению своей цивилизации, в БРИКС такого процесса не может быть в принципе. Это такая же организация, как и другие международные организации, призванные решать общие вопросы, например, ОПЕК и ОПЕК+.

В экономическом плане БРИКС пока не составляет конкуренции Западу, т.к. все его члены (кроме России и Ирана) на сегодняшний день – активные торговые партнеры Запада, заинтересованные в импорте его передовых технологий. Экономическая интеграция не должна быть единственной составляющей БРИКС – нужна политическая, единая идеологическая платформа, альтернативные Западу социально-экономические системы.

Для победы над Бреттон-Вудской системой необходима политика Умной автаркии, особенно для России. Индия и Китай, похоже, постепенно приходят к пониманию необходимости проводить эту политику. Если это случиться, это означает уход ВВП, как единственного и главного критерия экономического развития. В этом случае для России (и всех других государств, принявших Умную автаркию) задачи международной торговли будут определятся дефицитом той продукции, которой нет у нас. Ее приобретение должно осуществляться через национальные валюты: с Западом - доллар, евро, с Китаем - юань, с Кубой - песо и т.д. При этом главное внимание должно быть уделено созданию индустриальной экономики. Вот тогда всерьез можно будет говорить о начале создания многополярного мира.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Анатомия предательства

"Оглянулся он и увидел печальное дело рук своих".
Роман "Петр I".

Как известно, сейчас в следственном изоляторе в Баку находится бывшее руководство Нагорного Карабаха (Арцаха). Азербайджанские следователи выдвигают им серьезные обвинения из целого набора статей. Там и незаконная деятельность на территории Азербайджана, незаконная эксплуатация сырьевых ресурсов Азербайджана, создание незаконных вооруженных формирований на территории Азербайджана и т. д. Ситуация серьезная и бывшему руководству Арцаха грозит реальный обвинительный приговор с большими сроками.

Ключевой вопрос здесь с точки зрения норм права, на чем зиждется обвинение, это статус Нагорного Карабаха. Как мы знаем, он не был определен на момент функционирования в Карабахе его бывшего руководства и на основе Трехстороннего заявления между Россией, Арменией и Азербайджаном вопрос о статусе этой территории был отложен на будущее.

При такой трактовке получается, что обвинение в адрес руководства Арцаха голословно. Но так было до сегодняшнего дня, когда председатель Национального собрания Армении А. Симонян заявил дословно следующее: "Карабах был и остается международно признанной территорией Азербайджана". Ключевое слово здесь "был". И из этого следует, что руководство Арцаха действительно совершало уголовные преступления и достойно жестокого приговора.

На мой взгляд, так грубо и походя сдать своих же однокровников-армян, это абсолютная подлость. Не глупость, повторюсь, поскольку господина Симоняна психически больным я не считаю.

Печально все это и возникает масса вопросов. В частности, один простой, незамысловатый. Если руководство нынешней Армении так поступает со своими братьями, что от него вообще можно ждать нам, русским? Тот, кто предает своего брата, предаст всех. Это аксиома и, увы, ее придется учитывать, на мой взгляд, в дальнейшем развитии наших отношений с Арменией при нынешнем руководстве.

Опрос 26.09.24 - 23.10.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 18207 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,2%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 87%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 84%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 76%
5. Образование - 68%
6. Экология - 64%
7. Преступность - 61%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов. Отключение Ютуб - 3%, "квадроберы", раскручиваемые внутриполом - 1%.


🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?

1. Положительно - 5% (-1)
2. Отрицательно - 87% (+1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 67 % (0 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 16 % (0). То есть за «русский Киев» - 83%
4. Не поддерживаю в принципе - 12 % (+1)
5. Отказались отвечать - 5 % (-1)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 78% (+1п.п.)
2. Нет - 15% (-1)
3. Не знаю - 7 % (0)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 14 % (-1 п.п.)
2. Нет - 78 % (0)
3. Не знаю - 8 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"

1. Да - 55 % (+1)
2. Нет - 32 % (-1)
3. Не знаю - 13 % (0)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"

В. Путин - 51% (-1), Миронов (СР) - 7% (+1), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 26% (-1). Отказались отвечать - 9% (+1).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 76% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна. Усиление СРЗП.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 31% (!) 4. Г. Зюганов - 14% 5. Л. Слуцкий - 8% 6. А. Нечаев - 5%

Главная цель саммита БРИКС, на котором гости призвали к капитуляции России в войне против НАТО руками хохлов (СВО) и выклянчивали скидки на наши ресурсы, достигнута. Теперь всем ясно, что наша страна не находится в международной изоляции.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Льготная ипотека – ошибка государства или грамотный ход? Всё зависит от дальнейшей позиции самого государства

В рамках критики государственных программ Мишустина, направленных на поддержку развития реального сектора отечественной экономики, довелось прочитать мнения экспертов о том, что льготная ипотека с возмещением, привязанным к ключевой ставке - большая непростительная ошибка.

Напомним, что Председатель Правительства уже через 3 месяца после своего назначения на эту должность Постановлением от 23.04.2020 г. № 566 (с некоторыми изменениями и дополнениями в последующие годы) установил систему возмещения кредитным организациям недополученных доходов по ипотечным (жилищным) кредитам, выданным гражданам РФ. Таким образом глава Правительства, с одной стороны, запускал долгосрочную программу поддержки отрасли жилищного строительства, одного из локомотивов развития реального сектора, с другой стороны, показывал, что государство стремится к экономическому суверенитету в интересах граждан (ну и плюсик в копилку нацпроекта «Демография»).

Интерес банкиров к этой программе прослеживался невооружённым глазом. Очередная возможность делать деньги из воздуха всегда воспринималась так называемыми «кредитными организациями» с большим энтузиазмом. Однако Мишустин, думается, осознанно шёл на эти издержки (часть денежных средств уходит в карманы банкиров, а не в развитие экономики), так как команды резко «зачехлять» доморощенных бенефициаров кабальной для России периферийной модели от Президента не было.

По ходу развития льготной ипотечной программы, банковское сообщество, коллективно «зарабатывающее» непосильным трудом более 3 триллионов в год, пошло ва-банк. Видимо, это связано с их твёрдым ощущением, что именно они, как «помазанные» Метрополией бенефициары, контролируют ситуацию в стране, а также с «рекомендациями» МВФ максимально ставить палки в колёса усилиям Мишустина. ЦБ внаглую, под очевидно надуманным предлогом «перегрева экономики» начал поднимать ключевую ставку и довёл её до цифры, в 2.5 раза превышающей 7.5% на момент начала программы льготной ипотеки.

Ну и теперь так называемые эксперты пишут, что мол, было крайне непрофессионально государству брать на себя финансовые риски, возникающие при росте ключевой ставки, учитывая, что государство взяло на себя обязательства на весь срок кредита, то есть до 30 лет включительно. Вследствие такого ошибочного решения субсидирование стало весьма существенной статьёй расходов федерального бюджета. На Московском финансовом форуме из уст министра финансов Силуанова прозвучало, что расходы федерального бюджета на субсидирование ставок по ипотеке с государственной поддержкой по итогам 2024 года составят около 1,1 трлн рублей.

Так как в итоге, льготная ипотека – ошибка государства или грамотный ход? На наш взгляд, всё зависит от дальнейшей позиции самого государства. Если финансовые власти, с деструктивными действиями которых (по каким-то причинам пока что) Мишустину приходится мириться, делают ход в нарушение договорённостей (любое действие Правительства должно давать зарабатывать банкирам), то и само Правительство вполне может осуществить контрдействие, которое способно привести банкстеров в чувство.

Силуанов же посчитал уже, что «кредитные организации» получат по ипотечному оброку 1.1 триллиона рублей. Вот и нужно ввести налог для банкиров в размере 1.1 триллиона, чтобы господа «бенефициары» не только не получили сверхдоход, но и потеряли то, что могли бы получить, если бы соблюдали договорённости.

Рублём их надо бить, рублём, хоть банкиры и относятся к нему с изрядной долей презрения. Ну пока «добро» на другие действия не получено…

«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Ни за что на свете

Белград доволен купленным у России военным оборудованием, готов закупить еще, заявил вице-премьер Сербии Александр Вулин. «Российское оборудование превосходно, и мы этим очень довольны. Сейчас, конечно, это не всегда легко из-за санкций, из-за логистики. Перевезти что-то из России в Сербию довольно сложно. Вы должны помнить, что мы являемся государством, полностью окруженным странами НАТО. Поэтому нам довольно сложно покупать что-то подобное. Но довольны ли мы и готовы ли покупать также российское оборудование? Да, это так», — рассказал Вулин «на полях» саммита БРИКС. «Мы не являемся частью какого-либо альянса. В трудное время, а мы знаем, что такое трудное время, в трудную минуту никто не придет. Никто нам не поможет. Никто нас не поддержит. Только наша сила. Именно по этой причине мы выбираем и покупаем любое оружие, которое считаем полезным для себя. Это означает, что мы будем покупать российское оружие, китайское оружие, европейское оружие, любое оружие, которое будет полезно для нас и наших вооруженных сил», — вместе с тем заявил он.

В этой связи напомним, что в августе власти Сербии подписали с Францией договор о приобретении истребителей Rafale на сумму €2,7 млрд. «Покупка Rafale — это для нас большая новость, и вы увидите, что мы будем открыты для вас. Контракт был подписан с полным пакетом вспомогательной логистики — от запасных двигателей до всего остального», — заявил президент Сербии Александр Вучич во время визита его французского коллеги Эмманюэля Макрона в Белград. Покупка истребителей, по его словам, позволит существенно повысить оперативные возможности сербской армии. «Мы рады быть частью клуба Rafale и благодарим президента Макрона за то, что он принял такое решение и позволил нам покупать новые самолеты», — добавил Вучич. Он назвал финансирование одной из проблем обсуждаемой сделки, а позднее вынужден был опровергать слухи о том, что в качестве оплаты Сербия обязалась передать истребители МиГ-29 Украине. «Я видел, что некоторые говорят, что мы наши МиГи отправим на Украину. Должен сообщить этим людям, те, кто меня знают, верховного главнокомандующего армии Республики Сербия, знают, что я никогда в жизни бы этого не сделал и ни за что на свете их никому бы не отдал», — на голубом глазу заявил Вучич, назвав авторов подобных предположений «ненормальными» и «лжецами».

Владимир Путин вновь отверг похабный мир

Кирилл Фролов

Партия похабного мира вновь устраивает инсинуации вокруг слов Владимира Путина ,сказанные по итогам встречи БРИКС на высшем уровне в Казани .
Что же действительно сказал Владимир Путин, в чем смысл сказанного им ?

Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси:
Владимир Владимирович, как всегда выставил условия ,неприемлемые для врага :
https://t.iss.one/mig41/37571
Значит ,Одесса и Киев будут освобождены

Владимир Путин отверг похабный мир:
https://t.iss.one/rezervsvo/77457

Плов в Улан-Уде 4 ноября. С церквями без крестов. Неужели снимут? Такая реклама во всех городах, вероятно.

Призвали к капитуляции России

«Главная цель саммита БРИКС, на котором гости призвали к капитуляции России в войне против НАТО, воюющее с нами руками хохлов (СВО), и выклянчивали скидки на наши ресурсы, достигнута. Теперь всем ясно, что наша страна не находится в международной изоляции», — пишет Игорь Скурлатов, доктор политических наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов. Например, председатель КНР Си Цзиньпин считает, что нужно как можно скорее добиться деэскалации военного конфликта на Украине. Он напомнил, что Китай вместе с Бразилией подготовили свой мирный план. Господин Си добавил, что его инициатива о глобальной безопасности «встретила позитивный отклик». «Вместе с соответствующими странами мы инициировали создание на площадке ООН „группы друзей мира“. Важно как можно скорее добиться деэскалации ситуации и проложить путь к политическому урегулированию кризиса», — сказал председатель КНР во время выступления на саммите БРИКС+ в Казани.

Китай и Бразилия в мае обнародовали план по разрешению конфликта на Украине, первый пункт которого — прекращение боевых действий. Китайский МИД говорил, что план поддержало 26 стран. Украина его отвергла. В сентябре КНР, Бразилия и другие страны Глобального Юга объявили о создании платформы «Друзья мира», нацеленной на мирное урегулирование российско-украинского конфликта. При этом Бразилия и Китай не консультировались с Россией, когда выступили со своей мирной инициативой, признал президент России Владимир Путин на Деловом форуме БРИКС «Партнерство БРИКС: укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности» 2024. По его словам, это говорит о том, что эти страны «не подыгрывают России».

Многополярный мир: насколько привлекательный для нас этот сценарий?

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Хотим обратить внимание на возможные «подводные камни» многополярного мироустройства. Безусловно, многополярный мир для России лучше, чем однополярный во главе с США. Но нам не стоит всей душой кидаться в устроение многополярного мироустройства, с надеждой, что оно решит все наши внешнеполитические проблемы. Даже «навскидку» при трезвом подходе просматриваются некоторые проблемы

Многополюсный мир предполагает наличие нескольких центров силы, обладающих не просто военно-политической мощью, но и альтернативными идеологиями и социально-экономическими системами. Причем, наличие нескольких центров силы предполагает острую борьбу между ними. Этот мир не будет напоминать биполярную систему времен Холодной войны, когда оба центра силы, обладая потенциально примерно равными возможностями, взаимно уравновешивали друг друга и старались избежать поэтому прямого масштабного столкновения. Многополярный мир будет напоминать Вестфальскую систему международных отношений XVII-XVIII вв., когда несколько великих держав пытались объединить вокруг себя более слабые государства, чтобы нанести максимальный ущерб конкурентам. Эта система характеризовалась отсутствием стабильности и долгосрочных союзов, когда альянсы создавались и распадались мгновенно. В Многополярном мире количество локальных конфликтов и региональных войн резко возрастет, потому что каждый центр силы будет стремится максимально расширить сферу своего влияния. И далеко не факт, что направлена эта агрессия будет только против Запада, а не против его противников, в т.ч. России.

СССР, без сомнения, являлся центром силы, чему способствовали следующие факторы, но будет ли им Россия - большой вопрос.

▪️ Страны соцлагеря стояли на единой идеологической и социально-экономической платформе, чего сегодня не имеет ни одно из международных объединений, в которые входит Россия.

▪️ Существовал единый центр принятия решений. Государства бывшего соцлагеря были, по сути, младшими партнерами СССР, а вся политика советского блока определялась и направлялась из Москвы. Кстати, США сохранили эту функцию на Западе со времен Холодной войны. Создать аналогичный соцлагерю во главе с СССР российский центр силы на основе БРИКС и ШОС – нереально.

▪️ СССР был, как минимум, второй, после США экономикой мира, имел практически полную индустриальную автономию – т.е. мог самостоятельно производить любой вид промышленной продукции. Другими словами, за советским блоком стояла экономическая мощь СССР, Россия же ничем подобным похвастаться пока не может.

▪️ Советский Союз был сильнейшей в военном отношении державой. Затяжное СВО на Украине породило у многих наших соседей уверенность в военной слабости России.

Действительно, многополярный мир находится в стадии становления. Однако, в отличие от биполярной системы, многополярная дает американцам шанс на сохранение своей гегемонии: опираясь на одни центры силы, расправиться с остальными, а затем добить и оставшиеся. В любом случае, борьба с гегемонией Запада только начата, и ее исход пока еще далеко не ясен.

Конечно, однополярный мир с Западной гегемонией намного хуже для России. Но и при становлении многополярного мира мы должны быть готовы к борьбе (причем не только в военном, но и в идеологическом и социально-экономическом плане) и не только с Западом, но и с многими из тех, кого мы сегодня считаем союзниками и партнерами. Так что, многополярный мир для нас – это далеко не панацея от всех бед, но он дает нам шанс на сохранение собственной цивилизационной основы и на дальнейшее успешное развитие. Однако, если мы не решим вопрос о ликвидации русофобского проекта «Украина», не решимся на Новую индустриализацию, на обретение общенациональной идеологии и трансформацию нашей социально-экономической системы в сторону Государственно-гражданского социализма, т.е. не дадим привлекательный для других образ будущего, центром силы нам не стать, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Сахар, красное мясо, белое мясо, яйца, сливочное масло … далее по всему списку базовой продуктовой корзины?

Подорожало сливочное масло. Опять чиновники «в шоке», ведь товар сугубо отечественного производства. С чего дорожает-то? Антимонопольная служба запрещает резко поднимать цены. Базовая продуктовая корзина – нельзя.

Хочется спросить антимонопольщиков, а почему нет такой жёсткой запретительной позиции относительно взвинчивания тарифов на ж/д перевозки, электроэнергию, газ, воду и прочую «продукцию» государственных естественных монополий? Политика – этим можно (это «нога, у кого надо нога»), а остальным нельзя, приводит лишь к тому, что те, кому нельзя, просто банкротятся или в лучшем для потребителей случае значительно сокращают производство, чтобы не масштабировать убыток.

Военно-политическому руководству страны надо не только принимать меры (локальной) поддержки отечественного производства, но решить уже наконец главный вопрос, лишающий страну возможности стать экономически суверенной, - создать промышленным предприятиям условия для снижения себестоимости конечной продукции.

Заморозить тарифы естественных монополий с дальнейшим их ежегодным снижением. Снизить ключевую ставку ЦБ до 0,5%, ограничить аппетиты коммерческих банков через налог на сверхприбыль, закрыть возможность вывоза капитала за рубеж, ограничить возможности перетока денег из реального сектора экономики в финансовый, начать рублёвую эмиссию в целях долгосрочных инвестиций во все значимые для страны отрасли промышленности, науку и образование.

Для этого, правда, придётся на деле поменять бенефициаров экономической модели. Проводить реформы за счёт граждан бесперспективно. Во-первых, это безнравственно и не соответствует традиционным ценностям. Во-вторых, это неэффективно, так как именно осознанное и заинтересованное вовлечение подавляющего числа граждан в процесс развития – главный его движетель. В-третьих, это противоречивость такого похода: политика суверенизации экономики ради благополучия граждан (как заявлено) за счёт самих граждан по своей сути разрушительна и в принципе не может привести к искомой суверенизации.

Пока главный вопрос находится в подвисшем состоянии, наши чиновники в рамках прежней модели будут закупать сливочное масло из дружественным стран. Просто, не энергозатратно и отчитаться можно быстро.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Саммит БРИКС. Итоги.

"Время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий".
Екклесиаст, глава 3.

С точки зрения законов внешнеполитической стратегии, которым нас учили в различных серьезных заведениях, прошедший в Казани саммит БРИКС – эпохальное явление мирового масштаба. Почему? Состав участников показывает, что в Татарстане собрались главы государств и правительств большей части мира.

Дело даже не в количестве. Дело в том, что государства, участвовавшие в саммите, это перспектива всего мирового развития. В отличие от Запада, где наблюдается резкий спад производства, деградация научно-технического развития, полное моральное разложение общества, страны, участвовавшие в саммите БРИКС, являются сегодня фактически драйверами развития мировой экономики.

Не буду утомлять читателя цифрами, но простое сравнение статистических данных по темпам роста ВВП в Старом Свете и в БРИКС показывает одну простую вещь. Страны-участницы саммита активно развиваются, они также имеют огромные человеческие ресурсы и за ними, в конечном итоге, будущее.

Серьезные западные аналитики и руководители спецслужб в панике и шоке. Больше всего они боятся, что на каком-то этапе страны БРИКС создадут свою систему финансовых транзакций, которая выкинет на свалку истории нынешнюю систему расчетов, подотчетную США.

США и Европа давно уже держатся за счет контроля над мировой финансовой системой. Исчезновение такого контроля оставит их, простите за выражение, с голой задницей. А посему основная цель наших противников – не допустить создания альтернативы SWIFT.

Конечно, система расчетов стран БРИКС завтра не появится как глобальная система. Но уже сегодня Россия выходит на расчеты с дружественными странами в национальных валютах. Это очень важно, ибо развязывает нам руки и дает свободу маневров.

Если совсем коротко, саммит в Казани показал, что однополярного мира с гегемонией США и НАТО больше не существует экономически. А значит, не за горами и политический крах.

Нужен ли России обвальный крах США и всего Запада? Как это ни парадоксально, нет. Нам не нужны всемирные катаклизмы. Нам выгодно, чтобы "больной человек Европы" и его суверен издыхали не торопясь, потихоньку испуская дух.

Запад будет погибать, Россия и страны БРИКС будут развиваться и занимать открывающиеся ниши в мировой экономике. Это неизбежное развитие событий, но происходить оно будет постепенно. Повторюсь, глобальные мировые потрясения России не нужны.

И на закуску, для развлечения. Фашистский режим Киева сблындил окончательно. Он внес посетившего саммит БРИКС Генсека ООН в т. н. список "Миротворец". Напомню, что лица, находящиеся в этом списке, не просто объявлены врагами Украины, но и подлежат физическому уничтожению. Это уже агония.

Сколько еще продержится киевский режим за счет ресурсов, поставляемых Западом, неизвестно. Завтра точно не рухнет. Но в среднесрочной перспективе конец неизбежен. А посему, как говорил Н. Хрущев, "наши цели ясны, задачи поставлены, за работу, товарищи!".