Блестящий текст Мастера пера, с которым мы полностью согласны, но с некоторыми уточнениями. Российские олигархи стали богаче за предыдущий год на 101 млрд долларов согласно сведениям журнала Форбс. Страна у нас интересная - когда одни (население) бешеными темпами нищают, а другие провластные "предприниматели" - богатеют даже в условиях пандемии. "Красные линии" власти перешли еще в 2018 г., когда В. Путин взял на себя ответственность за повышение пенсионного возраста, а в последние 2 года ситуация вообще "на грани". Проснулся "глубинный народ", не захотевший стать подопытным кроликом в экспериментальной вакцинации и построения цифрового концлагеря. Власть испытывает терпение населения и согласимся с автором поста - времени на стабилизацию общества становится всё меньше и меньше. Кто-то в Кремле умышленно раскачивает "лодку" - других объяснений нет. https://t.iss.one/chto_delat_2022/44

🖌 Хотя вопрос Иосифу Виссарионовичу "Что будем делать, товарищ Сталин?" (так же, как и его ответ "Завидовать, товарищ...") - остались в истории совершенно по-другому, почти анекдотичному поводу... тем не менее сам сохранившийся диалог (двух известнейших Личностей двадцатого века) позволяет сравнить текущие реалии с тем временем, когда всё было гораздо проще... в плане различения Друзей и врагов.
В текущей же "событийности", подсвечиваемой всё более редкими выступлениями Президента (в странных "одеяниях"...) - действительно смешались гешефто/получатели, именуемые "патриотами", и безвинные "лишенцы", в массе своей относимые к "угрозе" для витающего в облаках самоуспокаиваемого "правления". Декларируемые "вызовы и риски" становятся уже устаревшими инструментами для поддержания видимости эффективности, тогда как таблоиды "форбса" - оказываются главными вредителями, не позволяющими замалчивать то, что стало самым "насущным".

При невозможности ввести "мораторий на геополитику" (в таком перекосе всех форматов "вопросов и ответов...") может быть стоило бы ввести хотя бы мораторий на огласку "Форбса", на той территории, где его публикации истолковываются в качестве напоминания о судьбоносных диалогах Великих Предшественников, на фоне которых "нынешние" выглядят явно... "у боженько"?
В конце концов (при всё возрастающем тренде на "запретительство"...) - может и это глумливое издание записать в "ино...", для пущей сохранности "стабильности"?..

https://t.iss.one/chto_delat_2022/47

«Восход нового мира и закат РФ» — не повод для радости

«Новый мир»™ строится на крушении национальных государств и революционном скачке к новой социально - экономической формации, более известной как «посткапитализм». Основная идея данной концепции заключается в антропологическом переходе, создании двух новых человеческих видов. Низшая раса многонациональных и многогендерных «цифровых рабов» будет майнить крипту в метавселенной, а «элиты» продолжат жить полной жизнью в реальном и хорошо охраняемом мире, пользуясь передовыми достижениями настоящей науки.

Для нас это значит то, что «национальное государство» которое не было построено за 30 лет условной стабильности — не будет построено и при переходе к новой «постковидной» реальности. РФ изначально создавалась как результат поражения предыдущей эманации в холодной войне, а за счёт разграбления наших ресурсов и захвата рынка капсистема продержалась пару лишних десятилетий. Но теперь уже все рынки сбыта захвачены, капитализм сожрал сам себя, а дальше развиваться ему некуда: старая добрая мировая война сдерживается ядерным арсеналом.

И если РФ изначально создавалась как периферийная колония II типа, то в новой мировой системе наш статус будет понижен. Почему так пессимистично? Да потому что у России нет альтернативной концепции развития хотя бы для себя, а с каждым годом мы всё ощутимее теряем остатки суверенитета и интегрируемся в глобальный проект «великой перезагрузки».

Проблем добавляет и то, что власть в РФ захватили питекантропы, которые живут на рефлекторном уровне. Вся их деятельность описывается «хватательным рефлексом» и «инстинктом самосохранения», а наступивший фазовый переход воспринимается ими как способ ещё больше утвердить свою власть при помощи цифровой дубинки. Но это, разумеется, иллюзии. Как бы не старались россиянские «элиты», в общество «белых людей» их никто никогда не пустит, они так и останутся в глазах хозяев дикими полуобезьянами, которыми они собственно и являются.

Но нет преград для патриотов! Несмотря на то, что национально - освободительное движение в России разгромлено (если оно вообще было), у нас по-прежнему остаётся шанс вылезти из глобальной петли. Но для этого нужна концепция, которая могла бы стать общей платформой и консолидировать людей разных взглядов для общей борьбы. Очевидно и то, что сейчас такой концепции нет. И речь идёт именно о самих принципах деятельности государства, а не идеологии — которая должна служить лишь для объяснения русской концепции доступным языком.

Поэтому задачей №1 в наступившем году я считаю (хотя бы для себя) выработку общих принципов Великой России будущего. Так как если не знать, куда и зачем мы идём — то придём мы в «никуда» и «незачем».

🖌Революция в Казахстане. Что делать людям, решившим сменить ненасытную диктаторскую власть на более человечную и достойную великого народа? Прежде всего организация, организация и еще раз - организация. Несколько человек, координирующих протесты и направляющих их в русло не "топталок" с шариками, цветочками, а решительного взятия власти в свои руки в рамках конституционных прав и международных нормативных актов. От них зависит ВСЁ. В Казахстане пошла "волна". Повод частный - цены на газ, но основная цель понятна - сменить строй, заставив нынешнее руководство уйти в отставку. Здесь дорога каждая минута. Власть будет пытаться заигрывать, тянуть время, выборочно арестовывать активистов, то есть - разлагать и уничтожать протестное ядро. Поэтому промедление может привести к краху восстания. Сумеет ли казахская оппозиция взять верх? Не знаем, но полагаем , что ветер перемен когда-то все-равно сметет смрад прошлого и установит не только в Казахстане, но и в России справедливый и современный строй. https://t.iss.one/orgkomitet/2702

Специально для проекта "Что делать".

Концепция необходима нам не только и не столько для того, чтобы с помощью неё мы смогли построить, или скорее вернуть, Великую Россiю будущего, но также, и даже в большей степени, для того, чтобы мы могли сохранить остатки национальной и, в прямом смысле слова, человеческой идентичности в том случае, если возродить Россiю, увы, уже не получится, и, вместо Великой Россiи будущего, будет, например, Североевразийский Федеративный Протекторат, управляемый и детерминированный глобальной технократической элитой.

На данном этапе развития (развития ли?) цивилизации перед нами встают в полный рост биоэтические проблемы, которые никогда до этого не возникали в человеческой истории: допустимо ли использование абортивного материала для производства стволовых клеток? Допустимо ли клонирование человека? Генная инженерия? Киборгизация? Использование биологических отходов в качестве топлива?

Все эти вопросы требуют однозначных ответов, без которых рассуждать о будущем просто не имеет смысла. Это не значит, что мы не должны бороться за обретение суверенитета или, обмотавшись простынкой, должны начать ползти в сторону кладбища, нет, но нам необходимо обозначить фундаментальные ценности, на которые мы будем опираться при любом развитии событий и на основе которых мы будем выстраивать здоровое и жизнеспособное общество, альтернативное и противоположное обществу вырождения и жажды аннигиляции.

Лично для меня очевидно, что без христианской Ортодоксии, т.е. без Православия, мы обречены. Также я убежден, что нам необходимо взять на вооружение оптимистический пессимизм, о котором писал Константин Николаевич Леонтьев и который гласит, что всё в конечном итоге идет ко всеобщему разрушению. Да, сей процесс можно и должно стараться притормозить, но, увы, не повернуть вспять.

Рано или поздно, в этом ли веке или в следующем тысячелетии, но мы неизбежно проиграем, но важно как именно мы будем принимать поражение.

Bastyon

На «Что делать?»

Большинство каналов из нашей подписки много пишут о событиях в Казахстане. Пропагандистские каналы «а-ля Соловьёв» мы не читаем даже сейчас. А независимые каналы в отношении Казахстана не отличаются единодушием — диапазон мнений от «не останавливайтесь, давите этих паразитов» до «не тормозите, давите этих террористов». Накал страстей на улицах городов Казахстана, видимо, увеличивается. Накал в комментариях «экспертов» тоже. Отдельной группой стоят т. н. «социальные физики», изучающие и комментирующие проблему отстранённо, как настоящие, типа, учёные. Если честно, мы не ожидали, что всё будет именно так. Но, если разобраться, почему, собственно? Всё как обычно. Обычно для диванных бойцов невидимого фронта. Тем бойцам, кто реальные бойцы, сейчас не до постов в телеграме, у них есть дела поважнее.

Может, наш комментарий будет и лишним в ряду высокоумных и высокоэмоциональных, но… почему бы и нет?

Один из авторов канала намедни попал в неприятное дорожно-транспортное происшествие на загородной трассе. Обстоятельства, в общем, банальные — поворот, припорошенный снегом, автомобиль на встречке, слегка заехавший на чужую полосу и который пришлось объезжать по обочине, чуть больше чем надо скорость, чуть больше чем надо поворот руля. Результат — колеса теряют сцепление с дорогой и машина уходит в занос. Отчаянные, но не слишком умелые попытки справиться с заносом раскачали машину, отправили в ритмический занос и, итого — развернули на 180 градусов. Машина остановилась в сантиметрах от отбойника. Никто не пострадал, на автомобиле — ни царапины. Но изрядно испугались все — и те, кто сидел в развернувшемся автомобиле, и те, кто за ним и навстречу ехали.

Какое отношение этот случай имеет к политике? Тем более к Казахстану?

Самое прямое. Вернее аналогия этих ситуаций самая прямая — власть не должна терять сцепления с народом!

До этих дней Казахстан представлялся всем остальным странам СНГ оплотом стабильности, территорией, где уличные беспорядки и стычки протестующих с полицией просто невозможны. Именно уверенность в том, что власть (как тот водитель) держит ситуацию под контролем, провоцировала её и на усиление т. н. антиковидных мер, и на повышение цен на социально-значимые товары, и на другие волюнтаристские решения. Да, ощущение стабильности в Казахстане было, мало кто ожидал такого развития ситуации. Думаем, что и сами протестующие ещё несколько дней назад не планировали громить госучреждения и разоружать полицейских. Глухое сдержанное рычание в адрес власти, конечно было, но атака вышла реально неожиданной. И, будь непопулярные меры приняты не одновременно, может быть властям Казахстана и удалось бы «на пределе сцепления» пройти опасные повороты. Но всё соединилось в одном месте и в одно время — непопулярные меры и постновогодние каникулы, когда «народ ищет приключений». Итог — государство Казахстан улетело в занос. А дальше алгоритм действий и на трассе и в политике только один — медленно выползти из сугроба, медленно развернуться, медленно тронуться и двинуться дальше, желательно с другим водителем за рулём. Это в лёгком случае, в тяжелом — вызывать трактор или МЧС, т. е. обращаться к внешней помощи.

Не можем удержаться от цитаты (весьма сокращенной) из «Социальной паразитологии» в которой то, что происходит в Казахстане, давно описано и систематизировано. Казахстан, если верить СП, сейчас оказался в конце пятого этапа - «паразитического перерождения власти». Дальше только полноценная революция или диктатура. Для справки — Россия в настоящее время находится где-то совсем рядом.

«На этом этапе интересы власти и остальной части общества расходятся. Это порождает неоптимальные и неэффективные управленческие решения и способствует еще большему отрыву власти от народа.

Признаки этого процесса - расслоение общества, олигархизация, ложь, возведенная в ранг государственной информационной политики, противоречивость и неоднозначность законов, что является источником чиновничьего произвола.

Как только противоречия между властью и обществом достигают предельно допустимого уровня, происходит социальный взрыв».

Как представляется, сам по себе "социальный взрыв" не происходит. Например, в Казахстане в городах действовали отдельные группы ЛОМов, которые и вывели спонтанно людей на улицы. Искра попала в бензин, как говорится. А в РФ нет ни "искры", ни "бензина". Всем "пофиг". Поэтому нам остается с завистью смотреть на пассионариев в других странах, пытающихся (пусть и неумело) изменить свою жизнь к лучшему. https://t.iss.one/chto_delat_2022/54

Среди вдохновителей казахского бунта называют и местные кланы, и международных террористов, и коллективный Запад, и даже самого Назарбаева заодно с Токаевым. В экзотических версиях, само собой, упоминается и российское руководство. Конечно, стихийность агрессивного протеста в Казахстане никто не отменял, но стихия без конспирологии – что холодец без горчицы. Если принять на веру, что к драматическим событиям привела исключительно неразумность социально- экономической политики и порочность устройства казахстанской власти, то тогда остается идти на рождественское богослужение в церковь и молиться, чтобы российский бунт не оказался столь же бессмысленным и беспощадным. Устройство и принципы казахстанской вертикали во многом совпадают с системой власти в России, схожи и накопившиеся проблемы, в особенности с отсутствием социальной справедливости. Самые серьезные и массовые политические выступления в РФ состоялись в 2011 году, в пору короткого президентства Медведева. Токаев в Казахстане – аналог нашего Медведева, до последней поры он также находился под плотной опекой старшего наставника. Но если протестный проект в России при Медведеве захлебнулся в том числе благодаря решимости старшего партнера в тандеме, то елбасы в Казахстане слишком постарел и ослаб, чтобы перехватить вожжи и нейтрализовать угрозы. С другой стороны, и Токаев учел ошибки Медведева, сразу же воспользовавшись заварухой, чтобы оттеснить Деда с оставшихся за ним контролирующих позиций. В такой ситуации запрошенная Токаевым помощь у ОДКБ, а значит – у России, казалось бы, не очень вписывается в сценарий полноценного перехвата власти преемником. Передав решение проблем на аутсорсинг грозному соседу и контролируемым им структурам, Токаев не обретает больше желаемой самостоятельности, а, напротив, в определенном смысле связывает себе руки. Конечно, обстоятельства таковы, что самому и своими силами разобраться с протестом для Токаева оказалось затруднительно, если вообще возможно. Вполне вероятно, что казахстанский президент раздумывал, кому звонить за подмогой – в Москву, в Пекин или в НАТО. Но не исключено также, что этот шаг с запросом внешней помощи за него был сделан Назарбаевым в качестве ответного хода и последнего взмаха «мертвой руки». По доброй ли воле Токаев вызвал ОДКБ или лишь вынужденно подыграл сценарию, а только в любом случае ему не удается выскочить из роли ведомого, а его политическое будущее совсем не безоблачно и неустойчиво. Токаев из Медведева превращается в Лукашенко, который тоже был спасен сильным соседом с рядом ответных обязательств. С учетом многовекторности Токаева и его прежней ориентации на Запад и на китайский Восток вряд ли второй президент Казахстана мог быть заинтересован в протестной многоходовке с таким результатом. Но и Назарбаеву под конец жизни, конечно, совсем не с руки такие катаклизмы, отъезд на чужбину и разгром своих памятников на Родине. Едва ли с облегчением вздохнул и кто-то из казахстанских элит, которые, конечно, привыкли интриговать, но точно не заинтересованы в хаосе с неопределенными итогами. Судя по первым путанным реакциям российского руководства, события в Казахстане оказались для власти РФ неожиданностью, планы преодоления которой сочинялись буквально на ходу. Но и Запад совсем не видится бенефициаром погромов и дестабилизации в Казахстане. Там набили руку на майданах, а тут в Алматы не привезли даже печенек. Так что вопрос о том, кто виноват, остается подвешенным, хотя, в общем, и очевидным, но в повестке он уже уступил место другому, более актуальному теперь для Казахстана вопросу : что делать? https://t.iss.one/wisedruidd/2442

На https://t.iss.one/chto_delat_2022/56

В своём посте мы процитировали «Социальную паразитологию» в части описания развития процесса перерождения власти из социально полезной, конструктивной в асоциальную, паразитическую, антинародную. В эпилоге поста мы описали пятый шаг деградации отношений общества и власти. Очевидно, возникла недосказанность, породившая закономерные вопросы. Что ж, позволим себе процитировать шаг 6 (описание собственно революционной ситуации):

«Предельная эксплуатация истощает производительную часть общества, превращает ее в толпу, объединенную двумя всепоглощающими признаками - нищета и ненависть к носителям и представителям власти и отождествляемой с властью части общества. В толпе возникают центры кристаллизации этой ненависти и сопротивления властям (вожди, оппозиционные партии), которым удается сформулировать в виде простых, понятных и разделяемых подавляющим большинством общества целей, лозунгов, идей, общественные претензии к власти и направить ненависть толпы против символов и персоналий власти.

Настоящая социальная революция изменяет структуру общественных отношений и отношения собственности, равномерно перераспределяет групповые ресурсы и является источником резкого скачка в развитии производительных сил, технологий и выравнивания уровней жизни беднейших и богатейших членов общества».

Коллеги заметили правильно — на пятом шаге (предреволюционная ситуация) центров кристаллизации ненависти и сопротивления властям в обществе может ещё и не быть или они могут быть недозрелыми, недееспособными.

Этим и отличается шестой шаг (революционная ситуация) — зрелостью ненависти и протеста, которые, безусловно, должны направляться лидерами протеста в нужную сторону (а не на погромы магазинов бытовой техники). И без формулирования лидерами протеста посредством «простых, понятных и разделяемых подавляющим большинством общества целей, лозунгов, идей, общественных претензий к власти» направить протест в нужную сторону невозможно.

А значит, современные революционэры, собравшиеся на площадке «Что делать?», чтобы изменить страну и направить её от края пропасти, на котором она в очередной раз оказалась, и должны в первую очередь этим заняться. Параллельно, конечно, создавая и консервируя на местах структуры, которые будут при необходимости организовывать и координировать протестное движение в регионах.

Ещё раз — мы должны предъявить обществу прямо сейчас в виде «простых, понятных и разделяемых подавляющим большинством граждан целей, лозунгов и идей общественные претензии к власти».

Я не призываю публиковать пароли, явки, телефоны и имена резидентов протеста, вскрывать фортификационную структуру протеста — это можно оставить для закрытых сеток. Но претензии к власти, если они уже сформулированы, мы должны опубликовать уже сейчас — с использованием т.н. «вирусных технологий» (ест-сно, речь идет об информационных технологиях, а не о медицине).

И, PS, насчёт красивых терминов. Вот вы говорите о ЛОМах, о пассионариях. Красивое слово — пассионарность, правда? Самое лаконичное и точное определение этого термина - «шило в заднице».

Пассионарность, строго говоря, не имеет однозначно положительной коннотации. Пассионарным может быть и преступник, и политик, и социальный паразит. Можете заглянуть в словари (желательно разные), чтобы убедиться в том, что так оно и есть.

Счастье для общества, когда пассионарными оказываются люди добрые, вежливые, милосердные, чья активность идёт обществу на пользу, а не во вред. Но таковые — скорее исключение, чем правило.

А завидовать соседям и призывать в Россию пассионариев с ментальностью уголовников, чтобы выковырять из нашей власти окопавшихся там других асоциально ориентированных «пассионариев», было бы, по нашему мнению, очень контрпродуктивно.

🖌Что делать казахам? Наши соседи попробовали поднять бунт против диктаторского режима, сходного с российским. Претензии тоже похожи на наши - рост цен, ковидобесие, повышение пенсионного возраста, нищета, полное отсутствие уверенности в завтрашнем дне и так далее. Мы можем ругать казахов за плохую организацию восстания, непродуманность, отсутствие внятного плана действий, но... Вся ругань наша выглядит неэтично и безнравственно. Казахи смогли хоть попробовать свергнуть ненавистное правление фашистов ( а после сегодняшних расстрелов мирного населения - по-другому токаевцев и назвать нельзя), а мы то? Всё терпильничаем и боимся выходить даже на одиночный пикет. Так что лучше "болейте" за восставших и поменьше критикуйте, коллеги. "Да не судимы будете" - помните? Актуально в Рождественский Сочельник. Особая "песня" - завоз наших карателей и охранников от ВДВ в казахские степи. Зачем? Чтобы казахи начали массовое вырезание русских по наущению того же ярого русофоба Токаева, которому сейчас надо куда-то "стрелки" народного недовольства перевести. А тут - нате вам! Русские - оккупанты" Ату их! Кремлю явно "до балды" судьба русских в количестве нескольких миллионов в Казахстане. Зато спасение Токаева за счет жизней миллионов русских - очень важная геополитическая задача? Не думаю. Я понимал бы, если Путин решил присоединить северный Казахстан. Но этого никогда не будет. Значит логика одна - фиг с ними, русскими, "бабы еще нарожают", "миллионом больше или меньше", а вот выручить диктатора из беды - это да. Ведь итак подобных коллег осталось "с гулькин нос". Лукашенко, Пашинян, Мадуро... Всех друзей-отморозков Кремля вспомнил? Ну а что пожелать казахам? Прежде всего спасибо за смелость и отвагу. Не все еще потеряно. Можно одержать победу, если сплотиться и всем миром противостоять карателям. Как в Чечне , в первую кампанию. Сделать Алма-Ату - городом крепостью. На вашу землю пришли фашисты. Во 2-ую мировую войну справились. И сейчас , Бог (Аллах) даст, справитесь. Лучше погибнуть в бою, чем жить рабом. Так сказал один человек. Пусть эти слова будут Вашим девизом.

🖌 Волнуется Казахстан, раскалывается Россия - так выглядят "новости". И это - ещё одна огромная ложь...
А всё до банального примитивно, если понимать принципы третьей мировой: чтобы где не происходило - идёт война между государствами и своими странами.
Страна Казахстан - "поссорилась" со своим "государством", и в этом - нет ничего необычного для понимающих суть конфликта, исключительно - внутреннего.
Государство решило нажиться за счёт Народа: по "тарифам" - прокатило; по "фармацевтике" - тоже; по очень многим "схемам" - на Ура... А вот с "газом" - не вышло...

Государство (в первый же день конфликта) - подтвердило свою преступность, позволив "своим" покинуть Страну, пролить народную кровь, да ещё и запросить помощи у себе подобных...
Страна - этого никогда не поймёт и не примет, и не только Казахстан, но и все близлежащие Нации, полностью отождествляющие себя с Народом, заявившим о своей Субъектности.
Особенно - когда Любое Действие Людей, как Субъектов - моментально клеймится (агрессией наймитов...), а их желание сбросить ярмо - считается деструктивной "деятельностью".

А "государства" - сразу же откликнулись, защищая не только елбасыеву токаевщину, а своё собственное выживание, а также "бабло", вложенное на ставшей неспокойной территории.
Но - под прикрытием общих названий своих "симбиозов", и якобы - от их имени. И никто... Никто этого не может разглядеть, вот что самое прадоксальное...
Да и все разговоры о "территориальной целостности" - становятся рудиментом прошедших веков: при таких "государствах" территориальные разделения уже не важны...

Казахи, интуитивно понимая своего истинного врага (своё же собственное "государство"...) - продолжают считать всё окружающее их "пространство" некими целостностями.
Россия - для них нечто Единое... и Армения... и Белорусь... И гнев свой они будут направлять также на тех, кто будет ими прямо отождествлён с этими "названиями"...
Но ни одно "государство" - от этого не пострадает: удары будут наноситься исключительно по представителям Народов, которые будут считаться агрессорами.
И это будет ещё одним поводом - для вмешательства "государств", для защиты "государственности", которая в таком виде - абсолютно не нужна Народу, но будет навязана...

Вам не кажется, что все "эксперты", разделившиеся сегодня на 2 лагеря "вводить/не вводить..." - просто относятся к разным сторонам этой войны? Вне зависимости от "территорий"...
И может быть пришла пора точного определения воюющих сторон, чтобы исключить все эти "перевёртыши"?
Тогда и ответ на вопрос "Что делать" - сразу станет гораздо очевиднее...

🛎 Письмо, пришедшее на почту от подписчика. Как отражение мнения Народа России.

В том-то и фишка, что мы не судим активистов казахстанского протеста. Но и в качестве примера для россиян этот хаотичный, разрушительный выплеск ненависти к Казахстанской власти и её символам и атрибутам не годится (с чего бы, до первой крови, протестантам было ненавидеть конкретных представителей полиции, которых они шли унижать). Самый взрывоопасный и заразный источник ненависти — это унижение. Так что — распишитесь, получите.

Как бы хотелось здесь, в России, избежать этой ошибки. Мы это понимаем. Наша власть — не понимает.

По поводу ввода ограниченного контингента российских войск в Казахстан на стороне называемого законным руководителем государства Токаева, я тоже считаю это грубой ошибкой. Не дай Бог, повторюсь — не дай Бог нашим военным оказаться в ситуации, когда они вынуждены будут стрелять на поражение по протестантам — мирным, буйным — неважно. На века в памяти казахов останется, что русские по ним стреляли. И исправить эту трещину будет НЕВОЗМОЖНО.

А сейчас, когда решение о вводе подразделений ВС России принято, никто даже не заикнулся, что это делается для обеспечения безопасности народа Казахстана. Наоборот, подчеркивается, что это делается для обеспечения безопасности казахстанской власти.

Это ОЧЕНЬ грубая политическая ошибка. В качестве независимого государства, считайте, Россия Казахстан уже потеряла. Единственный для неё выход — присоединять Казахстан или его часть к России.

Судя по началу, 2022 год будет ой каким непростым для России.

Но это IMHO.

Как бы так взять о объединиться в один дружный и крепкий фронт?

Начнём с простого.
Люди делятся на трусов и смельчаков.
Именно страх - самое сильное и древнее чувство для всего живого, заложенное в самых глубинах мозга, с которым ничего нельзя поделать, кроме как натренировать.

Для современного человека в его жизни страх приобрёл кучу синонимов (разновидностей): осторожность, нерешительность, ненависть, халатность, предательство, ложь... лень тоже, кстати, есть страх.
В основе всего плохого лежит это чувство боязни причинить вред в первую очередь себе - инстинкт самосохранения. И особенно в условиях современности (когда технологии часто позволяют нам расслабиться - тоесть, бросить тренировки смелости) этот феномен можно охарактеризовать как выход из зоны комфорта. Это когда страшно что-то сделать, когда с тобой может что-то произойти неприятное. Даже не в физическом плане, а в моральном.

Теперь посложнее.
Уровень страха и смелости у каждого свой.
Грубо говоря, например, диван и телефон создают для нас зону комфорта и часто ложную в том, что мы все можем и знаем. Здесь рождается очень много сетевых проектов, направленных на свою разновидность и уровень страха: лживые, нерешительные, предательские, продажные... А есть смелые, искренние, правдивые...

И люди, в связи со своими внутренними настройками неосознанно тянутся к соответствующим проектам. Ведь там они черпают энергию, похожую на ту, что в его зоне комфорта.

Мы же ставим себе целью тренировать смелость у людей со страхами. Вытаскивать их из зоны комфорта, ибо время такое, что нельзя оставаться в "хате с краю". Иначе погибнем все.
И самое интересное, что страх этой гибели стараниями технократов у населения атрафирован и завуалирован в предоставленном ими комфорте, который усиливается в последнее время с каждым годом.
К 2030му запланирован полнейший комфорт для человечества и ...гибель. Кроме избранных.

Так что, коллеги, если вам нечего бояться, давайте объединяться!

Кстати, достаточный уровень смелости (по-другому низкий уровень страха) - это ещё и предлог высказать свои опасения или сомнения в лицо оппоненту, выяснить противоречия.
Для этого многим необходимо усилие для выхода из своей зоны комфорта. Даже президенту.

ваши #партизаныМедиа

Каждый раз, когда слышу про "красные линии"', "национальные интересы" и даже "имперскость" перед глазами - усталый Путин, технический Мишустин, повторяющийся Лавров, портретный Шойгу, частично вменяемый Володин, мадам "недлячего" Матвиенко и далее по не очень-то и большому списку. Не застилай они мне взор, может и я разглядел бы "величие" со "смыслами".

Доктор политических наук, профессор, руководитель Гражданской коалиции "Третья Сила" Игорь Скурлатов специально для канала "Что делать". Почему Путин не поехал в церковь на Рождество, а зашел в ближайшую, в Ново-Огарево? Несколько ночей не спит президент РФ. И есть объяснение , почему. И это не Казахстан. Точнее - Казахстан стал лишь напоминанием того, что всякой персонализированной диктатуре и , вообще, авторитарной власти - приходит конец. "Сколько веревочке не виться". Ну не живет человек более положенного срока, даже под присмотром светил мировой медицины. А со здоровьем у ВВП - не очень. Ибо "старость - не в радость". То там "болячка", то там... Путин думал об этом последние дни. Интересно, а думал ли он кроме продления своей личной власти о том, какую память он оставит как руководитель РФ, которая за последние 20 лет влачит жалкое существование, народ - в нищете, экономика по развитию уверенно числится где-то в конце сотни стран мира. Приближенные олигархи , правда, богатеют каждый год на десятки миллиардов долларов, да вот некий загадочный Фонд в этом году "пополнел" на 7 триллионов рублей. А россияне? Подождут. Без газа почти в центре Москвы (в ее новых границах), без достойных пенсий и зарплат. Но вот незадача. Казахи устали ждать и за сутки свергли Назарбаева. А его преемник сразу же арестовал или отстранил от власти (и денег) всех его родственников и друзей. Такой же финал ждет и Путина. Причем Назарбаев еще живой, а памятники ему уже сносят, родственников сажают. Это , конечно, не судьба Чаушеску или Хуссейна, но всё же достаточно неприятно, когда друга - владельца соседней страны свергают. Вот такие мысли, как представляется, одолевают Гаранта. Понятно, что никакого "трансфера" не планировалось и не планируется, но вон как всё непредсказуемо - покорные вроде казахи, стабильная власть, но в одночасье все рухнуло. Что же делать? Может посоветовать в Рождество Путину покаяться и все-таки начать шаги по улучшению жизни россиян? Тогда, возможно, и Господь зачтёт на Страшном Суде.

🖌Стихия и организация в казахстанских событиях
Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев (родился 1953-05-17 в Алма-Ате, он из Старшего жуза) обратился к главам государств-членов Организации Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ) с просьбой помочь справиться с «актом внешней агрессии», и РФ уже направила свои воздушно-десантные подразделения, приступившие к делу. Но была ли «внешняя агрессия», кто вывел казахов на улицы городов, прежде всего в западном нефтедобывающем районе (Мангистауская область), являющимся исконным краем самого пассионарного Младшего жуза и считающимся чуть ли не самым «богатым» в Казахстане — ср. с российской нефтедобывающей западносибирской ХМАО ? Разве американцы или талибы подняли с 1 января вдвое цены на сжиженный газ с 60 до 120 тенге за литр (с 10 до 20 руб, в РФ в среднем 37 руб), что спровоцировало выход людей на улицы Жанаозена и Актау? Разве из Вашингтона, Киева или Кабула призывали выйти на улицы жителей Алма-Аты, Нур-Султана, Талдыкоргана?

Волнения молниеносно охватили весь Казахстан, казахи массово возмутились против власти, дошло до свержения памятников Нурсултану Назарбаеву, живому Елбасы («лидер нации»), который простирал свои крыла над обширнейшей и богатейшей республикой фактически с 1984 (премьер) и особенно с 1989 (1-й секретарь ЦК Компартии Казахстана). Видимо, многим надоел он сам и его правящий клан.

Поэтому неудивителен массовый протест казахов. Однако стихию необходимо кому-то возглавить и организовать, чтобы она не свелась к примитивному погрому. Судя по всему, нашлись несколько орговиков, без них не бывает никакой целенаправленной акции. И не бывает стихии без некой стартовой-начальной пассионарности.

Сначала о пассионарности. После хрущевского «разоблачения культа личности Сталина» 25 февраля 1956 года советские люди, и прежде всего русские, утратили смысл исторического существования, произошла массовая деморализация, и стремительно распространилось шкурничество, потреблядство и западничество. Депассионаризация затронула погибельнее всего «русский дух», он улетучивался с каждым годом, и русские к концу 1980-х гг. оказались в массе своей обезволенными, и потому неудивительно, что русские в 1991 г. сдали свою тысячелетнюю державу фактически без сопротивления. В 1950-х гг. в аулах и кишлаках Кавказа и Азии аборигены воспринимали русских как посланцев русского народа-победителя. В 1990-х гг. к русским относились уже с презрением, и несколько кавказцев в воинской части терроризировали-унижали сотни этнически-русских сослуживцев (см. в сети оскорбительные антирусские фотки).

А вот среди нерусских не произошло такого обезволивания, и исток пассионарности питал этнонационализм. Он развился и у казахов, и 17-18 декабря 1986 г. после того, как Михаил Горбачев отстранил Динмухамеда Кунаева (он из Старшего жуза) от руководства Казахстана и поставил вместо него этнически-русского Геннадия Колбина, начались волнения националистически-настроенной студенческой казахской молодежи, против которой бросили силы МВД и рабочие дружины, сформированные из русскоговорящего персонала алма-атинских заводов. В конце концов официальным первым лицом Казахстана стал с 1989 г. Нурсултан Назарбаев (он, как и ранее Кунаев и ныне Токаев, тоже из Старшего жуза).

Но этнонационалистистический пассионарный запал свойственен не только старшежузникам, но ещё более младшежузникам, и некоторые из них могли тяготиться засилием представителей Старшего жуза во власти и бизнесе. Есть пассионарность — есть и орговики. Это среди нынешних депассионаризированных русских трудно найти таковых, а найти орговиков среди казахов несложно. Важно, чтобы они не «гасили» друг друга в междоусобице, а смогли сплотиться в штаб хотя бы из двух-трёх орговиков, чтобы потрясти страну и взять власть.⬇️

Наличие некоторой «стартовой массы» пассионарности необходимо, чтобы вывести массу на улицу и чтобы волна этой пассионарности вытолкнула на политическую арену пару-другую орговиков. Кто стал «полевыми командирами» в Алма-Ате и в других центрах событий, мы пока не знаем, исхожу из общего представления о любом выступлении, судя по известному мне опыту организации уличных акций.

СМИ сообщают, что в Алма-Ате действовали «пятерки» во главе со старшими, и это-де свидетельствует о «тщательной подготовке» и вероятном вмешательстве извне. Это не так. Приведу пример хаоса, возникшего 20 июня 1992 г. в Приднестровье после атаки прорумынских сил на Бендеры и захвата ими моста, откуда 15 мин хода до Тирасполя. Но на месте оказались сразу два орговика нашего Российского Народного Фронта — майор-афганец Александр Недашковский и капитан-чекист Алексей Катунов, они обуздали паникующих-отступающих, посадили на БТР и прорвались по мосту к осажденному горсовету и отбили город. Александр Васильевич погиб, Алексея Петровича контузило, такой ценой была спасена Приднестровская Молдавская Республика.

Другой пример — схватка демонстрации 1 мая 1993 года с силами ельцинского МВД на Ленинском проспекте перед площадью Гагарина. Во главе демонстрации были лидеры коммунистов Зюганов, Анпилов, Терехов и др. и наш малочисленный, но нацеленный на бой Российский Народный Фронт (РНФ). Нам перекрыли проспект, началась драка, ушли (точнее, убежали, лидеры коммунистов), из орговиков осталось только руководство РНФ , никто уже не мешал, и они, как кто-то вчера в Алма-Ате, выделили из толпы «десятки», поставил старших, вооружили булыжниками и палками и направили на автобусы ОМОНа. Разгромили, взяли трофеи. С нашей стороны потерь не было, с той стороны погиб один омоновец. РНФ договорились тогда со старшим от МВД, что драку прекращаем, и мы возвращаемся в свой штаб с захваченными бронежелетами, щитами, дубинками и т.д. Загрузили отбитое в грузовик, наша колонна двинулась к Октябрьской площади, руководство МВД из здания на Житной наблюдало из-за занавесочки на наш триумфальный марш, Андреевское знамя РНФ развевалось между нашей колонной и колонной сил МВД, которая следовала за нами на расстоянии примерно 50 метров (есть много фоток). Дошли до штаба, до потолка загрузили трофейную амуницию.

Если есть пара-другая орговиков, то они смогут обуздать и направить стихию во многих городах, никакой внешней агрессии не надо. Аналогично Сунь Ятсен смог направить из Токио на континент в 400-миллионный Цинский Китай почти дюжину орговиков Тунмэнхоя и в октябре-1911 организовать Синьхайскую революцию и стать первым президентом Китайской Республики.

Впрочем, возможно, нынешние орговики казахстанских событий могли пройти практику в ИГИЛ или Талибане.

🇰🇿🔥Революция в Казахстане очерчивает тенденции, опасные для других авторитарных постсоветских режимов: статус «Лидера нации», приобретенный Назарбаевым в 2010 году, укрепил его позиции на фоне российского и белорусского лидеров и, казалось, стал гарантией неприкосновенности и пожизненной легитимности. Митинги под лозунгом «Старик, уходи» провели красную черту, разрушив выстраиваемую десятилетиями казахскую модель, ставшую эталоном для Путина и Лукашенко.

Январские события в Казахстане придают новый смысл протестам в Белоруссии и в России, которые, постепенно стухая под силовым давлением сверху, приобрели статус бесперспективных волнений либеральной интеллигенции. Разрушение традиционного порядка в Казахстане видоизменяет перспективы дружественных режимов, построенных на тех же основаниях.

Безальтернативность выборов, рекрутирование кадров во властные структуры и госкорпорации исключительно из приближенных к лидеру групп, отсутствие реального диалога с населением были приемлемы для «глубинного народа» в нулевые, но перестали отвечать на общественный запрос в 2010-х годах, когда повестку стало контролировать поколение, сформировавшее свои взгляды в постсоветский период.

В сложившихся условиях у казахских элит есть два возможных пути – выигрышный в краткосрочном периоде репрессивный сценарий, акцептированный Москвой и Минском, и эффективный в долгосрочной перспективе компромиссный сценарий, допускающий к управлению умеренно оппозиционные группы с целью разрядки общественного недовольства. Выбор казахского истеблишмента во многом определит будущий политический ландшафт всего постсоветского пространства.

Итоги четвертого дня протестных акций в Казахстане:

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что никаких переговоров с террористами вестись не будет, все они будут уничтожатся. Так же Токаев отдал приказ о стрельбе на поражение в случае агрессии со стороны протестующих. По его словам, в нападении на Алматы участвовало 20 тыс. бандитов. Было зафиксировано шесть волн атак боевиков на Алма-Ату, а в составе банд было немало людей, которые вообще не говорили на казахском языке и, очевидно, являлись иностранцами.

Общий ущерб от погромов в Казахстане оценили в 200 млн. долларов.

Власти Казахстана отчитались о ликвидации 26 оказывавших сопротивление погромщиков, 18 человек ранено, задержано 4 266 тыс. участвовавших в протестах людей, из них более 100 человек — граждане других стран. Им грозит от 8 лет до пожизненного заключения с лишением гражданства. По словам официальных представителей, среди участников погромов были снайперы.

В Алматы продолжается антитеррористическая операция, в городе слышны выстрелы. В МВД Казахстана заявляют, что жители города принимают активное участие в выявлении подозрительных групп людей. Часть оставшихся на улицах протестующих использует для укрытия парки и скверы города. Работу правоохранителей осложняет густой туман.

Источник в правоохранительных органах Казахстана сообщил, что террористы могут продолжать совершать нападения используя форму сотрудников силовых структур.

По данным МВД, число погибших сотрудников силовых ведомств в Казахстане выросло до 18. Пострадали 748 полицейских и служащих Национальной гвардии. Один из крупнейших банков Казахстана «Halyk Bank» заявил, что спишет все имеющиеся кредиты погибших в ходе беспорядков военнослужащих и полицейских.

Пресс-службы президента Белоруссии Александра Лукашенко сообщила о его телефонных переговорах с экс-президентом Казахстана Нурсулатном Назарбаевым. По слухам, арестованы племянники Нурсултана Назарбаева, экс-секретарь правящей партии «Нур Отан», миллиардер и бизнесмен Кайрат Сатыбалды, и экс-первый замглавы Комитета нацбезопасти Казахстана Самат Абиш, а сам Елбасы находится в Китае.

Пресс-служба министерства торговли и интеграции Казахстана отчиталась о том, что ряд торговых объектов Казахстана возобновил прием платежей через банковские системы. Также удалось восстановить работу по снабжению части банкоматов денежными купюрами.

С 15:00 по местному времени аэропорты Казахстана открыли авиасообщение с Атыртау, Шимкентом, Туркестаном, Москвой и Дубаем, однако уже вечером аэропорт Алматы снова закрыли.

В Казахстане начали расследование в отношении 180 розничных реализаторов сжиженного нефтяного газа, их подозревают в ценовом сговоре. Если вина будет доказана, компаниям грозят крупные денежные штрафы.

🖌 Сталин... Фигура, о Роли которой будут спорить до хрипоты ещё несколько поколений.
Но уже сегодня можно признать, что вброшенный никиткой штамп "культ личности", искусственно поддерживаемый долгие годы, больше относится к нынешнему времени...
Тогда как вся Летопись России (той, сталинской Эпохи, под брендом СССР...) - была Культом Идеи, и временем Ярчайших Личностей, её Проводников...
Нынешнее безвремёнье - это время всего одного человека, который умело закрыл дееспособность всего народа на 3 чугунных замка, и создал иллюзию его субъектности.
Внешний "запор", который невозможно одолеть вне тесной связки народа со своим "государством"; внутренний Барьер, выстроенный между "гос"-ами и Людьми...
и - информационный, навешивающий публично ярлык врага на каждого, кто знает об этих аномалиях погружаемой в психопатию Нации...

Отсюда - и растерянность Общества: по одному "замку" спиливать - веками обучены, но чтобы сразу все три... Задачка пока не решаемая.

Культ "личности", созданный из Ничего, но "именем" которого система умудрилась Запереть все Выходы...
В этом, видимо, и всё "величие": наглухо запереть "сарай", подготовленный к поджогу...
И это не просто "культ", а нечто более значимое... Гораздо большее, чем просто оккультное или зомбирующее...