Forwarded from Мадуро - не дура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Распутица» специально для «Что делать?»
Так победим
Ереван привержен развитию существующего политического диалога с НАТО и отдельными странами организации. «Мы заинтересованы в продолжении существующего политического диалога и расширении партнерства с НАТО, а также с отдельными государствами — членами организации. В свете событий, происходящих в нашем регионе, для Армении крайне важно усилить и развивать соответствующие оборонные возможности», — после встречи в Ереване с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом во вторник, 19 марта, заявил премьер Армении Никол Пашинян. Он отметил, что Армения ожидает поддержки всего международного сообщества, в том числе НАТО, по вопросу заключения мирного соглашения с Азербайджаном.
Пашинян также заявил, что развитие отношений Армении и НАТО не может быть направлено против стран Южного Кавказа, да они сами, собственно, и не против. Грузия является одним из ближайших партнеров НАТО, и Североатлантический альянс полностью поддерживает ее суверенитет и территориальную целостность, заявил в понедельник, 18 марта, на брифинге в Тбилиси генсек организации Йенс Столтенберг. «Это сотрудничество продолжается и предполагает реализацию решения Бухарестского саммита, что Грузия станет членом НАТО», — сказал он. В качестве примера Столтенберг привел недавний визит турецкого военного фрегата в Батуми, где состоялся обмен опытом с грузинскими военными. Аккурат в воскресенье, 17 марта, генсек посетил Азербайджан, который в 2022 году заключил с Турцией военный союз.
Попытки альянса расширить присутствие на Кавказе «видны невооруженным глазом», они вряд ли добавят стабильности и предсказуемости ситуации в регионе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. При этом он указал, что кавказские государства обладают «суверенным правом» на подобные контакты. «Конечно же, мы внимательно наблюдаем, но намерены главным образом ориентироваться на наши двусторонние отношения и инструменты сотрудничества, которые имеются у нашей страны со странами региона», — отметил Песков. Собственно, так мы ипобедим потеряем Кавказ — с отсылкой к «суверенному праву».
Так победим
Ереван привержен развитию существующего политического диалога с НАТО и отдельными странами организации. «Мы заинтересованы в продолжении существующего политического диалога и расширении партнерства с НАТО, а также с отдельными государствами — членами организации. В свете событий, происходящих в нашем регионе, для Армении крайне важно усилить и развивать соответствующие оборонные возможности», — после встречи в Ереване с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом во вторник, 19 марта, заявил премьер Армении Никол Пашинян. Он отметил, что Армения ожидает поддержки всего международного сообщества, в том числе НАТО, по вопросу заключения мирного соглашения с Азербайджаном.
Пашинян также заявил, что развитие отношений Армении и НАТО не может быть направлено против стран Южного Кавказа, да они сами, собственно, и не против. Грузия является одним из ближайших партнеров НАТО, и Североатлантический альянс полностью поддерживает ее суверенитет и территориальную целостность, заявил в понедельник, 18 марта, на брифинге в Тбилиси генсек организации Йенс Столтенберг. «Это сотрудничество продолжается и предполагает реализацию решения Бухарестского саммита, что Грузия станет членом НАТО», — сказал он. В качестве примера Столтенберг привел недавний визит турецкого военного фрегата в Батуми, где состоялся обмен опытом с грузинскими военными. Аккурат в воскресенье, 17 марта, генсек посетил Азербайджан, который в 2022 году заключил с Турцией военный союз.
Попытки альянса расширить присутствие на Кавказе «видны невооруженным глазом», они вряд ли добавят стабильности и предсказуемости ситуации в регионе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. При этом он указал, что кавказские государства обладают «суверенным правом» на подобные контакты. «Конечно же, мы внимательно наблюдаем, но намерены главным образом ориентироваться на наши двусторонние отношения и инструменты сотрудничества, которые имеются у нашей страны со странами региона», — отметил Песков. Собственно, так мы и
Forwarded from Россия не Европа
Жульнические предложения Вашингтона
Выступая на заседании Совбеза ООН, постпред США Линда Томас-Гринфилд объявила, что Вашингтон предлагает Москве и Пекину начать переговоры по контролю над вооружениями.
«США желают вступить в двусторонние дискуссии по контролю над вооружениями с Россией и Китаем прямо сейчас — без предварительных условий. Все, что вам следует сделать, — сказать «да» и сесть за стол переговоров в духе доброй воли», — заявила она.
Подготовка США к этим переговорам выглядела своеобразно. Американские СМИ сообщают о намерении Белого дома передать бандеровцам ракеты большей дальности, затем украинские прокси Вашингтона наносят массированные удары дронами по российской инфраструктуре, обстреливают из РСЗО жилые кварталы Белгорода. Нацисты в течении нескольких дней непрерывно атакуют российскую госграницу, а американские спецслужбы проводят кибератаки избирательной системы России. Байден называет нашего национального лидера «бандитом», а госдеп высказывает сомнения в легитимности наших выборов.
Но это обычная практика американских властей – перед тем, как предложить сделку, максимально поднять ставки, надавив на контрагента, вынуждая принять условия. При этом ослабление давления преподносится как часть платы.
Эти американские способы «договариваться» хорошо известны нашему руководству и не впечатляют его. Так, еще в феврале Владимир Путин указал, что Вашингтон, якобы изъявляя желание договариваться с нами о «стратегической стабильности», при этом призывает к нашему «стратегическому поражению», что само по себе делает невозможным какую-либо стабильность.
Тогда же Сергей Лавров указал, что диалог о стратегической стабильности может быть только честным, а не таким, к какому привыкли в Вашингтоне. Дипломат не стал использовать слово «жульнический», но, вероятно, именно это имел в виду.
А теперь именно такой разговор и предлагает Линда Томас-Гринфилд. Дело в том, что сегодня США «сливают» по целым направлениям военного строительства и нашей стране, и Китаю. В недавнем интервью Дмитрию Киселеву Владимир Путин сообщил, что российский ракетно-ядерный щит находится в полной готовности, в то время как США в ближайшем будущем не готовы к ядерной войне.
Американская ядерная триада имеет ряд проблем и нуждается в серьезной модернизации, и поэтому Вашингтон очень хотел бы установить контроль за ядерными силами России и Китая, постаравшись при этом вывести за скобки неядерный компонент, где у западного блока имеется совокупное преимущество.
Но Владимир Путин, выступая на пресс-конференции после завершения выборов, прямо сказал, что мы не пойдем на мирный договор, потому что у противника кончились патроны.
При этом неоднократно указывалось, что мы не против соглашения по стратегической безопасности, как такового. Более того, именно Кремль предложил США и НАТО заключить его еще в конце 2021 года. Однако в ответ коллективный Запад спровоцировал обострение украинского конфликта, вынудив Россию начать СВО.
И сегодня Москва не отказывается от диалога, указывая при этом, что, во-первых, он невозможен в условиях развернутой против России гибридной войны, а во-вторых, он должен касаться не только волнующих США аспектов, а быть всеобъемлющим и учитывать все интересы безопасности нашей страны. К сожалению, Запад к этому пока что не готов, и не факт, что будет готов в обозримом будущем.
Ну и, наконец, можно констатировать, что на фоне заявления Линды Томас-Гринфилд на заседании Совбеза ООН высказывания еврочиновников о непризнании выборов в России звучат, мягко говоря, комично.
asd.news
Выступая на заседании Совбеза ООН, постпред США Линда Томас-Гринфилд объявила, что Вашингтон предлагает Москве и Пекину начать переговоры по контролю над вооружениями.
«США желают вступить в двусторонние дискуссии по контролю над вооружениями с Россией и Китаем прямо сейчас — без предварительных условий. Все, что вам следует сделать, — сказать «да» и сесть за стол переговоров в духе доброй воли», — заявила она.
Подготовка США к этим переговорам выглядела своеобразно. Американские СМИ сообщают о намерении Белого дома передать бандеровцам ракеты большей дальности, затем украинские прокси Вашингтона наносят массированные удары дронами по российской инфраструктуре, обстреливают из РСЗО жилые кварталы Белгорода. Нацисты в течении нескольких дней непрерывно атакуют российскую госграницу, а американские спецслужбы проводят кибератаки избирательной системы России. Байден называет нашего национального лидера «бандитом», а госдеп высказывает сомнения в легитимности наших выборов.
Но это обычная практика американских властей – перед тем, как предложить сделку, максимально поднять ставки, надавив на контрагента, вынуждая принять условия. При этом ослабление давления преподносится как часть платы.
Эти американские способы «договариваться» хорошо известны нашему руководству и не впечатляют его. Так, еще в феврале Владимир Путин указал, что Вашингтон, якобы изъявляя желание договариваться с нами о «стратегической стабильности», при этом призывает к нашему «стратегическому поражению», что само по себе делает невозможным какую-либо стабильность.
Тогда же Сергей Лавров указал, что диалог о стратегической стабильности может быть только честным, а не таким, к какому привыкли в Вашингтоне. Дипломат не стал использовать слово «жульнический», но, вероятно, именно это имел в виду.
А теперь именно такой разговор и предлагает Линда Томас-Гринфилд. Дело в том, что сегодня США «сливают» по целым направлениям военного строительства и нашей стране, и Китаю. В недавнем интервью Дмитрию Киселеву Владимир Путин сообщил, что российский ракетно-ядерный щит находится в полной готовности, в то время как США в ближайшем будущем не готовы к ядерной войне.
Американская ядерная триада имеет ряд проблем и нуждается в серьезной модернизации, и поэтому Вашингтон очень хотел бы установить контроль за ядерными силами России и Китая, постаравшись при этом вывести за скобки неядерный компонент, где у западного блока имеется совокупное преимущество.
Но Владимир Путин, выступая на пресс-конференции после завершения выборов, прямо сказал, что мы не пойдем на мирный договор, потому что у противника кончились патроны.
При этом неоднократно указывалось, что мы не против соглашения по стратегической безопасности, как такового. Более того, именно Кремль предложил США и НАТО заключить его еще в конце 2021 года. Однако в ответ коллективный Запад спровоцировал обострение украинского конфликта, вынудив Россию начать СВО.
И сегодня Москва не отказывается от диалога, указывая при этом, что, во-первых, он невозможен в условиях развернутой против России гибридной войны, а во-вторых, он должен касаться не только волнующих США аспектов, а быть всеобъемлющим и учитывать все интересы безопасности нашей страны. К сожалению, Запад к этому пока что не готов, и не факт, что будет готов в обозримом будущем.
Ну и, наконец, можно констатировать, что на фоне заявления Линды Томас-Гринфилд на заседании Совбеза ООН высказывания еврочиновников о непризнании выборов в России звучат, мягко говоря, комично.
asd.news
asd.news
Жульнические предложения Вашингтона | В мире | Аналитическая служба Донбаса
Диалог с Западом сегодня невозможен
Forwarded from Открытая Парадная
Даванков отдал голоса Слуцкому. Снова
Вернее, экс-кандидата в президенты от «Новых людей» даже не спрашивали — на УИКе №1788 в Петербурге голоса Даванкова просто «отсыпали» бывшему претенденту на пост главы страны от «ЛДПР». В бумажном варианте результатов у Даванкова 214 голосов, а у Слуцкого — 48. Вот только сайт показывает 74 и 188 соответственно.
Член ТИКа Федор Агеев подтвердил изданию «7х7», что слышал об изменении количества голосов, но «на данный вопрос решил не отвлекаться» — ему «данная тема не интересна».
А кому еще что отдали?
Вернее, экс-кандидата в президенты от «Новых людей» даже не спрашивали — на УИКе №1788 в Петербурге голоса Даванкова просто «отсыпали» бывшему претенденту на пост главы страны от «ЛДПР». В бумажном варианте результатов у Даванкова 214 голосов, а у Слуцкого — 48. Вот только сайт показывает 74 и 188 соответственно.
Член ТИКа Федор Агеев подтвердил изданию «7х7», что слышал об изменении количества голосов, но «на данный вопрос решил не отвлекаться» — ему «данная тема не интересна».
А кому еще что отдали?
Неудаща специально для "Что делать?"
Мировые выбросы углекислого газа, связанные с энергетикой, в прошлом году выросли на 1,1%, увеличившись на 410 млн тонн и установив новый исторический максимум в 37,4 млрд тонн, сообщает Международное энергетическое агентство (МЭА). В 2022 году увеличение было еще больше, на 1,3%, когда выбросы выросли на 490 млн тонн.
Более 65% прироста выбросов в прошлом году пришлось на сжигание угля, хотя бурного роста производств в мире вроде бы не наблюдалось. По удивительному совпадению, страны Евросоюза на фоне борьбы с российским газом увеличили добычу угля в 2022 году на 5%. Однако российский фактор стараются не упоминать — главным виновником назвали засухи, мешающие работе ГЭС. Есть проблемы и у атомной энергетики, вызванные в частности желанием США выдавить с этого рынка «Росатом» — но об этом тоже не принято говорить в контексте крестового похода за климат.
Зато сырьедобытчиков все настойчивее хотят раскулачить под тем же климатическим предлогом — министры иностранных дел стран ЕС призвали отрасль ископаемого топлива помочь оплатить борьбу с глобальным потеплением в более бедных государствах. Сейчас на эти цели уходят невесть куда 100 млрд долларов в год, но к 2025 потребности бедных государств в инвестициях в борьбу с изменением климата могут достичь 1 трлн долларов в год. Ради такого пирога, понятно, кричать о климатической угрозе будут громко, уважаемые читатели.
Мировые выбросы углекислого газа, связанные с энергетикой, в прошлом году выросли на 1,1%, увеличившись на 410 млн тонн и установив новый исторический максимум в 37,4 млрд тонн, сообщает Международное энергетическое агентство (МЭА). В 2022 году увеличение было еще больше, на 1,3%, когда выбросы выросли на 490 млн тонн.
Более 65% прироста выбросов в прошлом году пришлось на сжигание угля, хотя бурного роста производств в мире вроде бы не наблюдалось. По удивительному совпадению, страны Евросоюза на фоне борьбы с российским газом увеличили добычу угля в 2022 году на 5%. Однако российский фактор стараются не упоминать — главным виновником назвали засухи, мешающие работе ГЭС. Есть проблемы и у атомной энергетики, вызванные в частности желанием США выдавить с этого рынка «Росатом» — но об этом тоже не принято говорить в контексте крестового похода за климат.
Зато сырьедобытчиков все настойчивее хотят раскулачить под тем же климатическим предлогом — министры иностранных дел стран ЕС призвали отрасль ископаемого топлива помочь оплатить борьбу с глобальным потеплением в более бедных государствах. Сейчас на эти цели уходят невесть куда 100 млрд долларов в год, но к 2025 потребности бедных государств в инвестициях в борьбу с изменением климата могут достичь 1 трлн долларов в год. Ради такого пирога, понятно, кричать о климатической угрозе будут громко, уважаемые читатели.
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"
Мюнхгаузен армянского разлива
Безумные выходки Пашиняна уже не лезут ни в какие ворота и напоминают похождения барона Мюнхгаузена. Тот тоже рассказывал сказки и много чего обещал. Последняя эскапада Никкола-Пиккола ставит уже финальную точку на его личности.
Он решил ничтоже сумняшеся отдать Азербайджану принадлежащие Армении четыре села. Линия прослеживается четко: полная сдача государства (сначала сдали Карабах, теперь четыре села, что дальше?) и превращение страны в западного вассала под суверенитетом США. Кстати, американское посольство там, как мы уже писали, огромное, одно из самых крупных в мире. Это в стране с населением чуть выше двух миллионов человек.
Плюс к тому Пашинян продолжает системно и настойчиво не просто портить отношения с Россией, а выводить их на нулевую отметку. Приводим конкретный пример. В угоду американским санкциям Центробанк Армении запретил с 29 марта обслуживать российскую карту "Мир". Повторюсь, это делает страна пока еще член ОДКБ и ЕАЭС.
В общем, нам в России уже все ясно. Руководство Армении, не побоюсь этого слова, исходя из личных, шкурных финансовых соображений тупо сдает свое государство. США и европейцы проводят там системную работу. Так, в Ереван уже прибыл генсек НАТО. Простой вопрос: для чего? НАТО – это военный блок. Что, Армения собирается и в него вступить? Не исключаю, ибо с нынешним руководством РА уже всё всем окончательно понятно.
Что ждет несчастный братский армянский народ в случае, если нынешняя власть останется при власти? Увы, прогноз неблагоприятный. В планах Запада – лишение Армении суверенитета и ее деление на ряд квазисамостоятельных опереточных государств.
Пашинян уже окончательно совокупился с Западом и готов проводить антииранскую политику. Вот только у меня один вопрос. Потенциал Ирана и потенциал Армении несопоставимы. А, простите за выражение, пердячего пара на такие эскапады у него хватит? Если не хватит он, видимо, считает, что натовцы помогут.
Это еще не все из похождений нашего армянского Мюнхгаузена. Он планирует изменить конституцию, отменить признанный большинством государств мира геноцид армян со стороны Османской империи. Это уже вообще за рамками здравого смысла. И у меня возникает простой вопрос: а кто Пашинян на самом деле по национальности? Как может армянин творить такие вещи против собственного народа? Я так понимаю, что Никол – обычный космополит, "общечеловек" и на армянский народ ему наплевать.
Вот такие невеселые дела творятся в братском нам государстве. И непонятно, сколько оно еще будет оставаться для нас братским и когда Запад сделает из Армении вторую Украину со всеми вытекающими последствиями. Поживем – увидим.
Мюнхгаузен армянского разлива
Безумные выходки Пашиняна уже не лезут ни в какие ворота и напоминают похождения барона Мюнхгаузена. Тот тоже рассказывал сказки и много чего обещал. Последняя эскапада Никкола-Пиккола ставит уже финальную точку на его личности.
Он решил ничтоже сумняшеся отдать Азербайджану принадлежащие Армении четыре села. Линия прослеживается четко: полная сдача государства (сначала сдали Карабах, теперь четыре села, что дальше?) и превращение страны в западного вассала под суверенитетом США. Кстати, американское посольство там, как мы уже писали, огромное, одно из самых крупных в мире. Это в стране с населением чуть выше двух миллионов человек.
Плюс к тому Пашинян продолжает системно и настойчиво не просто портить отношения с Россией, а выводить их на нулевую отметку. Приводим конкретный пример. В угоду американским санкциям Центробанк Армении запретил с 29 марта обслуживать российскую карту "Мир". Повторюсь, это делает страна пока еще член ОДКБ и ЕАЭС.
В общем, нам в России уже все ясно. Руководство Армении, не побоюсь этого слова, исходя из личных, шкурных финансовых соображений тупо сдает свое государство. США и европейцы проводят там системную работу. Так, в Ереван уже прибыл генсек НАТО. Простой вопрос: для чего? НАТО – это военный блок. Что, Армения собирается и в него вступить? Не исключаю, ибо с нынешним руководством РА уже всё всем окончательно понятно.
Что ждет несчастный братский армянский народ в случае, если нынешняя власть останется при власти? Увы, прогноз неблагоприятный. В планах Запада – лишение Армении суверенитета и ее деление на ряд квазисамостоятельных опереточных государств.
Пашинян уже окончательно совокупился с Западом и готов проводить антииранскую политику. Вот только у меня один вопрос. Потенциал Ирана и потенциал Армении несопоставимы. А, простите за выражение, пердячего пара на такие эскапады у него хватит? Если не хватит он, видимо, считает, что натовцы помогут.
Это еще не все из похождений нашего армянского Мюнхгаузена. Он планирует изменить конституцию, отменить признанный большинством государств мира геноцид армян со стороны Османской империи. Это уже вообще за рамками здравого смысла. И у меня возникает простой вопрос: а кто Пашинян на самом деле по национальности? Как может армянин творить такие вещи против собственного народа? Я так понимаю, что Никол – обычный космополит, "общечеловек" и на армянский народ ему наплевать.
Вот такие невеселые дела творятся в братском нам государстве. И непонятно, сколько оно еще будет оставаться для нас братским и когда Запад сделает из Армении вторую Украину со всеми вытекающими последствиями. Поживем – увидим.
Forwarded from Скурлатов live
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Росгвардия «пошутила», отправив Макрону игрушечные машинки.
Игрушечную машинку и набор солдатиков принесли в посольство Французской Республики в Москве и вручили одной из его сотрудниц (на видео). Как сообщалось в пресс-релизе Росгвардии, это было сделано «в связи с воинственной риторикой президента Франции», а сами солдатики символизировали росгвардейцев. В сопроводительном письме к подарку было сказано: «Надеемся, что наигравшись в солдатиков и военные машинки, Вы наконец-то расстанетесь с комплексом Наполеона. Судьба его якобы великой армии печально известна не только французам...».
Релиз о шутливой акции Росгвардии был разослан по федеральным СМИ, которые опубликовали новости об этом.
Новости о «вручении подарка» вышли в «Известиях», «Парламентской газете», МК, КП, РЕН ТВ, «Вечерней Москве» и других медиа.
Сообщается, что инициатором вручения подарка стал официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин (именно он и вручал игрушки). Креативный малый, что сказать. Но сомневаюсь, что его экшен вызовет восторг во властных структурах.
Игрушечную машинку и набор солдатиков принесли в посольство Французской Республики в Москве и вручили одной из его сотрудниц (на видео). Как сообщалось в пресс-релизе Росгвардии, это было сделано «в связи с воинственной риторикой президента Франции», а сами солдатики символизировали росгвардейцев. В сопроводительном письме к подарку было сказано: «Надеемся, что наигравшись в солдатиков и военные машинки, Вы наконец-то расстанетесь с комплексом Наполеона. Судьба его якобы великой армии печально известна не только французам...».
Релиз о шутливой акции Росгвардии был разослан по федеральным СМИ, которые опубликовали новости об этом.
Новости о «вручении подарка» вышли в «Известиях», «Парламентской газете», МК, КП, РЕН ТВ, «Вечерней Москве» и других медиа.
Сообщается, что инициатором вручения подарка стал официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин (именно он и вручал игрушки). Креативный малый, что сказать. Но сомневаюсь, что его экшен вызовет восторг во властных структурах.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Долговая яма» Башкиравтодора.
Главный дорожный подрядчик в Башкортостане, АО «Башкиравтодор», по воле нерадивого менеджмента оказался в гигантской долговой яме. На сегодня «Башкиравтодор» в результате бездарного управления и массовых хищений должен поставщикам и подрядчикам 13,8 млрд ₽. Генеральный директор предприятия Ильдар Юланов и его «подельники», бизнесмены Ирек Шарипов и Ришат Самматов арестованы.
Следствие обвиняет Юланова и компанию в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие полагает, что Юланов и его сообщники причастны к хищениям при строительстве трассы «Бирск-Тастуба-Сатка», финансирование которой шло по проекту «Безопасные и качественные дороги». Череда судебных разбирательств по искам многочисленных кредиторов, в том числе поставщиков дорожного битума и дизтоплива уфимского ООО «Аквамак-Процессинг» , салаватского ООО «Битум» и многих других может привести к банкротству АО «Башкиравтодор» и введению внешнего управления.
Несмотря на то, что учредителем АО «Башкиравтодор» является Министерство земельных и имущественных отношений РБ, республиканское руководство в преддверии начала сезона активных дорожных ремонтно-строительных работ не принимает никаких мер по выводу предприятия из кризисной ситуации. Большинство ДРСУ АО «Башкиравтодора» остались без финансирования, что угрожает невыплатой зарплат и невыполнения весенних работ по ремонту и строительству дорог в регионе.
Ситуация на «Башкиравтодоре» угрожает и серьезным социальным взрывом: почти 6 тыс работников АО «Башкиравтодор» могут остаться без заработной платы. А это массовые увольнения и полная остановка предприятия. Правительство Башкортостана (учредителем АО «Башкиравтодор» является Минземимущества Башкирии) в этой ситуации не прилагает никаких мер для восстановления работы главного дорожного подрядчика республики. В Башкирии сейчас работают комиссии нескольких федеральных ведомств, проверяющие деятельность компании. А пока долговая яма «Башкиравтодора» только растет.
Главный дорожный подрядчик в Башкортостане, АО «Башкиравтодор», по воле нерадивого менеджмента оказался в гигантской долговой яме. На сегодня «Башкиравтодор» в результате бездарного управления и массовых хищений должен поставщикам и подрядчикам 13,8 млрд ₽. Генеральный директор предприятия Ильдар Юланов и его «подельники», бизнесмены Ирек Шарипов и Ришат Самматов арестованы.
Следствие обвиняет Юланова и компанию в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие полагает, что Юланов и его сообщники причастны к хищениям при строительстве трассы «Бирск-Тастуба-Сатка», финансирование которой шло по проекту «Безопасные и качественные дороги». Череда судебных разбирательств по искам многочисленных кредиторов, в том числе поставщиков дорожного битума и дизтоплива уфимского ООО «Аквамак-Процессинг» , салаватского ООО «Битум» и многих других может привести к банкротству АО «Башкиравтодор» и введению внешнего управления.
Несмотря на то, что учредителем АО «Башкиравтодор» является Министерство земельных и имущественных отношений РБ, республиканское руководство в преддверии начала сезона активных дорожных ремонтно-строительных работ не принимает никаких мер по выводу предприятия из кризисной ситуации. Большинство ДРСУ АО «Башкиравтодора» остались без финансирования, что угрожает невыплатой зарплат и невыполнения весенних работ по ремонту и строительству дорог в регионе.
Ситуация на «Башкиравтодоре» угрожает и серьезным социальным взрывом: почти 6 тыс работников АО «Башкиравтодор» могут остаться без заработной платы. А это массовые увольнения и полная остановка предприятия. Правительство Башкортостана (учредителем АО «Башкиравтодор» является Минземимущества Башкирии) в этой ситуации не прилагает никаких мер для восстановления работы главного дорожного подрядчика республики. В Башкирии сейчас работают комиссии нескольких федеральных ведомств, проверяющие деятельность компании. А пока долговая яма «Башкиравтодора» только растет.
Forwarded from Скурлатов live
В ответ на терроризм хунты Зеленского мы обязаны не "бить по детским садам в ответ', а уничтожать военно-политические цели врага прежде всего в Киеве - штабы ГРУ, ВСУ, Раду, офисы главарей и т.д. Горе-пропагандистам и их кукловодам не надо передергивать и изображать ложную гуманность, манипулируя и вводя в заблуждение обывателей в интересах ЦИПСО. Далее. Правила войны кокаиновый головорез зеленский не соблюдает. Так почему мы должны блюсти юридическую чистоту ценой тысяч жизней российских бойцов и мирных жителей, включая женщин и детей? Не надо зацикливаться на аббревиатурах военных действий в виде названий. СВО, КТО, война - какая разница? Надо просто уничтожать врага самыми эффективными способами, какие существуют. И начинать с главарей укро-рейха, для, чего есть все необходимые технические возможности, потом их "логова" через ковровые бомбардировки, напалм и пр. Хватит сопли жевать! 100% "украинцев" несут ответственность за сатанинско-предательские действия своего кокаинового трусоватого лилипута зеленского. "Лес рубят - щепки летят". Во время Второй мировой самолеты СССР летели бомбить врага с надписями "На Берлин!". Но если хочется гуманности, то, пожалуйста, сотрите в порошок пункты принятия решений в Киеве для начала. А с демагогией, что "мы не такие" надо кончать, а разработчиков подобных методичек привлекать за содействие врагу как шпионов.
Forwarded from Скурлатов live
Загадки выборов.
Многие эксперты как-то расслабились, умиляясь результатами голосований в последние годы в России. А зря.
Умный человек, конечно же, представляет в "чистом виде" суть устройства нашей выборной системы, которая теперь уже мало чем отличается от стандартно-классической однопартийной. Не буду пояснять очевидное.
Вопрос в другом. В количестве недовольных существующей властью в стране. И при внимательном рассмотрении оказывается, что таковых довольно много. Почти пятая часть избирателей. Так, согласно опросам недельной давности 18% или около 25 миллионов человек не пришли на выборы Президента РФ, потому что "против всех заявленных кандидатур, а графа "против всех отсутствует". Кто же они?
Если у либералов, которые за навального, надеждина и всё такое был свой кандидат, которому удалось пройти все предвыборные "фильтры".
Сформируем образ нового оппозиционера. Это человек, который не голосует за нынешних кандидатав от власти, начиная от Единой России и заканчивая Новыми людьми. Он за Победу над СВО, учитывая те же опросы общественного мнения, но... против власти, считая «патриотов» и «либералов» двумя сторонами одной медали «от Кремля».
Он не отличается активностью, не ходит на митинги и не является их инициатором. Он тупо ждёт, когда появится тот, кому , с их точки зрения, можно доверять. Далее. Есть ли у такого избирателя союзники. Как ни странно, но есть.
Это те, кто поверил Путину, дал ему аванс на Победу в СВО и зачистку пятой-шестой колонны во власти, СМИ и т.д. Только первые не верят Гаранту, а вторые пока верят. Вместе это громадная сила, учитывая огромное количество сторонников Путина во власти, считающих, что Владимир Владимирович , наконец, предпримет решительные шаги как на фронте, так и в тылу уже в этом году (что, по моим сведениям и должно быть явью). И тогда те, кто был «против всех» пополнят ряды сторонников ВВП. А если нет?
Вот тут и скрывается мощнейшая политическая турбулентность и даже возможность социального взрыва, учитывая сколько людей проходит или уже прошло горнило военных действий на украине.
Тема сложная и я приоткрыл лишь малюсенький кусочек существующих угроз и проблем, стоящих в полный рост перед Кремлём. Весь "клубок" проблем гораздо объёмнее, сложнее и страшнее для тех, кто не понимает реалии внутриполитической обстановки в стране.
Многие эксперты как-то расслабились, умиляясь результатами голосований в последние годы в России. А зря.
Умный человек, конечно же, представляет в "чистом виде" суть устройства нашей выборной системы, которая теперь уже мало чем отличается от стандартно-классической однопартийной. Не буду пояснять очевидное.
Вопрос в другом. В количестве недовольных существующей властью в стране. И при внимательном рассмотрении оказывается, что таковых довольно много. Почти пятая часть избирателей. Так, согласно опросам недельной давности 18% или около 25 миллионов человек не пришли на выборы Президента РФ, потому что "против всех заявленных кандидатур, а графа "против всех отсутствует". Кто же они?
Если у либералов, которые за навального, надеждина и всё такое был свой кандидат, которому удалось пройти все предвыборные "фильтры".
Сформируем образ нового оппозиционера. Это человек, который не голосует за нынешних кандидатав от власти, начиная от Единой России и заканчивая Новыми людьми. Он за Победу над СВО, учитывая те же опросы общественного мнения, но... против власти, считая «патриотов» и «либералов» двумя сторонами одной медали «от Кремля».
Он не отличается активностью, не ходит на митинги и не является их инициатором. Он тупо ждёт, когда появится тот, кому , с их точки зрения, можно доверять. Далее. Есть ли у такого избирателя союзники. Как ни странно, но есть.
Это те, кто поверил Путину, дал ему аванс на Победу в СВО и зачистку пятой-шестой колонны во власти, СМИ и т.д. Только первые не верят Гаранту, а вторые пока верят. Вместе это громадная сила, учитывая огромное количество сторонников Путина во власти, считающих, что Владимир Владимирович , наконец, предпримет решительные шаги как на фронте, так и в тылу уже в этом году (что, по моим сведениям и должно быть явью). И тогда те, кто был «против всех» пополнят ряды сторонников ВВП. А если нет?
Вот тут и скрывается мощнейшая политическая турбулентность и даже возможность социального взрыва, учитывая сколько людей проходит или уже прошло горнило военных действий на украине.
Тема сложная и я приоткрыл лишь малюсенький кусочек существующих угроз и проблем, стоящих в полный рост перед Кремлём. Весь "клубок" проблем гораздо объёмнее, сложнее и страшнее для тех, кто не понимает реалии внутриполитической обстановки в стране.
«Московская прачечная» специально для «Что делать?»
Для кого строим-то
Работа пункта постоянного базирования Военно-морского флота РФ в Абхазии может начаться уже в этом году, сообщил секретарь Совбеза республики Сергей Шамба. «Строительные работы в Очамчирской бухте, где будет располагаться пункт постоянного базирования кораблей ВМФ России, пока не идут, на данном этапе он проектируется. Но уже в этом году может начаться его функционирование, хотя назвать точное время запуска, как и сказать, что именно будет находиться в пункте, мне трудно. Это будет пункт базирования, так это прописано в соглашении», — заявил в октябре прошлого года президент Абхазии Аслан Бжания. В 2009 году база была передана РФ для обустройства пункта базирования кораблей и катеров, там находятся сторожевые корабли и катера береговой охраны Погранслужбы ФСБ.
А сегодня грузинский телеканал TV Pirveli рапортует, что Россия практически достроила новый военный порт в Абхазии. Просто напомним, что в республике неоднократно заявляли об отсутствии планов входить в состав РФ. Этого не позволяет Конституция, которая «абсолютно четко» провозглашает Абхазию независимым государством, в марте 2022 года, например, сообщил спикер парламента Валерий Кварчия. По словам Сергея Шамбы, вопрос не обсуждается ни в политических, ни в общественных кругах. «Мы дорогой ценой заплатили за независимость, это результат длительной борьбы нашего народа нескольких поколений, поэтому этот вопрос не обсуждается в наших кругах — в политических и общественных», — заявил он.
В любом случае, сценарий возвращения Абхазии под контроль Тбилиси по сценарию Нагорного Карабаха никто не отменял. Так что новость предлагаем читать так — российские налогоплательщики практически достроили новый военный порт для НАТО. Неслучайно ведь в понедельник, 18 марта, на брифинге в Тбилиси генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Грузия является одним из ближайших партнеров организации, и Североатлантический альянс полностью поддерживает ее суверенитет и территориальную целостность.
Для кого строим-то
Работа пункта постоянного базирования Военно-морского флота РФ в Абхазии может начаться уже в этом году, сообщил секретарь Совбеза республики Сергей Шамба. «Строительные работы в Очамчирской бухте, где будет располагаться пункт постоянного базирования кораблей ВМФ России, пока не идут, на данном этапе он проектируется. Но уже в этом году может начаться его функционирование, хотя назвать точное время запуска, как и сказать, что именно будет находиться в пункте, мне трудно. Это будет пункт базирования, так это прописано в соглашении», — заявил в октябре прошлого года президент Абхазии Аслан Бжания. В 2009 году база была передана РФ для обустройства пункта базирования кораблей и катеров, там находятся сторожевые корабли и катера береговой охраны Погранслужбы ФСБ.
А сегодня грузинский телеканал TV Pirveli рапортует, что Россия практически достроила новый военный порт в Абхазии. Просто напомним, что в республике неоднократно заявляли об отсутствии планов входить в состав РФ. Этого не позволяет Конституция, которая «абсолютно четко» провозглашает Абхазию независимым государством, в марте 2022 года, например, сообщил спикер парламента Валерий Кварчия. По словам Сергея Шамбы, вопрос не обсуждается ни в политических, ни в общественных кругах. «Мы дорогой ценой заплатили за независимость, это результат длительной борьбы нашего народа нескольких поколений, поэтому этот вопрос не обсуждается в наших кругах — в политических и общественных», — заявил он.
В любом случае, сценарий возвращения Абхазии под контроль Тбилиси по сценарию Нагорного Карабаха никто не отменял. Так что новость предлагаем читать так — российские налогоплательщики практически достроили новый военный порт для НАТО. Неслучайно ведь в понедельник, 18 марта, на брифинге в Тбилиси генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Грузия является одним из ближайших партнеров организации, и Североатлантический альянс полностью поддерживает ее суверенитет и территориальную целостность.
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
Геннадий Семигин, который так и не понёс никакого наказания за совершенно мерзотнейшее оскорбление русских солдат, рванув тельняху на груди, бросился защищать ОПГ-диаспоры:
"Необходимо дополнительное законодательное регулирование вопросов создания диаспор и других национальных организаций, такая работа идёт, но оценка диаспор как легализованных мафиозных структур некорректна".
Напомним, ранее правду-матку об этнических ОПГ, именуемых "диаспорами", рубанул депутат Госдумы Пётр Толстой. Тут-то симпатягу Семигина и порвало. И это не удивительно. На посту председателя комитета Думы по делам национальностей он только тем и занимается, что лоббирует интересы мигрантов и ОПГ-диаспор. Так прямо говорит: "Новая Концепция миграционной политики должна учесть пожелания диаспор". Ну то есть совершенно откровенное и беспардонное лобби этнических группировок.
"Необходимо дополнительное законодательное регулирование вопросов создания диаспор и других национальных организаций, такая работа идёт, но оценка диаспор как легализованных мафиозных структур некорректна".
Напомним, ранее правду-матку об этнических ОПГ, именуемых "диаспорами", рубанул депутат Госдумы Пётр Толстой. Тут-то симпатягу Семигина и порвало. И это не удивительно. На посту председателя комитета Думы по делам национальностей он только тем и занимается, что лоббирует интересы мигрантов и ОПГ-диаспор. Так прямо говорит: "Новая Концепция миграционной политики должна учесть пожелания диаспор". Ну то есть совершенно откровенное и беспардонное лобби этнических группировок.
Forwarded from Скурлатов live
Украина в прошлом месяце начала производство ракет с дальностью более 640 км. Кроме этого, разрабатывается система ПВО, аналогичная NASAMS ("Килчень"), сообщает The Washington Post. Москва, держись!
Forwarded from Скурлатов live
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стрим 200324. Итоги выборов, у хохлов появились ракеты радиуса действия до 640 км, Зюганов как "липовый" борец с пятой колонной, санитарная зона проходит по Белгороду и многое другое, "острое" по повестке.
Forwarded from Зона особого внимания
Сегодня среда и, «многие эксперты (да и не только они – ред.) как-то расслабились, умиляясь результатами голосований в последние годы в России. А зря… Вопрос в количестве недовольных существующей властью в стране. И при внимательном рассмотрении оказывается, что таковых довольно много. Почти пятая часть избирателей. Так, согласно опросам недельной давности 18% или около 25 миллионов человек не пришли на выборы Президента РФ, потому что "против всех заявленных кандидатур, а графа "против всех отсутствует"». Подробнее, с описанием «портрета» такого контингента можно почитать здесь, однако в любом случае, вопрос поднят абсолютно верно и своевременно, нам такого раскола точно не нужно и работать с этими людьми – нужно, возможно даже в первую очередь. Вместе с тем, если, по нашему мнению, то среди этой группы немалая часть «непробиваемых», которые вообще ни за кого, кроме любви к самому себе и здесь любое воспитание – бессильно. Такое тоже плохо, но уж как есть, однако в любом случае: проблема очевидна и её нужно решать.
Кстати, хороший пример нашли у коллег: «наш олимпийский комитет пытается в условиях разваливающегося миропорядка «сохранить устои» и даже готов с позором вытолкнуть спортсменов на игры в Париж. Позором? А Вы флаг видели? Думается НОК РФ не для спортсменов старается, а о своей тихой и прибыльной кормушке заботится и вот от этого наиболее мерзко». Вот эти «товарищи» безусловно на выборы ходили и даже голосовали, только кажется, что и они, хотя и существующей властью довольны, но относительно её реальной поддержки нас терзают смутные сомнения, перерастающие в уверенность, они «за», но только себя лично. Как там в киноклассике: «попутали личный карман с государственным».
Кстати, нечто подобное наблюдается и на Украине, где часть депутатов партии «Слуга народа» как говорят потеряли мотивацию, правда возможно это носит искусственный характер, поскольку очень выгодно Офису президента Украины. В любом случае тенденция налицо: как у нас, так и у них появилась прослойка тех, кто пытается «спрыгнуть с поезда» под названием третья мировая, «позвякивая» при этом золотишком в полностью набитых карманах. На Украине пусть с этим сами пока разбираются, а вот у нас такого допустить никак нельзя, тем более что Гарант «мандат» от народа – получил. Возможно всё к этому и идет, недаром же Путин поручил наказывать предателей без срока давности. Посмотрим, в ином случае оптимизма в отношении нашего "светлого будущего" будет не очень много.
Просто время сейчас такое, требует жёстких решений тем более, что можно смеяться сколько угодно, но часы – тикают, а, например, Франция – милитаризируется. Причем тему французского контингента на Украине казалось бы «проехали» только вот опрос коллег говорит, что мы сами в такое не верим и его рано или поздно введут.
И не только Франция: «Саммит глав государств ЕС 21–22 марта примет решения о переводе экономики Евросоюза на военные рельсы, совместных закупках оружия, увеличении военных бюджетов стран сообщества и ускорении поставок снарядов Киеву». Да и санкциями продолжают «давить», «США и Турция согласовали схему соблюдения санкций против России: теперь Вашингтон сначала будет запрашивать у Анкары информацию о потенциально попадающих под вторичные рестрикции компаниях».
Такой вот у нас фон получается, который не располагает к расслаблению или расколу общества, которое уже есть и с чем нужно бороться, быстро и эффективно. Более того возможно крамолу скажем, но, если не помогает «пряник», то можно и «кнут» задействовать, к сожалению, в истории ничего другого просто не придумано.
Кстати, хороший пример нашли у коллег: «наш олимпийский комитет пытается в условиях разваливающегося миропорядка «сохранить устои» и даже готов с позором вытолкнуть спортсменов на игры в Париж. Позором? А Вы флаг видели? Думается НОК РФ не для спортсменов старается, а о своей тихой и прибыльной кормушке заботится и вот от этого наиболее мерзко». Вот эти «товарищи» безусловно на выборы ходили и даже голосовали, только кажется, что и они, хотя и существующей властью довольны, но относительно её реальной поддержки нас терзают смутные сомнения, перерастающие в уверенность, они «за», но только себя лично. Как там в киноклассике: «попутали личный карман с государственным».
Кстати, нечто подобное наблюдается и на Украине, где часть депутатов партии «Слуга народа» как говорят потеряли мотивацию, правда возможно это носит искусственный характер, поскольку очень выгодно Офису президента Украины. В любом случае тенденция налицо: как у нас, так и у них появилась прослойка тех, кто пытается «спрыгнуть с поезда» под названием третья мировая, «позвякивая» при этом золотишком в полностью набитых карманах. На Украине пусть с этим сами пока разбираются, а вот у нас такого допустить никак нельзя, тем более что Гарант «мандат» от народа – получил. Возможно всё к этому и идет, недаром же Путин поручил наказывать предателей без срока давности. Посмотрим, в ином случае оптимизма в отношении нашего "светлого будущего" будет не очень много.
Просто время сейчас такое, требует жёстких решений тем более, что можно смеяться сколько угодно, но часы – тикают, а, например, Франция – милитаризируется. Причем тему французского контингента на Украине казалось бы «проехали» только вот опрос коллег говорит, что мы сами в такое не верим и его рано или поздно введут.
И не только Франция: «Саммит глав государств ЕС 21–22 марта примет решения о переводе экономики Евросоюза на военные рельсы, совместных закупках оружия, увеличении военных бюджетов стран сообщества и ускорении поставок снарядов Киеву». Да и санкциями продолжают «давить», «США и Турция согласовали схему соблюдения санкций против России: теперь Вашингтон сначала будет запрашивать у Анкары информацию о потенциально попадающих под вторичные рестрикции компаниях».
Такой вот у нас фон получается, который не располагает к расслаблению или расколу общества, которое уже есть и с чем нужно бороться, быстро и эффективно. Более того возможно крамолу скажем, но, если не помогает «пряник», то можно и «кнут» задействовать, к сожалению, в истории ничего другого просто не придумано.
Telegram
Скурлатов live
Рейтинги доверия. Опрос 06.03.24 - 12.03.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ.
Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону 8305 респондентов в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург. Сегодня последний день, когда…
Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону 8305 респондентов в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург. Сегодня последний день, когда…
Forwarded from Донбасский Кейс
«Матыцин и председатель российского ОК грезят участием РФ в играх парижа, хотя МОК официально запретил участие в наших Играх Дружбы всем спортсменам, грозя им санкциями. Не пора ли негодяев-чиновников объявить иноагентами? Ибо только отъявленный ублюдок может согласиться на нейтральный флаг, запрет на учёт медалей тем спортсменам, кто их завоюет в сражении с западными наркоманами, получая их под гимн, разработанный МОК. Между тем полтора десятка (квота 55) отморозков-россиян уже зачислились в Париж выступать под капитулянтским флагом под свист, презрительный гогот зомби-трибун нашего геополитического врага».
До 1952 года, а именно Олимпиады в Хельсинки, СССР в них не участвовали, потому что нас там не ждали, да и время было другое – себя уважали. Сейчас же все по-другому, хотя нет же, нас все также там не ждут, а мы по каким-то непонятным причинам все стучимся в закрытую дверь. «Бедные» спортсмены? Вспоминается «Дружба-84», которая может и не заткнула за пояс Олимпиаду в Лос-Анжелесе, но по меньшей мере позволила быть достойными нашим спортсменам, да и «Игры будущего» - весьма недурственное мероприятие.
Хотя, если вообще, то суть проблемы в другом: наш олимпийский комитет пытается в условиях разваливающегося миропорядка «сохранить устои» и даже готов с позором вытолкнуть спортсменов на игры в Париж. Позором? А Вы флаг видели? Думается НОК РФ не для спортсменов старается, а о своей тихой и прибыльной кормушке заботится и вот от этого наиболее мерзко.
До 1952 года, а именно Олимпиады в Хельсинки, СССР в них не участвовали, потому что нас там не ждали, да и время было другое – себя уважали. Сейчас же все по-другому, хотя нет же, нас все также там не ждут, а мы по каким-то непонятным причинам все стучимся в закрытую дверь. «Бедные» спортсмены? Вспоминается «Дружба-84», которая может и не заткнула за пояс Олимпиаду в Лос-Анжелесе, но по меньшей мере позволила быть достойными нашим спортсменам, да и «Игры будущего» - весьма недурственное мероприятие.
Хотя, если вообще, то суть проблемы в другом: наш олимпийский комитет пытается в условиях разваливающегося миропорядка «сохранить устои» и даже готов с позором вытолкнуть спортсменов на игры в Париж. Позором? А Вы флаг видели? Думается НОК РФ не для спортсменов старается, а о своей тихой и прибыльной кормушке заботится и вот от этого наиболее мерзко.
Telegram
Скурлатов live
Вот на картинке новый флаг России и Белоруссии. Знакомьтесь.
От МОК, чей бюджет мы финансируем миллионами долларов в год.
Матыцин и председатель российского ОК грезят участием РФ в играх парижа, хотя МОК официально запретил участие в наших Играх Дружбы…
От МОК, чей бюджет мы финансируем миллионами долларов в год.
Матыцин и председатель российского ОК грезят участием РФ в играх парижа, хотя МОК официально запретил участие в наших Играх Дружбы…
Forwarded from Новости сегодня
На помойке общественного интереса
«Неадекватка Поклонская в очередной раз отказалась от русскости и заявила , что является „украинкой“, не смотря на общеизвестный факт — русские, белорусы и малороссы — это ОДИН ЭТНОС с маленькими культурными различиями. Можно называть народ из Винницы хохлами, из Минска — бульбашами, а из Москвы — москалями, но мы все РУССКИЕ», — негодует профессор, глава РОД «Третья Сила», соучредитель Нацфонда развития регионов Игорь Скурлатов.
Как оказалось, спустя 10 лет после вхождения Крыма в состав РФ Поклонская по-прежнему считает себя украинкой и даже говорит на украинском языке. «Я украинка. И я не откажусь от своей национальности», — заявила она на встрече со студентами Московского финансово-юридического университета (МФЮА). Кроме этого, Наталья Поклонская призвала студентов не доверять информации СМИ, в том числе и российских. «Всегда сомневайтесь в том, что вам показывают. Не принимайте разжеванную еду. Как говорил [итальянский писатель и философ] Умберто Эко, молчание — единственное и по-настоящему действенное средство передачи информации, — сказала она.
«Если же Поклонская считает себя „украинкой“ с соответствующей государственной идентичностью в виде некой страны „Украина“, то место ей на помойке общественного интереса. Ибо чем тогда она отличается от зомби-необандеровцев, которых мы уничтожаем в Малороссии?» — недоумевает Скурлатов. Он потребовал «засунуть Поклонскую обратно, в непубличный сектор» и запретить ей высказываться по политическим темам, а лучше — отправить в отставку за дискредитацию ВС РФ, объявить иноагентом и вернуть на Украину.
Кстати, неплохая идея в отношении и других бывших украинских деятелей, которые одиннадцатый год сидят на шее у российских налогоплательщиков. Порой, от них вреда больше, чем пользы. Тот случай, когда услужливый дурак опаснее врага. Не исключено также, что в их рядах есть и персонажи, которые работают на два фронта.
«Неадекватка Поклонская в очередной раз отказалась от русскости и заявила , что является „украинкой“, не смотря на общеизвестный факт — русские, белорусы и малороссы — это ОДИН ЭТНОС с маленькими культурными различиями. Можно называть народ из Винницы хохлами, из Минска — бульбашами, а из Москвы — москалями, но мы все РУССКИЕ», — негодует профессор, глава РОД «Третья Сила», соучредитель Нацфонда развития регионов Игорь Скурлатов.
Как оказалось, спустя 10 лет после вхождения Крыма в состав РФ Поклонская по-прежнему считает себя украинкой и даже говорит на украинском языке. «Я украинка. И я не откажусь от своей национальности», — заявила она на встрече со студентами Московского финансово-юридического университета (МФЮА). Кроме этого, Наталья Поклонская призвала студентов не доверять информации СМИ, в том числе и российских. «Всегда сомневайтесь в том, что вам показывают. Не принимайте разжеванную еду. Как говорил [итальянский писатель и философ] Умберто Эко, молчание — единственное и по-настоящему действенное средство передачи информации, — сказала она.
«Если же Поклонская считает себя „украинкой“ с соответствующей государственной идентичностью в виде некой страны „Украина“, то место ей на помойке общественного интереса. Ибо чем тогда она отличается от зомби-необандеровцев, которых мы уничтожаем в Малороссии?» — недоумевает Скурлатов. Он потребовал «засунуть Поклонскую обратно, в непубличный сектор» и запретить ей высказываться по политическим темам, а лучше — отправить в отставку за дискредитацию ВС РФ, объявить иноагентом и вернуть на Украину.
Кстати, неплохая идея в отношении и других бывших украинских деятелей, которые одиннадцатый год сидят на шее у российских налогоплательщиков. Порой, от них вреда больше, чем пользы. Тот случай, когда услужливый дурак опаснее врага. Не исключено также, что в их рядах есть и персонажи, которые работают на два фронта.
Председатель Общественного Совета при Рослесхозе Владимир Морозов специально для канала "Что делать?"
Суверенизация без радикальной смены принципов работы исполнительной власти невозможна
20 марта состоялось расширенное заседание Комитета Госдумы по аграрным вопросам с участием министра сельского хозяйства Патрушева, его заместителей и зампреда ГД Гордеева.
Министр доложил, что отрасль прошлый год завершила в плюсе, положительная тенденция сохраняется и в текущем году. Обеспеченность аграриев ресурсами - семена, техника, топливо, агрохимикаты, финансы - находятся на контроле.
Вот вроде Патрушев-мл. не является представителем либеральных кланов, но отчёт типично либерально- бюрократический. В основном про деньги и процессы. Что такое "завершить год в плюсе"? Это про деньги и сырьевой экспорт. Экспорт сырья перебивает своим позитивом все остальные проблемы, которых накопилось за 30 с лишним лет десуверенизации - вагон и маленькая тележка. Но по принципу отчёта "в среднем по больнице" получается "позитивно". А ведь можно было бы экспортировать не зерно, а муку, оставляя в стране добавленную стоимость, а не отдавать Турции. Обсуждается такая госпрограмма?
Что стоит за фразой "Обеспеченность аграриев ресурсами - семена, техника, топливо, агрохимикаты, финансы - находятся на контроле". На контроле - это действие или созерцание? На том же заседании председатель аграрного Комитета ГД Кашин прямо заявил, что АПК недополучает из бюджета денежных средств на уровне 25%. На четверть меньше, чем нужно отрасли для развития. Это контроль? Слово "контроль" - любимое слово нынешних чиновников. В лесном хозяйстве, например, леса, которые можно не тушить называют "зонами контроля", то есть созерцания.
А семена, техника? Что тут под контролем? История с семенами скорее находится под контролем Запада. Осуществляя планы МВФ в соответствии с принципами Вашингтонского консенсуса, запрещающими любое развитие стран глобальной Периферии, российские чиновники развернули закупки семян производства иностранных ТНК, лишая господдержки и банкротя отечественные селекционно-семеноводческие компании. Почему на таких совещаниях не обсуждается активное возрождение таких институтов - основ суверенности отечественного земледелия?
Или у нас уже всё в порядке с инкубационным яйцом, большой процент которого до сих пор покупаем заграницей? Почему не обсуждаются причины отсутствия полного импортозамещения племенного материала, и что может сделать государство для ускорения этого процесса?
Не заметен и принципиальный, полновесный разворот от импорта в сторону поддержки отечественного производителя. Так импорт цветов, в том числе из недружественных стран, до сих пор идёт массовым порядком (доля 80%) с пошлиной всего 3-5%. Где заградительные пошлины и господдержка отечественных цветоводов? Или продолжаем в текущих условиях антироссийских санкций соблюдать условия ВТО?
А то, что делается, иначе как вредительством и не назвать. Три года назад в России разрешили использовать льготные инвесткредиты на строительство цветочных теплиц. Но такие кредиты выдаются на 8 лет. Неудивительно, что за это время никто не воспользовался такой "господдержкой", так как за 8 лет, на которые выдаются эти кредиты, отбить их невозможно. А на реконструкцию старых теплиц льготные инвесткредиты потратить нельзя. Разве это не диверсия, дискредитирующая сам институт господдержки? Ведь за 3 года никто из чиновников даже не подумал что-то изменить, понимая, что процесс стоит.
Импортозамещение и суверенизация останутся лишь в отчётах министерств и ведомств, если не изменить подходы и принципы работы исполнительной власти. Задачи чиновникам должны ставиться строго в натуральных показателях, а не деньгах, с конкретными сроками исполнения и персональной ответственностью за провал.
Суверенизация без радикальной смены принципов работы исполнительной власти невозможна
20 марта состоялось расширенное заседание Комитета Госдумы по аграрным вопросам с участием министра сельского хозяйства Патрушева, его заместителей и зампреда ГД Гордеева.
Министр доложил, что отрасль прошлый год завершила в плюсе, положительная тенденция сохраняется и в текущем году. Обеспеченность аграриев ресурсами - семена, техника, топливо, агрохимикаты, финансы - находятся на контроле.
Вот вроде Патрушев-мл. не является представителем либеральных кланов, но отчёт типично либерально- бюрократический. В основном про деньги и процессы. Что такое "завершить год в плюсе"? Это про деньги и сырьевой экспорт. Экспорт сырья перебивает своим позитивом все остальные проблемы, которых накопилось за 30 с лишним лет десуверенизации - вагон и маленькая тележка. Но по принципу отчёта "в среднем по больнице" получается "позитивно". А ведь можно было бы экспортировать не зерно, а муку, оставляя в стране добавленную стоимость, а не отдавать Турции. Обсуждается такая госпрограмма?
Что стоит за фразой "Обеспеченность аграриев ресурсами - семена, техника, топливо, агрохимикаты, финансы - находятся на контроле". На контроле - это действие или созерцание? На том же заседании председатель аграрного Комитета ГД Кашин прямо заявил, что АПК недополучает из бюджета денежных средств на уровне 25%. На четверть меньше, чем нужно отрасли для развития. Это контроль? Слово "контроль" - любимое слово нынешних чиновников. В лесном хозяйстве, например, леса, которые можно не тушить называют "зонами контроля", то есть созерцания.
А семена, техника? Что тут под контролем? История с семенами скорее находится под контролем Запада. Осуществляя планы МВФ в соответствии с принципами Вашингтонского консенсуса, запрещающими любое развитие стран глобальной Периферии, российские чиновники развернули закупки семян производства иностранных ТНК, лишая господдержки и банкротя отечественные селекционно-семеноводческие компании. Почему на таких совещаниях не обсуждается активное возрождение таких институтов - основ суверенности отечественного земледелия?
Или у нас уже всё в порядке с инкубационным яйцом, большой процент которого до сих пор покупаем заграницей? Почему не обсуждаются причины отсутствия полного импортозамещения племенного материала, и что может сделать государство для ускорения этого процесса?
Не заметен и принципиальный, полновесный разворот от импорта в сторону поддержки отечественного производителя. Так импорт цветов, в том числе из недружественных стран, до сих пор идёт массовым порядком (доля 80%) с пошлиной всего 3-5%. Где заградительные пошлины и господдержка отечественных цветоводов? Или продолжаем в текущих условиях антироссийских санкций соблюдать условия ВТО?
А то, что делается, иначе как вредительством и не назвать. Три года назад в России разрешили использовать льготные инвесткредиты на строительство цветочных теплиц. Но такие кредиты выдаются на 8 лет. Неудивительно, что за это время никто не воспользовался такой "господдержкой", так как за 8 лет, на которые выдаются эти кредиты, отбить их невозможно. А на реконструкцию старых теплиц льготные инвесткредиты потратить нельзя. Разве это не диверсия, дискредитирующая сам институт господдержки? Ведь за 3 года никто из чиновников даже не подумал что-то изменить, понимая, что процесс стоит.
Импортозамещение и суверенизация останутся лишь в отчётах министерств и ведомств, если не изменить подходы и принципы работы исполнительной власти. Задачи чиновникам должны ставиться строго в натуральных показателях, а не деньгах, с конкретными сроками исполнения и персональной ответственностью за провал.