Что делать? pinned ««Распутица» специально для «Что делать?» Хорошее платье, или очередное продление «зерновой сделки» В Минобороны заявили, что попытки Киева атаковать базу Черноморского флота и другие объекты в Крыму ставят под угрозу продление «зерновой сделки», срок которой…»
Неудаща специально для "Что делать?"
Подъехала отчетность по региональному госдолгу за первый квартал 2023 года. Итак государственный долг субъектов РФ приблизился к красивой цифре 3 трлн рублей и на данный момент составляет 2,966 трлн рублей, из которых 2,207 трлн составили бюджетные кредиты. Положительная тенденция тут только в том, что объем долга снижается, и по сравнению с итогом 2022 года упал на 16,8%, а все остальное скорее грустно, чем критично.
Треть регионов страны уже первом квартале года посчитали, что не справляются с обязательствами и запросили помощь федерального центра. В их число теперь вошла и Москва (внесла самый весомый вклад в рост бюджетного долга — 75,5 млрд рублей).
Тут нужно уточнить, что бюджетный долг это, по сути, рассрочка, а не кредит. Федеральный бюджет на 5-7 лет выделяет регионам средства под 0,1%. При этом долги активно списывают, могут в том числе за счет передачи региональной собственности в федеральную — обычно, это что-нибудь проблемное и по факту снимающее нагрузку на регион. Прямо сейчас, например, активно списывают долги за участие в поддержке новых регионов. А могут и просто бесконечно отсрочивать выплаты, так как по федеральному законодательству выплаты по долгам не должны превышать 15% регионального бюджета.
Просто продолжает развиваться порочная практика системной финансовой поддержки регионов. Региональные власти за последние 9 лет привыкли, что любой их бюджетный косяк покроют из бездонной федеральной казны, поэтому можно закладывать бесконечный дефицит, можно безалаберно следить за исполнением бюджета. Таким образом мотивация развивать экономику региона и соблюдать бюджетную дисциплину, а также качество управления регионом сводится к нулю.
Подъехала отчетность по региональному госдолгу за первый квартал 2023 года. Итак государственный долг субъектов РФ приблизился к красивой цифре 3 трлн рублей и на данный момент составляет 2,966 трлн рублей, из которых 2,207 трлн составили бюджетные кредиты. Положительная тенденция тут только в том, что объем долга снижается, и по сравнению с итогом 2022 года упал на 16,8%, а все остальное скорее грустно, чем критично.
Треть регионов страны уже первом квартале года посчитали, что не справляются с обязательствами и запросили помощь федерального центра. В их число теперь вошла и Москва (внесла самый весомый вклад в рост бюджетного долга — 75,5 млрд рублей).
Тут нужно уточнить, что бюджетный долг это, по сути, рассрочка, а не кредит. Федеральный бюджет на 5-7 лет выделяет регионам средства под 0,1%. При этом долги активно списывают, могут в том числе за счет передачи региональной собственности в федеральную — обычно, это что-нибудь проблемное и по факту снимающее нагрузку на регион. Прямо сейчас, например, активно списывают долги за участие в поддержке новых регионов. А могут и просто бесконечно отсрочивать выплаты, так как по федеральному законодательству выплаты по долгам не должны превышать 15% регионального бюджета.
Просто продолжает развиваться порочная практика системной финансовой поддержки регионов. Региональные власти за последние 9 лет привыкли, что любой их бюджетный косяк покроют из бездонной федеральной казны, поэтому можно закладывать бесконечный дефицит, можно безалаберно следить за исполнением бюджета. Таким образом мотивация развивать экономику региона и соблюдать бюджетную дисциплину, а также качество управления регионом сводится к нулю.
Что делать? pinned «Неудаща специально для "Что делать?" Подъехала отчетность по региональному госдолгу за первый квартал 2023 года. Итак государственный долг субъектов РФ приблизился к красивой цифре 3 трлн рублей и на данный момент составляет 2,966 трлн рублей, из которых…»
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"
Прыжки на батуте и тараканьи бега
"Мы ведем войну против России..."
Министр иностранных дел ФРГ А. Бербок, 24.01.2023 г. на заседании ПАСЕ.
Очень жаль несчастных немцев уже не в первый раз. Свалилась на их головы суперактивная и молодая (1980 г.р.) дамочка, которая, естественно, получила свое образование сначала в возрасте 16 лет по школьному обмену во Флориде, а в 2005 году получила степень магистра в Лондонской школе экономики.
К чему я это все? А к недавним ошеломительным событиям, когда германская сторона выслала большое количество наших дипломатов. И, естественно, получила ответ.
Что произошло? В Германии, как и в любой другой стране, есть различные люди с различными взглядами. Есть разумные, а есть полные отморозки, которые лихо скачут на батуте и делают ставки на тараканьих бегах. Те немцы, которых я знаю, люди разумные и знающие историю, пытались сделать все, чтобы не вынести в публичное пространство вопрос о взаимной высылке. Они прекрасно понимали все последствия. Однако наша самая обаятельная и привлекательная Анналена организовала утечку в прессу и разразился вселенский скандал уже после того, как российские и немецкие дипломаты покинули страны своего пребывания.
То, что сделала эта девица, не просто плохо, а очень плохо. Мы перестали верить немцам вообще. А немцы, увы, опять наступили на те же грабли, что в 1914 и в 1941 годах, когда сдуру полезли на Россию (заметим, что Лондон сделал все возможное, чтобы направить немецкий Вермахт на Восток). Последствия известны: советские танки в Берлине и запредельное количество могил как советских солдат, так и немецких.
Каковы будут последствия содеянного лихой девицей? Самые хреновые, причем не для нас, а для Германии. Лихая фраза, приведенная выше, о том, что Германия ведет войну против России – это уже все. Это третья попытка, две из которых закончились для Германии очень печально. Видимо, дамочка или историю не учила вообще, или учила по неправильным учебникам.
Однако вернемся к мирной повестке – к высылке дипломатов. Формальный повод, который сформулировала госпожа Бербок, это наш "шпионаж" против Германии. Шпионов она что-то как-то очень много насчитала, больше 20 человек. Глупость несусветная, конечно. Почему глупость? Объясняю персонально для госпожи Бербок, если она вообще способна что-нибудь понять.
Итак, в Германии существует легальная резидентура СВР. Соответственно, в посольстве Германии в России существует и активно действует легальная резидентура БНД (немецкой разведки). Еще раз подчеркну, легальная в обоих случаях. Задача этих организаций – не грязно и гнусно шпионить. "В новом чудесном мире" львиную долю развединформации можно получить из абсолютно открытых источников.
Какие задачи стоят перед резидентурами СВР и БНД соответственно? В первую очередь – находить точки сопряжения взаимных интересов, а они есть всегда. Цели просты и, если говорить совсем грубо, их две: не допустить такого недопонимания, которое может привести к прямому военному столкновению между нашими странами. И еще, к сожалению, международный терроризм никто не отменял. С ним можно бороться только совместными усилиями, что представители наших соответствующих ведомств и делали до недавнего времени. Более того, не раскрою никаких тайн, представители наших спецслужб всегда имели официальные контакты в странах пребывания с соответствующими ведомствами наших стран.
Лихая дамочка в силу своего дремучего невежества, видимо, не в курсе. Посольство ФРГ в России совсем не хилое, аж 90 дипломатов. Сейчас выслали не могу сказать точно сколько, но по данным прессы (а других нет), свыше 30 человек.
Ну и что дальше, дорогие наши бывшие партнеры? Не хотите услышать меня, послушайте заместителя секретаря нашего Совбеза Д. Медведева. Он предельно ясно и жестко выразился о повторении уже пройденного, о российских танках в Берлине. И он прав, история доказала, что ваших танков в Москве не было, а вот наши в Берлине – были.
Прыжки на батуте и тараканьи бега
"Мы ведем войну против России..."
Министр иностранных дел ФРГ А. Бербок, 24.01.2023 г. на заседании ПАСЕ.
Очень жаль несчастных немцев уже не в первый раз. Свалилась на их головы суперактивная и молодая (1980 г.р.) дамочка, которая, естественно, получила свое образование сначала в возрасте 16 лет по школьному обмену во Флориде, а в 2005 году получила степень магистра в Лондонской школе экономики.
К чему я это все? А к недавним ошеломительным событиям, когда германская сторона выслала большое количество наших дипломатов. И, естественно, получила ответ.
Что произошло? В Германии, как и в любой другой стране, есть различные люди с различными взглядами. Есть разумные, а есть полные отморозки, которые лихо скачут на батуте и делают ставки на тараканьих бегах. Те немцы, которых я знаю, люди разумные и знающие историю, пытались сделать все, чтобы не вынести в публичное пространство вопрос о взаимной высылке. Они прекрасно понимали все последствия. Однако наша самая обаятельная и привлекательная Анналена организовала утечку в прессу и разразился вселенский скандал уже после того, как российские и немецкие дипломаты покинули страны своего пребывания.
То, что сделала эта девица, не просто плохо, а очень плохо. Мы перестали верить немцам вообще. А немцы, увы, опять наступили на те же грабли, что в 1914 и в 1941 годах, когда сдуру полезли на Россию (заметим, что Лондон сделал все возможное, чтобы направить немецкий Вермахт на Восток). Последствия известны: советские танки в Берлине и запредельное количество могил как советских солдат, так и немецких.
Каковы будут последствия содеянного лихой девицей? Самые хреновые, причем не для нас, а для Германии. Лихая фраза, приведенная выше, о том, что Германия ведет войну против России – это уже все. Это третья попытка, две из которых закончились для Германии очень печально. Видимо, дамочка или историю не учила вообще, или учила по неправильным учебникам.
Однако вернемся к мирной повестке – к высылке дипломатов. Формальный повод, который сформулировала госпожа Бербок, это наш "шпионаж" против Германии. Шпионов она что-то как-то очень много насчитала, больше 20 человек. Глупость несусветная, конечно. Почему глупость? Объясняю персонально для госпожи Бербок, если она вообще способна что-нибудь понять.
Итак, в Германии существует легальная резидентура СВР. Соответственно, в посольстве Германии в России существует и активно действует легальная резидентура БНД (немецкой разведки). Еще раз подчеркну, легальная в обоих случаях. Задача этих организаций – не грязно и гнусно шпионить. "В новом чудесном мире" львиную долю развединформации можно получить из абсолютно открытых источников.
Какие задачи стоят перед резидентурами СВР и БНД соответственно? В первую очередь – находить точки сопряжения взаимных интересов, а они есть всегда. Цели просты и, если говорить совсем грубо, их две: не допустить такого недопонимания, которое может привести к прямому военному столкновению между нашими странами. И еще, к сожалению, международный терроризм никто не отменял. С ним можно бороться только совместными усилиями, что представители наших соответствующих ведомств и делали до недавнего времени. Более того, не раскрою никаких тайн, представители наших спецслужб всегда имели официальные контакты в странах пребывания с соответствующими ведомствами наших стран.
Лихая дамочка в силу своего дремучего невежества, видимо, не в курсе. Посольство ФРГ в России совсем не хилое, аж 90 дипломатов. Сейчас выслали не могу сказать точно сколько, но по данным прессы (а других нет), свыше 30 человек.
Ну и что дальше, дорогие наши бывшие партнеры? Не хотите услышать меня, послушайте заместителя секретаря нашего Совбеза Д. Медведева. Он предельно ясно и жестко выразился о повторении уже пройденного, о российских танках в Берлине. И он прав, история доказала, что ваших танков в Москве не было, а вот наши в Берлине – были.
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинги доверия. Опрос 19.04.23 - 26.04.2023.
Социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (НФСУРР) опросил по телефону 13655 респондентов в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург.
🔸"Доверяете ли Вы В. Путину как политику?":
1. Да, доверяю - 10 % ( 0 п.п.) 2. Да, скорее доверяю - 13% (+1) 1+2=23%
3. Нет, не доверяю - 10% (-1п.п.) 4. Нет, скорее не доверяю - 12% (-1) 3+4=22%
3. Затруднились ответить или отказались отвечать - 55% (+1 п.п.)
🔸"За какую партию Вы бы проголосовали завтра?":
Медведев (Единая Россия) - 17% (-1 п.п.), Миронов (СРЗП) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 5% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (Новые люди) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ - 53%. Отказались отвечать - 18%
🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"
1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 74% (+1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 10% (+1 п.п.)
4. Не поддерживаю в принципе - 7% (-1)
5. Отказались отвечать - 9% (-1)
🔸"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"
1. Да - 83% (+1 п.п.)
2. Нет - 9% (-1)
3. Не знаю - 9% (+1)
🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме полной её капитуляции?"
1. Да - 11% (+1 п.п.)
2. Нет - 81% (0)
3. Не знаю - 8% (-1)
Социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (НФСУРР) опросил по телефону 13655 респондентов в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург.
🔸"Доверяете ли Вы В. Путину как политику?":
1. Да, доверяю - 10 % ( 0 п.п.) 2. Да, скорее доверяю - 13% (+1) 1+2=23%
3. Нет, не доверяю - 10% (-1п.п.) 4. Нет, скорее не доверяю - 12% (-1) 3+4=22%
3. Затруднились ответить или отказались отвечать - 55% (+1 п.п.)
🔸"За какую партию Вы бы проголосовали завтра?":
Медведев (Единая Россия) - 17% (-1 п.п.), Миронов (СРЗП) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 5% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (Новые люди) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ - 53%. Отказались отвечать - 18%
🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"
1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 74% (+1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 10% (+1 п.п.)
4. Не поддерживаю в принципе - 7% (-1)
5. Отказались отвечать - 9% (-1)
🔸"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"
1. Да - 83% (+1 п.п.)
2. Нет - 9% (-1)
3. Не знаю - 9% (+1)
🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме полной её капитуляции?"
1. Да - 11% (+1 п.п.)
2. Нет - 81% (0)
3. Не знаю - 8% (-1)
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
❗️Карта военных расходов стран мира за 2022 г.:
Китай🇨🇳: 291 миллиард долларов
Индия🇮🇳: 66 миллиардов долларов
Россия🇷🇺: 61 миллиард долларов
Великобритания🇷🇺: 55 миллиардов долларов
Франция🇫🇷: 51 миллиард долларов
Япония🇯🇵: 48 миллиардов долларов
Германия🇷🇺: 46 миллиардов долларов
Италия🇮🇹: 33 миллиарда долларов
Бразилия🇧🇷: 20 миллиардов долларов
Иран🇮🇷: 6 миллиардов долларов
Итого: 677 миллиардов долларов.
🇺🇸 Военные расходы США, 2022 год: 877 миллиардов долларов.
Китай🇨🇳: 291 миллиард долларов
Индия🇮🇳: 66 миллиардов долларов
Россия🇷🇺: 61 миллиард долларов
Великобритания🇷🇺: 55 миллиардов долларов
Франция🇫🇷: 51 миллиард долларов
Япония🇯🇵: 48 миллиардов долларов
Германия🇷🇺: 46 миллиардов долларов
Италия🇮🇹: 33 миллиарда долларов
Бразилия🇧🇷: 20 миллиардов долларов
Иран🇮🇷: 6 миллиардов долларов
Итого: 677 миллиардов долларов.
🇺🇸 Военные расходы США, 2022 год: 877 миллиардов долларов.
«Московская прачечная» специально для «Что делать?»
Входит... И выходит... И входит... Замечательно выходит!
Президент ЮАР Сирил Рамафоса во вторник, 25 апреля, заявил, что правящая партия «Африканский национальный конгресс» требует выхода страны из-под юрисдикции Международного уголовного суда (МУС). В 2016 году Претория предпринимала аналогичную попытку в связи с разногласиями вокруг визита в 2015 году на тот момент президента Судана Омара аль-Башира. МУС призвал власти ЮАР, куда на саммит Африканского союза прибыл обвиняемый в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде во время конфликта в Дарфуре, арестовать его, однако власти страны оказали Баширу радушный приём. С выходом из МУС у Претории не задалось, так как суд в ЮАР признал этот шаг неконституционным. История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. ЮАР не собирается выходить из-под юрисдикции МУС, заявление президента Сирила Рамафосы является ошибочным, сообщили в среду, 26 апреля, в канцелярии главы государства. Вот тебе и «чёрная» неблагодарность африканских стран, которым Россия списала долги на $20 млрд. «На предстоящем в августе в ЮАР саммите БРИКС должны присутствовать все главы государств-членов [организации], — ранее заявил официальный представитель президента ЮАР. — Но теперь у нас есть препятствия на пути в связи с ордером МУС». По его словам, ЮАР проводит консультации с тем, чтобы разрешить создавшуюся ситуацию. Однажды Претория проигнорировала ордер МУС на арест, но не надо обольщаться: Украина — не Судан, президент России — не Омар аль-Башир, а игра стоит свеч. Претория будет метаться из огня да в полымя, но не выйдет из-под юрисдикции МУС и саммит БРИКС пройдёт без участия главы России. Да, видеосвязь никто не отменял, но важные вопросы решаются с глазу на глаз, чем непременно воспользуются другие участники, например, Китай, чтобы ослабить российское влияние.
Входит... И выходит... И входит... Замечательно выходит!
Президент ЮАР Сирил Рамафоса во вторник, 25 апреля, заявил, что правящая партия «Африканский национальный конгресс» требует выхода страны из-под юрисдикции Международного уголовного суда (МУС). В 2016 году Претория предпринимала аналогичную попытку в связи с разногласиями вокруг визита в 2015 году на тот момент президента Судана Омара аль-Башира. МУС призвал власти ЮАР, куда на саммит Африканского союза прибыл обвиняемый в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде во время конфликта в Дарфуре, арестовать его, однако власти страны оказали Баширу радушный приём. С выходом из МУС у Претории не задалось, так как суд в ЮАР признал этот шаг неконституционным. История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. ЮАР не собирается выходить из-под юрисдикции МУС, заявление президента Сирила Рамафосы является ошибочным, сообщили в среду, 26 апреля, в канцелярии главы государства. Вот тебе и «чёрная» неблагодарность африканских стран, которым Россия списала долги на $20 млрд. «На предстоящем в августе в ЮАР саммите БРИКС должны присутствовать все главы государств-членов [организации], — ранее заявил официальный представитель президента ЮАР. — Но теперь у нас есть препятствия на пути в связи с ордером МУС». По его словам, ЮАР проводит консультации с тем, чтобы разрешить создавшуюся ситуацию. Однажды Претория проигнорировала ордер МУС на арест, но не надо обольщаться: Украина — не Судан, президент России — не Омар аль-Башир, а игра стоит свеч. Претория будет метаться из огня да в полымя, но не выйдет из-под юрисдикции МУС и саммит БРИКС пройдёт без участия главы России. Да, видеосвязь никто не отменял, но важные вопросы решаются с глазу на глаз, чем непременно воспользуются другие участники, например, Китай, чтобы ослабить российское влияние.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Дмитрий Медведев
Замглавы Совбеза назвал ядерное оружие «скрепой» и заявил, что РФ может применить его первым, столкнувшись с агрессией.
@anatoly_nesmiyan Интересно, а как скреплялось российское государство до ядерного оружия?
@vshumilin Наконец, завершился затянувшийся поиск тех самых скреп, на которых, по мысли начальников, держится Россия.
@visboris То есть не культура, не наука, не образование, не любовь, не взаимопомощь, не солидарность – только страх. Более ничего не скрепляет.
@kremlebezBashennik Возможно, в первобытном обществе топор или дубина могли являться некими условными скрепами, поскольку позволяли посредством их применения добывать жизненно необходимую пищу и продлевать человеческий род. Приравнивать же в 21-м веке ядерное оружие к скрепе...
@Preemnik Сигнал, который даёт Медведев внутренней и внешней аудитории: страх перед применением ядерного оружия уже почти не влияет на процесс принятия стратегических решений.
@barantchik Кто-то может скептически оценивать заявления Дмитрия Медведева, но одно несомненно - они являются хорошим барометром, маркером разрядки или эскалации обстановки, и не только идущей СВО на Украине, но и в целом - в противостоянии с НАТО.
Тема дня: перспективы зерновой сделки
Минобороны России и пресс-секретарь президента усомнились в целесообразности продления «черноморской инициативы».
@strelkovii «Зерновая сделка» помогает партнёрам «не париться» и спокойно использовать Одессу для любых военных целей.
@logikamarkova Запад считает, что требования России можно игнорировать, потому что Россия боится действовать жёстко. Сможет ли Россия опровергнуть это и ответить жёстко не словами, а ракетами?
@rasputicaa для @chto_delat_2022 Скоро год будет, как заключена «зерновая сделка», а в России не могут «открыто признать этот факт». Но обещанного три года ждут, а на четвёртый забывают, а там и спецоперация закончится.
@GardeZ66 Тут самое интересное, что обстоятельства уже который раз «складываются не в пользу продления зерновой сделки»... а потом она в итоге хлоп... и продляется. Посмотрим, как будет в этот раз.
@LastOfRus Сделку будут (или нет) продлевать 18 мая. Инициированные с Запада «рывки» на ЛБС едва ли будут до этой даты + срок самих переговоров… а может, их не будет и вовсе.
Страна дня: США
Джо Байден объявил о решении баллотироваться на новый срок.
@politgen Дедушка рассеянный, больной, «мёртвый», говорили они. У дедушки деменция, аневризма, делирий, говорили они. Дедушка уйдет через полгода, а президентом будет Камала Харрис, говорили они. А дедушка старый, ему всё равно.
@nosovichchannel Если Байден будет участвовать в следующих президентских выборах, то на них он может идти либо как миротворец, либо как человек, уничтоживший Путина. В последнем случае ему нужно до выборов в США уничтожить Россию, в первом случае - Украину. Что легче?
@ananyevilya Если смотреть на озвученную инициативу Байдена через призму противостояния России и США, Путина и Байдена, вопрос президентского трансфера в 2024 году в стране со 140 миллионным населением исчерпан и предельно ясен.
@vedomosti Лев Сокольщик: У кандидатов от Республиканской и Демократической партий одинаково высокие шансы на успех, но пока динамика в американской экономике скорее негативная, что снижает вероятность успеха Байдена.
@nsnfm Константин Блохин: В Демократической партии сейчас кризис лидерства, они не смогут конкурировать прежде всего с Дональдом Трампом — самым популярным кандидатом от Республиканской партии. Более 60% республиканцев готовы отдать предпочтение именно ему.
@GusyAndrew Если что, то – выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года, поэтому объявление за полтора года – явный фальстарт со стороны Джо Байдена, в том числе и по состоянию здоровья. Байден сделал заявление ради заявления, чтобы решить внутриполитические моменты в США.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Дмитрий Медведев
Замглавы Совбеза назвал ядерное оружие «скрепой» и заявил, что РФ может применить его первым, столкнувшись с агрессией.
@anatoly_nesmiyan Интересно, а как скреплялось российское государство до ядерного оружия?
@vshumilin Наконец, завершился затянувшийся поиск тех самых скреп, на которых, по мысли начальников, держится Россия.
@visboris То есть не культура, не наука, не образование, не любовь, не взаимопомощь, не солидарность – только страх. Более ничего не скрепляет.
@kremlebezBashennik Возможно, в первобытном обществе топор или дубина могли являться некими условными скрепами, поскольку позволяли посредством их применения добывать жизненно необходимую пищу и продлевать человеческий род. Приравнивать же в 21-м веке ядерное оружие к скрепе...
@Preemnik Сигнал, который даёт Медведев внутренней и внешней аудитории: страх перед применением ядерного оружия уже почти не влияет на процесс принятия стратегических решений.
@barantchik Кто-то может скептически оценивать заявления Дмитрия Медведева, но одно несомненно - они являются хорошим барометром, маркером разрядки или эскалации обстановки, и не только идущей СВО на Украине, но и в целом - в противостоянии с НАТО.
Тема дня: перспективы зерновой сделки
Минобороны России и пресс-секретарь президента усомнились в целесообразности продления «черноморской инициативы».
@strelkovii «Зерновая сделка» помогает партнёрам «не париться» и спокойно использовать Одессу для любых военных целей.
@logikamarkova Запад считает, что требования России можно игнорировать, потому что Россия боится действовать жёстко. Сможет ли Россия опровергнуть это и ответить жёстко не словами, а ракетами?
@rasputicaa для @chto_delat_2022 Скоро год будет, как заключена «зерновая сделка», а в России не могут «открыто признать этот факт». Но обещанного три года ждут, а на четвёртый забывают, а там и спецоперация закончится.
@GardeZ66 Тут самое интересное, что обстоятельства уже который раз «складываются не в пользу продления зерновой сделки»... а потом она в итоге хлоп... и продляется. Посмотрим, как будет в этот раз.
@LastOfRus Сделку будут (или нет) продлевать 18 мая. Инициированные с Запада «рывки» на ЛБС едва ли будут до этой даты + срок самих переговоров… а может, их не будет и вовсе.
Страна дня: США
Джо Байден объявил о решении баллотироваться на новый срок.
@politgen Дедушка рассеянный, больной, «мёртвый», говорили они. У дедушки деменция, аневризма, делирий, говорили они. Дедушка уйдет через полгода, а президентом будет Камала Харрис, говорили они. А дедушка старый, ему всё равно.
@nosovichchannel Если Байден будет участвовать в следующих президентских выборах, то на них он может идти либо как миротворец, либо как человек, уничтоживший Путина. В последнем случае ему нужно до выборов в США уничтожить Россию, в первом случае - Украину. Что легче?
@ananyevilya Если смотреть на озвученную инициативу Байдена через призму противостояния России и США, Путина и Байдена, вопрос президентского трансфера в 2024 году в стране со 140 миллионным населением исчерпан и предельно ясен.
@vedomosti Лев Сокольщик: У кандидатов от Республиканской и Демократической партий одинаково высокие шансы на успех, но пока динамика в американской экономике скорее негативная, что снижает вероятность успеха Байдена.
@nsnfm Константин Блохин: В Демократической партии сейчас кризис лидерства, они не смогут конкурировать прежде всего с Дональдом Трампом — самым популярным кандидатом от Республиканской партии. Более 60% республиканцев готовы отдать предпочтение именно ему.
@GusyAndrew Если что, то – выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года, поэтому объявление за полтора года – явный фальстарт со стороны Джо Байдена, в том числе и по состоянию здоровья. Байден сделал заявление ради заявления, чтобы решить внутриполитические моменты в США.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для "Что делать?"
На кого работает Сбер?
Expert.ru вынес в заголовок заявление депутата ГД Якубовского: "Решение Сбера о выплате дивидендов важно для экономики всей страны". Так ли это?
Окончательное решение о выплате дивидендов за 2022 год на общую сумму 565 млрд рублей было принято акционерами на годовом общем собрании.
Начальник Сбера Греф заявил, что это событие "очень значимо для нас" и "нам удалось показать отличный финансовый результат". Заметим, значимо не для государства, как считает депутат Якубовский, а "для нас" - банка, менеджмента и, главное, миноритариев - более чем 1,5 миллиона человек. Жаль, Греф не уточнил удельный вес американских и английских инвестфондов, а также других крупных" недружественных" финансовых спекулянтов внутри этого пула "частников".
Не уточнил Греф также, что "отличный финансовый результат" Сбера - это не вложенные деньги в реальный сектор, грабительские проценты по ипотеке и потребительскому кредитованию граждан (низкие исключительно при субсидирования из бюджета), а также невыплаченная компенсация гражданам за грабительскую денежную реформу 1991 года, что является неисполнением соответствующего закона, принятого ГД ещё в 1995 году.
Про государство и простых граждан в этих дивидендах нет ничего, если не считать, конечно, выплаты РФ 250 млрд как основному акционеру. Хотя это даже не смешно. Набиуллина, когда надо финансовому сектору, легко печатает триллион ("спасение" банка Открытие), забывая мантру про таргетирование инфляции.
Ну и нельзя не отметить комментарий председателя Набсовета Сбера, министра финансов РФ Силуанова:
«Выплата повышенных дивидендов говорит об устойчивости самого крупного банка Российской Федерации, Сбер еще раз подтвердил своё лидерство среди банков... результаты работы Сбера за прошлый год помогли выстоять всей финансовой системе страны". Вот так. Ни много ни мало. А если бы Сбер и другие госбанки, да и сам Минфин ещё год назад, а лучше сразу после Крыма, переключились бы с финансовых рынков на развитие реального сектора экономики, какой сегодня был бы результат?
Но об этом ни Силуанов, руководитель российского направления МВФ, ни Греф, свято выполнявший санкции США против РФ относительно изоляции Крыма аж до первого квартала 2023 года, конечно же не думают. У них другие задачи, к планам суверенизации и развития отечественной экономики никакого отношения не имеющие.
На кого работает Сбер?
Expert.ru вынес в заголовок заявление депутата ГД Якубовского: "Решение Сбера о выплате дивидендов важно для экономики всей страны". Так ли это?
Окончательное решение о выплате дивидендов за 2022 год на общую сумму 565 млрд рублей было принято акционерами на годовом общем собрании.
Начальник Сбера Греф заявил, что это событие "очень значимо для нас" и "нам удалось показать отличный финансовый результат". Заметим, значимо не для государства, как считает депутат Якубовский, а "для нас" - банка, менеджмента и, главное, миноритариев - более чем 1,5 миллиона человек. Жаль, Греф не уточнил удельный вес американских и английских инвестфондов, а также других крупных" недружественных" финансовых спекулянтов внутри этого пула "частников".
Не уточнил Греф также, что "отличный финансовый результат" Сбера - это не вложенные деньги в реальный сектор, грабительские проценты по ипотеке и потребительскому кредитованию граждан (низкие исключительно при субсидирования из бюджета), а также невыплаченная компенсация гражданам за грабительскую денежную реформу 1991 года, что является неисполнением соответствующего закона, принятого ГД ещё в 1995 году.
Про государство и простых граждан в этих дивидендах нет ничего, если не считать, конечно, выплаты РФ 250 млрд как основному акционеру. Хотя это даже не смешно. Набиуллина, когда надо финансовому сектору, легко печатает триллион ("спасение" банка Открытие), забывая мантру про таргетирование инфляции.
Ну и нельзя не отметить комментарий председателя Набсовета Сбера, министра финансов РФ Силуанова:
«Выплата повышенных дивидендов говорит об устойчивости самого крупного банка Российской Федерации, Сбер еще раз подтвердил своё лидерство среди банков... результаты работы Сбера за прошлый год помогли выстоять всей финансовой системе страны". Вот так. Ни много ни мало. А если бы Сбер и другие госбанки, да и сам Минфин ещё год назад, а лучше сразу после Крыма, переключились бы с финансовых рынков на развитие реального сектора экономики, какой сегодня был бы результат?
Но об этом ни Силуанов, руководитель российского направления МВФ, ни Греф, свято выполнявший санкции США против РФ относительно изоляции Крыма аж до первого квартала 2023 года, конечно же не думают. У них другие задачи, к планам суверенизации и развития отечественной экономики никакого отношения не имеющие.
Что делать? pinned «Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для "Что делать?" На кого работает Сбер? Expert.ru вынес в заголовок заявление депутата ГД Якубовского: "Решение Сбера о выплате дивидендов важно для экономики всей страны". Так ли это? Окончательное…»
Forwarded from Скурлатов live
Что происходит в патриотическом лагере оппозиции?
Просят пояснить меня, как организатора и координатора сотен митингов, круглых столов и прочих движух у "патриотов", что "деется" у несистемной оппозиции РФ, выступающей против В. Путина, в настоящее время. Извольте.
1.Националистические группировки пытаются придумать нечто консолидирующее для собственной значимости, но получается не очень. Одни предлагают выдвинуть единого кандидата на выборы президента, что является поспешной и нереалистичной идеей, другие не нашли ничего лучшего, чем предъявить В. Путину несколько десятков вопросов-обвинений по ведению СВО. Третьи (в основном, левые) и вовсе перешли в стан либералов, поддерживая укро-хунту .
2.Годы политической работы ничему не научили наших патриотов. Ни тому, как нужно общаться с властью, которая гораздо сильнее тебя, чьё тявканье "моськи против слона" ничего кроме брезгливости и отторжения не вызывает ни в АП РФ (Громов, Кириенко, Ярин, Харичев и пр.), ни в силовых структурах. А Путин и вовсе не в курсе их инициатив от слова "совсем".
3.Конструктивный подход РОД "Третья Сила" - вот ключ к грядущим Переменам. Неужели не ясно? Мы лояльно относимся ко всем, кто хочет Добра стране - за Путина они или не очень. Исходя из этого и строим отношения в Большой политике.
Мы включили в свой ПолитСовет как представителей высших эшелонов власти, так и несистемщиков. Пожалуйста, приходите и в ЗАКРЫТОМ режиме мы обсудим реалии дня и перспективы реализации тех или иных идей. ПолитСовет делится на публичную часть и непубличную, но я являюсь проводником-координатором и представляю интересы тех людей, которые являются сторонниками "Третьей Силы" в элитах, в том числе. Не правда ли, есть что обсудить и о чём переговорить?
Однако если такой подход не устраивает отдельных ЛОМов из оппозиции, то пусть и дальше остаются в маргинальном поле, подогревая своё тщеславие нереализуемыми инициативами.
4. Язык до Киева доведёт. На видео - одно из собраний несистемщиков, где вы узнаете многих, кто сегодня , в час войны с НАТО решил не объединиться перед лицом беды, а играет какие-то собственные, несогласованные игры.
Просят пояснить меня, как организатора и координатора сотен митингов, круглых столов и прочих движух у "патриотов", что "деется" у несистемной оппозиции РФ, выступающей против В. Путина, в настоящее время. Извольте.
1.Националистические группировки пытаются придумать нечто консолидирующее для собственной значимости, но получается не очень. Одни предлагают выдвинуть единого кандидата на выборы президента, что является поспешной и нереалистичной идеей, другие не нашли ничего лучшего, чем предъявить В. Путину несколько десятков вопросов-обвинений по ведению СВО. Третьи (в основном, левые) и вовсе перешли в стан либералов, поддерживая укро-хунту .
2.Годы политической работы ничему не научили наших патриотов. Ни тому, как нужно общаться с властью, которая гораздо сильнее тебя, чьё тявканье "моськи против слона" ничего кроме брезгливости и отторжения не вызывает ни в АП РФ (Громов, Кириенко, Ярин, Харичев и пр.), ни в силовых структурах. А Путин и вовсе не в курсе их инициатив от слова "совсем".
3.Конструктивный подход РОД "Третья Сила" - вот ключ к грядущим Переменам. Неужели не ясно? Мы лояльно относимся ко всем, кто хочет Добра стране - за Путина они или не очень. Исходя из этого и строим отношения в Большой политике.
Мы включили в свой ПолитСовет как представителей высших эшелонов власти, так и несистемщиков. Пожалуйста, приходите и в ЗАКРЫТОМ режиме мы обсудим реалии дня и перспективы реализации тех или иных идей. ПолитСовет делится на публичную часть и непубличную, но я являюсь проводником-координатором и представляю интересы тех людей, которые являются сторонниками "Третьей Силы" в элитах, в том числе. Не правда ли, есть что обсудить и о чём переговорить?
Однако если такой подход не устраивает отдельных ЛОМов из оппозиции, то пусть и дальше остаются в маргинальном поле, подогревая своё тщеславие нереализуемыми инициативами.
4. Язык до Киева доведёт. На видео - одно из собраний несистемщиков, где вы узнаете многих, кто сегодня , в час войны с НАТО решил не объединиться перед лицом беды, а играет какие-то собственные, несогласованные игры.
YouTube
Стрелков Квачков Удальцов Скворцов и Чаплин об акции Оргкомитета по Шиесу
3 июля намечен митинг солидарности с Шиесом
Forwarded from Россия не Европа
Обзор публикаций ТГ-каналов: зерновая сделка
2/2
Логика Маркова. Россия выдвинула почти ультиматум Западу, что если Запад не будет выполнять Зерновую сделку, то Россия выйдет из неё 18 мая. Но Запад не будет выполнять, потому что Запад не верит в российские красные линии. Потому что Запад привык пересекать российские красные линии. На Западе считают, что слишком много Россия говорила о красных линиях, но не делала ничего при их пересечении.
Что делать? 24 апреля Сергей Лавров после встречи с генсеком ООН сообщил, что получил письмо с идеями по реализации сделки. Одна из корреспонденток спросила его, мертва ли «зерновая сделка», на что министр похвалил её платье: «Хорошее платье». «„Зерновая сделка“ давно мертва, обязательства перед Россией демонстративно не выполняются, только вопрос времени открыто признать этот факт», — констатирует сенатор Андрей Клишас. Скоро год будет, как заключена «зерновая сделка», а в России не могут «открыто признать этот факт». Но обещанного три года ждут, а на четвертый забывают, а там и спецоперация закончится.
Zлой Пруф️. Вопрос, к кому мы обращаемся? К Эрдогану, которого через две недели могут и не переизбрать? Или к грустному ослику Гутерришу, который уже вчера подсунул в ООН Лаврову мятую бумажку с просьбой о продлении сделки? Может, тогда к наркоману Зеленскому или к деду Бидону из США, который не помнит как зовут его жену? Для кого мы все это говорим? Индия, Китай и Бразилия? Да им плевать на это зерно, которое поступает в Польшу и Румынию! Нас никто не слышит!
Юрий Баранчик. Опять пошли разговоры, что зерновая сделка после 18 мая 2023 года будет всё-таки продлена, несмотря на то, что условия России по экспорту зерновых и удобрений не выполнены… Думаю, что если инициативы "партии мира" будут реализованы, а боевой дух наших парней на передовой этими действиями будет подорван, то России предстоит очень тяжёлое лето. «Тяжёлое лето 2023 года» – прямо в название фильма просится.
Белый филин. Странности «зерновой сделки» были очевидны с самого начала. Что-то нехорошее происходило и происходит под ее покровом. Подтверждение тому настойчивость генсека ООН Антониу Гутерриша. По долгу службы он не озаботился тем, что в нарушение всех норм международного права США отказали в визах российским журналистам, которые должны были освещать заседания Генассамблеи, но письмо в конверте о «зерновой сделке» для ВВП передал.
Русский демиург. Запад сделал все, чтобы не дать русскому зерну попасть на мировой рынок.
Экономика. Пока обстоятельства складываются не в пользу дальнейшего продления зерновой сделки, но Россия продолжает наблюдать за ситуацией. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков… В то же время, по словам Пескова, «генезис мирового продовольственного кризиса» имеет другие корни и не является прямым следствием выпадения с рынка украинского зерна или российского зерна. Он отметил, что это может быть лишь одним из факторов, но точно не решающим.
2/2
Логика Маркова. Россия выдвинула почти ультиматум Западу, что если Запад не будет выполнять Зерновую сделку, то Россия выйдет из неё 18 мая. Но Запад не будет выполнять, потому что Запад не верит в российские красные линии. Потому что Запад привык пересекать российские красные линии. На Западе считают, что слишком много Россия говорила о красных линиях, но не делала ничего при их пересечении.
Что делать? 24 апреля Сергей Лавров после встречи с генсеком ООН сообщил, что получил письмо с идеями по реализации сделки. Одна из корреспонденток спросила его, мертва ли «зерновая сделка», на что министр похвалил её платье: «Хорошее платье». «„Зерновая сделка“ давно мертва, обязательства перед Россией демонстративно не выполняются, только вопрос времени открыто признать этот факт», — констатирует сенатор Андрей Клишас. Скоро год будет, как заключена «зерновая сделка», а в России не могут «открыто признать этот факт». Но обещанного три года ждут, а на четвертый забывают, а там и спецоперация закончится.
Zлой Пруф️. Вопрос, к кому мы обращаемся? К Эрдогану, которого через две недели могут и не переизбрать? Или к грустному ослику Гутерришу, который уже вчера подсунул в ООН Лаврову мятую бумажку с просьбой о продлении сделки? Может, тогда к наркоману Зеленскому или к деду Бидону из США, который не помнит как зовут его жену? Для кого мы все это говорим? Индия, Китай и Бразилия? Да им плевать на это зерно, которое поступает в Польшу и Румынию! Нас никто не слышит!
Юрий Баранчик. Опять пошли разговоры, что зерновая сделка после 18 мая 2023 года будет всё-таки продлена, несмотря на то, что условия России по экспорту зерновых и удобрений не выполнены… Думаю, что если инициативы "партии мира" будут реализованы, а боевой дух наших парней на передовой этими действиями будет подорван, то России предстоит очень тяжёлое лето. «Тяжёлое лето 2023 года» – прямо в название фильма просится.
Белый филин. Странности «зерновой сделки» были очевидны с самого начала. Что-то нехорошее происходило и происходит под ее покровом. Подтверждение тому настойчивость генсека ООН Антониу Гутерриша. По долгу службы он не озаботился тем, что в нарушение всех норм международного права США отказали в визах российским журналистам, которые должны были освещать заседания Генассамблеи, но письмо в конверте о «зерновой сделке» для ВВП передал.
Русский демиург. Запад сделал все, чтобы не дать русскому зерну попасть на мировой рынок.
Экономика. Пока обстоятельства складываются не в пользу дальнейшего продления зерновой сделки, но Россия продолжает наблюдать за ситуацией. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков… В то же время, по словам Пескова, «генезис мирового продовольственного кризиса» имеет другие корни и не является прямым следствием выпадения с рынка украинского зерна или российского зерна. Он отметил, что это может быть лишь одним из факторов, но точно не решающим.
Telegram
Логика Маркова
Россия выдвинула почти ультиматум Западу, что если Запад не будет выполнять Зерновую сделку, то Россия выйдет из неё 18 мая. Но Запад не будет выполнять, потому что Запад не верит в российские красные линии. Потому что Запад привык пересекать российские красные…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Дмитрий Медведев
Замглавы Совбеза назвал ядерное оружие «скрепой» и заявил, что РФ может применить его первым, столкнувшись с агрессией.
@anatoly_nesmiyan Интересно, а как скреплялось российское государство до ядерного оружия?
@vshumilin Наконец, завершился затянувшийся поиск тех самых скреп, на которых, по мысли начальников, держится Россия.
@visboris То есть не культура, не наука, не образование, не любовь, не взаимопомощь, не солидарность – только страх. Более ничего не скрепляет.
@kremlebezBashennik Возможно, в первобытном обществе топор или дубина могли являться некими условными скрепами, поскольку позволяли посредством их применения добывать жизненно необходимую пищу и продлевать человеческий род. Приравнивать же в 21-м веке ядерное оружие к скрепе...
@Preemnik Сигнал, который даёт Медведев внутренней и внешней аудитории: страх перед применением ядерного оружия уже почти не влияет на процесс принятия стратегических решений.
@barantchik Кто-то может скептически оценивать заявления Дмитрия Медведева, но одно несомненно - они являются хорошим барометром, маркером разрядки или эскалации обстановки, и не только идущей СВО на Украине, но и в целом - в противостоянии с НАТО.
Тема дня: перспективы зерновой сделки
Минобороны России и пресс-секретарь президента усомнились в целесообразности продления «черноморской инициативы».
@strelkovii «Зерновая сделка» помогает партнёрам «не париться» и спокойно использовать Одессу для любых военных целей.
@logikamarkova Запад считает, что требования России можно игнорировать, потому что Россия боится действовать жёстко. Сможет ли Россия опровергнуть это и ответить жёстко не словами, а ракетами?
@rasputicaa для @chto_delat_2022 Скоро год будет, как заключена «зерновая сделка», а в России не могут «открыто признать этот факт». Но обещанного три года ждут, а на четвёртый забывают, а там и спецоперация закончится.
@GardeZ66 Тут самое интересное, что обстоятельства уже который раз «складываются не в пользу продления зерновой сделки»... а потом она в итоге хлоп... и продляется. Посмотрим, как будет в этот раз.
@LastOfRus Сделку будут (или нет) продлевать 18 мая. Инициированные с Запада «рывки» на ЛБС едва ли будут до этой даты + срок самих переговоров… а может, их не будет и вовсе.
Страна дня: США
Джо Байден объявил о решении баллотироваться на новый срок.
@politgen Дедушка рассеянный, больной, «мёртвый», говорили они. У дедушки деменция, аневризма, делирий, говорили они. Дедушка уйдет через полгода, а президентом будет Камала Харрис, говорили они. А дедушка старый, ему всё равно.
@nosovichchannel Если Байден будет участвовать в следующих президентских выборах, то на них он может идти либо как миротворец, либо как человек, уничтоживший Путина. В последнем случае ему нужно до выборов в США уничтожить Россию, в первом случае - Украину. Что легче?
@ananyevilya Если смотреть на озвученную инициативу Байдена через призму противостояния России и США, Путина и Байдена, вопрос президентского трансфера в 2024 году в стране со 140 миллионным населением исчерпан и предельно ясен.
@vedomosti Лев Сокольщик: У кандидатов от Республиканской и Демократической партий одинаково высокие шансы на успех, но пока динамика в американской экономике скорее негативная, что снижает вероятность успеха Байдена.
@nsnfm Константин Блохин: В Демократической партии сейчас кризис лидерства, они не смогут конкурировать прежде всего с Дональдом Трампом — самым популярным кандидатом от Республиканской партии. Более 60% республиканцев готовы отдать предпочтение именно ему.
@GusyAndrew Если что, то – выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года, поэтому объявление за полтора года – явный фальстарт со стороны Джо Байдена, в том числе и по состоянию здоровья. Байден сделал заявление ради заявления, чтобы решить внутриполитические моменты в США.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Дмитрий Медведев
Замглавы Совбеза назвал ядерное оружие «скрепой» и заявил, что РФ может применить его первым, столкнувшись с агрессией.
@anatoly_nesmiyan Интересно, а как скреплялось российское государство до ядерного оружия?
@vshumilin Наконец, завершился затянувшийся поиск тех самых скреп, на которых, по мысли начальников, держится Россия.
@visboris То есть не культура, не наука, не образование, не любовь, не взаимопомощь, не солидарность – только страх. Более ничего не скрепляет.
@kremlebezBashennik Возможно, в первобытном обществе топор или дубина могли являться некими условными скрепами, поскольку позволяли посредством их применения добывать жизненно необходимую пищу и продлевать человеческий род. Приравнивать же в 21-м веке ядерное оружие к скрепе...
@Preemnik Сигнал, который даёт Медведев внутренней и внешней аудитории: страх перед применением ядерного оружия уже почти не влияет на процесс принятия стратегических решений.
@barantchik Кто-то может скептически оценивать заявления Дмитрия Медведева, но одно несомненно - они являются хорошим барометром, маркером разрядки или эскалации обстановки, и не только идущей СВО на Украине, но и в целом - в противостоянии с НАТО.
Тема дня: перспективы зерновой сделки
Минобороны России и пресс-секретарь президента усомнились в целесообразности продления «черноморской инициативы».
@strelkovii «Зерновая сделка» помогает партнёрам «не париться» и спокойно использовать Одессу для любых военных целей.
@logikamarkova Запад считает, что требования России можно игнорировать, потому что Россия боится действовать жёстко. Сможет ли Россия опровергнуть это и ответить жёстко не словами, а ракетами?
@rasputicaa для @chto_delat_2022 Скоро год будет, как заключена «зерновая сделка», а в России не могут «открыто признать этот факт». Но обещанного три года ждут, а на четвёртый забывают, а там и спецоперация закончится.
@GardeZ66 Тут самое интересное, что обстоятельства уже который раз «складываются не в пользу продления зерновой сделки»... а потом она в итоге хлоп... и продляется. Посмотрим, как будет в этот раз.
@LastOfRus Сделку будут (или нет) продлевать 18 мая. Инициированные с Запада «рывки» на ЛБС едва ли будут до этой даты + срок самих переговоров… а может, их не будет и вовсе.
Страна дня: США
Джо Байден объявил о решении баллотироваться на новый срок.
@politgen Дедушка рассеянный, больной, «мёртвый», говорили они. У дедушки деменция, аневризма, делирий, говорили они. Дедушка уйдет через полгода, а президентом будет Камала Харрис, говорили они. А дедушка старый, ему всё равно.
@nosovichchannel Если Байден будет участвовать в следующих президентских выборах, то на них он может идти либо как миротворец, либо как человек, уничтоживший Путина. В последнем случае ему нужно до выборов в США уничтожить Россию, в первом случае - Украину. Что легче?
@ananyevilya Если смотреть на озвученную инициативу Байдена через призму противостояния России и США, Путина и Байдена, вопрос президентского трансфера в 2024 году в стране со 140 миллионным населением исчерпан и предельно ясен.
@vedomosti Лев Сокольщик: У кандидатов от Республиканской и Демократической партий одинаково высокие шансы на успех, но пока динамика в американской экономике скорее негативная, что снижает вероятность успеха Байдена.
@nsnfm Константин Блохин: В Демократической партии сейчас кризис лидерства, они не смогут конкурировать прежде всего с Дональдом Трампом — самым популярным кандидатом от Республиканской партии. Более 60% республиканцев готовы отдать предпочтение именно ему.
@GusyAndrew Если что, то – выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года, поэтому объявление за полтора года – явный фальстарт со стороны Джо Байдена, в том числе и по состоянию здоровья. Байден сделал заявление ради заявления, чтобы решить внутриполитические моменты в США.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Распутица
Тема дня: ЮАР не планирует выходить из-под юрисдикции Международного уголовного суда
ЮАР не собирается выходить из-под юрисдикции Международного уголовного суда, заявление президента об обратном является ошибочным, сообщили в канцелярии главы государства. Накануне Сирил Рамафоса заявил, что этого требует правящая партия АНК.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024. ЮАР не намерена выходить из состава Международного уголовного суда (МУС), заявили в администрации президента страны, назвав слова главы государства Сирила Рамафосы и сделанное ранее заявление правящей партии Африканский национальный конгресс «ошибочными».
Украина не Россия. Впрочем, ранее власти ЮАР уже и так заявили, что не пойдут на исполнение ордера МУС, который предписывает «арест» президента России.
Что делать? В 2016 году Претория предпринимала аналогичную попытку в связи с разногласиями вокруг визита в 2015 году на тот момент президента Судана Омара аль-Башира. МУС призвал власти ЮАР, куда на саммит Африканского союза прибыл обвиняемый в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде во время конфликта в Дарфуре, арестовать его, однако власти страны оказали Баширу радушный приём. С выходом из МУС у Претории не задалось, так как суд в ЮАР признал этот шаг неконституционным.
Друид. Намерение ЮАР ограничить юрисдикцию Международного уголовного суда в своей стране или вовсе выйти из него — это не только демонстрация антизападной позиции руководства этой страны, но и хороший пример некоторым постсоветским странам. Армения и Таджикистан по-прежнему юридически признают МУС, однако им явно не мешало последовать примеру ЮАР.
НЕЗЫГАРЬ. Заявленный в прошлом году в России мировой курс на деколонизацию в этом году подхватывается многими Южноамериканскими политиками. Даже фальстарт ЮАР с выходом из Римского статута об учреждении и процедуре Международного уголовного суда является весьма знаковым — так с небольшого события может начаться распад международной системы различных договоров и договорённостей.
Россия в глобальной политике. ЮАР ещё вокруг МУСа спляшет очень сложные танцы. Время такое — ни слова в простоте.
Вашингтонский обком. Постановление МУС действует бессрочно и может касаться любого человека — в том числе главы государства, однако суд не выносит заочных приговоров, то есть для судебного разбирательства обвиняемый физически должен находиться в заключении в Гааге. Из-за ордера МУС по делу о насильственной депортации украинских детей из зоны конфликта Путин в теории не может въезжать в страны, которые ратифицировали Римский статут и признают юрисдикцию суда (123 государства, в том числе ЮАР), так как они должны его задержать.
Абзац. По Римскому статуту, ЮАР обязана передать президента РФ Международному уголовному суду в Гааге, если он ступит на территорию страны.
Рыбарь. Главная оппозиционная партия «Демократический Альянс», поддерживаемая Западом, призвала правительство арестовать Владимира Путина, как только он приедет в Республику. При этом другая крупная оппозиционная партия «Борцы за экономическую свободу» заявила, что ни при каких обстоятельствах не даст арестовать президента РФ, ввиду «роли России в борьбе за независимость ЮАР».
Русский демиург. Насчёт ЮАР — то это их не первый демарш «непослушания». К примеру, они открыто выступили против совершенно безумного закона США о «злонамеренной деятельности России в Африке». Плюс во время визита Лаврова обсуждалось создание механизмов торговли, которые не будут зависеть от «причуд и произвола» Запада.
Тенденции эпохи. Звучат резонные опасения, что МУС подкладывает мину под БРИКС, ведь Бразилия и ЮАР признают юрисдикцию Гаагского трибунала, потому данный политический институт существенно ограничивает дипломатическую манёвренность России.
Мадам Секретарь. Многие недооценивают британские элиты. Несмотря на то, что Британия является сейчас достаточно слабым государством, у неё остался так называемый геополитический скелет Британской империи. И сейчас на эти кости англичане пытаются нарастить мясо, и амбиций у них очень большие. Возврат контроля над ЮАР — одна из них.
@rasputicaa
ЮАР не собирается выходить из-под юрисдикции Международного уголовного суда, заявление президента об обратном является ошибочным, сообщили в канцелярии главы государства. Накануне Сирил Рамафоса заявил, что этого требует правящая партия АНК.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024. ЮАР не намерена выходить из состава Международного уголовного суда (МУС), заявили в администрации президента страны, назвав слова главы государства Сирила Рамафосы и сделанное ранее заявление правящей партии Африканский национальный конгресс «ошибочными».
Украина не Россия. Впрочем, ранее власти ЮАР уже и так заявили, что не пойдут на исполнение ордера МУС, который предписывает «арест» президента России.
Что делать? В 2016 году Претория предпринимала аналогичную попытку в связи с разногласиями вокруг визита в 2015 году на тот момент президента Судана Омара аль-Башира. МУС призвал власти ЮАР, куда на саммит Африканского союза прибыл обвиняемый в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде во время конфликта в Дарфуре, арестовать его, однако власти страны оказали Баширу радушный приём. С выходом из МУС у Претории не задалось, так как суд в ЮАР признал этот шаг неконституционным.
Друид. Намерение ЮАР ограничить юрисдикцию Международного уголовного суда в своей стране или вовсе выйти из него — это не только демонстрация антизападной позиции руководства этой страны, но и хороший пример некоторым постсоветским странам. Армения и Таджикистан по-прежнему юридически признают МУС, однако им явно не мешало последовать примеру ЮАР.
НЕЗЫГАРЬ. Заявленный в прошлом году в России мировой курс на деколонизацию в этом году подхватывается многими Южноамериканскими политиками. Даже фальстарт ЮАР с выходом из Римского статута об учреждении и процедуре Международного уголовного суда является весьма знаковым — так с небольшого события может начаться распад международной системы различных договоров и договорённостей.
Россия в глобальной политике. ЮАР ещё вокруг МУСа спляшет очень сложные танцы. Время такое — ни слова в простоте.
Вашингтонский обком. Постановление МУС действует бессрочно и может касаться любого человека — в том числе главы государства, однако суд не выносит заочных приговоров, то есть для судебного разбирательства обвиняемый физически должен находиться в заключении в Гааге. Из-за ордера МУС по делу о насильственной депортации украинских детей из зоны конфликта Путин в теории не может въезжать в страны, которые ратифицировали Римский статут и признают юрисдикцию суда (123 государства, в том числе ЮАР), так как они должны его задержать.
Абзац. По Римскому статуту, ЮАР обязана передать президента РФ Международному уголовному суду в Гааге, если он ступит на территорию страны.
Рыбарь. Главная оппозиционная партия «Демократический Альянс», поддерживаемая Западом, призвала правительство арестовать Владимира Путина, как только он приедет в Республику. При этом другая крупная оппозиционная партия «Борцы за экономическую свободу» заявила, что ни при каких обстоятельствах не даст арестовать президента РФ, ввиду «роли России в борьбе за независимость ЮАР».
Русский демиург. Насчёт ЮАР — то это их не первый демарш «непослушания». К примеру, они открыто выступили против совершенно безумного закона США о «злонамеренной деятельности России в Африке». Плюс во время визита Лаврова обсуждалось создание механизмов торговли, которые не будут зависеть от «причуд и произвола» Запада.
Тенденции эпохи. Звучат резонные опасения, что МУС подкладывает мину под БРИКС, ведь Бразилия и ЮАР признают юрисдикцию Гаагского трибунала, потому данный политический институт существенно ограничивает дипломатическую манёвренность России.
Мадам Секретарь. Многие недооценивают британские элиты. Несмотря на то, что Британия является сейчас достаточно слабым государством, у неё остался так называемый геополитический скелет Британской империи. И сейчас на эти кости англичане пытаются нарастить мясо, и амбиций у них очень большие. Возврат контроля над ЮАР — одна из них.
@rasputicaa
Андрей Гусий специально для канала «Что делать?». Игори Олеговичи и искупление вины
Интересный аспект общественного мнения выяснился на фоне двух отставок заместителей губернаторов. Как-то иначе стали восприниматься новые регионы России.
Речь идет о двух Игорях Олеговичах: Чагаев (Краснодарский край), Бабкин (Ставропольский край). Оба курировали внутриполитические блоки, оба покинули должность – в связи с переходом на новые должности.
Понятно, что речь идет о будущей работе в новых регионов, что воспринимается многими – как последствия какого-либо промаха в работе на бывших должностях. Но это далеко не так.
Сейчас послужить Родине в новых регионах – это неотъемлемый и неизбежный факт. Не секрет, что новые регионы курируются Администрацией президента до уровня вздоха (в том числе и поэтому нет нового федерального округа).
Для перехода, например, на уровень полпредства или другие федеральные должности – ступенька с новыми регионами фактически неизбежна.
Однако, в какой-то момент в обществе сложилось мнение, что – в новые регионы направляют якобы в наказание или для искупления вины. Нет, ситуация выглядит наоборот, если смотреть на политику АП.
Интересный аспект общественного мнения выяснился на фоне двух отставок заместителей губернаторов. Как-то иначе стали восприниматься новые регионы России.
Речь идет о двух Игорях Олеговичах: Чагаев (Краснодарский край), Бабкин (Ставропольский край). Оба курировали внутриполитические блоки, оба покинули должность – в связи с переходом на новые должности.
Понятно, что речь идет о будущей работе в новых регионов, что воспринимается многими – как последствия какого-либо промаха в работе на бывших должностях. Но это далеко не так.
Сейчас послужить Родине в новых регионах – это неотъемлемый и неизбежный факт. Не секрет, что новые регионы курируются Администрацией президента до уровня вздоха (в том числе и поэтому нет нового федерального округа).
Для перехода, например, на уровень полпредства или другие федеральные должности – ступенька с новыми регионами фактически неизбежна.
Однако, в какой-то момент в обществе сложилось мнение, что – в новые регионы направляют якобы в наказание или для искупления вины. Нет, ситуация выглядит наоборот, если смотреть на политику АП.
Forwarded from Скурлатов live
Террористы из подвалов "Азов-стали" закончили греть кости на пляжах, куда их несколько месяцев назад вывез благодетель и одновременно советник Путина (?) гражданин Израиля и РФ, инвестор ВСУ Абрамович после позорной мариупольской сделки, и решили сменить тактику.
Теперь бандиты намерены последовать примеру чеченских боевиков Басаева-Масхадова и взять в заложники какой-нибудь небольшой российский город с последующим требованием вывода войск РФ из Донецка и Крыма.
Ну а если не получится, то "азовцы" (запрещены в РФ через полгода после начала СВО) опять обратятся за помощью к Абрамовичу с Москальковой, их обменяют на какого-нибудь Арестовича, например, которому вместе с Медведчуком и Царевым-Ходаковским поручат возглавить новую русофобскую "украину". Но не сейчас, а потом.
У "шестой колонны" в РФ очень изобретательно работают мозги по постепенному уничтожению русского мира, поэтому данный вариант вполне реален. Так что - продолжаем терпеть, обороняться и делать устами Пескова и Лаврова грозные заявления.
Вдруг враг испугается и перестанет стрелять? Вот логика событий. Другой пока не видно и не слышно. РОД ТС призывает уничтожить укро-хунтовскую государственность, как страшный сон. Повесить сатаниста Зеленского на Крещатике по решению военного Трибунала и промаршировать русскими полками в центре Киева под праздничный звон колоколов святой Киево-Печёрской Лавры.
Теперь бандиты намерены последовать примеру чеченских боевиков Басаева-Масхадова и взять в заложники какой-нибудь небольшой российский город с последующим требованием вывода войск РФ из Донецка и Крыма.
Ну а если не получится, то "азовцы" (запрещены в РФ через полгода после начала СВО) опять обратятся за помощью к Абрамовичу с Москальковой, их обменяют на какого-нибудь Арестовича, например, которому вместе с Медведчуком и Царевым-Ходаковским поручат возглавить новую русофобскую "украину". Но не сейчас, а потом.
У "шестой колонны" в РФ очень изобретательно работают мозги по постепенному уничтожению русского мира, поэтому данный вариант вполне реален. Так что - продолжаем терпеть, обороняться и делать устами Пескова и Лаврова грозные заявления.
Вдруг враг испугается и перестанет стрелять? Вот логика событий. Другой пока не видно и не слышно. РОД ТС призывает уничтожить укро-хунтовскую государственность, как страшный сон. Повесить сатаниста Зеленского на Крещатике по решению военного Трибунала и промаршировать русскими полками в центре Киева под праздничный звон колоколов святой Киево-Печёрской Лавры.
«Распутица» специально для «Что делать?»
Зачем России АЭС «Аккую»?
Торжественная церемония завоза первой партии ядерного топлива для первого энергоблока АЭС «Аккую» состоится в четверг, 27 апреля, на площадке станции, которую «Росатом» строит в Турции. Общая стоимость проекта оценивается в $22 млрд, его полностью финансирует Россия — по старой недоброй традиции, наши пенсионеры развивают энергетику других стран за свой счёт. Сооружение АЭС «Аккую» — первый проект в мировой атомной отрасли, реализуемый по рискованной модели Build — Own — Operate («строй — владей — эксплуатируй»). Из 11 компаний со всего мира, проявивших изначально интерес к проекту, осталась только российская. Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) в 2012 году опубликовал исследование вопроса эффективности возврата вкладываемых Россией средств в этот проект. Оказалось, что возврат денег под большим вопросом, а рисков много. «Росатом» планировал разделить их с турецкими партнерами, пытаясь продать 49% компании-оператора, но желающих не нашлось. АЭС должна будет в течение 15 лет с момента ввода каждого блока в коммерческую эксплуатацию продавать электроэнергию по фиксированной цене без учёта инфляции, роста цен, изменения курсов валют и прочих финансовых изменений. Все затраты и риски по реализации проекта взяла на себя российская сторона, а все работы по «Аккую» выполняются без финансовых обязательств Турции. За вывод АЭС из эксплуатации и переработку отходов ответственность несёт тоже Россия. Все обязательства по страхованию в том числе ядерных рисков эксплуатации АЭС берет на себя проектная компания, являющаяся также и эксплуатирующей организацией. Физическая защита АЭС тоже включена в зону ответственности России, что сулит огромные риски в стране, объятой гражданскими волнениями, с терактами и вооружёнными конфликтами по периферии, само по себе громадный риск. Турецкая сторона несёт ответственность только за выделение земли под АЭС и гарантирует доступ к такой земле подрядчиков, агентов, поставщиков. Спрашивается: откуда такая щедрость? Как будто Турция не состоит в НАТО, не поддерживает киевский режим, сепаратистов на Кавказе и террористов в Сирии. И как будто в самой России больше некуда деть триллионы рублей.
Зачем России АЭС «Аккую»?
Торжественная церемония завоза первой партии ядерного топлива для первого энергоблока АЭС «Аккую» состоится в четверг, 27 апреля, на площадке станции, которую «Росатом» строит в Турции. Общая стоимость проекта оценивается в $22 млрд, его полностью финансирует Россия — по старой недоброй традиции, наши пенсионеры развивают энергетику других стран за свой счёт. Сооружение АЭС «Аккую» — первый проект в мировой атомной отрасли, реализуемый по рискованной модели Build — Own — Operate («строй — владей — эксплуатируй»). Из 11 компаний со всего мира, проявивших изначально интерес к проекту, осталась только российская. Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) в 2012 году опубликовал исследование вопроса эффективности возврата вкладываемых Россией средств в этот проект. Оказалось, что возврат денег под большим вопросом, а рисков много. «Росатом» планировал разделить их с турецкими партнерами, пытаясь продать 49% компании-оператора, но желающих не нашлось. АЭС должна будет в течение 15 лет с момента ввода каждого блока в коммерческую эксплуатацию продавать электроэнергию по фиксированной цене без учёта инфляции, роста цен, изменения курсов валют и прочих финансовых изменений. Все затраты и риски по реализации проекта взяла на себя российская сторона, а все работы по «Аккую» выполняются без финансовых обязательств Турции. За вывод АЭС из эксплуатации и переработку отходов ответственность несёт тоже Россия. Все обязательства по страхованию в том числе ядерных рисков эксплуатации АЭС берет на себя проектная компания, являющаяся также и эксплуатирующей организацией. Физическая защита АЭС тоже включена в зону ответственности России, что сулит огромные риски в стране, объятой гражданскими волнениями, с терактами и вооружёнными конфликтами по периферии, само по себе громадный риск. Турецкая сторона несёт ответственность только за выделение земли под АЭС и гарантирует доступ к такой земле подрядчиков, агентов, поставщиков. Спрашивается: откуда такая щедрость? Как будто Турция не состоит в НАТО, не поддерживает киевский режим, сепаратистов на Кавказе и террористов в Сирии. И как будто в самой России больше некуда деть триллионы рублей.
Что делать? pinned ««Распутица» специально для «Что делать?» Зачем России АЭС «Аккую»? Торжественная церемония завоза первой партии ядерного топлива для первого энергоблока АЭС «Аккую» состоится в четверг, 27 апреля, на площадке станции, которую «Росатом» строит в Турции. Общая…»
Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов специально для "Что делать?"
Мы думали, что у нас "не очень", а оказывается, мы сильно переоценивали ситуацию
Глава Комитета ГД по обороне Картаполов в беседе с Ura.ru призвал привлекать гражданских лиц для охраны государственной границы, так как у РФ нет таких возможностей, чтобы наша граница по всему периметру охранялась погранвойсками, как это было в СССР.
Если бы не прилагалась аудиозапись, решил бы, что это вражеская фальшивка. Но нет. Не кто-нибудь, а целый руководитель профильного оборонного Комитета Госдумы совершенно серьёзно рассуждает на тему необходимости привлечения местного населения для охраны государственной границы страны. Приехали.
Какой же уровень деградации и развала государственных институтов произошёл за последние 30 лет! С тех пор, как страна перешла в режим "блатного капитализма" и встала на либеральные экономические рельсы, где роль государства - не более чем сортир в углу участка.
Да, вроде в 2014 году повеяло из Крыма возможными переменами, в 2018 озвучено социально-экономическое развитие страны, в 2022 году - курс на суверенизацию во всех областях. Но от слов на уровне государственной системы так и не перешли к делу. Ни разу, ни в чём. Ни один "прорывной" Указ, разрушающий целеполагания Системы 90-х, не был исполнен. Более того, сама Система весьма сплочённо показала "отрицательный рост", заблокировав любые точки развития. А банкиры тем временем радостно продолжают распределять триллиарды дивидендов.
Оба реальных действия - Крым и СВО - были предприняты лично Президентом, без участия государственной машины. Более того, и в 2014, и в 2022 действующая государственная система жёстко воспротивилась этим решениям, что во многом купировало потенциальный многогранный положительный эффект от возвращения Крыма и начала СВО.
Системе явно не по душе "несогласованные" действия Президента. И ему пора делать третий существенный шаг, иначе он сам и страна в зоне высокого риска.
Мы думали, что у нас "не очень", а оказывается, мы сильно переоценивали ситуацию
Глава Комитета ГД по обороне Картаполов в беседе с Ura.ru призвал привлекать гражданских лиц для охраны государственной границы, так как у РФ нет таких возможностей, чтобы наша граница по всему периметру охранялась погранвойсками, как это было в СССР.
Если бы не прилагалась аудиозапись, решил бы, что это вражеская фальшивка. Но нет. Не кто-нибудь, а целый руководитель профильного оборонного Комитета Госдумы совершенно серьёзно рассуждает на тему необходимости привлечения местного населения для охраны государственной границы страны. Приехали.
Какой же уровень деградации и развала государственных институтов произошёл за последние 30 лет! С тех пор, как страна перешла в режим "блатного капитализма" и встала на либеральные экономические рельсы, где роль государства - не более чем сортир в углу участка.
Да, вроде в 2014 году повеяло из Крыма возможными переменами, в 2018 озвучено социально-экономическое развитие страны, в 2022 году - курс на суверенизацию во всех областях. Но от слов на уровне государственной системы так и не перешли к делу. Ни разу, ни в чём. Ни один "прорывной" Указ, разрушающий целеполагания Системы 90-х, не был исполнен. Более того, сама Система весьма сплочённо показала "отрицательный рост", заблокировав любые точки развития. А банкиры тем временем радостно продолжают распределять триллиарды дивидендов.
Оба реальных действия - Крым и СВО - были предприняты лично Президентом, без участия государственной машины. Более того, и в 2014, и в 2022 действующая государственная система жёстко воспротивилась этим решениям, что во многом купировало потенциальный многогранный положительный эффект от возвращения Крыма и начала СВО.
Системе явно не по душе "несогласованные" действия Президента. И ему пора делать третий существенный шаг, иначе он сам и страна в зоне высокого риска.
Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"
Что делать, когда враги оборзели совсем?
"Самый опасный враг не внешний, а внутренний. Это люди, которые находятся близко от нас, иногда очень близко. В том числе – в органах управления нашим государством. Если мы хотим выжить, их надо выявлять и нейтрализовывать".
Иосиф Сталин на совещании с "ближним кругом", Волынское, 1944 год.
У меня на столе лежат две сводки. Первая: "Прокуратура Польши изъяла деньги со счетов посольства и торгового представительства России, сообщил глава дипмиссии С. Андреев". Посол уточнил, что речь идет о значительных средствах, которые находились на счетах как в долларах США, так и в польских злотых. Второе сообщение ТАСС от 27 апреля: инвестиционный холдинг "ФИНАМ" начал сделки с заблокированными иностранными ценными бумагами.
Что это за ценные бумаги? Их эмитенты – враждебные нам страны, перечисляем: Boeing, NVIDIA, PayPal, Alteryx, Merck, Delta Air Lines, Exxon Mobil, Advanced Micro Devices, Netflix, Walt Disney, MasterCard, Pfizer, IBM, McDonald's. В дальнейшем, как утверждает руководство частной компании ФИНАМ в лице генерального директора Айвазова Арсена Марковича, список акций будет расширен.
Отмечаем в этой связи, что Запад заблокировал все ценные бумаги, включая евробонды всех российских компаний. Что это значит? Инвесторы, как российские, так и иностранные, вложившие свои деньги в наши ценные бумаги, а значит, в экономику России, остались ни с чем. Увы, но доверие к российскому рынку подорвано. Более того, Euroclear, нарушая все мыслимые международные законы и соглашения, категорически отказывался выдавать справки о блокировке российских ценных бумаг.
Мы в свое время совершили совершенно правильный и оправданный шаг, поставив блок на любые операции с бумагами иностранных эмитентов, прежде всего враждебных стран. Как мы видим из приведенного компанией ФИНАМ списка, там находится компания Boeing. Что такое Boeing? Это крупнейшая организация американского ВПК, бодро клепает боевые самолеты и другие виды вооружений. Часть из них поставляется глубоко "дружественному" нам фашистскому режиму Зеленского.
Что мы имеем в сухом остатке? Те российские физические лица, налоговые резиденты РФ, которые вложились не в российские, а в иностранные ценные бумаги, то есть, способствовали развитию не национальной экономики, а экономики наших противников, включая страну, которая обозначила Россию как главного врага, США, сейчас вернут свои активы с помощью высокогуманной акции, которую провела инвесткомпания ФИНАМ.
Возникает несколько вопросов. Кто разрешил это из ряда вон выходящее безобразие, финансовый блок нашего правительства или кто там еще пролоббировал разрешение на разблокировку вражеских активов, какую цель преследует? Вот сегодня, сейчас, когда вконец оборзевший Запад уже начал воровать деньги со счетов наших диппредставительств за рубежом?Кто эти замечательные люди? В чьих интересах они действуют? На мой взгляд, они работают не на Россию, а на наших противников.
Вернемся к цитате Сталина. Получается, что он не просто был прав, а то что он сказал тогда, справедливо и сегодня. Но есть одна разница: если в те громовые годы врагов выявляли, приводили в чувство, то сегодня они спокойно делают свое дело – набивают карманы деньгами за счет России и за счет наших ребят, лучших из лучших, которые бьются за нашу свободу не просто с фашистским режимом Зеленского, а как и в 1941-1945-м – со всей Европой.
Ну и последний вопрос, хотя и риторический. Доколе терпеть-то будем?
Что делать, когда враги оборзели совсем?
"Самый опасный враг не внешний, а внутренний. Это люди, которые находятся близко от нас, иногда очень близко. В том числе – в органах управления нашим государством. Если мы хотим выжить, их надо выявлять и нейтрализовывать".
Иосиф Сталин на совещании с "ближним кругом", Волынское, 1944 год.
У меня на столе лежат две сводки. Первая: "Прокуратура Польши изъяла деньги со счетов посольства и торгового представительства России, сообщил глава дипмиссии С. Андреев". Посол уточнил, что речь идет о значительных средствах, которые находились на счетах как в долларах США, так и в польских злотых. Второе сообщение ТАСС от 27 апреля: инвестиционный холдинг "ФИНАМ" начал сделки с заблокированными иностранными ценными бумагами.
Что это за ценные бумаги? Их эмитенты – враждебные нам страны, перечисляем: Boeing, NVIDIA, PayPal, Alteryx, Merck, Delta Air Lines, Exxon Mobil, Advanced Micro Devices, Netflix, Walt Disney, MasterCard, Pfizer, IBM, McDonald's. В дальнейшем, как утверждает руководство частной компании ФИНАМ в лице генерального директора Айвазова Арсена Марковича, список акций будет расширен.
Отмечаем в этой связи, что Запад заблокировал все ценные бумаги, включая евробонды всех российских компаний. Что это значит? Инвесторы, как российские, так и иностранные, вложившие свои деньги в наши ценные бумаги, а значит, в экономику России, остались ни с чем. Увы, но доверие к российскому рынку подорвано. Более того, Euroclear, нарушая все мыслимые международные законы и соглашения, категорически отказывался выдавать справки о блокировке российских ценных бумаг.
Мы в свое время совершили совершенно правильный и оправданный шаг, поставив блок на любые операции с бумагами иностранных эмитентов, прежде всего враждебных стран. Как мы видим из приведенного компанией ФИНАМ списка, там находится компания Boeing. Что такое Boeing? Это крупнейшая организация американского ВПК, бодро клепает боевые самолеты и другие виды вооружений. Часть из них поставляется глубоко "дружественному" нам фашистскому режиму Зеленского.
Что мы имеем в сухом остатке? Те российские физические лица, налоговые резиденты РФ, которые вложились не в российские, а в иностранные ценные бумаги, то есть, способствовали развитию не национальной экономики, а экономики наших противников, включая страну, которая обозначила Россию как главного врага, США, сейчас вернут свои активы с помощью высокогуманной акции, которую провела инвесткомпания ФИНАМ.
Возникает несколько вопросов. Кто разрешил это из ряда вон выходящее безобразие, финансовый блок нашего правительства или кто там еще пролоббировал разрешение на разблокировку вражеских активов, какую цель преследует? Вот сегодня, сейчас, когда вконец оборзевший Запад уже начал воровать деньги со счетов наших диппредставительств за рубежом?Кто эти замечательные люди? В чьих интересах они действуют? На мой взгляд, они работают не на Россию, а на наших противников.
Вернемся к цитате Сталина. Получается, что он не просто был прав, а то что он сказал тогда, справедливо и сегодня. Но есть одна разница: если в те громовые годы врагов выявляли, приводили в чувство, то сегодня они спокойно делают свое дело – набивают карманы деньгами за счет России и за счет наших ребят, лучших из лучших, которые бьются за нашу свободу не просто с фашистским режимом Зеленского, а как и в 1941-1945-м – со всей Европой.
Ну и последний вопрос, хотя и риторический. Доколе терпеть-то будем?