Forwarded from Скурлатов live
После бесед с представителями Д. Медведева и В. Володина мы обратно возвращаем одноименные каналы в Рейтинг цитируемости политического сегмента Телеграмм, ибо их доводы показались Редакции убедительными.
Forwarded from Скурлатов live
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Помощь нашим подразделениям на фронте продолжается. Реквизиты здесь. Не забывайте указывать назначение платежа - пожертвование.
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 20.11 - 27.11. 2022 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (1205 упоминаний) 2. Вячеслав Володин (1033) 3. Мария Захарова (991) 4. Незыгарь (902) 5. Новый век (884) 6. Маргарита Симонья (830) 7. Скурлатов live (673) 8. Образ будущего (639) 9. Что делать? (607) 10. Т-34 (592) 11. Сибиряк 12. Мастер пера 13. Андрей Гусий 14. Русский ноу нейм 15. DELYAGIN's special 16. Неудаща 17. Московская прачечная 18. Редакция Президент Гордон 19. Россия – не Европа 20. Надзорная 21. Cass@Ra 22. Кепка Пригожина 23. Вечерний Хабаровск 24. Мельница 25. Православная политика
1. Дмитрий Медведев (1205 упоминаний) 2. Вячеслав Володин (1033) 3. Мария Захарова (991) 4. Незыгарь (902) 5. Новый век (884) 6. Маргарита Симонья (830) 7. Скурлатов live (673) 8. Образ будущего (639) 9. Что делать? (607) 10. Т-34 (592) 11. Сибиряк 12. Мастер пера 13. Андрей Гусий 14. Русский ноу нейм 15. DELYAGIN's special 16. Неудаща 17. Московская прачечная 18. Редакция Президент Гордон 19. Россия – не Европа 20. Надзорная 21. Cass@Ra 22. Кепка Пригожина 23. Вечерний Хабаровск 24. Мельница 25. Православная политика
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала «Что делать?»
ВЕРНУТЬСЯ ОТ МОДЕЛИ ГРАБЕЖА К МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ!
При анализе причин гибели СССР обычно забывают одну из важнейших: хозяйственное перерождение. Превращение правящей элиты в буржуазную тусовку, живущую ради потребления, из-за чего в 1971 году, при банкротстве США, она не посмела и помыслить о мировом лидерстве: ей это было уже не нужно.
Это перерождение было во многом вызвано сменой экономической модели в конце 50-х годов. Уникальность сталинской экономики заключалась не только в централизованном
планировании и разделении денежного оборота на наличный и безналичный, обслуживающие соответственно потребление населения и развитие экономики.
Сказочную эффективность обеспечила ориентация не на рост доходов (что неизбежно для рынка), а на снижение издержек. При условии выполнения плана производства в штуках снижение издержек было главной задачей и поощрялось с немецкой тщательностью.
Предприятие получало фиксированную часть экономии. Ее половина делилась поровну между изобретателем и руководителем, под свою ответственность реализовавшим его предложение. Другая половина - между всеми работниками вне зависимости от их вклада в снижение издержек.
Заимствованная из опыта артелей, эта модель кровно заинтересовывала коллектив в поддержке «умников», которые воспринимались как курицы, несущие золотые яйца для всех. Это формировало не представимый ныне психологический климат, объединяющий работников и руководство в единую
семью, нацеленную на рост эффективности.
Результаты шокируют.
Так, себестоимость знаменитой трехлинейки Мосина, массово выпускавшейся более полувека - с 1891 по 1943 годы, - за последние три года выпуска была снижена еще в 1,6 раза!
Эта модель была убита во второй половине 50-х НТР: усложнив производство, она сделала невозможным планирование резко выросшего числа значимых товаров «в штуках».
Натуральные показатели уступили место стоимостным, позволяющим обобщать разнородные товары. А опора на стоимостные показатели объективно переориентировала экономику со снижения издержек на рост дохода. Эта цель была рыночной, капиталистической по своей природе, и ее преследование закономерно привело к перерождению социалистического мировоззрения в обычное капиталистическое.
Ориентация на рост дохода объективно, в силу устремлений монополий (порождаемых индустрией) способствует завышению издержек. Это обусловило пресловутый «затратный характер» позднесоветской экономики.
Глобальный кризис возвращает советский тип хозяйства в повестку дня. Корпорации лишаются возможности наращивать доходы, - и жажда прибыли делает новым стандартом снижение издержек при достижении плановых производственных результатов.
Эффективность информационных технологий, позволяя производить необходимые блага все меньшим количеством людей, делает «лишним» средний класс развитых стран, который быстро беднеет. А ведь именно он дает критически значимую часть спроса; его крах лишает производство сбыта и, отменяя рынок как главный общественный инструмент, превращает капитализм в распределительную систему, как при социализме.
Компьютеры уже давно позволяют прямо планировать производство и распределение основных товаров и услуг. Понятно, что не всех, - но рынок всегда жил «в порах» централизованно планируемой системы.
Даже в конце 30-х в СССР тогдашний «малый бизнес» - промкооперация – давал 6% промышленного производства (включая большинство потребительских товаров), – как бы не больше, чем сейчас. Повсеместно процветавшее вполне рыночное малое производство было убито лишь Хрущевым.
Советскую модель экономики, основанную на сокращении издержек в противовес капиталистическому наращиванию доходов, ждет глобальное возрождение, - хотя и на основе новых мотиваций и социальных организмов.
И нам, – хотя бы в силу опыта и стремления к справедливости – по силам сыграть в этом возрождении ключевую роль.
ВЕРНУТЬСЯ ОТ МОДЕЛИ ГРАБЕЖА К МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ!
При анализе причин гибели СССР обычно забывают одну из важнейших: хозяйственное перерождение. Превращение правящей элиты в буржуазную тусовку, живущую ради потребления, из-за чего в 1971 году, при банкротстве США, она не посмела и помыслить о мировом лидерстве: ей это было уже не нужно.
Это перерождение было во многом вызвано сменой экономической модели в конце 50-х годов. Уникальность сталинской экономики заключалась не только в централизованном
планировании и разделении денежного оборота на наличный и безналичный, обслуживающие соответственно потребление населения и развитие экономики.
Сказочную эффективность обеспечила ориентация не на рост доходов (что неизбежно для рынка), а на снижение издержек. При условии выполнения плана производства в штуках снижение издержек было главной задачей и поощрялось с немецкой тщательностью.
Предприятие получало фиксированную часть экономии. Ее половина делилась поровну между изобретателем и руководителем, под свою ответственность реализовавшим его предложение. Другая половина - между всеми работниками вне зависимости от их вклада в снижение издержек.
Заимствованная из опыта артелей, эта модель кровно заинтересовывала коллектив в поддержке «умников», которые воспринимались как курицы, несущие золотые яйца для всех. Это формировало не представимый ныне психологический климат, объединяющий работников и руководство в единую
семью, нацеленную на рост эффективности.
Результаты шокируют.
Так, себестоимость знаменитой трехлинейки Мосина, массово выпускавшейся более полувека - с 1891 по 1943 годы, - за последние три года выпуска была снижена еще в 1,6 раза!
Эта модель была убита во второй половине 50-х НТР: усложнив производство, она сделала невозможным планирование резко выросшего числа значимых товаров «в штуках».
Натуральные показатели уступили место стоимостным, позволяющим обобщать разнородные товары. А опора на стоимостные показатели объективно переориентировала экономику со снижения издержек на рост дохода. Эта цель была рыночной, капиталистической по своей природе, и ее преследование закономерно привело к перерождению социалистического мировоззрения в обычное капиталистическое.
Ориентация на рост дохода объективно, в силу устремлений монополий (порождаемых индустрией) способствует завышению издержек. Это обусловило пресловутый «затратный характер» позднесоветской экономики.
Глобальный кризис возвращает советский тип хозяйства в повестку дня. Корпорации лишаются возможности наращивать доходы, - и жажда прибыли делает новым стандартом снижение издержек при достижении плановых производственных результатов.
Эффективность информационных технологий, позволяя производить необходимые блага все меньшим количеством людей, делает «лишним» средний класс развитых стран, который быстро беднеет. А ведь именно он дает критически значимую часть спроса; его крах лишает производство сбыта и, отменяя рынок как главный общественный инструмент, превращает капитализм в распределительную систему, как при социализме.
Компьютеры уже давно позволяют прямо планировать производство и распределение основных товаров и услуг. Понятно, что не всех, - но рынок всегда жил «в порах» централизованно планируемой системы.
Даже в конце 30-х в СССР тогдашний «малый бизнес» - промкооперация – давал 6% промышленного производства (включая большинство потребительских товаров), – как бы не больше, чем сейчас. Повсеместно процветавшее вполне рыночное малое производство было убито лишь Хрущевым.
Советскую модель экономики, основанную на сокращении издержек в противовес капиталистическому наращиванию доходов, ждет глобальное возрождение, - хотя и на основе новых мотиваций и социальных организмов.
И нам, – хотя бы в силу опыта и стремления к справедливости – по силам сыграть в этом возрождении ключевую роль.
Что делать? pinned «Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала «Что делать?» ВЕРНУТЬСЯ ОТ МОДЕЛИ ГРАБЕЖА К МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ! При анализе причин гибели СССР обычно забывают одну из важнейших: хозяйственное…»
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг российских новостных политических каналов Телеграм по цитируемости за неделю с 20.11.22 по 27.11.22 по данным ТГ-стат и Телеметр. 1. Раньше всех. Ну почти (6335) 2. РИА Новости (5857) 3. BRIEF (5582) 4. RT на русском (5386) 5. Ридовка (4665) 6. ТАСС (3628) 7. УРА.RU (1973) 8. Комсомольская правда (1866) 9. IZ.RU (1554) 10. Коммерсант (1255)
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Forwarded from Скурлатов live
Наши войска покидают Энергодар. ЗАЭС, похоже, быстренько тоже передадут хохлам. Сведения получены сразу из нескольких источников. Вот будет смеху-то на весь мир. Бомбили-бомбили пиар-ударами все эти ТЕС, ТЭЦ, ГЭС укро-хунты, пыжились-пыжились, чтобы ни один враг-фашист не пострадал (удалось, фигли, поздравляю), а в итоге Зеленский получит ЗАЭС через "передачу МАГАТЭ" и будет продавать электричество на Запад, чтобы на вырученные деньги убивать русских. Ну и по ходу ему можно будет "свернуть" весь этот цирк с умышленными отключениями городов от электричества в условиях, когда за прошлый месяц его в Хохляндии было произведено на несколько процентов больше, чем за предыдущий. Но за спектакли с очередями за водой и как бы обесточенными городами главарь русорезов получил новенькое оружие и миллиарды долларов от "Новой Антанты". Очередное позорище и стыд. Извините, что коротко, но не осталось слов, кроме нецензурных. Связывался сегодня с несколькими командирами , воюющими на других направлениях. Оружие есть, мобилизованные пополнили личный состав. Но приказа наступать нет, наоборот, есть приказ обороняться. Ну то есть также, как в Херсонской и Запорожской области. "Обороняться" , а потом, очень вероятно, "в целях сохранения бойцов", продолжить отрицательное наступление вглубь России. Подчеркиваю - РОССИИ. И всё так буднично. Будем терпеть издевательство и предательство дальше?
"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" В ответ на проблему дефицита рабочей силы на стройках правительство внесло в Госдуму законопроект о реорганизации миграционного учета. Инициатива в первую очередь направлена на увеличение численности трудовых мигрантов, и только во вторую очередь – на их учет и контроль. Конечно, государству и контролируемой им экономике и хочется побольше гастарбайтеров, но и колется, потому что эта бритва обоюдоострая : может как расшить узлы экономического напряжения, так и создать дополнительные внутренние проблемы. Между тем, планы по масштабированию строительства уперлись не только в недостаток строителей, но и в снижение спроса на жилье и офисы. Ситуация такая, что или СВО с санкциями, или развитие экономики с повышением деловой и потребительской активности. Одновременно гнаться за двумя зайцами, конечно, можно, но велики риски упустить и одного, и другого. В последнее время руководство все чаще обращается к социально- экономическим вопросам, посылая сигналы о необходимости скорее внедрить искусственный интеллект, обеспечить технологический суверенитет, построить больше жилья и автомобилей для удобства населения и вообще показать всему миру, что Россия не лыком шита даже в столь сложных и стесненных обстоятельствах. Сверху неустанно транслируется, что хуже жить не придется, государство найдет способ поддержать граждан и своевременно позаботиться об их холодильниках , кошельках и комфорте. Но чем больше таких сигналов, тем опасливее страна посматривает по сторонам, не очень понимая, за счет чего и как власть собирается осуществить сразу столько прорывов, да при этом еще и утереть нос Западу и добиться выполнения поставленных целей на Украине. 80 лет назад в период больших испытаний партийно- советское начальство сосредоточило усилия на главной задаче по достижению победы над врагом, а все остальные проекты были остановлены и принесены в жертву потребностям фронта. Нынешнее же руководство пытается усидеть на двух стульях, подкидывая дрова в костер большого сражения и при этом делая вид, будто страна в целом живет прежней мирной жизнью со всем громадьем планов былых довоенных программ. Жизнь сама вносит коррективы в такое раздвоение системы, затормаживая то одно колесо, то другое. Спору нет, отбиваться нынче приходится на двух направлениях – и на военно- политическом, и на экономическом. Но эффективность противодействия давлению зависит от того, как будут организованы жизнь и труд , а также налажено управление. Прежние подходы к внутренним процессам уже не работают, довоенные проекты устарели, былые расчеты к реалиям не подходят и перестают с ними стыковаться. Страна нуждается в перестройке на принципиально новый лад, но наверху по-прежнему сторонятся реформ и предпочитают подходить к обострившимся проблемам так, как привыкли раньше. Однако смена алгоритмов неизбежна, иначе посыплется и экономика с социальной политикой, и остатки стабильности.
Что делать? pinned «"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" В ответ на проблему дефицита рабочей силы на стройках правительство внесло в Госдуму законопроект о реорганизации миграционного…»
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Как бы не извивались "реформаторы", неизменно получающие исключительно отрицательный рост, а упирается всё в извечные "три буквы"...
Которые даже при их фонетическом изменении (всех трёх) - всё равно несут проверенные временем коннотации...
С единственной разностью: если раньше заложенный в них "посыл" адресовался широким массам, то ныне - касается самих "реформаторов"...
Словно сама Жизнь - посылает... То ли на три устаревшие (выведенные из "высокого сленга"), то ли на новообразованные, введённые в обиход.
Такое "идите на... "сво", со своими "прожектами"... У которых уже нет шансов на реализацию, пока не закончится... "во...бла" безпобе... "пива"...
А эффект Даннинга-Крюгера - становится настолько всеобъемлющим, словно кто-то специально возводит его в высшую степень обоснования своего царствования...
И при этом думает, что "прокатит"... Именно потому что Эффект - в текущей "россии" работает безукоризненно, лучше любых законов всех наук, вместе взятых...
https://t.iss.one/chto_delat_2022/2022
Которые даже при их фонетическом изменении (всех трёх) - всё равно несут проверенные временем коннотации...
С единственной разностью: если раньше заложенный в них "посыл" адресовался широким массам, то ныне - касается самих "реформаторов"...
Словно сама Жизнь - посылает... То ли на три устаревшие (выведенные из "высокого сленга"), то ли на новообразованные, введённые в обиход.
Такое "идите на... "сво", со своими "прожектами"... У которых уже нет шансов на реализацию, пока не закончится... "во...бла" без
А эффект Даннинга-Крюгера - становится настолько всеобъемлющим, словно кто-то специально возводит его в высшую степень обоснования своего царствования...
И при этом думает, что "прокатит"... Именно потому что Эффект - в текущей "россии" работает безукоризненно, лучше любых законов всех наук, вместе взятых...
https://t.iss.one/chto_delat_2022/2022
Telegram
Что делать?
"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" В ответ на проблему дефицита рабочей силы на стройках правительство внесло в Госдуму законопроект о реорганизации миграционного…
"Московская прачечная" специально для "Что делать?"
И снова "зерновая сделка"
26 ноября в Киеве прошёл международный саммит по продовольственной безопасности. В нём приняли участие, в том числе, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш, премьер-министры Польши, Литвы, Румынии, Бельгии, а также президент Венгрии.
На мероприятии был дан старт программы Graine from Ukraine, в рамках которой продовольствие из Украины будет поставляться в бедные страны Азии и Африки, и собрано порядка $150 млн для её реализации. К программе уже присоединилось более 20 стран, в том числе наши "партнёры", например, Венгрия.
"Зерновая сделка" привела к тому, что Украина пиарится и зарабатывает миллиарды, а Россия оказалась на грани продовольственной катастрофы. Журналисты со ссылкой на российский зерновой союз пишут, что "из-за введённых против нашей страны санкций вывоз российского зерна морем затруднён". По их словам, "также препятствием на пути нашего аграрного экспорта является и сделка по украинскому зерну, в которой наша страна участвует из гуманитарных соображений".
Из-за роста предложения в России цены на зерно падают несколько недель подряд. Например, по подсчётам экспертов, оптимальная цена пшеницы 3-5-го классов в районе 14-15 тыс. рублей за тонну, а аграрии продают по 11–13 тыс. То же происходит и с урожаем подсолнечника. Выручка падает, а себестоимость нового урожая растёт из-за дефицита и подорожания запчастей и техники, посевного материала. Аграрии будут сокращать посевные площади, что будет иметь катастрофические для государства последствия, особенно в случае неурожая. И спешим расстроить тех, кто надеется, что в России подешевеет хлеб — в 2023 году он будет только дорожать, так как сокращение посевов приведёт к дефициту муки.
Как бы не довелось нам примкнуть к когорте бедных стран Африки и Азии, куда будут возить украинское продовольствие в рамках "зерновой сделки".
Вот смеху-то будет!
И снова "зерновая сделка"
26 ноября в Киеве прошёл международный саммит по продовольственной безопасности. В нём приняли участие, в том числе, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш, премьер-министры Польши, Литвы, Румынии, Бельгии, а также президент Венгрии.
На мероприятии был дан старт программы Graine from Ukraine, в рамках которой продовольствие из Украины будет поставляться в бедные страны Азии и Африки, и собрано порядка $150 млн для её реализации. К программе уже присоединилось более 20 стран, в том числе наши "партнёры", например, Венгрия.
"Зерновая сделка" привела к тому, что Украина пиарится и зарабатывает миллиарды, а Россия оказалась на грани продовольственной катастрофы. Журналисты со ссылкой на российский зерновой союз пишут, что "из-за введённых против нашей страны санкций вывоз российского зерна морем затруднён". По их словам, "также препятствием на пути нашего аграрного экспорта является и сделка по украинскому зерну, в которой наша страна участвует из гуманитарных соображений".
Из-за роста предложения в России цены на зерно падают несколько недель подряд. Например, по подсчётам экспертов, оптимальная цена пшеницы 3-5-го классов в районе 14-15 тыс. рублей за тонну, а аграрии продают по 11–13 тыс. То же происходит и с урожаем подсолнечника. Выручка падает, а себестоимость нового урожая растёт из-за дефицита и подорожания запчастей и техники, посевного материала. Аграрии будут сокращать посевные площади, что будет иметь катастрофические для государства последствия, особенно в случае неурожая. И спешим расстроить тех, кто надеется, что в России подешевеет хлеб — в 2023 году он будет только дорожать, так как сокращение посевов приведёт к дефициту муки.
Как бы не довелось нам примкнуть к когорте бедных стран Африки и Азии, куда будут возить украинское продовольствие в рамках "зерновой сделки".
Вот смеху-то будет!
Что делать? pinned «"Московская прачечная" специально для "Что делать?" И снова "зерновая сделка" 26 ноября в Киеве прошёл международный саммит по продовольственной безопасности. В нём приняли участие, в том числе, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен, президент Франции Эммануэль…»
Forwarded from Владимир Морозов
Выдаём желаемое за действительное.
В ряде отечественных СМИ и ТГ-каналов утверждают, что Запад рязвязал против России идеологическую войну. И сегодня мы участвуем в конфликте идеологией, схватке двух конкурирующих систем взглядов на мир.
Так ли это? Да, противостояние безусловно есть. Но оно скорее не в плоскости противостояния двух идеологией, а в рамках процесса наказания Метрополией своей Периферии, не желающей играть по её правилам.
Более того, несмотря на 8 лет посткрымских и 9 месяцев пост-СВО беспрецедентных антироссийских санкций, принятых Метрополией, Россия даже ещё не начала выходить из экономической части той системы, против несправедливости которой она собственно и выступает. Что там говорить про идеологию!
Согласно части 2 статьи 13 Конституции РФ, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. По факту, когда принималась Конституция 1993 года, подразумевалось, что России своя идеология не нужна, когда есть идеология Метрополии (Запада). Если уж мы заходим в чужую систему, то и живём по тем правилам, в том числе идеологическим. Со своим самоваром, как говорится, в Тулу не ездят.
Сегодня российским элитам предстоит осознать начавшийся поворот и окончательно оформить выход из чужой, чуждой нам системы в свою цивилизационную систему, прежде всего в своих головах. Времени уже прошло много. И политическому руководству, инициировавшему начало этого поворота, надо уже ставить перед элитами вопрос ребром: не согласны - до свидания (добровольно или нет), согласны - активно включаемся в созидание, создание своей экономической модели. На основе альтернативной (западной) идеологии, которую политическому руководству необходимо предъявить гражданам (да и всему миру) с соответствующим изменением в статье 13 Конституции РФ. Тогда будет понятно, в чём идеологический и цивилизационный конфликт.
А пока выдаём желаемое за действительное.
https://t.iss.one/c/1428699099/9132
В ряде отечественных СМИ и ТГ-каналов утверждают, что Запад рязвязал против России идеологическую войну. И сегодня мы участвуем в конфликте идеологией, схватке двух конкурирующих систем взглядов на мир.
Так ли это? Да, противостояние безусловно есть. Но оно скорее не в плоскости противостояния двух идеологией, а в рамках процесса наказания Метрополией своей Периферии, не желающей играть по её правилам.
Более того, несмотря на 8 лет посткрымских и 9 месяцев пост-СВО беспрецедентных антироссийских санкций, принятых Метрополией, Россия даже ещё не начала выходить из экономической части той системы, против несправедливости которой она собственно и выступает. Что там говорить про идеологию!
Согласно части 2 статьи 13 Конституции РФ, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. По факту, когда принималась Конституция 1993 года, подразумевалось, что России своя идеология не нужна, когда есть идеология Метрополии (Запада). Если уж мы заходим в чужую систему, то и живём по тем правилам, в том числе идеологическим. Со своим самоваром, как говорится, в Тулу не ездят.
Сегодня российским элитам предстоит осознать начавшийся поворот и окончательно оформить выход из чужой, чуждой нам системы в свою цивилизационную систему, прежде всего в своих головах. Времени уже прошло много. И политическому руководству, инициировавшему начало этого поворота, надо уже ставить перед элитами вопрос ребром: не согласны - до свидания (добровольно или нет), согласны - активно включаемся в созидание, создание своей экономической модели. На основе альтернативной (западной) идеологии, которую политическому руководству необходимо предъявить гражданам (да и всему миру) с соответствующим изменением в статье 13 Конституции РФ. Тогда будет понятно, в чём идеологический и цивилизационный конфликт.
А пока выдаём желаемое за действительное.
https://t.iss.one/c/1428699099/9132
Forwarded from ИВС - Московская область
Более девяти месяцев идёт Специальная Военная Операция на территории бывшей УССР. Побочных эффектов от её проведения возникло масса, и эта масса начинает нависать огромной снежной глыбой над государственным аппаратом..
Вскрылись гнойники либерально ориентированной бюрократической системы, это и кадры и исполнительность в Министерствах и Ведомствах, напрямую связанная с отрицательным отбором чиновников по принципу сват, кум, брат.
Абсолютное большинство регионов РФ оказались не готовы к быстрому решению задач по частичной мобилизации. Военные Комиссариаты как оказалось жили по старому.. Пыльные, старые, не актуальные картотеки военнообязанных.. 21 век, казалось бы, цифровизация..
Да, и роль субъектов РФ, в том числе и Московской области оказалась не такая значимая как планировал Федеральный Центр. В Московской области сейчас только 1000 человек стоят в очереди на участие в СВО в качестве добровольцев... СВО пока точно не Отечественная..
Вскрылись гнойники либерально ориентированной бюрократической системы, это и кадры и исполнительность в Министерствах и Ведомствах, напрямую связанная с отрицательным отбором чиновников по принципу сват, кум, брат.
Абсолютное большинство регионов РФ оказались не готовы к быстрому решению задач по частичной мобилизации. Военные Комиссариаты как оказалось жили по старому.. Пыльные, старые, не актуальные картотеки военнообязанных.. 21 век, казалось бы, цифровизация..
Да, и роль субъектов РФ, в том числе и Московской области оказалась не такая значимая как планировал Федеральный Центр. В Московской области сейчас только 1000 человек стоят в очереди на участие в СВО в качестве добровольцев... СВО пока точно не Отечественная..
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
ОДКБ рано хоронить
Одна фраза президента Белоруссии Александра Лукашенко вызвала новый виток дискуссии о том, какое будущее ждет ОДКБ. Вот слова Александра Григорьевича, к которому в последнее время принято прислушиваться из-за его прозорливости по поводу многих важных вещей в современной политике. Батька сказал без излишней дипломатии: «Если, не дай бог, рухнет Россия, то под этими обломками наше место. Поэтому мы не только друг друга должны защищать, но понимать, не должно быть таких разговоров. Мы не собираемся с военно-политической арены уходить, ОДКБ будет существовать и никто нигде не рухнет». Иными словами, будущее ОДКБ зависит от хода специальной военной операции ВС РФ на Украине. Кто бы кого не поддерживал, но все понимают, что Лукашенко сказал, как есть. И из этого придется исходить.
После молниеносного появления воинского контингента ОДКБ в Казахстане, где фактически была предотвращена гражданская война, казалось, что организация будет стремительно укрепляться. Но этого не случилось. Есть желающие, как обычно, переложить вину на Россию, но в данном случае всем понятно, что ОДКБ создавался с одной целью – обеспечить механизм обеспечения безопасности на постсоветском пространстве, а сейчас ему усиленно пытаются примерить сразу несколько задач, о которых речи не шло.
Вот и генеральный секретарь организации Станислав Зась в интервью белорусскому телеканалу сообщает, что не в полной мере готова ОДКБ к противодействию гибридным атакам. Но и без гибридного воздействия проблем хватает, а связаны они с историческими конфликтами, уходящими вглубь истории. Взять карабахский конфликт или прорывающуюся на поверхность напряженность между Таджикистаном и Киргизией, у всех найдутся претензии к ОДКБ: дескать, почему организация не решает проблему именно в нашу пользу?! Отсюда появляются политические демарши наподобие последней безответственной выходки премьера Армении Пашиняна, отказавшегося подписать декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ.
Но надо понимать, что устраивающие во внутриполитических целях проблемы на общей границе Киргизия и Таджикистан в случае серьезного обострения на границе с Афганистаном побегут не куда-нибудь, а именно в ОДКБ. Больше им помочь просто некому! Кстати сказать, у тех же Греции и Турции отношения давно балансируют на грани военного конфликта, но обе страны – участницы блока НАТО – выходить из него не собираются.
Вопрос, очевидно, в том, ОДКБ придется выработать механизм по недопущению и пресечению подобных конфликтов стран-участниц. ОДКБ сегодня готово заниматься именно вопросами безопасности, но все ли члены организации отличают это понятие от внутренней политики в своих странах? Владимир Путин всем четко пояснил в конце ноября: совместная работа в рамках ОДКБ приносит видимую практическую отдачу и помогает обеспечивать защиту национальных интересов и суверенитета. Проблемы есть, но они решаемы.
ОДКБ рано хоронить
Одна фраза президента Белоруссии Александра Лукашенко вызвала новый виток дискуссии о том, какое будущее ждет ОДКБ. Вот слова Александра Григорьевича, к которому в последнее время принято прислушиваться из-за его прозорливости по поводу многих важных вещей в современной политике. Батька сказал без излишней дипломатии: «Если, не дай бог, рухнет Россия, то под этими обломками наше место. Поэтому мы не только друг друга должны защищать, но понимать, не должно быть таких разговоров. Мы не собираемся с военно-политической арены уходить, ОДКБ будет существовать и никто нигде не рухнет». Иными словами, будущее ОДКБ зависит от хода специальной военной операции ВС РФ на Украине. Кто бы кого не поддерживал, но все понимают, что Лукашенко сказал, как есть. И из этого придется исходить.
После молниеносного появления воинского контингента ОДКБ в Казахстане, где фактически была предотвращена гражданская война, казалось, что организация будет стремительно укрепляться. Но этого не случилось. Есть желающие, как обычно, переложить вину на Россию, но в данном случае всем понятно, что ОДКБ создавался с одной целью – обеспечить механизм обеспечения безопасности на постсоветском пространстве, а сейчас ему усиленно пытаются примерить сразу несколько задач, о которых речи не шло.
Вот и генеральный секретарь организации Станислав Зась в интервью белорусскому телеканалу сообщает, что не в полной мере готова ОДКБ к противодействию гибридным атакам. Но и без гибридного воздействия проблем хватает, а связаны они с историческими конфликтами, уходящими вглубь истории. Взять карабахский конфликт или прорывающуюся на поверхность напряженность между Таджикистаном и Киргизией, у всех найдутся претензии к ОДКБ: дескать, почему организация не решает проблему именно в нашу пользу?! Отсюда появляются политические демарши наподобие последней безответственной выходки премьера Армении Пашиняна, отказавшегося подписать декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ.
Но надо понимать, что устраивающие во внутриполитических целях проблемы на общей границе Киргизия и Таджикистан в случае серьезного обострения на границе с Афганистаном побегут не куда-нибудь, а именно в ОДКБ. Больше им помочь просто некому! Кстати сказать, у тех же Греции и Турции отношения давно балансируют на грани военного конфликта, но обе страны – участницы блока НАТО – выходить из него не собираются.
Вопрос, очевидно, в том, ОДКБ придется выработать механизм по недопущению и пресечению подобных конфликтов стран-участниц. ОДКБ сегодня готово заниматься именно вопросами безопасности, но все ли члены организации отличают это понятие от внутренней политики в своих странах? Владимир Путин всем четко пояснил в конце ноября: совместная работа в рамках ОДКБ приносит видимую практическую отдачу и помогает обеспечивать защиту национальных интересов и суверенитета. Проблемы есть, но они решаемы.
Что делать? pinned «Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?» ОДКБ рано хоронить Одна фраза президента Белоруссии Александра Лукашенко вызвала новый виток дискуссии о том, какое будущее ждет ОДКБ. Вот слова Александра Григорьевича, к которому в последнее время принято…»
Forwarded from Скурлатов live
СВО. Пока Кремль отнекивается, в Совете Федерации уже разработан документ о демилитаризации ЗАЭС перед передачей оной под контроль фашистской МАГАТЭ, то есть хохлов. Помнится, перед сдачей Херсона пропагандисты от властей с пеной у рта клялись, что ни один солдат не уйдет из областного центра России. Теперь по Запорожью стоит тот же визг. Связывался ночью с бойцами и командирами частей фронта, которым мы оказываем помощь (реквизиты здесь). Распутица, снега нет. Поэтому у врага нет возможности эффективно наступать. Но вскоре будет. Прибыли мобилизованные, которых или добавляют пополнением в существующие части, или формируют из них новые. Хохлы оснащены лучше наших бойцов. Моральный дух у ребят подорванный постоянными отступлениями без боев по приказу военачальников, но надеются на лучшее - что Кремль всё-таки выберет стратегию Победы, а не капитуляции. В обществе в целом, не только военном, происходит глобальный морально-психологический переворот. Мозги проясняются у тех, кто вчера слепо верил власти. И "рождающиеся" граждане скоро поставят (и уже ставят) перед управляющими страной чиновниками вопросы. Пока они молчат. Ждут социального взрыва, продолжая ничего не делать ради Победы на войне и Перемен внутри общества в экономике, образовании, социальной сфере и пр.? Самоубийцы.
Forwarded from Скурлатов live
Кудрин ушел на пенсию... в "Яндекс" или в Большую политику? Проясню кое-какие "темные" моменты, которые никто не раскроет в СМИ, касающиеся теперь уже бывшего главы Счётной Палаты. Не секрет, что Запад выставил России ультиматум, где главными темами являются отставка Путина через проведение досрочных президентских выборов, полная капитуляция на войне с передачей Крыма хохлам, выплаты контрибуций в несколько триллионов долларов и т.д. Тема "избитая" и даже Папа Римский о ней в открытую практически говорит. Возникает вопрос преемника. Навальный давно уже списан "со счетов" как персонаж, неприемлемый как для Путина, так и для кремлевских элит. А вот Кудрин и для Запада и для имеющегося в Кремле и самого вероятного коллективного преемника в виде либерально-силового блока - идеальная фигура. Таким образом, "шестая колонна" подготавливает одного из своих представителей на роль будущего президента. Такой сценарий будет осуществлен, если Путин не зачистит коллективного Троцкого у себя в окружении и не последует идеологии "Третьей Силы".
Forwarded from Скурлатов live
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ковидобесы в Китае начали применять против протестующих бронетранспортеры. Неужели у китайцев появилась политическая субъектность и они готовы бороться с цифровым концлагерем?
Канал «Сценарий по ходу пьесы» специально для канала «Что делать?»
Текущую военно-политическую ситуацию можно с уверенностью назвать двойственной. При всей масштабности российских ударов по украинской энергетической инфраструктуре и достигнутых локальных успехов в районе Бахмута (Артёмовска) заметно, что киевский режим продолжает наращивать силы на южном направлении, и частичный энергетический коллапс в центре и и на западе Украины на военные приготовления и манёвры почти никак не повлиял.
Киевский режим, как и Запад, совершенно не считает нужным идти на переговоры с Москвой, и несмотря на определённые закулисные дискуссии на эту тему, пока решение администрации Байдена и коллективного Запада – продолжать давить.
Не должны вводить в заблуждение и обсуждения политиками и экспертами европейских стран риска исчерпания их арсеналов. Эти заявления находятся строго в рамках внутриевропейских споров о том, кто понесёт наибольшие издержки в предстоящем цикле наращивания военной помощи Украине. Сама же перспектива того, что её придётся наращивать, не вызывает ни у кого сомнений.
Вместе с тем, часть российской политической элиты, получавшая доходы от экспорта энергоносителей в Европу, пока ещё не дошла до стадии принятия неизбежного. Она всё ещё в стадии торга.
Но на переговоры с Москвой сейчас никто не пойдёт. Более того, Зеленский умело использует объяснимое озлобление украинского общества последними событиями и делает дальнейшую военную эскалацию неизбежной.
Находясь в плену иллюзорных надежд, российское руководство рискует упустить бесценное время и сохраняющиеся пока оперативные возможности. А новые «жесты доброй воли» (лимит которых уже близок к исчерпанию) значительно осложнят военную диспозицию: в частности, завуалированная или прямая передача Запорожской АЭС под контроль киевского режима неизбежно закончится захватом всего Энергодара и появлением нового крупного левобережного плацдарма, который будет создавать для российской армии серьёзные проблемы на запорожском направлении.
Но пока пребывание в мире иллюзий продолжается, и можно с высокой вероятностью ожидать, что первый чувствительный удар снова нанесёт противник. Но этот удар может и должен стать и ударом пробуждения.
Наступательные действия киевского режима, направленные против Крыма, неизбежно станут той точкой бифуркации, когда не удастся уклониться от принятия окончательного и твёрдого решения: двигаться по пути войны до победного конца, со всеми сопутствующими этому серьёзными издержками (включая и неизбежность дополнительной мобилизации), или смириться с позорным военным поражением в ходе украинской кампании.
Которое, конечно, будет иметь самые далекоидущие политические последствия. И они не исчерпываются очевидными рисками для безопасности России на юге и в центре, где теперь потребуется держать значительные военные и противодиверсионные силы.
Следующим этапом неизбежно станет полная зачистка Закавказья и Средней Азии от каких-либо следов российского влияния, которое будет реализовано совместными усилиями США, Турции и Китая – при всех их нынешних противоречиях. Начало этих процессов мы уже наблюдаем, но после поражения России они продолжатся с утроенной силой. А после Средней Азии и Закавказья уже дойдёт очередь и до реализации плана расчленения России по этноконфессиональному принципу.
Напрасно думать, что это перспективы десятилетий: если горбачёвскому СССР хватило 6 лет для прохождения пути от сверхдержавы до полного политического и экономического коллапса, то у современной РФ этот путь при текущих обстоятельствах вряд ли займёт более 2-3 лет. Стартовые условия существенно хуже, и обвал будет быстрым и неостановимым.
У российского политического руководства, на самом деле, уже никакого выбора нет. Сегодняшние его терзания по-человечески хорошо понятны: их можно сравнить с чувствами больного, которому предстоит серьёзная операция. Да - очень страшно и больно, да - успех не гарантирован, а неприятные ощущения хочется отсрочить. Но если отказаться от операции - летальный исход неизбежен.
Текущую военно-политическую ситуацию можно с уверенностью назвать двойственной. При всей масштабности российских ударов по украинской энергетической инфраструктуре и достигнутых локальных успехов в районе Бахмута (Артёмовска) заметно, что киевский режим продолжает наращивать силы на южном направлении, и частичный энергетический коллапс в центре и и на западе Украины на военные приготовления и манёвры почти никак не повлиял.
Киевский режим, как и Запад, совершенно не считает нужным идти на переговоры с Москвой, и несмотря на определённые закулисные дискуссии на эту тему, пока решение администрации Байдена и коллективного Запада – продолжать давить.
Не должны вводить в заблуждение и обсуждения политиками и экспертами европейских стран риска исчерпания их арсеналов. Эти заявления находятся строго в рамках внутриевропейских споров о том, кто понесёт наибольшие издержки в предстоящем цикле наращивания военной помощи Украине. Сама же перспектива того, что её придётся наращивать, не вызывает ни у кого сомнений.
Вместе с тем, часть российской политической элиты, получавшая доходы от экспорта энергоносителей в Европу, пока ещё не дошла до стадии принятия неизбежного. Она всё ещё в стадии торга.
Но на переговоры с Москвой сейчас никто не пойдёт. Более того, Зеленский умело использует объяснимое озлобление украинского общества последними событиями и делает дальнейшую военную эскалацию неизбежной.
Находясь в плену иллюзорных надежд, российское руководство рискует упустить бесценное время и сохраняющиеся пока оперативные возможности. А новые «жесты доброй воли» (лимит которых уже близок к исчерпанию) значительно осложнят военную диспозицию: в частности, завуалированная или прямая передача Запорожской АЭС под контроль киевского режима неизбежно закончится захватом всего Энергодара и появлением нового крупного левобережного плацдарма, который будет создавать для российской армии серьёзные проблемы на запорожском направлении.
Но пока пребывание в мире иллюзий продолжается, и можно с высокой вероятностью ожидать, что первый чувствительный удар снова нанесёт противник. Но этот удар может и должен стать и ударом пробуждения.
Наступательные действия киевского режима, направленные против Крыма, неизбежно станут той точкой бифуркации, когда не удастся уклониться от принятия окончательного и твёрдого решения: двигаться по пути войны до победного конца, со всеми сопутствующими этому серьёзными издержками (включая и неизбежность дополнительной мобилизации), или смириться с позорным военным поражением в ходе украинской кампании.
Которое, конечно, будет иметь самые далекоидущие политические последствия. И они не исчерпываются очевидными рисками для безопасности России на юге и в центре, где теперь потребуется держать значительные военные и противодиверсионные силы.
Следующим этапом неизбежно станет полная зачистка Закавказья и Средней Азии от каких-либо следов российского влияния, которое будет реализовано совместными усилиями США, Турции и Китая – при всех их нынешних противоречиях. Начало этих процессов мы уже наблюдаем, но после поражения России они продолжатся с утроенной силой. А после Средней Азии и Закавказья уже дойдёт очередь и до реализации плана расчленения России по этноконфессиональному принципу.
Напрасно думать, что это перспективы десятилетий: если горбачёвскому СССР хватило 6 лет для прохождения пути от сверхдержавы до полного политического и экономического коллапса, то у современной РФ этот путь при текущих обстоятельствах вряд ли займёт более 2-3 лет. Стартовые условия существенно хуже, и обвал будет быстрым и неостановимым.
У российского политического руководства, на самом деле, уже никакого выбора нет. Сегодняшние его терзания по-человечески хорошо понятны: их можно сравнить с чувствами больного, которому предстоит серьёзная операция. Да - очень страшно и больно, да - успех не гарантирован, а неприятные ощущения хочется отсрочить. Но если отказаться от операции - летальный исход неизбежен.
Что делать? pinned «Канал «Сценарий по ходу пьесы» специально для канала «Что делать?» Текущую военно-политическую ситуацию можно с уверенностью назвать двойственной. При всей масштабности российских ударов по украинской энергетической инфраструктуре и достигнутых локальных…»