Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Дмитрий Медведев
Замглавы Совбеза опубликовал пост, в котором заявил о борьбе России с Сатаной.
@politburo2 Медведев заговорил языком эпоса и религии. «Воюем против Сатаны». Но такая заявка предполагает тотальность конфликта и невозможность компромисса.
@polittemnik Видимо, посыл в том, что диалектика процесса борьбы добра со злом не предполагает уничтожение одного из элементов дихотомической пары.
@komissarischezaet Когда начальство думает так и делает так, как он (условный М.) теперь излагает, то у такого начальства неизбежно есть и другие свойства, уже не такие привлекательные.
@plutovstvo007 Если вписать речи Медведева в текущий внешнеполитический контекст («желание договориться с Западом во время G20 и поствыборных американских пертурбаций»), то вполне возможно перед нами очередная попытка взять Запад на испуг.
@sstarovoytov Медведеву, как и во времена тандема, поручена ответственная роль - создавать нужный контраст для шефа.
@russ_orientalist Теперь и в России можно всё. Даже президента-либерала превратить в борца против «трухлявого мирового порядка».
@thegraschenkov Акции Медведева-блогера давно пошли вниз после перебора с ядерной риторикой и очередной опус эти позиции ещё больше ослабит, несмотря на высокую читаемость иранскими ботами.
Тема дня: народное единство
Социология зафиксировала отсутствие консолидации в российском обществе.
@skurlatovlive Единство может быть в гармонии. А где она в России?
@rusbrief 55% участников опроса считают, что СВО в разных вариантах сплотило общество. 45% убеждены, что нет. Опрос показал наличие существенного раскола среди опрашиваемых.
@rusbrief Алексей Макаркин: Народное единство столкнулось с двумя проблемами. Первая — раскол общества. Кто-то идёт «на фронт» добровольцем, а кто-то бежит от частичной мобилизации.
@khashchenko Но единство - это не привилегия, это ответственность и самоограничение.
@defensorcivitatis Если народ достаточно требователен, если народ четко осознает себя, свои цели и свои ценности, он становится полноценной нацией. Тогда появляется и ответственность власти перед народом-нацией.
@lugansk_ru Суть «Дня народного единства» на самом деле не в народном единстве (которого всё равно нет). А в том, что если столица государства оккупирована иностранцами, а власть - это их марионетки, то народ имеет полное моральное право эту власть свергать.
@scenario13 для @chto_delat_2022 Политическая элита до сих пор как огня боится патриотической мобилизации граждан, на которую только и возможно опираться сейчас, когда вскрылись авгиевые конюшни коррупции и неготовности страны к большой войне.
@anzzzim Наше единство для них оправдано только их выгодой. Когда мы пытаемся объединиться против них, они называют это госизменой.
Страна дня: Иран
Президенты США и исламской республики вступили в заочную дискуссию, освобождена ли эта азиатская страна или нет.
@nationconsunion Байден заявил, что США собираются «освободить Иран». В принципе, эта очередная оговорка вполне упирается в их официальные планы.
@Taynaya_kantselyariya Похоже, США будет продолжать организовывать попытки цветной революции в Иране. Вероятно, что одним из сценариев рассматривается ливийский вариант с возможным вмешательством военных НАТО.
@governorsjew Отличное заявление. Большой широкий шаг к большой мировой войне. Иран уже был освобожден несколько десятилетий назад, заявил президент страны Ибрахим Раиси, отвечая на слова американского лидера.
@kstati_p Интересно, американские избиратели знают, зачем им освобождать Иран?
@anatoly_nesmiyan Иран уже ведёт непрямые конфликты по всему региону, используя прокси-структуры. Эти конфликты стоят ничуть не дешевле прямой войны, так что увеличивать нагрузку на не слишком богатый бюджет - верный путь к ускоренной катастрофе.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Дмитрий Медведев
Замглавы Совбеза опубликовал пост, в котором заявил о борьбе России с Сатаной.
@politburo2 Медведев заговорил языком эпоса и религии. «Воюем против Сатаны». Но такая заявка предполагает тотальность конфликта и невозможность компромисса.
@polittemnik Видимо, посыл в том, что диалектика процесса борьбы добра со злом не предполагает уничтожение одного из элементов дихотомической пары.
@komissarischezaet Когда начальство думает так и делает так, как он (условный М.) теперь излагает, то у такого начальства неизбежно есть и другие свойства, уже не такие привлекательные.
@plutovstvo007 Если вписать речи Медведева в текущий внешнеполитический контекст («желание договориться с Западом во время G20 и поствыборных американских пертурбаций»), то вполне возможно перед нами очередная попытка взять Запад на испуг.
@sstarovoytov Медведеву, как и во времена тандема, поручена ответственная роль - создавать нужный контраст для шефа.
@russ_orientalist Теперь и в России можно всё. Даже президента-либерала превратить в борца против «трухлявого мирового порядка».
@thegraschenkov Акции Медведева-блогера давно пошли вниз после перебора с ядерной риторикой и очередной опус эти позиции ещё больше ослабит, несмотря на высокую читаемость иранскими ботами.
Тема дня: народное единство
Социология зафиксировала отсутствие консолидации в российском обществе.
@skurlatovlive Единство может быть в гармонии. А где она в России?
@rusbrief 55% участников опроса считают, что СВО в разных вариантах сплотило общество. 45% убеждены, что нет. Опрос показал наличие существенного раскола среди опрашиваемых.
@rusbrief Алексей Макаркин: Народное единство столкнулось с двумя проблемами. Первая — раскол общества. Кто-то идёт «на фронт» добровольцем, а кто-то бежит от частичной мобилизации.
@khashchenko Но единство - это не привилегия, это ответственность и самоограничение.
@defensorcivitatis Если народ достаточно требователен, если народ четко осознает себя, свои цели и свои ценности, он становится полноценной нацией. Тогда появляется и ответственность власти перед народом-нацией.
@lugansk_ru Суть «Дня народного единства» на самом деле не в народном единстве (которого всё равно нет). А в том, что если столица государства оккупирована иностранцами, а власть - это их марионетки, то народ имеет полное моральное право эту власть свергать.
@scenario13 для @chto_delat_2022 Политическая элита до сих пор как огня боится патриотической мобилизации граждан, на которую только и возможно опираться сейчас, когда вскрылись авгиевые конюшни коррупции и неготовности страны к большой войне.
@anzzzim Наше единство для них оправдано только их выгодой. Когда мы пытаемся объединиться против них, они называют это госизменой.
Страна дня: Иран
Президенты США и исламской республики вступили в заочную дискуссию, освобождена ли эта азиатская страна или нет.
@nationconsunion Байден заявил, что США собираются «освободить Иран». В принципе, эта очередная оговорка вполне упирается в их официальные планы.
@Taynaya_kantselyariya Похоже, США будет продолжать организовывать попытки цветной революции в Иране. Вероятно, что одним из сценариев рассматривается ливийский вариант с возможным вмешательством военных НАТО.
@governorsjew Отличное заявление. Большой широкий шаг к большой мировой войне. Иран уже был освобожден несколько десятилетий назад, заявил президент страны Ибрахим Раиси, отвечая на слова американского лидера.
@kstati_p Интересно, американские избиратели знают, зачем им освобождать Иран?
@anatoly_nesmiyan Иран уже ведёт непрямые конфликты по всему региону, используя прокси-структуры. Эти конфликты стоят ничуть не дешевле прямой войны, так что увеличивать нагрузку на не слишком богатый бюджет - верный путь к ускоренной катастрофе.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from T34
Главные темы Телеграма с 31 октября по 4 ноября
🤔Окончание мобилизации. Президент РФ так и не издал указ, который бы прекращал данную процедуру. Отмечают усилия комментаторов, уверяющих, что документ и не нужен, подозревают, что мобилизация так и не будет окончена.
🤴Активность Пригожина. Предприниматель попросил Генпрокуратуру проверить Беглова и сделал ряд решительных заявлений. Говорят, что такие действия не могут не быть санкционированы сверху, не исключают, что Пригожин пытается обеспечить себе место в системе, которое пока не гарантировано.
🍞Возобновление сделки. Минобороны сообщило о возвращении РФ в зерновое соглашение. Ужасаются, насколько это позорно выглядит, смеются над тем, что сделка опять стала нарушаться «уважаемыми партнёрами».
💰Отказ Тинькова. Финансист заявил о выходе из гражданства РФ и желании отозвать бренд у банка «Тинькофф». Полагают, что теперь эту «культуру отмены» придётся исповедовать всем российским воротилам, заинтересованным в том, чтобы остаться на Западе, впоследствии замечают, что таковых - абсолютное большинство.
🧐Сутяжничество Чемезова. Глава «Ростеха» иниицировал атаку силовиков на журналиста Караулова, продолжив обвинять представителей масс-медиа в клевете. Подозревают, что Чемезов хочет стать столь же тефлоновым, как и Сечин, добавляют, что неплохо бы и самого функционера, провалившего перевооружение армии, попреследовать в судебном порядке.
😱Судьба Херсона. Появились признаки того, что областной центр может быть оставлен Россией, которая вроде бы «здесь навсегда». Отмахиваются от подобных подозрений, но не могут отмахнуться полностью, потому что практически власти РФ уже не раз в ходевойны СВО действовали предательски странным образом.
🤔Окончание мобилизации. Президент РФ так и не издал указ, который бы прекращал данную процедуру. Отмечают усилия комментаторов, уверяющих, что документ и не нужен, подозревают, что мобилизация так и не будет окончена.
🤴Активность Пригожина. Предприниматель попросил Генпрокуратуру проверить Беглова и сделал ряд решительных заявлений. Говорят, что такие действия не могут не быть санкционированы сверху, не исключают, что Пригожин пытается обеспечить себе место в системе, которое пока не гарантировано.
🍞Возобновление сделки. Минобороны сообщило о возвращении РФ в зерновое соглашение. Ужасаются, насколько это позорно выглядит, смеются над тем, что сделка опять стала нарушаться «уважаемыми партнёрами».
💰Отказ Тинькова. Финансист заявил о выходе из гражданства РФ и желании отозвать бренд у банка «Тинькофф». Полагают, что теперь эту «культуру отмены» придётся исповедовать всем российским воротилам, заинтересованным в том, чтобы остаться на Западе, впоследствии замечают, что таковых - абсолютное большинство.
🧐Сутяжничество Чемезова. Глава «Ростеха» иниицировал атаку силовиков на журналиста Караулова, продолжив обвинять представителей масс-медиа в клевете. Подозревают, что Чемезов хочет стать столь же тефлоновым, как и Сечин, добавляют, что неплохо бы и самого функционера, провалившего перевооружение армии, попреследовать в судебном порядке.
😱Судьба Херсона. Появились признаки того, что областной центр может быть оставлен Россией, которая вроде бы «здесь навсегда». Отмахиваются от подобных подозрений, но не могут отмахнуться полностью, потому что практически власти РФ уже не раз в ходе
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 30.10 - 06.11. 2022 г. по цитированию на основе данных статистических сервисов TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (2703 упоминания) 2. Мария Захарова (1733) 3. Маргарита Симоньян (1594) 4. Незыгарь (1373) 5. Вячеслав Володин (1118) 6. Скурлатов live (761) 7. Новый век (714) 8. Образ будущего (646) 9. Т-34 (613) 10. Что делать? (602) 11. Мастер пера 12. Сибиряк 13. Андрей Гусий 14. Московская прачечная 15. DELYAGIN's special 16. Русский ноунейм 17. Неудаща 18. Редакция Президент Гордон 19. Надзорная 20. Россия – не Европа 21. Вечерний Хабаровск 22. Грубнеро 23. Мельница 24. Православная политика 25. Третья Сила
1. Дмитрий Медведев (2703 упоминания) 2. Мария Захарова (1733) 3. Маргарита Симоньян (1594) 4. Незыгарь (1373) 5. Вячеслав Володин (1118) 6. Скурлатов live (761) 7. Новый век (714) 8. Образ будущего (646) 9. Т-34 (613) 10. Что делать? (602) 11. Мастер пера 12. Сибиряк 13. Андрей Гусий 14. Московская прачечная 15. DELYAGIN's special 16. Русский ноунейм 17. Неудаща 18. Редакция Президент Гордон 19. Надзорная 20. Россия – не Европа 21. Вечерний Хабаровск 22. Грубнеро 23. Мельница 24. Православная политика 25. Третья Сила
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала «Что делать?»
Уроки Октября
Сегодня 105 лет Великому Октябрю, неофициальному Дню справедливости, но большинство анализирующих ситуацию в России обращается мыслями к Февралю.
Хочу обратить внимание на некоторые их уроки, актуальные и сейчас.
Первый: сословное общество невозможно даже при индустриальных технологиях, не говоря об информационных. Царизм попытался искусственно сохранить его, блокируя социальные лифты, - и защищать его стало некому.
Сегодня в России сословное общество восстановлено либералами и консерваторами. Все разногласия между ними в том, кто будет сверху. Но, вне зависимости от этого, Николай Второй, из «хозяина земли русской» ставший «гражданином Романовым», доказал: сословное общество несовместимо с жизнью, - и не только первого лица.
Второй урок: невменяемость власти порождает нерешенность ключевых проблем, блокирование развития и тупик, - в котором неизбежны заговоры, так как каждая группа начинает искать свой выход, разрушая все общество.
Третий урок: в хаосе заговоров побеждает внешнее влияние, разрушительное хотя бы из-за невозможности вникать в специфику захватываемой территории. С конца 1916 года Россия была полем битвы английского, американского и немецкого капиталов и освободилась от них уже Сталиным, - за что и ненавидят его либералы.
Четвертый урок: либералы не могут обеспечить ни порядок, ни тем более развитие, - так как служат глобальным спекулянтам против своего народа. Сегодняшний либерализм живет не по Вольтеру, а по Березовскому и потому несет только разрушение и кровь.
Пятый урок: ничего нельзя копировать слепо, без учета культуры народа. Столыпин копировал Запад, и, если б добился успеха, устроил бы революцию еще до Первой мировой: миллионы крестьян хлынули бы в города, где им не было работы, так как царизм не мог провести индустриализацию.
А вот большевики, плоть от плоти народа, - в основном, правда, староверов-беспоповцев, - жили под Вифлеемской пятиконечной звездой и были частью народной культуры. Потому и победили.
Шестой урок: справедливость – основа культуры России. Несправедливость неэффективна по определению. Все, что несправедливо, - мертво или убивает.
Российское государство, насколько могу судить, создавалось в рамках СССР для разграбления советского наследства. И, хотя внешняя политика стала хотя бы стремиться к защите народа, - социально-экономическая осталась в начале 90-х. Этот гибрид нежизнеспособен: если мы, народ, не нормализуем социально-экономическую политику, не сделаем ее справедливой, а не либеральной, - она утянет нас в Смуту, а многих – и в могилу.
Седьмой урок: чтобы справедливо распределить блага, их надо справедливо произвести. Демонтаж «государств всеобщего благосостояния» Запада показал: перераспределение в интересах общества благ, которые производятся в интересах частных владельцев, внутренне противоречиво и потому неустойчиво. Без внешнего принуждения, - например, без страха перед СССР, - буржуазия забывает о норме немецкой Конституции, по которой священна лишь та собственность, которая служит обществу, - и начинает это общество грабить.
Поэтому надежна только справедливость, начинающаяся с производства. «Командные высоты» экономики: инфраструктура, финансы, иные базовые отрасли, - должны принадлежать народу в лице государства, а бизнес должен развивать все остальное и захватывать внешние рынки.
Без этого мы обречены, ибо наше общество будет оставаться несправедливым, что несовместимо с русской культурой.
Восьмой урок: надо делать все, чтобы решить назревшие проблемы и тем не допустить Смуты, но готовиться действовать решительно и безоглядно в ее условиях.
И, наконец, девятый урок: в кризисах практика идет впереди теории, даже самой передовой, и этого не надо бояться. Как говорил Сталин, «есть логика намерений и логика обстоятельств – и логика обстоятельств сильнее логики намерений»…
Уроки Октября
Сегодня 105 лет Великому Октябрю, неофициальному Дню справедливости, но большинство анализирующих ситуацию в России обращается мыслями к Февралю.
Хочу обратить внимание на некоторые их уроки, актуальные и сейчас.
Первый: сословное общество невозможно даже при индустриальных технологиях, не говоря об информационных. Царизм попытался искусственно сохранить его, блокируя социальные лифты, - и защищать его стало некому.
Сегодня в России сословное общество восстановлено либералами и консерваторами. Все разногласия между ними в том, кто будет сверху. Но, вне зависимости от этого, Николай Второй, из «хозяина земли русской» ставший «гражданином Романовым», доказал: сословное общество несовместимо с жизнью, - и не только первого лица.
Второй урок: невменяемость власти порождает нерешенность ключевых проблем, блокирование развития и тупик, - в котором неизбежны заговоры, так как каждая группа начинает искать свой выход, разрушая все общество.
Третий урок: в хаосе заговоров побеждает внешнее влияние, разрушительное хотя бы из-за невозможности вникать в специфику захватываемой территории. С конца 1916 года Россия была полем битвы английского, американского и немецкого капиталов и освободилась от них уже Сталиным, - за что и ненавидят его либералы.
Четвертый урок: либералы не могут обеспечить ни порядок, ни тем более развитие, - так как служат глобальным спекулянтам против своего народа. Сегодняшний либерализм живет не по Вольтеру, а по Березовскому и потому несет только разрушение и кровь.
Пятый урок: ничего нельзя копировать слепо, без учета культуры народа. Столыпин копировал Запад, и, если б добился успеха, устроил бы революцию еще до Первой мировой: миллионы крестьян хлынули бы в города, где им не было работы, так как царизм не мог провести индустриализацию.
А вот большевики, плоть от плоти народа, - в основном, правда, староверов-беспоповцев, - жили под Вифлеемской пятиконечной звездой и были частью народной культуры. Потому и победили.
Шестой урок: справедливость – основа культуры России. Несправедливость неэффективна по определению. Все, что несправедливо, - мертво или убивает.
Российское государство, насколько могу судить, создавалось в рамках СССР для разграбления советского наследства. И, хотя внешняя политика стала хотя бы стремиться к защите народа, - социально-экономическая осталась в начале 90-х. Этот гибрид нежизнеспособен: если мы, народ, не нормализуем социально-экономическую политику, не сделаем ее справедливой, а не либеральной, - она утянет нас в Смуту, а многих – и в могилу.
Седьмой урок: чтобы справедливо распределить блага, их надо справедливо произвести. Демонтаж «государств всеобщего благосостояния» Запада показал: перераспределение в интересах общества благ, которые производятся в интересах частных владельцев, внутренне противоречиво и потому неустойчиво. Без внешнего принуждения, - например, без страха перед СССР, - буржуазия забывает о норме немецкой Конституции, по которой священна лишь та собственность, которая служит обществу, - и начинает это общество грабить.
Поэтому надежна только справедливость, начинающаяся с производства. «Командные высоты» экономики: инфраструктура, финансы, иные базовые отрасли, - должны принадлежать народу в лице государства, а бизнес должен развивать все остальное и захватывать внешние рынки.
Без этого мы обречены, ибо наше общество будет оставаться несправедливым, что несовместимо с русской культурой.
Восьмой урок: надо делать все, чтобы решить назревшие проблемы и тем не допустить Смуты, но готовиться действовать решительно и безоглядно в ее условиях.
И, наконец, девятый урок: в кризисах практика идет впереди теории, даже самой передовой, и этого не надо бояться. Как говорил Сталин, «есть логика намерений и логика обстоятельств – и логика обстоятельств сильнее логики намерений»…
Что делать? pinned «Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала «Что делать?» Уроки Октября Сегодня 105 лет Великому Октябрю, неофициальному Дню справедливости, но большинство анализирующих ситуацию в России…»
Forwarded from Скурлатов live
"Выбирая позор вместо войны, ты выбираешь и позор, и войну". Собственно, сразу после Приказа Путина об оставлении окруженного Киева и вывода наших войск вглубь России, написал статью с таким заголовком. В итоге с тех пор мы и "огребаем" "и войну, и позор" по полной программе. А что еще можно ожидать от стратегии заключения мира с Зеленским или его другим фашистом-преемником, провозглашенной от имени ВВП Лавровым, а не каким-то, например, Ильёй Пономаревым, сбежавшим в свое время из-за моих угроз в Киев. Слабого морально (даже если он сильнее) всегда в драке бьют. Такова участь всех трусов. Та к и в войне. Всегда суворовский русский дух позволял нашей стране одерживать Победы. Но не сейчас, когда этого "духа" нет. Нет "русской весны". Нет понятных массам целей войны и образа будущего у страны в целом. В России 5 миллионов силовиков, но мобилизовали зачем-то мирных мужчин из запаса. Почему? Сохранить побольше полицейских для подавления возможных бунтов? Ок. А зачем дали бронь ГИБДДшникам, обирающих водителей. В той же Москве царит полный беспредел и произвол "гайцев", вакханалия рэкета. Вот кого надо на фронт. Одностороннее прекращение наступательных действий со стороны России привело к увеличению жертв как среди бойцов, так и среди мирного населения. Вместо проведения "ковровых" бомбардировок с последующей зачисткой местности, как то уже полвека делают США, к слову, мы используем антигуманные для наших солдат, разумеется, методы ведения войны. Так было на днях в селе Павловск. Вместо уничтожения населенного пункта или хотя бы постепенного и долгого "выковыривания" фашистов из домов, что является излюбленной тактикой у нас, - командиры дали приказ занимать центр. В итоге несколько десятков наших ребят погибли в глупой ловушке. Надеюсь, Суровикин разжалует причастных офицеров и предаст военному суду "ловцов медалей". Самый главный "косяк" войны - желание вести ее вечно и при первом удобном случае слиться со стороны нашего руководства. С такими планами мы обречены на поражение.
Forwarded from Скурлатов live
7 ноября. В 1917 г. произошло величайшее событие 20 века - Великая октябрьская социалистическая революция, родившая СССР - пик русской цивилизации, время, когда наша страна стала ведущей мировой Державой. Вырвалась в лидеры по экономике, культуре, науке. Победила фашизм. Запустила первого человека в космос. И много чего ещё. Только моральные уроды и интеллектуально ущербные могут вещать, что Ленин-Сталин это Зло. Что СССР была тюрьмой народов и репрессировала "миллионы". И лить прочую грязь. Я много писал о революции и её значении, но телега - формат небольших постов. Поэтому остановлюсь лишь на некоторых деталях. 1. Революция 17 г. показала еще раз, что не восставший "народ" является её "виновником", а лишь узкая группа пассионарных орговиков. Ну и, конечно, крайне желательным является "общий фон"в отдельной стране, который может поддержать революционеров. Данное условие является желательным, но необязательным. Ленин до последнего не верил в революцию и лишь прибыв в Россию, а затем объединившись с несколькими сильными оргами типа Троцкого, Бухарина и пр. - понял, что критическая масса руководителей восстания созрела и может победить, а затем и удержать новую власть. И настоял на немедленной революции на заседании руководства РСДРП. (интересующиеся могут почитать исторические материалы на тему). Научную базу можно подтянуть под любую теорию революций, но факты говорят о том, что именно орговики , сплоченные в группу, делают восстания. Иногда и без публичных актов типа штурма Зимнего Дворца, а просто аппаратно сместив бывшего лидера (Сунь Ятсен). 2. Если бы Ильич восстал из мертвых и овладел бы снова Верховной властью, то , в первую очередь, он бы казнил на Красной площади не В. Путина, а Г. Зюганова. Как предателя , соглашателя и изменника. Вместе со всеми его союзниками-прилипалами, которым Кремль издевательски разрешает ежемесячные сходки у Мавзолея. Дескать, смотри из гроба, тов. Ленин, на своих выродков, которые кормятся с наших либеральных, властных рук. Не зря мумия В. Ульянова, судя по видео, периодически привстает и взмахивает руками - невмоготу уже видеть лощеные и отожравшиеся рожи нынешних кпрфовцев, которые вещают о "борьбе" за "социализм" прямо у могилы, тревожа дух великого умершего политика, а потом садятся в свои дорогие лимузины и едут вкушать вина и деликатесы, которые им подадут слуги в их роскошных загородных дворцах. А кто-то поедет "отмечать", как Рашкин на День комсомола, на охоту, чтобы добыть мяско на шашлычок в баньку с водочкой и блядями. 3. Революция и создание СССР - величайшее событие 20 века, но в прошлое возврата нет. Сейчас время новых прогрессивных, мейнстримных социально-экономических трендов, но опыт нашей страны всегда должен быть настольной "книгой" для тех, кто готовит Перемены в России.
"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Нынешняя годовщина большевистской революции первым делом возвращает в повестку не Ленина в Октябре, а Декрет о мире. Запрос на мир был едва ли не главной движущей силой тех тектонических процессов столетней давности, но тот же запрос вполне сформирован и сегодня в нынешних схожих обстоятельствах, в которых верхи опять не могут, а низы пока не хотят. Тогда Россия точно также начинала воевать под знаменем победы, но в конце концов затянутость и неочевидность успехов той спецоперации на германском фронте поменяли настроения в тылу и на фронте с победных на революционные и пораженческие. Будь у Николая Второго в арсенале атомная бомба хотя бы малой мощности – и еще неизвестно, чем бы обернулось дело и как сложилась бы история. Впрочем, как отрекшийся государь, так и глава временного правительства Керенский были людьми не слишком решительными, а потому и не способными на реальное воплощение проектов возмездия и даже на защиту своей власти. Сегодняшнее российское руководство будет пожестче, но и расклад посложнее, потому что давеча за Россию хотя бы была Антанта, а сейчас только Абхазия с Южной Осетией, да еще наполовину Белоруссия с Батькой. Ситуация на украинском и на геополитическом фронтах нынче ни чем не лучше, чем в 1917-ом году: о переломе и наступлении речи уже давно не идет, верхи всё больше говорят о переговорах и посылают сигналы о готовности к ним российской стороны, правда, на своих условиях. Когда СВО только начиналась, о переговорном процессе никто и не упоминал, цели были амбициозные и бескомпромиссные. Сейчас обстановка поменялась, переоценка реальных возможностей скорректировала как объем задач, так и позицию. Основным политическим вопросом сезона становится уже не доведение спецоперации до победного конца, а то, каким будет предстоящий Декрет о мире и кто его подпишет – действующее руководство или, как и раньше, его сменщики. Тот Ильич проделал путь от ссылки в Шушенском до заграниц и обратно в опломбированном вагоне, и нынешний Анатольич уже вписал в свою биографию и владимирскую тюрьму, и заграницу с клиникой Шарите. Конечно, российская власть 7 ноября 2022 года посильнее и куда устойчивее, чем предшественники осенью 1917 -го года. Но общая сумма рисков, вызовов, санкционного давления и всевозможных внутренних проблем сегодня зашкаливает, а возможность маневра весьма ограничена. Мобилизация свернута, едва начавшись, потому что система остро чувствует перебор в отношениях со страной. Декларируемый разворот к заботам населения обнадеживает, но для выхода из тупиков этого уже маловато. Россия не может бесконечно долго оставаться в подвешенном состоянии, да еще и без четкого целеполагания. Возможно, в запасе у правящих верхов имеется еще год – до следующей годовщины Октября, но вполне может статься, что времени гораздо меньше, а потому ключевые решения предстоит принимать безотлагательно. Стране нужен не только и не просто мир, но желательно без революционных потрясений и с такими стартовыми условиями, которые позволили бы вернуться к нормальному развитию и гарантировали бы, что в перспективе россиянам не придется ходить под взорами международного сообщества со склоненными головами и чувством вины. Для этого требуется еще немало потрудиться на дипломатической ниве , на военно- политических направлениях, а главное – в деле внутреннего обустройства державы.
Что делать? pinned «"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" Нынешняя годовщина большевистской революции…»
Forwarded from Скурлатов live
Либерально-силовой блок начал разговоры о революции. Харисов и партнеры (Полосин и пр.) начали издалека, но быстро перешли к конкретике. Как и кто может перехватить власть у Путина? Какой образ будущего заявить, чтобы указанный перехват выглядел приличненько? А изумленная публика всё думает - а чем же занимается УВП, УОП и вообще внутрипол в АП? А вот оно чем. Просчитывает варианты трансфера, в котором Путин уже не предусмотрен. Читаю дальше. Надо сказать, местами при их аналитике проскакивают дельные рассуждения. Что оппозиции в России нет (забавно, что о КПРФ и прочих симулякрах - ни слова). Согласен. Всё практически выжжено катком репрессий. Все СМИ, ТВ - в руках власти, монопольно владеющей правом на описание Добра и Зла на этих ресурсах. Есть , правда, Телеграм, который по охватам аудитории уже превзошел охваты провластных ресурсов, но и телега "забита" инфомусором, обслуживающим власть. Дальше. Харисов пишет об отсутствии смыслов ДЛЯ НАРОДА у Кремля, образа будущего, национальной идеи. Охотно верю. Всё так. Но "забывает" указать, что я ему уже скидывал концепты новой прекрасной России будущего со всеми нужными "скрепами" и философско-историческими обоснованиями. Также как и Сергею Кириенко. Но нет. Задача просто ДРУГАЯ у АП. Не Перемены, а сохранение и даже стабилизация возникшего идеологического "тупика" власти, обнажившегося особо ярко в условиях войны и потому ставшего явным, "видимым" для всего общества, что отразилось на реальных рейтингах власти. Как выжить власти в создавшихся условиях? Харисов предлагает инфернальные, фрустрационнные и схоластические схемы, представляющие собой мертвящий набор несуразных и даже невзаимосвязанных концептов образца студенческого творчества, но не научно-практического подхода. РОД ТС предлагает полный набор, позволяющим всему обществу, народу и власти обрести духовную систему координат, а не использовать то, что приведет не к сохранению власти Путина (что странно читать в статье одного из руководителей АП РФ), а к его свержению, захвату власти сислибами из "партии мира" с последующим разрушением России под уже открытым руководством западных кураторов. Нет. Сделать из РФ второй укробандостан уж совсем непривлекательная идея. На... три буквы, как говорится.
Forwarded from Скурлатов live
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Спасибо Скурлатову за помощь. Мы врагов убивали, убиваем и будем убивать". Убивайте нечисть и дальше. Все грехи ваши, угрызения совести, "гуманистические" сомнения возьму на себя. И отмолю. Ибо вы - герои, Воины Христа! Это настрел гаубиц за день. Направление Первомайское-Опытное. Никаких пленных, которых всё равно отдадут обратно. Наши "пушкари"из 100-ой дивизии НМ ДНР благодарят наш канал и жертвователей денежных средств. Так держать!
Forwarded from Скурлатов live
США и Англия заявили, что для того, чтобы Россию допустить до переговоров с Украиной надо киевским войскам взять Херсон. Данное предложение вызвало положительную реакцию у "шестой колонны", параметры капитуляции живенько обсуждают в политических программах ТВ и провластных ТГ-каналах от "партии мира". Херсон, как я уже несколько дней назад и сообщал, "освобожден" от войск ВС РФ, местная администрация уехала, а здание органа власти расхищается мародерами. А может фашистам сразу Москву предложить в качестве жеста доброй воли? А мы за Уралом как-нибудь пересидим лихие времена? Областной российский центр же, уже без горьких шуток, очень вероятно, "сольют" в качестве односторонней уступки. Я один на весь Телеграм предупреждал, что переговоры Кремля и Вашингтона ведутся в круглосуточном режиме. И что стоит ожидать еще немало "сюрпризов" россиянам, а рейтинги власти в результате оных упадут до нуля. Впрочем, Штаты имеют вполне определенную цель - свержение Путина с российского престола путем заманивания последнего в омут договорняков. Всё новых и новых. С финальным кидаловом. Можно тешить, конечно, себя сладкими мечтами, но пока Россия не будет расчленена, а Путин не окажется в Гааге, - геополитические враги РФ будут методично и беспринципно идти к своей цели. Напомню, что ни США, ни Китаю абсолютно не нужна нынешняя всё еще огромная Россия с ядерным оружием, поэтому важнейшая задача для них перед разделением мировых сфер влияния - "уконтропопить" нашу страну, окончательно лишив её политической субъектности. И сместив даже такого удобного ранее правителя как ВВП. Геполитика, она такая. развивается сугубо по законам Дарвина. Путин должен выбрать - или мило улыбаться перед печальными для него событиями, или стать маршалом Победы, присоединив Украину к РФ и начав делать экономические и идеологические реформы. Небогатый выбор, но третьего пути нет. Отсидеться, пожертвовав репутацией и отдав Украине территории - не удастся. Спектакль только начинается. Добавьте свечей!
Forwarded from Скурлатов live
Бриф как реинкарнация "Эха Москвы". Данный ресурс давно известен своей "либеральной" позицией. Поэтому кстати их опросы, которыми они любят так гордиться, имеют явно ангажированный характер. Против войны , например, в этих опросах высказываются явно необъективное число подписчиков. Поэтому мы на своем канале стараемся не проводить опросы. У нас же патриоты в основном собрались, а не агенты западного глобализма. Поэтому, в целях именно честности и объективности, еженедельно проводим опросы по телефону методом случайной выборки , по законам социологической науки. Мне как главреду приходится смотреть десятки каналов по долгу службы. И вот я вижу русофобку и преступницу Шульман, заявляющую что в России "деды убивают молодых", заставляя последних идти на мобилизацию. Давненько такой мерзости не читал. Прошу прочесть и правоохранительные органы вместе со мной.
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинги доверия. Опрос 01.11 - 08.11.2022.
Социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (НФСУРР) опросил по телефону 16445 респондента в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург.
🔸Вопрос: "Доверяете ли Вы В. Путину как политику?":
1. Да, доверяю - 21 % ( -2 п.п.)
2. Нет, не доверяю - 46 % (+1п.п.)
3. Затруднились ответить или отказались отвечать - 33% ( 0 п.п.)
🔸Вопрос: "Доверяете ли Вы лидерам парламентских партий?":
Медведев (Единая Россия) - 22% (-3 п.п.), Миронов (СРЗП) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 3% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (Новые люди) -2% (0)
🔸Вопрос:"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"
1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 77% (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ - 12% (+1п.п.)
4. Не поддерживаю в принципе - 8% (0)
5. Отказались отвечать - 3% (+1)
🔸Вопрос:"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве, Львове и пр. городах, уничтожать инфраструктуру, объявив войну или КТО Украине в ответ на оккупацию,террор и геноцид Зеленского?"
1. Да - 80% (+1п.п.)
2. Нет - 12% (-1)
3. Не знаю - 8% (0)
Социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов (НФСУРР) опросил по телефону 16445 респондента в 12 городах РФ, включая Москву и Петербург.
🔸Вопрос: "Доверяете ли Вы В. Путину как политику?":
1. Да, доверяю - 21 % ( -2 п.п.)
2. Нет, не доверяю - 46 % (+1п.п.)
3. Затруднились ответить или отказались отвечать - 33% ( 0 п.п.)
🔸Вопрос: "Доверяете ли Вы лидерам парламентских партий?":
Медведев (Единая Россия) - 22% (-3 п.п.), Миронов (СРЗП) - 4% (-1), Зюганов (КПРФ) - 3% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (Новые люди) -2% (0)
🔸Вопрос:"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"
1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 77% (-1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ - 12% (+1п.п.)
4. Не поддерживаю в принципе - 8% (0)
5. Отказались отвечать - 3% (+1)
🔸Вопрос:"Надо ли применить удары сверхмощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве, Львове и пр. городах, уничтожать инфраструктуру, объявив войну или КТО Украине в ответ на оккупацию,террор и геноцид Зеленского?"
1. Да - 80% (+1п.п.)
2. Нет - 12% (-1)
3. Не знаю - 8% (0)
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Зерновая сделка: что дальше?
19 ноября истекает 120-дневный срок Черноморской зерновой инициативы – четырехстороннего соглашения, подписанного между Россией, Украиной, Турцией и ООН по созданию безопасного транспортного коридора. На данный момент не видны какие-либо «шевеления», которые обозначили бы пролонгацию «зерновой сделки».
Напротив, чуть более недели назад Москва, в одностороннем порядке, временно покидала соглашения, и лишь личные действия президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в виде телефонной коммуникации с президентом РФ Владимиром Путиным, позволили возобновить действие инициативы. То есть, вполне очевиден механизм кризиса, когда военные акции Украины прямо влияют на безопасность и сохранность транспортных коридоров для перемещения зерна из условной Одессы в африканские порты.
Важным моментом, перед истечением срока «зерновой сделки», выглядит саммит G20 в Индонезии, куда может приехать Путин, хотя еще пока отсутствует четкое решение Кремля по этому поводу. Индонезийский саммит является тем местом, где «коллективный Запад» выдаст некие гарантии для Москвы не только по поводу будущего «зерновой сделки», но и снятия ограничений на экспорт российской сельскохозяйственной продукции, удобрений и вообще, будущей архитектуры европейской безопасности. Потому что в том же Вашингтоне позитивно смотрят на возвращение России в «зерновую сделку», о чем говорила постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд в интервью CNN. И вообще складывается впечатление, что Белый Дом, предчувствуя реванш республиканцев на Капитолийском холме, стремится быстрее закончить с «украинским вопросом» и получить мир во всех возможных смыслах. Чтобы лишний раз не подставляться под огонь критики от конкурирующей партии.
Очевидно, что свои дивиденды хочет поиметь и Эрдоган. Турецкий президент успешно для себя освоил роль миротворца, всюду отмечая собственное участие в достижении консенсуса по «зерновой сделке», которая может служить мостиком к возвращению переговоров по поводу перемирия между Москвой и Киевом. Понятно, что Анкара не хочет иметь под боком «горячую точку», но, в тоже время, возможная эскалация конфликта только на руку действующего главы турецкого государства – это сколько пиара можно получить для упрочения авторитета на грядущих президентских выборах.
Если разобраться, то и Москве не особо-то нужна «зерновая сделка»: Владимир Путин говорил о том, что в любом случае не допустит какой-либо напряженности с продовольствием в беднейших странах Африки и организует транспортировку украинского зерна. Решение зерновой проблемы убивает сразу двух зайцев: исчезает точка риска по мировому голоду и Москва показывает свою готовность к мирному решению любых проблем.
Самое смешное, что «зерновая сделка», как ни странно, максимально невыгодна Украине. Потому что она ускоряет процессы по достижению мира, к чему, собственно, и подталкивают западные державы, руководствуясь принципами ООН.
А президенту Зеленскому мир не особо и нужен: тогда Киев не сможет вернуть потерянные территории, милитаризация Украины прекратится, и все эти агрессивные планы окончательно улетят в корзину. Да и вообще, глядишь, после Индонезии ситуация вообще может измениться и Вашингтон публично заявит, что голод – не тетка. В том смысле, что зерно оценивается выше, чем ракеты для HIMARS. Так что, извини, друг Зеленский, но мир с Россией важнее твоего оголтелого милитаризма.
Зерновая сделка: что дальше?
19 ноября истекает 120-дневный срок Черноморской зерновой инициативы – четырехстороннего соглашения, подписанного между Россией, Украиной, Турцией и ООН по созданию безопасного транспортного коридора. На данный момент не видны какие-либо «шевеления», которые обозначили бы пролонгацию «зерновой сделки».
Напротив, чуть более недели назад Москва, в одностороннем порядке, временно покидала соглашения, и лишь личные действия президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в виде телефонной коммуникации с президентом РФ Владимиром Путиным, позволили возобновить действие инициативы. То есть, вполне очевиден механизм кризиса, когда военные акции Украины прямо влияют на безопасность и сохранность транспортных коридоров для перемещения зерна из условной Одессы в африканские порты.
Важным моментом, перед истечением срока «зерновой сделки», выглядит саммит G20 в Индонезии, куда может приехать Путин, хотя еще пока отсутствует четкое решение Кремля по этому поводу. Индонезийский саммит является тем местом, где «коллективный Запад» выдаст некие гарантии для Москвы не только по поводу будущего «зерновой сделки», но и снятия ограничений на экспорт российской сельскохозяйственной продукции, удобрений и вообще, будущей архитектуры европейской безопасности. Потому что в том же Вашингтоне позитивно смотрят на возвращение России в «зерновую сделку», о чем говорила постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд в интервью CNN. И вообще складывается впечатление, что Белый Дом, предчувствуя реванш республиканцев на Капитолийском холме, стремится быстрее закончить с «украинским вопросом» и получить мир во всех возможных смыслах. Чтобы лишний раз не подставляться под огонь критики от конкурирующей партии.
Очевидно, что свои дивиденды хочет поиметь и Эрдоган. Турецкий президент успешно для себя освоил роль миротворца, всюду отмечая собственное участие в достижении консенсуса по «зерновой сделке», которая может служить мостиком к возвращению переговоров по поводу перемирия между Москвой и Киевом. Понятно, что Анкара не хочет иметь под боком «горячую точку», но, в тоже время, возможная эскалация конфликта только на руку действующего главы турецкого государства – это сколько пиара можно получить для упрочения авторитета на грядущих президентских выборах.
Если разобраться, то и Москве не особо-то нужна «зерновая сделка»: Владимир Путин говорил о том, что в любом случае не допустит какой-либо напряженности с продовольствием в беднейших странах Африки и организует транспортировку украинского зерна. Решение зерновой проблемы убивает сразу двух зайцев: исчезает точка риска по мировому голоду и Москва показывает свою готовность к мирному решению любых проблем.
Самое смешное, что «зерновая сделка», как ни странно, максимально невыгодна Украине. Потому что она ускоряет процессы по достижению мира, к чему, собственно, и подталкивают западные державы, руководствуясь принципами ООН.
А президенту Зеленскому мир не особо и нужен: тогда Киев не сможет вернуть потерянные территории, милитаризация Украины прекратится, и все эти агрессивные планы окончательно улетят в корзину. Да и вообще, глядишь, после Индонезии ситуация вообще может измениться и Вашингтон публично заявит, что голод – не тетка. В том смысле, что зерно оценивается выше, чем ракеты для HIMARS. Так что, извини, друг Зеленский, но мир с Россией важнее твоего оголтелого милитаризма.
Что делать? pinned «Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?» Зерновая сделка: что дальше? 19 ноября истекает 120-дневный срок Черноморской зерновой инициативы – четырехстороннего соглашения, подписанного между Россией, Украиной, Турцией и ООН по созданию безопасного…»
Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»
Что делать со старыми машинами?
Одна из проблем, с которой Россия столкнется в ближайшее время – катастрофически старый парк иномарок. За последний год стоимость запчастей на машины иностранного производства выросла почти в 2 раза, и нет никаких предпосылок, что цены на них упадут.
Как обслуживать старые мерсы, бэхи и другие марки? Раньше выручали авторазборки, машины специально привозили на запчасти и продавали, но сейчас этот канал закрыт. И в ближайшем будущем может оказаться так, что родных запчастей для иномарок просто не будет.
Фактически повторится ситуация 80-х годов, когда при общем дефиците машин ввезти иномарку было в принципе возможно, но как потом обслуживать? Запчастей не было, а специалисты в автосервисах кроме ремонта «жигулей» и шприцевания шкворней на «волгах» ничего не умели.
Если по стране ещё можно поискать запчасти в соседних регионах, то, например, Калининградской области, оторванной от России двумя границами, придется вариться в собственном соку. Можно спрогнозировать рост угонов для разборок на запчасти, ведь спрос будет рождать предложение.
В Калининграде ситуация усугубляется ещё и тем, что Евросоюз намерен запретить у себя производство и продажу автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. Вполне вероятно, что если ЕС будет избавляться от ДВС у себя, то он не будет пропускать на свою территорию автомобили с такими двигателями. То есть, калининградцам и дальше будет запрещено выезжать на автомобилях в Россию.
Перспективы тревожные. На новые машины денег нет. Старые начнут сыпаться, а запчасти или стоят на вес золота или банально отсутствуют.
Для решения этой проблемы власти предлагают эксперимент – менять старые двигатели на новые, экологически чистые – электрические или газовые. Это назвали «ремоторизацией». В правительстве Калининградской области даже готовят целую программу по этому поводу. В частности, будут разработаны меры стимулирования по переходу на новые виды авто: для тех, кто перейдет, будут льготы и поощрения, а для всех остальных – запреты и ограничения.
Благо в Калининграде есть целый автомобильный завод, который может обеспечить техническую часть такой программы, сделать нужное оборудование – компания «Автотор».
Не так давно генеральный директор «Автотора» Александр Сорокин заявил журналистам, что завод готов поддержать инициативу властей и создать целое производство для ремоторизации. Детали Сорокин не уточнил, но как правило, в деталях кроется дьявол.
Я в машинах разбираюсь лишь как водитель, но даже дилетанту понятно, что здесь всё не так просто. Допустим, одному нужно поменять двигатель на старом минивэне, а другому на седане. Как будут унифицированы процессы, ведь машины разные, компоновка двигателя разная. Или всё будет решаться в индивидуальном порядке?
Такие же вопросы можно задать по использованию батареи. Одна машина легкая, ей нужна батарея не такая мощная, как тяжелой. И куда её будут ставить? Вместо бензобака? Но у одних он в одном месте, у других в другом. Хорошо, допустим, поставили батарею, поставили двигатель. Хотя, стоп. В электромобилях не один двигатель, а четыре – по одному на каждое колесо. Но там компоновка позволяет это делать, а здесь как?
Как будет управляться такая машина? Ведь старая трансмиссия уже будет не нужна. Не нужна будет и коробка передач. А что вместо неё? Вместо рычага переключения скоростей в салоне будет дырка в полу?
А вот ещё. Зимой у нас холодно. В машинах зимой включают печку. В новых электромобилях для обогрева и охлаждения устанавливают теплонасос, а здесь как? Теплонасос стоит дорого, это сразу поднимет стоимость ремоторизации. Или поставят печку на солярке, как уже начали делать в электромобилях, которые привезли в Россию из Эфиопии? Но с печкой на солярке машина перестанет быть экологически чистой, и её снова не пустят в Европу.
Это только часть вопросов, которые лежат на поверхности, но на самом деле их гораздо больше. Вот только ответов пока нет. Интересно, появятся ли они вообще?
Что делать со старыми машинами?
Одна из проблем, с которой Россия столкнется в ближайшее время – катастрофически старый парк иномарок. За последний год стоимость запчастей на машины иностранного производства выросла почти в 2 раза, и нет никаких предпосылок, что цены на них упадут.
Как обслуживать старые мерсы, бэхи и другие марки? Раньше выручали авторазборки, машины специально привозили на запчасти и продавали, но сейчас этот канал закрыт. И в ближайшем будущем может оказаться так, что родных запчастей для иномарок просто не будет.
Фактически повторится ситуация 80-х годов, когда при общем дефиците машин ввезти иномарку было в принципе возможно, но как потом обслуживать? Запчастей не было, а специалисты в автосервисах кроме ремонта «жигулей» и шприцевания шкворней на «волгах» ничего не умели.
Если по стране ещё можно поискать запчасти в соседних регионах, то, например, Калининградской области, оторванной от России двумя границами, придется вариться в собственном соку. Можно спрогнозировать рост угонов для разборок на запчасти, ведь спрос будет рождать предложение.
В Калининграде ситуация усугубляется ещё и тем, что Евросоюз намерен запретить у себя производство и продажу автомобилей с двигателями внутреннего сгорания. Вполне вероятно, что если ЕС будет избавляться от ДВС у себя, то он не будет пропускать на свою территорию автомобили с такими двигателями. То есть, калининградцам и дальше будет запрещено выезжать на автомобилях в Россию.
Перспективы тревожные. На новые машины денег нет. Старые начнут сыпаться, а запчасти или стоят на вес золота или банально отсутствуют.
Для решения этой проблемы власти предлагают эксперимент – менять старые двигатели на новые, экологически чистые – электрические или газовые. Это назвали «ремоторизацией». В правительстве Калининградской области даже готовят целую программу по этому поводу. В частности, будут разработаны меры стимулирования по переходу на новые виды авто: для тех, кто перейдет, будут льготы и поощрения, а для всех остальных – запреты и ограничения.
Благо в Калининграде есть целый автомобильный завод, который может обеспечить техническую часть такой программы, сделать нужное оборудование – компания «Автотор».
Не так давно генеральный директор «Автотора» Александр Сорокин заявил журналистам, что завод готов поддержать инициативу властей и создать целое производство для ремоторизации. Детали Сорокин не уточнил, но как правило, в деталях кроется дьявол.
Я в машинах разбираюсь лишь как водитель, но даже дилетанту понятно, что здесь всё не так просто. Допустим, одному нужно поменять двигатель на старом минивэне, а другому на седане. Как будут унифицированы процессы, ведь машины разные, компоновка двигателя разная. Или всё будет решаться в индивидуальном порядке?
Такие же вопросы можно задать по использованию батареи. Одна машина легкая, ей нужна батарея не такая мощная, как тяжелой. И куда её будут ставить? Вместо бензобака? Но у одних он в одном месте, у других в другом. Хорошо, допустим, поставили батарею, поставили двигатель. Хотя, стоп. В электромобилях не один двигатель, а четыре – по одному на каждое колесо. Но там компоновка позволяет это делать, а здесь как?
Как будет управляться такая машина? Ведь старая трансмиссия уже будет не нужна. Не нужна будет и коробка передач. А что вместо неё? Вместо рычага переключения скоростей в салоне будет дырка в полу?
А вот ещё. Зимой у нас холодно. В машинах зимой включают печку. В новых электромобилях для обогрева и охлаждения устанавливают теплонасос, а здесь как? Теплонасос стоит дорого, это сразу поднимет стоимость ремоторизации. Или поставят печку на солярке, как уже начали делать в электромобилях, которые привезли в Россию из Эфиопии? Но с печкой на солярке машина перестанет быть экологически чистой, и её снова не пустят в Европу.
Это только часть вопросов, которые лежат на поверхности, но на самом деле их гораздо больше. Вот только ответов пока нет. Интересно, появятся ли они вообще?
Канал «Сценарий по ходу пьесы» специально для канала «Что делать?»
Хотя ситуация вокруг Херсона – наиболее обсуждаемый вопрос в СМИ, соцсетях и телеграме. Тем не менее нельзя не отметить некоторую странность происходящего.
Официальные лица Херсонской администрации, лояльные СМИ и военкоры подняли почти «плач Ярославны» и разве только не посыпают голову пеплом, обещая «непростое решение» по городу в самое ближайшее время. Завершился и период государственной помощи в эвакуации населения и учреждений с правого берега Днепра: теперь эвакуация будет проводиться «в индивидуальном порядке», то есть отныне спасение утопающих – дело самих утопающих. В Москве царит пессимизм и нытьё, все ожидают то ли «зраду», то ли поражение.
Украина уже сконцентрировала огромную силу и на николаевском, и на криворожском направлении, но ведет в основном только разведку боем, все атаки относительно мелких групп быстро отражаются российскими войсками.
При этом официальные лица США и европейских стран в унисон заявляют о решающем значении предстоящей битвы. Мир замер в тревожном ожидании. Полномасштабная атака Украины, которую значительная часть экспертов ожидал в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США (назывались даты 4 и 5 ноября) пока не началась.
Выводы делать пока рано, тем более что ситуация меняется буквально каждый час. Однако можно предположить, что киевский режим хочет дождаться результатов промежуточных выборов в Конгресс, чтобы оценить дальнейшие перспективы – ведь он полностью зависит от военной и финансовой помощи США. Эта зависимость касается и европейской помощи – без нажима США страны ЕС не стали бы её оказывать, во всяком случае, в таких объёмах, обескровливая свою экономику и опустошая собственные арсеналы.
Далее по результатам американских выборов возможны различные варианты. И не следует считать, что киевский режим откажется от планов наступления на Херсон даже в случае оглушительной победы республиканцев. Для Зеленского это вопрос политического престижа. Но также это вопрос политического престижа и для высшего политического руководства России: проигрыш в битве за Херсон а тем более его явная «сдача» вызовет серьёзные и крайне негативные внутриполитические последствия.
Таким образом, возможно мы подошли к «генеральному сражению» если не всей войны, то по крайней мере ее первого этапа. Летом ожидали, что таковой станет «битва за Донбасс», но за конец лета и осень обстоятельства поменялись кардинальным образом, хотя военные события в ЛНР и ДНР, в том числе вокруг Сватово и Кременной, весьма насыщены, идут ожесточенные бои.
В канун этого сражения политическая Москва демонстрирует пессимизм, а Киев, напротив, браваду. Но главное сейчас – не информационное и словесное сопровождение, а сама битва. Любые прогнозы и оценки сейчас будут неполными и слабо соответствующими масштабу события и его возможных последствий.
Хотя ситуация вокруг Херсона – наиболее обсуждаемый вопрос в СМИ, соцсетях и телеграме. Тем не менее нельзя не отметить некоторую странность происходящего.
Официальные лица Херсонской администрации, лояльные СМИ и военкоры подняли почти «плач Ярославны» и разве только не посыпают голову пеплом, обещая «непростое решение» по городу в самое ближайшее время. Завершился и период государственной помощи в эвакуации населения и учреждений с правого берега Днепра: теперь эвакуация будет проводиться «в индивидуальном порядке», то есть отныне спасение утопающих – дело самих утопающих. В Москве царит пессимизм и нытьё, все ожидают то ли «зраду», то ли поражение.
Украина уже сконцентрировала огромную силу и на николаевском, и на криворожском направлении, но ведет в основном только разведку боем, все атаки относительно мелких групп быстро отражаются российскими войсками.
При этом официальные лица США и европейских стран в унисон заявляют о решающем значении предстоящей битвы. Мир замер в тревожном ожидании. Полномасштабная атака Украины, которую значительная часть экспертов ожидал в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США (назывались даты 4 и 5 ноября) пока не началась.
Выводы делать пока рано, тем более что ситуация меняется буквально каждый час. Однако можно предположить, что киевский режим хочет дождаться результатов промежуточных выборов в Конгресс, чтобы оценить дальнейшие перспективы – ведь он полностью зависит от военной и финансовой помощи США. Эта зависимость касается и европейской помощи – без нажима США страны ЕС не стали бы её оказывать, во всяком случае, в таких объёмах, обескровливая свою экономику и опустошая собственные арсеналы.
Далее по результатам американских выборов возможны различные варианты. И не следует считать, что киевский режим откажется от планов наступления на Херсон даже в случае оглушительной победы республиканцев. Для Зеленского это вопрос политического престижа. Но также это вопрос политического престижа и для высшего политического руководства России: проигрыш в битве за Херсон а тем более его явная «сдача» вызовет серьёзные и крайне негативные внутриполитические последствия.
Таким образом, возможно мы подошли к «генеральному сражению» если не всей войны, то по крайней мере ее первого этапа. Летом ожидали, что таковой станет «битва за Донбасс», но за конец лета и осень обстоятельства поменялись кардинальным образом, хотя военные события в ЛНР и ДНР, в том числе вокруг Сватово и Кременной, весьма насыщены, идут ожесточенные бои.
В канун этого сражения политическая Москва демонстрирует пессимизм, а Киев, напротив, браваду. Но главное сейчас – не информационное и словесное сопровождение, а сама битва. Любые прогнозы и оценки сейчас будут неполными и слабо соответствующими масштабу события и его возможных последствий.
Что делать? pinned «Канал «Сценарий по ходу пьесы» специально для канала «Что делать?» Хотя ситуация вокруг Херсона – наиболее обсуждаемый вопрос в СМИ, соцсетях и телеграме. Тем не менее нельзя не отметить некоторую странность происходящего. Официальные лица Херсонской администрации…»
Председатель ОС при Рослесхозе, член КС ОПРФ по экологическому благополучию Владимир Морозов специально для канала "Что делать?" Дорога в ад (к разрушению) вымощена цифровизацией, или ещё раз про риски настильной цифровизации в условиях войны миров.
Пару месяцев назад в американских СМИ прошло сообщение об опасениях Пентагона, что мол Россия может полностью отрубить американцам интернет с мгновенным параличом всех видов инфраструктуры и предприятий промышленности. Кабельные нитки проходят по дну океана по обеим сторонам Америки. Россия точно знает их местонахождение и у неё есть силы и средства для успешной атаки.
Особенно это стало актуально теперь, когда "красные линии" с атакой на Северные потоки отодвинулись за горизонт.
Вспоминается советский фильм "Случай в квадрате 36-80", когда десантник просто решает вопрос преодоления автоматической блокировки входа на объект - топором перерубает кабели на стене. Всё просто, дёшево и сердито. Ну или более современный вариант "Крепкого орешка", когда группа хакеров парализует и ставит на уши всю жизнедеятельность Америки.
При этом мы продолжаем бежать сломя голову, выполняя свою программу тотальной цифровизации, чтобы не отстать от "убежавшего вперёд Запада". А всегда ли надо догонять, если кто-то бежит в пропасть? Особенно, когда отечественного (хоть как-то защищённого) в этой области у нас нет ничего или почти ничего.
Вражеские киберспецы с началом СВО многократно усилили нагрузку на наши объекты критической инфраструктуры. Количество DDoS атак выросло на порядок, что глушит работу наших обрабатывающих информацию устройств. Как хорошо сказал кто-то из айтишников, в периоды таких атак ты чувствуешь себя в стоячей пробке на МКАД, всё забито, движение невозможно.
А закладки того же Сименса? Турбины могут быть остановлены в любой момент "нажатием кнопки" с вражеской территории. А закладки в операционных системах наших компьютеров и телефонов? Кто знает, что произойдёт, если (когда) враг воспользуется этой опцией? Уж не говоря про автоматические потоки информации в западные обрабатывающие центры.
В Госдуме с завидной периодичностью рассматриваются очередные законопроекты о развитии цифровизации в том или ином виде и об усилении персональных данных. Интересно, ведь профильный Комитет ГД по информационной политике, ИТ и связи время от времени приглашает профи по информационной безопасности, настоящих, знающих, ту же Наталью Касперскую. Точно не последний человек в этом сегменте, председатель Ассоциации разработчиков (отечественного) ПО. Все эти годы она утверждает, что обеспечить безопасность персональных данных невозможно в принципе. И с этим сложно не согласиться, взяв хотя бы один аргумент: информатизация и информационная безопасность - есть продукт человека, созданный в рамках определённых математических алгоритмов. Тому, кому понятна база этой системы/матрицы, не составляет труда раскрутить любой искусственно созданный "клубок". То есть на каждый замок уже самой системой предусмотрен ключ. Найти его - вопрос времени и квалификации спеца.
У нас 233 компании (членов Ассоциации), разрабатывают собственные программные продукты. В Реестре отечественного ПО насчитывается 14 тысяч таких продуктов. Может надо уже как-то, наконец, замахнуться на "нашего Вильяма, так сказать, Шекспира" и поставить внятную государственную задачу доморощенным производителям ПО, а Правительству потратить нужное количество денег (без откатов) на разработку всего своего, для замены того, что мы бездумно все эти годы покупали? И только тогда уже активно двигаться по дороге цифровизации? И то аккуратно. Не всего и вся.⬇️
Пару месяцев назад в американских СМИ прошло сообщение об опасениях Пентагона, что мол Россия может полностью отрубить американцам интернет с мгновенным параличом всех видов инфраструктуры и предприятий промышленности. Кабельные нитки проходят по дну океана по обеим сторонам Америки. Россия точно знает их местонахождение и у неё есть силы и средства для успешной атаки.
Особенно это стало актуально теперь, когда "красные линии" с атакой на Северные потоки отодвинулись за горизонт.
Вспоминается советский фильм "Случай в квадрате 36-80", когда десантник просто решает вопрос преодоления автоматической блокировки входа на объект - топором перерубает кабели на стене. Всё просто, дёшево и сердито. Ну или более современный вариант "Крепкого орешка", когда группа хакеров парализует и ставит на уши всю жизнедеятельность Америки.
При этом мы продолжаем бежать сломя голову, выполняя свою программу тотальной цифровизации, чтобы не отстать от "убежавшего вперёд Запада". А всегда ли надо догонять, если кто-то бежит в пропасть? Особенно, когда отечественного (хоть как-то защищённого) в этой области у нас нет ничего или почти ничего.
Вражеские киберспецы с началом СВО многократно усилили нагрузку на наши объекты критической инфраструктуры. Количество DDoS атак выросло на порядок, что глушит работу наших обрабатывающих информацию устройств. Как хорошо сказал кто-то из айтишников, в периоды таких атак ты чувствуешь себя в стоячей пробке на МКАД, всё забито, движение невозможно.
А закладки того же Сименса? Турбины могут быть остановлены в любой момент "нажатием кнопки" с вражеской территории. А закладки в операционных системах наших компьютеров и телефонов? Кто знает, что произойдёт, если (когда) враг воспользуется этой опцией? Уж не говоря про автоматические потоки информации в западные обрабатывающие центры.
В Госдуме с завидной периодичностью рассматриваются очередные законопроекты о развитии цифровизации в том или ином виде и об усилении персональных данных. Интересно, ведь профильный Комитет ГД по информационной политике, ИТ и связи время от времени приглашает профи по информационной безопасности, настоящих, знающих, ту же Наталью Касперскую. Точно не последний человек в этом сегменте, председатель Ассоциации разработчиков (отечественного) ПО. Все эти годы она утверждает, что обеспечить безопасность персональных данных невозможно в принципе. И с этим сложно не согласиться, взяв хотя бы один аргумент: информатизация и информационная безопасность - есть продукт человека, созданный в рамках определённых математических алгоритмов. Тому, кому понятна база этой системы/матрицы, не составляет труда раскрутить любой искусственно созданный "клубок". То есть на каждый замок уже самой системой предусмотрен ключ. Найти его - вопрос времени и квалификации спеца.
У нас 233 компании (членов Ассоциации), разрабатывают собственные программные продукты. В Реестре отечественного ПО насчитывается 14 тысяч таких продуктов. Может надо уже как-то, наконец, замахнуться на "нашего Вильяма, так сказать, Шекспира" и поставить внятную государственную задачу доморощенным производителям ПО, а Правительству потратить нужное количество денег (без откатов) на разработку всего своего, для замены того, что мы бездумно все эти годы покупали? И только тогда уже активно двигаться по дороге цифровизации? И то аккуратно. Не всего и вся.⬇️
➡️Всегда считал и продолжаю считать, что поголовная и повсеместная цифровизация - абсолютный вред на той стадии человечества, где мы сейчас находимся. Это потенциальный ресурс сил Зла, если хотите, так как цифровизация сильно облегчает доступ к любым активам. Как материальным - заводы, газеты, пароходы, так и нематериальным - сознание людей. Кому это больше всех нужно в условиях постоянных попыток глобализации мира? Вот и я о том.