ПоZыVной "БРЮZГА" специально для канала "Что делать?" «Уроки Карибского кризиса состоят в том, что политические лидеры должны находить в себе силы с тем, чтобы в решении глобальных проблем найти компромисс. Этот компромисс нужен и сегодня», - глава СВР России Нарышкин.
Эх Сергей Евгеньевич, дорогой вы наш человек!
Не в том состоят уроки Карибского кризиса, не в способности находить силы для компромисса. Главный урок Карибского кризиса – компромисс возможен между равно поставленными субъектами. Иначе говоря – между равновеликими. Кроме того, военными и военно-техническими средствами должны быть созданы условия, когда невозможно (пребывая в относительной безопасности) далее повышать градус противостояния. Невозможно для обеих сторон противостояния.
И как у нас, уважаемый Сергей Евгеньевич, на счет наших военно-технических мер убеждения американцев? Где зеркальные и асимметричные ответы на подрыв наших газопроводов, на снабжение нашего противника разведданными и целеуказаниями, на спонсирование ядерного терроризма, на биолаборатории вдоль наших границ, на грабеж наших ЗВР, на 8 пакетов экономических санкций и т.д? Где политическая воля — дать отпор?
Даже самый трусливый американский политик сейчас не найдет оснований для компромисса. Американский генерал Джек Кин, (в интервью телеканалу «Fox News») честно признался: «Инвестиции в Украину сегодня очень выгодны, так как за относительно небольшие деньги (66 миллиардов долларов) в интересах США на войне с Россией умирают не американцы, а украинцы».
США уверенны в своей неуязвимости. Они считают (не безосновательно), что РФ не посмеет им противостоять. Свою позицию они четко изложили Послу РФ в США – господину Антонову:
Первое условие - остановить специальную военную операцию.
Второе - вывести все войска с территории Украины, включая Крым, Луганск, Донецк, Запорожскую и Херсонскую области.
И третье, начать думать о том, как РФ будет выплачивать репарации.
Так, что не ко времени вы, уважаемый Сергей Евгеньевич, взываете. Не тот расклад. Я далек от мысли, что вы можете рассматривать эти три условия США, как приемлемый вариант для компромисса. Но ничего лучшего, «американские партнеры», предложить пока не могут. Может стоит не увещеваниями, а на деле начать ковать переговорную позицию РФ? Начать «по серьезному», как обещали.
Эх Сергей Евгеньевич, дорогой вы наш человек!
Не в том состоят уроки Карибского кризиса, не в способности находить силы для компромисса. Главный урок Карибского кризиса – компромисс возможен между равно поставленными субъектами. Иначе говоря – между равновеликими. Кроме того, военными и военно-техническими средствами должны быть созданы условия, когда невозможно (пребывая в относительной безопасности) далее повышать градус противостояния. Невозможно для обеих сторон противостояния.
И как у нас, уважаемый Сергей Евгеньевич, на счет наших военно-технических мер убеждения американцев? Где зеркальные и асимметричные ответы на подрыв наших газопроводов, на снабжение нашего противника разведданными и целеуказаниями, на спонсирование ядерного терроризма, на биолаборатории вдоль наших границ, на грабеж наших ЗВР, на 8 пакетов экономических санкций и т.д? Где политическая воля — дать отпор?
Даже самый трусливый американский политик сейчас не найдет оснований для компромисса. Американский генерал Джек Кин, (в интервью телеканалу «Fox News») честно признался: «Инвестиции в Украину сегодня очень выгодны, так как за относительно небольшие деньги (66 миллиардов долларов) в интересах США на войне с Россией умирают не американцы, а украинцы».
США уверенны в своей неуязвимости. Они считают (не безосновательно), что РФ не посмеет им противостоять. Свою позицию они четко изложили Послу РФ в США – господину Антонову:
Первое условие - остановить специальную военную операцию.
Второе - вывести все войска с территории Украины, включая Крым, Луганск, Донецк, Запорожскую и Херсонскую области.
И третье, начать думать о том, как РФ будет выплачивать репарации.
Так, что не ко времени вы, уважаемый Сергей Евгеньевич, взываете. Не тот расклад. Я далек от мысли, что вы можете рассматривать эти три условия США, как приемлемый вариант для компромисса. Но ничего лучшего, «американские партнеры», предложить пока не могут. Может стоит не увещеваниями, а на деле начать ковать переговорную позицию РФ? Начать «по серьезному», как обещали.
Что делать? pinned «ПоZыVной "БРЮZГА" специально для канала "Что делать?" «Уроки Карибского кризиса состоят в том, что политические лидеры должны…»
Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»
Натолкнулся на довольно странные рассуждения о влиянии губернаторов на силовиков, а силовиков на губернаторов.
Мол, сейчас главам регионам «органы» будут подчиняться в рамках оперативных штабов, а ведь «многие годы Кремль старался вывести региональных силовиков из сферы влияния губернаторов, завязав на федеральные ведомства».
А они были под этим влиянием, пардон?
И тут же автор добавляет ответ на этот вопрос, а в данном случае взаимоисключающий тезис: «силовики часто копают под губернаторов и их окружение в расчете на повышение или просто крышуют лояльный им региональный бизнес, который губернатор может обижать».
Так вы определитесь, силовики копают под губернаторов или находятся под их влиянием?
Система власти в России довольно примитивна несмотря на весь её антураж. «Охранители» или силовики (прокуратура, милиция/полиция, армия, госбезопасность) это древние касты на службе у «операторов уклада».
Эти касты в России неизменны, самостоятельны, крепко спаянные принципом omerta, действующие по своим уставам, и губернаторы для этих каст – это временщики, поставленные в губернию на кормление, каким-нибудь не очень влиятельным кланом, ибо влиятельные кланы борются не за должности, которые временны, а за основные ресурсы территории, которые вечны.
Каждая каста силовиков имеет строгую иерархию, где любой сотрудник подчиняется своему непосредственному начальнику. И так по цепочке до самого верха. При этом у военных есть и своя прокуратура, и свой суд, что делает их практически недосягаемыми для гражданских лиц, а остальные силовики настолько неуязвимее по статусу, чем аппарат любого губернатора, что даже заморачиваться не будут о влиянии очередного временщика на свою касту.
Зато силовики имеют множество инструментариев влияния на государственные и муниципальные структуры почти в любом регионе, за некоторым исключением.
Поэтому «оперативные штабы», которые формально подчиняются губернаторам, особенно тем из них, которые вообще ничем не заслужили, чтобы им подчиняться, как раз, извините за тавтологию, и будут подчиняться губернаторам только формально.
Даст ли это какой-то зримый эффект? Конечно, нет. Этого и не должно было случиться. Любая эффективная структура в системе – это главная опасность для самой системы.
Оперативные штабы – это симулякр, для успокоения самих губернаторов, которые по большей части в панике от непрерывно падающих на них вводных, и таблетка для предотвращения панических настроений у населения. Посмотрите, какой у нас оперативный штаб, как мы дружно заседаем, посмотрите какие у нас серьёзные лица.
Спите спокойно, жители Урюпинска, в России всё спокойно!
Натолкнулся на довольно странные рассуждения о влиянии губернаторов на силовиков, а силовиков на губернаторов.
Мол, сейчас главам регионам «органы» будут подчиняться в рамках оперативных штабов, а ведь «многие годы Кремль старался вывести региональных силовиков из сферы влияния губернаторов, завязав на федеральные ведомства».
А они были под этим влиянием, пардон?
И тут же автор добавляет ответ на этот вопрос, а в данном случае взаимоисключающий тезис: «силовики часто копают под губернаторов и их окружение в расчете на повышение или просто крышуют лояльный им региональный бизнес, который губернатор может обижать».
Так вы определитесь, силовики копают под губернаторов или находятся под их влиянием?
Система власти в России довольно примитивна несмотря на весь её антураж. «Охранители» или силовики (прокуратура, милиция/полиция, армия, госбезопасность) это древние касты на службе у «операторов уклада».
Эти касты в России неизменны, самостоятельны, крепко спаянные принципом omerta, действующие по своим уставам, и губернаторы для этих каст – это временщики, поставленные в губернию на кормление, каким-нибудь не очень влиятельным кланом, ибо влиятельные кланы борются не за должности, которые временны, а за основные ресурсы территории, которые вечны.
Каждая каста силовиков имеет строгую иерархию, где любой сотрудник подчиняется своему непосредственному начальнику. И так по цепочке до самого верха. При этом у военных есть и своя прокуратура, и свой суд, что делает их практически недосягаемыми для гражданских лиц, а остальные силовики настолько неуязвимее по статусу, чем аппарат любого губернатора, что даже заморачиваться не будут о влиянии очередного временщика на свою касту.
Зато силовики имеют множество инструментариев влияния на государственные и муниципальные структуры почти в любом регионе, за некоторым исключением.
Поэтому «оперативные штабы», которые формально подчиняются губернаторам, особенно тем из них, которые вообще ничем не заслужили, чтобы им подчиняться, как раз, извините за тавтологию, и будут подчиняться губернаторам только формально.
Даст ли это какой-то зримый эффект? Конечно, нет. Этого и не должно было случиться. Любая эффективная структура в системе – это главная опасность для самой системы.
Оперативные штабы – это симулякр, для успокоения самих губернаторов, которые по большей части в панике от непрерывно падающих на них вводных, и таблетка для предотвращения панических настроений у населения. Посмотрите, какой у нас оперативный штаб, как мы дружно заседаем, посмотрите какие у нас серьёзные лица.
Спите спокойно, жители Урюпинска, в России всё спокойно!
Что делать? pinned «Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?» Натолкнулся на довольно странные рассуждения о влиянии губернаторов на силовиков, а силовиков на губернаторов. Мол, сейчас главам регионам «органы» будут подчиняться в рамках оперативных штабов, а ведь…»
Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»
Критика пустого места
Сегодня у Незыгаря прозвучала осторожная критика в адрес пресловутых кураторов информационной политики в регионах, где можно выделить следующие тезисы:
• кураторы пытаются минимизировать критику в адрес губернаторов;
• в обществе растёт запрос на критику;
• попытка вывести губернаторов из-под критики скорее вредна;
• губернаторы должны брать на себя больше ответственности;
• губернаторы, наоборот, должны выступать в роли громоотводов.
Если с первыми четырьмя положениями согласиться можно, то четвёртое мне представляется проблемным.
Об этом мы говорили ранее: «если губернатор и не назначен, и не избран в конкурентной борьбе, а занял свой пост благодаря бесстыдному использованию админресурса, муниципального фильтра, и «нарисованным» голосам, то при видимой легитимности, такой глава региона, не является субъектным, а легитимность его держится волоске.
Он не может выступать ни как пастырь для населения, ни как громоотвод для царя. Народное недовольство, в этом случае, будет полностью направлено на царя. И чем больше в стране становится таких воевод, тем менее устойчиво государство. Это как у трёхногой табуретки отпилить ножку и пытаться на ней сидеть».
Напомню, что политика по насаждению таких губернаторов во власть, под брендом «молодые технократы», исходила что ни на есть из самых высоких коридоров АП, навскидку аж с 2016 года.
И обратите внимание на то, что: «оперативные штабы, которые формально подчиняются губернаторам, особенно тем из них, которые вообще ничем не заслужили, чтобы им подчиняться, как раз, извините за тавтологию, и будут подчиняться губернаторам только формально».
То есть, говоря простым языком, губернаторы, оказавшиеся на своём месте случайно, благодаря лишь воле АП – для населения, элит, и силовиков являются «пустым местом».
Пустое место как-то и критиковать себя не уважать, и подчиняться глупо. Вот и выходит, что с одной стороны населению пар спускать некуда, а с другой будет расти саботаж со стороны силовиков и чиновников.
Такая неприятная картина складывается.
Критика пустого места
Сегодня у Незыгаря прозвучала осторожная критика в адрес пресловутых кураторов информационной политики в регионах, где можно выделить следующие тезисы:
• кураторы пытаются минимизировать критику в адрес губернаторов;
• в обществе растёт запрос на критику;
• попытка вывести губернаторов из-под критики скорее вредна;
• губернаторы должны брать на себя больше ответственности;
• губернаторы, наоборот, должны выступать в роли громоотводов.
Если с первыми четырьмя положениями согласиться можно, то четвёртое мне представляется проблемным.
Об этом мы говорили ранее: «если губернатор и не назначен, и не избран в конкурентной борьбе, а занял свой пост благодаря бесстыдному использованию админресурса, муниципального фильтра, и «нарисованным» голосам, то при видимой легитимности, такой глава региона, не является субъектным, а легитимность его держится волоске.
Он не может выступать ни как пастырь для населения, ни как громоотвод для царя. Народное недовольство, в этом случае, будет полностью направлено на царя. И чем больше в стране становится таких воевод, тем менее устойчиво государство. Это как у трёхногой табуретки отпилить ножку и пытаться на ней сидеть».
Напомню, что политика по насаждению таких губернаторов во власть, под брендом «молодые технократы», исходила что ни на есть из самых высоких коридоров АП, навскидку аж с 2016 года.
И обратите внимание на то, что: «оперативные штабы, которые формально подчиняются губернаторам, особенно тем из них, которые вообще ничем не заслужили, чтобы им подчиняться, как раз, извините за тавтологию, и будут подчиняться губернаторам только формально».
То есть, говоря простым языком, губернаторы, оказавшиеся на своём месте случайно, благодаря лишь воле АП – для населения, элит, и силовиков являются «пустым местом».
Пустое место как-то и критиковать себя не уважать, и подчиняться глупо. Вот и выходит, что с одной стороны населению пар спускать некуда, а с другой будет расти саботаж со стороны силовиков и чиновников.
Такая неприятная картина складывается.
Что делать? pinned «Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?» Критика пустого места Сегодня у Незыгаря прозвучала осторожная критика в адрес пресловутых кураторов информационной политики в регионах, где можно выделить следующие тезисы: • кураторы пытаются минимизировать…»
Канал Сибиряк специально для канала Что делать?
Тихая китайская революция
Двадцатый съезд Коммунистической партии Китая, кажется, стал судьбоносным. Генеральный секретарь Си Цзиньпин, вместо того, чтобы добровольно отдать власть, после двух сроков исполнения полномочий, неожиданно (для некоторых) и предсказуемо (для многих) все-таки пошел на третью «пятилетку», за которой, вполне возможно, последует и еще один срок правления. Особых возражений «товарищ Си» не встретил, благо ему в «тихом перевороте» содействовала переписанная Конституция без ограничений по срокам.
Конечно, возражения имелись и, что самое интересное, со стороны 79-летнего Ху Цзиньтао, бывшего генсека КПК в 2002-2012 годах. Понятно, что сам Цзиньтао на пост «китайского рулевого» не претендовал, но способствовать своим авторитетом и голосованием на выгодный ему состав Политбюро – мог. Потому и пришлось сторонника «товарища Си» выводить «товарища Ху» под белы рученьки, якобы, потому что бывшему генсеку резко стало плохо со здоровьем. Еще бы не стало плохо, когда на твоих глазах бывший протеже ломает систему передачи власти.
Зачем Си Цзиньпину проводить «тихую китайскую революцию»?
Очевидно, он не хочет вмешательства во внутренний и внешний курс своей страны, даже если у ближайших сторонников имеются более прогрессивные идеи. Видимо фактор команды стал определяющим, раз «товарищ Си» основательно перетряхнул состав Политбюро и Постоянного комитета, добавив туда своих главных лоялистов, чтобы убрать всякое инакомыслие. То есть, у Си Цзиньпина вырисовывается вектор развития Китая в сторону авторитарности и формирования ограниченного «культа личности». С одной стороны, в наше демократическое время, «культовость» – весьма спорная штука. С другой стороны, внутренние тенденции Китая способствуют ограничению гражданских свобод. Недавняя коронавирусная пандемия была явным тому доказательством, когда и элиты и общество убедились, что без крайних мер невозможно в кратчайшие сроки обуздать опасность.
Раз Си Цзиньпин не хочется вмешательства во внешний курс, то основные международные тренды Китая будут развиваться и далее.
Во-первых, это тема интеграционных объединений вроде БРИКС и ШОС, в которых Пекин играет основную роль. Причем, упор будет делаться не на взаимовыгодном сотрудничестве, а на продвижении и лоббировании китайских интересов. То есть, сначала выгоду должна получить «Поднебесная», а потом уже придет очередь для зарубежных партнеров.
Во-вторых, нас ожидает усиления противостояния Китая с США. Понятно, что до горячей фазы конфликт не дойдет, слишком уж чреваты последствия, но отдельные проявления в виде таможенных войн, нелицеприятных высказываний, поддержки взаимных внутренних и внешних врагов нужно ожидать. В этой связи, менее безоблачным становится будущее Тайваня – он банально окажется разменной монетой в случае, если Китай предложит что-то соразмерное, например, деэскалацию напряженности.
В-третьих, для России Китай будет оставаться надежным союзником, поскольку Пекин сможет использовать Москву в своем противостоянии с США. То есть, чтобы загребать жар чужими руками. Вполне себе китайская стратегия, причем оправданная годами.
Тихая китайская революция
Двадцатый съезд Коммунистической партии Китая, кажется, стал судьбоносным. Генеральный секретарь Си Цзиньпин, вместо того, чтобы добровольно отдать власть, после двух сроков исполнения полномочий, неожиданно (для некоторых) и предсказуемо (для многих) все-таки пошел на третью «пятилетку», за которой, вполне возможно, последует и еще один срок правления. Особых возражений «товарищ Си» не встретил, благо ему в «тихом перевороте» содействовала переписанная Конституция без ограничений по срокам.
Конечно, возражения имелись и, что самое интересное, со стороны 79-летнего Ху Цзиньтао, бывшего генсека КПК в 2002-2012 годах. Понятно, что сам Цзиньтао на пост «китайского рулевого» не претендовал, но способствовать своим авторитетом и голосованием на выгодный ему состав Политбюро – мог. Потому и пришлось сторонника «товарища Си» выводить «товарища Ху» под белы рученьки, якобы, потому что бывшему генсеку резко стало плохо со здоровьем. Еще бы не стало плохо, когда на твоих глазах бывший протеже ломает систему передачи власти.
Зачем Си Цзиньпину проводить «тихую китайскую революцию»?
Очевидно, он не хочет вмешательства во внутренний и внешний курс своей страны, даже если у ближайших сторонников имеются более прогрессивные идеи. Видимо фактор команды стал определяющим, раз «товарищ Си» основательно перетряхнул состав Политбюро и Постоянного комитета, добавив туда своих главных лоялистов, чтобы убрать всякое инакомыслие. То есть, у Си Цзиньпина вырисовывается вектор развития Китая в сторону авторитарности и формирования ограниченного «культа личности». С одной стороны, в наше демократическое время, «культовость» – весьма спорная штука. С другой стороны, внутренние тенденции Китая способствуют ограничению гражданских свобод. Недавняя коронавирусная пандемия была явным тому доказательством, когда и элиты и общество убедились, что без крайних мер невозможно в кратчайшие сроки обуздать опасность.
Раз Си Цзиньпин не хочется вмешательства во внешний курс, то основные международные тренды Китая будут развиваться и далее.
Во-первых, это тема интеграционных объединений вроде БРИКС и ШОС, в которых Пекин играет основную роль. Причем, упор будет делаться не на взаимовыгодном сотрудничестве, а на продвижении и лоббировании китайских интересов. То есть, сначала выгоду должна получить «Поднебесная», а потом уже придет очередь для зарубежных партнеров.
Во-вторых, нас ожидает усиления противостояния Китая с США. Понятно, что до горячей фазы конфликт не дойдет, слишком уж чреваты последствия, но отдельные проявления в виде таможенных войн, нелицеприятных высказываний, поддержки взаимных внутренних и внешних врагов нужно ожидать. В этой связи, менее безоблачным становится будущее Тайваня – он банально окажется разменной монетой в случае, если Китай предложит что-то соразмерное, например, деэскалацию напряженности.
В-третьих, для России Китай будет оставаться надежным союзником, поскольку Пекин сможет использовать Москву в своем противостоянии с США. То есть, чтобы загребать жар чужими руками. Вполне себе китайская стратегия, причем оправданная годами.
Что делать? pinned «Канал Сибиряк специально для канала Что делать? Тихая китайская революция Двадцатый съезд Коммунистической партии Китая, кажется, стал судьбоносным. Генеральный секретарь Си Цзиньпин, вместо того, чтобы добровольно отдать власть, после двух сроков исполнения…»
Forwarded from Шпаковский. По существу.
Никаких стратегических целей России заморозка конфликта в Украине не решает.
При всей своей кажущейся "конструктивности" московская "партия мира" с их пустыми надеждами на Республиканскую партию, Трампа, Маска, Макрона, Эрдогана, Папу Римского и пр. на самом деле по недомыслию или того хуже осознанно работает против России.
Парадоксально, но факт: человек в здравом уме не может приветствовать войну. Но в данном случае война - это единственное возможное асимметричное решение по слому сценария разрушения России.
Что же даст столь желанная "заморозка"?
1. Россия втянется в долгие и бессмысленные переговоры. Никакой "новой Ялты" и определения сфер влияния, о которых мечтают в Москве, не будет.
2. Переговорный процесс при участии "международных гарантов" будет сведён к забалтыванию, соревнованию в дипломатическом красноречии, подмене стратегических решений в области безопасности "малыми шагами" а-ля обмен пленными или "рождественское перемирие", которые будут представлять обществу в качестве " успеха".
3. Интенсивность вооружённого противостояния на время снизится, но конфликт не будет урегулирован. "Цивилизованный мир" сохранит санкции против РФ, территориальные приобретения никто не признает.
4. Идеологическая русофобская суть украинской государственности сохранится, но уже с полностью зачищенным от каких-либо пророссийских настроений внутренним полем. В этом смысле ситуация будет гораздо хуже, чем до 24 февраля.
5. Изрядно потрепаный киевский режим получит передышку для восстановления повреждённой инфраструктуры и военного потенциала. Западный ВПК в спокойном режиме произведёт все необходимые для Украины вооружения.
6. Как результат, укрепившись оружием и иностранными военспецами, Украина (глобальный Запад) обвинит РФ в срыве переговоров и начнёт очередной "контрнаступ", причём, вероятно, на фоне предстоящих президентских выборов в России, в связи с чем стоит ожидать попытку одновременного запуска технологий внутренней дестабилизации.
Таким образом, ни одной стратегической задачи РФ (обеспечение безопасного развития страны), ради которых начиналась СВО, заморозка конфликта не решает. Не просматривается и возможности для достижения тактических целей: освобождения всей территории Донбасса, закрепления приобретённых территорий в составе РФ, не говоря уже о становлении "дружественной Украины" и слабо понятных "денацификации и демилитаризации".
Сторонники " примирения" любят прикинуться прагматиками: мол, нам самим нужна передышка. Только подобные деятели забывают о том, что простой математический анализ ресурсного потенциала противоборствующих сторон показывает : время работает не "за", а ПРОТИВ России.
Спасти ситуацию могут только неожиданные асимметричные решения, выходящие за рамки правил. Проще говоря, противника надо бить шахматной доской по голове.
Таким решением было само начало СВО, таким решением было подключение возможностей Ирана. Таких решений, какими бы они не казались безумными с точки зрения должностных лиц, мыслящих в категориях "международного сообщества", может быть великое множество. От уничтожения западной спутниковой группировки, диверсии условного " Русского Национального Единства" на польском аэродроме Жешув до поддержки ядерной программы Северной Кореи, размещения военной базы в Никарагуа или появления "учебного центра" ВМС РФ в Мьянме.
При всей своей кажущейся "конструктивности" московская "партия мира" с их пустыми надеждами на Республиканскую партию, Трампа, Маска, Макрона, Эрдогана, Папу Римского и пр. на самом деле по недомыслию или того хуже осознанно работает против России.
Парадоксально, но факт: человек в здравом уме не может приветствовать войну. Но в данном случае война - это единственное возможное асимметричное решение по слому сценария разрушения России.
Что же даст столь желанная "заморозка"?
1. Россия втянется в долгие и бессмысленные переговоры. Никакой "новой Ялты" и определения сфер влияния, о которых мечтают в Москве, не будет.
2. Переговорный процесс при участии "международных гарантов" будет сведён к забалтыванию, соревнованию в дипломатическом красноречии, подмене стратегических решений в области безопасности "малыми шагами" а-ля обмен пленными или "рождественское перемирие", которые будут представлять обществу в качестве " успеха".
3. Интенсивность вооружённого противостояния на время снизится, но конфликт не будет урегулирован. "Цивилизованный мир" сохранит санкции против РФ, территориальные приобретения никто не признает.
4. Идеологическая русофобская суть украинской государственности сохранится, но уже с полностью зачищенным от каких-либо пророссийских настроений внутренним полем. В этом смысле ситуация будет гораздо хуже, чем до 24 февраля.
5. Изрядно потрепаный киевский режим получит передышку для восстановления повреждённой инфраструктуры и военного потенциала. Западный ВПК в спокойном режиме произведёт все необходимые для Украины вооружения.
6. Как результат, укрепившись оружием и иностранными военспецами, Украина (глобальный Запад) обвинит РФ в срыве переговоров и начнёт очередной "контрнаступ", причём, вероятно, на фоне предстоящих президентских выборов в России, в связи с чем стоит ожидать попытку одновременного запуска технологий внутренней дестабилизации.
Таким образом, ни одной стратегической задачи РФ (обеспечение безопасного развития страны), ради которых начиналась СВО, заморозка конфликта не решает. Не просматривается и возможности для достижения тактических целей: освобождения всей территории Донбасса, закрепления приобретённых территорий в составе РФ, не говоря уже о становлении "дружественной Украины" и слабо понятных "денацификации и демилитаризации".
Сторонники " примирения" любят прикинуться прагматиками: мол, нам самим нужна передышка. Только подобные деятели забывают о том, что простой математический анализ ресурсного потенциала противоборствующих сторон показывает : время работает не "за", а ПРОТИВ России.
Спасти ситуацию могут только неожиданные асимметричные решения, выходящие за рамки правил. Проще говоря, противника надо бить шахматной доской по голове.
Таким решением было само начало СВО, таким решением было подключение возможностей Ирана. Таких решений, какими бы они не казались безумными с точки зрения должностных лиц, мыслящих в категориях "международного сообщества", может быть великое множество. От уничтожения западной спутниковой группировки, диверсии условного " Русского Национального Единства" на польском аэродроме Жешув до поддержки ядерной программы Северной Кореи, размещения военной базы в Никарагуа или появления "учебного центра" ВМС РФ в Мьянме.
Forwarded from Скурлатов live
О "ГКО" в виде Корсовета. Панацея же в другом! Проблема всех инноваций Кремля в том, что он ставит старые коррумпированные кадры на новые позиции. Понятно, что эффективность подобных мероприятий будет равняться примерно нулю. Вот образовали Корсовет помощи фронту. Но как он будет полнокровно функционировать, если вся "вертикаль власти" прогнила насквозь. Мало того, нынешняя система основана на коррупционности снизу до верха. Выход - массовые кадровые чистки на основании материалов ФСБ. Начать можно с мэрии Москвы, средоточии "шестой колонны", где, как сообщалось ранее даже в открытых источниках - федеральных СМИ, воровство процветало и , полагаю, и процветает. Вторая проблема неподчинение региональных силовиков не только местным губернаторам, но и федеральным "хозяйственникам". То есть вместо сталинского ГКО получаем симулякр "для галочки" в виде КорСовета и других бюрократических концептов аналогичного толка. Скажут, а где ты предлагаешь брать кадры? С опытом госуправления в хозяйстве и имеющим квалификацию для работы в условиях мобилизационной экономики? Вот здесь и заложен "камень" преткновения. Путину надо решиться и ставить на ключевые должности не тех, кого ему подсовывает управление кадров или приятели, но тех, кто имеет "огонь" в глазах и готов организовать команду. Проще говоря - найти орговиков. И такие есть! В нашей команде, например, сосредоточено несколько таковых с цепочкой "своих" людей "вниз" и "вбок" по системным структурам компетенций - будь то хозяйство, военная служба, информационно-идеологический блок или внешняя политика. Указанные люди, "капитаны" направлений, имеются прежде всего в "потерянном" поколении, которое стало последним, кто в состоянии возродить Россию! Это люди от 45 до 65+ лет. У них еще хватает энергетики, накопилась мудрость, но нет выхода для самореализации в работе на благо страны. Деньги для таковых (нас) - не главное. Главное - идея. Идея спасти Россию и свои семьи в Третьей мировой войне Запада против России "руками" уукро-хунты.
🖌 Хочется - не хочется, как парафраз «нравится - не нравится»...
А мы уже, если кто не заметил, там... в тех самых 90-х, если не ниже (по хронологии).
И только внешний фасад, украшенный другими, более холёными, но обездушенными «лицами», не позволяет это разглядеть в деталях...
Принять Страну в «состоянии», равном условной «единице», чтобы оставить ее в состоянии, равном нулю - та реальность, которая еще станет предметом изучения...
Наступает этап с формулой "перестройка минус гласность", а также - без коллективного чубайса, но - не исключающий повторной "приватизации фондов"...
Тогда как давно приватизированные права на Голос, справедливую судебную защиту и достойный экономический уровень - уже не вернутся...
Категория "хочется" - переходит в область пустой мечтательности, при повышающемся в разы уровне односторонних Обязанностей...
А у "руля" - всё те же, оперирующие только "единицами и нолями", алгоритмизируя всё, что ещё представляет хоть какие-то ценности...
Оставляя населению "крестики/нолики", при неозвученном объёме "выкачанных ресурсов" и распылённых в никуда "средств"...
Вот и вся "история", с названием "замыкая круг", движение по которому так долго была незамечаемо.
Ожидающая её "достойного" литературного описания, и желательно - при жизни её "сочинивших".
Иначе - не по-отечески будет: когда История позора - есть, а покаяние - не состоялось...
Потомки могут не понять...
https://t.iss.one/master_pera/11106
А мы уже, если кто не заметил, там... в тех самых 90-х, если не ниже (по хронологии).
И только внешний фасад, украшенный другими, более холёными, но обездушенными «лицами», не позволяет это разглядеть в деталях...
Принять Страну в «состоянии», равном условной «единице», чтобы оставить ее в состоянии, равном нулю - та реальность, которая еще станет предметом изучения...
Наступает этап с формулой "перестройка минус гласность", а также - без коллективного чубайса, но - не исключающий повторной "приватизации фондов"...
Тогда как давно приватизированные права на Голос, справедливую судебную защиту и достойный экономический уровень - уже не вернутся...
Категория "хочется" - переходит в область пустой мечтательности, при повышающемся в разы уровне односторонних Обязанностей...
А у "руля" - всё те же, оперирующие только "единицами и нолями", алгоритмизируя всё, что ещё представляет хоть какие-то ценности...
Оставляя населению "крестики/нолики", при неозвученном объёме "выкачанных ресурсов" и распылённых в никуда "средств"...
Вот и вся "история", с названием "замыкая круг", движение по которому так долго была незамечаемо.
Ожидающая её "достойного" литературного описания, и желательно - при жизни её "сочинивших".
Иначе - не по-отечески будет: когда История позора - есть, а покаяние - не состоялось...
Потомки могут не понять...
https://t.iss.one/master_pera/11106
Telegram
Мастер пера
Тем временем в стране затевается перестройка с новым мышлением и ускорением, хотя и без гласности. Горбачев в свою пору тоже говорил, что надо расширить и углубить, призывал лучше работать и повышать эффективность труда, максимально используя потенциал социалистической…
Forwarded from Скурлатов live
Россия согласилась с требованием МАГАТЭ создать "зону безопасности" вокруг ЗАЭС. "Понеслась п..а по кочкам?" Но Кадыров против. "Шестая колонна" спит и видит - как бы капитулировать в Отечественной войне. Им наплевать на мнение народа, для которых в тылу остаются вооруженные до зубов 5 миллионов верных охранников с дубинами наперевес, которые на акцию брошенного в них пластикового стаканчика сразу же подают в суд и заточают обидчика на 4 года колонии. Зато мобилизуют многодетных отцов, набирают за деньги добровольцев, верящих в "русский мир" для их утилизации в бесконечной войне. Так задумано. Простенько и со вкусом. Ну а погибших русских заменят по продвигаемой госпрограмме импортозамещения мигрантами. А там, как думают в "партии мира", либерально-силовом блоке Кремля и Путина удастся оттрансферить в Гаагу, что является условием "мира" для России в целом, после передачи Крыма хохлам. ВВП в некоторой растерянности. Что делать? Если пригрел на "груди" клубок "змей", а заменять оных на не очень известных - боязно? Вот итусует одну и ту же "колоду" бездельников и коррупционистов. Вместо того, чтобы круто поменять "расклад". И вот "первая ласточка" - отдаем ЗАЭС через контроль над ней вражеской МАГАТЭ, вражеско-фашистского ООН и других злачных исчадий американского "ада". Однако патриоты России не согласны с продолжением капитуляции. Кадыров объявил джихад укро-хунте. А мы, РОД "Третья Сила", не только поддерживаем Рамзана в его Заявлении, но объявляем Крестовый поход против сатанинской нечисти как вблизи России, так и за её пределами. Но для начала предлагаю "зачистить" В. Путину "партию мира" вокруг себя. Иначе она зачистит его.
Неудаща специально для "Что делать?" Киргизский государственный «Айыл Банк» (создан в 1996 году правительством Киргизии как Киргизская сельскохозяйственная финансовая корпорация) объявил о приостановке обслуживания российской платежной системы «Мир», объяснив это «техническими причинами». Это уже восьмой киргизский банк за три недели, переставший обслуживать российские карты.
Разумеется, как и в случаях с Турцией и Узбекистаном, причины не технические — банки боятся конфронтации с США. Формально санкций за работу с оператором карт «Мир» Национальной системы платежных карт (НСПК) до сих пор не введено (удивительно, да?), однако 15 сентября США ввели санкции в отношении директора НСПК Владимира Комлева и председателя правления Национального расчетного депозитария Виктора Жидкова.
15 сентября Минфин США также опубликовал документ, согласно которому ведомство готово ввести санкции за поддержку использования платежной системы «Мир» за пределами России — но опять же, только обозначило намерения, никаких реальных ограничений не последовало.
Тем не менее ситуация ясно дает понять, где в этом бушующем мире место российской финансовой системы, а где — США. Американцам хватило намека — нам же не помогают никакие уговоры, даже с кыргызами, зависящими от РФ и переводов оттуда чуть менее, чем полностью.
Иногда, впрочем, кажется, что не Средняя Азия зависит от российских денег, а наоборот. Во всяком случае лидеры этих стран позволяют себе сомнительные заявления, на улицах появляются языковые патрули, а диаспоры прикрывают этническую преступность в РФ. Так может быть это они тут альфа-самец, которому мы по гроб жизни должны? Тогда все встает на свои места, уважаемые читатели.
Разумеется, как и в случаях с Турцией и Узбекистаном, причины не технические — банки боятся конфронтации с США. Формально санкций за работу с оператором карт «Мир» Национальной системы платежных карт (НСПК) до сих пор не введено (удивительно, да?), однако 15 сентября США ввели санкции в отношении директора НСПК Владимира Комлева и председателя правления Национального расчетного депозитария Виктора Жидкова.
15 сентября Минфин США также опубликовал документ, согласно которому ведомство готово ввести санкции за поддержку использования платежной системы «Мир» за пределами России — но опять же, только обозначило намерения, никаких реальных ограничений не последовало.
Тем не менее ситуация ясно дает понять, где в этом бушующем мире место российской финансовой системы, а где — США. Американцам хватило намека — нам же не помогают никакие уговоры, даже с кыргызами, зависящими от РФ и переводов оттуда чуть менее, чем полностью.
Иногда, впрочем, кажется, что не Средняя Азия зависит от российских денег, а наоборот. Во всяком случае лидеры этих стран позволяют себе сомнительные заявления, на улицах появляются языковые патрули, а диаспоры прикрывают этническую преступность в РФ. Так может быть это они тут альфа-самец, которому мы по гроб жизни должны? Тогда все встает на свои места, уважаемые читатели.
Что делать? pinned «Неудаща специально для "Что делать?" Киргизский государственный «Айыл Банк»…»
Forwarded from Скурлатов live
"Русский марш" в поддержку СВО на Украине ЗАПРЕЩЕН мэрией Москвы из-за (будете смеяться) - КОВИДА). Кириенко и Собянин работают на раскол общества , а не на консолидацию в "народной" войне. Пропасть между властью и народом - просто огромна. Об этом свидетельствуют все независимые опросы, согласно которым 80% россиян выступают за присоединение Украины к РФ, а не капитуляцию под "удобным" лже-поводом, а рейтинг Путина составляет не более 25%, что ошеломительно мало в условиях военного времени. А всё почему? "Страшно далеки они от народа", - как писал Герцен. Для них люди - как надоедливые комары, которые мешают им приобщаться к западной культуре со своими Крымами и Донбассами с Киевом, блаженствовать заграницей, на своей настоящей Родине, где у них недвижимость, деньги, жены-любовницы и дети, то есть их Будущее. "Своим - всё, врагам - закон". Мы все видим бесконечные митинги от Едра с согнанными бюджетниками и мигрантами, изображающие народную поддержку. А нам, гражданскому обществу, дают понять, что мы никто, с одной стороны, а с другой - гонят на убой на войну, хотя у Кремля в наличии 5 миллионов силовиков для защиты своей власти, вероятно, внутри страны. В общем, очередная позорная и мерзкая история от "партии мира" Кремля, поддерживающая своими "отказами" митингов в поддержку СВО - врага в в лице укро-хунты. Ну-ну.
Председатель ОС при Рослесхозе, член КС ОПРФ по экологическому благополучию Владимир Морозов специально для канала "Что делать?" El Pueblo Unido jamás será vencido
Когда народ един, он непобедим.
Поколения постарше хорошо помнят эту чилийскую песню-призыв к объединению, написанную в 1970 году известным поэтом и композитором, автором не менее известной Venceremos. Песня стала настоящим гимном коалиции Народное единство, помогла объединить гражданское общество Чили, что привело к победе Народного единства на выборах.
Сегодня, перед лицом всеобщего врага - глобализма - с его антигуманными целями по уничтожению человечества (программа Шваба) и повсеместным распространением неолиберальной идеологии, делающей из человека животное, способное только к потреблению и неспособное на творчество и просветление, нам как никогда прежде нужно единение.
Всем консервативным силам Отечества необходимо на время отложить распри, взаимные претензии и теоретические баталии. Встать под одни антилиберальные знамёна единым организмом и осуществить наконец так тяжело, со скрипом проворачивающийся трансфер - переход власти от неолиберальных властных групп к консервативным. В этом главная Победа, внутри страны вымести из власти этот глобалистский, потребительский, компрадорский душок, не имеющий ничего общего с тысячелетней историей развития, соборностью, русским духом, культурной и цивилизационной миссией России, но временно так сковавший наше общество.
В этой связи очень интересными видятся итоги XXIV съезда Всемирного Русского Народного Собора. Он давно не собирался, и вот теперь, когда единение стало непреложным условием для выживания нашей цивилизации, форум состоялся, и духовные руководители двух наиболее представленных в России религий призвали к единому фронту против западного сатанизма.
Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл указал на то, что Церковь в силу своей природы является помехой глобализму, так как различает добро и зло, стоит на основах консервативных, истинных ценностей, противостоящих человеческим порокам. И из двух вариантов реакции на глобализм - адаптация и благословение пороков или защита истины, консерватизма - Русская Православная Церковь (в отличие от Западного христианства) выбирает второй путь, как бы тяжело ни было на этом пути.
Верховный муфтий, Председатель Духовного правления мусульман России Талгат Таджуддин, в свою очередь, однозначно высказался за необходимость жить с опорой на исконные традиционные ценности, призвал объединиться и вернуться к духовным истокам, и святость земли русской нам в помощь. "Ни одна арабская и мусульманская страна не поддержала русофобские санкции НАТО", - сказал Верховный муфтий. "Наши имамы вместе с батюшками", - подытожил он.
Сначала коронобесие, а затем и СВО хорошо встряхнули гражданское общество, и ему необходимо окончательно проснуться, понять, что сегодня для нас для всех невероятно важна эта Победа на внутреннем фронте. Одна на всех. Мы уже не можем не победить. Даже для тех, кто готовился заработать Здесь, а прожить это Там, должно стать понятно, что это уже не работает. Мир в огне. И Отечество в опасности.
¡El Pueblo Unido jamás será vencido!
Когда народ един, он непобедим.
Поколения постарше хорошо помнят эту чилийскую песню-призыв к объединению, написанную в 1970 году известным поэтом и композитором, автором не менее известной Venceremos. Песня стала настоящим гимном коалиции Народное единство, помогла объединить гражданское общество Чили, что привело к победе Народного единства на выборах.
Сегодня, перед лицом всеобщего врага - глобализма - с его антигуманными целями по уничтожению человечества (программа Шваба) и повсеместным распространением неолиберальной идеологии, делающей из человека животное, способное только к потреблению и неспособное на творчество и просветление, нам как никогда прежде нужно единение.
Всем консервативным силам Отечества необходимо на время отложить распри, взаимные претензии и теоретические баталии. Встать под одни антилиберальные знамёна единым организмом и осуществить наконец так тяжело, со скрипом проворачивающийся трансфер - переход власти от неолиберальных властных групп к консервативным. В этом главная Победа, внутри страны вымести из власти этот глобалистский, потребительский, компрадорский душок, не имеющий ничего общего с тысячелетней историей развития, соборностью, русским духом, культурной и цивилизационной миссией России, но временно так сковавший наше общество.
В этой связи очень интересными видятся итоги XXIV съезда Всемирного Русского Народного Собора. Он давно не собирался, и вот теперь, когда единение стало непреложным условием для выживания нашей цивилизации, форум состоялся, и духовные руководители двух наиболее представленных в России религий призвали к единому фронту против западного сатанизма.
Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл указал на то, что Церковь в силу своей природы является помехой глобализму, так как различает добро и зло, стоит на основах консервативных, истинных ценностей, противостоящих человеческим порокам. И из двух вариантов реакции на глобализм - адаптация и благословение пороков или защита истины, консерватизма - Русская Православная Церковь (в отличие от Западного христианства) выбирает второй путь, как бы тяжело ни было на этом пути.
Верховный муфтий, Председатель Духовного правления мусульман России Талгат Таджуддин, в свою очередь, однозначно высказался за необходимость жить с опорой на исконные традиционные ценности, призвал объединиться и вернуться к духовным истокам, и святость земли русской нам в помощь. "Ни одна арабская и мусульманская страна не поддержала русофобские санкции НАТО", - сказал Верховный муфтий. "Наши имамы вместе с батюшками", - подытожил он.
Сначала коронобесие, а затем и СВО хорошо встряхнули гражданское общество, и ему необходимо окончательно проснуться, понять, что сегодня для нас для всех невероятно важна эта Победа на внутреннем фронте. Одна на всех. Мы уже не можем не победить. Даже для тех, кто готовился заработать Здесь, а прожить это Там, должно стать понятно, что это уже не работает. Мир в огне. И Отечество в опасности.
¡El Pueblo Unido jamás será vencido!
Что делать? pinned «Председатель ОС при Рослесхозе, член КС ОПРФ по экологическому благополучию Владимир Морозов специально для канала "Что делать?" …»
«Московская прачечная» специально для канала «Что делать?»
Чеченцев миллион, а русских – 150 миллионов
Рамзан Кадыров назвал джихадом военные действия на Украине. Свой пост, к которому прикреплено 13-минутное видео, Кадыров начал со слов: «Я люблю свою Родину. Свою страну. Народ. Традиции».
Глава Чечни заявил, что защищал свой народ с 14 лет. По словам Рамзана Кадырова, сейчас настал день, когда каждый мужчина может проявить свою любовь к Родине, взяв в руки оружие. «Я вам даю слово: мы будем нападать на них каждый день. <...> Мы этих шайтанов не будем брать в плен. Будем сжигать их. Не остановимся нигде. Наша территория — не Запорожье, не Херсон. Наша территория — Одесса, Киев, Харьков. Все регионы и в целом Украина — это наша территория, российская. <...> Клянусь именем Всевышнего — это большой джихад. И мы не остановимся», — сказал он.
Резонансное заявление было сделано 25 октября после того, как накануне ВСУ обстреляли штаб кадыровцев в селе Каиры Херсонской области. Под удар попали военнослужащие из спецподразделения чеченской Росгвардии «Нефтеполк». Оценки потерь личного состава разнятся, в частности, сообщается о порядка 100 погибших и 60 тяжелораненых. Так что заявление Рамзана Кадырова продиктовано не только беспокойством о будущем России в целом, но и потерями в рядах своей армии.
Казалось бы, какая разница, по каким причинам глава Чечни призывает к джихаду, если мусульмане пойдут умирать за «русский мир». Но подливать масла в этот огонь крайне опасно для самой России. В 1995 году Ахмат-хаджи Кадыров, будучи муфтием Ичкерии, объявил джихад России. Ему приписывают фразу, которая стала крылатой: «Чеченцев миллион, а русских — 150 миллионов. Если каждый чеченец убьёт 150 русских, мы победим». Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет – тому оба, особенно в годовщину «Норд-Оста». 20 лет назад террористы захватили театральный комплекс на Дубровке, в результате штурма, по официальным данным, погибло 130 человек. Поэтому к Кадырову нельзя относиться непредвзято, осторожность по отношению к нему - оправданна.
Чеченцев миллион, а русских – 150 миллионов
Рамзан Кадыров назвал джихадом военные действия на Украине. Свой пост, к которому прикреплено 13-минутное видео, Кадыров начал со слов: «Я люблю свою Родину. Свою страну. Народ. Традиции».
Глава Чечни заявил, что защищал свой народ с 14 лет. По словам Рамзана Кадырова, сейчас настал день, когда каждый мужчина может проявить свою любовь к Родине, взяв в руки оружие. «Я вам даю слово: мы будем нападать на них каждый день. <...> Мы этих шайтанов не будем брать в плен. Будем сжигать их. Не остановимся нигде. Наша территория — не Запорожье, не Херсон. Наша территория — Одесса, Киев, Харьков. Все регионы и в целом Украина — это наша территория, российская. <...> Клянусь именем Всевышнего — это большой джихад. И мы не остановимся», — сказал он.
Резонансное заявление было сделано 25 октября после того, как накануне ВСУ обстреляли штаб кадыровцев в селе Каиры Херсонской области. Под удар попали военнослужащие из спецподразделения чеченской Росгвардии «Нефтеполк». Оценки потерь личного состава разнятся, в частности, сообщается о порядка 100 погибших и 60 тяжелораненых. Так что заявление Рамзана Кадырова продиктовано не только беспокойством о будущем России в целом, но и потерями в рядах своей армии.
Казалось бы, какая разница, по каким причинам глава Чечни призывает к джихаду, если мусульмане пойдут умирать за «русский мир». Но подливать масла в этот огонь крайне опасно для самой России. В 1995 году Ахмат-хаджи Кадыров, будучи муфтием Ичкерии, объявил джихад России. Ему приписывают фразу, которая стала крылатой: «Чеченцев миллион, а русских — 150 миллионов. Если каждый чеченец убьёт 150 русских, мы победим». Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет – тому оба, особенно в годовщину «Норд-Оста». 20 лет назад террористы захватили театральный комплекс на Дубровке, в результате штурма, по официальным данным, погибло 130 человек. Поэтому к Кадырову нельзя относиться непредвзято, осторожность по отношению к нему - оправданна.
Что делать? pinned ««Московская прачечная» специально для канала «Что делать?» Чеченцев миллион, а русских – 150 миллионов Рамзан Кадыров…»
Канал Евсюткинъ, специально для канала «Что делать?»
Ксения Собчак: «Экскомьюникадо?»
Успешному бегству Ксении Собчак из России, позавидовал бы и Остап Бендер, и даже Керенский – «кровавая барыня» упорхнула из-под носа у силовиков и отправилась в тёплые края, туда, где её уже не достанет карающий меч разбушевавшейся российской Фемиды.
Сама ли Ксения Анатольевна приняла решение о бегстве или её надоумили друзья из пресловутой «либеральной» башни Кремля, мы узнаем не скоро.
Однако, с учётом того давления на психику Собчак, которое началось в информационном поле сразу после задержания её коммерческого директора Кирилла Суханова, и экс-главреда «Татлера» Ариана Романовского, было ясно, что система посылает недвусмысленные сигналы придворной оппозиционерке – её нахождение в России нежелательно.
Одно дело нежно покусывать своими острыми зубками гордого, блистающего двуглавого орла, вознесшего над Евразий, у которого время от времени, несогласие одной главы с другой, почиталось чуть ли не за плюрализм. И другое дело, когда орёл ранен, и нахохлившись сидит на скале, а вдалеке слышится вой голодных шакалов, ибо шакалы боятся только тени орла.
Позволить себе терпеть репутационный ущерб в таком случае, система не может даже от дочки Анатолия Собчака, долгое время игравшую в «оппозиционерку», и у которой явственно просматривались черты то ли Азефа, то ли Гапона, то ли Мазепы.
Увы, Ксения Анатольевна не захотела уехать пароходом с «либералами» и представителями шоу-бизнеса, даже, когда сбежал непотопляемый Чубайс. И теперь к столу, который щедро накрыли наши западные партнёры для людей со светлыми лицами, её уже не ждут.
Но «барыня», будем отдавать себе отчёт, чертовски талантливая интриганка, и наверняка займёт свою жердочку на насесте даже в Израиле.
Слать почтовые открытки друзьям, с видами Мертвого моря, она вряд ли будет, потому что друзей у неё просто нет. Но принимая солнечные ванны на яхте, она наверняка будет позванивать старушке матери, сенатору от Тывы и члену общественного совета Российского еврейского конгресса, Людмиле Нарусовой.
И наверняка мы будем получать ещё больше «годного» контента о России из канализационных труб её души.
А через пару месяцев, если недвижимость и активы Собчак не будут арестованы, а сама она не будет числиться в розыске, мы сможем заняться ретроспективным нарративом, и совершенно точно разъяснить, почему система не объявила её «excommunicado».
В конце концов, именно через эту ретроспективу будет понятно насколько туманны перспективы нашей страны.
Ксения Собчак: «Экскомьюникадо?»
Успешному бегству Ксении Собчак из России, позавидовал бы и Остап Бендер, и даже Керенский – «кровавая барыня» упорхнула из-под носа у силовиков и отправилась в тёплые края, туда, где её уже не достанет карающий меч разбушевавшейся российской Фемиды.
Сама ли Ксения Анатольевна приняла решение о бегстве или её надоумили друзья из пресловутой «либеральной» башни Кремля, мы узнаем не скоро.
Однако, с учётом того давления на психику Собчак, которое началось в информационном поле сразу после задержания её коммерческого директора Кирилла Суханова, и экс-главреда «Татлера» Ариана Романовского, было ясно, что система посылает недвусмысленные сигналы придворной оппозиционерке – её нахождение в России нежелательно.
Одно дело нежно покусывать своими острыми зубками гордого, блистающего двуглавого орла, вознесшего над Евразий, у которого время от времени, несогласие одной главы с другой, почиталось чуть ли не за плюрализм. И другое дело, когда орёл ранен, и нахохлившись сидит на скале, а вдалеке слышится вой голодных шакалов, ибо шакалы боятся только тени орла.
Позволить себе терпеть репутационный ущерб в таком случае, система не может даже от дочки Анатолия Собчака, долгое время игравшую в «оппозиционерку», и у которой явственно просматривались черты то ли Азефа, то ли Гапона, то ли Мазепы.
Увы, Ксения Анатольевна не захотела уехать пароходом с «либералами» и представителями шоу-бизнеса, даже, когда сбежал непотопляемый Чубайс. И теперь к столу, который щедро накрыли наши западные партнёры для людей со светлыми лицами, её уже не ждут.
Но «барыня», будем отдавать себе отчёт, чертовски талантливая интриганка, и наверняка займёт свою жердочку на насесте даже в Израиле.
Слать почтовые открытки друзьям, с видами Мертвого моря, она вряд ли будет, потому что друзей у неё просто нет. Но принимая солнечные ванны на яхте, она наверняка будет позванивать старушке матери, сенатору от Тывы и члену общественного совета Российского еврейского конгресса, Людмиле Нарусовой.
И наверняка мы будем получать ещё больше «годного» контента о России из канализационных труб её души.
А через пару месяцев, если недвижимость и активы Собчак не будут арестованы, а сама она не будет числиться в розыске, мы сможем заняться ретроспективным нарративом, и совершенно точно разъяснить, почему система не объявила её «excommunicado».
В конце концов, именно через эту ретроспективу будет понятно насколько туманны перспективы нашей страны.
Forwarded from Скурлатов live
"СВО". Пока общественное мнение в России пытаются затмить во многом фейковыми обстрелами дронов крыш маломощных ТЭЦ, Кремль остервенело ищет любую "лазейку" для заключения мира, то есть капитуляции, ибо в нынешних условиях любое решение кроме присоединения бывшей "Украины" к России будет геополитическим поражением Кремля. Таким образом, все глашатаи мира или "нейтральной, независимой" Украины - враги русской Нации, враги многоэтнического российского народа. Кремлевцы опускаются теперь уж до совсем унизительных вещей. Так, по утверждениям укроСМИ, президент Гвинеи-Бисау в Киеве передал Зеленскому предложения о "мире от РФ", кои были ПУБЛИЧНО ОТВЕРГНУТЫ в особо презрительной форме. Прежде чем воевать с демонами - надо убить их внутри себя и определиться с целями войны на Украине, которые у власти меняются ежеквартально, как перчатки. Война обнажила все язвы российского общества и власти, ясно показав, кто есть кто. Война показала мощь предательского либерально-силового блока в Кремле и Телеграм (единственный относительно независимый проект СМИ). Сейчас для каждого настало время выбора. Либо ты патриот России (хотя бы в пабликах) как Медведев, Пригожин, Кадыров, Патрушев, Бастрыкин и другие, либо призываешь к "миру", что в условиях войны равнозначно капитуляции. Вы не представляете, насколько ожесточенная идет сейчас борьба внутри Кремля. За то, чтобы Путин подписал ЛЮБЫЕ бумажки о капитуляции. Хотя бы частичной, в форме сдачи Херсона и/или ЗАЭС, чтобы приблизить либерастам час победы врага.