Начиная с середины 1964 года, Мао переориентировал внешнюю стратегию Китая с антиамериканской и антиимпериалистической на антисоветскую и антиревизионистскую. Противодействие ревизионизму (за границей) и защита от ревизионизма (внутри страны) стали конечной целью Культурной революции Мао. В отношениях с другими партиями и странами КПК относилась ко всем братским партиям и странам, которые не поддерживали текущую политику Китая, как к ревизионистским партиям и членам клики Хрущева. Таким образом, в первые три года Культурной революции Китай принял ультралевую внешнюю политику, проводя антиревизионистскую революционную дипломатию.

Столкнувшись с советским окружением Китая, с размещением огромного количества советских войск вдоль китайско-советской границы, а также с коллективными мерами советского блока против себя, Пекин почувствовал серьезную угрозу со стороны Москвы. После инцидента на острове Чжэньбао и советской ядерной угрозы Мао стал рассматривать СССР как угрозу безопасности № 1. По мнению Мао, советские "социал-империалисты" заменили империалистов США в качестве врага № 1. Таким образом, он прибегнул к своей старой стратегии Единого фронта — примириться с США, чтобы сформировать всемирный единый антисоветский фронт.

На дипломатическом фронте, начиная с 1970 года, Китай улучшил отношения со всеми странами, с которыми у него были дипломатические отношения, за исключением СССР, Индии и Индонезии. Кроме того, 11 стран установили официальные дипломатические отношения с Китаем в период с 1968 по июль 1971 года (т.е. до тайной поездки Киссинджера в Пекин). Эти изменения заложили прочную основу для китайско-американского сближения.

В то время как США и Китай серьезно работали над примирением с 1969 по 1972 год, Китай и СССР также вели переговоры о границе. Обе стороны яростно спорили о природе китайско-российских исторических договоров, о том, следует ли им подписывать новый государственный договор или временное соглашение, а также о том, существуют ли спорные территории между двумя странами. И Китай, и Советский Союз имели разные стратегические намерения и действовали в противоположных целях. СССР настаивал на подписании нового межгосударственного договора, основанного на неприменении силы и связывающего неприменение ядерного оружия с улучшением двусторонних отношений. Москва разыгрывала карту ядерного оружия за столом переговоров. Советский Союз намеревался ослабить напряженность в отношениях с Китаем, чтобы замедлить и подорвать китайско-американское сближение. Для Китая, прежде всего, подписание предварительного соглашения удержит СССР от нападения на Китай, особенно с применением ядерного оружия. Что еще более важно, разыгрывание советской карты было бы выгодно Китаю в переговорах Пекина о сближении с Вашингтоном. В обсуждении после каждой сессии китайско-советских переговоров о границе Чжоу Эньлай сначала спрашивал об ответах и реакциях США на переговоры, а не о разговоре как таковом. Москва считала, что Пекин использовал китайско-советские переговоры о границе как фишку в стратегических отношениях с империалистами США. Повысит ли Китай ставку или снизит ставку в этой политической сделке, зависит от изменений международной политической ситуации.

В целом, с изменениями в дипломатической стратегии Китая, американо-советская система холодной войны претерпела изменения в Азии и во всем мире. В 1950-х годах Китай и СССР заключили союз, и Китай был настроен против США на переднем крае холодной войны в Азии. Китай устроил прямую борьбу против США. Когда в 1960-х годах произошел советско-китайский раскол, советско-китайский союз распался. Китай скорректировал свою внешнюю политику, пытаясь объединить силы с США для противодействия Советскому Союзу. Как отмечает Генри Киссинджер: "Фактически, на протяжении 1970-х годов Пекин больше поддерживал решительные действия Соединенных Штатов против советских замыслов, чем большая часть американского общества или Конгресса".


📖 Danhui Li and Yafeng Xia: Mao and the Sino-Soviet Split, 1959–1973: A New History

🇪🇬 Египет, продавец старой книги на одной из улиц Каира

#Египет

Насчет "мирных способов решения конфликта" -
В 2018 году палестинцы в секторе Газа организовали Великий марш возвращения, чтобы показать миру свое тяжелое положение. День за днём они безоружные шли к израильским военным заборам вокруг сектора Газа. Израиль расстрелял 8000 боевых патронов, убил 220 палестинцев. Всего ранено 36 143 человека

Из западных СМИ - список арабских детей, убитых в результате израильских бомбардировок, только за май 2021 года.

Известная цитата алжирского революционера Ларби Бен Мхиди на вопрос западного журналиста: "Не стыдно ли вам класть бомбы в корзины своих женщин?" [чтобы убить французов в Алжире): "Конечно, самолеты облегчили бы нам задачу. Дадите нам ваши самолеты. Я отдам вам наши корзины."

История оккупации Израилем палестинских земель показана без прикрас в документальном фильме "Оккупация 101".

Посмотрите, кто хочет лучше понять происходящее сейчас.

Это моя книга про палестинцев Иерусалима. Это моя вторая книжка. Она вышла в 2018 году.

читать 📖

Washington Post: тоннаж бомб, которые США сбросили на Афганистан за год, были сброшены Израилем на сектор Газа за шесть дней.

Мнение нашего Палестинского товарища -
Пораженчество и предсказания о скором тотальном разрушении Газы и неминуемом разгроме палестинского народа делают для них пропаганду сионистов. Им еще предстоит стабилизировать ситуацию в Сдероте или Ашкелоне, даже после того, как сообщается, что они мобилизовали 300 000 человек.
Они до чертиков напуганы любыми атаками, которые могут произойти или не произойти с севера. Они набросились на Дамаск и Ливан с применением белого фосфора без каких-либо провокаций. Не так поступает государство, у которого все под контролем.
Они боятся и в данный момент ПРОИГРЫВАЮТ. Миллион бомб, сброшенных на сектор Газа, этого не изменит. Попытки заморить Газу голодом не изменят этого. Вы думаете, что палестинское сопротивление – это идиоты?
Вы думаете, они не подготовили необходимые продовольствие и запасы воды, еды, возможно, даже электричества, чтобы выжить в осаде?
Газа – самое закрепившийся и военизированное место на земле. Его нельзя ни заморить голодом, ни штурмовать. Будьте уверены, что люди, которые только что нанесли израильскому государству крупнейшее военное поражение за всю его историю, знают, что делают!

С начала года Израиль похитил 86 жителей Сектора. На сегодняшний день в тюрьмах Израиля в самых унизительных условиях находятся около 5200 палестинцев, 170 из которых дети. Всего с 2015 года Израиль арестовал более 9 000 палестинских детей. Нужно ли напоминать, что Израиль является единственным государством, где детей судят военным трибуналом. И единственной страной, где их расстреливают в упор. С начала текущего года израильскими военными беспощадно убито 134 ребёнка.

Первый выпуск в серии лекций по теме 16-летней сионистской блокады Сектора Газа

Вторая лекция - Соглашения Осло и его последствия для Палестины: Израильские Бантустаны

Третья лекция - цели сионистов, почему они начали блокаду Сектора Газы и вывели оттуда войска в 2005м году

Недостаточно дождаться, когда пройдет достаточное количество "десятилетий", чтобы Бразилия превратилась в США или Швецию. Такое выравнивание по восходящей линии невозможно, по крайней мере, для большинства "бразильцев" или "заирцев" Земли. Ведь для того, чтобы трансформироваться в ситуацию США или Швеции, недостаточно быть "не зависимым" от "Центра" или "не эксплуатируемым Центром", нужно еще и самому быть Центром и эксплуатировать "Периферию". А поскольку Периферия существует не для всей планеты... Но это уже другая проблема.

С другой стороны, пока существует эксплуатируемая периферия, ничто не помешает отдельной менее развитой стране - вчера Японии, завтра, возможно, Бразилии или Южной Корее - воспользоваться определенными обстоятельствами и эмигрировать в Центр. Как в масштабах страны, так и в масштабах мира именно благодаря тому, что масса людей продолжает эксплуатироваться, некоторые из них могут перейти из состояния эксплуатируемого в состояние эксплуататора.

Нет! Все вышесказанное означает, что нетипичный случай, если таковой имеется, не следует искать ни в Бразилии 1980 года, ни в Англии 1840 года. Эти две ситуации демонстрируют одинаковые симптомы захода в тупик. В той мере, в какой человек верит в определенный исторический материализм, а так получилось, что я верю, в этом нет ничего ненормального. Тенденция к заходу в тупик возникает в любом капиталистическом обществе, на определенном уровне его развития, с транснациональными корпорациями или без них, с "эгидой" или без нее. Напротив, отклонением и требующим объяснения является случай англичан и шведов 1980 года, т.е. стран, которые, как представляется, вышли из тупика и развились за пределы, присущие капиталистическому способу производства. Это и есть случай переразвития. Именно потому, что Фуртадо и многие другие не увидели этого, они не смогли понять феномен отсталости.

📖 Arghiri Emmanuel: Appropriate or Underdeveloped Technology?, 1982

Четвертая лекция про сектор Газу
- продолжение обсуждения целей сионистов. Стремление сохранить еврейское демографическое доминирование, «отрезав сектор Газа» и его 2 миллиона арабов огромной, милитаризированной стеной

- Различные другие расистские законы в стиле апартеида в сионистском государстве.

- . Как уход сионистов из Газы в 2005 году создал ситуацию, когда граждане сионистского образования больше не беспокоятся о войне и считают, что оккупация может продолжаться вечно, не решая «палестинскую проблему».

Многие в США и Израиле считают, что ХАМАС - это не что иное, как террористическая организация, а ее социальный сектор служит лишь для вербовки новых сторонников в ряды ее насильственной деятельности. В книге "ХАМАС и гражданское общество в Газе", основанной на обширной полевой работе Сары Рой в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан в критический период мирного процесса в Осло, показано, как деятельность социальных служб, поддерживаемая исламистской группировкой, делала упор не на политическое насилие, а на развитие общин и восстановление жизнеспособности граждан.

Рой показывает, как исламские общественные институты в Газе и на Западном берегу реки Иордан отстаивали умеренный подход к реформам, ценили порядок и стабильность, а не беспорядок и нестабильность, были менее догматичны, чем принято считать, и обслуживали людей с различными политическими взглядами и без истории коллективных действий в поддержку радикального ислама. Эти институты стремились к созданию гражданских общин, а не религиозных конгрегаций. Они отражали глубокое стремление стимулировать социальное, культурное и моральное обновление мусульманского сообщества, причем не только и даже не столько в религиозном плане.

Наглядно иллюстрируя непризнанный потенциал ХАМАСа в плане умеренности, уступчивости и перемен, "ХАМАС и гражданское общество в Газе" также прослеживает важнейшие события в социальном и политическом секторах ХАМАСа на протяжении Второй интифады и до наших дней и предлагает оценку нынешней, более неблагоприятной ситуации на оккупированных территориях. Период Осло подавал большие надежды, которые впоследствии были растрачены. В книге приводятся аргументы в пользу более разумной политики США и Израиля, которая отражала бы зарекомендовавший себя опыт ХАМАС по ненасильственному созданию сообществ.

#ХАМАС #Hamas #CivilSociety #Gaza #Palestine #WestBank