☢️ 🇵🇱 Польша стремится получить доступ к ядерному потенциалу в максимально широком смысле

Не завершив ещё проект первой АЭС с американцами, Варшава уже обсуждает вторую станцию с Канадой, а параллельно всё активнее смотрит и в сторону французских ядерных возможностей.
Это создаёт впечатление, что польское руководство не хочет ограничиваться только мирным атомом, тем более что строительство полноценной атомной энергетики — процесс долгий, растянутый на десятилетия , и быстрых политических дивидендов он не даёт.

Однако у такого курса есть и очевидная оборотная сторона.
Ближневосточный пример отлично показывает — место размещения такого вида оружия становится целью ответного удара.

С этой точки зрения разговоры о ядерном присутствии на территории страны неизбежно вызывают вопросы в политической среде Польши не только о престиже и безопасности, но и о цене подобных решений для самой Польши.
При этом есть основания полагать, что значительная часть нынешних заявлений носит скорее политико-декларативный характер. Для самостоятельного развития полного ядерного цикла у Польши пока нет достаточной базы — ни в технологическом, ни в промышленном, ни в научном отношении. Поэтому на практике речь идет не о собственном ядерном проекте, а лишь о размещении внешнего потенциала на своей территории.
Не менее важно и то, что внутри самой польской власти по этому вопросу нет единства. Инициативы правительства Туска, скорее всего, столкнутся с политическими ограничениями со стороны президента. Тем более что в канцелярии Кароля Навроцкого уже заявили, что он не был проинформирован о включении Польши в обсуждаемую инициативу , а его окружение подчёркивает: приоритетом для Варшавы остаётся участие в американской программе совместного ядерного сдерживания.
В итоге складывается впечатление, что на данном этапе мы видим скорее подготовку к предстоящим парламентским выборам, чем к реальному движению в сторону ядерки.
А к нарративу, как у убогоньких героев Довлатова, что "Демократию надо внедрять любыми средствами, вплоть до атомной бомбы", мы уже давно привыкли.

🇵🇱⚛️ Единственный действующий исследовательский реактор Польши MARIA в 2025 году встал после истечения лицензии

Претензии касались качества документов, классификации систем безопасности и отсутствия части обязательной документации.

Самое неудобное здесь то, что MARIA важна не только для науки, но и для производства радиоизотопов для ядерной медицины.

И хотя позже, 31 июля 2025 года, регулятор всё же выдал лицензию, сама история уже показала главное: польские разговоры о большом атоме звучат гораздо громче, чем способность нормально администрировать даже один существующий исследовательский реактор.

🇵🇱Польская элита хочет монополии на память

Она хочет, чтобы польскую боль, польских героев и польские символы уважали безоговорочно. Но сама при этом оставляет за собой право решать, чья память «достойная», а чья «неподходящая».

Польша сегодня возмущается из-за истории с памятником Яну Собескому в Вене.  Варшава требует уважать свою историческую память и свою символическую географию Европы. И здесь, казалось бы, всё понятно: если Европа в рамках войны с Османской империей обязана Собескому, почему память о нём должна становиться предметом трусливой политкорректности? 
Но именно в этот момент и вскрывается польское лицемерие. Потому что та же самая Польша, которая требует бережного отношения к своим символам за рубежом, у себя дома годами занимается демонтажем советских памятников под вывеской «декоммунизации». Причём это не маргинальная самодеятельность, а официальная государственная линия: Институт национальной памяти Польши открыто организует снос таких объектов.
В этом и состоит главный двойной стандарт. Когда поляки говорят о Собеском, они требуют уважения к истории.

Когда речь в Польше заходит о советских солдатах, которые ценой своих жизней бережно освобождали Краков и иже с ними (в то время как дома их ждали выжженные деревни и города, в которых не осталось ни одного целого здания) язык моментально меняется: уже не освобождение, а только «оккупация», не память, а «символ насилия», не благодарность, а политическая зачистка.

Но исторический факт никуда не денешь: Освенцим был освобождён советскими войсками, и музей Аушвиц пока еще прямо указывает, что в боях за освобождение лагеря погибли сотни советских солдат.

Можно, конечно, сколько угодно говорить, что советские памятники для Польши — это символ послевоенной зависимости. Но тогда не надо изображать из себя оскорблённую невинность сторону, когда кто-то начинает так же избирательно относиться к польским символам. Нельзя требовать неприкосновенности собственной памяти и одновременно упражняться в уничтожении чужой.

🛢⛴ Ормузский пролив - вторая Керчь?

Оценивая конфликт США и Ирана с точки зрения потенциальной гуманитарной катастрофы, нужно понимать, что перекрытие пролива чревато не только повышением цен на продовольствие, неизбежно растущим в виду падения урожая из-за невозможности транспортировки удобрений в весенний посевной сезон.

Угрозу гуманитарной катастрофы несут и разливы нефти, случающиеся при подрыве танкеров, что влечет за собой удар по экосистемам региона.

Только на начало марта после первых ударов американо-израильской коалиции по Ирану, в Ормузском проливе повреждены уже больше 10 нефтяных танкеров — часть сгорела дотла, другие дрейфуют с неизвестным объёмом разлившейся нефти.

Нефтяная плёнка нарушает газообмен в воде, убивает кораллы, рыбу и птиц, а токсины накапливаются во всех уровнях пищевых цепочек.

При сгорании нефти, в атмосферу попадают сернистый ангидрид и оксиды азота — газы, вызывающие отёк лёгких, обострение астмы и кислотные дожди, губительные для природы и сельского хозяйства (которое и так пострадает ввиду отсутствия удобрений).

Масштабы потенциальной катастрофы действительно пугают: если в 2024 году в Керченском проливе при разливе 4 тыс. тонн нефти пострадало ~800 км² акватории, то в Ормузском проливе, учитывая количество танкеров, под угрозой — как минимум в 5 раз больше!

👩‍⚕️ Выделяющиеся токсины провоцируют гипоксию легочных тканей, потенциально провоцируют онкологию и наносят урон организму, требующий качественного лечения. Получат ли жители региона это лечение - вопрос открытый.

🤔 Непонятным остается и уровень потенциальной политической дестабилизации не самого простого региона, которая неизбежно наступит после накопления ряда критических факторов.

🇵🇱 Оценивая политические риски конфликта на Ближнем Востоке, любопытной можно назвать позицию Председателя сенатской Комиссии по иностранным делам Гжегожа Схетыны, давшего интервью на прошлой неделе радио Jedynka.

🇪🇺 Несмотря на следование Польши в фарватере американской политики, Схетына сдержан и советует ВС Польши не участвовать в военной операции. По его мнению, Польша должна занять такую же выжидательную позицию, как другие европейские страны НАТО.

Будучи представителем политической группировки, ориентированной на ЕС и снижение зависимости от США, Схетына в очередной раз подчеркивает приоритеты политики Дональда Туска - воевать Польша должна за интересы ЕС и Украины, но никак не США.

Политик отметил, что польские ВМС не располагают необходимыми типами кораблей для операций в Персидском заливе, а переброска имеющихся фрегатов или корветов с Балтики заняла бы недели, что делает оперативное участие невозможным. Кроме того, он признает, что гордый край мазурки не имеет специализированных ударных групп для операции по разблокированию пролива.

В этом контексте позиция Гжегожа Схетыны выглядит иллюзорно пацифистской. Призывая отказаться от участия в операциях США против Ирана, Схетына и компания под предводительством Дональда Туска выступают агитаторами за милитаризацию Европы и, в частности Польши.

Зачастую история подкидывает неожиданные повороты. Судьба потомков Героя Советского Союза, первого польского космонавта Гермашевского, отца которого жестоко убили бандеровцы 25 марта 1943 года, не исключение.

По иронии судьбы его зять, Рышард Чарнецкий, в 2015 году получил из рук пробандеровского Порошенко Орден за заслуги III степени «за весомый личный вклад в укрепление международного авторитета украинского государства, популяризацию исторического наследия (sic!) и современных достижений».

Как депутат и вице-председатель Европарламента (2014–2018), Чарнецкий последовательно поддерживал Украину после событий 2014 года. Выступал за жёсткую линию ЕС в отношении России, включая санкции. Публично подчёркивал необходимость интеграции Украины с ЕС и её поддержки со стороны Запада.

Впрочем, свою политическую карьеру Чарнецкий закончил максимально убого. В 2024 году его вместе с женой, дочерью героя-космонавта, задержали за коррупцию, мошенничество и махинации с дипломами. Судебный процесс длится до сих пор.

🇵🇱 Милитаризация Польши набирает обороты

Сегодня президент Польши Навроцкий подписал закон о декриминализации воюющих на стороне Украины поляков

📄 Документ затрагивает граждан Польши, проходивших военную службу в вооруженных силах Украины с 6 апреля 2014 г.

Согласно новым правилам, польскому наемнику всего лишь нужно предоставить письменное заявление на имя главы Минобороны Польши с указанием даты и места поступления на службу в ВСУ и ее прекращения.
Фактически Навроцкий дает зеленый сигнал на интеграцию польских военных в структуры ВСУ, что выведет сотрудничество между военными ведомствами стран на новый уровень.

Подобная мера однозначно позволит польским вооруженным силам маскировать своих кадровых военнослужащих под "добровольцев", давая возможность своим военным получить боевой опыт, который невозможно принести в Войско Польское, просто отправляя официальных консультантов по отдельным типам вооружения, а также поддерживая украинские формирования польскими инструкторами из числа ЧВК.

Примечательно, что бывшего директора Института национальной памяти Навроцкого, сделавшего карьеру не только на антирусской, но и антибандеровской риторике, не беспокоит тот факт, что граждане его страны с 2014 года участвовали в украинских боевых формированиях, исповедующих бандеровскую идеологию.

В свете этого все его попытки заработать очки у избирателей правого толка на теме Волыни выглядят жалким популизмом.

Что касается обсуждения вопроса открытия воздушного пространства Польши для пролета украинских дронов, следует отметить две вещи.

Во-первых, несмотря на отсутствие в польских СМИ прямого подтверждения факта открытия неба для БПЛА ВСУ, иного пути, кроме как пролета над Польшей и странами Балтии для ударов по объектам в Ленобласти быть не могло чисто географически.

Во-вторых, сообщения о проведении военных учений в восточных районах Польши, Литве и Латвии, а также опубликованное сегодня канцелярией Навроцкого соглашение с Эстонией о развитии сотрудничества в области БПЛА между оборонными компаниями двух стран прямо свидетельствуют о заинтересованности Польши и прибалтийских "тигров" в наращивании военного потенциала региона, что, однозначно можно расценивать как гибридную подготовку и, скорее всего участие в агрессии против РФ.

Стоит ли оно того? Вопрос риторический.

Такое решение также возможно принято Навроцким в качестве попытки «обелиться» после недавней встречи с Орбаном. На днях в польских медиа разразилась настоящая баталия в стиле князей Збигнева и Болеслава III, разве что на просторах бывшего Твиттера😅 Туск обвинил Навроцкого в помощи Путину, на что Президент парировал мемом. (Мем прилагаю)

Уровень политической дискуссии, думаю, понятен и без перевода

🇫🇮 Инцидент в Финляндии идеально иллюстрирует уже устоявшуюся логику: угроза пришла с украинской стороны, но виноватой всё равно сделают Россию

В финское воздушное пространство вошли именно украинские дроны; финские ВВС подтвердили, что как минимум один из них был украинским ударным AN-196, а премьер Петтери Орпо назвал инцидент серьёзным нарушением границы.

Однако на уровне политического нарратива виновным всё равно объявлена Россия. Это уже видно по объяснениям финской стороны: Орпо связал инцидент с украинскими ударами по российским объектам и предположил, что это российские возможности радиоэлектронного подавления могли увести дроны с курса. Такая схема очень показательна: оперативный риск, конечно, создаёт Украина, но стратегическая ответственность перекладывается на Россию.

Издание Yle пишет: «Если бы дрон, нагруженный взрывчаткой, попал в людей или здания, это, конечно, было бы серьёзным делом. Тогда российская агрессия вызвала бы первые прямые последствия для Финляндии».

С научной точки зрения все это иллюстрирует механизм дискурсивного перераспределения вины в условиях прокси-войны. Реальный носитель угрозы уже заходит в воздушное пространство страны НАТО, но политическая рамка выстраивается так, чтобы не проблематизировать действия союзной стороны. В результате формируется опасная норма: даже когда эскалационный импульс исходит от украинских ударных систем, публичный вывод всё равно будет звучать как аргумент в пользу дальнейшей антироссийской мобилизации.

🇵🇱 Польша в этом плане пошла ещё дальше, давая свободный пролёт дрогов над своей территорией и создавая риск для своих друзей по НАТО.

🇵🇱-4️⃣0️⃣4️⃣ Несколько слов о польско-украинской интеграции в экономике и военном секторе

На фоне продолжающихся обсуждений о роли Польши в серии атак дронов на нефтяные объекты Ленинградской области, хотелось бы отметить, что партнерство Польши с украинским режимом не является чем-то новым.

С начала СВО поляки выстраивали систему стимуляции легального выезда украинцев в Польшу, предоставляя им от пособий по уходу за ребенком, до возможности устраиваться на работу и обучаться в вузах, получая при этом существенную финансовую помощь и бесплатное медицинское обслуживание.

Более 150 тыс. украинцев (примерно каждый 10-й от официального числа), пройдя в феврале 2026 г. повторную регистрацию в системе соцвыплат, смогут продолжить получать 800 злотых ежемесячной помощи на каждого ребенка.

Благодаря подобному гостеприимству, только официально на ~1.5 млн. легальных украинцев в стране приходится почти 123 тыс. зарегистрированных частных предприятий, а количество студентов-украинцев превысило 45 тыс. человек.

Интеграция, в прочем, обоюдная

📈 Банк национального хозяйства Польши BGK в феврале 2026 года получил разрешение Верховной рады на осуществление деятельности на Украине. Он станет проводником во внедрении инвестиционных проектов, в частности Ukraine Facility, предусматривающий передачу Украине до €50 млрд от ЕС.

💶Кроме того, согласно оценке ряда экономических порталов, за 2024 год Украина закупила техники и материалов для оборонных нужд почти на €2,5 млрд. И это не считая поставок военной помощи, проходящих по другим статьям.

🚛По итогам 2025 года Польша поставила легковых автомобилей на $172 млн., а грузовых транспортных средств на $163 млн.

🏭 Поставила минеральных удобрений в 2025 г. 715 тыс. тонн на $344 млн., а и кокса (не того) (658 тыс. тонн на $223 млн).

🛢А по итогам 2025 года, поставки энергоресурсов из Польши на Украину увеличились на 11% дойдя до $1,5 млрд. В прошлом году «Нафтогаз» импортировал 600 млн куб. м американского LNG (!) в партнерстве с польской компанией ORLEN. В 2026 году ожидается поставка уже 1 млрд куб. м.
(о заинтересованности США в конфликте и симбиоза польской энергетики с американскими компаниями будет отдельный материал на основании научной статьи)

Выводы очевидны и напрашиваются сами

Учитывая нарастающую милитаризацию Польши, легализацию польских наемников на Украине, а также поглощение украинского человеческого капитала, Польша проводит последовательную стратегию «тихой аннексии» украинского потенциала.

Монетизируя же военную потребность Украины и укрепляя собственный ОПК Варшава вновь декларирует свои позиции в НАТО и ЕС как «незаменимый восточный партнёр».

По сути, открытие воздушного коридора для украинских дронов - очевидное институализированное решение, являющееся точкой бифуркации соинтергации с Украиной и попыткой Польши закрепить за собой роль регионального лидера.

Вопрос все тот же. Стоит ли оно того?

Энергетическая политика Польши в рамках трансатлантической переориентации

👩‍🎓 На днях выступила на конференции в СПбГУ с докладом на эту тему.

🇵🇱 Польская пропаганда много лет продаёт свою энергополитику как историю освобождения: ушли от России, построили новые маршруты, поставили на СПГ, начали развивать атом — значит, стали самостоятельнее. Но если убрать лозунги, картина обратная. Польша не выходит из зависимости, а перенастраивает её: прежняя ослабевает, а новая усиливается.

⛽️ Это можно рассмотреть на примере газовой отрасли. Компания ORLEN официально сообщила, что в 2025 году терминал в Свиноуйсьце принял 81 поставку СПГ, общий морской импорт составил почти 6 млн тонн, а главным направлением поставок были США. В то же время строящийся FSRU в Гданьске должен добавить ещё 6,1 млрд куб. м регазификационной мощности в год.

⚛️ То же самое в атоме. Первая АЭС строится в связке с компанией Westinghouse. А это уже не разовая закупка, а десятилетия сервисной, технологической и политической привязки.

Польское правительство говорит об этом, не скрывая: это "преданность" американским технологиями на десятилетия перед.

🤝 Но самое важное влияние США, на мой взгляд, заключается в легитимации польской позиции в непростых отношениях с ЕС. Это можно рассмотреть на примере угля.
В 2018 году американское и польское энергетические ведомства подписали совместную декларацию, где прямо заложили сотрудничество не только по СПГ и атому, но и по технологиям, призванным продлить жизнь угольному сектору. Вашингтон дал Варшаве политическую рамку, в которой уголь можно считать не пережитком, а “реалистическим” элементом энергетической безопасности.

🇺🇸 А при Трампе эта рамка стала ещё жёстче: в апреле 2025 года Белый дом объявил курс на возрождение "великой американской угольной индустрии", а в феврале 2026-го официально закрепил, что уголь является элементом национальной и экономической безопасности США. Для Польши это фактически внешняя легитимация идеи, что быстрый отказ от угля не обязателен.

🗑 Таким образом, Варшава споря с Брюсселем по климатической дисциплине, не поддерживая цели ЕС по сокращению выбросов, вместо реальной автономии не получает свободу манёвра, а попадает в новую ловушку и зависимость. Польша не становится самостоятельнее, как это рисует её официальная риторика. Она просто меняет хозяина инфраструктуры, технологий и правил игры.