🇵🇱4️⃣0️⃣4️⃣Орден Белого Орла и борьба за влияние на украинском направлении

История с лишением Зеленского Ордена Белого Орла удачно легла на старый польско-украинский нерв — УПА* и политику памяти.
Спор в итоге стал частью внутренней польской борьбы за то, кто будет определять украинскую линию политики Варшавы: президент Навроцкий или премьер Туск, связанный с ЕС-лобби.

Фон показательный. ЕС снова переводит Украине миллиарды: очередной транш почти на €2,8 млрд, дальнейшие программы, кредиты, поддержка оборонного сектора. Уже давно Украина для Брюсселя - это, в общем то, военно-финансовый проект.

Деньги идут не только на удержание Киева на плаву, но и на привязку украинской экономики, логистики и ВПК к общеевропейской системе.

Польша в этой схеме нужна вроде бы всем. Через нее идут поставки, она оказывает давление на западные рубежи РФ на Балтике, являясь главным тыловым коридором Украины. Но одно дело — использовать Польшу как хаб, другое — признать за Варшавой право на региональное лидерство, к которому она очень стремится. Здесь у Брюсселя и Берлина интересы уже не совпадают с амбициями польских консерваторов.

Туск же играет за ЕС: общие фонды, единая линия ЕС, украинское восстановление, демонстрация солидарности, сдерживание России.

Поэтому его реакция на решение Навроцкого лишить ордена Зеленского была предсказуемой. Лишение президента незалежной ордена, по словам Туска, "радует Путина и шокирует союзников". Формула удобная: любое жесткое требование к Киеву можно быстро объявить ударом по единству.

Навроцкий выбрал другой ход. Польская оборонка продолжит работать с Киевом. Дронные проекты, испытания техники на украинском фронте, совместное производство — все это останется. Для Варшавы Украина по-прежнему и щит, и рынок, и полигон, и источник боевого опыта.

Но Навроцкий, судя по всему дал понять: военная польза от Украины не отменяет польскую историческую повестку и историческую травму, обостряемую когда на Украине появляются названия в честь УПА*.

Именно поэтому удар по ордену оказался политически грамотным. Зеленского в Польше долго держали в статусе почти неприкасаемого союзника. После четырех с половиной лет открытого противостояния Украины с Россией этот образ начал надоедать: беженцы, зерновые споры, соцвыплаты, конкуренция на рынке труда, раздражение от украинской исторической политики. Навроцкий вошел ровно в эту трещину.

Охваты в интернете впечатляют — 140 млн просмотров для не очень большой Польши показывают, что вопрос задел массы.

Польский избиратель услышал простой сигнал: помощь Украине не должна превращаться в отказ Польши от собственной памяти. Это важный момент для Навроцкого, имеющего возможность заручиться более широкой поддержкой консервативного электора из числа евроскептиков, ударив при этом по Туску, опирающегося на проевропейских леволиберальных жителей страны.

Ответный демарш Кирилла Буданова, признанного террористом в РФ, обнажает не менее интересные моменты.

Отказ от польской награды подается Киевом как жест достоинства. На практике это еще и игра на украинскую внутреннюю аудиторию: с одной стороны глава офиса президента Буданов показывает, что он един со своим шефом (как и глава МИД Сибига), с другой стороны, в очередной раз демонстрируя свою субъектность, он зарабатывает баллы перед потенциальными выборами, где он будет стараться подвинуть криворожского фюрера.

В итоге кейс с орденом стал ударом сразу по нескольким направлениям. По Зеленскому — чтобы снять с него ореол святого союзника. По Туску — чтобы показать слабость, в которой польские претензии растворяются в европейской дисциплине. По ЕС — чтобы напомнить: Варшава стремится быть региональным субъектом, а не транзитным хабом Брюсселя.

При этом польско-украинская связка никуда не исчезнет. Антироссийская логика для обеих сторон важнее споров о символах. Посему, рассчитывать на коренное изменение баланса сил не стоит. Русофобия лечится только хирургически и медикаментозно. Простое наблюдение здесь не поможет.

*Запрещена в РФ

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Орден Белого Орла: прогноз сбылся, Киев сам подтвердил, куда ударил Навроцкий

Интервью Зеленского, которое он дал украинскому ТСН на выходных оказалось полезным дополнением к истории с Орденом Белого Орла. Украинский президент, пытаясь объяснить действия Кароля Навроцкого, фактически подтвердил мой тезис: кейс с орденом бьет не только по Киеву, но и по Дональду Туску, а через него — по всей еврооптимистической линии внутри Польши.

Зеленский прямо сказал, что видит в действиях Навроцкого «электоральный процесс» перед выборами 2027 года. По его версии, президент Польши работает на победу своей партии над Туском, подогревает общество темой украинского вступления в ЕС, польского фермера и исторической памяти, чтобы потом давить на премьера и блокировать украинские переговорные кластеры.

С украинской стороны это подается как внутрипольская интрига, где Киев якобы оказался случайной жертвой. Но как раз таки Зеленский прекрасно понимает: для Украины сегодня важнее не сам Навроцкий, а то, кто в Варшаве будет держать украинское направление после 2027 года. Киев явно рассчитывает на Туска или на любого другого представителя еврооптимистического лагеря, который будет плотнее встроен в Брюссель, Берлин и общую схему европейского финансирования Украины.

Отсюда и раздражение. Навроцкий, лишив Зеленского ордена, не сломал польско-украинскую военную связку. Она сохранится: дроны, ВПК, логистика, испытания техники, общая антироссийская линия. Но он сделал другое — показал, что украинская тема может использоваться против Туска внутри самой Польши. Для Киева это неприятнее, чем спор о награде.

Религиозно-академическая реакция с украинской стороны ложится в ту же схему. Глава украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук, чья организация исторически была тесно связана с УПА* и даже окормляла дивизию СС «Галичина», выступил** с привычной мантрой о «лечении памяти». На деле же он фактически оправдывает право украинцев чтить своих «героев», перекладывая ответственность за конфликты на политиков-манипуляторов. Формула аккуратная: признать болезненность темы, но не дать Польше превратить ее в инструмент давления на Киев.

Еще показательнее заявление Украинского католического университета, входящего в структуру УГКЦ. Там прямо сказано, что УПА*, именем которой Зеленский назвал подразделение ВСУ, является частью украинской истории, а моральное право выбирать примеры для борьбы имеют только сами украинцы. Польские требования при этом описываются как попытка услышать от Украины не правду, а "покорность".

В итоге украинская реакция раскрывает весь конфликт лучше, чем польские заявления. Для Киева Навроцкий опасен не тем, что он против помощи Украине. Он сам подчеркивает, что стратегический курс поддержки сохраняется. Опасность в другом: он снижает символический статус Зеленского в польском обществе и превращает украинскую тему в оружие против Туска.

Так что орден стал удобной точкой входа в более серьезную борьбу. Польша продолжит работать с Украиной против России, а Украина продолжит цепляться за Польшу как за военный и европейский коридор. После этого кейса стало видно: в Варшаве начинается борьба за право управлять украинским направлением, а Зеленский уже открыто делает ставку на лагерь Туска.

Посмотрим, что из этого выйдет.

*УПА — организация, запрещенная в РФ.

**укроресурс

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Как главный польский лоббист Украины вернул Киеву ордена

В польско-украинских отношениях продолжается "орденоносная война". Произошёл эпизод, который встраивается в череду взаимных демаршей, но стоит особняком по персональному весу участника. 22 июня вице-маршал польского Сената Михал Каминьский — политик, которого ещё в 2007 году украинский еженедельник «Главред» включил в десятку лучших лоббистов Украины в мире, — официально вернул Киеву две государственные награды. Случай беспрецедентный именно из-за биографии человека, его совершившего.

Чтобы понять, почему этот жест значит больше, чем все предыдущие обмены колкостями, достаточно посмотреть на послужной список Каминьского.

▪️В 2007–2009 годах —секретарь состояния в Канцелярии президента Польши Леха Качиньского, то есть участник формирования польской восточной политики на высшем уровне.
▪️Затем — депутат Европарламента, где он стал автором первого в истории доклада о членстве Украины в ЕС. Именно за эту деятельность он и получил в декабре 2007 года из рук Виктора Ющенко орден «За заслуги» II степени — одну из двух наград, которые теперь возвращены. Вторая в открытых источниках не названа столь же конкретно, но, по сообщению PAP, также связана с многолетней работой по польско-украинскому стратегическому партнёрству.
▪️В феврале 2023 года, уже после начала спецоперации, Каминьский посещал Украину, участвовал в благотворительном мероприятии в Трускавце, средства от которого шли на экипировку для ВСУ, и лично встречался с украинскими военными.

Это последовательный и многолетний проукраинский деятель польского истеблишмента. И тем весомее его решение.

В письме украинскому послу Каминьский написал, что делает это «с глубоким сожалением».

Каминьский констатировал, что Украина, несмотря на многолетнюю поддержку со стороны Польши и Европы, «не решилась на однозначное осуждение» виновников Волынской резни и массовых убийств поляков.

Человек, который годами выстраивал польско-украинское сближение, публично признал, что дальше закрывать глаза на героизацию структур, ответственных за антипольское насилие, невозможно.

Это фиксация исчерпанности старой модели отношений: польская сторона больше не готова быть бесконечным донором политической поддержки, получая взамен символическую реабилитацию УПА* на государственном уровне.

*Запрещена в РФ

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

В сети распространяется видео, на котором видны антибандеровские плакаты, предположительно размещенные польскими пограничниками на сопредельной с Украиной территории.

Если это не частная инициатива одного конкретного подразделения Пограничной стражи, налицо зарождение тенденции политизации силового блока, в рамках которого подразделениям придется выбирать сторону противостояния Навроцкий-Туск.

Как минимум до того момента, пока это будет приносить пользу одному из политиков - после, конечно же, польским силовикам запретят демонстрировать свои политические воззрения.

Ну, а пока вот так.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

🇵🇱🇺🇸О польских контрактах на поставку БПЛА из США

Польское агентство вооружений подписало контракт на покупку БПЛА вертикального взлета и посадки MQ-35A V-BAT у американской компании Shield AI для обеспечения операций ВМС Польши.

Основной задачей системы будет мониторинг морской деятельности, в частности транспортных путей и критической инфраструктуры в Балтийском море.

Контракт был подписан 23 июня заместителем начальника агентства, бригадным генералом Ромуальдом Максимуком на сумму около 16 миллионов долларов США.

Сам V-BAT - это беспилотная авиационная система НАТО I класса, которая имеет конструкцию вентилятора, продолжительность полета более 13 часов и двигатель JP5, работающий на тяжелом топливе.

Shield AI позиционирует дрон как систему, предназначенную для работы в условиях радиопомех, при ограниченном или отсутствующем GPS и ухудшающемся сигнале, что позволяет оператору лучше отслеживать ситуацию и угрозы с помощью пассивного оптического датчика ViDAR на основе ИИ.

Что особенно важно в нынешних реалиях - еще в октябре 2023 года компания объявила, что V-BAT получил возможность управлять беспилотниками за счет использования искусственного интеллекта Hitilmind, который координирует действия нескольких устройств одновременно.

V-BAT обеспечивает разведку, наблюдение и разведку (ISR), а также целеуказание в условиях активной радиоэлектронной борьбы при значительно более низких затратах и меньшей материально-технической нагрузке, чем НАТО-класса II (от 150 до 600 кг) и III (более 600 кг).

Одномоторная конструкция с закрытым ротором обеспечивает безопасный самостоятельный запуск и посадку кораблей, с крыш городских зданий и в суровых условиях, что делает его (опять же по заверению американцев) особенно эффективным для морских и экспедиционных операций.

Дрон якобы позволяет безопасно запускать и приземляться без посторонней помощи при максимальной скорости ветра до 25 узлов и скорости судна 10 узлов. Система V-BAT может быть полностью развернута командой из двух человек, и как часть сложенной формы она помещается в корпус пикапа или вертолета UH-60 Blackhawk.

Не обошлось и без польско-американской бравады:

Дрон станет средством наращивания боевого потенциала для Польши, Балтийского моря и НАТО, - сказал Райан Цзэн, президент, соучредитель и главный стратег Shield AI.

Что ж, посмотрим.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

«Я поддержал его — и он победил»: Трамп прямым текстом признал вмешательство в польские выборы

Встреча Дональда Трампа с генсеком НАТО Марком Рютте в Овальном кабинете, состоявшаяся 25 июня, войдёт в историю польско-американских отношений не содержательными договорённостями — их как раз и не было, — а беспрецедентной откровенностью, с которой американский президент описал механику смены власти в Варшаве.
Трамп публично, перед камерами, сообщил, что лично поддерживал Кароля Навроцкого на президентских выборах, что предшественник Навроцкого вызывал у него личную неприязнь и что именно его поддержка превратила «номера 10» в победителя. Никакой дипломатической вуали, никаких ритуальных оговорок о невмешательстве во внутренние дела — напротив, вмешательство предъявлено как предмет гордости.

Американский лидер заявил дословно следующее: «Вообще не любил человека, который был президентом, и поддержал его (Навроцкого)». И добавил, уже без всякой двусмысленности: «Я поддержал его, и он победил». Это не интерпретация, не утечка анонимного источника из Белого дома — это прямая речь действующего президента США, запротоколированная пресс-службой и распространённая ведущими информационными агентствами.

Вашингтон официально, из Овального кабинета, сообщил миру, что исход польских президентских выборов определялся в том числе личным отношением хозяина Белого дома к кандидатам.

Разумеется, для тех, кто наблюдает за польской политикой не первый год, в этом нет ничего сенсационного.

Соединённые Штаты вмешивались во внутренние дела Польши ровно с того момента, как Варшава вышла из советской орбиты — если не раньше.
⚪️ Можно вспомнить роль американских фондов и спецслужб в финансировании «Солидарности» в 1980-е, когда польская оппозиция существовала в значительной степени на доллары, шедшие через профсоюзные и церковные каналы.
🔴 Можно вспомнить, как в 1990-е и 2000-е годы посольство США в Варшаве де-факто утверждало или отводило кандидатуры на ключевые министерские посты — особенно в силовом и финансовом блоках.
⚪️ Можно вспомнить, как администрация Обамы в 2010-е открыто поддерживала «Гражданскую платформу» и лично Дональда Туска, а аналитические центры, аффилированные с Демократической партией, годами инструктировали польские элиты по вопросам судебной реформы, гендерной политики и миграции.
Вмешательство во внутренние дела Польши — не эксцесс и не отклонение от нормы, это и есть норма польско-американских отношений, просто обычно её принято прикрывать риторикой о продвижении демократии.

Именно так Вашингтон теперь выстраивает отношения с союзниками: не на основе договоров, а на основе персональных связей между лидерами. И Варшава в этой модели оказывается не суверенным партнёром, а протеже, обязанным своим положением личному расположению американского президента.

Для польского политического класса это должно было бы стать холодным душем. Однако многолетняя традиция внешнего управления приучила Варшаву к тому, что вмешательство Вашингтона — не повод для протеста, а знак особой близости. Именно поэтому слова Трампа, которые в любой нормальной стране вызвали бы парламентский запрос и вызов посла на ковёр, в Польше восприняты как очередное подтверждение союзнического статуса. Ни один из ведущих политиков правящего лагеря не поставил под сомнение уместность американского участия в выборах. Ни одно из оппозиционных изданий не написало разгромного комментария о нарушении суверенитета. Напротив, польские СМИ обсуждают, кого именно из бывших президентов Трамп не любил — иными словами, принимают правила игры, в которой американский лидер вправе назначать и отводить польских руководителей по своему усмотрению.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Как правительство Туска обходит Конституцию, чтобы узаконить однополые* союзы

Пока внимание публики отвлечено на украинский фронт, миграционные баталии и предвыборную гонку, кабинет Дональда Туска запустил механизм, который без единого голосования в Сейме, без поправки в Конституцию и без публичной дискуссии де-факто вводит в польский правовой порядок признание однополых* браков. Речь идёт о проекте постановления Министерства семьи, труда и социальной политики.

Схема обкатана на других спорных вопросах: не можешь провести закон через парламент — меняешь подзаконный акт. Согласно проекту, пары, заключившие однополый* брак за границей, смогут претендовать на социальные пособия, предусмотренные для супругов, — например, выплаты по уходу за больным партнёром или пособия после его смерти. При этом формальная транскрипция иностранного свидетельства о браке в польском загсе не требуется. Достаточно предъявить документ, выданный другой юрисдикцией, и ведомство молча признает его юридическую силу для целей социального обеспечения.

Конституция Республики Польша в статье 18 говорит предельно ясно: брак как союз мужчины и женщины находится под защитой государства. Кодекс о семье и опеке не знает иной формы супружества. Ни один парламент за последние три десятилетия не принимал закона, расширяющего это определение. Правительство, прекрасно осознавая, что у него нет мандата на изменение матримониального права, пошло по бюрократическому коридору. Если социальные выплаты предоставляются на основании иностранного свидетельства о браке, то государство, пусть и в усечённом виде, но признаёт этот брак существующим. Сегодня — пособие, завтра — налоговые льготы, послезавтра — наследственные права. Именно так, шаг за шагом, без публичных дебатов и парламентского голосования, меняется ткань социальной реальности.

Авторы проекта, разумеется, ссылаются на европейские стандарты и необходимость адаптации польского права к юриспруденции люксембургского суда. Но для консервативной части польского общества — а она составляет попрежнему большинство, — это классический случай fait accompli, свершившегося факта. Туск, чья коалиция трещит по внутренним швам, видимо, рассчитывает, что в разгар предвыборной гонки и внешнеполитических штормов такая новость пройдёт незамеченной. Однако теперь слово за оппозицией, которая получила идеальный повод напомнить избирателю, чем заканчивается правление «Гражданской платформы»: сначала признание чужих браков подзаконным актом, затем — требование полного уравнения от европейских институтов, и в итоге — польская Конституция, ещё вчера казавшаяся незыблемой, превращается в мёртвую букву.

*Признано экстримистским движением и запрещено на территории РФ


Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Министр обороны Польши Косиняк-Камыш о ракетах Patriot: Я предпочитаю, чтобы эти ракеты сбивали ракеты, летящие над Украиной, чем чтобы эти российские ракеты когда-нибудь долетели до Польши

Поражение Украины в войне с Россией — это в сто раз большая опасность для Польши.
Я предпочитаю помочь Украине сегодня, потому что это лучшая инвестиция в польскую безопасность на завтра.

По данным Defence24, Польша передала Украине 5 ракет PAC-3 MSE.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Опрос CBOS: младшие партнёры Туска вылетают из Сейма, а Razem дышит им в спину

Свежий опрос Centrum Badania Opinii Społecznej, проведённый 6–8 июля, даёт картину, которую в правительственном лагере предпочли бы не видеть. Дело даже не в цифрах лидеров, а в том, что происходит на границе избирательного порога и под ней. Две партии, входящие в правящую коалицию Дональда Туска, — PSL и Polska 2050 — не преодолевают барьер. И это не техническая флуктуация в пределах статистической погрешности, а результат, который, если он повторится на реальных выборах, означает коллапс Третьего пути как парламентского проекта.

Согласно опросу, если бы выборы состоялись в ближайшие дни, в Сейм прошли бы: «Гражданская коалиция» — 25,1%, «Право и справедливость» — 19,1%, Konfederacja Wolność i Niepodległość — 15,2%, Konfederacja Korony Polskiej — 8,2%, Nowa Lewica — 5,3%. Ниже порога остаются: Razem — 4,1%, PSL — 3,6%, Polska 2050 — 1,1%.

Обратите внимание: партия Шимона Головни, ещё недавно претендовавшая на роль третьей силы и давшая название целому избирательному блоку, скатилась до полутора процентов. PSL, старейшая политическая партия страны, пережившая монархию, войну и коммунизм, — ниже четырёх. А левое Razem, формально являющееся частью Lewicy, но идущее отдельным списком, почти дотягивает до заветных пяти, отставая от Nowa Lewica всего на 1,2 процентных пункта. Это означает, что левый электорат постепенно перетекает от умеренных к радикалам, и этот процесс едва ли обратим.

Коалиция Туска держится на трёх китах: KO, Третий путь и Lewica. Если Третий путь — то есть PSL и Polska 2050 — не проходит в Сейм, вся правительственная арифметика рушится. Можно, конечно, попытаться договориться с левыми, но одних голосов Nowa Lewica не хватит, чтобы компенсировать потерю нескольких десятков мандатов. К тому же сама Nowa Lewica висит на волоске, а усиление Razem оттягивает у неё голоса слева, что только усугубляет проблему. Правительство, которое не может быть воссоздано после выборов, — это хромая утка за год до голосования.

Отдельного комментария заслуживает результат Konfederacji Korony Polskiej — 8,2%. Если сложить его с 15,2% у правой партии Konfederacja, суммарно правый фланг вне ПиС получает почти четверть голосов. Дробление конфедератов на два списка пока не позволяет им конвертировать эту поддержку в политическое влияние, но сам тренд на радикализацию правого электората налицо. ПиС с 19,1% остаётся второй силой, но её результат практически не растёт: партия удерживает ядерный электорат, но не приобретает нового. Этого достаточно для статуса главной оппозиционной силы, но недостаточно для возвращения к власти без коалиционных партнёров — а с учётом того, что все остальные правые фракции существуют в режиме конкуренции, а не сотрудничества, математика для ПиС тоже непростая.

Правящий лагерь теряет структурное большинство, младшие партнёры KO проваливаются под порог, левый электорат мигрирует влево, правый — вправо, а центр, который ещё недавно олицетворял Третий путь, исчезает как политическая величина. Туск, чьё правительство держалось на обещании стабильности после восьми лет ПиС, сам становится источником турбулентности. И выборы 2027 года с такими рейтингами коалиции — это не просто интрига, а гарантированный кризис.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Поляки помогают немцам с поставками нефти

PERN — польское предприятие, занимающееся нефтяной логистикой, — сообщило в понедельник, что транспортирует сырую нефть, доставленную танкерами в нефтепорт в Гданьске, для нефтеперерабатывающего завода PCK в городе Шведт, Германия.


Эти действия являются ответом на прекращение Россией транзита нефти по трубопроводу «Дружба». Сырьё было ввезено компанией Unimot Paliwa, а затем переправляется в Германию с использованием трубопроводов, принадлежащих PERN.

Ещё в конце апреля польское предприятие заявляло, что готово обеспечить альтернативные поставки нефти на немецкий НПЗ, если транзит сырья по трубопроводу «Дружба» будет остановлен, а немецкие получатели решат закупать нефть у поставщиков, отличных от российских. Компания оценивает, что таким образом могла бы транспортировать около 2 миллионов тонн нефти в год.

Министр экономики и энергетики Германии Катарина Райхе также подтвердила, что по вопросу возможных поставок нефти из Польши на НПЗ в Шведте велись переговоры между правительствами Польши и Германии.


Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Польша как инструмент эскалации: миграционные фильтры и курс на ужесточение

Эволюция польской политики от «широко открытой двери» 2022 года к жесткому миграционному и мобилизационному контролю в 2026 году фактически завершена. Варшава продолжает методично сужать пространство для маневра граждан Украины призывного возраста, выступая в роли европейского администратора чужой мобилизации.

Согласно новым данным, Польша полностью поддерживает готовящиеся изменения в директиве ЕС о временной защите. Теперь для въезда в страну и получения статуса украинцам потребуется официальная справка о негодности или отсрочке от мобилизации. Формально в польских и европейских медиа это подается как «инициатива самого Киева», стремящегося переложить внутреннюю ответственность за низкие темпы мобилизации на Брюссель. Однако за этой дипломатической ширмой скрывается прозаичная геополитическая реальность: Польша добровольно берет на себя роль принудительного менеджера человеческих ресурсов Украины.

Обсуждая возможность депортации более чем 218 тысяч украинцев-мужчин призывного возраста, уже находящихся в Польше, и блокируя въезд новым, Варшава напрямую работает на продление и интенсификацию конфликта, лишая общество соседней страны естественных механизмов социальной амортизации и вынуждая идти на фронт.

Параллельно МВД Польши готовит поправки в закон о гражданстве, вводя так называемое «подтверждение лояльности» (poświadczenie lojalności). Эта мера позволит в будущем аннулировать польский паспорт за действия, расходящиеся с интересами Варшавы. Поскольку украинцы составляют наибольшую группу натурализующихся иностранцев, основной удар придется именно по ним, переводя их статус из категории «беженцы» в категорию «подконтрольные контингенты».

В итоге, Польша последовательно и без лишнего шума интегрируется в наиболее жесткую линию ЕС по украинскому вопросу.

Отказ во въезде военнообязанным и ужесточение контроля за уже находящимися в стране лицами по сути является частью системной логики. Варшава все увереннее действует как соучастник эскалации, делая ставку на максимальное использование человеческого ресурса Украины и все ближе подталкивая регион к затяжному, масштабному конфликту.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Кризис восприятия: почему Варшава и Киев перестают понимать друг друга

Польско-украинские отношения переживают, вероятно, самый глубокий кризис в своей новейшей истории — и дело далеко не только в эмоциональных жестах, обмене орденами или риторике о неблагодарности.

Экономическая конкуренция между Варшавой и Киевом долгое время оставалась в тени военной повестки, но именно она сегодня создаёт наиболее осязаемые точки трения. Польша за три с половиной десятилетия превратилась в одну из самых динамичных экономик Европы и привыкла к роли регионального экономического лидера. Украина же, обременённая хронической коррупцией, олигархическими структурами и неэффективными институтами, остаётся гораздо более слабой экономикой — и одновременно потенциальным конкурентом за те же ресурсы, которые, как они надеятся, понадобятся для постконфликтного восстановления. Варшаву всерьёз тревожит, что восстановление Украины будет происходить за польский счёт: дешёвое украинское зерно уже обрушило внутренний рынок и спровоцировало протесты фермеров, либерализация транспортного рынка угрожает польским перевозчикам, а будущая конкуренция за инвестиционные фонды ЕС заставляет кабинет Туска искать всё более изощрённые дипломатические и правовые инструменты защиты. Киев же, со своей стороны, читает эти защитные меры как проявление эгоизма, несовместимого с декларируемым стратегическим партнёрством. Но именно здесь и возникает фундаментальное непонимание: политическая солидарность и общая экономическая политика — не одно и то же, и каждая страна обязана защищать собственные хозяйственные интересы, даже помогая соседу.

Не менее глубок разлом в сфере исторической памяти. Для Польши эксгумация жертв Волынской резни и моральная оценка деятельности ОУН-УПА* — императив, не подлежащий торгу. Для Украины, особенно в условиях военного времени, возвышение фигур УПА* стало элементом строительства национальной идентичности. Проблема в том, что эти две линии не просто не совпадают — они движутся в противоположных направлениях.

Польша ожидает от Украины такой же исторической политики, какую проводит сама — с культом жертв, эксгумациями и публичным покаянием, — не вполне учитывая, что украинское национальное строительство находится на гораздо более раннем этапе и пользуется принципиально иным материалом. Украина, в свою очередь, рассматривает польские ожидания как неспособность понять её нынешнее драматическое положение.

Возникает асимметрия ожиданий, при которой каждая сторона требует от другой невозможного: Варшава — немедленного отказа от героизации фигур, которые Киев считает национальными героями, а Киев — бесконечного кредита доверия, который Варшава больше не готова выписывать.

Это означает конец модели, при которой Польша безусловно поддерживает Украину, а Украина безусловно ожидает этой поддержки. Честный диалог, не избегающий трудных тем — от зернового рынка до волынских эксгумаций, — становится единственной альтернативой хронической напряжённости, которая в долгосрочной перспективе ослабит обе стороны.

*Запрещённая в РФ организация.


Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Первые учения Коалиции желающих пройдут в Польше осенью — Туск


Первые учения Коалиции желающих с участием британских и французских войск пройдут осенью этого года в Польше. Об этом заявил премьер-министр Польши Дональд Туск во вторник в Париже.

«Совместным решением Коалиции желающих первые учения, в которых примут участие британские и французские войска, пройдут в Польше осенью этого года», — сказал Туск.

По его словам, эти учения призваны подготовить силы коалиции к выполнению задач в сфере безопасности в регионе и на Украине.

Польский премьер подчеркнул, что эскалация конфликта вполне возможна и в этом контексте Туск выразил удовлетворение решением о приёме в Польше не только американских, но и британских и французских солдат.

Туск также сообщил, что проинформировал всех лидеров Коалиции желающих о готовности Польши обеспечить условия для постоянного присутствия союзнических войск на своей территории, в частности в логистическом и финансовом отношении.

«Польша участвует в этой инициативе с самого начала. В частности, командование в Быдгоще обеспечивает логистическую поддержку и подготовку тыловой инфраструктуры в связи с российско-украинской войной — как для НАТО, так и, в этом смысле, для нужд Коалиции желающих», — отметил он.

Туск добавил, что учения будут носить международный характер, а Польша выступит одновременно принимающей стороной и участником военных манёвров.

Президент Франции Эммануэль Макрон после саммита в Париже заявил, что многонациональные силы Коалиции желающих по поддержке Украины готовы к действиям и в ближайшие месяцы проведут учения в странах, граничащих с Украиной, чтобы отработать возможное развёртывание войск после прекращения огня.


Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Польша делает ставку на морскую ветроэнергетику и возобновляемые источники энергии?

К 2040 году Польша планирует достичь сбалансированного энергетического баланса, основанного на атомной энергетике и возобновляемых источниках энергии. Согласно информации, представленной министром энергетики Милошем Мотыкой, в рамках этой цели планируется установка 18 ГВт мощности морской ветроэнергетики, а фотоэлектрические источники должны достичь 40 ГВт.

Ключевым элементом польской электроэнергетической системы должны стать накопители энергии, в том числе гидроаккумулирующие электростанции и аккумуляторные батареи.

Министр Мотыка сообщил, что принято решение о строительстве крупнейшего в Польше накопителя энергии — гидроаккумулирующей электростанции «Рожнув 2» мощностью без малого 800 МВт. Инвестиции в аккумуляторные накопители также реализуются, а крупнейший в Центральной Европе проект такого типа создаётся в Поморье, в Жарновце.

В свою очередь, планируется также ввести 1 ГВт энергии от морской фермы Baltic Power до конца текущего года. Мотыка сообщил, что к 2027 году следующие морские ветрофермы будут подключены к системе, а к 2030 году общая установленная мощность должна достичь 6 ГВт. Эта электроэнергия будет полностью приниматься крупнейшей электростанцией в Польше — станцией «Хочево».

Доля польских компаний в строительстве электростанции «Рожнув 2» составит 70%, в проектах наземной ветроэнергетики — свыше 60%, а в атомной энергетике — 40% в первый год с возможностью роста до 70% в последующие годы. Эти инвестиции являются ключевым элементом стратегии энергетической трансформации Польши, которая направлена не только на увеличение доли возобновляемой энергии, но и на укрепление позиций польских предприятий на энергетическом рынке.


Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Пеллеты, ETS и трещина в коалиции Туска: интервью Хенниг-Клоски как индикатор правительственной растерянности

Утренний эфир RMF FM с участием министра климата и окружающей среды Паулины Хенниг-Клоски дал поводов для анализа больше, чем иная программная конференция.

1️⃣ Первой темой, которую обсудили с министром, стали пеллеты, поскольку этот вопрос уже давно волнует не экспертов по энергетике, а рядового избирателя. Тонна топлива, которым отапливаются без малого 450 тысяч польских домохозяйств, стоит уже до 2100 злотых. Вопрос ведущего «когда станет дешевле» был задан в лоб — и министр климата, в чьём ведении находится климатическая политика страны, ответила: «Я не министр, отвечающий за энергетическое сырьё». Дальше последовало объяснение про два направления: поиск новых рынков импорта вместо закрытой Беларуси и ставка на агропеллеты из соломы и подсолнечника. Оба направления, заметим, находятся в стадии поиска и обещаний, а реальность такова, что люди, наученные суровой прошлой зимой, скупают топливо летом, создавая тот самый «летний бум», которым министр объяснила дефицит. Будущая зима, по её прогнозу, если будет мягче, всё нормализует. Прогноз, построенный на погодном допущении, — это не энергетическая стратегия.

2️⃣ Вторая тема — реформа европейской системы торговли выбросами ETS — была подана министром как триумф. У Польши есть блокирующее меньшинство, часть постулатов Варшавы будет учтена, включая бесплатные сертификаты и учёт национальной специфики, и вообще впервые Брюссель не ужесточает, а смягчает климатическую политику. Однако остаётся вопрос: если переговорная позиция столь сильна, почему те же пеллеты дорожают, а энергопереход буксует? Успех дипломатии и реальное положение домохозяйств существуют в параллельных вселенных, и мостика между ними правительство пока не построило.

3️⃣ Третья тема — залоговая система сдачи пустой тары — интересна деталью, которая многое говорит о качестве европейского регулирования.

Румыния, внедрившая систему раньше Польши, столкнулась с нашествием грызунов, которые собирались вокруг автоматов и перегрызали кабели. В результате молочную тару из системы вывели.

Варшава учла этот опыт и повторять ошибку не будет. Хорошо, когда учатся на чужих ошибках, но возникает резонный вопрос: если европейские регуляции требуют от стран внедрения систем, которые в реальной жизни приводят к санитарным проблемам и полчищам крыс, — может быть, проблема не в странах-исполнителях, а в тех, кто эти регуляции пишет?

🔴 По всем ключевым направлениям, затрагивающим кошелёк и быт польского гражданина, правительство действует в логике отсрочки и переадресации: пеллеты — не моя компетенция, ETS — успех дипломатии (хотя цены всё равно высоки), а залоговая система пусть работает, только молоко в неё не наливайте. Проблемы не решаются, а переопределяются как чужие или временные. До тех пор, пока такой стиль остаётся нормой, разговоры о стабильности будут всё меньше соответствовать тому, что люди видят за окном и в собственных счетах за отопление.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Та самая Хенниг-Клоска: как министр, над которой смеялась вся Польша, стала символом правительственных конфузов

В предыдущем посте мы разбирали её недавнее интервью о пеллетах, ETS и залоговой системе — но невозможно говорить о Паулине Хенниг-Клоске, не вспомнив, почему её имя ещё недавно было синонимом политического конфуза, а полстраны требовало отставки. Сейм отклонил вотум недоверия, премьер Туск публично ее защищал, а сама она теперь возглавляет новую партию Unia Centrum. Но багаж, с которым она входит в следующую политическую главу, настолько богат на мемы и скандалы, что его хватило бы на нескольких министров.

⚪️ Начиналось всё с «ветряной аферы» — попытки протащить либерализацию правил строительства ветряков внутри законопроекта о заморозке цен на электроэнергию. Когда выяснилось, что турбины могут оказаться в 300 метрах от домов, а сама норма напоминает подарок лоббистам, оппозиция мгновенно окрестила проект «lex Kloska». Министр признала, что 300 метров — ошибка, но осадок остался. В Сейме коллеги дарили ей цветы, а депутаты PiS смеялись и кричали «цветы из Берлина» — кадры разошлись по соцсетям как символ первого большого скандала новой коалиции.

🔴 Осенью 2024 года грянуло наводнение, и министр климата заявила о выделении пострадавшим 100 миллионов злотых — но в виде льготных кредитов. Страна, ожидавшая слов о прямой помощи, услышала про займы и долги. Премьер Туск назвал это «очень неудачным» заявлением, а Хенниг-Клоска стала объектом шуток про «кредиты утопающим». Через неделю она же случайно проголосовала против ускоренного рассмотрения закона о помощи жертвам наводнения — одна из двух «против» при 416 «за». Смех в зале и вирусное видео закрепили образ.

⚪️ Дальше — больше. Программу «Чистый воздух» пришлось экстренно заморозить из-за массовых злоупотреблений, подрядчики ждали выплат по девять месяцев, а сама министр в июне 2026 года в эфире приписала своему ведомству достижения за весь период с 2019 года. Система залоговой тары стартовала с очередями, неработающими автоматами и рекордным недовольством: по опросам, более половины поляков оценивали её отрицательно.

😄 Но настоящую славу Хенниг-Клоске принесли не столько провалы, сколько курьёзы. На вопрос, сколько в Польше национальных парков, она ответила: «Восемь или девять». Правильный ответ — 23. Фраза стала мемом моментально. Потом была история с VIP-залом и отдельным туалетом на вокзале в Гданьске — выяснилось, что запрос отправил «чрезмерно усердный чиновник».

Коллеги по партии сняли ролик в её поддержку со словами «Паулина — трудолюбивая и божественная», и эта формулировка тут же превратилась в ироничный заголовок и пародии. А депутат PiS Ковальский в Сейме изобрёл глагол «kloskowanie» — цепляние за кресло, — и обвинил, что министр «сделала поляков сборщиками мусора» залоговой системой.

Самое прекрасное в польской внутренней политике то, что все эти истории не мешают ей оставаться в правительстве.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Где два поляка — там три партии: польская сцена крошится на глазах

Старая пословица о том, что везде, где встречаются два поляка, немедленно возникают три партии, в 2026 году перестаёт быть шуткой и превращается в политическую реальность. За последние месяцы польская политическая сцена пережила серию расколов, и каждый из них не просто добавляет новую строчку в избирательный бюллетень, а методично размывает способность любой коалиции — хоть правящей, хоть оппозиционной — сформировать устойчивое большинство. Если раньше дробление считалось особенностью правого фланга, то теперь оно захватило и центр, и левый край, и откровенно проправительственный лагерь.

Наиболее показательный пример — рождение партии Unia Centrum. 12 июля 2026 года Паулина Хенниг-Клоска, о которой уже вдруг неожиданно вышло аж 2 поста, вместе с группой из 15 депутатов и трёх сенаторов, покинувших парламентский клуб Polska 2050 ещё в феврале, учредила новую партию.

Формально это центристский проект, обещающий совместить экономическое развитие с зелёной повесткой и занять нишу, которую якобы никто не занял. Фактически же это результат личного конфликта с Шимоном Холовней, помноженного на амбиции политика, пережившего вотум недоверия и решившего, что собственный бренд перевешивает партийную лояльность (о злоключениях «божественной Пулины» писала тут).

Для «Гражданской коалиции» Туска появление ещё одного центристского игрока — головная боль: мало того что PSL и Polska 2050 балансируют на грани избирательного порога, так теперь часть их потенциального электората уходит к бывшему министру климата, которая строит кампанию на критике старших партнёров.

Параллельно трещит левый фланг. Уже в июльском опросе CBOS партия Razem шла отдельной строкой и набирала 4,1% — вплотную к порогу и практически вровень с Nowa Lewica (5,3%), от которой она откололась или во всяком случае дистанцировалась. И это не просто электоральное колебание: Razem делает ставку на радикальную социальную повестку, которую умеренная левица во главе с Влодзимежем Чажастым не может себе позволить, не растеряв остатки центристского избирателя. В итоге левый электорат расщепляется, и вместо одной проходной партии мы рискуем получить две непроходные — классический сценарий, который уже уничтожил объединённую левицу на выборах 2015 года.

Добавим сюда правый фланг, где Konfederacja давно существует в режиме перманентного полураспада: Konfederacja Wolność i Niepodległość и Konfederacja Korony Polskiej идут отдельными списками, их суммарный рейтинг уже превышает 23%, но договориться друг с другом они не могут, а значит, даже этот результат не конвертируется в реальное влияние. Плюс сама PiS, удерживающая ядерный электорат, но не растущая, — и мы получаем уникальную ситуацию: в Сейм теоретически могут пройти семь-восемь партий, ни у одной из которых не будет ни 30%, ни внятных партнёров для коалиции.

Для правительства Туска всё это прямая угроза. Его большинство держится на трёх китах: KO, Третий путь и Lewica. Если PSL и Polska 2050 рухнут под порог, а Unia Centrum оттянет у них голоса, но сама в Сейм не попадёт, а левые раздробятся между Nowa Lewica и Razem с аналогичным результатом — у правящей коалиции больше не будет достаточно мандатов, чтобы иметь большинство в Сейме. При этом каждая новая партия, формально дружественная Туску, на деле ослабляет именно его лагерь, потому что отбирает голоса у младших коалиционных партнёров. Оппозиция же, раздробленная на три-четыре взаимно несовместимых сегмента, тоже не может предложить альтернативу — но в условиях, когда правящая коалиция теряет мандаты, ей и не нужно объединяться, достаточно просто дождаться коллапса.

Старая максима о трёх партиях на двух поляков в 2026 году звучит уже не как анекдот, а как приговор польской модели партийного строительства. Политики предпочитают плодить именные проекты вместо того, чтобы договариваться внутри существующих, и каждый такой проект приближает момент, когда после выборов собрать правительство окажется невозможно никому.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Поляки высказались о министре здравоохранения

Чуть менее половины опрошенных считают, что Йоланта Собераньска-Гренда должна лишиться поста министра здравоохранения, — таковы результаты опроса SW Research для «Dziennika Gazety Prawnej». Противоположного мнения придерживается каждый пятый поляк.

Исследование было опубликовано в то время, когда здравоохранение остаётся одной из главных тем публичных дебатов после раскрытия очередных нарушений в системе. Одновременно правительство начало презентацию первого пакета реформ, которые должны ограничить часть проблем, указывавшихся в последние недели.

Из опроса следует, что отставки главы ведомства здравоохранения Йоланты Собераньской-Гренды хочет более 49% респондентов. Противоположного мнения придерживаются 18,9%. Ещё 23,1% опрошенных выбрали ответ «трудно сказать», а 8,6% заявляют, что не знакомы с ситуацией.

Оказывается, наиболее критично по отношению к министру здравоохранения настроены респонденты в возрасте от 25 до 34 лет. Её отставки ожидают 59,1% из них. Среди опрошенных до 24 лет за увольнение выступают 49,2%, а в группе лиц не моложе 50 лет — 45,6%.

Ещё менее заметны различия в разрезе пола. За отставку Собераньской-Гренды выступают 51,1% мужчин и 48% женщин.

Похожую картину даёт распределение по доходам. Наибольшая поддержка отставки отмечена среди людей, зарабатывающих от 5001 до 7000 злотых нетто в месяц — ухода министра здравоохранения хочет 56,6% респондентов. Самый низкий показатель, 46,5%, приходится на группу с доходом от 3001 до 5000 злотых в месяц.

Среди опрошенных с доходом до 3000 злотых за отставку министра выступают 46,6%, а среди зарабатывающих свыше 7000 злотых — 48,2%.

🔴 В последнее время СМИ сообщали, в частности, о нарушениях в некоторых лечебных учреждениях и об очень высоких зарплатах части врачей. Эти темы вызвали широкую дискуссию как в медицинской среде, так и среди общественности.

Министерство здравоохранения ответило на эти события подготовкой пакета изменений. Их основные положения министр Йоланта Собераньска-Гренда представила 8 июля, а во время вторничного заседания Совета министров презентовала конкретные проекты документов, начинающие первый этап реформы здравоохранения.

Среди предложенных решений — новые правила трудоустройства медицинского персонала, обязанность отчитываться о рабочем времени, расширенные контрольные полномочия Национального фонда здравоохранения, изменения в электронной записи и в качестве услуг.


Исследование было проведено 14 и 15 июля студией SW Research для «DGP» на выборке из 804 взрослых поляков.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

Навроцкий vs Дуда: кого поляки считают лучшим президентом

Поляки в опросе оценили, что Кароль Навроцкий лучше исполняет обязанности президента Республики Польша, чем Анджей Дуда. Больше всего участников исследования, однако, не имели мнения или не смогли выбрать. Исследование UCE RESEARCH для Onet также показало, как принимали решения избиратели отдельных политических партий.

«Кто из перечисленных политиков, по Вашему мнению, лучше исполнял/исполняет обязанности Президента Республики Польша?» — спросили поляков в исследовании.

Выбор был между победителем выборов 2025 года Каролем Навроцким и Анджеем Дудой, который был главой польского государства в 2015-2025 годах.

Бо́льшая часть, 34,6%, более благосклонно оценила работу действующего президента. За предыдущего высказалось 18% опрошенных. Что интересно, больше всего человек (37,1%) не имели мнения на эту тему или не смогли выбрать. 10,4% опрошенных одинаково оценили обоих политиков.

«Его показатели укрепляются уже второй месяц подряд», — отметила исследовательская студия. По сравнению с июнем доверие к президенту выросло на 2 процентных пункта, а уровень недоверия снизился на 1 процентный пункт.

Исследовательсое агентство также собрало данные о политических взглядах респондентов. Установлено, что среди избирателей «Права и справедливости» лучше оценили Кароля Навроцкого 53%, а Анджея Дуду — лишь 21%. В случае с избирателями партий Konfederacja Wolność i Niezależność и Konfederacja Korony Polskiej результат был даже более благоприятным для действующего президента.

Среди избирателей «Гражданской коалиции» и «Новых левых» лучшие оценки, в свою очередь, имеет Анджей Дуда. 21,3% сторонников KO и 30,9% избирателей Lewica дали ему лучшие оценки, чем его преемнику. Кароль Навроцкий среди этих групп получает признание соответственно: 17,5% и 10,3% избирателей.


❗️Пьедестал разделяют вице-премьер Владислав Косиняк-Камыш из PSL и министр иностарных дел Радослав Сикорский из KO с доверием на уровне 41%.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского

О президентском посредничестве в споре внутри PiS

Политическая напряжённость в партии «Право и справедливость» нарастает, и свой голос по этому вопросу подал депутат Марчин Хорала. Он выразил обеспокоенность растущим расколом в партии, указав на необходимость прекращения политического хаоса, который может привести к «самоуничтожению». Хорала обратил внимание на необходимость предоставления достоверной информации руководству партии, отметив, что «даже самый лучший компьютер не даст хорошего результата, если не получит хороших данных на входе».

В контексте нынешних внутренних споров Хорала предположил, что президент Кароль Навроцкий мог бы сыграть ключевую роль в посредничестве. По его мнению, участие президента в разрешении конфликта могло бы повлиять на смягчение ситуации и нахождение общей платформы для соглашения между враждующими фракциями в партии.

Призыв к посредничеству со стороны столь высокопоставленного государственного деятеля подчёркивает серьёзность нынешнего кризиса в рядах партии и показывает, насколько глубоки разногласия. Внутренние конфликты в PiS не новы, однако на этот раз растущая напряжённость ставит под вопрос будущее политической формации. Высказывание Хоралы является сигналом того, что депутаты осознают необходимость принятия мер, направленных на защиту единства и стабильности партии.

Неофициальные сообщения указывают на то, что внутренние конфликты в PiS коренятся в разногласиях относительно политической стратегии и направления, в котором партия должна следовать. Различия во мнениях между отдельными членами руководства могут в будущем привести к снижению поддержки электората.

Хорала призывает к тому, чтобы любые действия и решения, принимаемые в рамках партии, основывались на достоверной информации и диалоге, что позволило бы избежать ошибок и хаоса. По его мнению, неразрешённые конфликты могут стоить партии потери доверия избирателей, что в долгосрочной перспективе отразится на результатах выборов.

Тем временем аналитики указывают, что возможное вовлечение президента Навроцкого в процесс посредничества могло бы стать нейтральной точкой отсчёта для враждующих сторон. Они подчёркивают, что исторические примеры свидетельствуют об эффективности внешнего арбитража в подобных ситуациях. Остаётся, однако, вопрос, будут ли все члены PiS готовы к сотрудничеству в рамках предлагаемых решений и не отразятся ли внутренние конфликты негативно на будущем партии.

Большая политика без сложной аналитики - Хроники Царства Польского