⚡️⚡️⚡️Комментарий митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки по поводу задержания клирика УПЦ.

Как оказалось, владыка давно помогал этому человеку бороться с зависимостью, надеясь на то, что любовь и забота победят стремление к греху. Была надежда на его окончательное исправление, но что-то произошло и он вновь сорвался.

Митрополит Лука пойдёт на дисциплинарные меры в отношении провинившегося и готов оказывать содействие следствию. Однако при этом владыка будет поддерживать клирика с тем, чтобы тот окончательно не погиб. Это трагедия одной конкретной личности и очень правильно то, что иерарх не желает отворачиваться от впавшего в грех. Это правильная и по-настоящему христианская позиция.

Важно и то, что митрополит обратил внимание на желание определённых сил использовать чужую беду для решения своих меркантильных и нечистоплотных задач. Ещё вопрос кто "лучше" - человек, проигравший борьбу своей страсти или обличители, которые сознательно преувеличивают масштабы произошедшего и своей ложью пытаются не добиться справедливости, а получить возможность напасть на каноническую Церковь?

#Леонид_Воеводин

https://t.iss.one/Lekarzp/213

Красноречивое заявление американского дипломата

Во время своей встречи с митрополитом Сиросским Дорофеем посол США в Греции Джеффри Пайетт отметил, что у него сложились прекрасные отношения с архиепископом Иеронимом и Элладской Церковью.

Представляю, если бы что-то подобное сказал российский посол. Например, "у меня прекрасные отношения с патриархом Феофилом и Иерусалимской Церковью". Да уже через пять минут после таких слов соответствующие СМИ наполнились бы гневными материалами о том, что "Москва контролирует Феофила и теперь понятно почему он не признаёт ПЦУ".

Интересно, что Пайетт от себя лично (!) и от имени американского правительства (!!) поблагодарил Дорофея за заявление, сделанное после архиерейского собора 12 октября, когда была признана "ПЦУ".

По моему мнению, данные слова дипломата яснее ясного указывают на прямую заинтересованность и вовлечённость Вашингтона в продвижении раскола внутри Православного мира.

На этом фоне упомянутое заявление Дорофея о том, что "Элладской Церкви нельзя угрожать, нельзя нею манипулировать и нельзя ей приказывать либо давать инструкции" выглядит, мягко говоря, неубедительно.

#США #Элладская_церковь #признание_пцу

#Леонид_Воеводин

Константинопольская "уловка".

По информации наших источников, от определённых представителей "греческого" лагеря поступают сигналы, суть которых сводится к простому раскладу - "Москва, давай не будем сильно ссориться; не нужно кардинальных шагов и решений; давай попросту дождемся смерти Варфоломея и после этого урегулируем все накопившиеся в результате дарования томоса Украине проблемы".

По нашему мнению, от этих сигналов за километр веет лукавством.

Во-первых, смерть Варфоломея ничего не решит, поскольку на его место может прийти тот же митрополит Элпидофор, который способен не просто продолжить нынешнюю линию давления Фанара на РПЦ, но и значительно её усилить.

Да и вообще, если проводить аналогию со знакомыми нам историческими событиями, то все упомянутые предложения звучат а-ля "давайте дождемся смерти Гитлера и после обо всем договорился с Гиммлером". Звучит абсурдно, не правда ли?

Во-вторых, условия и итоги договоренностей всегда зависят от того, какие именно позиции накануне соответствующих переговоров занимают участвующие в них стороны. Одно дело - решать вопрос в условиях только предоставленного томоса и возможности его быстро отозвать. И совершенно другое - "договариваться" в реалиях признания "ПЦУ" рядом Поместных Церквей, легализации новых раскольнических структур на Балканах и т.д.

Опять же напрашивается аналогия с историческим прошлым. Один расклад - договариваться с Германией до того, как её войска перешли советскую границу. И совершенно иной - пытаться урегулировать ситуацию с Берлином на фоне захваченной гитлеровцами Москвы и их продвижения вглубь страны.

Исходя из этого, мы считаем, что указанные выше сигналы - это часть игры Фанара для выигрыша времени. Именно этот фактор сейчас является одним из ключевых для успешной реализации Константинополем стратегии по установлению своей власти над Православным миром.

#Фанар #константинопольский_патриархат #обман #РПЦ

#Леонид_Воеводин
#Николай_Потера

https://t.iss.one/pravblog1/2512

Проще управлять одним, который властвует над всеми остальными.

В контексте 👆поста.

Мы согласны с тем, что встраивание Константинопольского патриархата во внешнеполитическую систему США началось с времён патриарха Афинагора.

С прагматической точки зрения Фанар можно понять. После потери былого величия и ресурсов фанариоты нуждались в новом "императоре", которому можно было бы присягнуть и с помощью которого можно было бы восстановить утраченные позиции.

Поэтому и произошёл переход Константинополя под омофор США. С одной стороны это предоставило греческой стороне много возможностей, с другой - сделало вассалом внешнеполитической активности Вашингтона.

Давайте хотя бы вспомним характерные всплески активности Фанара на украинском направление. Впервые церковный Стамбул попытался легализовать раскольников в 2008 году, когда у власти находился Виктор Ющенко (на кого он тогда ориентировался не является большим секретом).

Второй заход пришёлся на период нынешнего жёсткого обострения отношений Запада с Россией. Пусть у фанариотов не все получилось, как хотелось, но процесс с "ПЦУ" они запустили.

И тут важно отметить, что данный процесс не стоит связывать только с попыткой ослабления РПЦ.

Вашингтон уже давно поставил перед Константинополем более глобальную задачу, а именно установления единоличного контроля над всем Православным миром. Интерес США очевиден - гораздо проще управлять своим вассалом, который является "первым без равных" и "главой" всемирного Православия, чем пытаться одновременно воздействовать на Предстоятелей 14 Поместных Церквей.

Сейчас для решения данной цели возникли соответствующие международные условия. Вот и старается Фанар при поддержке Вашингтоне вовсю использовать открывшееся "окно возможностей".

Учитывая данный факт, РПЦ и нужно формировать свою стратегию. Ведь пока не очень похоже на то, что обстановка на внешних фронтах существенно изменится. А это значит, что Фанар и ко будут давить дальше. И что стратегия компромиссов и мягкого реагирования не сможет остановить данное стратегическое наступление.

А раз так, то следует выводить ситуацию в плоскость рассмотрения и реагирования на реальные причины происходящего - стремления Фанара уничтожить соборность и взять всех остальных под свой контроль.

Именно этот аспект политики церковного Стамбула должен в первую очередь обсуждаться в Аммане и вообще в переговорном процессе с другими Церквями. Ведь установление правильного диагноза - это уже половина пройденного к реальному выздоровлению пути.

#задавать_инициативу

#Леонид_Воеводин

⚡️⚡️⚡️Синод Украинской Православной Церкви констатировал, что на сегодняшний день главной проблемой для Православия является ошибочная экклезиология Константинопольского патриархата, следствием которой, в частности, выступают неканонические действия Фанара в Украине.

Это наиболее важное решение сегодняшнего заседания. Наконец-то на высоком церковном уровне была официально и публично сформулирована позиция об истинной причине разразившегося в мировом Православии кризиса. Впервые чётко сказано, что нужно обратить внимание не на споры об юрисдикции и даже признание украинского раскола, а на корень всех бед - неправомерное учение Константинопольского патриархата о своей "исключительности" и "праве" единолично управлять Православным миром.

Справка:

ЭККЛЕЗИОЛО́ГИЯ, экк­ле­сио­ло­гия (от греч. ἐϰϰλησία – со­б­ра­ние, и ло­гос), раз­дел хри­сти­ан­ско­го бо­го­сло­вия о сущ­но­сти Церк­ви, её ка­фо­ли­че­ском (со­бор­ном) уст­рое­нии, при­ро­де и свой­ст­вах.

#Леонид_Воеводин

Стратегия "тысячи укусов".

Благодарю наших коллег за интересный пост, который подтокнул меня к определенной мысли.

По моему мнению, нашей Церкви очень не хватает формата активного проведения больших конференций и круглых столов. Как на национальном, так и на международном уровне.

В условиях мощного продавливания Фанаром и его союзниками их версии развития Православного мира, а также трактовки тех или иных процессов, решений и прав, РПЦ и УПЦ необходим постоянно работающий механизм, который бы в пух и прах разбивал во многом искусственные аргументы фанариотов и ко.

Капля камень точит. Эта пословица применима как к усилиям греков, так и шагам со стороны Русской Православной Церкви. Если не продвигать свою позицию на постоянной основе, то рано или поздно голословные по своей сути утверждения Фанара о своей "исключительности" станут аксиомой. Ведь многое упирается в фактор времени и частоты повторений какой-то идеи/концепции.

В данном контексте систематические конференции как раз и могут стать одним из противоядий соответствующей политике стамбульских греков. Закреплённые в их итоговых документах факты, аргументы и решения станут серьёзной проблемой для продвижения "истин", за которыми стоит не доказательная база, а примитивная жажда власти. Пока все обвинения Фанара сводятся лишь к абстракциям, последнему бояться нечего. Но если будут появляться конкретные и обоснованные вопросы/формулировки/опровержения, ситуация может кардинально измениться. Ведь всякая, даже самая искусная, ложь всегда разбивается о стену деталей и фактов. Главное, чтобы они звучали на постоянной и системной основе. И чтобы они - по итогам конференций - обязательно переводились на нужные языки и попадали к целевым аудиториям (это касается как определённых кабинетов в Поместных Церквях, так и ресурсов, из которых черпает информацию паства этих Церквей).

Как сказал один мой друг, не всегда единственный, но мощный удар способен решить исход дела. Если (в силу разных причин) мы не можем повалить фанарского левиафана серией хороших "хуков", то может стоит испробовать стратегию "тысячи мелких укусов"? Тем более, что правда и все необходимые аргументы находятся на нашей стороне.

В целом же, мы вновь и вновь акцентируем внимание на важности активных действий. И солидарны с нашими коллегами из Центра "Хризма".

"Успех чаще выпадает на долю того, кто смело действует, но его редко добиваются те, кто проявляет робость и постоянно опасается последствий" (с).

#Леонид_Воеводин

Фанар осуществил тайное перерукоположение "епископа" Матфея Шевчука?

Священнослужитель - подписчик нашего канала поделился имеющейся у него информацией о неафишируемом перерукоположении "епископа" Матфея Шевчука, которое состоялось во время недавнего визита делегации "ПЦУ" в Стамбул.

Мы ещё будем дополнительно проверять эти данные, хотя уже сейчас можно сказать, что соответствующая версия имеет право на существование (ведь на фото видно, что фанариоты допустили Шевчука к рукоположению своего иерарха).

Как бы там ни было, но, если все это правда, то можно обозначить три важных момента.

Первый - на фоне бравурных заявлений о собственной "правоте" в вопросе легализации украинских раскольников Константинопольский патриархат в реальности осознаёт слабость своих позиций, поскольку правомочность "епископских санов" представителей "ПЦУ" не просто сомнительна, а ничтожна. Равна нулю. И именно этот факт является одним из главных факторов, тормозящих признание "ПЦУ" на уровне Поместных Церквей. Некоторые из них, возможно, и могли бы, скрепя сердце, пойти на компромисс с Фанаром по Украине, но момент с "епископатом" "ПЦУ" вообще ни в какие ворота не лезет. Всему же есть предел. Поэтому столь явное попрание канонов коробит даже сторонников "греческой партии" в мировом Православии...

Второй - Фанар запустил или готовится запустить процесс массового перерукоположения "епископов" "ПЦУ". При этом он будет проходить без особой огласки, чтобы не подставить греков под ряд неудобных вопросов. В частности, на каком основании они изначально признали раскольнических "иерархов", сослужили с ними и т.д.? Когда все необходимые процедуры будут завершены, вот тогда церковный Стамбул и заявит, что епископат "ПЦУ" стал "законным" и с ним теперь можно сослужить. А все неприятные вопросы, связанные с данным процессом, греки будут попросту игнорировать. По принципу - "не овцам спрашивать у пастухов, почему они что-то решили в отношении других овец".

Третий - в рамках перерукоположений фанариоты получат возможность вести свою игру на уровне руководящего состава "ПЦУ". Фактически они смогут разделить его на "правильных" и "не очень правильных". Такой подход открывает огромное поле для маневра. Например, греки будут способны под шумок провести кадровую чистку "иерархов" "ПЦУ", попросту выдавливая неугодных на маргинальные позиции и "покой" за счёт отказа их перерукополагать. Не менее интересная открывается перспектива и с точки зрения завоевания лояльности и получения финансовых выгод от людей с панагиями, которые будут всеми правдами и неправдами добиваться для себя ярлыка на княжение от Фанара.

И, наконец, наиболее интересное. "Очищение" "иерархов" "ПЦУ" через повторное рукоположение позволит Константинопольскому патриархату обрести когорту преданных и легализованных "епископов", которых можно будет спокойно - с их епархиями и паствой - забирать в экзархат Фанара в Украине. Как минимум, греки сформируют такую возможность. Ведь если что-то не так пойдёт с развитием проекта "ПЦУ" или вдруг Фанар решит провернуть на каком-то этапе операцию по усилению контроля над раскольниками (как это было с Архиепископией русских приходов в Западной Европе, у которой отозвали выданный ей томос), то у церковного Стамбула уже будут на руках нужные ресурсы для реализации необходимых ему планов...

#Леонид_Воеводин

"ПЦУ" замалчивает крайне неудобную для себя информацию.

На фоне удивительных по своей фантазии заявлений лидера "ПЦУ" о том, что его структура якобы является самой "большой конфессией" в Украине, в тени осталась одна крайне неприятная для раскольников тема. Настолько неприятная, что они попросту её стараются тихонько обойти стороной.

Так, если посмотреть недавний доклад Думенко, то в глаза бросается конкретный факт. А именно замалчивание количества "монахов" в структуре "ПЦУ".

Понятно, что у ушедших в раскол иноков, как таковых, быть не может. Однако даже для "галочки" "ПЦУ" не способно представить миру более или менее приемлемое число людей со статусом "монаха". И это с учётом того, что в структуру Думенко влились "УПЦ КП" и "УАПЦ", существовавшие в Украине не одно десятилетие.

Ситуация в этом плане настолько плоха, что спичрайтеры лидера "ПЦУ" побоялись прописывать число "монахов" в докладе своего шефа (ограничились лишь приблизительным (!!!) количеством "монастырей"). Их страхи понятны. Ведь если прочитать отчёт Управделами УПЦ митрополита Антония за 2020 год, то станет понятно, что в Украинской Православной Церкви насчитывается 4548 монахов. На этом фоне реальные соответствующие цифры "ПЦУ" будут выглядеть позорно. А приврать, видимо, раскольникам боязно. Это ведь не социологические исследования, которые можно с грехом пополам как-то выгородить. Это цифры, которые реально можно проверить. И тут уже никак не выкрутишься.

В силу этого так и хочется сказать - откуда у раскольников вообще берётся наглость для того, чтобы требовать у УПЦ Лавры? Да если, не дай Бог, хотя бы одна из них будет передана представителям "ПЦУ", те элементарно не смогут её заполнить своими "монахами". Даже при условии того, что лично Думенко и весь "епископат" "ПЦУ" запишутся в "насельники" обители.

#Леонид_Воеводин

Перспективы Аммана-2

Коллеги справедливо обратили внимание на активность в дипломатической сфере - как светской, так и церковной.

Вполне возможно, что сейчас обсуждаются вопросы проведения новой встречи Предстоятелей и представителей Поместных Церквей в рамках "амманского формата".

В данном контексте предлагаем также отметить отказ патриарха Феофила приезжать на торжества к главе Фанара и встречу Предстоятеля Антиохийского патриархата с послом Сербии в Сирии.

Что касается последнего мероприятия, то оно может иметь формальный характер. Однако очень хотелось бы верить, что в возможной подготовке Аммана-2 сербская сторона и Антиохия также занимают проактивную позицию.

#Амман #амманский_формат #Патриарх_Феофил #Сербия

#Леонид_Воеводин