#cДУМойОвыборах
Выборы в Госдуму маячат на горизонте и вполне естественно, что чем дальше, тем интенсивнее в медиаполе будут циркулировать предвыборная повестка. Поэтому решили порассуждать о перипетиях борьбы за место под парламентским солнцем. А начнем, пожалуй, с действующих депутатов Госдумы от Крыма. Тем более, что все они переезжать из здания на Охотном ряду не намерены.

📌Поклонская: «муза политических хедхантеров»

Традиционный лидер всех предвыборных и около того размышлений – Наталья Поклонская. Буквально на днях ее вновь начали «выселять» из Госдумы и усаживать в кресло Уполномоченного по правам человека в РФ. Мол, в конце года истекает срок полномочий действующего омбудсмена Татьяны Москальковой и ее дела перейдут к Поклонской. Ну, а чего: работать с делами экс-прокурор, возможно, не разучилась, опыт публичной деятельности (что немаловажно в этой должности) тоже имеется. Опять же, в случае чего может проявить принципиальность. Ну, вот прям бери – и назначай.

Однако депутат в стопятьсотый раз дезавуировала возможность такого продолжения карьеры. Как до этого уже открещивалась от намерений участвовать в выборах губернатора Севастополя. Нет? Ну, ладно: теперь ее уже «понизили в должности» и начали судачить о том, что она может стать главой одной из райадминистраций или, что уж совсем скромно – руководителем поссовета.

При этом сама Поклонская сейчас ведет не особо активную социально-сетевую и медийную жизнь, как это было еще пару месяцев назад. То ли после огненного эфира с Гордоном ее призвали к спокойствию, то ли пока у депутата другие интересы. Хотя, нет, не совсем так: она же поучаствовала в реалити-шоу «Золото викингов» на крымском ТВ. Впрочем, пока без какого-либо продвижения этого повода.

Как бы там ни было, но именно с этой персоной будет связано больше всего версий-прогнозов с разной степенью концентрации здравого смысла.
Хотя, как ни крути, Няш-Мяш уже не тот....

#cДУМойОвыборах У Руслана Бальбека было два «коня», на которых он победно въехал в Госдуму. Первый – универсальный для всего крымского депутатского корпуса – хорошие личные отношения с главой Крыма. Причем, у этих отношений давняя история, уходящая корнями в далекое прошлое.

📌Второй фактор – это запрос федерального центра на наличие в Госдуме представителя крымских татар с идеологически правильными взглядами. В этой части тоже все в ажуре: Руслан Исмаилович, опять же еще с украинских времен, был весьма жестким антагонистом меджлиса и его лидеров, да и в антироссийских взглядах не уличался.

✔️Поэтому после воссоединения Крыма с Россией ему не нужно было как-то кардинально адаптировать свое политическое мировоззрение под новую реальность. Критика меджлиса и его зарубежных кураторов, рассуждения о дискриминации крымских татар во времена Украины– все это оказалось более чем востребованным.

📌Более того, в одно время Бальбеку удалось настолько укрепиться, что многие вопросы, связанные с крымско-татарской проблематикой, в большей или меньшей степени, но решались при его участии. К примеру, экс-глава Госкомнаца РК Заур Смирнов был его креатурой (поэтому телеканал «Миллет», до недавнего времени подчинявшийся Госкомнацу, показывал Руслана Исмаиловича чаще прогнозов погоды). Соответственно, во многих проектах, связанных с программами обустройства крымских татар, Руслан Исмаилович тоже присутствовал.

✔️Однако стратегическую задачу Бальбек (да и не только он, справедливости ради) решить не смог: он не обеспечил лояльность большинства крымских татар, несмотря на все информационные и прочие усилия. И низкая явка крымских татар на всех выборах в российском Крыму, их подчеркнуто-демонстративное протестное голосование – наглядное тому подтверждение.

Не исключено, что именно это обстоятельство стало главной причиной охлаждения отношений с Аксёновым. Ведь ему-то пообещали, что крымские татары станут нашими, а он эти обещания озвучивал в Москве. А потом наступал тот неловкий момент отчитываться за проделанную работу…

❓В общем, возвращаясь к самому началу повествования: крымский татарин в Госдуме, скорее всего, снова будет. Но будет ли это Руслан Бальбек – вопрос пока открытый.
@cho_opyat

📌Инцидент с задержанием на Украине начальника управления транспорта «Черноморнефтегаза» Николая Федоряна, вызвал неслабый резонанс. Ему тут же припомнили его украинское прошлое, когда он был заместителем крымского главка МВД Украины. Мол, вот кого пригрели на стратегическом предприятии. Федорян после Крымской весны раз десять пересекал украинскую границу. По украинскому паспорту причем.

✔️Но не только ЧНГ может похвастать такими кадрами. Навскидку, по мотивам недавней протестной акции крымских татар под зданием Совмина. Тогда к протестующим вышел председатель Госкомитета по делам межнациональных отношений РК Альберт Кангиев. Примечательная личность, к слову.

🖊Несколько штрихов из его сногсшибательного чиновничье-политического бэкграунда. Многие помнят его феерическое заявление в марте 2014 года. Тогда, будучи мэром Белогорска, он категорически отверг решение крымского парламента о проведении референдума, потому что оно расходится с действующим законодательством Украины.

«Поэтому я как должностное лицо считаю невозможным со своей стороны участвовать в организации данного референдума», – подчеркнул тогда чиновник. Сказал, как отрезал.

📌А уже в августе 2019-го он возглавил… избирательный штаб по выборам депутатов Госсовета и других «оккупационных» органов местного самоуправления в Белогорском районе. О чем радостно сообщил депутат Госдумы Руслан Бальбек, назвав Кангиева не просто грамотным управленцем, но и знаменем избирательного процесса в регионе.

Ну, а уже в ноябре 2019 года «грамотный управленец с большим опытом работы в госструктурах» оседлал кресло Госкомнаца. Нормальные такие кульбиты… Отличные кадры.
@cho_opyat

#cДУМойОвыборах
Помните предвыборный слоган на бигбордах «Наша крымская Савченко»? Неведомо, в каком состоянии пребывал политтехнолог Роман Стариков (это который сейчас советник спикера Госсовета Владимира Константинова), когда такое скреативил для своего кандидата, но получилось, как минимум, необычно.

Ведь на самом деле Светлана Савченко – совершенная противоположность своей украинской однофамилицы. По крайней мере, нам ничего не известно о том, чтобы Светлана Борисовна участвовала в боевых действиях, попадала в плен, была осуждена и потом вернулась на родину по обмену. Наоборот, это – абсолютно домашний человек, радушный, открытый и хлебосольный. Собственно, эти черты ее характера также активно эксплуатировались Стариковым в период избирательной кампании. Скорее даже – в основном только они. Да чего уж там: Савченко не вышла из этого образа до сих пор.

В этой связи у многих остается открытым вопрос: а как вообще Светлана Борисовна оказалась в лагере «Единой России» и штурмовала Госдуму под флагами политсилы? Мол, зачем «единороссам» было привлекать кого-то стороны, пусть даже с тождественными идеологическими установками?

На это злые языки из офиса на Шполянской отвечают, что на такое решение натолкнул небезызвестный бизнесмен Лев Миримский. Натолкнул в свойственной себе манере: сделал финансовое предложение другому бизнесмену – главе крымских «едросов» Константинову, от которого было глупо отказываться. В конце концов, какой смысл «тянуть» выборы только своими ресурсами, когда есть возможность по-союзнически это бремя разделить. В общем, Миримский делегировал свою давнюю политическую соратницу в Госдуму (ну, хотелось ему иметь свой выход на федеральный законодательный уровень). Правда, здоровье Льва Юльевича не позволило извлечь каких-либо дивидендов от этого маневра: в 2017 году он окончательно проиграл борьбу онкологическому заболеванию.

И посему есть вероятность, что следующий избирательный цикл может пройти уже без нашей крымской Савченко. Потому как просто хороший пророссийский политик, но без «золотого запаса» – этого для продления депутатских полномочий маловато будет. Таких и без нее у «единороссов» в избытке – девать некуда.

Ну, а аджика по рецепту Савченко действительно вкусная. Рекомендуем. 😉