USDH уступает место USDC
⠀
Hyperliquid делает взрослый ход. Мечту о своём нативном стейбле не хоронят, её аккуратно сворачивают в сторону USDC.
⠀
Coinbase заходит как treasury deployer, Circle берёт CCTP и кроссчейн-инфру. Оба стейкают HYPE. USDC станет quote asset для HIP-4 markets, а Coinbase будет делиться с протоколом большей частью reserve yield.
⠀
Native Markets получает мягкий выход: Coinbase может купить USDH brand assets, USDH остаётся fully backed и будет постепенно уходить после миграции рынков.
⠀
USDH остаётся прототипом AQAv2. Механика protocol-aligned stablecoin выжила, просто сверху теперь сидят Coinbase и Circle.
⠀
Для Hyperliquid это ещё один слой встраивания в традиционные финансы: меньше романтики, больше ликвидности.
И внезапно плюс 25% к годовой выручке.
⠀
Источник: Hyperliquid, Coinbase, Native Markets
⠀
Hyperliquid делает взрослый ход. Мечту о своём нативном стейбле не хоронят, её аккуратно сворачивают в сторону USDC.
⠀
Coinbase заходит как treasury deployer, Circle берёт CCTP и кроссчейн-инфру. Оба стейкают HYPE. USDC станет quote asset для HIP-4 markets, а Coinbase будет делиться с протоколом большей частью reserve yield.
⠀
Native Markets получает мягкий выход: Coinbase может купить USDH brand assets, USDH остаётся fully backed и будет постепенно уходить после миграции рынков.
⠀
USDH остаётся прототипом AQAv2. Механика protocol-aligned stablecoin выжила, просто сверху теперь сидят Coinbase и Circle.
⠀
Для Hyperliquid это ещё один слой встраивания в традиционные финансы: меньше романтики, больше ликвидности.
И внезапно плюс 25% к годовой выручке.
⠀
Источник: Hyperliquid, Coinbase, Native Markets
Apple не стала витриной OpenAI
⠀
Bloomberg пишет, что двухлетнее партнёрство Apple и OpenAI трещит по швам. OpenAI ждала глубокой интеграции в iOS, места внутри Siri и потока подписок из базы Apple.
⠀
Получилось скромнее: ChatGPT в Apple Intelligence остался спрятанной опцией. Его часто надо звать по имени, ответы живут в маленьком окне, а пользователи всё равно идут в отдельное приложение.
⠀
OpenAI изучает юридические варианты: от уведомления о нарушении условий контракта до жёсткого иска. Решения нет, но их можно понять: компания хотела стать мозгом iPhone, а Apple не любит отдавать главный экран чужому продукту.
⠀
Для Apple это обычная платформенная логика. Для OpenAI — напоминание: интеграция в чужую экосистему даёт доступ к пользователям только на условиях хозяина экрана.
⠀
Источник: Bloomberg
⠀
Bloomberg пишет, что двухлетнее партнёрство Apple и OpenAI трещит по швам. OpenAI ждала глубокой интеграции в iOS, места внутри Siri и потока подписок из базы Apple.
⠀
Получилось скромнее: ChatGPT в Apple Intelligence остался спрятанной опцией. Его часто надо звать по имени, ответы живут в маленьком окне, а пользователи всё равно идут в отдельное приложение.
⠀
OpenAI изучает юридические варианты: от уведомления о нарушении условий контракта до жёсткого иска. Решения нет, но их можно понять: компания хотела стать мозгом iPhone, а Apple не любит отдавать главный экран чужому продукту.
⠀
Для Apple это обычная платформенная логика. Для OpenAI — напоминание: интеграция в чужую экосистему даёт доступ к пользователям только на условиях хозяина экрана.
⠀
Источник: Bloomberg
Предпринимательство как диагноз
⠀
Tim Denning — австралийский автор про предпринимательство и продуктивность. Он написал пост для людей с высокой агентностью (high agency). Тех, кто не ждёт разрешения, сам двигает задачи и выбирает скорость.
⠀
Если тебя тянет строить, решать задачи и отвечать за результат, обычная работа быстро начинает ощущаться как клетка.
⠀
Не потому что работа плохая. Просто внутри другой режим: нужно рисковать, собирать систему, самому решать, куда давить, и потом жить с последствиями своих решений.
⠀
В этом есть романтика, но цена настоящая: неопределённость, стресс, неровные деньги и ощущение, что пола под ногами нет. Предпринимательство не лечит хаос, оно даёт человеку свой хаос вместо чужого расписания.
⠀
Проверяется просто: если свобода важнее стабильности, ты всё равно начнёшь. Если стабильность важнее, не надо романтизировать мучение.
⠀
Источник: Tim Denning
⠀
Tim Denning — австралийский автор про предпринимательство и продуктивность. Он написал пост для людей с высокой агентностью (high agency). Тех, кто не ждёт разрешения, сам двигает задачи и выбирает скорость.
⠀
Если тебя тянет строить, решать задачи и отвечать за результат, обычная работа быстро начинает ощущаться как клетка.
⠀
Не потому что работа плохая. Просто внутри другой режим: нужно рисковать, собирать систему, самому решать, куда давить, и потом жить с последствиями своих решений.
⠀
В этом есть романтика, но цена настоящая: неопределённость, стресс, неровные деньги и ощущение, что пола под ногами нет. Предпринимательство не лечит хаос, оно даёт человеку свой хаос вместо чужого расписания.
⠀
Проверяется просто: если свобода важнее стабильности, ты всё равно начнёшь. Если стабильность важнее, не надо романтизировать мучение.
⠀
Источник: Tim Denning
X (formerly Twitter)
Tim Denning (@Tim_Denning) on X
If you’re high agency type of person who loves high performance, the only thing you can do is entrepreneurship or you’ll lose your mind. Everything else just feels like a joke. It’s the only path that lets you exploit your talents, act like a psychopath,…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Codex залез в карман
⠀
OpenAI выкатила Codex в мобильном приложении ChatGPT — пока в preview.
⠀
Старый мем про «кодить с телефона» здесь мимо. Код всё ещё выполняется на ноутбуке, Mac mini или devbox. Телефон становится пультом: начать задачу, посмотреть результат, поправить курс, подтвердить следующий шаг.
⠀
Агентная среда OpenAI перестаёт быть приложением на рабочем столе и становится фоновым процессом, который можно дёрнуть из очереди, такси или кухни.
Сначала Codex. Потом всё остальное.
⠀
Следующий очевидный шаг — личный ИИ-агент в каждом приложении ChatGPT. Открываешь обычный чат, проверяешь агента, направляешь, учишь, подтверждаешь. Ставишь и пишешь скилы.
Этот агент будет не таким гибким как OpenClaw или Hermes, но куда более массовым.
Готовьте свои бизнесы к Людям 2.0. Их агенты станут вашими клиентами. Или клиентами ваших конкурентов.
⠀
Источник: OpenAI
⠀
OpenAI выкатила Codex в мобильном приложении ChatGPT — пока в preview.
⠀
Старый мем про «кодить с телефона» здесь мимо. Код всё ещё выполняется на ноутбуке, Mac mini или devbox. Телефон становится пультом: начать задачу, посмотреть результат, поправить курс, подтвердить следующий шаг.
⠀
Агентная среда OpenAI перестаёт быть приложением на рабочем столе и становится фоновым процессом, который можно дёрнуть из очереди, такси или кухни.
Сначала Codex. Потом всё остальное.
⠀
Следующий очевидный шаг — личный ИИ-агент в каждом приложении ChatGPT. Открываешь обычный чат, проверяешь агента, направляешь, учишь, подтверждаешь. Ставишь и пишешь скилы.
Этот агент будет не таким гибким как OpenClaw или Hermes, но куда более массовым.
Готовьте свои бизнесы к Людям 2.0. Их агенты станут вашими клиентами. Или клиентами ваших конкурентов.
⠀
Источник: OpenAI
Благодаря новой фунции bot cooperation от Telegram мои боты важные вопросы могут согласовать между собой и выдать итоговый вариант, который точно будет лучше, чем мнение лишь одного бота.
Будущее уже здесь с нами, просто оно пока неравномерно распределено.
@human20
Будущее уже здесь с нами, просто оно пока неравномерно распределено.
@human20
Когда настроен пайплайн разработки "планирование—нарезание плана на слайсы—исполнение слайсов" написание кода становится какой-то скучной вещью.
"Вернитесь через 6 часов к готовой задаче, память ваших агентов будет апгрейднута до уровня architect+"... а где зависания и почему не нужно больше пинать вялого?
"Вернитесь через 6 часов к готовой задаче, память ваших агентов будет апгрейднута до уровня architect+"... а где зависания и почему не нужно больше пинать вялого?
Сегодня расскажу о том, что я раскопал про алготрейдинг в связке с персональным ии-ассистентом.
Жду вас через 2.5 часа на Moscow Trading Week. Москва, башня Федерация, -4 этаж.
15:00 начало
@chipda
Жду вас через 2.5 часа на Moscow Trading Week. Москва, башня Федерация, -4 этаж.
15:00 начало
@chipda
Три дня нетворкинга, какого у меня ещё не было в жизни. Moscow Trading Week оказался бомбой!
Выступление, где я за 15 минут зарядил столько людей встать на путь агентности.
Модерация двух сессий, где удалось зарядить участников на драйвовые обсуждения своих подходов.
На последней панельке пришли к выводу, что не важно, как вы торгуете, ручками, алгоритмами или по фундаменталу — учиться этому лет 10, а дальше пахать по 12-20 часов в сутки.
Когда вокруг абсолютно голубой океан, который только увеличивается в размерах. Океан внедрения ИИ во всех сферы.
Научиться на крутого внедренца можно за 3 месяца, если бросить всё. Все инструменты в доступе, тебе просто нужно найти таких же упоротых, как ты, чтобы максимально сократить путь.
В ближайшие 2-3 года мир и каждая компания, которая захочет выжить, изменится до неузнаваемости.
И вы можете стать частью этого тектонического сдвига. Возглавить необратимый процесс.
Скоро в @human20 откроем доступ в Среду внедрения ИИ. Воркшопы, встречи, скилы, чат, Agent First комьюнити для тех, кто хочет трансформировать свой бизнес или научиться этому.
What a time to be alive! ✨
Выступление, где я за 15 минут зарядил столько людей встать на путь агентности.
Модерация двух сессий, где удалось зарядить участников на драйвовые обсуждения своих подходов.
На последней панельке пришли к выводу, что не важно, как вы торгуете, ручками, алгоритмами или по фундаменталу — учиться этому лет 10, а дальше пахать по 12-20 часов в сутки.
Зачем вам этот алый океан, где куча акул и хедж-фондов с неограниченными ресурсами?
Когда вокруг абсолютно голубой океан, который только увеличивается в размерах. Океан внедрения ИИ во всех сферы.
Научиться на крутого внедренца можно за 3 месяца, если бросить всё. Все инструменты в доступе, тебе просто нужно найти таких же упоротых, как ты, чтобы максимально сократить путь.
В ближайшие 2-3 года мир и каждая компания, которая захочет выжить, изменится до неузнаваемости.
И вы можете стать частью этого тектонического сдвига. Возглавить необратимый процесс.
Скоро в @human20 откроем доступ в Среду внедрения ИИ. Воркшопы, встречи, скилы, чат, Agent First комьюнити для тех, кто хочет трансформировать свой бизнес или научиться этому.
What a time to be alive! ✨
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Твой бумажный самолётик получил пульт
⠀
Birdy X 2.0 от HAWK’S WORK работает по-детски просто: складываешь самолёт из A4, цепляешь силовой модуль с пропеллерами и управляешь им с пульта на 2.4 ГГц.
⠀
В наборе идут цветные листы, пульт, батареи, зарядка и запасные пропеллеры. На странице производителя заявлена 6-осевая стабилизация: она сглаживает первые ошибки и превращает бумажную игрушку в нормальную RC-модель для новичков.
⠀
Цена на сайте HAWK’S WORK — $45.99. Там же обещают год гарантии на самолёт и 3 месяца на батареи. Несколько таких самолётиков могут летать рядом: пульты не должны путать сигнал.
⠀
Парни, это же детская мечта: обычный лист A4 за пару минут превращается в маленький беспилотник с пультом.
Осталось прикрутить туда Hermes. Шутка.
⠀
Источник: HAWK’S WORK
⠀
Birdy X 2.0 от HAWK’S WORK работает по-детски просто: складываешь самолёт из A4, цепляешь силовой модуль с пропеллерами и управляешь им с пульта на 2.4 ГГц.
⠀
В наборе идут цветные листы, пульт, батареи, зарядка и запасные пропеллеры. На странице производителя заявлена 6-осевая стабилизация: она сглаживает первые ошибки и превращает бумажную игрушку в нормальную RC-модель для новичков.
⠀
Цена на сайте HAWK’S WORK — $45.99. Там же обещают год гарантии на самолёт и 3 месяца на батареи. Несколько таких самолётиков могут летать рядом: пульты не должны путать сигнал.
⠀
Парни, это же детская мечта: обычный лист A4 за пару минут превращается в маленький беспилотник с пультом.
Осталось прикрутить туда Hermes. Шутка.
⠀
Источник: HAWK’S WORK
Окно возможностей в твоём бизнесе через год, если не начнёшь переход на agent first рельсы сегодня.
@human20
@human20
Евгений Юрченко | Инвест–Гайд
Предпринимательство как диагноз ⠀ Tim Denning — австралийский автор про предпринимательство и продуктивность. Он написал пост для людей с высокой агентностью (high agency). Тех, кто не ждёт разрешения, сам двигает задачи и выбирает скорость. ⠀ Если тебя тянет…
Смысл этого поста в том, что если вы предприниматель, настало ваше время.
Управлять людьми сложно, делают они всё медленно.
Оркестровать агентами проще, надо только научиться, освоить.
И работают агенты в 10-100 раз быстрее и более предсказуемо.
Теперь вы всё можете делать быстрее, от проверки гипотез и сборки MVP до продаж и службы поддержки.
Сейчас будут просыпаться латентные предприниматели. Ультимативные интроверты, которые не могли даже начать собирать команду, без которой раньше не было бизнеса.
И они заберут у вас бизнес, если вы не придёте в себя и не начнёте двигаться.
Не в сторону "о да, мы наняли чувака, который сделал нам бота в телеграме!". А в сторону роя специализированных агентов, работающих в общем информационном поле с разграничением зон ответственности и допуска. Выстраивания параллельной структуры — ИИ-компании.
Пришло время предпринимать.
@human20
Управлять людьми сложно, делают они всё медленно.
Оркестровать агентами проще, надо только научиться, освоить.
И работают агенты в 10-100 раз быстрее и более предсказуемо.
Теперь вы всё можете делать быстрее, от проверки гипотез и сборки MVP до продаж и службы поддержки.
Сейчас будут просыпаться латентные предприниматели. Ультимативные интроверты, которые не могли даже начать собирать команду, без которой раньше не было бизнеса.
И они заберут у вас бизнес, если вы не придёте в себя и не начнёте двигаться.
Не в сторону "о да, мы наняли чувака, который сделал нам бота в телеграме!". А в сторону роя специализированных агентов, работающих в общем информационном поле с разграничением зон ответственности и допуска. Выстраивания параллельной структуры — ИИ-компании.
Пришло время предпринимать.
@human20
$1,3 млн за месяц в Codex
⠀
Пока вы прикидываете, дорого это платить за подписку на ИИ 200 долларов в месяц или нет, создатель OpenСlaw Питер Штайнбергер показал CodexBar — трекер своих расходов на ИИ-кодинг. На скрине: 603 млрд токенов, 7,6 млн запросов и $1,3 млн за 30 дней. Сегодня: ещё почти $20 тысяч.
⠀
Твиттер взорвался. Один спросил, не переписывает ли он вселенную на Rust. Другие начали считать, сколько инженеров можно нанять за такие деньги.
⠀
Штайнбергер объяснил: OpenClaw держит около сотни Codex-агентов в облаке. Команда из около шести человек гоняет их на ревью PR и тикетов, security-ревью, дедуп issues, спам, бенчмарки и видео до/после фикса.
⠀
Масштаб проекта: 372 тыс. звёзд на GitHub; npm: 815 тыс. загрузок за неделю.
⠀
Выглядит как безумный костёр из токенов. Но это прод-тест будущей разработки: что изменится, когда ИИ можно жечь не по чайной ложке.
Как будет работать мир, когда инференс будет на ASIC, в которые будет "запечена" модель уровня "необходимо и достаточно" для большинства личных и бизнес-задач? Когда стоимость токена упадёт в 1000 раз. И так же упадут акции ИИ-гигантов.
Думаю, это произойдёт в течение года.
⠀
Источник: скрин / пояснение / GitHub
@human20
⠀
Пока вы прикидываете, дорого это платить за подписку на ИИ 200 долларов в месяц или нет, создатель OpenСlaw Питер Штайнбергер показал CodexBar — трекер своих расходов на ИИ-кодинг. На скрине: 603 млрд токенов, 7,6 млн запросов и $1,3 млн за 30 дней. Сегодня: ещё почти $20 тысяч.
⠀
Твиттер взорвался. Один спросил, не переписывает ли он вселенную на Rust. Другие начали считать, сколько инженеров можно нанять за такие деньги.
⠀
Штайнбергер объяснил: OpenClaw держит около сотни Codex-агентов в облаке. Команда из около шести человек гоняет их на ревью PR и тикетов, security-ревью, дедуп issues, спам, бенчмарки и видео до/после фикса.
⠀
Масштаб проекта: 372 тыс. звёзд на GitHub; npm: 815 тыс. загрузок за неделю.
⠀
Выглядит как безумный костёр из токенов. Но это прод-тест будущей разработки: что изменится, когда ИИ можно жечь не по чайной ложке.
Как будет работать мир, когда инференс будет на ASIC, в которые будет "запечена" модель уровня "необходимо и достаточно" для большинства личных и бизнес-задач? Когда стоимость токена упадёт в 1000 раз. И так же упадут акции ИИ-гигантов.
Думаю, это произойдёт в течение года.
⠀
Источник: скрин / пояснение / GitHub
@human20
Бот 25 часов писал мне почтовый сервис для команды, привязанный к учеткам в телеграме, работающий как Mini app в ТГ, на нашем домене.
Теперь у всех будут адреса @human20.app
Не надо платить Гуглу, заходить на сайт, агент видит почту по API/MCP и сразу готовит ответ. Веб-версию для олдскульной работы сделал в миниапп прямо в ТГ.
Я потратил 15 минут на написание хорошего плана и остальное шло в фоне.
😜
Теперь у всех будут адреса @human20.app
Не надо платить Гуглу, заходить на сайт, агент видит почту по API/MCP и сразу готовит ответ. Веб-версию для олдскульной работы сделал в миниапп прямо в ТГ.
Я потратил 15 минут на написание хорошего плана и остальное шло в фоне.
😜
Paradigm+Hyperliquid+Hermes=❤️
⠀
У Hermes появился официальный скилл для Hyperliquid. На первый взгляд — просто новая штука в skills hub. Но давайте заглянем за кулисы.
⠀
За Hermes стоит Nous Research. В апреле Nous подняли $50M Series A от Paradigm. Это та же Paradigm, которая заливалась HYPE примерно в районе $4–6, пока другие фонды орали, что без раннего аллока им уже неинтересно.
⠀
И вот теперь у агента Hermes появляется нормальный доступ к Hyperliquid.
⠀
Пока что не торговый доступ. Скилл read-only: он не просит ключи, не открывает позиции и не отправляет сделки. Он просто читает публичную инфу Hyperliquid.
⠀
Что это значит по-человечески: агент может посмотреть рынок, стакан, фандинг, свечи, баланс, позиции, сделки, открытые ордера, комиссии, PnL и концентрацию риска по публичному адресу.
⠀
Без браузера. Без ручного копания в эксплорерах. Без скриншотов по десяти вкладкам.
Где-то в углу тихо стонут фаундеры аналитических протоколов, вложившие сотни тысяч и миллионы долларов в свои проекты, которые Paradigm убил одним скилом в качественном harness (Hermes).
⠀
Возьмём пример — Лоракл. Один из крупнейших держателей HYPE, гениальный трейдер, не знающий промаха.
⠀
Мы взяли публично связанный с loracle.hl / loraclexyz адрес и прогнали его через этот Hyperliquid-скилл. На снимке 19 мая, 07:00 UTC там почти чистый HYPE short.
⠀
Цифры такие:
• account value около $40.9M
• perp notional около $68.8M
• HYPE даёт 99.88% perp-risk
• uPnL около -$7.26M
• один процент движения HYPE — примерно $687k PnL
⠀
Ликвидация не прямо рядом: около $69.64, примерно на 46% выше текущей цены на момент снимка. Но размер позиции большой. Если HYPE продолжает расти, боль быстро становится дорогой.
⠀
Открытые ордера добавляют деталей: три HYPE sell/ask GTC около $48.56–48.61, суммарно примерно на $300k, reduceOnly=false. Это больше похоже на добор шорта выше текущей цены, чем на выход.
⠀
Recent fills тоже полезны, но это короткое окно последних сделок, а не полная биография трейдера. Для текущего разбора хватает: видно, где счёт зарабатывал, где терял и сколько съели комиссии.
⠀
Вот в чём прикол такого скилла. Агент получает живые числа: позицию, плечо, PnL, ордера, комиссии и место, где трейдеру станет больно.
⠀
Paradigm + Nous/Hermes + HYPE — связка получилась слишком аккуратная, чтобы её не заметить.
⠀
Поставить можно так:
Если хотите разобраться как поставить и настроить Hermes, вам сюда: @human20
⠀
У Hermes появился официальный скилл для Hyperliquid. На первый взгляд — просто новая штука в skills hub. Но давайте заглянем за кулисы.
⠀
За Hermes стоит Nous Research. В апреле Nous подняли $50M Series A от Paradigm. Это та же Paradigm, которая заливалась HYPE примерно в районе $4–6, пока другие фонды орали, что без раннего аллока им уже неинтересно.
⠀
И вот теперь у агента Hermes появляется нормальный доступ к Hyperliquid.
⠀
Пока что не торговый доступ. Скилл read-only: он не просит ключи, не открывает позиции и не отправляет сделки. Он просто читает публичную инфу Hyperliquid.
⠀
Что это значит по-человечески: агент может посмотреть рынок, стакан, фандинг, свечи, баланс, позиции, сделки, открытые ордера, комиссии, PnL и концентрацию риска по публичному адресу.
⠀
Без браузера. Без ручного копания в эксплорерах. Без скриншотов по десяти вкладкам.
Где-то в углу тихо стонут фаундеры аналитических протоколов, вложившие сотни тысяч и миллионы долларов в свои проекты, которые Paradigm убил одним скилом в качественном harness (Hermes).
⠀
Возьмём пример — Лоракл. Один из крупнейших держателей HYPE, гениальный трейдер, не знающий промаха.
⠀
Мы взяли публично связанный с loracle.hl / loraclexyz адрес и прогнали его через этот Hyperliquid-скилл. На снимке 19 мая, 07:00 UTC там почти чистый HYPE short.
⠀
Цифры такие:
• account value около $40.9M
• perp notional около $68.8M
• HYPE даёт 99.88% perp-risk
• uPnL около -$7.26M
• один процент движения HYPE — примерно $687k PnL
⠀
Ликвидация не прямо рядом: около $69.64, примерно на 46% выше текущей цены на момент снимка. Но размер позиции большой. Если HYPE продолжает расти, боль быстро становится дорогой.
Лоракл не проигрывает. Ты не хочешь быть с другой стороны сделки Лоракла.
⠀
Открытые ордера добавляют деталей: три HYPE sell/ask GTC около $48.56–48.61, суммарно примерно на $300k, reduceOnly=false. Это больше похоже на добор шорта выше текущей цены, чем на выход.
⠀
Recent fills тоже полезны, но это короткое окно последних сделок, а не полная биография трейдера. Для текущего разбора хватает: видно, где счёт зарабатывал, где терял и сколько съели комиссии.
⠀
Вот в чём прикол такого скилла. Агент получает живые числа: позицию, плечо, PnL, ордера, комиссии и место, где трейдеру станет больно.
⠀
Paradigm + Nous/Hermes + HYPE — связка получилась слишком аккуратная, чтобы её не заметить.
⠀
Поставить можно так:
hermes skills install official/blockchain/hyperliquidЕсли хотите разобраться как поставить и настроить Hermes, вам сюда: @human20
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenClaw или Hermes?
Посмотрите это минутное видео и вопросы отпадут.
Посмотрите это минутное видео и вопросы отпадут.
Помните, я говорил, что у каждого в кармане штанов до конца года будет стоять персональный ии-агент ?
Google сегодня выпустил своего из клетки, назвал Spark и увязал с кучей своих новинок. Предусмотрены скилы, правда, пока не такая открытая система как у нас в Claude/Codex/OpenClaw/Hermes. Текст скила из SKILL.md нужно вручную вставить в окно Spark. Соответственно, скриптовая составляющая пока за рамками.
Google Spark — убийца OpenClaw? Подробности на @human20
Google сегодня выпустил своего из клетки, назвал Spark и увязал с кучей своих новинок. Предусмотрены скилы, правда, пока не такая открытая система как у нас в Claude/Codex/OpenClaw/Hermes. Текст скила из SKILL.md нужно вручную вставить в окно Spark. Соответственно, скриптовая составляющая пока за рамками.
Google Spark — убийца OpenClaw? Подробности на @human20
Вот вы все ржали над тем что Cursor Kimi 2.5 украл и свой шильдик повесил, а ребята реально на миллионе карточек Илона Маска развернулись и потратили почти столько же компьюта, сколько ушло на саму Kimi 2.5, чтобы допилить её под кодинг.
Учитывая, что работа по подпискам с субсидиями это не вечная халява, -90% по стоимости решения задачи на Cursor 2.5 по сравнению с Opus/GPT при том же уровне качества — это прорыв.
Я вам говорю, Cursor не умер и ещё покажет свой оскал антропикам и опенаи. Особенно учитывая что курсор свою модель с нуля сейчас делают чисто под кодинг на тех же мощностях.
Кто-то уже пробовал на ней кодить? Мне лень тащить всю свою обвязку из скилов для кодинга, чтобы проверить, тем более две подписки за 200 долларов на кодексе сами себя не выжрут...
Жду комментариев.
Учитывая, что работа по подпискам с субсидиями это не вечная халява, -90% по стоимости решения задачи на Cursor 2.5 по сравнению с Opus/GPT при том же уровне качества — это прорыв.
Я вам говорю, Cursor не умер и ещё покажет свой оскал антропикам и опенаи. Особенно учитывая что курсор свою модель с нуля сейчас делают чисто под кодинг на тех же мощностях.
Кто-то уже пробовал на ней кодить? Мне лень тащить всю свою обвязку из скилов для кодинга, чтобы проверить, тем более две подписки за 200 долларов на кодексе сами себя не выжрут...
Жду комментариев.