Стыдно, товарищи
В гонконгском издании South China Morning Post (которое контролируется группой Alibaba китайского миллиардера Джека Ма) вышла статья: «Согласно исследованию, в континентальном Китае стало меньше миллиардеров. Ультрабогатые ощущают невзгоды из-за учиненной Пекином расправы в секторах технологий и строительства»…
Представляете, да?
В 2020 году в Китае было 410 долларовых миллиардеров, а в прошлом году их стало всего 400, и это намного меньше, чем в США, где их 975! При этом совокупное состояние китайских миллиардеров составило жалкие $1,45 трлн, а вот американских — нормальные $4,45 трлн.
Говорят, в прошлом году в Китае состояние миллиардеров росло медленнее, чем в 15 исследуемых странах. А вот в Америке с этим все в полном порядке: состояние ультрабогатых за один только год разом махнуло вверх на 20%!
В чем же заключалась расправа Пекина над ультрабогатыми китайцами? Очень просто: например, владелец Evergrande из собственного кармана был вынужден выплачивать чрезмерные долги компании, чтобы выполнить обязательства перед акционерами и покупателями квартир. Нет, чтобы просто все списать, объявить дефолт и не доставлять уважаемому человеку неудобства, да? Настоящий crackdown. Ужасный, ужасный Пекин.
https://www.scmp.com/business/companies/article/3183535/fewer-billionaires-mainland-china-ultra-wealthy-feel-pain
Действительно, наверное очень стыдно, когда у тебя сокращается число миллиардеров, а состояние ультрабогатых растет медленнее, чем в других странах.
Китаю нужно срочно задуматься над своим поведением!
В гонконгском издании South China Morning Post (которое контролируется группой Alibaba китайского миллиардера Джека Ма) вышла статья: «Согласно исследованию, в континентальном Китае стало меньше миллиардеров. Ультрабогатые ощущают невзгоды из-за учиненной Пекином расправы в секторах технологий и строительства»…
Представляете, да?
В 2020 году в Китае было 410 долларовых миллиардеров, а в прошлом году их стало всего 400, и это намного меньше, чем в США, где их 975! При этом совокупное состояние китайских миллиардеров составило жалкие $1,45 трлн, а вот американских — нормальные $4,45 трлн.
Говорят, в прошлом году в Китае состояние миллиардеров росло медленнее, чем в 15 исследуемых странах. А вот в Америке с этим все в полном порядке: состояние ультрабогатых за один только год разом махнуло вверх на 20%!
В чем же заключалась расправа Пекина над ультрабогатыми китайцами? Очень просто: например, владелец Evergrande из собственного кармана был вынужден выплачивать чрезмерные долги компании, чтобы выполнить обязательства перед акционерами и покупателями квартир. Нет, чтобы просто все списать, объявить дефолт и не доставлять уважаемому человеку неудобства, да? Настоящий crackdown. Ужасный, ужасный Пекин.
https://www.scmp.com/business/companies/article/3183535/fewer-billionaires-mainland-china-ultra-wealthy-feel-pain
Действительно, наверное очень стыдно, когда у тебя сокращается число миллиардеров, а состояние ультрабогатых растет медленнее, чем в других странах.
Китаю нужно срочно задуматься над своим поведением!
Вам хочется переехать, и Америка кажется отличным и таким манящим вариантом?
Не стоит торопиться с выводами!
Подумайте, как там живётся простому человеку? А так ли все круто, как обычно рассказывают? О чем обычно умалчивают многие блогеры, СМИ, да и сами мигранты? Сколько денег вообще надо, чтобы переехать в США и жить там? А что там с социальным обеспечением, налогами, медициной, школами и садами для детей?
Канал «Ватник в Америке» пишет на остросоциальные и бытовые темы, развенчивает многие мифы о США.
Автор блога — 32 летний программист из провинции, в 2015 году чудом выиграл «Гринкарту» в лотерею и отправился в Штаты вместе с женой и детьми. Необычный для таких каналов контент, никаких розовых соплей, юношеских восторгов и бесконечного успеха. Узнайте, как на самом деле живут в Штатах и стоит ли вообще туда стремиться и переезжать.
Подписывайтесь ⤵️
https://t.iss.one/vata_usa
Это партнерский материал.
Не стоит торопиться с выводами!
Подумайте, как там живётся простому человеку? А так ли все круто, как обычно рассказывают? О чем обычно умалчивают многие блогеры, СМИ, да и сами мигранты? Сколько денег вообще надо, чтобы переехать в США и жить там? А что там с социальным обеспечением, налогами, медициной, школами и садами для детей?
Канал «Ватник в Америке» пишет на остросоциальные и бытовые темы, развенчивает многие мифы о США.
Автор блога — 32 летний программист из провинции, в 2015 году чудом выиграл «Гринкарту» в лотерею и отправился в Штаты вместе с женой и детьми. Необычный для таких каналов контент, никаких розовых соплей, юношеских восторгов и бесконечного успеха. Узнайте, как на самом деле живут в Штатах и стоит ли вообще туда стремиться и переезжать.
Подписывайтесь ⤵️
https://t.iss.one/vata_usa
Это партнерский материал.
Такер, ты не прав
Признаюсь честно: у меня есть guilty pleasure. Я люблю шоу Такера Карлсона на Fox News. Он в ежедневном режиме приколачивает американские либеральные мейнстрим медиа к позорному столбу и делает это красиво и с огоньком. А еще он часто говорит такое, что нельзя говорить, и приглашает в эфир тех, кого нельзя приглашать.
Но на днях Такер Карлсон, к большому сожалению, решил затронуть тему Китая.
Его тейк состоял в том, что пока Америка увлечена вопросами участия трансгендеров в женском спорте, Китай захватывает весь мир. По словам Карлсона, за последние 15 лет Китай «заново колонизировал африканский континент», чтобы вывезти оттуда природные ресурсы, и теперь все страны Африки подчиняются Пекину. Осталось только одно государство, которое «еще смеет признавать Тайвань» — это самая маленькая африканская страна Свазиленд. А все остальные уже прогнулись перед Пекином.
Ничто из этого не является правдой.
Во-первых, в военном плане в Африке доминирует AFRICOM (Африканское командование ВС США). У американцев в Африке 34 военных базы, причем многие из них публично не озвучиваются. Только в период с 2013 по 2017 годы американские военные принимали участие в операциях в 13 странах Африки, в том числе по смене режимов. Китай, в свою очередь, имеет только одну базу (в Джибути), а участвует только в миротворческих операциях под эгидой ООН.
Во-вторых, колонизация Китаем Африки — это идеологический нарратив. Возьмем, например, внешние долги стран Африки. По статистике Всемирного банка, 28,8% внешнего долга стран этого континента приходится на международные финансовые институты (МВФ, Всемирный банк и так далее), еще 41,8% долгов — на коммерческих кредиторов. То есть две трети внешнего долга приходится на международные (читай: западные) кредиты. Лишь небольшая доля долгов приходится на Китай. Например, в Кении этот показатель составляет 10% госдолга, около 20% всего внешнего заимствования этой страны, приходится на Китай. Китай выделяет финансирование африканским странам под конкретные проекты, в том числе инфраструктурные. На такие проекты западные (они же «международные») фонды деньги не дают, а если и дают, то с кучей дополнительных условий по социально-политическому реформированию. Западные СМИ постоянно обвиняют Китай, что он дает деньги в долг, а потом, когда страна не может расплатиться, присваивает ее имущество. Это называется «дипломатией долгов». На проверку это оказывается простым вымыслом, ни одного доказанного факта китайской дипломатии долгов нет.
В-третьих, Китай лидирует среди стран Большой двадцатки по списанию долгов и имеет соглашения с 19 странами Африки по снижению долговой нагрузки. Западные страны долги списывают с неохотой, тем более что их финансирование часто идет по линии коммерческих банков, у которых бизнес есть бизнес.
В-четвертых, если непризнание Тайваня считать признаком «прогнутости» перед Пекином, то в таком случае под Пекин прогнулись вообще все, начиная с США и ЕС, которые Тайвань отдельной страной не признают.
Ну а если всего этого мало, то с 2018 года Свазиленд вообще называется Эсватини.
Мораль всей этой истории очень простая: хотя сюжеты Такера Карлсона обычно в первую очередь направлены против действующей американской администрации и обслуживающих ее мейнстрим-медиа, в данном конкретном случае Китая его тейк полностью совпадает с аналогичными статьями тех самых пресловутых американских мейнстрим-медиа, которых он критикует. Получается, что по вопросу Китая все крупные медиа едины в обслуживании интересов империи и ее ВПК.
Короче, очень грустно.
Признаюсь честно: у меня есть guilty pleasure. Я люблю шоу Такера Карлсона на Fox News. Он в ежедневном режиме приколачивает американские либеральные мейнстрим медиа к позорному столбу и делает это красиво и с огоньком. А еще он часто говорит такое, что нельзя говорить, и приглашает в эфир тех, кого нельзя приглашать.
Но на днях Такер Карлсон, к большому сожалению, решил затронуть тему Китая.
Его тейк состоял в том, что пока Америка увлечена вопросами участия трансгендеров в женском спорте, Китай захватывает весь мир. По словам Карлсона, за последние 15 лет Китай «заново колонизировал африканский континент», чтобы вывезти оттуда природные ресурсы, и теперь все страны Африки подчиняются Пекину. Осталось только одно государство, которое «еще смеет признавать Тайвань» — это самая маленькая африканская страна Свазиленд. А все остальные уже прогнулись перед Пекином.
Ничто из этого не является правдой.
Во-первых, в военном плане в Африке доминирует AFRICOM (Африканское командование ВС США). У американцев в Африке 34 военных базы, причем многие из них публично не озвучиваются. Только в период с 2013 по 2017 годы американские военные принимали участие в операциях в 13 странах Африки, в том числе по смене режимов. Китай, в свою очередь, имеет только одну базу (в Джибути), а участвует только в миротворческих операциях под эгидой ООН.
Во-вторых, колонизация Китаем Африки — это идеологический нарратив. Возьмем, например, внешние долги стран Африки. По статистике Всемирного банка, 28,8% внешнего долга стран этого континента приходится на международные финансовые институты (МВФ, Всемирный банк и так далее), еще 41,8% долгов — на коммерческих кредиторов. То есть две трети внешнего долга приходится на международные (читай: западные) кредиты. Лишь небольшая доля долгов приходится на Китай. Например, в Кении этот показатель составляет 10% госдолга, около 20% всего внешнего заимствования этой страны, приходится на Китай. Китай выделяет финансирование африканским странам под конкретные проекты, в том числе инфраструктурные. На такие проекты западные (они же «международные») фонды деньги не дают, а если и дают, то с кучей дополнительных условий по социально-политическому реформированию. Западные СМИ постоянно обвиняют Китай, что он дает деньги в долг, а потом, когда страна не может расплатиться, присваивает ее имущество. Это называется «дипломатией долгов». На проверку это оказывается простым вымыслом, ни одного доказанного факта китайской дипломатии долгов нет.
В-третьих, Китай лидирует среди стран Большой двадцатки по списанию долгов и имеет соглашения с 19 странами Африки по снижению долговой нагрузки. Западные страны долги списывают с неохотой, тем более что их финансирование часто идет по линии коммерческих банков, у которых бизнес есть бизнес.
В-четвертых, если непризнание Тайваня считать признаком «прогнутости» перед Пекином, то в таком случае под Пекин прогнулись вообще все, начиная с США и ЕС, которые Тайвань отдельной страной не признают.
Ну а если всего этого мало, то с 2018 года Свазиленд вообще называется Эсватини.
Мораль всей этой истории очень простая: хотя сюжеты Такера Карлсона обычно в первую очередь направлены против действующей американской администрации и обслуживающих ее мейнстрим-медиа, в данном конкретном случае Китая его тейк полностью совпадает с аналогичными статьями тех самых пресловутых американских мейнстрим-медиа, которых он критикует. Получается, что по вопросу Китая все крупные медиа едины в обслуживании интересов империи и ее ВПК.
Короче, очень грустно.
В китайской провинции Аньхой подросток поссорился со своей мамашей и в знак протеста залез на крышу автомобиля. А мамаша не придумала ничего лучше, чем сесть за руль и дать по газам. Чтобы проучить сыночка.
В итоге прокатила его таким образом пару кварталов, пока полиция их не остановила. Женщине выписали штраф 200 юаней (1600 рублей) и дали 3 штрафных балла (прав лишают, если за год набрать 12 баллов).
https://weibo.com/2286908003/LA50W1aOZ?module=inline&pgtype=article
В итоге прокатила его таким образом пару кварталов, пока полиция их не остановила. Женщине выписали штраф 200 юаней (1600 рублей) и дали 3 штрафных балла (прав лишают, если за год набрать 12 баллов).
https://weibo.com/2286908003/LA50W1aOZ?module=inline&pgtype=article
Дискуссия послов
Только что в китайском Университете Цинхуа состоялась дискуссия послов России, США, Великобритании, Франции в Китае и бывшего декана Института международных отношений Пекинского университета. Говорили про мировой порядок и украинский кризис.
Тайваньский телеканал TVBS вел прямую трансляцию дискуссии. Я для вас посмотрел ее целиком. Вот очень-очень коротко, буквально основные тезисы выступающих.
Посол США в Китае Бернс
• США и Китай как крупнейшие экономики и сильнейшие в военном отношении страны несут особую ответственность за мир. США и Китай конкурируют во многих сферах, есть идеологические расхождения. Но есть сферы сотрудничества, в том числе в сфере продовольственного кризиса, который возник из-за войны на Украине.
• Россия виновата в неспровоцированной войне и в человеческих страданиях. Пресс-секретарь МИД Китая должен перестать говорить, что расширение НАТО — это одна из причин войны. Это российская пропаганда. Биолаборатории США на Украине — это тоже ложь. Россия вообще часто врет. США сожалеют, что эту ложь подхватывает МИД Китая.
• НАТО расширялось, потому что Россия угрожала. Прибалтика вступила в НАТО, потому что СССР подписал пакт с Гитлером. Расширение НАТО устраивало Россию, у нее даже представительство было при НАТО. НАТО теперь еще более едино, а весь мир осуждает Россию.
Посол России в Китае Денисов
• Принципы ООН подменяются «правилами», которые установлены небольшой группой государств, а не международным сообществом. Это очень опасно.
• Совет безопасности ООН доказал свою способность решать самые сложные проблемы, но часто отвлекается на неконструктивные дискуссии по второстепенным темам. Там все больше идет идеологическая борьба нарративов.
• Россия за расширение состава постоянных членов СБ ООН за счет включения стран Азии, Латинской Америки и Африки. Например, Индии и Бразилии. Но мы против включения Германии и Японии, поскольку в этом нет смысла.
• Китай занимает сбалансированную позицию по украинскому кризису. Если в какой-то момент потребуется помощь посредника в урегулировании, Китай может быть таким посредником.
• Рано или поздно решения будут найдены. Это не только касается украинского кризиса, в мире много кризисов.
Посол Великобритании в Китае Вилсон
• Это не просто один из кризисов, это кризис, устроенный одним из постоянных членов СБ ООН. Поэтому последствия для мирового порядка будут фундаментальными.
• Правда тоже жертва этой войны. Потому что есть факты, а есть российские фейки. Факты таковы, что есть беженцы и страдания, НАТО расширяется, потому что Россия представляет угрозу, а зерно из Украины не может быть экспортировано из-за России. Если позволить таким странам, как Россия, действовать по своему усмотрению, в мире будет анархия.
• ООН нужен более чем когда-либо. ООН гарантирует территориальную целостность и суверенитет. Если хотеть реформировать ООН, нужно относиться к ней с уважением. Китая это тоже касается.
Посол Франции в Китае Били
• Франция пыталась решить вопрос дипломатическим путем, но этот путь был отвергнут Россией.
• Франция с уважением относимся к позиции Китая, но нужно найти точки соприкосновения: это в первую очередь защита территориальной целостности. Европа и Китай могут сотрудничать в решении продовольственного кризиса.
• Россия позволяет себе патерналистские высказывания про страны Европы, называя их марионетками США. Россия толкает Европу на сближение с США.
• Россия ранее не должна была испытывать опасность из-за расширения НАТО, а теперь должна, но в этом она сама виновата.
Только что в китайском Университете Цинхуа состоялась дискуссия послов России, США, Великобритании, Франции в Китае и бывшего декана Института международных отношений Пекинского университета. Говорили про мировой порядок и украинский кризис.
Тайваньский телеканал TVBS вел прямую трансляцию дискуссии. Я для вас посмотрел ее целиком. Вот очень-очень коротко, буквально основные тезисы выступающих.
Посол США в Китае Бернс
• США и Китай как крупнейшие экономики и сильнейшие в военном отношении страны несут особую ответственность за мир. США и Китай конкурируют во многих сферах, есть идеологические расхождения. Но есть сферы сотрудничества, в том числе в сфере продовольственного кризиса, который возник из-за войны на Украине.
• Россия виновата в неспровоцированной войне и в человеческих страданиях. Пресс-секретарь МИД Китая должен перестать говорить, что расширение НАТО — это одна из причин войны. Это российская пропаганда. Биолаборатории США на Украине — это тоже ложь. Россия вообще часто врет. США сожалеют, что эту ложь подхватывает МИД Китая.
• НАТО расширялось, потому что Россия угрожала. Прибалтика вступила в НАТО, потому что СССР подписал пакт с Гитлером. Расширение НАТО устраивало Россию, у нее даже представительство было при НАТО. НАТО теперь еще более едино, а весь мир осуждает Россию.
Посол России в Китае Денисов
• Принципы ООН подменяются «правилами», которые установлены небольшой группой государств, а не международным сообществом. Это очень опасно.
• Совет безопасности ООН доказал свою способность решать самые сложные проблемы, но часто отвлекается на неконструктивные дискуссии по второстепенным темам. Там все больше идет идеологическая борьба нарративов.
• Россия за расширение состава постоянных членов СБ ООН за счет включения стран Азии, Латинской Америки и Африки. Например, Индии и Бразилии. Но мы против включения Германии и Японии, поскольку в этом нет смысла.
• Китай занимает сбалансированную позицию по украинскому кризису. Если в какой-то момент потребуется помощь посредника в урегулировании, Китай может быть таким посредником.
• Рано или поздно решения будут найдены. Это не только касается украинского кризиса, в мире много кризисов.
Посол Великобритании в Китае Вилсон
• Это не просто один из кризисов, это кризис, устроенный одним из постоянных членов СБ ООН. Поэтому последствия для мирового порядка будут фундаментальными.
• Правда тоже жертва этой войны. Потому что есть факты, а есть российские фейки. Факты таковы, что есть беженцы и страдания, НАТО расширяется, потому что Россия представляет угрозу, а зерно из Украины не может быть экспортировано из-за России. Если позволить таким странам, как Россия, действовать по своему усмотрению, в мире будет анархия.
• ООН нужен более чем когда-либо. ООН гарантирует территориальную целостность и суверенитет. Если хотеть реформировать ООН, нужно относиться к ней с уважением. Китая это тоже касается.
Посол Франции в Китае Били
• Франция пыталась решить вопрос дипломатическим путем, но этот путь был отвергнут Россией.
• Франция с уважением относимся к позиции Китая, но нужно найти точки соприкосновения: это в первую очередь защита территориальной целостности. Европа и Китай могут сотрудничать в решении продовольственного кризиса.
• Россия позволяет себе патерналистские высказывания про страны Европы, называя их марионетками США. Россия толкает Европу на сближение с США.
• Россия ранее не должна была испытывать опасность из-за расширения НАТО, а теперь должна, но в этом она сама виновата.
Бывший декан Института международных отношений Пекинского университета Цзя Цинго
• У текущего мирового порядка есть две интерпретации: 1) либеральная: Запад отдает приоритет идеологии и 2) прагматическая: большинство стран отдает приоритет ценностям территориальной целостности, суверенитета, развития, безопасности. Нужно больше прагматизма.
• НАТО начало войну в Сербии, США вышли из многих международных организаций и соглашений, развязали торговую войну против Китая. Привлекательность либерального мирового порядка снизилась. Россия нанесла удар по прагматичному подходу в мировом порядке, внедрила практику разделения стран за счет поощрения референдумов, а также возобновила практику применения силы для решения проблем. Но Россия не единственная, кто так делает. США делали так же в Югославии и Ираке, Израиль так же ведет себя на Ближнем востоке.
• Страны Запада слишком концентрируются на одних ценностях (права человека), но не замечают другие (право на развитие, территориальная целостность). Не надо навязывать свою интерпретацию ценностей как единственную.
• Китай понимает обеспокоенности России. Представители Запада говорят, что НАТО не угрожает России, но Россия ощущает угрозу, и это надо учитывать.
• Тот мировой порядок, который сейчас есть, несовершенен, но он все равно лучший мировой порядок из тех, которые были у человечества. В будущем нас ждет снижение роли Запада, а незападные страны должны получить больше права голоса.
Целиком тут: https://www.youtube.com/watch?v=sRPDbiz_zlU
Предупреждаю, там 2 часа!
• У текущего мирового порядка есть две интерпретации: 1) либеральная: Запад отдает приоритет идеологии и 2) прагматическая: большинство стран отдает приоритет ценностям территориальной целостности, суверенитета, развития, безопасности. Нужно больше прагматизма.
• НАТО начало войну в Сербии, США вышли из многих международных организаций и соглашений, развязали торговую войну против Китая. Привлекательность либерального мирового порядка снизилась. Россия нанесла удар по прагматичному подходу в мировом порядке, внедрила практику разделения стран за счет поощрения референдумов, а также возобновила практику применения силы для решения проблем. Но Россия не единственная, кто так делает. США делали так же в Югославии и Ираке, Израиль так же ведет себя на Ближнем востоке.
• Страны Запада слишком концентрируются на одних ценностях (права человека), но не замечают другие (право на развитие, территориальная целостность). Не надо навязывать свою интерпретацию ценностей как единственную.
• Китай понимает обеспокоенности России. Представители Запада говорят, что НАТО не угрожает России, но Россия ощущает угрозу, и это надо учитывать.
• Тот мировой порядок, который сейчас есть, несовершенен, но он все равно лучший мировой порядок из тех, которые были у человечества. В будущем нас ждет снижение роли Запада, а незападные страны должны получить больше права голоса.
Целиком тут: https://www.youtube.com/watch?v=sRPDbiz_zlU
Предупреждаю, там 2 часа!
Forwarded from Biang.ru网 (Biang.ru)
В июле количество авиарейсов из Москвы в Китай увеличится до восьми в неделю, сообщает Посольство Китая в РФ.Дипмиссия приводит таблицу, в которой указано расписание авиарейсов из Москвы на текущий месяц. По понедельникам и субботам российская авиакомпания Аэрофлот осуществляет рейсы SU220 Москва-Гуанчжоу и SU208 Москва-Шанхай. Посольство также поясняет, что Аэрофлот с 20 июля будет осуществлять рейс Москва-Пекин, а по пятницам с 22 июля российский авиаперевозчик будет осуществлять рейс Москва-Чэнду.По пятницам китайская авиакомпания Air China осуществляет рейс CA910 Москва-Пекин с прибытием и карантином для пассажиров по очереди в Циндао, Ланьчжоу и Чжэнчжоу.Также сообщается, что с 12 июля по вторникам китайская авиакомпания Hainan Airlines будет осуществлять рейс HU7986 Москва-Пекин ; по средам с 27 июля китайская авиакомпания Sichuan Airlines будет осуществлять авиарейс Санкт-Петербург-Чэнду; 14,21 и 28 июля, а также 4,11,18 и 25 августа китайская авиакомпания China Southern будет осуществлять авиарейс Москва-Шэньчжэнь.Посольство Китая в Москве призывает желающих вылететь в Китай пассажиров обращаться за получением «зеленого кода» для вылета в Китай в ближайшее Генконсульство Китая в РФ.«В последнее время появилось несколько случаев, когда пассажиры не знали о правилах оформления «зеленого кода» для посадки на рейс и не получали его, потому что не предоставляли соответствующие документы. Для решения проблем с кодом для посадки на рейс дипломаты работают без праздников и выходных, за вопросами можно обращаться к ним», поясняет дипмиссия.
Журналистка китайского канала CGTN Ли Цзинцзин: «Программа Today на телеканале NBC показала южнокорейские флаги в сюжете про убийство Синдзо Абэ… Для них не только все азиаты на одно лицо, но даже все флаги стран Азии выглядят одинаково»
Кто-то в твиттере: «Это же американский канал, что еще от них ждать»
https://twitter.com/thinking_panda/status/1545988271502532608
Кто-то в твиттере: «Это же американский канал, что еще от них ждать»
https://twitter.com/thinking_panda/status/1545988271502532608
Почему китайцы радуются смерти Абэ
Многие удивлены появившимся в сети видео, на котором китайцы на дискотеке празднуют смерть бывшего премьера Японии Синдзо Абэ. Пост китайского издания «Жэньминь жибао» об убийстве японского политика набрал 2,6 млн лайков.
Конечно, радоваться смерти человека неприемлемо и аморально.
Однако давайте разберемся, почему в Китае на убийство Абэ отреагировали именно так. Если в двух словах: «историческая память». Если подробнее, то Синдзо Абэ в Китае воспринимали как опасного исторического ревизиониста, и весьма заслуженно.
Начнем с того, что Синдзо Абэ — внук Киси Нобусукэ, который во время Второй Мировой войны курировал… оккупацию Маньчжурии, где был известен как «Маньчжурский монстр». Маньчжурия, если кто забыл — это Северо-Восток Китая. На территории Китая японцы вытворяли такие зверства, о которых невозможно говорить спокойно. Это был настоящий Холокост, только на Востоке. Там и вивисекция (раздел тел живых людей без наркоза), и разрубание людей мечами в качестве развлечения, в том числе женщин и детей, и биологические эксперименты, и массовые изнасилования и казни. Жертвами японского геноцида в Китае, Корее и странах Юго-Восточной Азии стали десятки миллионов человек. Сотни тысяч женщин были угнаны в сексуальное рабство.
Японцы до сих пор не принесли официальных извинений Китаю и другим странам Азии за свои преступления, за оккупацию и геноцид.
Дед Синдзо Абэ был военным преступником класса «А». Но отсидел в тюрьме всего три года, а затем был отпущен американцами и стал премьер-министром Японии. Он принимал деятельное участие в создании правоконсервативной Либерально-демократической партии Японии, которая остается у власти с момента создания до настоящего времени (с двумя небольшими перерывами по паре лет). То есть Япония, по сути, до сих пор является однопартийным государством, несмотря на все выборы и «демократические» процедуры.
Синдзо Абэ не только не извинился за своего деда, но регулярно посещал храм Ясукуни, где захоронены 13 японских военных преступников класса «А» и кланялся «героям», которые воевали за «великую Японию». Более того, Абэ, как и многие его сторонники, являлся членом синтоисткой секты «Ниппон кайги», о которой стало известно не так давно. Синтоизм — это традиционная японская религия, которая, помимо прочего, обожествляет императора. Секта «Ниппон кайги» выступает за отмену послевоенной конституции Японии, которая ограничивает развитие армии, за отмену равных прав для женщин, за высылку всех приезжих, за отказ от законов по защите прав человека. Члены этой секты отрицают геноцид, устроенный в Китае. Сторонники Абэ, которым он раздавал высокие должности, также являлись членами этой секты и были замечены в таких невинных шалостях, как совместное улыбчивое фотографирование с лидером неонацисткой Национал-социалистской рабочей партии Японии (да, есть и такая) Кадзунари Ямада.
Естественно, Абэ занимал резко антикитайскую позицию — от поддержки Тайваня до стремления пересмотреть конституцию и обеспечить строительство армии, поддержки любых военных инициатив США в Азии. Да, Абэ пытался договориться с Россией по островам (на основе нашей передачи островов Японии, конечно), но, как написал в своем телеграм-канале эксперт МГИМО Иван Зуенко, цель Абэ состояла в том, чтобы вбить клин в дружеские отношения России и Китая.
А теперь представьте, как бы вы отнеслись, например, к смерти канцлера Германии, внука, скажем, Гиммлера, который бы ходил отдавать честь нацистским преступникам, состоял бы в секте, мечтающей о том, что Рейх снова воспрял, не признавал бы жертвы среди советского населения и делал бы все возможное, чтобы изолировать Россию и разрушить ее дружественные связи с другими странами? Вот примерно то же испытывают китайцы к Абэ.
Многие удивлены появившимся в сети видео, на котором китайцы на дискотеке празднуют смерть бывшего премьера Японии Синдзо Абэ. Пост китайского издания «Жэньминь жибао» об убийстве японского политика набрал 2,6 млн лайков.
Конечно, радоваться смерти человека неприемлемо и аморально.
Однако давайте разберемся, почему в Китае на убийство Абэ отреагировали именно так. Если в двух словах: «историческая память». Если подробнее, то Синдзо Абэ в Китае воспринимали как опасного исторического ревизиониста, и весьма заслуженно.
Начнем с того, что Синдзо Абэ — внук Киси Нобусукэ, который во время Второй Мировой войны курировал… оккупацию Маньчжурии, где был известен как «Маньчжурский монстр». Маньчжурия, если кто забыл — это Северо-Восток Китая. На территории Китая японцы вытворяли такие зверства, о которых невозможно говорить спокойно. Это был настоящий Холокост, только на Востоке. Там и вивисекция (раздел тел живых людей без наркоза), и разрубание людей мечами в качестве развлечения, в том числе женщин и детей, и биологические эксперименты, и массовые изнасилования и казни. Жертвами японского геноцида в Китае, Корее и странах Юго-Восточной Азии стали десятки миллионов человек. Сотни тысяч женщин были угнаны в сексуальное рабство.
Японцы до сих пор не принесли официальных извинений Китаю и другим странам Азии за свои преступления, за оккупацию и геноцид.
Дед Синдзо Абэ был военным преступником класса «А». Но отсидел в тюрьме всего три года, а затем был отпущен американцами и стал премьер-министром Японии. Он принимал деятельное участие в создании правоконсервативной Либерально-демократической партии Японии, которая остается у власти с момента создания до настоящего времени (с двумя небольшими перерывами по паре лет). То есть Япония, по сути, до сих пор является однопартийным государством, несмотря на все выборы и «демократические» процедуры.
Синдзо Абэ не только не извинился за своего деда, но регулярно посещал храм Ясукуни, где захоронены 13 японских военных преступников класса «А» и кланялся «героям», которые воевали за «великую Японию». Более того, Абэ, как и многие его сторонники, являлся членом синтоисткой секты «Ниппон кайги», о которой стало известно не так давно. Синтоизм — это традиционная японская религия, которая, помимо прочего, обожествляет императора. Секта «Ниппон кайги» выступает за отмену послевоенной конституции Японии, которая ограничивает развитие армии, за отмену равных прав для женщин, за высылку всех приезжих, за отказ от законов по защите прав человека. Члены этой секты отрицают геноцид, устроенный в Китае. Сторонники Абэ, которым он раздавал высокие должности, также являлись членами этой секты и были замечены в таких невинных шалостях, как совместное улыбчивое фотографирование с лидером неонацисткой Национал-социалистской рабочей партии Японии (да, есть и такая) Кадзунари Ямада.
Естественно, Абэ занимал резко антикитайскую позицию — от поддержки Тайваня до стремления пересмотреть конституцию и обеспечить строительство армии, поддержки любых военных инициатив США в Азии. Да, Абэ пытался договориться с Россией по островам (на основе нашей передачи островов Японии, конечно), но, как написал в своем телеграм-канале эксперт МГИМО Иван Зуенко, цель Абэ состояла в том, чтобы вбить клин в дружеские отношения России и Китая.
А теперь представьте, как бы вы отнеслись, например, к смерти канцлера Германии, внука, скажем, Гиммлера, который бы ходил отдавать честь нацистским преступникам, состоял бы в секте, мечтающей о том, что Рейх снова воспрял, не признавал бы жертвы среди советского населения и делал бы все возможное, чтобы изолировать Россию и разрушить ее дружественные связи с другими странами? Вот примерно то же испытывают китайцы к Абэ.
Какой сюрприз! Как и всегда с 1955 года, за исключением девяти месяцев в 1993 и небольшого периода в 2009-2012, когда она случайно оказывалась в оппозиции, правящая Либерально-демократическая партия Японии вновь сокрушительно выиграла демократические выборы.
https://t.iss.one/ru_global/20469
https://t.iss.one/ru_global/20469
Telegram
Россия в глобальной политике
Правящая партия Японии легко выиграла выборы в нижнюю палату парламента.
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/japans-ldp-wins-big-in-upper-house-election-after-abes-assassination
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/japans-ldp-wins-big-in-upper-house-election-after-abes-assassination
Когнитивный диссонанс
В начале года в некоторых странах Европы ввели принудительную вакцинацию от ковида. Например, в Австрии потребовали от всех взрослых быть привитыми. В Италии и Греции обязательная вакцинация для людей определенной возрастной группы. В других странах непривитым всячески осложняли жизнь: не пускали в кафе, кино, могли уволить с работы и так далее.
Были протесты, с протестами боролись, в том числе слезоточивым газом и резиновыми пулями, а решение все равно так или иначе продавливалось.
В Китае обязательной вакцинации никогда не было. Здесь действует принцип не государственного, а социального давления. Это когда коллеги и начальство на работе, домуправление, соседи по подъезду начинают постоянно говорить о том, как правильно всем быть вакцинированными, а невакцинированными быть неправильно.
В результате степень вакцинации в Китае одна из самых высоких в мире — 89,4%. И это при населении 1,4 млрд человек.
Но тут на днях в Пекине решили взять и ввести обязательную вакцинацию для посещения мест скопления людей (кинотеатры, спортивные мероприятия, выставки)…
И что же вы думаете?
В сети началось активное возмущение, и власти быстренько сдали назад. Сказали, что «мы заметили обеспокоенность», «спасибо всем за высказанное мнение», вы все неправильно поняли, вакцинация является исключительно добровольной, хоть и желательной, но если не хотите, можете не прививаться.
https://mp.weixin.qq.com/s/nNJorTNoiVa7hrRfIXGBYQ
Где мнение людей более учитывается?
В начале года в некоторых странах Европы ввели принудительную вакцинацию от ковида. Например, в Австрии потребовали от всех взрослых быть привитыми. В Италии и Греции обязательная вакцинация для людей определенной возрастной группы. В других странах непривитым всячески осложняли жизнь: не пускали в кафе, кино, могли уволить с работы и так далее.
Были протесты, с протестами боролись, в том числе слезоточивым газом и резиновыми пулями, а решение все равно так или иначе продавливалось.
В Китае обязательной вакцинации никогда не было. Здесь действует принцип не государственного, а социального давления. Это когда коллеги и начальство на работе, домуправление, соседи по подъезду начинают постоянно говорить о том, как правильно всем быть вакцинированными, а невакцинированными быть неправильно.
В результате степень вакцинации в Китае одна из самых высоких в мире — 89,4%. И это при населении 1,4 млрд человек.
Но тут на днях в Пекине решили взять и ввести обязательную вакцинацию для посещения мест скопления людей (кинотеатры, спортивные мероприятия, выставки)…
И что же вы думаете?
В сети началось активное возмущение, и власти быстренько сдали назад. Сказали, что «мы заметили обеспокоенность», «спасибо всем за высказанное мнение», вы все неправильно поняли, вакцинация является исключительно добровольной, хоть и желательной, но если не хотите, можете не прививаться.
https://mp.weixin.qq.com/s/nNJorTNoiVa7hrRfIXGBYQ
Где мнение людей более учитывается?
Мышеловка захлопнулась
В Шри-Ланке революция. Люди доведены до отчаяния. Правительство не смогло расплатиться по внешним долгам. Закупать товары за рубежом стало не на что, и из магазинов пропали продукты и лекарства, с заправок исчез бензин, а инфляция ускорилась до десятков процентов…
Это очень грустно, но что же это за внешние долги такие, по которым Шри-Ланка не смогла рассчитаться?
Открываем WSJ, читаем: «Китайские займы под огнем критики по мере углубления долгового кризиса в Шри-Ланке».
Переходим на сайт агентства АР, а там прямо обвиняют китайские кредиты в экономическом кризисе Шри-Ланки.
А что пишет японский Nikkei? Очень просто: «Экономический кризис в Шри-Ланке показал, что нужно знать о китайской политике долгов».
Голос Америки? «Глобальный имидж Китая подпорчен: Шри-Ланка попала в долговую ловушку».
Вообще западные СМИ и политики часто говорят о «китайской дипломатии долговых ловушек», которую Китай, по их словам, применяет по отношению к бедным странам. Причем Шри-Ланка в этом нарративе является образцово-показательным примером! Мол, китайцы заставили их построить никому не нужный порт Хамбантота, а когда шриланкийцы не смогли рассчитаться по долгам, забрали его себе! То есть Китай ведет себя как мафия, которая дает в долг под неподъемный процент, а потом приезжает на черных джипах с оружием и требует возврата денежек, в противном случае угрожая отпилить нерадивому должнику пальцы в подвале.
Звучит, конечно, складно, но есть нюанс.
Он состоит в том, что на долю Китая приходится только 10% внешнего долга Шри-Ланки. А 80% долга относится… к США, странам Запада и Японии! Можете сами проверить на официальном сайте департамента Министерства финансов и планирования. Там на графике 50% — это «рыночные заимствования», но пусть вас это не смущает, там знакомые все лица: BlackRock, Allianz, UBS, HSBC, JPMorgan Chase и так далее.
То есть то, в чем западные СМИ обвиняют Китай, на самом деле является своего рода психологической проекцией, проще говоря, обвинением других в своих собственных ошибках.
А что же тогда с «китайской дипломатией долгов»? Исследователь из Института Джонса Хопкинса (который не только статистику по ковиду публикует) Дебора Бротигам пишет об этом просто: «Это ложь». С профессором Бротигам, кстати, была смешная история, когда ее позвали на ВВС поговорить о китайской долговой ловушке.
Но об этом я расскажу в следующий раз.
В Шри-Ланке революция. Люди доведены до отчаяния. Правительство не смогло расплатиться по внешним долгам. Закупать товары за рубежом стало не на что, и из магазинов пропали продукты и лекарства, с заправок исчез бензин, а инфляция ускорилась до десятков процентов…
Это очень грустно, но что же это за внешние долги такие, по которым Шри-Ланка не смогла рассчитаться?
Открываем WSJ, читаем: «Китайские займы под огнем критики по мере углубления долгового кризиса в Шри-Ланке».
Переходим на сайт агентства АР, а там прямо обвиняют китайские кредиты в экономическом кризисе Шри-Ланки.
А что пишет японский Nikkei? Очень просто: «Экономический кризис в Шри-Ланке показал, что нужно знать о китайской политике долгов».
Голос Америки? «Глобальный имидж Китая подпорчен: Шри-Ланка попала в долговую ловушку».
Вообще западные СМИ и политики часто говорят о «китайской дипломатии долговых ловушек», которую Китай, по их словам, применяет по отношению к бедным странам. Причем Шри-Ланка в этом нарративе является образцово-показательным примером! Мол, китайцы заставили их построить никому не нужный порт Хамбантота, а когда шриланкийцы не смогли рассчитаться по долгам, забрали его себе! То есть Китай ведет себя как мафия, которая дает в долг под неподъемный процент, а потом приезжает на черных джипах с оружием и требует возврата денежек, в противном случае угрожая отпилить нерадивому должнику пальцы в подвале.
Звучит, конечно, складно, но есть нюанс.
Он состоит в том, что на долю Китая приходится только 10% внешнего долга Шри-Ланки. А 80% долга относится… к США, странам Запада и Японии! Можете сами проверить на официальном сайте департамента Министерства финансов и планирования. Там на графике 50% — это «рыночные заимствования», но пусть вас это не смущает, там знакомые все лица: BlackRock, Allianz, UBS, HSBC, JPMorgan Chase и так далее.
То есть то, в чем западные СМИ обвиняют Китай, на самом деле является своего рода психологической проекцией, проще говоря, обвинением других в своих собственных ошибках.
А что же тогда с «китайской дипломатией долгов»? Исследователь из Института Джонса Хопкинса (который не только статистику по ковиду публикует) Дебора Бротигам пишет об этом просто: «Это ложь». С профессором Бротигам, кстати, была смешная история, когда ее позвали на ВВС поговорить о китайской долговой ловушке.
Но об этом я расскажу в следующий раз.
Все в порядке
В Ухане у студента выявили холеру. Одновременно с этим на местном уханьском рыбном рынке у пресноводных черепашек, которые продаются в качестве еды (суп можно сделать черепаший, например), случайно нашли бактерию, которая вызывает холеру.
Совпадение? Власти Уханя уверяют, что совпадение, и эти два эпизода вообще никак не свазаны между собой.
Тем временем прилавок, где продавали холерных черепашек, уже продизинфицировали и закрыли на 3 дня. А черепашек из оптовой партии уже разыскивают, потому что их успели разослать в разные магазины страны. Так что беспокоиться не о чем!
https://www.reuters.com/world/china/chinas-wuhan-cholera-causing-bacteria-turtles-strikes-nerve-2022-07-15/
В Ухане у студента выявили холеру. Одновременно с этим на местном уханьском рыбном рынке у пресноводных черепашек, которые продаются в качестве еды (суп можно сделать черепаший, например), случайно нашли бактерию, которая вызывает холеру.
Совпадение? Власти Уханя уверяют, что совпадение, и эти два эпизода вообще никак не свазаны между собой.
Тем временем прилавок, где продавали холерных черепашек, уже продизинфицировали и закрыли на 3 дня. А черепашек из оптовой партии уже разыскивают, потому что их успели разослать в разные магазины страны. Так что беспокоиться не о чем!
https://www.reuters.com/world/china/chinas-wuhan-cholera-causing-bacteria-turtles-strikes-nerve-2022-07-15/
Юбка раздора
У компании Dior сложные, я бы даже сказал абьюзивные отношения с Китаем. С одной стороны, компания зарабатывает в Китае очень много баблишка. С другой стороны, Dior регулярно обижает Китай. Потом, правда, извиняется, и роман продолжается. Видимо, к взаимному удовольствию.
В 2019 году представитель компании показал карту Китая без Тайваня. Китаю было обидно. Пришлось извиняться.
В 2021 году китайцам не понравились слишком узкие глаза китайской фотомодели Dior. Все решили, что ее фотографии искажают образ китайских женщин. Китаю было обидно. Пришлось извиняться.
И вот новый скандал!
Только что Dior представила новую юбку из коллекции «Осень-2022». Казалось бы, ну представила и представила… «Постойте-ка, где-то мы эту юбку уже раньше видели, — поняли китайцы. — Так это же наша родная мамяньцюнь!» Мамяньцюнь — это такая юбка со складками, часть традиционного китайского платья ханьфу.
Китайцы уверены, что дизайнеры Dior вдохновились именно мамяньцюнем, и боятся, что в будущем все будут обвинять их (китайцев) в том, что они, мол, ничего сами придумать не могут — даже свою традиционную одежду десятого века, и ту срисовали у Dior!
Короче, Китаю обидно, и теперь все ждут от Dior традиционных извинений. Dior, правда, пока молчит, а комменты в китайской соцсети почему-то отключили.
https://www.globaltimes.cn/page/202207/1270655.shtml
Но терпение в Китае не безгранично. Могут начаться бойкоты.
У компании Dior сложные, я бы даже сказал абьюзивные отношения с Китаем. С одной стороны, компания зарабатывает в Китае очень много баблишка. С другой стороны, Dior регулярно обижает Китай. Потом, правда, извиняется, и роман продолжается. Видимо, к взаимному удовольствию.
В 2019 году представитель компании показал карту Китая без Тайваня. Китаю было обидно. Пришлось извиняться.
В 2021 году китайцам не понравились слишком узкие глаза китайской фотомодели Dior. Все решили, что ее фотографии искажают образ китайских женщин. Китаю было обидно. Пришлось извиняться.
И вот новый скандал!
Только что Dior представила новую юбку из коллекции «Осень-2022». Казалось бы, ну представила и представила… «Постойте-ка, где-то мы эту юбку уже раньше видели, — поняли китайцы. — Так это же наша родная мамяньцюнь!» Мамяньцюнь — это такая юбка со складками, часть традиционного китайского платья ханьфу.
Китайцы уверены, что дизайнеры Dior вдохновились именно мамяньцюнем, и боятся, что в будущем все будут обвинять их (китайцев) в том, что они, мол, ничего сами придумать не могут — даже свою традиционную одежду десятого века, и ту срисовали у Dior!
Короче, Китаю обидно, и теперь все ждут от Dior традиционных извинений. Dior, правда, пока молчит, а комменты в китайской соцсети почему-то отключили.
https://www.globaltimes.cn/page/202207/1270655.shtml
Но терпение в Китае не безгранично. Могут начаться бойкоты.
Forwarded from Китайская угроза
В Тэнчуне тестируют систему идентификации девушек с низким уровнем социальной ответственности.
Если женщина находится на улице ночью в одном месте в течение более одной минуты, чтобы пообщаться с мужчиной более пяти секунд, появляется в одном и том же месте несколько раз, то система определяет ее как уличную девку.
Если женщина находится на улице ночью в одном месте в течение более одной минуты, чтобы пообщаться с мужчиной более пяти секунд, появляется в одном и том же месте несколько раз, то система определяет ее как уличную девку.
После потрясающих американо-европейских фокусов с заморозкой $300 миллиардов российских золотовалютных резервов китайцы, кажется, что-то поняли и уже шестой месяц подряд по-тихому избавляются от американских долговых бумаг.
Или не очень по-тихому. По крайней мере, в мае Китай был крупнейшим продавцом американского госдолга.
Всего за последние 6 месяцев Китай продал более $100 млрд американских долговых бумаг, и его совокупные вложения в госдолг США по итогам мая опустились ниже $1 трлн — впервые с 2010 года. Сейчас его вложения составляют $980 млрд.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-has-dumped-over-100-billion-usts-last-6-months
Китай сейчас второй крупнейший держатель американских долговых бумаг после Японии.
Или не очень по-тихому. По крайней мере, в мае Китай был крупнейшим продавцом американского госдолга.
Всего за последние 6 месяцев Китай продал более $100 млрд американских долговых бумаг, и его совокупные вложения в госдолг США по итогам мая опустились ниже $1 трлн — впервые с 2010 года. Сейчас его вложения составляют $980 млрд.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-has-dumped-over-100-billion-usts-last-6-months
Китай сейчас второй крупнейший держатель американских долговых бумаг после Японии.
Апрель 2022:
Тайваньские СМИ: «Спикер Палаты представителей США Ненси Пелоси скоро посетит Тайвань, чтобы продемонстрировать несгибаемую поддержку США!»
МИД Китая: «Если это произойдет, Китай примет серьезные меры для защиты национального суверенитета и территориальной целостности. США понесут ответственность за все возможные последствия».
Американские СМИ: «Ой, Ненси Пелоси заболела ковидом, неудобно получилось, но в Азию не поедет».
Июль 2022:
Financial Times: «Спикер Палаты представителей США Ненси Пелоси скоро посетит Тайвань, чтобы продемонстрировать несгибаемую поддержку США!»
МИД Китая: «Если это произойдет, Китай примет серьезные меры для защиты национального суверенитета и территориальной целостности. США понесут ответственность за все возможные последствия».
Байден: «Ой, тут американские военные считают, что поездка Пелоси на Тайвань, наверное, не самая лучшая идея».
Тайваньские СМИ: «Спикер Палаты представителей США Ненси Пелоси скоро посетит Тайвань, чтобы продемонстрировать несгибаемую поддержку США!»
МИД Китая: «Если это произойдет, Китай примет серьезные меры для защиты национального суверенитета и территориальной целостности. США понесут ответственность за все возможные последствия».
Американские СМИ: «Ой, Ненси Пелоси заболела ковидом, неудобно получилось, но в Азию не поедет».
Июль 2022:
Financial Times: «Спикер Палаты представителей США Ненси Пелоси скоро посетит Тайвань, чтобы продемонстрировать несгибаемую поддержку США!»
МИД Китая: «Если это произойдет, Китай примет серьезные меры для защиты национального суверенитета и территориальной целостности. США понесут ответственность за все возможные последствия».
Байден: «Ой, тут американские военные считают, что поездка Пелоси на Тайвань, наверное, не самая лучшая идея».