Кто здесь власть?

Посчитаем слова в докладе Си?

Спасибо любимому каналу "Китайский плакат" за наглядную картинку.

А по сабжу, предвосхищая скоропалительные выводы, скажу в духе дальневосточных 90-х: "Не мы такие — жизнь такая".

Именно на десятилетие правления Си Цзиньпина пришёлся целый ряд событий, которые заставили Китай вновь чувствовать себя "осаждённой крепостью":

США в одностороннем порядке объявили Китаю торговую, санкционную и технологическую войну. Взбаламутили Тайвань и фактически блокировали сценарий "мирного воссоединения", который ещё десять лет назад казался вполне вероятным. В зоне прямых интересов Китая появились QUAD, AUKUS и PBP, что сложно воспринимать иначе, чем "глобальное НАТО" в Тихом океане.

Наконец, именно при Си Китай стал свидетелем того, как может быть успешно реализован сценарий провокации в другом регионе, которая приводит к изматывающей войне, вредящей буквально всем, но США в меньшей степени.

Сложно в этих условиях говорить только о рыночке и открытости. Цвет времени не тот.

​​За занавесочкой: США по-тихому нанесли мощнейший удар по китайской отрасли производства полупроводников

На днях США без громких заявлений ввели жесточайшие ограничения на китайскую отрасль микропроцессоров. Это может иметь колоссальные последствия.

1. Гражданам США, которые работают в сфере производства микропроцессоров в Китае, теперь нужно получать специальное разрешение властей США, чтобы работать в Китае. В китайских компаниях много американских сотрудников на топовых должностях. Теперь они поставлены перед выбором: либо работа, либо американское гражданство. Американцы увольняются и уезжают из Китая.

2. При Трампе американские компании, которые поставляли микрочипы в Китай, должны были получать лицензии, но эти лицензии легко выдавались. Теперь каждый микропроцессор, поставляемый в Китай, будет проверяться. Чипы для мобильных телефонов поставлять пока еще можно, чипы для центров обработки данных — уже нельзя.

3. Очень пострадает отрасль суперкомпьютеров в Китае. Суперкомпьютеры в Китае больше не смогут получать чипы, изготовленные по американским технологиям. Ни одна страна мира их больше не поставит.

4. Китайские заводы по производству чипов больше не смогут проводить сервисное обслуживание и ремонт производственного оборудования. Китайские производители не смогут расширять производственные линии. Китайского оборудования сейчас недостаточно, чтобы обеспечить расширение производства.

5. «Черный список» китайских компаний расширен. Американские поставщики не смогут продавать продукцию этим предприятиям.

6. Американские компании сами в шоке и сильно пострадают. Китай — это важнейший рынок для крупнейших американских поставщиков полупроводникового оборудования: на него приходится 33% выручки Applied Materials, 35% выручки Lam Research и 26% выручки KLA Corp. То есть американские компании могут лишиться почти 40% своей выручки, если США полностью запретят им продавать продукцию китайским покупателям.

7. Эффект будет краткосрочным. Китайским компаниям будет сложнее производить определенные типы электронных устройств от бытовой техники и мобильных телефонов, до электромобилей и современного оружия.

8. В долгосрочной перспективе политика США подтолкнет Китай к ускорению технологического суверенитета. Правительство Китая увеличит инвестиции в собственные разработки в области микропроцессоров, чтобы освободиться от влияния США.

https://www.caixinglobal.com/2022-10-17/cover-story-the-sweeping-impact-of-new-us-semiconductor-restrictions-101952436.html

Это статья из китайского издания «Цайсинь».

Смелый акционизм

CNN: Китайский художник ползает по площади Таймс сквер в Нью-Йорке, надев на себя десятки костюмов индивидуальной защиты. Он с трудом дышит и обильно потеет. По его словам, это акция о Китае — метафора усталости, тяжелой участи и репрессий, которым подвергаются люди на фоне политики нулевой терпимости к ковиду!

https://twitter.com/selinawangtv/status/1583092002618740736

Смело, ничего не скажешь. Особенно если учесть, что в США от ковида умер 1 миллион 92 тысячи человек, в том числе 42 тысячи человек в одном только Нью-Йорке.

А в Китае с населением в 5 раз больше, чем в США, от ковида умерло 5200 человек.

Я хочу сказать большое спасибо каналам Китайская угроза (лучший агрегатор по Китаю) и каналу Караульный Z (просто лучший новостной агрегатор) за репосты моих постов.

Зайки, 🫶.

Обратите внимание:

ежели следовать логике отдельных популярных "экспертов", Ван Хунин должен быть, во-первых, членом "шанхайской группировки", то есть либералом-рыночником, поскольку его угораздило родиться и проработать до 40 лет в Шанхае. А во-вторых, "проамериканским", потому что, видите ли, годик стажировался в США и, знаете ли, владеет английским и французским. На практике Ван Хунин не только член "ближнего круга Си" — он в каком-то смысле сам этот круг и создал. Вернее, создал его идеологию.

Так что, когда китаисты смеются над всеми этими "проамериканскими комсомольцами" и прочей отсебятиной — вы думаете, они просто так смеются? Вот именно так разоблачение абсолютизации "фракционного подхода" к анализу китайской политической элиты и выглядит.

​​Как заинтересовать студентов идеями Мао

В китайских университетах до сих пор преподают основы научного коммунизма. Никого, правда, за незнание вопросов не кошмарят, а на экзамене вообще можно пользоваться учебником.

Можете себе представить, какой энтузиазм у современных студентов вызывает изучение диалектического материализма, бессмертных идей вождей мирового пролетариата и прочих головокружительно захватывающих вещей.

Но вот в Университете науки, технологий и коммуникаций провинции Хэнань студенты почему-то ни одну лекцию по предмету «Идеи Мао» не пропускают. В чем же дело? Все сразу стали искать подвох и нашли!

Оказалось, что курс по «идеям» ведет симпатичная преподавательница! Более того, она еще и очень артистичная — в тиктоке у нее почти полмиллиона подписчиков. И все студенты, устав от матана и физики, с радостью идут на занятия по научному коммунизму. Чтобы на нее полюбоваться. По крайней мере, так предполагают интернет-пользователи.

Университет начал оправдываться и заявил ,что наняли преподавательницу не за внешность, а за ее академические достижения и навыки преподавания. Но почему-то верят в это не все. Тем более что студенты сами пишут, что она для них как прекрасная фея.

https://www.scmp.com/news/people-culture/trending-china/article/3195901/beautiful-fairy-university-china-pushes-back

Я бы, кстати, на месте универа не оправдывался. Во-первых, стоило бы поинтересоваться у критиков, почему они думают, что студентов на курсе «идеи Мао» может заинтересовать только симпатичная преподавательница, м? А во-вторых, нанять симпатичную преподавательницу — это же отличная идея: больше людей узнает про идеи Мао!

​​Гудбай, Америка: за последний год 1400 ученых китайского происхождения покинули американские НИИ

Специалисты ведущих американских вузов — Гарварда, Принстона и Массачусетского института технологий — подготовили доклад, согласно которому за прошедший год более 1400 ученых китайского происхождения покинули американские НИИ: сменили работу, адрес, уехали из Америки или собираются это сделать. Это возрастающая тенденция: за год это число выросло на 22%.

Основные причины, по которым ученые-китайцы отказываются от научной деятельности в США:

1. Программа «Китайская инициатива» по поиску всяких предателей, вредителей и шпионов среди ученых китайского происхождения. Она была запущена при Трампе, ученых стали проверять, некоторых уволили сразу, а в отношении других завели уголовные дела. Более 150 человек подверглось юридическому преследованию за три года программы. При Байдене программа была официально прекращена, но осадочек все равно остался, и теперь ученые говорят, что боятся заниматься даже базовыми исследованиями в Америке.

2. Ученые китайского происхождения жалуются на расистские подходы — даже тех, кто родился и вырос в США все равно подозревают в нелояльности из-за азиатской внешности. За ними ведется активное наблюдение. По заявлениям ФБР, число проводимых спецслужбой расследований, связанных со шпионажем в пользу Китая, превышает 2000. Более 60% ученых китайского происхождения испытывают психологическое давление — им кажется, что им было бы лучше просто уехать из США.

3. Создаются условия, при которых становится трудно реализовать совместные международные проекты, особенно в сотрудничестве с Китаем. Ученые опасаются подавать заявки на получение государственных грантов США. И это при том, что вся наука в США так или иначе субсидируется государством и, по сути, все ученые так или иначе являются госслужащими, даже в частных НИИ (по крайней мере, так утверждает профессор МИТ).

4. Снижается число выдаваемых американских образовательных виз гражданам Китая. В первом полугодии 2022 американскую учебную визу F1 выдали всего 31 тысяче китайцев, хотя накануне пандемии в 2019 году это число было вдвое больше — 64 тысячи.

5. Правительство Китая поощряет ученых из США переезжать в Китай, предлагая им выгодные условия найма без всякого расового профилирования.

6. Авторы доклада опасаются, что вся эта ситуация может нанести ущерб развитию американской науки, особенно в сфере математики, физики и других техноемких наук. И уже наносит. По данным американской компании Macropolo, среди ученых, занятых в американском секторе искусственного интеллекта, 30% имеет китайское происхождение.

https://www.scmp.com/news/china/article/3196554/least-1400-us-based-ethnic-chinese-scientists-exited-american-institutions-mainland-study

Жалко, конечно, что Россия вряд ли сможет воспользоваться возможностью переманить ученых к себе (они уезжают не только в Китай!).

​​Давид и Голиаф

Интересное интервью главы Европейской торговой палаты в Китае Йорга Вуттке, который прожил в Китае более 40 лет.

Основные моменты:

1. Группа сторонников рыночных реформ в китайской компартии (называйте их как хотите — «комсомольцы», «реформисты», «бизнес-ориентированная номенклатура») утратили свои позиции. Эпоха экономической открытости Китая подходит к концу. Эпоха сторонников свободной торговли (а.к.а «манчестерская школа») подходит к концу.

2. Си не Мао. Эпоха Мао характеризовалась нестабильностью и непредсказуемостью. Для Си важны стабильность и предсказуемость. Си внимательно изучил все российские травмы ХХ века: 1) бездумное охаивание предыдущих руководителей, 2) перестройку и гласность, которые привели к утрате власти коммунистами и распаду СССР, 3) бесцеремонное обогащение российских олигархов, которые создали альтернативный центр власти центральному правительству. В Китае всего этого не будет, по крайней мере, при Си. Он человек дела и говорит то, что думает.

3. Американские санкции против технологического сектора Китая — это тяжелый удар для китайской экономики. Раскол между Китаем и США теперь уже невозможно залатать. Постепенно противостояние между двумя странами переходит в стадию «победителя и проигравшего». Пока Китай не может прямо ответить на американские агрессивные санкции, потому что это нанесет ущерб ему самому. Но это битва Давида и Голиафа, и Китай — это Давид.

4. В Китае считают, что переоценили Россию и ее способности воевать — это стало шоком для китайцев. Китай и Россия не союзники, их объединяет общий антиамериканизм.

5. В Китае есть свои проблемы в экономике. Это сектор недвижимости. Это торможение темпов роста. Раньше Китай развивался за счет экспорта, постепенно эта модель себя исчерпывает. В перспективе могут возникнуть трудности в сфере занятости. Но от политики нулевой терпимости к ковиду в Китае вряд ли откажутся, даже несмотря на возможный ущерб для экономики.

https://themarket.ch/interview/china-after-the-party-congress-ideology-trumps-the-economy-ld.7703

Китай — это Давид.

​​«Серьезные страны не берут людей в заложники, чтобы использовать их в качестве разменной монеты», — госсекретарь США Энтони Блинкен

В издании The Wall Street Journal вышел потрясающий материал по случаю годовщины освобождения Мэн Ваньчжоу — финансового директора и дочери основателя компании Huawei — из-под ареста в Канаде, а также двух канадцев, которых в Китае обвинили в шпионаже.

Материал огромный, написан как детектив, и в нем есть любопытные детали:

1. Мэн задержали в Канаде в 2018 по требованию США. Американцы обвинили ее в том, что за шесть лет до этого, в 2013, она показала презентацию в PowerPoint представителю банка HSBC. В презентации, якобы, говорилось, что Huawei не нарушает санкции США в отношении Ирана. По мнению американцев, Мэн таким образом ввела банк HSBC в заблуждение, а это уголовочка.

2. В статье сходу признается, что Мэн была задержана по политическим причинам. Huawei выигрывала конкуренцию у западных компаний на установку оборудования 5G. Китайцы делали это дешевле и быстрее, чем их западные конкуренты, такие как Nokia и Ericsson. Многие страны Запада склонялись к тому, чтобы выбрать Huawei, несмотря на американское давление. «Хотя обвинения (Мэн в том, что она за 6 лет до этого показала презентацию) были слишком узкими, — признают авторы статьи. — Это должно было послужить более широким целям национальной безопасности — убедить союзников США, что компании Huawei доверять нельзя».

3. Представители HSBC дали показания на Мэн под давлением. Власти США обвинили банк в том, что он «закрывал глаза» на отмывание денег. В результате банк согласился пойти на сделку с американцами и выплатил им $1,9 млрд в виде штрафа.

4. Задержание Мэн в Канаде было спланировано американскими спецслужбами и совершено в тот момент, когда Си и Трамп встречались за ужином в Буэнос-Айресе. Трамп, якобы, не знал, что планируется такая операция, а Си решил, что это выражение особого коварства американцев.

5. Премьер Канады Трюдо тоже не знал о готовящемся задержании Мэн. После задержания канадцев в Китае он попытался встретиться с Си, но китайцы, якобы, ответили ему, что встреча с Си невозможна, потому что Трюдо «всего лишь руководит правительством Канады, а глава государства у них Елизавета II».

6. Американцам было достаточно, чтобы Мэн просто признала свою вину, например, в форме обещания «более не совершать других преступлений, определяемых федеральным правительством США». Мэн отказалась это сделать.

7. После длительных переговоров между Китаем и США было достигнуто решение об обмене заключенными. Мэн вернулась в Китай, задержанные в Китае канадцы вернулись к себе, вместе с ними вернулись еще несколько людей, которые представляли интерес для США, в том числе отбывавшие в Китае срок за шпионаж.

8. Мэн вину так и не признала, ограничившись документом, что в презентации, показанной в 2013, были «неправдивые сведения».

9. Страны Запада под давлением США все-таки отказались от Huawei, многие понесли из-за этого серьезные убытки. Американцы в итоге приняли закон, что могут ввести санкции против любой страны, которая «незаконно задерживает граждан США».

https://www.wsj.com/articles/huawei-china-meng-kovrig-spavor-prisoner-swap-11666877779

Кстати, как мы с вами знаем, чтобы союзники США в ущерб себе отказались от оборудования Huawei, на некоторых потом еще пришлось орать пять часов подряд.

Выглядит, как заставка от компьютерной игры.

Это китайский город Шанжао, провинция Цзянси.

​​Китайские вузы берут числом

Журнал U.S. News & World Report опубликовал свой ежегодный рейтинг лучших университетов мира. В нем представлено более 2000 вузов из 90 стран.

Вроде все как обычно: первая десятка скучно включает Гарвард, МИТ и Стенфорд... Но есть нюанс!

Впервые в истории рейтинга число американских вузов в списке лучших оказалось меньше, чем число китайских вузов! Причем сразу на 58 университетов. В рейтинге 280 американских университетов и сразу 338 китайских (российских вузов в списке только 31).

При составлении рейтинга в основном учитываются такие параметры, как «репутация исследований», число публикаций, цитирование и организация научных конференций.

В этом году в рейтинге стали учитывать 43 новых специальности, в том числе искусственный интеллект, метеорология и исследования в области образования. А поскольку Китай уделяет очень много внимания исследованиям в области искусственного интеллекта (в 2022 году эта специальность — самый популярный выбор среди китайских абитуриентов), из 10 лучших университетов в мире по изучению ИИ сразу пять — китайские. Кроме того, росту числа китайских университетов в рейтинге способствует и отток ученых китайского происхождения из США, где для них созданы не самые комфортные условия для работы.

https://www.marketwatch.com/story/for-the-first-time-china-outnumbers-the-u-s-on-this-ranking-of-the-worlds-best-universities-11666729011

Наступать будем маленькими группками — по 338 университетов! Вообще я бы к любым рейтингам университетов относился с определенной долей скепсиса: понятно, что они составляются, чтобы самим себя похвалить, а критерии типа «репутация исследований» отдают легкой субъективностью. Но, что есть — то есть.

Артемий Андреевич, 🫶

​​Илон Маск — предатель и пособник врага?

Сотрудничаешь с иностранными государствами? Ведешь дела с Китаем? Надо бы присмотреться к тебе повнимательнее, дорогой товарищ! Проверить твою лояльность, понять: а ты вообще на чьей стороне? Может, ты предатель и пособник врага?

Как вы думаете, кто будет в наше время задаваться такими вопросами всерьез?

«Кто-кто, — пожали плечами в журнале The Atlantic. — Кому надо, тот и будет задаваться». Только что в этом журнале вышла статья Майкла Шумана — старшего научного сотрудника The Atlantic Council. The Atlantic Council — это один из наиболее влиятельных американских институтов. Он расположен в Вашингтоне и обычно презентует себя как «независимая организация». При этом он финансируется правительством США, их союзниками по НАТО и американскими оружейными и нефтяными компаниями. Это для понимания контекста.

Автор статьи Майкл Шуман сразу отбрасывает шутки в сторону. Он сообщает, что Маск недавно встречался с послом Китая в США Цинь Ганом и вел себя с ним очень вежливо. А это не просто подозрительно. Это, цитата, «прогибался перед представителем Китайской компартии». Поэтому эксперт сразу ставит перед читателем вопрос: «А на чьей вообще стороне Илон Маск?»

И сам на свой же вопрос отвечает: «Сложно сказать».

Далее он сообщает, что в прошлом году американские компании инвестировали в Китай 8,4 млрд долларов — это меньше, чем до пандемии, но все равно много. «Продолжая инвестировать в Китай … американский крупный бизнес, по сути, становится пособником врага».

Чувствуете, какая лексика пошла, м?

Шуман признает, что Китай — главный рынок электромобилей в мире. Только в этом году китайцы купят 6 млн электромобилей. Tesla является лидером по продаже автомобилей в Китае, ее доля на рынке 18%, а в сентябре этого года продала рекордные 83 тысячи автомобилей. Выручка компании на китайском рынке составляет $14 млрд…

Но при этом эксперт безжалостен к Маску, которого считает «двуличным», потому что тот с одной стороны критикует правительство США, а с другой стороны не критикует правительство Китая. И приводит примеры: Tesla открыла шоурум в Синьцзяне (ужас!), а недавно Маск еще и написал, что Тайвань мог бы объединиться с Китаем по принципу «одна страна — две системы» (ужас-ужас!). Вот почему деятельность Маска и его лояльность вызывают недоверие!

https://www.theatlantic.com/international/archive/2022/11/elon-musk-tesla-china-twitter/671982

Наверное, логичным завершением статьи был бы призыв к «компетентным органам» повнимательнее присмотреться к товарищу Маску. А саму статью можно было бы назвать просто: donos.

​​Huawei в Африке: секрет успеха

Пока страны Запада под давлением американских властей отказывались от оборудования Huawei, даже несмотря на многомиллиардные экономические потери, китайская компания не сидела сложа руки.

Она нашла путь к сердечкам африканских стран!

В Африке, несмотря на призывы со стороны США и Европы, ни одна страна так и не запретила своим операторам ставить Huawei, поэтому китайская компания развернула там бурную деятельность. Она занимается установкой сетей 5G, строительством телеком-инфраструктуры, дата-центров и прокладкой оптоволоконных кабелей. Мобильные операторы в Кении и Южной Африке уже запустили сети 5G на основе оборудования Huawei, Кот-д’Ивуар завершает строительство сети и планирует запустить ее к началу Кубка африканских наций (это чемпионат по футболу такой) в 2024 году.

В самих странах Африки сотрудничество с Huawei объясняют так:

Во-первых, Huawei ставит передовое телеком-оборудование быстрее и дешевле, чем западные конкуренты.

А во-вторых, самое главное: для многих стран Африки это настоящее облегчение — возможность просто пойти и купить хорошее оборудование без выслушивания патерналистских лекций с позиции моральной высоты, чем обычно занимаются западные компании.

Теперь американцы и европейцы через СМИ пытаются напугать африканские правительства, что Huawei будет за ними шпионить. В 2020 американский институт Heritage Foundation написал, что «кто-то, возможно, это китайцы», взломал камеры Huawei, установленные в построенном китайцами же здании Африканского союза в Эфиопии. «Никаких доказательств этому представлено не было, — заявил тогда секретарь союза. — Да и там вообще не за чем было шпионить».

«Американцы просто проигрывают конкуренцию, поэтому и пытаются наказать Huawei, — объяснил президент ЮАР Сирил Рамафоса. — А мы хотим 5G и знаем, где этот 5G взять!»

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3198622/chinas-huawei-seeks-lead-5g-boom-africa-us-europe-shut-doors

Была бы рядом Австралия, уже закатила бы истерику, как это было, когда Соломоновы острова решили поставить у себя оборудование 5G Huawei. Так что в какой-то мере Африке повезло, что хотя бы Австралии рядом не оказалось.

Сообщение о происшествии

7 ноября 2022 года в 16 часов сотрудники районного управления по противодействию эпидемии улицы Ланьшань в районе Ланьшань, в том числе Лу …лян (средний иероглиф пропущен), Чжао …чжэн, Чжао … чжоу, в ходе возникшего конфликта с местными жителями стали их таскать и избивать.

После происшествия органами полиции проведено расследование. В настоящее время по отношению к 7 гражданам, в том числе Лу …ляну, Чжао …чжэну, Чжао … чжоу, применена мера наказания в виде административного ареста.

В дальнейшем органами правопорядка по отношению к лицам, которые нарушают личную безопасность граждан и их законные права, будут применяться строгие меры воздействия в соответствии с законодательством, чтобы в полной мере обеспечить стабильность и гармонию в обществе.

Управление полиции района Ланьшань
8 ноября 2022 года

Почему могли убрать выступление Шарля Мишеля

Сейчас многие пишут, что в Китае отказались показывать выступление главы Евросовета Шарля Мишеля на открытии Китайской международной импортной выставки в Шанхае. Что случилось?

1. На церемонии открытия выставки гостям транслировали записанные заранее видео выступлений государственных лидеров, в том числе Си. Там, якобы, должно было быть выступление Мишеля, но его не показали.

2. Российские телеграм-каналы радуются: китайцы отказались показать выступление, потому что «не захотели слушать, как Шарль Мишель ругает Россию». Понимаю их чувства, всегда хочется, чтобы нас кто-нибудь поддержал.

3. Но вчитайтесь в текст статьи Reuters повнимательнее. Там же написано: глава Евросовета собирался раскритиковать Россию за «незаконную войну» на Украине, а также призвать к снижению зависимости ЕС от торговли с Китаем. Нетрудно догадаться, что на выставке, которая должна содействовать развитию торговых связей, первая часть завяления была неуместной, но вторая часть — просто возмутительной. Это то же самое, что прийти на день рождения и заявить, что лучше бы именинник до этого дня не дожил.

4. Китайские власти отказались это комментировать, потому что ситуация неудобная.

https://www.reuters.com/world/china/exclusive-china-cancelled-eu-leaders-video-address-opening-major-trade-expo-dips-2022-11-08/

Внимательнее читайте статьи!

Доктора направят

Байден заявил, что Маска необходимо проверить на сотрудничество с другими странами.

https://t.iss.one/rian_ru/184939

Неужели прочитал донос в «Атлантике», автор которого требовал разобраться, на чьей стороне Маск (на американской или китайской) и сообщал, что американский бизнес, который инвестирует в Китай — пособники врага?

Есть новость, губернатор.
Новость для тела и души!

Бывшего вице-губернатора китайской провинции Ляонин приговорили к расстрелу за получение взяток в размере $48 млн в период с 2008 по 2020 гг.

Но не все так просто!

Как обычно, приговорили к смертной казни «с отсрочкой исполнения в 2 года» за чистосердечное признание, сотрудничество со следствием и возвращение незаконно нажитого имущества государству. Если будет вести себя хорошо, через 2 года заменят расстрел пожизненным заключением. Но без права выхода по амнистии.

https://www.caixinglobal.com/2022-11-09/former-provincial-vice-governor-convicted-of-graft-101962766.html

Это, кстати, к разговору о «в Китае всех коррупционеров за малейшую взятку всегда расстреливают, причем немедленно» (на самом деле нет). Если я не ошибаюсь, последними реально расстрелянными коррупционерами были два вице-мэра гордоов Ханчжоу и Сучжоу. Это произошло в 2011.

А сейчас всем так — вот тебе расстрел, посиди, подумай о своем поведении, через 2 года приходи, обсудим.

Ты воююешь не в ту сторону

Зампред «Сбербанка» сообщил, что планируется открыть филиал в Китае: «Мы бьемся с Народным банком Китая».

https://t.iss.one/chinogram/3908

Не сомневаюсь, в Народном банке Китая оценят формулировку, что с ним «бьются». А вообще вопросами регистрации филиалов занимается Комиссия по банковскому и страховому регулированию Китая. Так что еще и не с теми бьются.