Опять эта гребаная неопределенность
Заместитель директора научно-исследовательского института Atlantic Council Мэттью Крениг внимательно прочитал твит американского эксперта по внешней политике Иэна Бреммера, что Китай обогнал США по ожидаемой продолжительности жизни (о чем был мой предыдущий пост).
И сразу понял, что просто не может молчать.
«Да Китай врет, — написал господин Крениг. — Все китайские данные — это ложь. Ничему этому верить нельзя!»
«Но… Эти данные не китайские, — удивился такому повороту Иэн Бреммер. — Не то чтобы я предлагал верить американским данным, но все же…»
Господин Крениг, возглавляющий Atlantic Council, который получает финансирование НАТО, Министерства обороны США и оружейных компаний — это бывший сотрудник ЦРУ (бывших не бывает). Того самого ЦРУ, бывший директор которого Майк Помпео в свое время публично хвастался, что ЦРУ «врет, вводит в заблуждение, занимется воровством и у них целые тренировочные курсы этому посвящены». Крениг в своих статьях обычно занимается тем, что призывает напасть на Иран и предлагает пугать Россию и Китай небольшими «нестратегическими ядерными ударами» (не шутка), но при этом вполне признает, что «Китай в своем развитии вышел на второе место по военной и экономической мощи».
А вот тут вопросик.
Если все китайские данные — это ложь, то почему директор Крениг уверен, что Китай вышел на второе место? На чем основаны его данные?
Или это такой трюк, при котором враг всегда объявляется одновременно очень сильным и безнадежно слабым? Мощь Китая постоянно растет и угрожает США, которым нужно быть в тонусе, чтобы сдержать Китай, но при все данные по Китаю это фальшивка, а на самом деле ему постоянно грозят кризисы, его темпы экономического роста неизменно падают (хотя почему-то всегда при этом выше американских темпов), и он, конечно, не может ни в чем лидировать, просто потому что не может по определению. А если опережает США, значит, данные лгут. Изи.
Впрочем, у них же целые тренировочные курсы этому посвящены, так что что тут удивляться.
Заместитель директора научно-исследовательского института Atlantic Council Мэттью Крениг внимательно прочитал твит американского эксперта по внешней политике Иэна Бреммера, что Китай обогнал США по ожидаемой продолжительности жизни (о чем был мой предыдущий пост).
И сразу понял, что просто не может молчать.
«Да Китай врет, — написал господин Крениг. — Все китайские данные — это ложь. Ничему этому верить нельзя!»
«Но… Эти данные не китайские, — удивился такому повороту Иэн Бреммер. — Не то чтобы я предлагал верить американским данным, но все же…»
Господин Крениг, возглавляющий Atlantic Council, который получает финансирование НАТО, Министерства обороны США и оружейных компаний — это бывший сотрудник ЦРУ (бывших не бывает). Того самого ЦРУ, бывший директор которого Майк Помпео в свое время публично хвастался, что ЦРУ «врет, вводит в заблуждение, занимется воровством и у них целые тренировочные курсы этому посвящены». Крениг в своих статьях обычно занимается тем, что призывает напасть на Иран и предлагает пугать Россию и Китай небольшими «нестратегическими ядерными ударами» (не шутка), но при этом вполне признает, что «Китай в своем развитии вышел на второе место по военной и экономической мощи».
А вот тут вопросик.
Если все китайские данные — это ложь, то почему директор Крениг уверен, что Китай вышел на второе место? На чем основаны его данные?
Или это такой трюк, при котором враг всегда объявляется одновременно очень сильным и безнадежно слабым? Мощь Китая постоянно растет и угрожает США, которым нужно быть в тонусе, чтобы сдержать Китай, но при все данные по Китаю это фальшивка, а на самом деле ему постоянно грозят кризисы, его темпы экономического роста неизменно падают (хотя почему-то всегда при этом выше американских темпов), и он, конечно, не может ни в чем лидировать, просто потому что не может по определению. А если опережает США, значит, данные лгут. Изи.
Впрочем, у них же целые тренировочные курсы этому посвящены, так что что тут удивляться.
Кулинарные тайны
В Китае чрезвычайно популярны заказы обедов через мобильные приложения. В прошлом году объем заказов доставки из ресторанов составил $134 миллиарда, и рынок быстро растет.
Что неудивительно, особенно с учетом частоты локдаунов!
И все бы хорошо, только людей немного беспокоит вопрос соблюдения санитарных норм при готовке еды перед отправкой. Ну как немного: собственно, это вообще один из основных страхов китайских потребителей. В 2021 году в Ассоциацию покупателей Китая поступило более полумиллиона жалоб, из которых 70% как раз относилось к качеству продуктов питания.
Впрочем, это неудивительно: тут даже международные ресторанные сети, такие как Pizza Hut и Starbucks были замечены за использованием просроченных продуктов.
Но что же делать, что же делать…
«Что делать, что делать, — пожали плечами власти Шанхая. — Пусть рестораны лайвстримят процесс готовки, делов-то». Сказано — сделано, и теперь до конца года первая тысяча шанхайских ресторанов поставит на кухнях камеры, чтобы придирчивые клиенты могли прямо на своих смартфонах в режиме реального времени наблюдать за трансляциями готовки своих заказов! Шанхай при этом не первый такой город, в центральном районе соседнего города Ханчжоу уже почти все рестораны стримят в онлайн ситуацию на своих кухнях.
https://www.sixthtone.com/news/1011218/restaurants-to-livestream-from-kitchens-to-ensure-food-safety-
Заодно, кстати, наблюдая за процессом на кухнях в ресторанах, можно самому научиться готовить разные блюда. Короче, больше никаких кулинарных секретиков!
В Китае чрезвычайно популярны заказы обедов через мобильные приложения. В прошлом году объем заказов доставки из ресторанов составил $134 миллиарда, и рынок быстро растет.
Что неудивительно, особенно с учетом частоты локдаунов!
И все бы хорошо, только людей немного беспокоит вопрос соблюдения санитарных норм при готовке еды перед отправкой. Ну как немного: собственно, это вообще один из основных страхов китайских потребителей. В 2021 году в Ассоциацию покупателей Китая поступило более полумиллиона жалоб, из которых 70% как раз относилось к качеству продуктов питания.
Впрочем, это неудивительно: тут даже международные ресторанные сети, такие как Pizza Hut и Starbucks были замечены за использованием просроченных продуктов.
Но что же делать, что же делать…
«Что делать, что делать, — пожали плечами власти Шанхая. — Пусть рестораны лайвстримят процесс готовки, делов-то». Сказано — сделано, и теперь до конца года первая тысяча шанхайских ресторанов поставит на кухнях камеры, чтобы придирчивые клиенты могли прямо на своих смартфонах в режиме реального времени наблюдать за трансляциями готовки своих заказов! Шанхай при этом не первый такой город, в центральном районе соседнего города Ханчжоу уже почти все рестораны стримят в онлайн ситуацию на своих кухнях.
https://www.sixthtone.com/news/1011218/restaurants-to-livestream-from-kitchens-to-ensure-food-safety-
Заодно, кстати, наблюдая за процессом на кухнях в ресторанах, можно самому научиться готовить разные блюда. Короче, больше никаких кулинарных секретиков!
Администрация киберпространства КНР (местный интернет-регулятор) будет штрафовать соцсети на сумму до $7 млн за неудаление незаконной информации, размещенной пользователями. При этом модератор, который пропустит публикацию зловредной информации, будет штрафоваться на сумму до $150 тысяч с увольнением и запретом в дальнейшем работать по этой профессии.
https://mp.weixin.qq.com/s/ErnZeOSmROEBzX89EPaEHA
https://mp.weixin.qq.com/s/ErnZeOSmROEBzX89EPaEHA
Не опять, а снова!
Байден 19 августа 2021 года: «У нас есть священное обязательство в соответствии со Статьей 5, что если кто-то вторгнется или нападет на наших союзников по НАТО, мы ответим. То же касается Японии, то же касается Южной Кореи, то же касается Тайваня!»
МИД Китая: «Никто не должен недооценивать решительность китайского народа, его готовность и серьезные возможности по защите национального суверенитета и территориальной целостности!»
Высокопоставленные чиновники Белого дома в тот же день: «Наша политика в отношении Тайваня не изменилась». Аналитики в СМИ: «Да он просто оговорился!»
22 октября 2021 года ведущий CNN: «США встанут на защиту Тайваня, если Китай его атакует?» Байден: «Да».
Китай: «Никто не должен недооценивать решительность китайского народа, его готовность и серьезные возможности по защите национального суверенитета и территориальной целостности!»
Представитель Белого дома в тот же день: «Да ничего не поменялось, все как прежде!» Аналитики в СМИ: «Байден просто повторно оговорился!»
На пресс-конференции 23 мая 2022 года на вопрос: «Готовы ли США защищать Тайвань, в случае нападения?» Байден: «Да, потому что это обязательство, которое мы на себя взяли».
МИД Китая: «Никто не должен недооценивать решительность китайского народа, его готовность и серьезные возможности по защите национального суверенитета и территориальной целостности!»
Представитель Белого дома в тот же день: «Да ничего не поменялось же! Сам президент подтвердил свою приверженность политике одного Китая!» Аналитики в СМИ: «Наверное, оговорился».
Сегодня в интервью программе «60 минут» на вопрос ведущего: «Армия США будет защищать Тайвань?» Байден: «Да! В случае беспрецедентной атаки!» Ведущий: «То есть, для ясности, в отличие от Украины, армия США, американцы и американки будут защищать Тайвань в случае китайского нападения?» Байден: «Да!»
https://t.iss.one/disclosetv/9265
С нетерпением ждем реакцию китайского МИД, представителя Белого дома и аналитиков СМИ! Интересно, что же они теперь скажут. Как думаете?
Байден 19 августа 2021 года: «У нас есть священное обязательство в соответствии со Статьей 5, что если кто-то вторгнется или нападет на наших союзников по НАТО, мы ответим. То же касается Японии, то же касается Южной Кореи, то же касается Тайваня!»
МИД Китая: «Никто не должен недооценивать решительность китайского народа, его готовность и серьезные возможности по защите национального суверенитета и территориальной целостности!»
Высокопоставленные чиновники Белого дома в тот же день: «Наша политика в отношении Тайваня не изменилась». Аналитики в СМИ: «Да он просто оговорился!»
22 октября 2021 года ведущий CNN: «США встанут на защиту Тайваня, если Китай его атакует?» Байден: «Да».
Китай: «Никто не должен недооценивать решительность китайского народа, его готовность и серьезные возможности по защите национального суверенитета и территориальной целостности!»
Представитель Белого дома в тот же день: «Да ничего не поменялось, все как прежде!» Аналитики в СМИ: «Байден просто повторно оговорился!»
На пресс-конференции 23 мая 2022 года на вопрос: «Готовы ли США защищать Тайвань, в случае нападения?» Байден: «Да, потому что это обязательство, которое мы на себя взяли».
МИД Китая: «Никто не должен недооценивать решительность китайского народа, его готовность и серьезные возможности по защите национального суверенитета и территориальной целостности!»
Представитель Белого дома в тот же день: «Да ничего не поменялось же! Сам президент подтвердил свою приверженность политике одного Китая!» Аналитики в СМИ: «Наверное, оговорился».
Сегодня в интервью программе «60 минут» на вопрос ведущего: «Армия США будет защищать Тайвань?» Байден: «Да! В случае беспрецедентной атаки!» Ведущий: «То есть, для ясности, в отличие от Украины, армия США, американцы и американки будут защищать Тайвань в случае китайского нападения?» Байден: «Да!»
https://t.iss.one/disclosetv/9265
С нетерпением ждем реакцию китайского МИД, представителя Белого дома и аналитиков СМИ! Интересно, что же они теперь скажут. Как думаете?
Трогайте иностранцев!
Пару дней назад в Китае обнаружили первый случай заражения обезьяньей оспой у китайца, вернувшегося из Германии. Но всему миру больше запомнились рекомендации ведущего китайского эпидемиолога.
Недолго думая, тот предложил для профилактики не дотрагиваться до всех, кто приехал из-за рубежа, всех незнакомцев ну и для надежности вообще всех иностранцев.
Можно себе представить, как китайцы начали бы шарахаться не только от всех «заморских дьяволов», но и от собственной бабули, прилетевшей из-за границы проведать внуков!
Мол, мало ли, чем ты там за границей занималась, а у нас тут строгие рекомендации эпидемиолога!
Но спустя всего два дня ведущий эпидемиолог понял, что слегка перегрелся на осеннем пекинском солнце и перегнул палку. Ну и выпустил новый набор рекомендаций.
Теперь вместо прежнего «не дотрагивайтесь до иностранцев» стало «не вступайте в тесные телесные контакты с иностранцами, которые вернулись из стран, где зафиксированы случаи обезьяньей оспы, и которые пробыли в Китае после приезда менее 3 недель».
Вместо «не дотрагивайтесь до тех, кто вернулся из-за рубежа в Китай и пробыл тут менее трех недель» стало «не вступайте в тесные телесные контакты с теми, кто был в странах, где можно заразиться обезьяньей оспой, либо следовал транзитом через них и пробыл в Китае после приезда менее 3 недель».
А вместо «не дотрагивайтесь до незнакомцев» стало просто «не вступайте в тесные телесные контакты с незнакомцами».
https://mp.weixin.qq.com/s/2zZOGCsmz-inTDIBPzAUvQ
Короче, теперь снова можно трогать иностранцев, сколько влезет! Просто сначала надо попросить показать паспорт и проверить печать с датой въезда в Китай.
Пару дней назад в Китае обнаружили первый случай заражения обезьяньей оспой у китайца, вернувшегося из Германии. Но всему миру больше запомнились рекомендации ведущего китайского эпидемиолога.
Недолго думая, тот предложил для профилактики не дотрагиваться до всех, кто приехал из-за рубежа, всех незнакомцев ну и для надежности вообще всех иностранцев.
Можно себе представить, как китайцы начали бы шарахаться не только от всех «заморских дьяволов», но и от собственной бабули, прилетевшей из-за границы проведать внуков!
Мол, мало ли, чем ты там за границей занималась, а у нас тут строгие рекомендации эпидемиолога!
Но спустя всего два дня ведущий эпидемиолог понял, что слегка перегрелся на осеннем пекинском солнце и перегнул палку. Ну и выпустил новый набор рекомендаций.
Теперь вместо прежнего «не дотрагивайтесь до иностранцев» стало «не вступайте в тесные телесные контакты с иностранцами, которые вернулись из стран, где зафиксированы случаи обезьяньей оспы, и которые пробыли в Китае после приезда менее 3 недель».
Вместо «не дотрагивайтесь до тех, кто вернулся из-за рубежа в Китай и пробыл тут менее трех недель» стало «не вступайте в тесные телесные контакты с теми, кто был в странах, где можно заразиться обезьяньей оспой, либо следовал транзитом через них и пробыл в Китае после приезда менее 3 недель».
А вместо «не дотрагивайтесь до незнакомцев» стало просто «не вступайте в тесные телесные контакты с незнакомцами».
https://mp.weixin.qq.com/s/2zZOGCsmz-inTDIBPzAUvQ
Короче, теперь снова можно трогать иностранцев, сколько влезет! Просто сначала надо попросить показать паспорт и проверить печать с датой въезда в Китай.
Forwarded from Китайская угроза
Через девяносто минут после смерти королевы Елизаветы II на фабрику к югу от Шанхая начали поступать заказы на тысячи британских флагов.
Более 100 сотрудников Shaoxing Chuangdong Tour Articles Co. отложили другую работу и работали по 14 часов в день, делая только флаги с британской тематикой.
По словам генерального директора Фань Айпина, за первую неделю их было выпущено не менее 500 000.
Некоторые из них являются британскими флагами, которые несут скорбящие или вывешивают у домов. На других изображен портрет Елизаветы и годы ее рождения и смерти. Они варьируются от 21 до 150 сантиметров в ширину и продаются оптом примерно за 7 юаней (1 доллар США) каждый.
Более 100 сотрудников Shaoxing Chuangdong Tour Articles Co. отложили другую работу и работали по 14 часов в день, делая только флаги с британской тематикой.
По словам генерального директора Фань Айпина, за первую неделю их было выпущено не менее 500 000.
Некоторые из них являются британскими флагами, которые несут скорбящие или вывешивают у домов. На других изображен портрет Елизаветы и годы ее рождения и смерти. Они варьируются от 21 до 150 сантиметров в ширину и продаются оптом примерно за 7 юаней (1 доллар США) каждый.
На суде истории
«Знаете, я то вписывал в этот текст, то зачеркивал такие имена, как Николай II, Ленин, Сталин, не так уж много с исторической точки зрения прошло времени, чтобы давать полноценные объективные оценки, лишенные текущей политической конъюнктуры, но все эти люди сделали Россию великой державой».
(Путин, 2022)
На вопрос Никсона: «Как вы оцениваете последствия Французской революции?» Ответ: «Слишком мало времени прошло, чтобы судить».
(Чжоу Эньлай, премьер Госсовета КНР, 1972 год)
PS. Этот ответ Чжоу Эньлая считается классическим примером того, как китайцы стратегически мыслят столетиями. Мол, видите, для Китая и 200 лет слишком малый срок, чтобы делать выводы. Сейчас, правда, уже говорят, что Чжоу Эньлай имел в виду вовсе не Великую французскую революцию 1789 года, а студенческие протесты в Париже 1968, и на тот момент прошло не 200, а всего только 4 года. Но эта интерпретация основана на словах переводчика Никсона, который точно понял, что имел в виду Никсон, но не факт, что именно это имел в виду и Чжоу Эньлай!
«Знаете, я то вписывал в этот текст, то зачеркивал такие имена, как Николай II, Ленин, Сталин, не так уж много с исторической точки зрения прошло времени, чтобы давать полноценные объективные оценки, лишенные текущей политической конъюнктуры, но все эти люди сделали Россию великой державой».
(Путин, 2022)
На вопрос Никсона: «Как вы оцениваете последствия Французской революции?» Ответ: «Слишком мало времени прошло, чтобы судить».
(Чжоу Эньлай, премьер Госсовета КНР, 1972 год)
PS. Этот ответ Чжоу Эньлая считается классическим примером того, как китайцы стратегически мыслят столетиями. Мол, видите, для Китая и 200 лет слишком малый срок, чтобы делать выводы. Сейчас, правда, уже говорят, что Чжоу Эньлай имел в виду вовсе не Великую французскую революцию 1789 года, а студенческие протесты в Париже 1968, и на тот момент прошло не 200, а всего только 4 года. Но эта интерпретация основана на словах переводчика Никсона, который точно понял, что имел в виду Никсон, но не факт, что именно это имел в виду и Чжоу Эньлай!
«Ху-художник» Алик Крисской неплохо обыграл слово недели.
Иероглифами дословно написано «распространение мобильных телефонов», то есть…
Правильно: мобилизация!
https://t.iss.one/papahuhu/2591
Китайцы, правда, эту игру слов вряд ли поймут, потому что в китайском нет ничего общего между мобильными телефонами (手机) и мобилизацией (动员).
Поймут только русскоязычные, говорящие по-китайски (а теперь еще и читатели плакатика). Да и то только в определенном контексте, то есть прямо сейчас. Через год уже не поймут без объяснений.
Но в этом и состоит игра слов!
Иероглифами дословно написано «распространение мобильных телефонов», то есть…
Правильно: мобилизация!
https://t.iss.one/papahuhu/2591
Китайцы, правда, эту игру слов вряд ли поймут, потому что в китайском нет ничего общего между мобильными телефонами (手机) и мобилизацией (动员).
Поймут только русскоязычные, говорящие по-китайски (а теперь еще и читатели плакатика). Да и то только в определенном контексте, то есть прямо сейчас. Через год уже не поймут без объяснений.
Но в этом и состоит игра слов!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Артемий Андреевич, ❤️
Сила убеждения
Журналисты издания «Айриш таймс» недавно прогуливались по дублинским улицам, и тут их внимание привлекла небольшая вывеска на китайском. Стали разбираться, что там написано…
Оказалось, что это «Отделение полиции города Фучжоу»! А Фучжоу — это столица китайской провинции Фуцзянь.
Они направили запрос в китайское посольство, и им ответили, что не стоит волноваться, все очень просто. В Дублине живет много выходцев из Фуцзяня, в ковидные времена им может потребоваться помощь, например, продлить автомобильные права. Вы же не хотите, чтобы выходцы из Фуцзяня не смогли продлить права? Вот и «отделение полиции» тоже этого не хочет, поэтому помогает им в этом совершенно бесплатно! Причем настоящих китайских полицейских в Дублин не посылают, в отделении работают исключительно волонтеры, которые к тому же сами еще и небольшое помещение для отделения предоставляют.
В принципе, звучит довольно убедительно.
Но журналисты «Айриш таймс» почему-то решили, что все это жу-жу неспроста! Они предполагают, что такие «отделения» помогают возвращать в Китай беглых преступников. Например, сбежал какой-нибудь ворюга с деньгами в Дублин, возвращаться наотрез отказывается и сидит там довольный собой. Можно, конечно, направить местным властям запрос на экстрадицию, но это долго, муторно, да и ирландская полиция, получив такой, с большой долей вероятности просто перенаправит запрос прямиком в урну.
Что же делать, что же делать.
«Что делать, что делать, — пожимают плечами в полиции Фучжоу. — Нужно человеку позвонить, поговорить с ним, убедить. Всему вас учить надо, дармоедов!» Журналисты предполагают, что волонтеры «отделения» в Дублине просят подозреваемых зайти на чаек, а когда те приходят, там по видеосвязи уже полицейские из Китая по-доброму предлагают вернуться в Китай и понести заслуженное наказание. Ну а чтобы разговор был более убедительным, рядом с полицейскими сидят родственники беглецов и тоже подключаются к уговорам.
Получается, кстати, довольно эффективно: только с апреля 2021 года китайской полиции удалось по-хорошему убедить вернуться в Китай 230 тысяч беглых подозреваемых. Поэтому у одной только полиции Фучжоу уже 30 «отделений» в 21 стране мира. Сколько всего отделений полиции различных китайских регионов за границей — непонятно, но они есть и в Испании, и в Сербии, и много где еще.
https://www.irishtimes.com/ireland/2022/09/25/why-is-there-a-chinese-police-outpost-on-dublins-capel-street/
Как говорится, доброе слово и пистолет всегда лучше, чем просто пистолет.
Журналисты издания «Айриш таймс» недавно прогуливались по дублинским улицам, и тут их внимание привлекла небольшая вывеска на китайском. Стали разбираться, что там написано…
Оказалось, что это «Отделение полиции города Фучжоу»! А Фучжоу — это столица китайской провинции Фуцзянь.
Они направили запрос в китайское посольство, и им ответили, что не стоит волноваться, все очень просто. В Дублине живет много выходцев из Фуцзяня, в ковидные времена им может потребоваться помощь, например, продлить автомобильные права. Вы же не хотите, чтобы выходцы из Фуцзяня не смогли продлить права? Вот и «отделение полиции» тоже этого не хочет, поэтому помогает им в этом совершенно бесплатно! Причем настоящих китайских полицейских в Дублин не посылают, в отделении работают исключительно волонтеры, которые к тому же сами еще и небольшое помещение для отделения предоставляют.
В принципе, звучит довольно убедительно.
Но журналисты «Айриш таймс» почему-то решили, что все это жу-жу неспроста! Они предполагают, что такие «отделения» помогают возвращать в Китай беглых преступников. Например, сбежал какой-нибудь ворюга с деньгами в Дублин, возвращаться наотрез отказывается и сидит там довольный собой. Можно, конечно, направить местным властям запрос на экстрадицию, но это долго, муторно, да и ирландская полиция, получив такой, с большой долей вероятности просто перенаправит запрос прямиком в урну.
Что же делать, что же делать.
«Что делать, что делать, — пожимают плечами в полиции Фучжоу. — Нужно человеку позвонить, поговорить с ним, убедить. Всему вас учить надо, дармоедов!» Журналисты предполагают, что волонтеры «отделения» в Дублине просят подозреваемых зайти на чаек, а когда те приходят, там по видеосвязи уже полицейские из Китая по-доброму предлагают вернуться в Китай и понести заслуженное наказание. Ну а чтобы разговор был более убедительным, рядом с полицейскими сидят родственники беглецов и тоже подключаются к уговорам.
Получается, кстати, довольно эффективно: только с апреля 2021 года китайской полиции удалось по-хорошему убедить вернуться в Китай 230 тысяч беглых подозреваемых. Поэтому у одной только полиции Фучжоу уже 30 «отделений» в 21 стране мира. Сколько всего отделений полиции различных китайских регионов за границей — непонятно, но они есть и в Испании, и в Сербии, и много где еще.
https://www.irishtimes.com/ireland/2022/09/25/why-is-there-a-chinese-police-outpost-on-dublins-capel-street/
Как говорится, доброе слово и пистолет всегда лучше, чем просто пистолет.
Тюрьма вас научит
В Гонконге начальная католическая школа King Lam решила организовать для детей «урок из реальной жизни». Но, к сожалению, что-то пошло не так.
В чем состоял этот урок?
Очень просто: пятиклассников и шестиклассников сажали в тюрьму. Не настоящую, конечно, а искусственную. Но подошли к делу со всей тщательностью: разыграли суд-спектакль, вынесли участникам приговоры, выдали им одеялки и отправили посидеть в специально установленную для этого в спортзале железную клетку подумать о своем поведении. В школе говорят, что для учеников это очень полезный урок. Потому что они получат представление о том, почему лучше соблюдать законы, и какие могут быть последствия за их нарушение.
Потом начался громкий скандал (мол, чему вы учите наших детей), и школе пришлось удалить пост.
Впрочем, как оказалось, такие уроки в гонконгских школах проходят вовсе не в первый раз. С инициативой их проведения еще 10 лет назад выступила местная благотворительная организация, которая помогает бывшим заключенным тюрем лучше адаптироваться к жизни после отсидки. В какой-то момент они решили, что детям нужно на практике демонстрировать, какие последствия бывают за нарушение законов. За десять лет они провели демонстрационные тюремные уроки в более чем 60 школах. Просто предыдущие школы не спешили об этом рассказывать, чтобы особо беспокойные родители не устраивали скандалов.
https://twitter.com/ktse852/status/1575818206291185664
На мой взгляд, идея очень крутая, а детям повезло. Что плохого в том, что они поиграют в суд и в тюрьму? Больше будут знать об этом мире.
В Гонконге начальная католическая школа King Lam решила организовать для детей «урок из реальной жизни». Но, к сожалению, что-то пошло не так.
В чем состоял этот урок?
Очень просто: пятиклассников и шестиклассников сажали в тюрьму. Не настоящую, конечно, а искусственную. Но подошли к делу со всей тщательностью: разыграли суд-спектакль, вынесли участникам приговоры, выдали им одеялки и отправили посидеть в специально установленную для этого в спортзале железную клетку подумать о своем поведении. В школе говорят, что для учеников это очень полезный урок. Потому что они получат представление о том, почему лучше соблюдать законы, и какие могут быть последствия за их нарушение.
Потом начался громкий скандал (мол, чему вы учите наших детей), и школе пришлось удалить пост.
Впрочем, как оказалось, такие уроки в гонконгских школах проходят вовсе не в первый раз. С инициативой их проведения еще 10 лет назад выступила местная благотворительная организация, которая помогает бывшим заключенным тюрем лучше адаптироваться к жизни после отсидки. В какой-то момент они решили, что детям нужно на практике демонстрировать, какие последствия бывают за нарушение законов. За десять лет они провели демонстрационные тюремные уроки в более чем 60 школах. Просто предыдущие школы не спешили об этом рассказывать, чтобы особо беспокойные родители не устраивали скандалов.
https://twitter.com/ktse852/status/1575818206291185664
На мой взгляд, идея очень крутая, а детям повезло. Что плохого в том, что они поиграют в суд и в тюрьму? Больше будут знать об этом мире.
Совет ООН по правам человека 19 голосами против 17 отклонил предложение США провести дебаты по теме прав человека в Синьцзяне. 11 стран воздержались, в том числе Украина. Членство России в Совете было приостановлено в апреле.
https://twitter.com/XiaoYewen/status/1578260425317105664
https://twitter.com/XiaoYewen/status/1578260425317105664
Илон Маск предложил сделать Тайвань специальным административным районом Китая.
«Я бы рекомендовал… устроить на Тайване специальный административный район, — заявил Маск в интервью FT. — Думаю, это будет относительно приемлемым, хотя, возможно, не все этому обрадуются. И это возможно, и думаю, вероятно, что они [Пекин] могли бы организовать это более мягко, чем в Гонконге».
https://www.ft.com/content/5ef14997-982e-4f03-8548-b5d67202623a
Отличная идея! Тем более, что это ровно то, что давно предлагает сам Китай. Называется принцип «одна страна — две системы».
«Я бы рекомендовал… устроить на Тайване специальный административный район, — заявил Маск в интервью FT. — Думаю, это будет относительно приемлемым, хотя, возможно, не все этому обрадуются. И это возможно, и думаю, вероятно, что они [Пекин] могли бы организовать это более мягко, чем в Гонконге».
https://www.ft.com/content/5ef14997-982e-4f03-8548-b5d67202623a
Отличная идея! Тем более, что это ровно то, что давно предлагает сам Китай. Называется принцип «одна страна — две системы».
От слов — к делу!
Буквально два дня назад Совет ООН по правам человека отклонил предложение США провести дебаты по теме прав человека в Синьцзяне.
А сегодня еще одно заметное достижение.
Совет поддержал проект резолюции с говорящим названием «От слов к делу: глобальный призыв к конкретным действиям по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», юху!
В чем суть документа?
Он предполагает, что страны, в прошлом виновные в рабовладении и работорговле, должны не рассказывать о том, как они против расизма и black lives matter, а покаяться, причем не просто we are sorry и встать на колено, а компенсировать свои злодеяния хард кэшем. Более того, Совет потом еще и докладик подготовит о том, как они (виновные) справились с этой задачей.
Именно поэтому резолюция и называется «от слов к делу». США и их союзники (всего 9 стран) проголосовали против, а Китай и еще 31 развивающаяся страна — «за».
https://www.ecns.cn/news/2022-10-08/detail-ihcevwpn9250035.shtml
«Так-то мы против расизма и дискриминации, — объяснила представительница Британии при Совете позицию своей страны. — Но платить компенсации за работорговлю, которая в свое время осуществлялась в полном соответствии с международным законодательством, это перебор!»
Платить, конечно, все равно не будут (резолюция не является юридически обязывающей), но лишение США и их союзников moral high ground’a — это все-таки какое-никакое, но достижение.
Буквально два дня назад Совет ООН по правам человека отклонил предложение США провести дебаты по теме прав человека в Синьцзяне.
А сегодня еще одно заметное достижение.
Совет поддержал проект резолюции с говорящим названием «От слов к делу: глобальный призыв к конкретным действиям по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», юху!
В чем суть документа?
Он предполагает, что страны, в прошлом виновные в рабовладении и работорговле, должны не рассказывать о том, как они против расизма и black lives matter, а покаяться, причем не просто we are sorry и встать на колено, а компенсировать свои злодеяния хард кэшем. Более того, Совет потом еще и докладик подготовит о том, как они (виновные) справились с этой задачей.
Именно поэтому резолюция и называется «от слов к делу». США и их союзники (всего 9 стран) проголосовали против, а Китай и еще 31 развивающаяся страна — «за».
https://www.ecns.cn/news/2022-10-08/detail-ihcevwpn9250035.shtml
«Так-то мы против расизма и дискриминации, — объяснила представительница Британии при Совете позицию своей страны. — Но платить компенсации за работорговлю, которая в свое время осуществлялась в полном соответствии с международным законодательством, это перебор!»
Платить, конечно, все равно не будут (резолюция не является юридически обязывающей), но лишение США и их союзников moral high ground’a — это все-таки какое-никакое, но достижение.
На страже порядка
Вы когда-нибудь видели, чтобы представители государства требовали от простых граждан исполнять законы, а сами при этом их не исполняли?
Понятно, что представить себе такое практически невозможно, но вы постарайтесь!
По крайней мере, именно такой случай недавно произошел в китайском городе Ханьдань. Там обычный горожанин на мопеде заметил нарушителя, догнал его и потребовал соблюдать закон. Во-первых, не разговаривать по мобильному телефону за рулем, во-вторых, пристегнуться, а в-третьих, отремонтировать неработающий стоп-сигнал…
Пикантности всей этой истории добавило то, что нарушителем оказался сотрудник местной патрульно-транспортной полиции!
Полицейский попытался сбивчивым голосом оправдаться. Говорит, рубашка промокла, поэтому и не пристегнулся. Но мопедист оказался непреклонен: он стал требовать от полицейского выписать самому себе штраф, а в противном случае пригрозил загрузить ролик в инет.
Полицейский повел себя предсказуемо: попытался скрыться. В результате видео попало в интернет, сначала его активно обуждала китайская общественность, а потом подключилась служба собственной безопасности местной полиции. В конце концов нарушителю (то есть полицейскому) сначала выписали три штрафа, провели воспитательную беседу, а потом и вовсе отстранили от должности.
На всякий случай еще и все его отделение отправили на месячные курсы перевоспитания.
https://twitter.com/liu_wancheng/status/1579083502426869761
Эпичное видео на китайском:
Вы когда-нибудь видели, чтобы представители государства требовали от простых граждан исполнять законы, а сами при этом их не исполняли?
Понятно, что представить себе такое практически невозможно, но вы постарайтесь!
По крайней мере, именно такой случай недавно произошел в китайском городе Ханьдань. Там обычный горожанин на мопеде заметил нарушителя, догнал его и потребовал соблюдать закон. Во-первых, не разговаривать по мобильному телефону за рулем, во-вторых, пристегнуться, а в-третьих, отремонтировать неработающий стоп-сигнал…
Пикантности всей этой истории добавило то, что нарушителем оказался сотрудник местной патрульно-транспортной полиции!
Полицейский попытался сбивчивым голосом оправдаться. Говорит, рубашка промокла, поэтому и не пристегнулся. Но мопедист оказался непреклонен: он стал требовать от полицейского выписать самому себе штраф, а в противном случае пригрозил загрузить ролик в инет.
Полицейский повел себя предсказуемо: попытался скрыться. В результате видео попало в интернет, сначала его активно обуждала китайская общественность, а потом подключилась служба собственной безопасности местной полиции. В конце концов нарушителю (то есть полицейскому) сначала выписали три штрафа, провели воспитательную беседу, а потом и вовсе отстранили от должности.
На всякий случай еще и все его отделение отправили на месячные курсы перевоспитания.
https://twitter.com/liu_wancheng/status/1579083502426869761
Эпичное видео на китайском:
Когда Китай отменит политику нулевой терпимости к ковиду? Читайте в нашей новой книге «Никогда!»
На днях решил впервые за долгие годы включить главную новостную программу Центрального телевидения Китая — ежедневный выпуск новостей «Синьвэнь ляньбо». Там такой мощный ностальгический антураж 80-х, что Ивану Зуенко, ведущему тематический канал, должно понравиться.
Один из новостных сюжетов (кстати, далеко не первый) был про то, как люди с нетерпением ждут ХХ съезд компартии.
Не скрою, я вместе со всеми трудящимися массами тоже очень жду ХХ съезд компартии! Давно ходят слухи, что после съезда вентиль нулевой терпимости к ковиду слегка открутят, и можно будет получать удовольствие от поездок по миру без последующего наказания в виде десятидневных карантинов при возвращении в Китай.
Но, к сожалению, в последнее время все больше сигнальчиков, что этого либо быстро не произойдет, либо вообще произойдет. В моей любимой газете «Жэньминь жибао» только что вышла статья с говорящим названием «Нельзя просто так взять и победить ковид, ничего при этом не делая».
«Некоторые страны предпочитают ничего не делать и просто жить с вирусом, — сообщается в статье. — Но не потому, что не хотят предотвращать и контролировать эпидемию, а потому, что они просто не могут этого сделать!» И далее: «А мы (то есть Китай) не должны сомневаться в необходимости политики "нулевой терпимости" и ослаблять усилия по профилактике и контролю эпидемии на постоянной основе!»
Сразу после этого на сцену вышел ведущий китайский эпидемиолог Лян Ваньнянь, который сказал, что если просто так взять и пустить все на самотек, то потом уже на тормоз не надавишь. А когда журналисты робко поинтересовались, может, хотя бы следующей весной слегка ослабим вот это вот все, м? Он ответил, что «никакого графика по прекращению политики “нулевой терпимости” нет».
https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277038.shtml
Грустно, товарищи.
На днях решил впервые за долгие годы включить главную новостную программу Центрального телевидения Китая — ежедневный выпуск новостей «Синьвэнь ляньбо». Там такой мощный ностальгический антураж 80-х, что Ивану Зуенко, ведущему тематический канал, должно понравиться.
Один из новостных сюжетов (кстати, далеко не первый) был про то, как люди с нетерпением ждут ХХ съезд компартии.
Не скрою, я вместе со всеми трудящимися массами тоже очень жду ХХ съезд компартии! Давно ходят слухи, что после съезда вентиль нулевой терпимости к ковиду слегка открутят, и можно будет получать удовольствие от поездок по миру без последующего наказания в виде десятидневных карантинов при возвращении в Китай.
Но, к сожалению, в последнее время все больше сигнальчиков, что этого либо быстро не произойдет, либо вообще произойдет. В моей любимой газете «Жэньминь жибао» только что вышла статья с говорящим названием «Нельзя просто так взять и победить ковид, ничего при этом не делая».
«Некоторые страны предпочитают ничего не делать и просто жить с вирусом, — сообщается в статье. — Но не потому, что не хотят предотвращать и контролировать эпидемию, а потому, что они просто не могут этого сделать!» И далее: «А мы (то есть Китай) не должны сомневаться в необходимости политики "нулевой терпимости" и ослаблять усилия по профилактике и контролю эпидемии на постоянной основе!»
Сразу после этого на сцену вышел ведущий китайский эпидемиолог Лян Ваньнянь, который сказал, что если просто так взять и пустить все на самотек, то потом уже на тормоз не надавишь. А когда журналисты робко поинтересовались, может, хотя бы следующей весной слегка ослабим вот это вот все, м? Он ответил, что «никакого графика по прекращению политики “нулевой терпимости” нет».
https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277038.shtml
Грустно, товарищи.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Артемий Андреевич, 😽
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто здесь власть?
Forwarded from Китай. 80-е и не только
Спасибо любимому каналу "Китайский плакат" за наглядную картинку.
А по сабжу, предвосхищая скоропалительные выводы, скажу в духе дальневосточных 90-х: "Не мы такие — жизнь такая".
Именно на десятилетие правления Си Цзиньпина пришёлся целый ряд событий, которые заставили Китай вновь чувствовать себя "осаждённой крепостью":
США в одностороннем порядке объявили Китаю торговую, санкционную и технологическую войну. Взбаламутили Тайвань и фактически блокировали сценарий "мирного воссоединения", который ещё десять лет назад казался вполне вероятным. В зоне прямых интересов Китая появились QUAD, AUKUS и PBP, что сложно воспринимать иначе, чем "глобальное НАТО" в Тихом океане.
Наконец, именно при Си Китай стал свидетелем того, как может быть успешно реализован сценарий провокации в другом регионе, которая приводит к изматывающей войне, вредящей буквально всем, но США в меньшей степени.
Сложно в этих условиях говорить только о рыночке и открытости. Цвет времени не тот.
А по сабжу, предвосхищая скоропалительные выводы, скажу в духе дальневосточных 90-х: "Не мы такие — жизнь такая".
Именно на десятилетие правления Си Цзиньпина пришёлся целый ряд событий, которые заставили Китай вновь чувствовать себя "осаждённой крепостью":
США в одностороннем порядке объявили Китаю торговую, санкционную и технологическую войну. Взбаламутили Тайвань и фактически блокировали сценарий "мирного воссоединения", который ещё десять лет назад казался вполне вероятным. В зоне прямых интересов Китая появились QUAD, AUKUS и PBP, что сложно воспринимать иначе, чем "глобальное НАТО" в Тихом океане.
Наконец, именно при Си Китай стал свидетелем того, как может быть успешно реализован сценарий провокации в другом регионе, которая приводит к изматывающей войне, вредящей буквально всем, но США в меньшей степени.
Сложно в этих условиях говорить только о рыночке и открытости. Цвет времени не тот.