О "16+1" и белорусских мечтаниях
#Беларусь #Китай
Не так давно, а именно 10 января, Заместитель министра иностранных дел Беларуси Андрей Дапкюнас встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом КНР в Беларуси Цуй Цимином. В ходе переговоров стороны затронули такую интересную проблему как заинтересованность (желание) Беларуси участвовать в программе сотрудничества Китая со странами Центральной и Восточной Европы (16+1).
О программе "16+1" читайте подробно в нашем исследовании.
А если кратко, то «16+1» — инициатива Китая, суть которой заключается в активизации сотрудничества с 11 странами — участницами ЕС и пятью балканскими странами (Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Латвия, Литва, Македония, Польша, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Хорватия, Черногория, Чехия, Эстония) в области инвестиций, транспорта, финансов, науки, образования и культуры.
#Беларусь #Китай
Не так давно, а именно 10 января, Заместитель министра иностранных дел Беларуси Андрей Дапкюнас встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом КНР в Беларуси Цуй Цимином. В ходе переговоров стороны затронули такую интересную проблему как заинтересованность (желание) Беларуси участвовать в программе сотрудничества Китая со странами Центральной и Восточной Европы (16+1).
О программе "16+1" читайте подробно в нашем исследовании.
А если кратко, то «16+1» — инициатива Китая, суть которой заключается в активизации сотрудничества с 11 странами — участницами ЕС и пятью балканскими странами (Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Латвия, Литва, Македония, Польша, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Хорватия, Черногория, Чехия, Эстония) в области инвестиций, транспорта, финансов, науки, образования и культуры.
СОНАР-2050
Стратегия Пекина в Центральной Европе СОНАР-2050
Что представляет из себя китайский проект «16+1».
Forwarded from Рыбарь
🇺🇸🇮🇷 В четверг #США наложили санкции на компании Triliance Petrochemical Co. Ltd и Sage Energy HK Limited (Гонконг), Peakview Industry Co Ltd (Шанхай) и Beneathco DMCC (ОАЭ), которые обвинили в помощи Иранской национальной нефтяной компании NIOC в экспорте нефтепродуктов в нарушение санкций США.
Кроме того, под санкции попали связанные с Triliance Petroleum компании Jiaxiang Industry Hong Kong Limited и Shandong Oiwangwa Petrochemical Co Ltd, а также два бизнесмена.
#Китай #Иран #санкции
@rybar
Кроме того, под санкции попали связанные с Triliance Petroleum компании Jiaxiang Industry Hong Kong Limited и Shandong Oiwangwa Petrochemical Co Ltd, а также два бизнесмена.
#Китай #Иран #санкции
@rybar
❗Посольство России в Китае обращается с просьбой, если Вы находитесь в г.Ухань либо других городах пров.Хубэй, прислать на электронный адрес [email protected] информацию: Ф.И.О., мобильный телефон, цель пребывания в Ухане или другом населенном пункте провинции Хубэй.
🔗 https://is.gd/GyZSIM
#Россия #Китай #Ухань
🔗 https://is.gd/GyZSIM
#Россия #Китай #Ухань
Из последнего...
#коронавирус #китай
По данным Государственного комитета здравоохранения КНР, по состоянию на 28 января в 30 провинциях/автономных районах/городах центрального подчинения КНР зарегистрировано 4515 подтвержденных случаев заболевания пневмонией, вызванной новым типом коронавируса (за сутки 27 января — новых случаев 1771).
Общее число пациентов в тяжелом состоянии — 976, летальных случаев — 106 (из них 100 в провинции Хубэй (за сутки 27 января новых летальных случаев — 26, из них в провинции Хубэй — 24, в Пекине — 1, в провинции Хайнань — 1).
Выписано из больниц 60 пациентов (за сутки 27 января — 9 пациентов). Случаев с подозрением на пневмонию, вызванную новым типом коронавируса, — 6973 (за сутки 27 января — новых случаев с подозрением 2077).
Подтвержденных случаев в САР Гонконг 8, САР Макао 7, Тайвань 5.
Количество находившихся в близком контакте с заболевшими, — 47833 человек, из них медицинское наблюдение снято с 914 человек. 44132 человека по-прежнему находятся под медицинским наблюдением.
#коронавирус #китай
По данным Государственного комитета здравоохранения КНР, по состоянию на 28 января в 30 провинциях/автономных районах/городах центрального подчинения КНР зарегистрировано 4515 подтвержденных случаев заболевания пневмонией, вызванной новым типом коронавируса (за сутки 27 января — новых случаев 1771).
Общее число пациентов в тяжелом состоянии — 976, летальных случаев — 106 (из них 100 в провинции Хубэй (за сутки 27 января новых летальных случаев — 26, из них в провинции Хубэй — 24, в Пекине — 1, в провинции Хайнань — 1).
Выписано из больниц 60 пациентов (за сутки 27 января — 9 пациентов). Случаев с подозрением на пневмонию, вызванную новым типом коронавируса, — 6973 (за сутки 27 января — новых случаев с подозрением 2077).
Подтвержденных случаев в САР Гонконг 8, САР Макао 7, Тайвань 5.
Количество находившихся в близком контакте с заболевшими, — 47833 человек, из них медицинское наблюдение снято с 914 человек. 44132 человека по-прежнему находятся под медицинским наблюдением.
www.russia.org.cn
О развитии ситуации с коронавирусом в Китае
Forwarded from Малоизвестное интересное
Данные – это новый мусор.
Объемы данных не дают стратегических преимуществ.
Китай и США сделали ставку на военные приложения ИИ. Причина этого кажется очевидной и политикам, и военным. Все они повторяют мантру из книги «Супердержавы ИИ» Кай-Фу Ли - «В век ИИ, когда данные - это новая нефть, Китай - новая Саудовская Аравия». Но реальность гораздо сложнее. Все далеко не так просто в обретении военного превосходства в ИИ-системах.
Новый отчет CSET не открывает новых истин, а всего лишь резюмирует – объемы данных имеют такое же значение для обретения военного преимущества, как объемы производимого страной мусора.
Кому придет в голову делать вывод о национальном технологическом превосходстве, если страна – мировой чемпион по мусору? А ведь с данными еще хуже, ибо данные грязнее любого мусора.
Отчет резюмирует.
1. Объемы необработанных данных вообще не о чем не говорят.
2. Ценность имеют лишь очищенные, преобразованные, маркированные данные, оптимизированные для обучения конкретными алгоритмами машинного обучения.
3. Коммерческие данные из п. 2, хотя и полезны, но мало актуальны для военного оперативного ИИ. Данные подбираются под конкретные задачи, а ценность коммерческих данных и моделей машинного обучения для военных приложений крайне мала.
4. Синтетическая генерация данных (типа той, что делал DeepMind для триумфа AlphaZero в настольных играх), будучи сделана с умом, в тысячу крат ценнее, чем горы данных, произведенных 1.4 миллиардом китайцев, звонящих по телефонам и оплачивающих покупки онлайн.
Ключевой вывод в том, что будущее ИИ (и в том числе военного ИИ) не в больших данных.
А политикам, военным (да и бизнесменам) пора понять – «супердержавой ИИ» станет не страна с горами мусорных данных. А страна, что научится превращать их в еду, питье, энергию и стратегическое военное преимущество.
Китай и США в этом пока не сильно преуспели. И в этой игре никто не проиграл, пока никто не выиграл.
https://cset.georgetown.edu/research/messier-than-oil-assessing-data-advantage-in-military-ai/
#ИИгонка #БольшиеДанные #Китай #США
Объемы данных не дают стратегических преимуществ.
Китай и США сделали ставку на военные приложения ИИ. Причина этого кажется очевидной и политикам, и военным. Все они повторяют мантру из книги «Супердержавы ИИ» Кай-Фу Ли - «В век ИИ, когда данные - это новая нефть, Китай - новая Саудовская Аравия». Но реальность гораздо сложнее. Все далеко не так просто в обретении военного превосходства в ИИ-системах.
Новый отчет CSET не открывает новых истин, а всего лишь резюмирует – объемы данных имеют такое же значение для обретения военного преимущества, как объемы производимого страной мусора.
Кому придет в голову делать вывод о национальном технологическом превосходстве, если страна – мировой чемпион по мусору? А ведь с данными еще хуже, ибо данные грязнее любого мусора.
Отчет резюмирует.
1. Объемы необработанных данных вообще не о чем не говорят.
2. Ценность имеют лишь очищенные, преобразованные, маркированные данные, оптимизированные для обучения конкретными алгоритмами машинного обучения.
3. Коммерческие данные из п. 2, хотя и полезны, но мало актуальны для военного оперативного ИИ. Данные подбираются под конкретные задачи, а ценность коммерческих данных и моделей машинного обучения для военных приложений крайне мала.
4. Синтетическая генерация данных (типа той, что делал DeepMind для триумфа AlphaZero в настольных играх), будучи сделана с умом, в тысячу крат ценнее, чем горы данных, произведенных 1.4 миллиардом китайцев, звонящих по телефонам и оплачивающих покупки онлайн.
Ключевой вывод в том, что будущее ИИ (и в том числе военного ИИ) не в больших данных.
А политикам, военным (да и бизнесменам) пора понять – «супердержавой ИИ» станет не страна с горами мусорных данных. А страна, что научится превращать их в еду, питье, энергию и стратегическое военное преимущество.
Китай и США в этом пока не сильно преуспели. И в этой игре никто не проиграл, пока никто не выиграл.
https://cset.georgetown.edu/research/messier-than-oil-assessing-data-advantage-in-military-ai/
#ИИгонка #БольшиеДанные #Китай #США
Center for Security and Emerging Technology
Messier than Oil: Assessing Data Advantage in Military AI | Center for Security and Emerging Technology
Both China and the United States seek to develop military applications enabled by artificial intelligence. This issue brief reviews the obstacles to assessing data competitiveness and provides metrics for measuring data advantage.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ОтТоварища
#Пакистан
#Китай
Антикитайская истерия нарастает
Пакистанская провинция Гвадар протестует против постоянных отключений электричества и воды
Пакистан выделяет почти все свои средства на китайско-пакистанский экономический коридор, то есть ряд инфраструктурных проектов, которые китайское правительство осуществляет в Пакистане.
#Пакистан
#Китай
Антикитайская истерия нарастает
Пакистанская провинция Гвадар протестует против постоянных отключений электричества и воды
Пакистан выделяет почти все свои средства на китайско-пакистанский экономический коридор, то есть ряд инфраструктурных проектов, которые китайское правительство осуществляет в Пакистане.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Китай
#Тайвань
#США
Предупреждение Китая Соединенным Штатам:
Если США попытаются использовать проход своих военных кораблей через Тайваньский пролив для поощрения сил «независимости Тайваня», им придется дорого заплатить за свои действия.
#Тайвань
#США
Предупреждение Китая Соединенным Штатам:
Если США попытаются использовать проход своих военных кораблей через Тайваньский пролив для поощрения сил «независимости Тайваня», им придется дорого заплатить за свои действия.
👍40🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Китай
#Россия
Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики в Twitter:
- "США имеют под контролем 336 лабораторий в 30 странах, в том числе 26 В самой Украине.
Лаборатории должны подлежать многосторонней проверке!
#Россия
Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики в Twitter:
- "США имеют под контролем 336 лабораторий в 30 странах, в том числе 26 В самой Украине.
Лаборатории должны подлежать многосторонней проверке!
👍20
Это подстегнёт развитие промышленности в самой России.
🇮🇳 #Индия и 🇨🇳 #Китай Отказались платить больше за российскую нефть
📍Планы российского правительства уменьшить скидки на нефть, которые приходится давать немногочисленным оставшимся покупателям, столкнулись с проблемами.
📍Стоимость Urals в начале января держалась между $39 и $45 за бочку, хотя Brent стоила дороже $80. Цена Urals — основной марки российских нефтяников, на которую приходится почти 60% всего экспорта
📍Скидки для Индии достигли рекордных $20 без учета расходов на транспортировку. - Источник
🇮🇳 #Индия и 🇨🇳 #Китай Отказались платить больше за российскую нефть
📍Планы российского правительства уменьшить скидки на нефть, которые приходится давать немногочисленным оставшимся покупателям, столкнулись с проблемами.
📍Стоимость Urals в начале января держалась между $39 и $45 за бочку, хотя Brent стоила дороже $80. Цена Urals — основной марки российских нефтяников, на которую приходится почти 60% всего экспорта
📍Скидки для Индии достигли рекордных $20 без учета расходов на транспортировку. - Источник
Русская служба The Moscow Times
Индия и Китай отказались платить больше за российскую нефть
Планы российского правительства уменьшить скидки на нефть, которые приходится давать немногочисленным оставшимся покупателям, столкнулись с проблемами.
👍2🔥1🤔1
Forwarded from Взгляд на Восток
Эксперт: РФ для Китая – гарант безопасности против Запада
Главным вопросом визита завканцелярией Комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ван И в Россию стал вопрос национальной безопасности, заявил каналу “Взгляд на Восток” эксперт Пекинской академии общественных наук, директор Центра изучения перспектив и интеграции, автор телеграм-канала Дмитрий Беляков:
«Причина визита - это вопрос национальной безопасности. Поэтому китайский дипломат провел первую встречу с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым.
Россия для Китая является зонтиком, гарантом безопасности в противостоянии с Западом. Поэтому Пекин так упорно заступается за Москву. Никакие другие угрозы Запада, кроме санкционных, для КНР нереализуемы. Китай и РФ широко сотрудничают в военной сфере, проводят совместные учения и обмениваются разведдаными. Проведение СВО на Украине - это введение в предстоящую крупномасштабную конфронтацию между США и Китаем».
#СВО #Китай #Ван_И #США #Беляков #vzoreast
Главным вопросом визита завканцелярией Комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ван И в Россию стал вопрос национальной безопасности, заявил каналу “Взгляд на Восток” эксперт Пекинской академии общественных наук, директор Центра изучения перспектив и интеграции, автор телеграм-канала Дмитрий Беляков:
«Причина визита - это вопрос национальной безопасности. Поэтому китайский дипломат провел первую встречу с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым.
Россия для Китая является зонтиком, гарантом безопасности в противостоянии с Западом. Поэтому Пекин так упорно заступается за Москву. Никакие другие угрозы Запада, кроме санкционных, для КНР нереализуемы. Китай и РФ широко сотрудничают в военной сфере, проводят совместные учения и обмениваются разведдаными. Проведение СВО на Украине - это введение в предстоящую крупномасштабную конфронтацию между США и Китаем».
#СВО #Китай #Ван_И #США #Беляков #vzoreast
Telegram
#Беляков
Авторский блог
+375293037407
Viber, watsup
+375293037407
Viber, watsup
👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳 #Китай Выпустил ролик о военных учениях вокруг Тайваня
В проходящих военных учениях принимают участие эсминцы, фрегаты, ракетные катера, истребители, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, самолеты РЭБ и подразделения ракетных войск.
В проходящих военных учениях принимают участие эсминцы, фрегаты, ракетные катера, истребители, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, самолеты РЭБ и подразделения ракетных войск.
👍8
⚡️ Китай отказался от СПГ из США: удар по американской экономике
🇨🇳 Пекин полностью прекратил импорт сжиженного природного газа (СПГ) из США на фоне эскалации торговой войны, сообщает Financial Times. Решение стало ответом на новые санкции и тарифы со стороны Вашингтона.
📊 Объёмы закупок:
- В 2022 году Китай импортировал из США около 7 млн тонн СПГ (~10% от общего импорта КНР).
- В 2023 году объёмы составляли примерно 6,5 млн тонн ($3,5–4 млрд).
- США были 4-м по величине поставщиком СПГ в Китай после Австралии, Катара и Малайзии.
🌍 Куда повернётся Китай?
Пекин, вероятно, увеличит закупки у:
- Австралии (уже крупнейший поставщик, ~40% импорта КНР).
- Катара (долгосрочные контракты, планы расширения производства СПГ).
- России (проекты «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2», более дешёвые поставки).
- Индонезии и Малайзии (рост экспорта в Азию).
💸 Удар по США:
- Потери экспорта: $3–4 млрд ежегодно только от Китая.
- Давление на рынок: американским компаниям (Cheniere Energy, Sempra Energy) придётся искать новых покупателей в условиях конкуренции с более дешёвым СПГ из Катара и России.
- Снижение доходов: сокращение налоговых поступлений и рабочих мест в секторе (СПГ-экспорт поддерживает ~120 тыс. рабочих мест в США).
- Цены на газ: возможное падение внутренних цен на газ из-за переизбытка предложения.
🔥 Ответ Вашингтона:
США могут:
- Усилить санкции против китайских компаний и их партнёров.
- Давить на союзников (Японию, Южную Корею) для увеличения закупок американского СПГ.
- Активизировать экспорт в Европу, где спрос остаётся высоким.
- Ввести новые тарифы на китайские товары, обостряя торговую войну.
📈 Последствия:
Для КНР: рост цен на энергоносители из-за смены поставщиков, но укрепление связей с Россией и Катаром.
Для США: краткосрочные убытки и необходимость перестройки рынка. Глобально конфликт усилит раскол в мировой торговле.
#СПГ #Китай #США #ТорговаяВойна
💬 Сможет ли США компенсировать потери? Пишите в комментариях!
https://t.iss.one/chinablogs
🇨🇳 Пекин полностью прекратил импорт сжиженного природного газа (СПГ) из США на фоне эскалации торговой войны, сообщает Financial Times. Решение стало ответом на новые санкции и тарифы со стороны Вашингтона.
📊 Объёмы закупок:
- В 2022 году Китай импортировал из США около 7 млн тонн СПГ (~10% от общего импорта КНР).
- В 2023 году объёмы составляли примерно 6,5 млн тонн ($3,5–4 млрд).
- США были 4-м по величине поставщиком СПГ в Китай после Австралии, Катара и Малайзии.
🌍 Куда повернётся Китай?
Пекин, вероятно, увеличит закупки у:
- Австралии (уже крупнейший поставщик, ~40% импорта КНР).
- Катара (долгосрочные контракты, планы расширения производства СПГ).
- России (проекты «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2», более дешёвые поставки).
- Индонезии и Малайзии (рост экспорта в Азию).
💸 Удар по США:
- Потери экспорта: $3–4 млрд ежегодно только от Китая.
- Давление на рынок: американским компаниям (Cheniere Energy, Sempra Energy) придётся искать новых покупателей в условиях конкуренции с более дешёвым СПГ из Катара и России.
- Снижение доходов: сокращение налоговых поступлений и рабочих мест в секторе (СПГ-экспорт поддерживает ~120 тыс. рабочих мест в США).
- Цены на газ: возможное падение внутренних цен на газ из-за переизбытка предложения.
🔥 Ответ Вашингтона:
США могут:
- Усилить санкции против китайских компаний и их партнёров.
- Давить на союзников (Японию, Южную Корею) для увеличения закупок американского СПГ.
- Активизировать экспорт в Европу, где спрос остаётся высоким.
- Ввести новые тарифы на китайские товары, обостряя торговую войну.
📈 Последствия:
Для КНР: рост цен на энергоносители из-за смены поставщиков, но укрепление связей с Россией и Катаром.
Для США: краткосрочные убытки и необходимость перестройки рынка. Глобально конфликт усилит раскол в мировой торговле.
#СПГ #Китай #США #ТорговаяВойна
💬 Сможет ли США компенсировать потери? Пишите в комментариях!
https://t.iss.one/chinablogs
Telegram
#Беляков
Авторский блог
+375293037407
Viber, watsup
+375293037407
Viber, watsup
👏2👍1
Почему США начали действовать именно сейчас и так резко ? Возможно ответ кроется в оценках и прогнозах американских экспертов и ИИ…
⚠️
🇺🇸🇨🇳 В 2023 году Пентагон, при координации аналитического центра RAND Corporation, провёл серию «штабных игр», моделирующих экономическую войну между США и Китаем.
Результаты, описанные Эриком Вейнером, главным журналистом по акциям Bloomberg, шокируют: в большинстве сценариев Китай «ломал» американскую экономику и финансовую систему.
🔍 Суть «штабных игр»
Штабные игры, организованные RAND по заказу Пентагона, — это симуляции, где команды экспертов моделируют действия сторон в условиях конфликта. В данном случае тестировались сценарии экономического противостояния, включая:
- Торговые войны и тарифы.
- Санкции против финансовых институтов.
- Кибератаки на критическую инфраструктуру.
- Манипуляции с валютами и рынками.
Ключевые выводы
1️⃣ Китай оказался устойчивым
- Экономика КНР выдерживала давление благодаря внутреннему рынку, госконтролю и диверсификации торговых партнёров (например, через БРИКС).
- Китай использовал резервы (~$3 трлн) и юань для стабилизации.
2️⃣ Слабости США
- Финансовая система США оказалась уязвимой из-за госдолга ($33 трлн) и зависимости от глобальных цепочек поставок.
- Кибератаки КНР (в симуляции) парализовали банки, биржи и логистику.
- Санкции против Китая вызвали бумеранг: рост цен, дефицит товаров, паника на рынках.
3️⃣ Асимметричные меры Китая
- Сброс гособлигаций США, обваливший доллар.
- Ограничение экспорта редкоземельных металлов, важных для технологий.
- «Экономическая дипломатия» для переманивания союзников США.
📊 Результаты
- Экономика США в симуляциях столкнулась с рецессией, инфляцией и хаосом на рынках.
- Китай, несмотря на потери, адаптировался быстрее и сохранял стабильность.
- Пентагон и RAND отметили, что текущие инструменты США (санкции, тарифы) недостаточны без внутренних реформ.
Почему это важно?
1. Игры 2023 года выявили уязвимости США в глобальной экономике, где Китай занимает всё большую роль (18% мирового ВВП против 24% у США).
2. Пентагон сигнализирует о подготовке к новым видам конфликтов, где экономика и технологии — главное поле боя.
3. Результаты показывают неэффективность односторонних санкций против стран с сильным внутренним рынком.
Что дальше?
- США планируют усилить киберзащиту и снизить зависимость от китайских поставок (полупроводники, редкоземельные элементы).
- Китай продолжит укреплять экономическую автономию и альянсы вне западной орбиты.
📢 Вывод
Китай показал, что может не только выстоять, но и нанести удар по экономике США. Вопрос: как Вашингтон перестроит стратегию, чтобы не проиграть в реальной экономической войне?
💬 подписывайся
#США #Китай #ЭкономическаяВойна #Пентагон #RAND #Bloomberg
⚠️
Пентагон проиграл Китаю в «штабных играх» 2023 года: что показала экономическая война США и КНР?
🇺🇸🇨🇳 В 2023 году Пентагон, при координации аналитического центра RAND Corporation, провёл серию «штабных игр», моделирующих экономическую войну между США и Китаем.
Результаты, описанные Эриком Вейнером, главным журналистом по акциям Bloomberg, шокируют: в большинстве сценариев Китай «ломал» американскую экономику и финансовую систему.
🔍 Суть «штабных игр»
Штабные игры, организованные RAND по заказу Пентагона, — это симуляции, где команды экспертов моделируют действия сторон в условиях конфликта. В данном случае тестировались сценарии экономического противостояния, включая:
- Торговые войны и тарифы.
- Санкции против финансовых институтов.
- Кибератаки на критическую инфраструктуру.
- Манипуляции с валютами и рынками.
Ключевые выводы
1️⃣ Китай оказался устойчивым
- Экономика КНР выдерживала давление благодаря внутреннему рынку, госконтролю и диверсификации торговых партнёров (например, через БРИКС).
- Китай использовал резервы (~$3 трлн) и юань для стабилизации.
2️⃣ Слабости США
- Финансовая система США оказалась уязвимой из-за госдолга ($33 трлн) и зависимости от глобальных цепочек поставок.
- Кибератаки КНР (в симуляции) парализовали банки, биржи и логистику.
- Санкции против Китая вызвали бумеранг: рост цен, дефицит товаров, паника на рынках.
3️⃣ Асимметричные меры Китая
- Сброс гособлигаций США, обваливший доллар.
- Ограничение экспорта редкоземельных металлов, важных для технологий.
- «Экономическая дипломатия» для переманивания союзников США.
📊 Результаты
- Экономика США в симуляциях столкнулась с рецессией, инфляцией и хаосом на рынках.
- Китай, несмотря на потери, адаптировался быстрее и сохранял стабильность.
- Пентагон и RAND отметили, что текущие инструменты США (санкции, тарифы) недостаточны без внутренних реформ.
Почему это важно?
1. Игры 2023 года выявили уязвимости США в глобальной экономике, где Китай занимает всё большую роль (18% мирового ВВП против 24% у США).
2. Пентагон сигнализирует о подготовке к новым видам конфликтов, где экономика и технологии — главное поле боя.
3. Результаты показывают неэффективность односторонних санкций против стран с сильным внутренним рынком.
Что дальше?
- США планируют усилить киберзащиту и снизить зависимость от китайских поставок (полупроводники, редкоземельные элементы).
- Китай продолжит укреплять экономическую автономию и альянсы вне западной орбиты.
📢 Вывод
Китай показал, что может не только выстоять, но и нанести удар по экономике США. Вопрос: как Вашингтон перестроит стратегию, чтобы не проиграть в реальной экономической войне?
💬 подписывайся
#США #Китай #ЭкономическаяВойна #Пентагон #RAND #Bloomberg
Telegram
Кримсон Дайджест
Оказывается, Пентагон проводил «штабные игры» по экономической войне США с КНР. И в этих играх Китай ломал американскую экономику и финансовую систему.
Эрик Вейнер (главный «журналист по акциям» на американском новостном деске Блумберга) рассказал коллегам…
Эрик Вейнер (главный «журналист по акциям» на американском новостном деске Блумберга) рассказал коллегам…
👀2
⚡️ США готовят почву для заморозки китайских активов? Белый дом вновь поднимает тему «лабораторного» происхождения коронавируса
На сайте Белого дома появилась страница, посвящённая «истинному происхождению» COVID-19. США уверенно продвигают теорию об утечке вируса из лаборатории в Ухани, подкрепляя её пятью аргументами: от «биологических особенностей вируса, несвойственных природе» до болезни учёных Уханьского института вирусологии ещё осенью 2019 года. Но за этой риторикой скрывается нечто большее, чем научный спор.
### Что происходит?
Возвращение к теме происхождения коронавируса спустя годы после пандемии выглядит неслучайным. США, похоже, выстраивают информационную базу для эскалации противостояния с Китаем. Обвинения в «лабораторной утечке» могут стать удобным предлогом для новых санкций или даже заморозки китайских активов в западных финансовых системах.
- Утверждения о «неприродных характеристиках» вируса остаются спекулятивными без конкретных научных данных.
- Ссылки на «недостаточный уровень биобезопасности» в Ухани базируются на предположениях, а не на проверенных фактах.
- Отсутствие доказательств естественного происхождения вируса используется как аргумент само по себе, что логически уязвимо.
### Зачем это нужно США?
1. Экономическое давление. Заморозка активов — мощный инструмент, уже опробованный на России. Китай, с его огромными финансовыми резервами и инвестициями в США, может стать следующей целью. Обвинения в создании вируса дают моральное и юридическое обоснование для таких мер.
2. Политический рычаг. Теория «лабораторной утечки» усиливает антикитайские настроения, консолидируя западное общественное мнение против Пекина. Это особенно важно в преддверии выборов в США, где жёсткая риторика против Китая приносит политические очки.
3. Геополитическая игра. В условиях торговых войн, споров вокруг Тайваня и конкуренции за технологическое лидерство, США ищут способы ослабить Китай. Финансовые санкции — один из самых эффективных инструментов.
### Что дальше?
Если риторика о «лабораторной утечке» продолжит набирать обороты, мы можем ожидать:
- Усиления санкций против китайских компаний.
- Ужесточение финансовых ограничений для китайских банков и инвесторов в США.
- Попытки изолировать Китай в международных организациях под предлогом «ответственности» за пандемию.
Китай, вероятно, ответит зеркально, что усугубит глобальную экономическую фрагментацию. Для Пекина заморозка активов станет серьёзным ударом, учитывая, что около 40% его валютных резервов номинированы в долларах.
### Вывод
Страница Белого дома — не просто научная дискуссия, а часть стратегической подготовки к новому этапу противостояния с Китаем. США выстраивают нарратив, который может оправдать агрессивные экономические меры, включая заморозку активов. Это сигнал для всего мира: геополитическая напряжённость растёт, и финансовые войны становятся ключевым полем битвы.
📢 Как считаете, насколько реальна угроза заморозки китайских активов? Готов ли Китай к такому сценарию? Делитесь мыслями в комментариях!
https://t.iss.one/bbbreaking/204988
#Беляков #США #Китай #Коронавирус #Геополитика #Санкции
На сайте Белого дома появилась страница, посвящённая «истинному происхождению» COVID-19. США уверенно продвигают теорию об утечке вируса из лаборатории в Ухани, подкрепляя её пятью аргументами: от «биологических особенностей вируса, несвойственных природе» до болезни учёных Уханьского института вирусологии ещё осенью 2019 года. Но за этой риторикой скрывается нечто большее, чем научный спор.
### Что происходит?
Возвращение к теме происхождения коронавируса спустя годы после пандемии выглядит неслучайным. США, похоже, выстраивают информационную базу для эскалации противостояния с Китаем. Обвинения в «лабораторной утечке» могут стать удобным предлогом для новых санкций или даже заморозки китайских активов в западных финансовых системах.
Пять аргументов Белого дома, хотя и подаются как доказательства, вызывают вопросы:
- Утверждения о «неприродных характеристиках» вируса остаются спекулятивными без конкретных научных данных.
- Ссылки на «недостаточный уровень биобезопасности» в Ухани базируются на предположениях, а не на проверенных фактах.
- Отсутствие доказательств естественного происхождения вируса используется как аргумент само по себе, что логически уязвимо.
### Зачем это нужно США?
1. Экономическое давление. Заморозка активов — мощный инструмент, уже опробованный на России. Китай, с его огромными финансовыми резервами и инвестициями в США, может стать следующей целью. Обвинения в создании вируса дают моральное и юридическое обоснование для таких мер.
2. Политический рычаг. Теория «лабораторной утечки» усиливает антикитайские настроения, консолидируя западное общественное мнение против Пекина. Это особенно важно в преддверии выборов в США, где жёсткая риторика против Китая приносит политические очки.
3. Геополитическая игра. В условиях торговых войн, споров вокруг Тайваня и конкуренции за технологическое лидерство, США ищут способы ослабить Китай. Финансовые санкции — один из самых эффективных инструментов.
### Что дальше?
Если риторика о «лабораторной утечке» продолжит набирать обороты, мы можем ожидать:
- Усиления санкций против китайских компаний.
- Ужесточение финансовых ограничений для китайских банков и инвесторов в США.
- Попытки изолировать Китай в международных организациях под предлогом «ответственности» за пандемию.
Китай, вероятно, ответит зеркально, что усугубит глобальную экономическую фрагментацию. Для Пекина заморозка активов станет серьёзным ударом, учитывая, что около 40% его валютных резервов номинированы в долларах.
### Вывод
Страница Белого дома — не просто научная дискуссия, а часть стратегической подготовки к новому этапу противостояния с Китаем. США выстраивают нарратив, который может оправдать агрессивные экономические меры, включая заморозку активов. Это сигнал для всего мира: геополитическая напряжённость растёт, и финансовые войны становятся ключевым полем битвы.
📢 Как считаете, насколько реальна угроза заморозки китайских активов? Готов ли Китай к такому сценарию? Делитесь мыслями в комментариях!
https://t.iss.one/bbbreaking/204988
#Беляков #США #Китай #Коронавирус #Геополитика #Санкции
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️На сайте Белого дома появилась страница об «истинном происхождении» коронавируса
Власти США уверены, что он появился в результате утечки из китайской лаборатории в Ухани. Белый дом привёл пять аргументов в пользу этой теории:
📍Вирус обладает «биологическими…
Власти США уверены, что он появился в результате утечки из китайской лаборатории в Ухани. Белый дом привёл пять аргументов в пользу этой теории:
📍Вирус обладает «биологическими…
🤔2
❗️ Китай приостанавливает закупки Boeing: удар по США и риски для авиапарка КНР
Китайские авиакомпании начали отказываться от приёмки самолётов Boeing, ссылаясь на «взаимные тарифы» США, сообщает издание Дии Цайцзин.
Ранее Bloomberg отмечал, что Пекин в рамках торговой войны потребовал от местных перевозчиков прекратить импорт самолётов и комплектующих от американских компаний.
Что это значит для обеих сторон?
### Объём закупок и авиапарк Китая
Китай — один из крупнейших рынков для Boeing.
По данным на 2023 год:
- За последние годы китайские авиакомпании заказали у Boeing около 700 самолётов, из которых значительная часть — модели 737 MAX (около 400 единиц). Общая стоимость контрактов оценивается в $70–80 млрд.
- Авиапарк КНР насчитывает более 4 200 коммерческих самолётов, из которых порядка 1 200 — Boeing (около 30%). Основные модели: 737, 777, 787. Остальная доля приходится на Airbus (около 50%) и китайский COMAC C919 (менее 5%).
- До 2030 года Китаю потребуется ещё около 2 000 новых самолётов для удовлетворения растущего спроса на авиаперевозки, что делает его ключевым рынком для западных производителей.
### Убытки для США
Приостановка закупок Boeing грозит серьёзными потерями:
1. Финансовый удар. Отмена или задержка заказов на десятки миллиардов напрямую влияет на доходы Boeing, уже ослабленного кризисами (737 MAX, проблемы с качеством).
2. Ущерб цепочкам поставок. Boeing поддерживает тысячи рабочих мест в США через производство и поставщиков комплектующих. Прекращение поставок в Китай приведёт к сокращениям и убыткам смежных отраслей.
3. Утрата рынка. Airbus, уже доминирующий в Китае, может окончательно вытеснить Boeing, закрепив за собой контракты на сотни самолётов.
4. Репутационные риски. Китай может усилить антиамериканскую риторику, представляя Boeing как ненадёжного партнёра, что осложнит восстановление позиций.
### Риски для Китая
Отказ от Boeing создаёт проблемы и для КНР:
1. Дефицит авиапарка. Заменить Boeing в короткие сроки сложно. Европейский Airbus не сможет быстро нарастить поставки из-за загруженности производства, а китайский COMAC C919 пока не готов к массовому выпуску.
2. Технические проблемы. Прекращение закупок комплектующих и обслуживания Boeing может привести к простоям самолётов, снижению безопасности и росту эксплуатационных затрат.
3. Экономические потери. Замедление обновления авиапарка ограничит рост внутреннего и международного авиасообщения, что ударит по туристической и транспортной отраслям КНР.
4. Геополитический сигнал. Жёсткие меры против Boeing могут спровоцировать ответные санкции США, включая ограничения на доступ Китая к технологиям или финансовым рынкам.
### Что дальше?
Китай, вероятно, использует приостановку закупок как рычаг давления в торговой войне, демонстрируя готовность жертвовать ради стратегических целей. Однако полная замена Boeing на Airbus или COMAC пока нереалистична, что даёт США шанс на переговоры.
Для Boeing ситуация критическая: потеря китайского рынка может стать крупнейшим ударом за десятилетия. В то же время Китай рискует замедлить модернизацию авиапарка, что скажется на конкурентоспособности его авиакомпаний.
### Вывод
Отказ Китая от Boeing — это не просто экономический шаг, а часть глобальной геополитической игры. США теряют миллиарды и долю рынка, но Китай рискует остаться с устаревающим авиапарком и технологической зависимостью. В этой торговой войне проиграть могут обе стороны, если конфликт не перейдёт в переговоры.
📢 Как считаете, сможет ли Китай заменить Boeing в ближайшие годы? Делитесь мнением в комментариях!
#Китай #США #Boeing #ТорговаяВойна #Авиация
Китайские авиакомпании начали отказываться от приёмки самолётов Boeing, ссылаясь на «взаимные тарифы» США, сообщает издание Дии Цайцзин.
Ранее Bloomberg отмечал, что Пекин в рамках торговой войны потребовал от местных перевозчиков прекратить импорт самолётов и комплектующих от американских компаний.
Что это значит для обеих сторон?
### Объём закупок и авиапарк Китая
Китай — один из крупнейших рынков для Boeing.
По данным на 2023 год:
- За последние годы китайские авиакомпании заказали у Boeing около 700 самолётов, из которых значительная часть — модели 737 MAX (около 400 единиц). Общая стоимость контрактов оценивается в $70–80 млрд.
- Авиапарк КНР насчитывает более 4 200 коммерческих самолётов, из которых порядка 1 200 — Boeing (около 30%). Основные модели: 737, 777, 787. Остальная доля приходится на Airbus (около 50%) и китайский COMAC C919 (менее 5%).
- До 2030 года Китаю потребуется ещё около 2 000 новых самолётов для удовлетворения растущего спроса на авиаперевозки, что делает его ключевым рынком для западных производителей.
### Убытки для США
Приостановка закупок Boeing грозит серьёзными потерями:
1. Финансовый удар. Отмена или задержка заказов на десятки миллиардов напрямую влияет на доходы Boeing, уже ослабленного кризисами (737 MAX, проблемы с качеством).
2. Ущерб цепочкам поставок. Boeing поддерживает тысячи рабочих мест в США через производство и поставщиков комплектующих. Прекращение поставок в Китай приведёт к сокращениям и убыткам смежных отраслей.
3. Утрата рынка. Airbus, уже доминирующий в Китае, может окончательно вытеснить Boeing, закрепив за собой контракты на сотни самолётов.
4. Репутационные риски. Китай может усилить антиамериканскую риторику, представляя Boeing как ненадёжного партнёра, что осложнит восстановление позиций.
### Риски для Китая
Отказ от Boeing создаёт проблемы и для КНР:
1. Дефицит авиапарка. Заменить Boeing в короткие сроки сложно. Европейский Airbus не сможет быстро нарастить поставки из-за загруженности производства, а китайский COMAC C919 пока не готов к массовому выпуску.
2. Технические проблемы. Прекращение закупок комплектующих и обслуживания Boeing может привести к простоям самолётов, снижению безопасности и росту эксплуатационных затрат.
3. Экономические потери. Замедление обновления авиапарка ограничит рост внутреннего и международного авиасообщения, что ударит по туристической и транспортной отраслям КНР.
4. Геополитический сигнал. Жёсткие меры против Boeing могут спровоцировать ответные санкции США, включая ограничения на доступ Китая к технологиям или финансовым рынкам.
### Что дальше?
Китай, вероятно, использует приостановку закупок как рычаг давления в торговой войне, демонстрируя готовность жертвовать ради стратегических целей. Однако полная замена Boeing на Airbus или COMAC пока нереалистична, что даёт США шанс на переговоры.
Для Boeing ситуация критическая: потеря китайского рынка может стать крупнейшим ударом за десятилетия. В то же время Китай рискует замедлить модернизацию авиапарка, что скажется на конкурентоспособности его авиакомпаний.
### Вывод
Отказ Китая от Boeing — это не просто экономический шаг, а часть глобальной геополитической игры. США теряют миллиарды и долю рынка, но Китай рискует остаться с устаревающим авиапарком и технологической зависимостью. В этой торговой войне проиграть могут обе стороны, если конфликт не перейдёт в переговоры.
📢 Как считаете, сможет ли Китай заменить Boeing в ближайшие годы? Делитесь мнением в комментариях!
#Китай #США #Boeing #ТорговаяВойна #Авиация
Telegram
#Беляков
Авторский блог
+375293037407
Viber, watsup
+375293037407
Viber, watsup
👏2
Сможет ли Китай прекратить экспорт беспилотников на Украину?
За I квартал 2025 года Украина импортировала 127,8 тыс. гражданских дронов на $371,3 млн (+39% к 2024 г.). Из них 125,7 тыс. (98%) — из Китая. Несмотря на ограничения, введённые КНР полгода назад, экспорт не сократился, а вырос.
Почему меры не работают?
1. Рынок гражданских дронов слабо регулируется. Большинство поставок — коммерческие устройства, которые сложно отследить.
2. Обход санкций. Поставки идут через посредников в третьих странах.
3. Экономический интерес Китая. Экспорт дронов — крупный источник дохода для китайских компаний, а контроль за конечным потребителем минимален.
Сможет ли Китай остановить поток?
Технически — да, через жёсткий контроль производства и экспорта. Но это потребует политической воли, ужесточения законов и, возможно, конфликта с бизнесом. Пока Пекин, вероятно, сохранит статус-кво, ограничиваясь формальными мерами.
Сможет ли Китай прекратить экспорт беспилотников на Украину?
#Беляков
#Аналитика #Китай #Украина #Дроны
За I квартал 2025 года Украина импортировала 127,8 тыс. гражданских дронов на $371,3 млн (+39% к 2024 г.). Из них 125,7 тыс. (98%) — из Китая. Несмотря на ограничения, введённые КНР полгода назад, экспорт не сократился, а вырос.
Почему меры не работают?
1. Рынок гражданских дронов слабо регулируется. Большинство поставок — коммерческие устройства, которые сложно отследить.
2. Обход санкций. Поставки идут через посредников в третьих странах.
3. Экономический интерес Китая. Экспорт дронов — крупный источник дохода для китайских компаний, а контроль за конечным потребителем минимален.
Сможет ли Китай остановить поток?
Технически — да, через жёсткий контроль производства и экспорта. Но это потребует политической воли, ужесточения законов и, возможно, конфликта с бизнесом. Пока Пекин, вероятно, сохранит статус-кво, ограничиваясь формальными мерами.
Сможет ли Китай прекратить экспорт беспилотников на Украину?
#Беляков
#Аналитика #Китай #Украина #Дроны
🤷♂1
Индия против Пакистана: как конфликт служит США для давления на Китай и угрожает мировой экономике
Конфликт между Индией и Пакистаном резко обострился.
Нью-Дели перекрыл реку Инд, заблокировав четыре шлюза, закрыл границу и выслал пакистанских дипломатов.
🇺🇸 Зачем это США? Давление на Китай
Этот конфликт — не просто спор двух соседей.
Индия, партнёр США в противостоянии Китаю, наносит удар по Пакистану — союзнику Пекина и ключевому звену проекта «Один пояс — один путь».
Перекрытие Инда, разрыв дипотношений и закрытие границ бьют по экономике Пакистана, а значит, по китайским инвестициям в коридор CPEC. Вашингтон, поддерживая Нью-Дели, ослабляет влияние Китая в Южной Азии. Но есть риск: эскалация в регионе, где обе страны обладают ядерным оружием, может дестабилизировать торговые пути, vital для мировой экономики.
Глобальная торговля и так трещит по швам из-за санкций, роста цен на энергоносители и сбоев в поставках.
Закрытие воздушного пространства и остановка торговли между Индией и Пакистаном — тревожный сигнал.
Новый кризис в Южной Азии может стать спусковым крючком для очередного экономического спада.
🇺🇦 Украина как обуза для США
Параллельно Вашингтон вязнет в украинском конфликте, который высасывает ресурсы и внимание.
Если США сократят вовлечённость в украинский конфликт, они смогут бросить силы на поддержку Индии и других союзников против Китая. .
Что будет дальше?
Индия и Пакистан на грани войны.
Блокада Инда грозит Пакистану засухой и голодом, а ответные шаги Исламабада — закрытие границ и запрет торговли — только подливают масла в огонь. Сегодня, 25 апреля, обе страны проводят заседания Совбезов, и их решения определят, ограничится ли кризис регионом или перекинется на весь мир.
США пересматривают стратегию: отход от украинского сценария позволит сосредоточиться на Азии, где разыгрывается главная партия.
🔔 Справится ли мир с угрозой войны в Южной Азии? Как США расставят приоритеты? Пишите в комментариях!
#Геополитика #Индия #Пакистан #США #Китай #Украина
Конфликт между Индией и Пакистаном резко обострился.
Нью-Дели перекрыл реку Инд, заблокировав четыре шлюза, закрыл границу и выслал пакистанских дипломатов.
Замглавы МИД Индии Викрам Мисри заявил, что Договор по водам Инда 1960 года приостановлен из-за теракта в Кашмире, обвинив Пакистан в поддержке терроризма (ANI News).
Исламабад ответил жёстко: войска в боевой готовности, граница Вагах закрыта, торговля и визы для индийцев заморожены. Совбез Пакистана назвал действия Индии «актом войны». Напряжённость грозит войной, дестабилизацией региона и ударом по глобальной торговле.
🇺🇸 Зачем это США? Давление на Китай
Этот конфликт — не просто спор двух соседей.
Индия, партнёр США в противостоянии Китаю, наносит удар по Пакистану — союзнику Пекина и ключевому звену проекта «Один пояс — один путь».
Перекрытие Инда, разрыв дипотношений и закрытие границ бьют по экономике Пакистана, а значит, по китайским инвестициям в коридор CPEC. Вашингтон, поддерживая Нью-Дели, ослабляет влияние Китая в Южной Азии. Но есть риск: эскалация в регионе, где обе страны обладают ядерным оружием, может дестабилизировать торговые пути, vital для мировой экономики.
Глобальная торговля и так трещит по швам из-за санкций, роста цен на энергоносители и сбоев в поставках.
Закрытие воздушного пространства и остановка торговли между Индией и Пакистаном — тревожный сигнал.
Новый кризис в Южной Азии может стать спусковым крючком для очередного экономического спада.
🇺🇦 Украина как обуза для США
Параллельно Вашингтон вязнет в украинском конфликте, который высасывает ресурсы и внимание.
Британия, умело разжигающая глобальные кризисы, заинтересована в затягивании войны на Украине, чтобы ослабить Россию и держать США на поводке.
Но для Америки главный соперник — Китай, и азиатский театр становится приоритетом. Конфликт Индии и Пакистана требует от США активных действий в Индо-Тихоокеанском регионе. Украинский сценарий превращается в помеху.Если США сократят вовлечённость в украинский конфликт, они смогут бросить силы на поддержку Индии и других союзников против Китая. .
Что будет дальше?
Индия и Пакистан на грани войны.
Блокада Инда грозит Пакистану засухой и голодом, а ответные шаги Исламабада — закрытие границ и запрет торговли — только подливают масла в огонь. Сегодня, 25 апреля, обе страны проводят заседания Совбезов, и их решения определят, ограничится ли кризис регионом или перекинется на весь мир.
США пересматривают стратегию: отход от украинского сценария позволит сосредоточиться на Азии, где разыгрывается главная партия.
🔔 Справится ли мир с угрозой войны в Южной Азии? Как США расставят приоритеты? Пишите в комментариях!
#Геополитика #Индия #Пакистан #США #Китай #Украина
🔥1
🇨🇳🇵🇰 Китайские проекты в Пакистане под ударом: как конфликт с Индией угрожает инвестициям
Китай видит в Пакистане ключевого партнёра для своего глобального проекта «Один пояс — один путь».
Миллиарды долларов вложены в инфраструктуру и энергетику, но растущая напряжённость между Индией и Пакистаном ставит эти планы под угрозу.
Что происходит и как Пекин может защитить свои интересы?
🇨🇳🇵🇰Что Китай делает в Пакистане?
1.
- Инвестиции: около $62 млрд.
- Проекты: электростанции, дороги, порт Гвадар, промышленные зоны.
- Задача: открыть Китаю короткий путь к Аравийскому морю для торговли.
- Итоги: запущено 20+ энергопроектов, Гвадар становится крупным портом.
2. Энергетика и транспорт
- Китай построил 70% новых мощностей Пакистана (ГЭС, угольные станции).
- Новые дороги и железные (долг Пакистана более 30 млрд)
3. Политическая игра
- Пакистан — союзник против Индии, главного конкурента Китая в регионе.
- Пекин поставляет оружие и проводит военные учения с Исламабадом.
Угрозы из-за конфликта с Индией
- Спорная зона между Индией и Пакистаном — риск для CPEC, чьи объекты находятся близко к границе.
- В Белуджистане местные группировки атакуют объекты CPEC, считая их «захватом» со стороны Китая. В 2023 году произошло 5 серьёзных нападений на китайских рабочих. Новый конфликт с Индией может подстегнуть эти атаки.
- Нестабильность затягивает проекты, увеличивая расходы Пекина.
- Индия продвигает свой торговый коридор (Индия—Ближний Восток—Европа), чтобы вытеснить Китай из региональных рынков.
- Пекин рискует увязнуть в конфликте, тратя ресурсы на второстепенный фронт.
Китай вложил огромные деньги в Пакистан, но индийско-пакистанский конфликт может всё разрушить.
Пекину нужно быть хитрее: защищать проекты, искать обходные пути и не злить Индию больше, чем нужно.
📈 Справится ли Китай? Пишите в комментариях!
#Китай #Пакистан #Индия #геополитика #CPEC
Индия против Пакистана: как конфликт служит США для давления на Китай и угрожает мировой экономике - https://t.iss.one/chinablogs/19609
Китай видит в Пакистане ключевого партнёра для своего глобального проекта «Один пояс — один путь».
Миллиарды долларов вложены в инфраструктуру и энергетику, но растущая напряжённость между Индией и Пакистаном ставит эти планы под угрозу.
Что происходит и как Пекин может защитить свои интересы?
🇨🇳🇵🇰Что Китай делает в Пакистане?
1.
Экономический коридор (CPEC)
- Инвестиции: около $62 млрд.
- Проекты: электростанции, дороги, порт Гвадар, промышленные зоны.
- Задача: открыть Китаю короткий путь к Аравийскому морю для торговли.
- Итоги: запущено 20+ энергопроектов, Гвадар становится крупным портом.
- Китай построил 70% новых мощностей Пакистана (ГЭС, угольные станции).
- Новые дороги и железные (долг Пакистана более 30 млрд)
- Пакистан — союзник против Индии, главного конкурента Китая в регионе.
- Пекин поставляет оружие и проводит военные учения с Исламабадом.
- Спорная зона между Индией и Пакистаном — риск для CPEC, чьи объекты находятся близко к границе.
- В Белуджистане местные группировки атакуют объекты CPEC, считая их «захватом» со стороны Китая. В 2023 году произошло 5 серьёзных нападений на китайских рабочих. Новый конфликт с Индией может подстегнуть эти атаки.
- Нестабильность затягивает проекты, увеличивая расходы Пекина.
- Индия продвигает свой торговый коридор (Индия—Ближний Восток—Европа), чтобы вытеснить Китай из региональных рынков.
- Пекин рискует увязнуть в конфликте, тратя ресурсы на второстепенный фронт.
Китай вложил огромные деньги в Пакистан, но индийско-пакистанский конфликт может всё разрушить.
Пекину нужно быть хитрее: защищать проекты, искать обходные пути и не злить Индию больше, чем нужно.
📈 Справится ли Китай? Пишите в комментариях!
#Китай #Пакистан #Индия #геополитика #CPEC
Индия против Пакистана: как конфликт служит США для давления на Китай и угрожает мировой экономике - https://t.iss.one/chinablogs/19609
✍1