Вчера на встрече СмартКлуба мы говорили о картине Карла Брюллова «Последний день Помпеи». Участникам было предложено взглянуть на это всем известное полотно глазами современников автора, и это было скорее непросто. Все отмечали театральность композиции, постановочный драматизм в позах и выражениях лиц, неестественность самого положения героев картины, которое трудно воспринимать всерьез. На эти впечатления накладывался эффект известности, хрестоматийности работы, который будто дополнительно огрублял, даже «опошлял» трагедийность и высокий пафос сюжета. Одновременно мы отмечали большое живописное мастерство автора, эффектность выбранных им цветов и точность изображения фактур материалов, обилие говорящих деталей, мощный и многогранный символизм. Мы говорили о новаторстве художника: о том, как, изъясняясь на языке условностей, выражаясь ярко и откровенно, Брюллов вводит романтическую проблематику, приходящую на смену правилам классицизма. Когда же участникам было предложено ответить на вопрос о главном замысле автора, большинство указало на хрупкость, ничтожность как отдельного человеческого существа, так и целой цивилизации перед силой стихии, перед Божьей волей, перед фатумом. Звучали догадки о вине жителей Помпеи, о наказании за их гордыню. Но также мы говорили и о вере художника в нравственность: ведь все герои полотна изображены в стремлении помочь ближнему, спасти любимых. Мы обращали внимание на сокрушенные языческие статуи, на христианского священника – возможно, единственную фигуру, обращенную в сторону извержения, стремящуюся не из города, а навстречу погибающим. Эти символические детали давали нам возможность рассуждать о невечности человеческого творения перед волей Творца, об общности судьбы всего нашего рода, о переходе в новую парадигму, в новое время, к новой вере. На последнем круге обсуждения участники отвечали на вопрос «В чем смысл жизни, если происходит такое?»: - В том, чтобы делать добрые дела; в том, чтобы, не строя глобальных планов, жить здесь и сейчас, сохранять жизнь, любить, снижать уровень агрессии, понимать ценность человеческой жизни и управлять рисками; приближаться к замыслу Того, Кто даровал нам жизнь; познавать, творить и служить, сохраняя свое человеческое достоинство. И действительно, мы не выбираем обстоятельства, в которых оказываемся, но способны выбирать, как мы себя в них поведем. Такой вот получился важный разговор. Спасибо!

Помните душу устричной ракушки? А я не шутила 🙃

Вчера мне отказали в Texturagallery. Предложила им выставить "Потайной шов". Когда спросила, в чем причина отказа, ответ был "в личных предпочтениях куратора". Обычно я спокойно отношусь к отказам. Не взяли здесь - возьмут в другом месте. Но вот тут прям как-то больно. Очень расстроилась, если честно. Может быть потому что в Texturagallery собираются художники, которые работают с тканью и нитками, и мне как будто отказали не в возможности выставить работы, а в возможности знакомиться и общаться с другими авторами не как посетитель выставки, а как такой же художник... Хотелось чувства сопричастности, хотелось быть среди тех, кто говорит на том же языке, но - "личные предпочтения куратора".

Схватила крошку Ю в охапку, сходила в НК, забрала работы с выставки. Выгуливала Душу устричной ракушки. Уговаривала себя, что это всё - повод стучаться дальше. И стучаться, и не киснуть, и надеяться.