Суд взыскал с ИЭСК 53 млн руб. в пользу ФСК за услуги по передаче электроэнергии
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск ПАО "ФСК ЕЭС" к ОАО "Иркутская электросетевая компания" (ИЭСК), взыскав с последней около 53 млн рублей за услуги по передаче электроэнергии по единой национальной электрической сети.
Согласно материалам суда, ФСК требовала большую сумму: 320,4 млн рублей за услуги по передаче электроэнергии за октябрь-декабрь 2018 года, а также неустойку в размере 61,2 млн рублей по состоянию на 30 мая 2019 года, а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от основного долга за каждый день просрочки с 31 мая 2019 года.
При рассмотрении дела третье лицо - ФАС России - отметило, что истец и ответчик не согласовали вопрос заявленной мощности на 2018 год. При расчете стоимости услуг по передаче электроэнергии должна учитываться заявленная мощность ИЭСК в размере 79,844 МВт, которая была включена ФАС в тарифно-балансовое решения в отношении ФСК на прошлый год.
Суд с учетом этого объема мощности рассчитал задолженность ИЭСК перед ФСК: 45,3 млн рублей за передачу электроэнергии, 7,4 млн рублей неустойки на 5 ноября текущего года, согласно предоставленному ответчиком контррасчету, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от основного долга за просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27,6 тыс. рублей.
#суд #фск #FEES #иэск #IESK
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск ПАО "ФСК ЕЭС" к ОАО "Иркутская электросетевая компания" (ИЭСК), взыскав с последней около 53 млн рублей за услуги по передаче электроэнергии по единой национальной электрической сети.
Согласно материалам суда, ФСК требовала большую сумму: 320,4 млн рублей за услуги по передаче электроэнергии за октябрь-декабрь 2018 года, а также неустойку в размере 61,2 млн рублей по состоянию на 30 мая 2019 года, а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от основного долга за каждый день просрочки с 31 мая 2019 года.
При рассмотрении дела третье лицо - ФАС России - отметило, что истец и ответчик не согласовали вопрос заявленной мощности на 2018 год. При расчете стоимости услуг по передаче электроэнергии должна учитываться заявленная мощность ИЭСК в размере 79,844 МВт, которая была включена ФАС в тарифно-балансовое решения в отношении ФСК на прошлый год.
Суд с учетом этого объема мощности рассчитал задолженность ИЭСК перед ФСК: 45,3 млн рублей за передачу электроэнергии, 7,4 млн рублей неустойки на 5 ноября текущего года, согласно предоставленному ответчиком контррасчету, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от основного долга за просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27,6 тыс. рублей.
#суд #фск #FEES #иэск #IESK
Мосгорсуд еще на 3 месяца оставил в СИЗО бывшего топ-менеджера Интер РАО Цуркан по делу о шпионаже
Мосгорсуд оставил под арестом бывшего члена правления компании "Интер РАО" Карину Цуркан, обвиняемую в шпионаже.
"Суд постановил: продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемой Цуркан до 14 марта 2020 года", - говорится в решении суда.
Таким образом, судом было удовлетворено соответствующее ходатайство следствия.
Процесс прошел в закрытом режиме, поскольку материалы дела Цуркан засекречены.
Ранее адвокат Цуркан, руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов заявил, что считает указанное ходатайство незаконным, поскольку предельный срок ареста бывшего топ-менеджера "Интер РАО" - 18 месяцев - истекает 13 декабря, но следствие не уложилось в установленные сроки для того, чтобы завершить следственные действия по делу и предоставить защите материалы для ознакомления.
По его словам, согласно закону, материалы оконченного расследованием дела должны предоставляться обвиняемому, который находится в СИЗО, и его адвокатам не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока ареста - в случае Цуркан это 17 месяцев, то есть 13 ноября. Однако, пояснил Павлов, первые документы защита получила от следователя только 26 ноября.
#суд #цуркан
Мосгорсуд оставил под арестом бывшего члена правления компании "Интер РАО" Карину Цуркан, обвиняемую в шпионаже.
"Суд постановил: продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемой Цуркан до 14 марта 2020 года", - говорится в решении суда.
Таким образом, судом было удовлетворено соответствующее ходатайство следствия.
Процесс прошел в закрытом режиме, поскольку материалы дела Цуркан засекречены.
Ранее адвокат Цуркан, руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов заявил, что считает указанное ходатайство незаконным, поскольку предельный срок ареста бывшего топ-менеджера "Интер РАО" - 18 месяцев - истекает 13 декабря, но следствие не уложилось в установленные сроки для того, чтобы завершить следственные действия по делу и предоставить защите материалы для ознакомления.
По его словам, согласно закону, материалы оконченного расследованием дела должны предоставляться обвиняемому, который находится в СИЗО, и его адвокатам не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока ареста - в случае Цуркан это 17 месяцев, то есть 13 ноября. Однако, пояснил Павлов, первые документы защита получила от следователя только 26 ноября.
#суд #цуркан
Юнипро отказалась от аренды коммунальных сетей в красноярском Шарыпово, рассчитывает на концессию
Арбитражный суд Красноярского края признал недействительным дополнительное соглашение об аренде Березовской ГРЭС (ПАО "Юнипро") объектов коммунальной инфраструктуры города Шарыпово (Красноярский край).
Решение суда вынесено по иску прокурора региона. Иск удовлетворен частично, без применения последствий недействительности. В ходе судебного разбирательства компания "Юнипро" предоставила акт о передаче властям Шарыпово ранее арендованных объектов.
Согласно материалам дела, в октябре 2018 года ПАО "Юнипро" в лице филиала - Березовской ГРЭС - и власти Шарыпово заключили дополнительное соглашение к договору от 2007 года о продлении сроков аренды объектов коммунальной инфраструктуры.
В июне 2019 года прокурор Красноярского края подал иск к ПАО "Юнипро" с требованием вернуть арендованные комплексы очистных сооружений, сооружения коммунальной инфраструктуры различных микрорайонов Шарыпово, включая районы Северный и Берлин, сети водоотведения, канализации.
Суть иска в том, что имущество было передано администрацией в аренду "Юнипро" на 2019 год, в то время как должна была заключаться концессия.
#суд #юнипро #UPRO
Арбитражный суд Красноярского края признал недействительным дополнительное соглашение об аренде Березовской ГРЭС (ПАО "Юнипро") объектов коммунальной инфраструктуры города Шарыпово (Красноярский край).
Решение суда вынесено по иску прокурора региона. Иск удовлетворен частично, без применения последствий недействительности. В ходе судебного разбирательства компания "Юнипро" предоставила акт о передаче властям Шарыпово ранее арендованных объектов.
Согласно материалам дела, в октябре 2018 года ПАО "Юнипро" в лице филиала - Березовской ГРЭС - и власти Шарыпово заключили дополнительное соглашение к договору от 2007 года о продлении сроков аренды объектов коммунальной инфраструктуры.
В июне 2019 года прокурор Красноярского края подал иск к ПАО "Юнипро" с требованием вернуть арендованные комплексы очистных сооружений, сооружения коммунальной инфраструктуры различных микрорайонов Шарыпово, включая районы Северный и Берлин, сети водоотведения, канализации.
Суть иска в том, что имущество было передано администрацией в аренду "Юнипро" на 2019 год, в то время как должна была заключаться концессия.
#суд #юнипро #UPRO
Акционер Сахалинэнерго вновь оспаривает в суде допэмиссию с увеличением доли РАО ЭС Востока
Миноритарий ПАО "Сахалинэнерго" (входит в группу "РусГидро") Давид Гинзбург направил в Арбитражный суд Сахалинской области иск с требованием признать недействительными дополнительный выпуск акций компании и заключенные компанией в 2015-2016 годах договоры купли-продажи с АО "РАО ЭС Востока" (MOEX: VRAO).
Ответчиками выступают "Сахалинэнерго" и отделение по Сахалинской области Дальневосточного главного управления ЦБ РФ. Последнее решением от 26 сентября 2019 года зарегистрировало отчет об итогах допэмиссии, в результате которой "РАО ЭС Востока" стало владельцем 76,6% акций "Сахалинэнерго" (до этого ему принадлежало 57,82%). Это решение истец также требует признать недействительным.
Первое заседание по делу назначено на 5 февраля. Подробности претензий акционера к ответчикам не раскрываются.
Вместе с тем, ранее Гинзбург неоднократно судился с "Сахалинэнерго": он пытался оспорить решения акционеров компании о допэмиссии, поскольку считал нарушенными свои права как акционера. Истец мотивировал свои требования тем, что его права были ограничены, поскольку оплатить акции можно было не только деньгами, но и имуществом, которое перечислено в решении собрания акционеров. Это имущество (5-й энергоблок Южно-Сахалинской ТЭЦ-1, ЛЭП, акции ОАО "Сахалинская энергетическая компания" и другое) 30 декабря 2016 года было продано основному акционеру "Сахалинэнерго" - ПАО "РАО ЭС Востока". То, что эти активы было разрешено использовать для оплаты акций допэмиссии, наносило, по мнению Гинзбурга, ущерб другим акционерам.
Арбитражный суд четыре раза отказал миноритарию в требовании, аналогичного мнения придерживались и суды высших инстанций в тех случаях, когда акционер подавал апелляционные жалобы.
Банк России зарегистрировал отчет об итогах допэмиссии "Сахалинэнерго" 26 сентября прошлого года, соответствующие изменения в учредительные документы компании внесены 24 октября. До размещения 13,26% компании принадлежало Edderbreche Limited (Британские Виргинские острова), 6,75% - Давиду Гинзбургу, 5,2% - Андрею Ермолину. В числе владельцев также более 1,3 тыс. юридических и физических лиц. Новые доли акционеров после размещения, кроме "ЭС Востока", ПАО не раскрывало.
Справка:
ПАО "Сахалинэнерго" - крупнейший гарантирующий поставщик электрической энергии в Сахалинской области, осуществляет централизованное электроснабжение 17 из 22 муниципальных образований, а также теплоснабжение Южно-Сахалинска и села Восток Поронайского района (где находится Сахалинская ГРЭС).
#суд #рао_эс_востока #VRAO #Сахалинэнерго #SLEN
Миноритарий ПАО "Сахалинэнерго" (входит в группу "РусГидро") Давид Гинзбург направил в Арбитражный суд Сахалинской области иск с требованием признать недействительными дополнительный выпуск акций компании и заключенные компанией в 2015-2016 годах договоры купли-продажи с АО "РАО ЭС Востока" (MOEX: VRAO).
Ответчиками выступают "Сахалинэнерго" и отделение по Сахалинской области Дальневосточного главного управления ЦБ РФ. Последнее решением от 26 сентября 2019 года зарегистрировало отчет об итогах допэмиссии, в результате которой "РАО ЭС Востока" стало владельцем 76,6% акций "Сахалинэнерго" (до этого ему принадлежало 57,82%). Это решение истец также требует признать недействительным.
Первое заседание по делу назначено на 5 февраля. Подробности претензий акционера к ответчикам не раскрываются.
Вместе с тем, ранее Гинзбург неоднократно судился с "Сахалинэнерго": он пытался оспорить решения акционеров компании о допэмиссии, поскольку считал нарушенными свои права как акционера. Истец мотивировал свои требования тем, что его права были ограничены, поскольку оплатить акции можно было не только деньгами, но и имуществом, которое перечислено в решении собрания акционеров. Это имущество (5-й энергоблок Южно-Сахалинской ТЭЦ-1, ЛЭП, акции ОАО "Сахалинская энергетическая компания" и другое) 30 декабря 2016 года было продано основному акционеру "Сахалинэнерго" - ПАО "РАО ЭС Востока". То, что эти активы было разрешено использовать для оплаты акций допэмиссии, наносило, по мнению Гинзбурга, ущерб другим акционерам.
Арбитражный суд четыре раза отказал миноритарию в требовании, аналогичного мнения придерживались и суды высших инстанций в тех случаях, когда акционер подавал апелляционные жалобы.
Банк России зарегистрировал отчет об итогах допэмиссии "Сахалинэнерго" 26 сентября прошлого года, соответствующие изменения в учредительные документы компании внесены 24 октября. До размещения 13,26% компании принадлежало Edderbreche Limited (Британские Виргинские острова), 6,75% - Давиду Гинзбургу, 5,2% - Андрею Ермолину. В числе владельцев также более 1,3 тыс. юридических и физических лиц. Новые доли акционеров после размещения, кроме "ЭС Востока", ПАО не раскрывало.
Справка:
ПАО "Сахалинэнерго" - крупнейший гарантирующий поставщик электрической энергии в Сахалинской области, осуществляет централизованное электроснабжение 17 из 22 муниципальных образований, а также теплоснабжение Южно-Сахалинска и села Восток Поронайского района (где находится Сахалинская ГРЭС).
#суд #рао_эс_востока #VRAO #Сахалинэнерго #SLEN
МРСК Юга взыскивает с Астраханьэнергосбыта свыше 430 млн рублей
Арбитражный суд Астраханской области 23 января рассмотрит иск ПАО "МРСК Юга" о взыскании с ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" ("Астраханьэнергосбыт") задолженности в размере 432,047 млн рублей.
В том числе, 423,991 млн рублей составляет задолженность за услуги по передаче электроэнергии в сентябре 2019 года, 8,056 млн рублей - пени.
Это не единственное разбирательство между компаниями. Всего в настоящее время в производстве суда находятся иски "МРСК Юга" к "Астраханьэнергосбыту" на сумму почти 3,3 млрд рублей.
Есть и встречные исковые требования сбытовой компании к сетевой: только в 2019 году "Астраханская энергосбытовая компания" подала в суд 11 исков к "МРСК Юга" на общую сумму свыше 400 млн рублей.
Согласно отчетным материалам "МРСК Юга", "Астраханьэнергосбыт" входит в число крупнейших должников сетевой компании. На конец 30 июня 2019 года просроченная задолженность сбыта достигала 2,9 млрд рублей (40,9% общей просроченной дебиторской задолженности МРСК).
Между тем, долги "Астраханьэнергосбыта", как следует из его отчета, перед МРСК составляют 78,5% всей кредиторской задолженности. Энергосбыт рассчитывает реструктуризировать долг перед МРСК.
Справка:
ПАО "Астраханьэнергосбыт" имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Астраханской области и обеспечивает энергоснабжение почти 90% территории региона. Владельцами "Астраханьэнергосбыта" являются ООО "Гидро финанс" (Москва) - 20,4% акций, "Квант капитал партнерс лимитед (Кипр) - 19,92%, ООО "Мастерстрой" (Московская область) - 19,38%, АО "Экопласт" (Москва) - 19,38%, АО "НИК" (Волгоград) - 14,66%.
#суд #мрск_юга #MRKY #астраханьэнергосбыт #ASSB
Арбитражный суд Астраханской области 23 января рассмотрит иск ПАО "МРСК Юга" о взыскании с ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" ("Астраханьэнергосбыт") задолженности в размере 432,047 млн рублей.
В том числе, 423,991 млн рублей составляет задолженность за услуги по передаче электроэнергии в сентябре 2019 года, 8,056 млн рублей - пени.
Это не единственное разбирательство между компаниями. Всего в настоящее время в производстве суда находятся иски "МРСК Юга" к "Астраханьэнергосбыту" на сумму почти 3,3 млрд рублей.
Есть и встречные исковые требования сбытовой компании к сетевой: только в 2019 году "Астраханская энергосбытовая компания" подала в суд 11 исков к "МРСК Юга" на общую сумму свыше 400 млн рублей.
Согласно отчетным материалам "МРСК Юга", "Астраханьэнергосбыт" входит в число крупнейших должников сетевой компании. На конец 30 июня 2019 года просроченная задолженность сбыта достигала 2,9 млрд рублей (40,9% общей просроченной дебиторской задолженности МРСК).
Между тем, долги "Астраханьэнергосбыта", как следует из его отчета, перед МРСК составляют 78,5% всей кредиторской задолженности. Энергосбыт рассчитывает реструктуризировать долг перед МРСК.
Справка:
ПАО "Астраханьэнергосбыт" имеет статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Астраханской области и обеспечивает энергоснабжение почти 90% территории региона. Владельцами "Астраханьэнергосбыта" являются ООО "Гидро финанс" (Москва) - 20,4% акций, "Квант капитал партнерс лимитед (Кипр) - 19,92%, ООО "Мастерстрой" (Московская область) - 19,38%, АО "Экопласт" (Москва) - 19,38%, АО "НИК" (Волгоград) - 14,66%.
#суд #мрск_юга #MRKY #астраханьэнергосбыт #ASSB
"ФСК ЕЭС" и концессионер строительства ж/д ветки Кызыл-Курагино могут урегулировать спор на 969 млн рублей
ПАО "ФСК ЕЭС" и АО "Тувинская энергетическая промышленная корпорация" (ТЭПК, подконтрольно Руслану Байсарову) ведут переговоры об урегулировании спора о взыскании с ТЭПК 968,7 млн рублей.
На заседании представитель "ФСК ЕЭС" заявил ходатайство, поддержанное ТЭПК, об отложении дела в связи с ведением переговоров.
Дело по существу не слушалось. Суд назначил основное заседание по иску на 2 марта.
Справка:
ТЭПК является концессионером проекта по строительству 410 км ж/д ветки Кызыл-Курагино с выходом на Транссибирскую магистраль. По новой железной дороге АО планирует вывозить уголь с Элегестского угольного месторождения (Тува, лицензия принадлежит ТЭПК), запасы которого составляют свыше 850 млн тонн коксующегося угля. Сейчас ж/д сообщение в Туве отсутствует.
Байсаров и глава ОАО "Российские железные дороги" Олег Белозеров в апреле 2019 года подписали соглашение о строительстве этой железной дороги. РЖД будут выступать генеральным подрядчиком строительства.
По итогам подписания соглашения Байсаров сообщил, что железная дорога будет строиться 4,5-5 лет, а строительство ГОКа на Элегесте займет 4 года.
#суд #фск #FEES
ПАО "ФСК ЕЭС" и АО "Тувинская энергетическая промышленная корпорация" (ТЭПК, подконтрольно Руслану Байсарову) ведут переговоры об урегулировании спора о взыскании с ТЭПК 968,7 млн рублей.
На заседании представитель "ФСК ЕЭС" заявил ходатайство, поддержанное ТЭПК, об отложении дела в связи с ведением переговоров.
Дело по существу не слушалось. Суд назначил основное заседание по иску на 2 марта.
Справка:
ТЭПК является концессионером проекта по строительству 410 км ж/д ветки Кызыл-Курагино с выходом на Транссибирскую магистраль. По новой железной дороге АО планирует вывозить уголь с Элегестского угольного месторождения (Тува, лицензия принадлежит ТЭПК), запасы которого составляют свыше 850 млн тонн коксующегося угля. Сейчас ж/д сообщение в Туве отсутствует.
Байсаров и глава ОАО "Российские железные дороги" Олег Белозеров в апреле 2019 года подписали соглашение о строительстве этой железной дороги. РЖД будут выступать генеральным подрядчиком строительства.
По итогам подписания соглашения Байсаров сообщил, что железная дорога будет строиться 4,5-5 лет, а строительство ГОКа на Элегесте займет 4 года.
#суд #фск #FEES
Кубаньэнерго взыскивает с "ТНС энерго Кубань" еще 1,5 млрд руб
ПАО "Кубаньэнерго" подало в Арбитражный суд Краснодарского края три исковых заявления о взыскании с ПАО "ТНС энерго Кубань" задолженности на общую сумму 1,533 млрд рублей, сообщается в материалах суда.
В частности, на предварительном судебном заседании 12 февраля суд рассмотрит иск "Кубаньэнерго" к "ТНС энерго Кубань" на 1,22 млрд рублей. Энергокомпания взыскивает задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям за сентябрь 2019 года в размере 1,196 млрд рублей, а также 26,069 млн рублей пени.
Еще два иска - на сумму 228,576 млн рублей и 82,704 млн рублей поданы 27 января, но пока не приняты к производству. Подробности по ним не раскрываются.
Это далеко не единственное судебное разбирательство между компаниями. Согласно материалам суда, в настоящее время в Арбитражном суде Краснодарского края рассматривается более десятка исков "Кубаньэнерго" к "ТНС энерго Кубань" о взыскании задолженности более чем на 7,3 млрд рублей.
#суд #кубаньэнерго #KUBE #тнс_энерго_кубань #KBSB
ПАО "Кубаньэнерго" подало в Арбитражный суд Краснодарского края три исковых заявления о взыскании с ПАО "ТНС энерго Кубань" задолженности на общую сумму 1,533 млрд рублей, сообщается в материалах суда.
В частности, на предварительном судебном заседании 12 февраля суд рассмотрит иск "Кубаньэнерго" к "ТНС энерго Кубань" на 1,22 млрд рублей. Энергокомпания взыскивает задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям за сентябрь 2019 года в размере 1,196 млрд рублей, а также 26,069 млн рублей пени.
Еще два иска - на сумму 228,576 млн рублей и 82,704 млн рублей поданы 27 января, но пока не приняты к производству. Подробности по ним не раскрываются.
Это далеко не единственное судебное разбирательство между компаниями. Согласно материалам суда, в настоящее время в Арбитражном суде Краснодарского края рассматривается более десятка исков "Кубаньэнерго" к "ТНС энерго Кубань" о взыскании задолженности более чем на 7,3 млрд рублей.
#суд #кубаньэнерго #KUBE #тнс_энерго_кубань #KBSB
Глава Дагэнергосбыта Гаджибабаев арестован по делу о мошенничестве
Руководитель ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (Дагэнергосбыт, находится под управлением «Россети Северный Кавказ») Эльдар Гаджибабаев арестован на два месяца по делу о мошенничестве, сообщает «Интерфакс-Юг» со ссылкой на информированный источник.
В конце января сообщалось о проведении сотрудниками ФСБ и МВД совместных следственных мероприятий в «Дагэнергосбыте».
#суд #дэск #DVEC
Руководитель ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (Дагэнергосбыт, находится под управлением «Россети Северный Кавказ») Эльдар Гаджибабаев арестован на два месяца по делу о мошенничестве, сообщает «Интерфакс-Юг» со ссылкой на информированный источник.
В конце января сообщалось о проведении сотрудниками ФСБ и МВД совместных следственных мероприятий в «Дагэнергосбыте».
#суд #дэск #DVEC
Суд оставил без рассмотрения иск акционера Сахалинэнерго по допэмиссии с увеличением доли РАО ЭС Востока
Арбитражный суд Сахалинской области оставил без рассмотрения иск миноритария ПАО "Сахалинэнерго" (входит в группу "РусГидро") Давида Гинзбурга с требованием признать недействительными дополнительный выпуск акций компании и заключенные ей в 2015-2016 годах договоры купли-продажи с АО "РАО ЭС Востока".
"Исковое заявление акционера ПАО "Сахалинэнерго" Гинзбурга Давида Моисеевича оставить без рассмотрения", - приведено в материалах энергокомпании решение суда.
Заседание суда состоялось 5 февраля.
Предыстория можно прочитать в этом посте: https://t.iss.one/chief_energy/502
#суд #сахалинэнерго #SLEN
Арбитражный суд Сахалинской области оставил без рассмотрения иск миноритария ПАО "Сахалинэнерго" (входит в группу "РусГидро") Давида Гинзбурга с требованием признать недействительными дополнительный выпуск акций компании и заключенные ей в 2015-2016 годах договоры купли-продажи с АО "РАО ЭС Востока".
"Исковое заявление акционера ПАО "Сахалинэнерго" Гинзбурга Давида Моисеевича оставить без рассмотрения", - приведено в материалах энергокомпании решение суда.
Заседание суда состоялось 5 февраля.
Предыстория можно прочитать в этом посте: https://t.iss.one/chief_energy/502
#суд #сахалинэнерго #SLEN
Telegram
Главный энергетик
Акционер Сахалинэнерго вновь оспаривает в суде допэмиссию с увеличением доли РАО ЭС Востока
Миноритарий ПАО "Сахалинэнерго" (входит в группу "РусГидро") Давид Гинзбург направил в Арбитражный суд Сахалинской области иск с требованием признать недействительными…
Миноритарий ПАО "Сахалинэнерго" (входит в группу "РусГидро") Давид Гинзбург направил в Арбитражный суд Сахалинской области иск с требованием признать недействительными…
ФАС не выявила картеля между структурами "РусГидро" и подрядчиком по перевозке угля
ФАС прекратила дело о картельном сговоре между структурами "РусГидро" и ее подрядчиком, перевозившем уголь для дальневосточных ТЭЦ, сообщили в пресс-службе "РусГидро".
"Фактов, подтверждающих картельный сговор, так и не было выявлено", - сказал представитель компании.
Дело рассматривалось восемь месяцев. Его участниками стали АО "Дальневосточная генерирующая компания (ДГК), АО "РусГидро Снабжение", АО "ВосТЭК" (все три входят в группу "РусГидро") и ООО "ТрансКоул".
В мае 2019 года управление ФАС по Хабаровскому краю сообщало, что компании якобы заключили соглашение, которое было направлено на поддержание цен на торгах по перевозке угля ж/д транспортом, а также на создание преимущественных условий участия в торгах для определенных компаний.
Ведомство возбудило в отношении компаний дело по признакам нарушения п.2 ч.1 ст.11 ("картель по поддержанию цен на торгах") и п.1 ч.1 ст.17 ("антиконкурентное соглашение организатора (заказчика) торгов с участником торгов") закона "О защите конкуренции".
#суд #русгидро #HYDR
ФАС прекратила дело о картельном сговоре между структурами "РусГидро" и ее подрядчиком, перевозившем уголь для дальневосточных ТЭЦ, сообщили в пресс-службе "РусГидро".
"Фактов, подтверждающих картельный сговор, так и не было выявлено", - сказал представитель компании.
Дело рассматривалось восемь месяцев. Его участниками стали АО "Дальневосточная генерирующая компания (ДГК), АО "РусГидро Снабжение", АО "ВосТЭК" (все три входят в группу "РусГидро") и ООО "ТрансКоул".
В мае 2019 года управление ФАС по Хабаровскому краю сообщало, что компании якобы заключили соглашение, которое было направлено на поддержание цен на торгах по перевозке угля ж/д транспортом, а также на создание преимущественных условий участия в торгах для определенных компаний.
Ведомство возбудило в отношении компаний дело по признакам нарушения п.2 ч.1 ст.11 ("картель по поддержанию цен на торгах") и п.1 ч.1 ст.17 ("антиконкурентное соглашение организатора (заказчика) торгов с участником торгов") закона "О защите конкуренции".
#суд #русгидро #HYDR
Кубаньэнерго подало новые иски к "ТНС энерго Кубань" еще на 1,87 млрд руб
ПАО "Кубаньэнерго" подало в Арбитражный суд Краснодарского края два исковых заявления о взыскании с ПАО "ТНС энерго Кубань" задолженности на общую сумму 1,87 млрд рублей, сообщается в материалах суда.
В частности, на предварительном судебном заседании 24 марта суд рассмотрел иск "Кубаньэнерго" на сумму почти 137 млн рублей. Энергокомпания взыскивает задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2019 года в размере 136,729 млн рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 тыс. рублей.
Еще один иск - на 1,733 млрд рублей подан 17 марта, но пока не принят к производству. Суть претензий в материалах дела не раскрывается.
Это далеко не единственное судебное разбирательство между компаниями. В настоящее время в Арбитражном суде Краснодарского края рассматривается более десятка исков "Кубаньэнерго" к "ТНС энерго Кубань" о взыскании долгов более чем на 5,5 млрд рублей.
Как сообщалось, в феврале текущего года суд удовлетворил требования "Кубаньэнерго" о взыскании с "ТНС энерго Кубань" пени в размере 23,6 млн рублей. Первоначально исковые требования составляли 1,158 млрд рублей, в том числе 1,134 млрд рублей основного долга, который позже был погашен.
#суд #кубаньэнерго #KUBE #тнс_энерго_кубань #KBSB
ПАО "Кубаньэнерго" подало в Арбитражный суд Краснодарского края два исковых заявления о взыскании с ПАО "ТНС энерго Кубань" задолженности на общую сумму 1,87 млрд рублей, сообщается в материалах суда.
В частности, на предварительном судебном заседании 24 марта суд рассмотрел иск "Кубаньэнерго" на сумму почти 137 млн рублей. Энергокомпания взыскивает задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2019 года в размере 136,729 млн рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 тыс. рублей.
Еще один иск - на 1,733 млрд рублей подан 17 марта, но пока не принят к производству. Суть претензий в материалах дела не раскрывается.
Это далеко не единственное судебное разбирательство между компаниями. В настоящее время в Арбитражном суде Краснодарского края рассматривается более десятка исков "Кубаньэнерго" к "ТНС энерго Кубань" о взыскании долгов более чем на 5,5 млрд рублей.
Как сообщалось, в феврале текущего года суд удовлетворил требования "Кубаньэнерго" о взыскании с "ТНС энерго Кубань" пени в размере 23,6 млн рублей. Первоначально исковые требования составляли 1,158 млрд рублей, в том числе 1,134 млрд рублей основного долга, который позже был погашен.
#суд #кубаньэнерго #KUBE #тнс_энерго_кубань #KBSB
Башкирская "дочка" Интер РАО и калужский "Каскад-энерго" хотят заключить мировую по спору на 4 млрд руб
ООО "Башкирская генерирующая компания" (БГК, входит в состав ПАО "Интер РАО") и ООО "Каскад-энерго" направили в Арбитражный суд Башкирии заявления об утверждении мирового соглашения.
В октябре прошлого года БГК направило в суд иск о взыскании с "Каскад-энерго" 4,095 млрд рублей по договорам строительного подряда.
В свою очередь, ООО "Каскад-энерго" выдвинула встречные претензии к БГК на 1,361 млрд рублей (в том числе, 1,225 млрд рублей долга, 122,51 млн рублей неустойки и 13,493 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами).
К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО "Интер-РАО - Инжиниринг" и ассоциация "Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью".
Рассмотрение дела по разным основаниям несколько раз откладывалось.
Справка:
Башкирская генерирующая компания - крупная региональная энергетическая компания, координирует работу ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" и дочерних предприятий. Установленная электрическая и тепловая мощность составляет 4,436 ГВт и 8,578 тыс. Гкал/ч соответственно.
#суд #бгк #интер_рао #IRAO
ООО "Башкирская генерирующая компания" (БГК, входит в состав ПАО "Интер РАО") и ООО "Каскад-энерго" направили в Арбитражный суд Башкирии заявления об утверждении мирового соглашения.
В октябре прошлого года БГК направило в суд иск о взыскании с "Каскад-энерго" 4,095 млрд рублей по договорам строительного подряда.
В свою очередь, ООО "Каскад-энерго" выдвинула встречные претензии к БГК на 1,361 млрд рублей (в том числе, 1,225 млрд рублей долга, 122,51 млн рублей неустойки и 13,493 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами).
К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО "Интер-РАО - Инжиниринг" и ассоциация "Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью".
Рассмотрение дела по разным основаниям несколько раз откладывалось.
Справка:
Башкирская генерирующая компания - крупная региональная энергетическая компания, координирует работу ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" и дочерних предприятий. Установленная электрическая и тепловая мощность составляет 4,436 ГВт и 8,578 тыс. Гкал/ч соответственно.
#суд #бгк #интер_рао #IRAO
НАВИГАЦИЯ ПО КАНАЛУ
С целью упрощения поиска информации в канале (с учётом накопленного опыта) дополняю информацию по системе тегов в постах.
В первых тэгах прописывается тема новости:
#отчёт – информация по отчётам компании (следующим тегом будет указан вид отчетности #мсфо или #рсбу);
#дивиденды – новости о дивидендах компаний;
#суд – новости о судебных разбирательствах;
#виэ – новости из сектора возобновляемых источников энергии;
#развитие - новости связанные со строительством, вводом новых мощностей и т.п.;
#орэм - новости связанные с рынком электроэнергии и мощности;
#мнение_автора – пост с личными умозаключениями и заметками автора;
#забавное – интересные (обычно смешные) новости.
В последующих тегах приводится общепринятое короткое наименование компании к которой относится данная новость и биржевой тикер компании (например, #русгидро #HYDR).
Пробелы, тире в названиях компании заменяются на «_».
Надеюсь, данная система облегчит Вам поиск нужных новостей.
С целью упрощения поиска информации в канале (с учётом накопленного опыта) дополняю информацию по системе тегов в постах.
В первых тэгах прописывается тема новости:
#отчёт – информация по отчётам компании (следующим тегом будет указан вид отчетности #мсфо или #рсбу);
#дивиденды – новости о дивидендах компаний;
#суд – новости о судебных разбирательствах;
#виэ – новости из сектора возобновляемых источников энергии;
#развитие - новости связанные со строительством, вводом новых мощностей и т.п.;
#орэм - новости связанные с рынком электроэнергии и мощности;
#мнение_автора – пост с личными умозаключениями и заметками автора;
#забавное – интересные (обычно смешные) новости.
В последующих тегах приводится общепринятое короткое наименование компании к которой относится данная новость и биржевой тикер компании (например, #русгидро #HYDR).
Пробелы, тире в названиях компании заменяются на «_».
Надеюсь, данная система облегчит Вам поиск нужных новостей.
Окружной суд подтвердил отказ структурам Prosperity во взыскании убытков с Enel на 115,6 млн евро
Арбитражный суд Уральского округа оставил без удовлетворения кассационные жалобы компаний инвестфонда Prosperity Capital Management на судебные акты двух нижестоящих инстанций, ранее отказавших во взыскании убытков с Enel Investment.
Истцами выступили структуры Prosperity Capital, ранее владевшие 8,24% в уставном капитале "Энел Россия": The Russian Prosperity Fund, The Prosperity Quest Fund, Prosperity Russia Domestic Fund Limited и Prosperity Capital Management SICAV.
Ответчики - Enel Investment Holding B.V., а также менеджеры (в разное время) глобальной компании: Энрико Виале, Марко Арчелли, Карло Тамбури, Франческа Гостинелли и Луиджи Феррарис. Все они входили в совет директоров "Энел ОГК-5" (в настоящее время - "Энел Россия") с июня 2010 года по июнь 2011 года.
Заявители требовали взыскания солидарно с компании Enel и менеджеров в пользу "Энел Россия" убытков в размере 115,552 млн евро.
"Энел Россия" ранее сообщала, что в 2011 году ее совет директоров одобрил строительство нового газового энергоблока на Среднеуральской ГРЭС, а также заключение трехстороннего договора поставки комплекта оборудования силового блока с производителями - Ansaldo Energia S.p.A и Nooter/Eriksen S.r.L., который был подписан в том же году. Предметом поставки по договору был тот же силовой блок, который был заказан по договору, заключенному ранее и впоследствии расторгнутому, между производителями и "Энелко" - компанией, зарегистрированной в Греции под управлением Enel Investment.
Заявители считали, что истинной целью договора было не строительство нового энергоблока, а попытка перераспределить на "Энел Россия" убытки "Энелко", связанные с отказом группы Enel реализовать проекты в Греции.
В Enel ранее говорили, что решение о приостановке проекта на Среднеуральской ГРЭС было принято в связи с изменением рыночных условий и существенным ухудшением сценария развития российского бизнеса, который более не обеспечивал необходимой рентабельности планируемых инвестиций.
В 2019 году арбитражный суд, а затем апелляционная инстанция отказали структурам Prosperity Capital в удовлетворении исковых требований.
#суд #энел_россия #ENRU
Арбитражный суд Уральского округа оставил без удовлетворения кассационные жалобы компаний инвестфонда Prosperity Capital Management на судебные акты двух нижестоящих инстанций, ранее отказавших во взыскании убытков с Enel Investment.
Истцами выступили структуры Prosperity Capital, ранее владевшие 8,24% в уставном капитале "Энел Россия": The Russian Prosperity Fund, The Prosperity Quest Fund, Prosperity Russia Domestic Fund Limited и Prosperity Capital Management SICAV.
Ответчики - Enel Investment Holding B.V., а также менеджеры (в разное время) глобальной компании: Энрико Виале, Марко Арчелли, Карло Тамбури, Франческа Гостинелли и Луиджи Феррарис. Все они входили в совет директоров "Энел ОГК-5" (в настоящее время - "Энел Россия") с июня 2010 года по июнь 2011 года.
Заявители требовали взыскания солидарно с компании Enel и менеджеров в пользу "Энел Россия" убытков в размере 115,552 млн евро.
"Энел Россия" ранее сообщала, что в 2011 году ее совет директоров одобрил строительство нового газового энергоблока на Среднеуральской ГРЭС, а также заключение трехстороннего договора поставки комплекта оборудования силового блока с производителями - Ansaldo Energia S.p.A и Nooter/Eriksen S.r.L., который был подписан в том же году. Предметом поставки по договору был тот же силовой блок, который был заказан по договору, заключенному ранее и впоследствии расторгнутому, между производителями и "Энелко" - компанией, зарегистрированной в Греции под управлением Enel Investment.
Заявители считали, что истинной целью договора было не строительство нового энергоблока, а попытка перераспределить на "Энел Россия" убытки "Энелко", связанные с отказом группы Enel реализовать проекты в Греции.
В Enel ранее говорили, что решение о приостановке проекта на Среднеуральской ГРЭС было принято в связи с изменением рыночных условий и существенным ухудшением сценария развития российского бизнеса, который более не обеспечивал необходимой рентабельности планируемых инвестиций.
В 2019 году арбитражный суд, а затем апелляционная инстанция отказали структурам Prosperity Capital в удовлетворении исковых требований.
#суд #энел_россия #ENRU
Сотрудники регионального филиала ФСК вымогали взятку за подключение к сети "дочки" НОВАТЭКа
Следственное управление СКР по Ленинградской области возбудило дело о покушении на получение взятки в отношении двух сотрудников филиала ПАО "ФСК ЕЭС" "Магистральные электрические сети Северо-Запад. Подозреваемыми по делу проходят директор по развитию сети и начальник отдела по договорам сети "МЭС Северо-Запад". Они задержаны, решается вопрос о мере пресечения.
По версии следствия, директор по развитию сети за согласование сделки опосредованного присоединения ООО "НОВАТЭК - Усть-Луга" к электрической подстанции "Слободка", принадлежащей АО "Усть-Луга Ойл", вступил в преступный сговор, направленный на получение взятки, с начальником отдела по договорам "МЭС Северо-Запад".
Следствие полагает, что через посредника они потребовали от исполнительного директора АО "Усть-Луга Ойл" передать им взятку в сумме 100 млн рублей, угрожая, что иначе не согласуют сделку, а в дальнейшем грозились мешать деятельности компании.
#суд #фск_еэс #FEES
Следственное управление СКР по Ленинградской области возбудило дело о покушении на получение взятки в отношении двух сотрудников филиала ПАО "ФСК ЕЭС" "Магистральные электрические сети Северо-Запад. Подозреваемыми по делу проходят директор по развитию сети и начальник отдела по договорам сети "МЭС Северо-Запад". Они задержаны, решается вопрос о мере пресечения.
По версии следствия, директор по развитию сети за согласование сделки опосредованного присоединения ООО "НОВАТЭК - Усть-Луга" к электрической подстанции "Слободка", принадлежащей АО "Усть-Луга Ойл", вступил в преступный сговор, направленный на получение взятки, с начальником отдела по договорам "МЭС Северо-Запад".
Следствие полагает, что через посредника они потребовали от исполнительного директора АО "Усть-Луга Ойл" передать им взятку в сумме 100 млн рублей, угрожая, что иначе не согласуют сделку, а в дальнейшем грозились мешать деятельности компании.
#суд #фск_еэс #FEES
«МРСК Северо-Запада» и «Коми энергосбытовая компания» подозреваются в злоупотреблении доминирующим положением
Коми УФАС возбудило антимонопольное дело в отношении ПАО «МРСК Северо-Запада» и АО «Коми энергосбытовая компания».
Основанием для возбуждения дела послужило заявление ООО «ЧАС».
Как следует из материалов дела, в ходе контрольного снятия показаний прибора учета электроэнергии, расположенного на внешней стене магазина «Продукты», принадлежащего заявителю, ПАО «МРСК Северо-Запада» выявлен факт нарушения пломбы. По результатам составлен акт проверки, в котором сетевая организация указала, что прибор учета непригоден к расчетам за потребленную электроэнергию. Также ПАО «МРСК Северо-Запада» составило акт о неучтенном потреблении электроэнергии в объеме 88200 кВтч.
После чего АО «Коми энергосбытовая компания» произвело начисление платы за электроэнергию и выставило ООО «ЧАС» счет-фактуру на сумму более 500 000 рублей.
Между тем сетевой организацией была неверно определена начальная дата периода для расчета объема безучетного потребления электроэнергии. Объем потребления электроэнергии на объекте заявителя составил 4320 кВтч, а не 88200 кВтч.
ПАО «МРСК Северо-Запада» занимает доминирующее положение на товарном рынке услуг по передаче электрической энергии на территории Республики Коми, АО «Коми энергосбытовая компания» - на товарном рынке розничной реализации электроэнергии на территории Республики Коми.
В указанных действиях ПАО «МРСК Северо-Запада» и АО «Коми энергосбытовая компания» усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
#суд #коми_энергосбытовая_компания #мрск_северо_запада #MRKZ
Коми УФАС возбудило антимонопольное дело в отношении ПАО «МРСК Северо-Запада» и АО «Коми энергосбытовая компания».
Основанием для возбуждения дела послужило заявление ООО «ЧАС».
Как следует из материалов дела, в ходе контрольного снятия показаний прибора учета электроэнергии, расположенного на внешней стене магазина «Продукты», принадлежащего заявителю, ПАО «МРСК Северо-Запада» выявлен факт нарушения пломбы. По результатам составлен акт проверки, в котором сетевая организация указала, что прибор учета непригоден к расчетам за потребленную электроэнергию. Также ПАО «МРСК Северо-Запада» составило акт о неучтенном потреблении электроэнергии в объеме 88200 кВтч.
После чего АО «Коми энергосбытовая компания» произвело начисление платы за электроэнергию и выставило ООО «ЧАС» счет-фактуру на сумму более 500 000 рублей.
Между тем сетевой организацией была неверно определена начальная дата периода для расчета объема безучетного потребления электроэнергии. Объем потребления электроэнергии на объекте заявителя составил 4320 кВтч, а не 88200 кВтч.
ПАО «МРСК Северо-Запада» занимает доминирующее положение на товарном рынке услуг по передаче электрической энергии на территории Республики Коми, АО «Коми энергосбытовая компания» - на товарном рынке розничной реализации электроэнергии на территории Республики Коми.
В указанных действиях ПАО «МРСК Северо-Запада» и АО «Коми энергосбытовая компания» усматриваются признаки нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
#суд #коми_энергосбытовая_компания #мрск_северо_запада #MRKZ
Суд отменил решение ФАС по делу о манипулировании "Т Плюс" ценами
Арбитражный суд Москвы признал незаконным и отменил решение и предписание ФАС России по делу о манипулировании ПАО "Т Плюс" ценами на энергорынке.
В конце 2021 г. ФАС обвинила "Т Плюс" в манипулировании ценами на оптовом рынке электроэнергии и мощности в период с февраля по апрель 2019 года и в нарушении антимонопольного законодательства. По мнению ФАС, ценовые заявки ПАО "Т Плюс" превышали значения ценовых заявок, рассчитанных исходя из представленных фактических данных затрат на топливо, используемого для выработки электроэнергии.
ФАС планировала возбудить административное дело для определения размера штрафа.
#суд #ФАС #Т_плюс
Арбитражный суд Москвы признал незаконным и отменил решение и предписание ФАС России по делу о манипулировании ПАО "Т Плюс" ценами на энергорынке.
В конце 2021 г. ФАС обвинила "Т Плюс" в манипулировании ценами на оптовом рынке электроэнергии и мощности в период с февраля по апрель 2019 года и в нарушении антимонопольного законодательства. По мнению ФАС, ценовые заявки ПАО "Т Плюс" превышали значения ценовых заявок, рассчитанных исходя из представленных фактических данных затрат на топливо, используемого для выработки электроэнергии.
ФАС планировала возбудить административное дело для определения размера штрафа.
#суд #ФАС #Т_плюс