Если мухи вам не по душе, вот пчёлка, извозюкавшаяся в пыльце цветов кактуса

#биология

Геномика сегодня активно внедряется даже в сельское хозяйство. Читая геном коров, можно понимать, что стоит за выгодными признаками – выработкой молока или особенно вкусным мясом – и оптимизировать производство. А так как делать это становится всё дешевле, ожидается взрывной рост количества отсеквенированных коров

В твиттере предлагают назвать это законом МУУра

#биология #юмор

Начинаю проникаться огромной любовью к бабочкам и мотылькам. Посмотрите, какая красота!

И гугл, и чатгпт сошлись на том, что это редкий махаон (Scarce Swallowtail или Iphiclides podalirius). Впрочем, название вводит в заблуждение: не такой уж он и редкий. А ещё, оказывается, махаоны были так названы Линнеем в честь мифологического врача Махаона, принимавшего участие в Троянской войне

UPD: в комментариях пишут, что это может быть подалирий: родственник махаона, названный так в честь другого врача

#биология

Интересно как названия биологических видов являются отражением популярной культуры в момент открытия. Линней, видимо, был хорошо знаком с древнегреческой литературой. А в наше время виды называют в честь:
• Актёров (Aptostichus angelinajolieae, Agra schwarzeneggeri)
• Певиц (Scaptia beyonceae, Aleiodes shakirae)
• Дементоров из мира Гарри Поттера (Ampulex dementor)
• Спанч Боба (Spongiforma squarepantsii)

Про историю о земных асгардцах мы уже писали. Ну и, конечно, не забудем очаровательного клеща Trachyoribates viktortsoii (на картинке), названного в честь Виктора Цоя. С болезнями этот клещ не связан, поэтому можно смело желать ему не остаться в этой траве

#биология

Обычно я показываю людям фото со словами «Смотри какая красотища!!!», а они почему-то шарахаются. Хорошо, что у меня ещё есть телеграм-канал

Ну вы видели этого модника?!

#биология

Встретил в одной из статей название клеточного типа в лёгких „Clara cells“. Стало интересно, что за Клара. Оказалось, что это не имя, а фамилия, а дальше события приняли очень мрачный оборот

Эти клетки были открыты в нацисткой Германии не скрывавшим свои антисемитские взгляды гистологом Максом Клара. Он приветствовал приход Гитлера к власти и призывал учёных „присоединиться к марширующим колоннам нашего лидера“. А образцы лёгких, в которых обнаружили новый клеточный тип, были получены от казнённых заключённых. Учёный отмечал, что „довольно обширный материал“ позволил ему сделать открытие быстрее конкурентов, а также проводил эксперименты по введению витамина C на по крайней мере одном приговорённом к смерти узнике 😐

Уже современные немецкие учёные в 2010 году удивились, что при такой мрачной истории открытия клеточного типа его название было в каждом учебнике. Кроме того, были открыты белки, специфичные для этого клеточного типа и названные в честь него же (например, CC16 – утероглобин, „CC“ означает „Clara Cells“). Учёные предложили не использовать „эпоним третьего рейха“ и заменить его на „Club cells“ – что-то вроде „булавоподобные“ или „куполоподобные клетки“, чтобы сохранить аббревиатуры. В английском языке это название прижилось, а вот статья в Википедии на русском всё ещё называется по-старому. На мой взгляд, она ещё и довольно странно структурирована, сперва вываливая на читателей ошеломляющую историю открытия, а потом как ни в чём ни бывало продолжая: „Главная функция клеток Клара – защита эпителия бронхиол“. Студенты-медики, подскажите, а как пишут в учебниках?

Фактов, полученных в подобных условиях, на самом деле немало. Но научным сообществом было принято решение не рассказывать истории их открытия: первооткрыватели явно не достойны чести. Рассказываю об этой только потому что её отголоски всё ещё можно встретить, а кое-где не помешало бы и устранить

#биология #история

Заменит ли ИИ программистов и причём здесь китовые оргии

Одним летним вечером очень захотелось смоделировать вымирание китов (у вас такого не бывает?). Начнём с простой модели: пусть киты случайным образом плавают по двумерному океану и при встрече производят нового кита. В жизни всё сложнее, но такая модель покажет важный факт: если животных будет достаточно много, они будут встречаться друг с другом часто и поддерживать популяцию. Если же китов станет мало, они могут умереть от старости прежде, чем встретят партнёра, и виду грозит вымирание. Это в теории, но на практике всё пошло не по плану

Сказано – сделано отправлено в чатгпт и уже через 10 секунд электронные киты весело плавают по голубому океану в окне браузера. Вот наконец происходит романтичное столкновение пары и… компьютер намертво зависает. Я повторил моделирование ещё пару раз, но результат был тем же: безграничная любовь морских млекопитающих не вмещалась в оперативную память. Пришлось лезть в код, чтобы разобраться (ужас, прошлый век, может ещё и писать самому?)

Оказалось, искусственный интеллект не слишком позаботился о естественных процессах. После рождения нового кита гордые родители не останавливались и продолжали плодить всё новых китят. Кроме того, тест на родителепригодность был максимально прост: если два животных находятся рядом, они производят потомство. Так как дети рождались сразу и в том же месте, они тоже проходили этот тест и, сливаясь в оргии со своими же родственниками, безостановочно плодили новых китов. Вымирание виду точно не грозило, а вот мой компьютер такой картины мог и не пережить

„Мда, нейросети пока не заменят программистов“, – подумал я, но в ответ на жалобу из всего двух слов – „браузер завис“ – чатгпт нашёл проблемное место, исправил ошибку и предложил возможные улучшения модели

А на следующий день я узнал, что киты и правда размножаются, устраивая оргии. Самец издаёт зов и самки сплываются посмотреть кто это такой громкий, а, раз уж приплыли, заодно и наделать новых китят. Получается, первоначальная модель была не так и далеко от правды?

#биология #программирование