По закупкам. Первый летун уже в пути, скоро будет на позициях. Во второй партии закуплено ещё 3 шт, сейчас в процессе дооборудования/подготовки. Идём на третий закуп. Попутно связался с людьми, которые обучают расчёты, договорились координироваться. Задача не только снабдить бойцов дронами, но и минимизировать потери — и самих машин, и особенно операторов. Та мысль, что дрон это расходник и их нужно чем больше, тем лучше, не должна приводить к выводу, что их и тем более их расчёты не нужно беречь. Тяжело в ученье… сейчас думаем с друзьями также о том, как учить не только тех, кто уже сегодня работает оператором, но и тех, кому это, возможно, предстоит завтра. А это уже не экспресс-курсы, тут есть какая-никакая фора во времени.
Сбор тоже продолжается, см. в закрепе.
Сбор тоже продолжается, см. в закрепе.
Ещё раз (отвечая на комменты и вопросы в личку).
Я не хочу и не буду заниматься тем, в чём не понимаю. Есть команды, волонтёрящие по самым разным задачам снабжения и помощи, достаточно поднаторевшие в этом. Я занялся именно дронами по одной причине: сам давно летаю, у меня в них есть какая-никакая экспертиза, все мои собственные машинки (и некоторых моих друзей) — давно там. Я понимаю в ценах, вариантах поставки, в комплектации, в перепрошивке, в режимах использования, сейчас изучаю особенности именно военного применения, работаю с командами, делающими собственные разработки и по железу, и по софту. И поэтому занимаюсь этой узкой темой, в меру способностей и с вашей огромной помощью.
Второе. Дроны действительно спасают жизни на передовой. Но вот прямо сейчас важнее даже другое: учитывая то, как лупят по жилым кварталам в Донецке, Макеевке и Горловке, необходимость использования их для задач контрбатарейной борьбы обусловлена спасением жизней не только военных, но и просто людей, обычных, мирных, которые там живут. Для меня ключевым фактором стало именно это.
Третье. Все эти вопли про то, что государство не обеспечило, и тем более что это вообще украинство какое-то — собирать и возить инициативным порядком — отныне сразу идут в бан. Мне возможность помочь тем и ценна, что на неё не нужно ни у кого спрашивать разрешения.
Вроде на всё ответил.
Я не хочу и не буду заниматься тем, в чём не понимаю. Есть команды, волонтёрящие по самым разным задачам снабжения и помощи, достаточно поднаторевшие в этом. Я занялся именно дронами по одной причине: сам давно летаю, у меня в них есть какая-никакая экспертиза, все мои собственные машинки (и некоторых моих друзей) — давно там. Я понимаю в ценах, вариантах поставки, в комплектации, в перепрошивке, в режимах использования, сейчас изучаю особенности именно военного применения, работаю с командами, делающими собственные разработки и по железу, и по софту. И поэтому занимаюсь этой узкой темой, в меру способностей и с вашей огромной помощью.
Второе. Дроны действительно спасают жизни на передовой. Но вот прямо сейчас важнее даже другое: учитывая то, как лупят по жилым кварталам в Донецке, Макеевке и Горловке, необходимость использования их для задач контрбатарейной борьбы обусловлена спасением жизней не только военных, но и просто людей, обычных, мирных, которые там живут. Для меня ключевым фактором стало именно это.
Третье. Все эти вопли про то, что государство не обеспечило, и тем более что это вообще украинство какое-то — собирать и возить инициативным порядком — отныне сразу идут в бан. Мне возможность помочь тем и ценна, что на неё не нужно ни у кого спрашивать разрешения.
Вроде на всё ответил.
Снова про леталки, но уже без (прямой) привязки к войне.
Инфраструктура всегда запаздывает. Сколько времени прошло от появления массовых автомобилей до развития сети дорог с заправками, стоянками и станциями шиномонтажа? А сколько — от появления пассажирского авиасообщения до развития сети аэропортов с терминалами и ангарами? Сейчас мы в самом начале эры дронов, и вопрос наземной инфраструктуры для них пока стоит скорее теоретически.
Тем не менее уже понятно, что будет дальше. Будут хабы-стоянки с автоматическими станциями перезарядки: дрон прилетел, сел на точку, система без участия человека заменила ему аккум и он полетел дальше по своим делам. Ну или встал стоять, если таковых нет. Будут 3D-навигационные системы, предупреждающие столкновения на земле и в воздухе. Будут продвинутые системы обнаружения и эвакуации упавших коптеров. Будут службы обмена данными как между отдельными машинами, так и между роями. Будут антенны подхвата сигнала телеметрии, позволяющие нарастить предельную дальность управляемого полёта на максимум возможностей полёта без подзарядки, а не в пределах зоны устойчивого приёма сигнала. Будут терминалы погрузки-разгрузки грузов на них. Будут, конечно, и службы принудительного приземления дронов-нарушителей.
Сейчас разные отечественные команды в лихорадке СВО разрабатывают разномастные леталки и софт к ним. Но инфоаструктура всегда в перспективе означает стандартизацию; а стандарты, как известно, бывают удачными и неудачными. И выбор удачного стандарта — крайне важный вопрос на десятилетия вперёд.
Это может показаться циничным, но та степень интенсивности использования и концентрации дронов на фронтах — редкая возможность оценить и осмыслить с инженерной точки зрения будущую систему стандартов — и для самих коптеров, и для их несуществующей пока ещё, но которая неизбежно появится — наземной инфраструктуры. Оно нам потом очень пригодится в мирной жизни. Может быть, не вполне прямая аналогия с гонкой ракетной техники в конце 2-й мировой и полётом в космос во второй половине 50-х, но близкая.
Инфраструктура всегда запаздывает. Сколько времени прошло от появления массовых автомобилей до развития сети дорог с заправками, стоянками и станциями шиномонтажа? А сколько — от появления пассажирского авиасообщения до развития сети аэропортов с терминалами и ангарами? Сейчас мы в самом начале эры дронов, и вопрос наземной инфраструктуры для них пока стоит скорее теоретически.
Тем не менее уже понятно, что будет дальше. Будут хабы-стоянки с автоматическими станциями перезарядки: дрон прилетел, сел на точку, система без участия человека заменила ему аккум и он полетел дальше по своим делам. Ну или встал стоять, если таковых нет. Будут 3D-навигационные системы, предупреждающие столкновения на земле и в воздухе. Будут продвинутые системы обнаружения и эвакуации упавших коптеров. Будут службы обмена данными как между отдельными машинами, так и между роями. Будут антенны подхвата сигнала телеметрии, позволяющие нарастить предельную дальность управляемого полёта на максимум возможностей полёта без подзарядки, а не в пределах зоны устойчивого приёма сигнала. Будут терминалы погрузки-разгрузки грузов на них. Будут, конечно, и службы принудительного приземления дронов-нарушителей.
Сейчас разные отечественные команды в лихорадке СВО разрабатывают разномастные леталки и софт к ним. Но инфоаструктура всегда в перспективе означает стандартизацию; а стандарты, как известно, бывают удачными и неудачными. И выбор удачного стандарта — крайне важный вопрос на десятилетия вперёд.
Это может показаться циничным, но та степень интенсивности использования и концентрации дронов на фронтах — редкая возможность оценить и осмыслить с инженерной точки зрения будущую систему стандартов — и для самих коптеров, и для их несуществующей пока ещё, но которая неизбежно появится — наземной инфраструктуры. Оно нам потом очень пригодится в мирной жизни. Может быть, не вполне прямая аналогия с гонкой ракетной техники в конце 2-й мировой и полётом в космос во второй половине 50-х, но близкая.
По поводу того, что беспилотник легко вычислить, сбить и так далее.
Одна недавняя история про то, как наши потеряли несколько боевых вертолётов. Они стояли на аэродроме, находящемся в зоне поражения дальнобойных средств. Аэродром был прикрыт «Панцирем». Прилетел залп, «Панцирь» отработал, сбил всё, что летело. А следом пришёл второй — но «Панцирь» был уже разряжен.
Это к тому, что да, коптер можно вычислить, сбить, принудительно посадить, даже локализовать местонахождение оператора и ударить туда. Но это тот случай, когда количество имеет значение. Если их будет пять, даже при условии, что противник собьёт один-два, задача будет выполнена. А если один из них будет специально отслеживать «охотников за дронами», можно ударить и по ним, то есть сделать в свою очередь и такую охоту опасным мероприятием.
Поэтому и стоит на повестке тема роя, а не дрона-одиночки. Но даже сейчас, пока годных решений «роевого» типа нет, их нужно именно много, больше, чем та сторона может успеть сбить.
Одна недавняя история про то, как наши потеряли несколько боевых вертолётов. Они стояли на аэродроме, находящемся в зоне поражения дальнобойных средств. Аэродром был прикрыт «Панцирем». Прилетел залп, «Панцирь» отработал, сбил всё, что летело. А следом пришёл второй — но «Панцирь» был уже разряжен.
Это к тому, что да, коптер можно вычислить, сбить, принудительно посадить, даже локализовать местонахождение оператора и ударить туда. Но это тот случай, когда количество имеет значение. Если их будет пять, даже при условии, что противник собьёт один-два, задача будет выполнена. А если один из них будет специально отслеживать «охотников за дронами», можно ударить и по ним, то есть сделать в свою очередь и такую охоту опасным мероприятием.
Поэтому и стоит на повестке тема роя, а не дрона-одиночки. Но даже сейчас, пока годных решений «роевого» типа нет, их нужно именно много, больше, чем та сторона может успеть сбить.
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Клинический идиотизм какой-то захлёстывает всевозможных "спикеров".
Вот не ожидал от тебя, Андрюха. ))
Какой же это идиотизм?
"Докладчик" этот ни разу не дурак. И все он прекрасно понимает. Все он прекрасно осознает. Оттого написанное им - еще хуже и гаже.
Именно в силу того, что он ОСОЗНАННО вводит в заблуждение широкие массы и также ОСОЗНАННО занимается вредительством, усыпляя бдительность людей и снижая их мотивационный тонус.
Благо за 8 лет "минских" руку набили хорошо.
Вот сейчас проезжаю - Киевский район Донецка дымит. А наши артиллеристы, не имеют должного количества средств объективной разведки не только уровня "Орлана", но и уровня задрипанной китайской игрушки вроде Мавика 2.
Но мы по крайней мере ближний уровень закроем сами. За счёт нашего прекрасного гражданского общества неравнодушных людей.
И я уверен, если бы наши подписчики могли бы купить и подарить "Орлан" или даже затрофеенный "Раптор" - они бы и это сделали. Особенно наши женщины - они такие. Они прекрасны!!
Продав рассаду, отчислив половину пенсии и сэкономив на завтраках.
Но они увы не могут. Пока не могут.
Вот не ожидал от тебя, Андрюха. ))
Какой же это идиотизм?
"Докладчик" этот ни разу не дурак. И все он прекрасно понимает. Все он прекрасно осознает. Оттого написанное им - еще хуже и гаже.
Именно в силу того, что он ОСОЗНАННО вводит в заблуждение широкие массы и также ОСОЗНАННО занимается вредительством, усыпляя бдительность людей и снижая их мотивационный тонус.
Благо за 8 лет "минских" руку набили хорошо.
Вот сейчас проезжаю - Киевский район Донецка дымит. А наши артиллеристы, не имеют должного количества средств объективной разведки не только уровня "Орлана", но и уровня задрипанной китайской игрушки вроде Мавика 2.
Но мы по крайней мере ближний уровень закроем сами. За счёт нашего прекрасного гражданского общества неравнодушных людей.
И я уверен, если бы наши подписчики могли бы купить и подарить "Орлан" или даже затрофеенный "Раптор" - они бы и это сделали. Особенно наши женщины - они такие. Они прекрасны!!
Продав рассаду, отчислив половину пенсии и сэкономив на завтраках.
Но они увы не могут. Пока не могут.
Telegram
ПриZрак Новороссии
Андрей "Мурз" Морозов
.... А докладчик тупо не понимает, что прямая война двух "первостатейных" как раньше говорили, армий - это ядерная война. А реальные войны до её начала - "прокси"-войны, в которых с одной стороны или с двух присутствуют ограниченные…
.... А докладчик тупо не понимает, что прямая война двух "первостатейных" как раньше говорили, армий - это ядерная война. А реальные войны до её начала - "прокси"-войны, в которых с одной стороны или с двух присутствуют ограниченные…
Не могу не прокомментировать очередной раунд перепалки «партизан» с «охранителями». Хотя заранее извиняюсь, комментарий выйдет несколько кучерявым, по-простому не знаю как объяснить, могу только по-сложному.
Ключевая из непроговариваемых публично, но интуитивно понимаемых примерно всеми вовлечёнными внутриполитического контура является работа на поддержание российского общества в демобилизованном состоянии. Лежи, страна огромная. Активизм — любой, включая полностью верноподданный, патриотичный и лоялистский — воспринимается как нечто избыточное, опасное и чужеродное. Целевая ситуация — когда «глубинный народ» сидит себе тихо на своей глубине и даже не думает оттуда высовываться, пока верхние в своей стратосфере «решают вопросы». Кстати, именно поэтому тихо увял ОНФ — единственная за все годы попытка сорганизовать «не-протестный» активизм.
К вопросу о праздниках. В 2010 году, будучи на тот момент, страшно сказать, официальным главным идеологом ЦИК «Единой России», я пришёл к начальникам со следующим предложением: на 22 июня сделать основной не тему «дня памяти и скорби», а тему «дня мобилизации» — имеется в виду, что войны ещё будут, общество должно это понимать, и растить готовность к будущим вызовам, чтобы дни икс не заставали нас врасплох — особенно после на тот момент ещё свежей в памяти грузинской войны 08.08.08. Как вы понимаете, мне довольно быстро объяснили примерно все, насколько я по жизни неправ. Я согласен, идея была слишком радикальна, но мне тогда казалось, что у нас в официальном нарративе и без того круглый год одна сплошная «память и скорбь». И это тогда ещё «бессмертных полков» не было.
К теме. Почему официальный агитпроп всегда настроен заниматься демобилизацией, и всегда стремится дискредитировать, а то и прямо уничтожить, любой активизм, особенно — и в первую очередь — патриотический? Дело в том, что это энергия, с которой у «системы» просто нет никаких механизмов работы. Метафора: вода копится, плотина стоит, а водосброса с турбинами, которые могли бы вырабатывать электричество, нет; да даже и без турбин нет — рано или поздно её прорвёт. Что остаётся делать? — только осушать водохранилище.
Почему этих механизмов нет, а те, какие есть — партии, выборы, НКО, «общественные палаты», «народные фронты» и т.д. — регулярно вырождаются в фикцию и декорацию? Потому, что такие механизмы, если они вдруг реально работают, являются ещё и кадровыми машинами — они естественным порядком формируют «скамейки запасных», потенциально способных занять любую должность в государстве и точно к ней более подготовленных, чем те, кто там сейчас. Например, любой волонтёрский координатор сейчас видит и понимает проблемы снабжения армии не хуже начальников отделов в МО — у него от земли оно, это понимание, а они там свои звёзды десятилетиями высиживали. Или любой военкор-блогер понимает сейчас про инфовойну уже не меньше, чем руководители центральных телеканалов. И т.д.
На этом месте поставлю многоточие, вы все всё поняли.
Ключевая из непроговариваемых публично, но интуитивно понимаемых примерно всеми вовлечёнными внутриполитического контура является работа на поддержание российского общества в демобилизованном состоянии. Лежи, страна огромная. Активизм — любой, включая полностью верноподданный, патриотичный и лоялистский — воспринимается как нечто избыточное, опасное и чужеродное. Целевая ситуация — когда «глубинный народ» сидит себе тихо на своей глубине и даже не думает оттуда высовываться, пока верхние в своей стратосфере «решают вопросы». Кстати, именно поэтому тихо увял ОНФ — единственная за все годы попытка сорганизовать «не-протестный» активизм.
К вопросу о праздниках. В 2010 году, будучи на тот момент, страшно сказать, официальным главным идеологом ЦИК «Единой России», я пришёл к начальникам со следующим предложением: на 22 июня сделать основной не тему «дня памяти и скорби», а тему «дня мобилизации» — имеется в виду, что войны ещё будут, общество должно это понимать, и растить готовность к будущим вызовам, чтобы дни икс не заставали нас врасплох — особенно после на тот момент ещё свежей в памяти грузинской войны 08.08.08. Как вы понимаете, мне довольно быстро объяснили примерно все, насколько я по жизни неправ. Я согласен, идея была слишком радикальна, но мне тогда казалось, что у нас в официальном нарративе и без того круглый год одна сплошная «память и скорбь». И это тогда ещё «бессмертных полков» не было.
К теме. Почему официальный агитпроп всегда настроен заниматься демобилизацией, и всегда стремится дискредитировать, а то и прямо уничтожить, любой активизм, особенно — и в первую очередь — патриотический? Дело в том, что это энергия, с которой у «системы» просто нет никаких механизмов работы. Метафора: вода копится, плотина стоит, а водосброса с турбинами, которые могли бы вырабатывать электричество, нет; да даже и без турбин нет — рано или поздно её прорвёт. Что остаётся делать? — только осушать водохранилище.
Почему этих механизмов нет, а те, какие есть — партии, выборы, НКО, «общественные палаты», «народные фронты» и т.д. — регулярно вырождаются в фикцию и декорацию? Потому, что такие механизмы, если они вдруг реально работают, являются ещё и кадровыми машинами — они естественным порядком формируют «скамейки запасных», потенциально способных занять любую должность в государстве и точно к ней более подготовленных, чем те, кто там сейчас. Например, любой волонтёрский координатор сейчас видит и понимает проблемы снабжения армии не хуже начальников отделов в МО — у него от земли оно, это понимание, а они там свои звёзды десятилетиями высиживали. Или любой военкор-блогер понимает сейчас про инфовойну уже не меньше, чем руководители центральных телеканалов. И т.д.
На этом месте поставлю многоточие, вы все всё поняли.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немного неформатный контент для этого блога — небольшая историческая лекция )))
Оно же — текстом. Я сейчас в Новгороде, возле святой Софии Новгородской, построенной практически в те же годы, что и Киевская, и думаю здесь вот о чём: если Киев - это мать городов русских, то Новгород правильно называть отцом городов русских. Ну, раз есть мать, то должен быть и отец.
Давайте вспомним немного о событиях уже более чем тысячелетней давности. После смерти святого князя Владимира его племянник Святополк Ярополкович Окаянный, духовный предтеча всех мазеп, петлюр и бандер будущего, захватил власть в Киеве и начал свою АТО, в целях недопущения федерализации страны, принялся убивать братьев. Убил Бориса, Глеба, но не смог убить Ярослава, который был в Новгороде. Ярослав собрал новгородскую рать и выбил Святополка из Киева.
Но этим дело не закончилось. Святополк обратился за помощью к партнёрам по НАТО, то есть призвал своего тестя, польского короля Болеслава Храброго, и Киев был отбит обратно, Ярослав бежал в Новгород. После этого Ярослав произвёл модернизацию своих вооруженных сил, собрал новую рать и вторично вышвырнул из Киева уже и Святополка, и поляков.
За прошедшую с тех пор тысячу лет поменялось мало что, почти ничего, даже в церковной сфере. Константинопольские патриархи терпеть не могли Ярослава и в результате именно при нём Русская церковь впервые обрела свою самостоятельность от Константинополя. Собственно, именно поэтому сын Ярослава Владимир, который за свою недолгую жизнь (он прожил всего 32 года) умудрился не только успеть построить Софию Новгородскую, но даже и сходить походом на Константинополь, как это делали языческие предки. Владимир Ярославич лежит тут, в Софии, он святой. А тогда греки отлучали его от церкви.
И сейчас, глядя на Софию Новгородскую, я понимаю, что действительно, если что и поменялось за эти тысячу лет, так это то, что теперь Русское государство - это мы. И теперь наша очередь карать и изгонять братоубийц, договариваться с «ромеями» и «латинами», строить свою Софию и учреждать «Русскую правду».
Давайте вспомним немного о событиях уже более чем тысячелетней давности. После смерти святого князя Владимира его племянник Святополк Ярополкович Окаянный, духовный предтеча всех мазеп, петлюр и бандер будущего, захватил власть в Киеве и начал свою АТО, в целях недопущения федерализации страны, принялся убивать братьев. Убил Бориса, Глеба, но не смог убить Ярослава, который был в Новгороде. Ярослав собрал новгородскую рать и выбил Святополка из Киева.
Но этим дело не закончилось. Святополк обратился за помощью к партнёрам по НАТО, то есть призвал своего тестя, польского короля Болеслава Храброго, и Киев был отбит обратно, Ярослав бежал в Новгород. После этого Ярослав произвёл модернизацию своих вооруженных сил, собрал новую рать и вторично вышвырнул из Киева уже и Святополка, и поляков.
За прошедшую с тех пор тысячу лет поменялось мало что, почти ничего, даже в церковной сфере. Константинопольские патриархи терпеть не могли Ярослава и в результате именно при нём Русская церковь впервые обрела свою самостоятельность от Константинополя. Собственно, именно поэтому сын Ярослава Владимир, который за свою недолгую жизнь (он прожил всего 32 года) умудрился не только успеть построить Софию Новгородскую, но даже и сходить походом на Константинополь, как это делали языческие предки. Владимир Ярославич лежит тут, в Софии, он святой. А тогда греки отлучали его от церкви.
И сейчас, глядя на Софию Новгородскую, я понимаю, что действительно, если что и поменялось за эти тысячу лет, так это то, что теперь Русское государство - это мы. И теперь наша очередь карать и изгонять братоубийц, договариваться с «ромеями» и «латинами», строить свою Софию и учреждать «Русскую правду».
Кстати, подумал на ночь глядя, что у нас ведь есть один текст, подробно описывающий то, как с помощью разведывательно-ударных беспилотников была одержана победа над превосходящими силами противника, причём именно в затяжной информационно-психологической войне. Причём каждому русскому он знаком с детства. Цитирую:
Ну, послушай: хочешь в море
Полететь за кораблем?
Будь же, князь, ты комаром".
И крылами замахала,
Воду с шумом расплескала
И обрызгала его
С головы до ног всего.
Тут он в точку уменьшился,
Комаром оборотился,
Полетел и запищал,
Судно на море догнал,
Потихоньку опустился
На корабль - и в щель забился.
Наше всё, «Сказка о царе Салтане», начало XIX века, между прочим.Чат, просьба. А накидайте в комменты скринов, что писали со вчерашнего вечера укроботы (именно боты, а не порой неотличимые от них пропагандисты) по обстрелу Донецка. К эфиру готовлюсь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного рваный эфир получился, напишу подробнее в канале про то, что там не успел объяснить. Про обстрелы Донецка, разумеется.
А тем временем из приятного. Первая ласточка. Как раз у ребят-артиллеристов, занимающихся контрбатарейной борьбой под Донецком, упал их единственный Мавик и присланный нами с вами сразу же встал вместо него на боевое дежурство. Очень надеюсь, что уже сегодня или завтра кого-нибудь из тех авдеевских артиллеристов, кто сейчас обстреливает роддома и школы в Донецке, вычислит и превратит в цель именно наш с вами летун. Как я уже говорил, этого «первенца» мы отправили по срочной схеме с оказией, следующие три уже куплены и проходят подготовку к отправке, а сбор на третью партию мы тем временем продолжаем, координаты в закрепе.
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Передали дивизиону артиллеристов НМ ДНР:
1. Дрон Мавик 3 (от подписчиков канала Алексея Чадаева)
от ОПСБ:
2. Профессиональную метеостанцию Meteoscan RST01937 pro
3. Шесть активных наушников с батареями.
Алексею Чадаеву и его подписчикам отдельная благодарность от нас и от бойцов. Как раз на следующий день после передачи у них сбили развед-дрон, и Мавик 3 сразу стал в строй и занял его место. Мы продолжим наше сотрудничество.
Канал Алексея: https://t.iss.one/chadayevru/575
Сделать арту ДНР еще точнее и смертоноснее для врага:
ВТБ:
4272290754713824
Роман Юрьевич З.
Тинькофф:
2200700178938501
Арсений Александрович Ш.
Bitcoin bc1q8a39pk0tdkdk8ydhrz2xl8c9l90evlzwgqnam4
1. Дрон Мавик 3 (от подписчиков канала Алексея Чадаева)
от ОПСБ:
2. Профессиональную метеостанцию Meteoscan RST01937 pro
3. Шесть активных наушников с батареями.
Алексею Чадаеву и его подписчикам отдельная благодарность от нас и от бойцов. Как раз на следующий день после передачи у них сбили развед-дрон, и Мавик 3 сразу стал в строй и занял его место. Мы продолжим наше сотрудничество.
Канал Алексея: https://t.iss.one/chadayevru/575
Сделать арту ДНР еще точнее и смертоноснее для врага:
ВТБ:
4272290754713824
Роман Юрьевич З.
Тинькофф:
2200700178938501
Арсений Александрович Ш.
Bitcoin bc1q8a39pk0tdkdk8ydhrz2xl8c9l90evlzwgqnam4
То, что пытался объяснить в эфире, но получилось скомканно из-за специфики формата.
Тот подход, который демонстрирует противник, довольно сильно отличается от нашего по стилю мышления. Одна из особенностей — это непосредственная интеграция «информационных и психологических спецопераций» в планирование и реализацию операций собственно военных. У них ИПСО — это полноценный самостоятельный род войск, интегрированный и тесно взаимодействующий с остальными. И, более того, имеющий собственную логику, которая во многом определяет и логику собственно военных операций.
Касаемо вчерашних обстрелов Донецка — наши оппоненты сколь угодно циничны и жестоки, но они не чокнутые психи, бьющие по городу в белый свет как в копеечку, лишь бы побольше убить ватников. Такое представление их — это голимая пропагандистская редукция. Обстрел — спецоперация, достаточно логичная и имеющая свои цели именно в рамках концепции пресловутой «сетецентричной войны», и это отнюдь не «вынудить русских на лобовой удар по Авдеевке» или там «отвлечь силы от Северодонецка». Это мы неумело проецируем на них свою логику, а у них логика другая.
Когда вчера вечером пошла инфа по обстрелам, я в первую очередь зарядил мониторинг по текстам посевов, размещаемых в моменте укроботами. Именно ботами, а не штатными пропагандистами — по ботам яснее виден темник и легче его реконструировать. Обнаружилось две ключевых линии. Первая — заброс на условно «свою» аудиторию о том, что-де русские опять обстреляли сами себя, ну или конкретно Донецк, чтоб оправдать новую волну мобилизации — это было предсказуемо и неинтересно. Любопытнее вторая, скорее уже на нашу. Это поток вскриков от людей, представляющихся возмущёнными жителями Донецка, что вот четвёртый месяц идёт СВО, а нас всё так же обстреливают, Россия нас защитить не может, разговоры про удары по центрам принятия решений оказались блефом, и вообще раз так — нечего было и начинать воевать, раз такие беспомощные и косорукие. Иногда встречались ещё более любопытные развития: если Россия настолько беспомощна, зачем мы туда идём на всех парах — чтобы стать такими же недотыкомками?
Ещё раз. Напоминаю, как они работают: гаубицы ещё даже не выехали на позиции, а авторы темников уже строчат дерево вариантов интерпретаций для райтеров, райтеры же на низком старте сидят и ждут инструкций. Иными словами, одна из ключевых мишеней этого удара — отношение жителей Донецка к РФ. «Программисты» хорошо понимают, что Украину в Донецке и так ненавидят, но это сейчас и не есть их поле работы: в данный момент важнее ударить именно по начавшейся де-факто интеграции освобождённых территорий в российскую реальность (недавние назначения), попытка сделать наложение — от извечного «Донецку Киев не указ» к аналогичному «Донецку Москва не указ». И у этой смысловой линии, согласитесь, есть почва — легко объяснить, к примеру, что ВС РФ построили планирование СВО таким образом, что несмотря на всю пропаганду про «защиту Донбасса», реальные жизни реальных граждан оказались вторичны по сравнению с чисто военными задачами разгрома противника и захвата территорий.
Соответственно, при выработке ответа — что в военном измерении, что в информационно-психологическом — надо исходить не из своей концепции войны, а из концепции и инструментария, применяемого противником. Мы не выиграем до тех пор, пока не научимся вскрывать и опровергать их логику в режиме реального времени.
Тот подход, который демонстрирует противник, довольно сильно отличается от нашего по стилю мышления. Одна из особенностей — это непосредственная интеграция «информационных и психологических спецопераций» в планирование и реализацию операций собственно военных. У них ИПСО — это полноценный самостоятельный род войск, интегрированный и тесно взаимодействующий с остальными. И, более того, имеющий собственную логику, которая во многом определяет и логику собственно военных операций.
Касаемо вчерашних обстрелов Донецка — наши оппоненты сколь угодно циничны и жестоки, но они не чокнутые психи, бьющие по городу в белый свет как в копеечку, лишь бы побольше убить ватников. Такое представление их — это голимая пропагандистская редукция. Обстрел — спецоперация, достаточно логичная и имеющая свои цели именно в рамках концепции пресловутой «сетецентричной войны», и это отнюдь не «вынудить русских на лобовой удар по Авдеевке» или там «отвлечь силы от Северодонецка». Это мы неумело проецируем на них свою логику, а у них логика другая.
Когда вчера вечером пошла инфа по обстрелам, я в первую очередь зарядил мониторинг по текстам посевов, размещаемых в моменте укроботами. Именно ботами, а не штатными пропагандистами — по ботам яснее виден темник и легче его реконструировать. Обнаружилось две ключевых линии. Первая — заброс на условно «свою» аудиторию о том, что-де русские опять обстреляли сами себя, ну или конкретно Донецк, чтоб оправдать новую волну мобилизации — это было предсказуемо и неинтересно. Любопытнее вторая, скорее уже на нашу. Это поток вскриков от людей, представляющихся возмущёнными жителями Донецка, что вот четвёртый месяц идёт СВО, а нас всё так же обстреливают, Россия нас защитить не может, разговоры про удары по центрам принятия решений оказались блефом, и вообще раз так — нечего было и начинать воевать, раз такие беспомощные и косорукие. Иногда встречались ещё более любопытные развития: если Россия настолько беспомощна, зачем мы туда идём на всех парах — чтобы стать такими же недотыкомками?
Ещё раз. Напоминаю, как они работают: гаубицы ещё даже не выехали на позиции, а авторы темников уже строчат дерево вариантов интерпретаций для райтеров, райтеры же на низком старте сидят и ждут инструкций. Иными словами, одна из ключевых мишеней этого удара — отношение жителей Донецка к РФ. «Программисты» хорошо понимают, что Украину в Донецке и так ненавидят, но это сейчас и не есть их поле работы: в данный момент важнее ударить именно по начавшейся де-факто интеграции освобождённых территорий в российскую реальность (недавние назначения), попытка сделать наложение — от извечного «Донецку Киев не указ» к аналогичному «Донецку Москва не указ». И у этой смысловой линии, согласитесь, есть почва — легко объяснить, к примеру, что ВС РФ построили планирование СВО таким образом, что несмотря на всю пропаганду про «защиту Донбасса», реальные жизни реальных граждан оказались вторичны по сравнению с чисто военными задачами разгрома противника и захвата территорий.
Соответственно, при выработке ответа — что в военном измерении, что в информационно-психологическом — надо исходить не из своей концепции войны, а из концепции и инструментария, применяемого противником. Мы не выиграем до тех пор, пока не научимся вскрывать и опровергать их логику в режиме реального времени.
Вышло моё получасовое интервью День-ТВ: https://youtu.be/IZ6UDshS-5A
YouTube
Российская политика на перепутье: произойдёт ли смена элит. Алексей Чадаев
За что на самом деле сейчас идёт война и какую трансформацию проходит российская власть на наших глазах. Как добровольцы информационного фронта изменили ситуацию борьбы и почему, как и в прошлых противостояниях, сейчас усилился "вес" народа и его мнения.…
Тут мне знакомые фронтовые артиллеристы (не те, у кого наш Примус летает, а другие, которые ещё только ждут свои коптеры) пояснили одну деталь про обстрелы Донецка.
Когда у тебя стоит задача попасть по конкретному объекту (например, по опорнику противника), ты наводишься, даёшь первый залп, получаешь данные от корректировщика, перезаряжаешься и правишь прицел, даёшь второй, снова корректируешься и так до тех пор, пока не попадёшь; но с каждым следующим разом растёт риск, что тебя вычислят и тебе прилетит обратка. А когда перед тобой цель размером с миллионный город, ты можешь выкатиться, жахнуть в белый свет как в копеечку, поменять позицию, снова садануть, снова переместиться и так сколько угодно — в режиме «а теперь дискотека», практически без риска для расчётов и орудий. И сделать с этим мало что можно.
Если только нет системы наблюдения за потенциальными точками, на которые выкатываются орудия, и по которым можно навестись ещё до того, как этот самый первый залп будет дан. Собственно, и поэтому тоже настолько важны летуны. ВС РФ практиковали даже следующее: в качестве корректировщиков использовали… боевые вертолёты: поднялся, посмотрел, передал инфу и скорее садиться, пока по тебе ПВО противника не отработала. Метод варварский, но верный в условиях отсутствия других средств разведки.
Когда у тебя стоит задача попасть по конкретному объекту (например, по опорнику противника), ты наводишься, даёшь первый залп, получаешь данные от корректировщика, перезаряжаешься и правишь прицел, даёшь второй, снова корректируешься и так до тех пор, пока не попадёшь; но с каждым следующим разом растёт риск, что тебя вычислят и тебе прилетит обратка. А когда перед тобой цель размером с миллионный город, ты можешь выкатиться, жахнуть в белый свет как в копеечку, поменять позицию, снова садануть, снова переместиться и так сколько угодно — в режиме «а теперь дискотека», практически без риска для расчётов и орудий. И сделать с этим мало что можно.
Если только нет системы наблюдения за потенциальными точками, на которые выкатываются орудия, и по которым можно навестись ещё до того, как этот самый первый залп будет дан. Собственно, и поэтому тоже настолько важны летуны. ВС РФ практиковали даже следующее: в качестве корректировщиков использовали… боевые вертолёты: поднялся, посмотрел, передал инфу и скорее садиться, пока по тебе ПВО противника не отработала. Метод варварский, но верный в условиях отсутствия других средств разведки.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мой экспресс-комментарий по Тайваню на РБК
Параллель Тайвань-Украина интересна ещё вот чем. Чтобы проект «независимой тайваньской государственности» имел успех, нужно искусственно создать «тайваньскую идентичность», то есть превратить тайваньскую часть китайской нации в тайваньскую нацию. И это методично, десятилетие за десятилетием, происходит, но после того, как Гоминьдан потерял власть — гораздо быстрее. Одна из находок в деле такого «управляемого нацбилдинга» — это публичное покаяние от лица главы острова перед «коренными народами Тайваня» за китайскую оккупацию. При этом представителей «коренных народов» осталось хорошо если 1,5% населения, но теперь среди молодых тайваньцев модно находить «аборигенские корни», учить полумёртвые аборигенские языки и ходить в тамошних вышиванках. Очень жалко наследие Чан Кайши, мыслившего Тайвань как «другой Китай» — его детище, Гоминьдан, сейчас последовательно загоняют в нишу «национал-предателей», как когда-то делали с «пророссийскими силами» на Украине. Сценарий один, режиссёры тоже одни.
По сбору на дроны. Это сколько на данный момент есть уже на третий закуп. Возник вариант купить за приемлемые деньги (существенно дешевле, чем в открытой продаже на территории РФ) мавик-энтерпрайз с тепловизором. Если всё срастётся, стоить он нам с вами будет практически столько же, сколько обычная тройка. Буду держать вас в курсе. В конце месяца опубликую отчёт.