Огромное спасибо всем, кто откликнулся на вчерашний призыв по сбору. Заодно расскажу о наших мытарствах в этом нелёгком деле.

Идея с собственным сетевязальным производством возникла ещё весной 2023, когда стало ясно, что дель это дефицит, дорого, и закупки её это всегда проблема. Я думал приобрести новый китайский станок в лизинг, серьёзно прорабатывал этот вариант. Но я терпеть не могу тратить народные деньги на провальные истории, и решил тщательно изучить тему. И столкнулся с массой нюансов, главный из которых — именно узелковые сети сейчас почти не делают, вся мировая индустрия перешла на безузловые. Соответственно, и станок такой подобрать оказалось непросто.

Было несколько заходов. В России есть всего два полноценных сетевязальных производства, мои инженеры были на обоих, ездили и в Китай, но никак не складывалось: либо не то, либо несуразно дорого, либо есть трудности с организацией. Наконец, мы нашли станок, причём отечественный, способный производить сети подходящего формата, но не работающий по той простой причине, что под него перестали производить оснастку — шпули, челноки и т.п. и вот тут выяснилось, что всё это мы вполне способны заместить аддитивкой — просто напечатать в 3D любые детали. Когда оказалось, что это работает, мы приняли решение. Осталась ещё масса нюансов, но, надеюсь, мы справимся, будем информировать вас по ходу.

Главный "нюанс" — термообработка готовых сетей. Станок это просто печка с валиками, но их таких тоже в отечестве уже не делают. Первое время будем возить сети на "прокалку" к существующим производителям, попутно будем пробовать построить свою. Реверсивный инжиниринг советской античности, хе.

Ещё раз огромное спасибо всем участвующим. Каждый раз это как лотерея: успеем купить дель или производство встанет? Всегда вроде справлялись, но знали б вы, какими подчас усилиями.

Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.

Тема: Боня, хайп и правда-матка.

Трансляции на наших каналах, YouTube, Rutube и ВК.

Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск

Чат трансляции для ваших вопросов и мыслей

По вчерашнему стриму про Боню (pro bono). Наши технари обратили внимание на беспрецедентное нашествие ботов в комменты на вчерашнем стриме. Анализ аккаунтов подтвердил, что это именно боты. Основная тема, которую они форсили, такая: вы скатились на обсуждение личности, а надо обсуждать Правду Которую Она Сказала.

У меня острое ощущение дежавю. Примерно так же работали алгоритмы и большие ботофермы в ряде других известных мне случаев в прошлые годы. И я помню, что это были за случаи. Основной вывод: блогерку поюзали втёмную, это далеко не первое её дефиле по политической теме (есть подборка ссылок), но предыдущие и близко так не форсились алгоритмами и фермами. То есть мы имеем дело не с естественным всплеском эмоций трудящихся, а с режиссируемым процессом, на который отведены немалые ресурсы крупных платформ, причём по преимуществу не-отечественных.

Отсюда тезис: обсуждать "правду-матку" от Бони "по существу" — значит быть участником чужой когнитивной операции, и все, кто в это вписались, должны ясно отдавать себе в этом отчёт. С блогерки спрос невелик, но я хотел бы спросить у группы поддержки: нравится ли вам ощущать механический манипулятор в собственном проктосе.

Надо ли обсуждать наши внутриполитические проблемы? Конечно надо, и там есть что обсуждать. Но прежде надо провести гигиеническую операцию вывода тех, кто с манипулятором, за пределы круга обсуждающих.

Заснул по дороге из одного субъекта федерации в другой. Снилось, что сижу на редколлегии возглавляемого мной журнала «Вопросы мизогинии», и ставлю задачи творческому коллективу. На стене за моей спиной портрет певца Сюткина с подписью «ББПЕ» и большой моржовый хер в изящной золочёной рамочке, а также известная цитата из «Политики» Аристотеля: «Женщина – существо презренное, низшее, достойное побоев, недостойное жалости», с профилем великого эллина.

Коллектив с похмелья (накануне отмечали в караоке день памяти Степана Тимофеевича Разина, причём мероприятие пришлось проводить подпольно из-за внезапного протеста иранского посольства). Все говорят хриплыми голосами и водят мутными глазами туда-сюда.

Я им залечиваю что-то про то, что нельзя путать элитный и низовой патриархат: первый относится к женщине как к вещи (то есть, на самом деле, потребительски), а второй — инцело-задротский — основан на стратегии непрерывных оскорблений и провоцирования женщин просто с целью привлечь к себе внимание, и там, наоборот, женщина это субъект, хоть и типа «враждебный». И что настоящая мизогиния это как раз первое, а второе — просто позёрство от онанизма и невостребованности.

Дальше мысли путались, ещё запомнил, что пришла методичка из Кремля посвятить номер выступлению женщины Бони, а самому хотелось посвятить его богине Кали и её танцу на теле мужа, но куратор из АП (кстати, тётка) настояла на политике в ущерб эзотерике, отчего настроение было подавленное.

С тем и проснулся посреди ночи, ибо доехал.

Интересно, как Павел Дуров превращается из дубайского IT-предпринимателя в российского политблогера.

Так и представляю на следующих выборах: тысячи подросших биологических детей Дурова с лицами Дурова же орут "свободу интернету" у здания Центрального Телеграфа на Тверской и поют хором его нейросетевые частушки. Вы кто? — спрашивают их изумлённые китайские туристы. Мы — новые люди! — гордо отвечают они...

Текстовая версия

⚡️Новая публикация в Словаре⚡️

➡️ Боня, хайп и правда-матка. Стрим. Уралов, Чадаев

📲 https://2050.su/bonja-haip-i-pravda-matka/

Нецензурное будущее соцсетей

Что ждёт медиа у нас и по всему миру?
Какой уровень контроля и цензуры неизбежен?
И что с этим делать простому пользователю?
«Свобода информации» – реальность или навязанная иллюзия?

Вместе с российским медиаменеджером, журналистом, публицистом, радиоведущем, автором канала «Пока вы спали» и соавтором канала «ИзолентаLive» Петром Лидовым обсудили, как устроена современная медиасреда: как цифровые платформы пытаются заменить государство и смогут ли они это сделать; кто и почему борется за пользователей в соцмедиа; чем отличается цифровой суверенитет от колониальной цифровой зависимости; и почему ограничения становятся частью новой нормы медиасреды.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Приятного просмотра!

vk | youtube | rutube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Нецензурное будущее соцсетей.

Вместе с Петром Лидовым обсудили, как устроена современная медиасреда: как цифровые платформы пытаются заменить государство и смогут ли они это сделать; кто и почему борется за пользователей в соцмедиа; чем отличается цифровой суверенитет от колониальной цифровой зависимости; и почему ограничения становятся частью новой нормы медиасреды.

*В подкасте упоминаются: Дудь Ю., Пивоваров А. – включённые в реестр иностранных агентов Минюста РФ; Навальный А. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; деятельность корпорации Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в РФ, признана экстремистской

Видео • vk | youtube | rutube | telegram

#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Я возвращаюсь к своему старому тезису: чтобы иметь превосходство в сфере военного беспилотия, необходимо иметь сильные позиции в беспилотии гражданском.

Сейчас — применительно к теме кадров для БПС.

На данный момент объём рынка военных дронов в России превосходит объём рынка дронов гражданских в 50(!) раз. Гражданское беспилотие ещё только делает первые робкие шаги, причём регулярно спотыкаясь. В отличие от.

Идея набрать студентов по ВУЗам во вновь создаваемые войска БПС — слабая. Набор, скорее всего, будет неуспешен, что приведёт к очередной вербовке туда действующих операторов из линейных "неспециализированных" частей, ослабляя в целом фронтовое беспилотие.

Надо делать иначе. Надо создать "гражданского двойника" войск БПС — государственную компанию-эксплуатанта, осуществляющую гражданские миссии — от мониторинга лесных пожаров до дронологистики, от обработки полей агродронами до высотных малярных работ и т.д.

И уже потом привлекать специалистов из неё для решения военных задач — тех, кто будет к этому готов, и не по одному, а буквально командами, формируя из них расчёты и даже целые подразделения. И делать это в первую очередь не путём отправки людей на контракт в МО, а путём заключения договоров на выполнение тех или иных задач, не связанных непосредственно с боевой работой. И наоборот — эта компания будет естественным местом трудоустройства для военных беспилотчиков, демобилизующихся на гражданку, когда придёт время.

Дружище, я этот пост написал в том числе и потому, что был на совещании как раз по проблемам ООО БАС. Я ж таки ещё и советник главы Минтранса, так-то. Моя точка зрения: дело не в том, что «нет заказов». Дело в том, что нет адекватного проектирования сценариев применения, таких, чтобы быть «в рынке», а не «полетать ради того, чтобы полетать». В 2026 году пора уже думать категориями «как помочь народному хозяйству», а не «как продемонстрировать возможности беспилотия». Это не пустые слова: буквально в пятницу мы в Новгороде вместе с Волгобалтом тралили дно главного судового хода на Волхове нашим БЭКом «Скорлупа» с установленным на нём эхолотом, причём без оператора, в автоматическом режиме по точкам. Да, с полётами сейчас особо не разгуляешься (разве что у вас на ДВ), но вода-то проще в части разрешений и допусков.

«Есть экономика, но нет денег» — это, канешна, капец как по-нашему ))

Ладно. Раззадорил ты меня, сахалинский друг. Ловите огульную критику и резонёрство.

В прошлом году ФЦ БАС выкатил большую презу по гражданским сценариям применения дронов — 40+ сценариев, её аж царю показывали на совещании в январе. Я её смотрел и понимал, что она мне напоминает.

В своё время советники китайского императора династии Мин решили классифицировать известных им животных. Но поскольку своего Карла Линнея среди них не нашлось, классификация получилась примерно такой: животные делятся на обитающих в горах, роющих норы, обладающих шерстью, принадлежащих императору и т.п. Примерно так же получилось и у рудневских мудрецов. Это к тому, что пока у тебя нет годной научной теории, никакие классификации сами по себе не имеют смысла.

С моей точки зрения, на макроуровне сценариев применения не 40, а ровно три.

1. Дрон как носитель сенсора или сенсоров, перемещающийся в целевой среде ради получения информации. Сюда относится и мониторинг лесных пожаров, и геодезия-картография, и поиск любых объектов на земле, и даже военная аэроразведка (а также наше траление дна, например).

2. Дрон как доставщик груза из точки А в точку Б. Сюда относится огромный ассортимент решений от яндексовских роверов до наших КВНов, от беспилотных КамАЗов до нашей прошлогодней доставки по воде бюллетеней для голосования на выборах.

3. Дрон как носитель полезной нагрузки в виде сервисного робота, осуществляющего работы в заданной точке. Сюда относятся и агродроны, и дроны-пожарники, и дрон-маляр от Сверх, и наша "летающая рука", и даже Осоед с сеткомётом.

Сенсор, логист, сервисный робот. Исходя из этих ролей, легко понять эконометрию. Задача сенсора — лететь (плыть, ехать) как можно дальше, как можно дешевле и как можно надёжнее, при этом грузоподъёмность и автоматизация работы с полезной нагрузкой непринципиальна. У логиста главный показатель — стоимость доставки весовой единицы груза, в рублях и потребляемых единицах энергии; но тут как раз основное это шлюзование со стационарной инфраструктурой, дронопорты и тд. У сервисного робота — точность позиционирования, адекватность платформы требованиям полезной нагрузки и уровень автономности.

Теперь откуда берётся экономика. В случае сенсоров — это если получаемая информация позволяет избежать потерь на суммы, превышающие стоимость организации мониторинга. В случае логистов — главная экономия возникает от возможности убрать из схемы издержки на "кожаный мешок", измеряемые в человеко-часах на единицу массы — из чего следует, в частности, что микрологистика дронами перспективнее магистральной.

В случае сервисных роботов — как показал опыт внедрения агродронов, максимальный эффект возникает тогда, когда за дело берутся не дроноделы, а профильные спецы в том же сельском хозяйстве, понимающие миллионы нюансов типа диаметра форсунок в распылителе, который нужен для данной конкретной операции внесения удобрений, чтобы именно помочь растениям, а не убить их и не сжечь почву. А дроноделам от них нужно лишь простое ТЗ на возможности платформы-носителя и интерфейс управления.

Кстати, про войну всё то же самое, по всем трём позициям.

Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.

Тема: Цена победы и непобеды.

Трансляции на наших каналах, YouTube, Rutube и ВК.