Ну и ещё одно, про Ушкуйник.
Ещё в начале осени 2024 года наш НПЦ вошёл в число тех, кто получил субсидию МПТ на создание центра коллективного пользования для резидентов, смысл которого — как можно более быстрое превращение прототипа в серийное изделие. Общий объём субсидии — 480 млн рублей. Как оно нередко в отечестве бывает, деньги до региона дошли только в мае, до "Ушкуйника" — в июне, а вместе с ними — новость о том, что тратить их мы можем только в соответствии с процедурами, прописанными в 223-ФЗ. Это условие не для всех вообще НПЦ, но конкретно от нас этого потребовали наши федеральные учредители, и я, хоть и буянил (нахлебался "тендерных рейдеров" в прошлой жизни), но вариантов не было. Поэтому нам пришлось организовывать полноценную конкурсную процедуру, со всеми пирогами, чем и занимаемся всё лето (и будем ещё заниматься половину осени).
Фактически только сегодня завершился первый этап, и только сейчас мы начинаем контрактоваться у поставщиков, а первые станки приедут хорошо если к началу зимы — it's a long way to Tipperary, it's a long way to go. Да, ну и надо понимать, что ни на что другое, кроме станков, причём по согласованному с МПТ списку, мы эти деньги тратить не имеем права — я уж не говорю, что проверять нас будут вдоль и поперёк.
Сегодня на Архипелаге я в числе прочих подписал меморандум о взаимодействии между 26-ю НПЦ. Это очень хорошо, конечно, что мы наконец-то сами дошли до мысли, что не есть правильно, когда каждый региональный НПЦ сам по себе формирует свой отдельный парк оборудования, никак не координируясь с другими, в результате чего, понятное дело, многие закупают одно и то же, хотя можно было бы организовать какое-никакое "разделение труда". Ну да ладно теперь уже.
Тем не менее, мы действительно пошли несколько своим путём. Во-первых, мы не стали создавать новое производство с нуля. Вместо этого мы запартнёрились с одним из лучших действующих приборостроительных заводов (кстати, частных), руководство которого фактически взяло наш проект на сопровождение во всём от проектирования и подготовки площадки до подбора кадров и пусконаладки. Я рассудил, что не надо строить из себя великих производственников за госсчёт, а лучше привлечь тех, кто в этом деле действительно хорошо понимает. Во-вторых, мы собрали пожелания по оборудованию с наших резидентов (кто что-то уже производит), и соотнесли его, насколько это возможно, со списками МПТ. В-третьих, мы увязали наш ЦКП с нашим же полигоном, где всё производимое сразу же будет испытываться и при необходимости доводиться — для этого был принят ЭПР, облегчающий запуск беспилотников и применение средств контроля и подавления, в том числе экспериментальных.
О результатах можно будет в полной мере судить только когда всё это заработает, а заработает оно хорошо если со следующей весны. Но вот что я понял уже сейчас. Чтобы получить разрешение ГКРЧ на частоты, нам нужен был тесный контакт с Минцифры и силовиками. Чтобы сделать ЭПР, нужно было работать с Минэком. Чтобы получить субсидию на ЦКП — с Минпромом. Чтобы построить этот самый ЦКП — найти на месте адекватного индустриального партнёра из частного производственного бизнеса. Чтобы спроектировать логику его загрузки — отработать с пулом наших резидентов, коих более четырёх десятков. Плюс полигон, который тоже ключевая часть всей истории. Короче, представьте, что всё это делает не "Ушкуйник" с его возможностями (включая те самые "связи в Москве"), а обычная региональная команда без таковых.
Вывод: отрасль не станет отраслью, если у неё не будет "хозяина" федерального уровня, который берёт на себя такие вопросы. И это ещё только про разработку/производство, ещё примерно таких же размеров тема — сбыт: продажа, лизинг, сценарии применения, операторы (как авиакомпании, только "беспилотные"), правовые ограничения (начиная с законов) экспорт и т.д. Sapienti sat.
Ещё в начале осени 2024 года наш НПЦ вошёл в число тех, кто получил субсидию МПТ на создание центра коллективного пользования для резидентов, смысл которого — как можно более быстрое превращение прототипа в серийное изделие. Общий объём субсидии — 480 млн рублей. Как оно нередко в отечестве бывает, деньги до региона дошли только в мае, до "Ушкуйника" — в июне, а вместе с ними — новость о том, что тратить их мы можем только в соответствии с процедурами, прописанными в 223-ФЗ. Это условие не для всех вообще НПЦ, но конкретно от нас этого потребовали наши федеральные учредители, и я, хоть и буянил (нахлебался "тендерных рейдеров" в прошлой жизни), но вариантов не было. Поэтому нам пришлось организовывать полноценную конкурсную процедуру, со всеми пирогами, чем и занимаемся всё лето (и будем ещё заниматься половину осени).
Фактически только сегодня завершился первый этап, и только сейчас мы начинаем контрактоваться у поставщиков, а первые станки приедут хорошо если к началу зимы — it's a long way to Tipperary, it's a long way to go. Да, ну и надо понимать, что ни на что другое, кроме станков, причём по согласованному с МПТ списку, мы эти деньги тратить не имеем права — я уж не говорю, что проверять нас будут вдоль и поперёк.
Сегодня на Архипелаге я в числе прочих подписал меморандум о взаимодействии между 26-ю НПЦ. Это очень хорошо, конечно, что мы наконец-то сами дошли до мысли, что не есть правильно, когда каждый региональный НПЦ сам по себе формирует свой отдельный парк оборудования, никак не координируясь с другими, в результате чего, понятное дело, многие закупают одно и то же, хотя можно было бы организовать какое-никакое "разделение труда". Ну да ладно теперь уже.
Тем не менее, мы действительно пошли несколько своим путём. Во-первых, мы не стали создавать новое производство с нуля. Вместо этого мы запартнёрились с одним из лучших действующих приборостроительных заводов (кстати, частных), руководство которого фактически взяло наш проект на сопровождение во всём от проектирования и подготовки площадки до подбора кадров и пусконаладки. Я рассудил, что не надо строить из себя великих производственников за госсчёт, а лучше привлечь тех, кто в этом деле действительно хорошо понимает. Во-вторых, мы собрали пожелания по оборудованию с наших резидентов (кто что-то уже производит), и соотнесли его, насколько это возможно, со списками МПТ. В-третьих, мы увязали наш ЦКП с нашим же полигоном, где всё производимое сразу же будет испытываться и при необходимости доводиться — для этого был принят ЭПР, облегчающий запуск беспилотников и применение средств контроля и подавления, в том числе экспериментальных.
О результатах можно будет в полной мере судить только когда всё это заработает, а заработает оно хорошо если со следующей весны. Но вот что я понял уже сейчас. Чтобы получить разрешение ГКРЧ на частоты, нам нужен был тесный контакт с Минцифры и силовиками. Чтобы сделать ЭПР, нужно было работать с Минэком. Чтобы получить субсидию на ЦКП — с Минпромом. Чтобы построить этот самый ЦКП — найти на месте адекватного индустриального партнёра из частного производственного бизнеса. Чтобы спроектировать логику его загрузки — отработать с пулом наших резидентов, коих более четырёх десятков. Плюс полигон, который тоже ключевая часть всей истории. Короче, представьте, что всё это делает не "Ушкуйник" с его возможностями (включая те самые "связи в Москве"), а обычная региональная команда без таковых.
Вывод: отрасль не станет отраслью, если у неё не будет "хозяина" федерального уровня, который берёт на себя такие вопросы. И это ещё только про разработку/производство, ещё примерно таких же размеров тема — сбыт: продажа, лизинг, сценарии применения, операторы (как авиакомпании, только "беспилотные"), правовые ограничения (начиная с законов) экспорт и т.д. Sapienti sat.
👍770👎7
Да, ну и сюда же, про нюансы.
На стенде Новгородской области на Архипелаге представлена разработка одного из резидентов Ушкуйника — моторы для средних дронов с закрытой рабочей областью. Вроде бы мелочь. Но когда говорят о массовом применении агродронов на полях, мало кто знает, что основная беда — то, что после десятка вылетов обычные движки приходится чистить — дроны летают низко, в них забивается грязь, пыль, даже камешки. А чистить надо струёй воды, после чего ещё сушить. Короче, это очень трудная и геморройная процедура обслуживания, резко ухудшающая всю экономику по агродронам. Закрытый мотор, который при этом ещё и не греется (обычные потому и открытые, что воздушное охлаждение нужно) — огромный шаг вперёд именно в этом сценарии применения.
Другое дело, что именно с этими резидентами я получил шикарную возможность увидеть всю глубину проблемы. Для того, чтобы движки были конкурентными по цене с китайскими, их производство надо делать крупносерийным — это годы и миллиарды. Причём такое производство надо строить начиная с особых фундаментов, цитата: "самый простой способ сделать высокоточный станок обычным — это установить его на неправильную поверхность".
При этом под такую крупную серию надо более-менее заранее готовить сбыт — движок это ведь компонент, а не конечное изделие, а значит, к моменту запуска такого производства на столе должна лежать стопка контрактов от производителей дронов, готовых их ставить в свои леталки. Это значит, что одновременно со строительством такого производства надо где-то делать опытные партии, где каждый отдельный движок будет стоить очень дорого, но зато их можно будет давать разрабам уже дронов на испытания и апробации.
А ещё такое производство должно само содержать в себе целую испытательную лабораторию с кучей разных стендов, где эти движки тестируются на нагрузки в различных режимах, чтобы сбалансировать их в самых разных аспектах — от энергопотребления до харда и софта контроллеров, управляющих их работой.
С этими резидентами нам до некоторой степени повезло — команда это российские инженеры, которые в досанкционные времена сделали одно из лучших в Европе производств таких двигателей. Завод и лаборатория были в Бельгии и Германии. Разумеется, по случаю резкого похолодания отношений их оттуда выперли с волчьим билетом, и они вернулись на родину — потеряв бизнес, но сохранив компетенции. Сейчас они чуть ли не единственные в стране умеют решать проблемы, которые всеми остальными признаны нерешаемыми — так, они чисто в порядке разминки нашли адекватную замену неодимовым магнитам в бесколлекторных движках для маленьких дронов (как известно, магниты мы в России спекать тоже не умеем). Но масштаб их проекта по двигателям таков, что даже Ушкуйник в его нынешнем виде, увы, такое не потянет.
А что это значит? А значит — поднимай, Лёша, задницу, и иди опять по разным большим кабинетам доказывать и рассказывать, почему это принесёт пользу родному Отечеству. И ищи того, кто рискнёт своими деньгами — опыт КВН научил, что прежде чем идти за любыми государственными, сначала в любой такой проект надо влить много частных, чтобы он превратился из "прототипа" в то, что уже работает и всем нужно по возможности "вчера".
И так примерно со всем.
На стенде Новгородской области на Архипелаге представлена разработка одного из резидентов Ушкуйника — моторы для средних дронов с закрытой рабочей областью. Вроде бы мелочь. Но когда говорят о массовом применении агродронов на полях, мало кто знает, что основная беда — то, что после десятка вылетов обычные движки приходится чистить — дроны летают низко, в них забивается грязь, пыль, даже камешки. А чистить надо струёй воды, после чего ещё сушить. Короче, это очень трудная и геморройная процедура обслуживания, резко ухудшающая всю экономику по агродронам. Закрытый мотор, который при этом ещё и не греется (обычные потому и открытые, что воздушное охлаждение нужно) — огромный шаг вперёд именно в этом сценарии применения.
Другое дело, что именно с этими резидентами я получил шикарную возможность увидеть всю глубину проблемы. Для того, чтобы движки были конкурентными по цене с китайскими, их производство надо делать крупносерийным — это годы и миллиарды. Причём такое производство надо строить начиная с особых фундаментов, цитата: "самый простой способ сделать высокоточный станок обычным — это установить его на неправильную поверхность".
При этом под такую крупную серию надо более-менее заранее готовить сбыт — движок это ведь компонент, а не конечное изделие, а значит, к моменту запуска такого производства на столе должна лежать стопка контрактов от производителей дронов, готовых их ставить в свои леталки. Это значит, что одновременно со строительством такого производства надо где-то делать опытные партии, где каждый отдельный движок будет стоить очень дорого, но зато их можно будет давать разрабам уже дронов на испытания и апробации.
А ещё такое производство должно само содержать в себе целую испытательную лабораторию с кучей разных стендов, где эти движки тестируются на нагрузки в различных режимах, чтобы сбалансировать их в самых разных аспектах — от энергопотребления до харда и софта контроллеров, управляющих их работой.
С этими резидентами нам до некоторой степени повезло — команда это российские инженеры, которые в досанкционные времена сделали одно из лучших в Европе производств таких двигателей. Завод и лаборатория были в Бельгии и Германии. Разумеется, по случаю резкого похолодания отношений их оттуда выперли с волчьим билетом, и они вернулись на родину — потеряв бизнес, но сохранив компетенции. Сейчас они чуть ли не единственные в стране умеют решать проблемы, которые всеми остальными признаны нерешаемыми — так, они чисто в порядке разминки нашли адекватную замену неодимовым магнитам в бесколлекторных движках для маленьких дронов (как известно, магниты мы в России спекать тоже не умеем). Но масштаб их проекта по двигателям таков, что даже Ушкуйник в его нынешнем виде, увы, такое не потянет.
А что это значит? А значит — поднимай, Лёша, задницу, и иди опять по разным большим кабинетам доказывать и рассказывать, почему это принесёт пользу родному Отечеству. И ищи того, кто рискнёт своими деньгами — опыт КВН научил, что прежде чем идти за любыми государственными, сначала в любой такой проект надо влить много частных, чтобы он превратился из "прототипа" в то, что уже работает и всем нужно по возможности "вчера".
И так примерно со всем.
👍1.49K👎6
Forwarded from Евгений Куликов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️«Расправляя крылья». Специальный репортаж.
После начала СВО беспилотные технологии в России стали развиваться семимильными шагами.
Создание отдельного рода войск беспилотных систем – закономерный итог технологической революции.
Кто и как готовит кадры для СВО, чтобы выполнить поручение президента? Какие дроны в скором времени усилят нашу армию? И как обстоят дела с беспилотными технологиями гражданского назначения?
@evgenius_kulikov
После начала СВО беспилотные технологии в России стали развиваться семимильными шагами.
Создание отдельного рода войск беспилотных систем – закономерный итог технологической революции.
Кто и как готовит кадры для СВО, чтобы выполнить поручение президента? Какие дроны в скором времени усилят нашу армию? И как обстоят дела с беспилотными технологиями гражданского назначения?
@evgenius_kulikov
👍593👎12
В любых красно-белых спорах я стараюсь держать нейтралитет, потому что сам спор считаю бессмысленным, а позиции сторон — доктринёрскими. Но конкретно по ситуации вокруг памятника Александру I в Пензе я за царя. Не понимаю, почему победителю Наполеона не могут стоять памятники в наших городах. Без дальнейшей расшифровки, просто в копилку позиций.
👍1.81K👎76
На сегодняшнем эфире "Спутника" меня попросили прокомментировать тему "наденет ли Зеленский костюм". Причём ведущий сделал подводку, что где-то в западных медиа описывалось его упорное нежелание "одеваться по-людски" как продолжение трудной криворожской молодости, когда регулярно просили "пояснить за шмот". Я ответил, что дело вообще не в этом, а в нынешней настойчивой самопрезентации в качестве штатной чегевары, героически сражающейся с силами зла; а сам задумался. И вовсе не о Зеленском.
У меня есть формула, которую в последнее время часто повторяю: "мораль — это прагматика популяционного уровня". То есть набор стимулов, побуждающих индивида действовать не в интересах "я", а в интересах "мы", но "мы" у всех разное — и мораль, соответственно, тоже разная (даже когда она вообще есть). Но вот есть такое интересное кино — "Миллионер из трущоб" — про юного индийского парня из низов общества, который благодаря стечению обстоятельств выиграл главный приз в тамошнем телешоу. Помню своё "послевкусие" после этого фильма — довольно-таки неприятное: по сюжету получается, никакого другого способа "выбиться в люди" у него просто не было; а значит, у миллионов таких как он его и нет.
Рассуждая дальше. Когда мы говорим не просто об обществе, а об обществе жёстко стратифицированном (по кастам, классам, сословиям и т.д.), понятно, что мораль функционально удерживает людей в границах их страты — те действия, которые позволяют "подняться" даже на следующую ступеньку, чаще всего маркированы как аморальные (даже когда они не прямо противозаконные). И именно поэтому к людям, поднявшимся "из грязи в князи", всегда существует априорное подозрение в аморальности — (плохой этике) и, само собой, "дурных манерах" (плохой культуре"): про это другой хороший фильм, "Великий Гэтсби". Само слово "благородный" как бы объясняет разницу.
В этой связи я вспомнил двадцатилетней давности текст Кости Крылова про "талантливых и способных". В картине мира Крылова, как известно, русские — это угнетаемое большинство, а угнетатели — это такой стойкий конгломерат инородцев и "выруси", то, что сейчас называют словечком Галковского "новиопы". При этом из описания прямо следует именно классовый характер вражды между большинством и меньшинством — если не обращать внимания на язык, там читается совершенно большевистский пафос "проклятьем заклеймённых". Но он даёт механизм пополнения этой самой "новиопской" прослойки из двух источников — это "дети из хороших (нерусских) семей" ("талантливые") и "безродные" русопятые карьеристы ("способные"). Из забавного, в качестве эталона первого он взял Ольшанского, а в качестве второго... меня (Кай и Тит).
Очень интересно эту проблему решал Запад. Там всегда, со времён Колумба, а может и раньше, с "крестовых походов", всегда есть "фронтир" — специальное пространство, где можно из никем стать всем, и в общем никто особо не будет смотреть на то, насколько "моральным" было возвышение. Главное — вернувшись обратно в хартленд с новым статусом и ресурсами, уже там соблюдать правила. Когда чисто географические фронтиры (колонии, "Дикий Запад" и т.п.) закончились, начали возникать фронтиры экстерриториальные — например, "инновации". И целый выводок "миллионеров из трущоб", от Джобса до Маска, а также миллионы амбициозных юношей всех рас, жаждущих повторить их успех.
У нас это так не работает. Фронтиры-то есть (СВО — тоже фронтир), но даже и там тебя будут препарировать под лупой, и конечно спросят за всё, причём не только царёвы слуги, но и штатные моралисты. Единственное исключение — "время такое было": русская формула отмены правил, как бы легитимирующая, например, правящую ныне аристократию 90-х. У времени нет границ, есть только хронометраж.
"Здесь должна была быть какая-то мораль, но я её забыл" (с)Крылов.
У меня есть формула, которую в последнее время часто повторяю: "мораль — это прагматика популяционного уровня". То есть набор стимулов, побуждающих индивида действовать не в интересах "я", а в интересах "мы", но "мы" у всех разное — и мораль, соответственно, тоже разная (даже когда она вообще есть). Но вот есть такое интересное кино — "Миллионер из трущоб" — про юного индийского парня из низов общества, который благодаря стечению обстоятельств выиграл главный приз в тамошнем телешоу. Помню своё "послевкусие" после этого фильма — довольно-таки неприятное: по сюжету получается, никакого другого способа "выбиться в люди" у него просто не было; а значит, у миллионов таких как он его и нет.
Рассуждая дальше. Когда мы говорим не просто об обществе, а об обществе жёстко стратифицированном (по кастам, классам, сословиям и т.д.), понятно, что мораль функционально удерживает людей в границах их страты — те действия, которые позволяют "подняться" даже на следующую ступеньку, чаще всего маркированы как аморальные (даже когда они не прямо противозаконные). И именно поэтому к людям, поднявшимся "из грязи в князи", всегда существует априорное подозрение в аморальности — (плохой этике) и, само собой, "дурных манерах" (плохой культуре"): про это другой хороший фильм, "Великий Гэтсби". Само слово "благородный" как бы объясняет разницу.
В этой связи я вспомнил двадцатилетней давности текст Кости Крылова про "талантливых и способных". В картине мира Крылова, как известно, русские — это угнетаемое большинство, а угнетатели — это такой стойкий конгломерат инородцев и "выруси", то, что сейчас называют словечком Галковского "новиопы". При этом из описания прямо следует именно классовый характер вражды между большинством и меньшинством — если не обращать внимания на язык, там читается совершенно большевистский пафос "проклятьем заклеймённых". Но он даёт механизм пополнения этой самой "новиопской" прослойки из двух источников — это "дети из хороших (нерусских) семей" ("талантливые") и "безродные" русопятые карьеристы ("способные"). Из забавного, в качестве эталона первого он взял Ольшанского, а в качестве второго... меня (Кай и Тит).
Очень интересно эту проблему решал Запад. Там всегда, со времён Колумба, а может и раньше, с "крестовых походов", всегда есть "фронтир" — специальное пространство, где можно из никем стать всем, и в общем никто особо не будет смотреть на то, насколько "моральным" было возвышение. Главное — вернувшись обратно в хартленд с новым статусом и ресурсами, уже там соблюдать правила. Когда чисто географические фронтиры (колонии, "Дикий Запад" и т.п.) закончились, начали возникать фронтиры экстерриториальные — например, "инновации". И целый выводок "миллионеров из трущоб", от Джобса до Маска, а также миллионы амбициозных юношей всех рас, жаждущих повторить их успех.
У нас это так не работает. Фронтиры-то есть (СВО — тоже фронтир), но даже и там тебя будут препарировать под лупой, и конечно спросят за всё, причём не только царёвы слуги, но и штатные моралисты. Единственное исключение — "время такое было": русская формула отмены правил, как бы легитимирующая, например, правящую ныне аристократию 90-х. У времени нет границ, есть только хронометраж.
"Здесь должна была быть какая-то мораль, но я её забыл" (с)Крылов.
👍724👎29
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Двое пернатых в одной берлоге"
Алексей Чадаев рассказал о неожиданном сходстве характеров Трампа и Зеленского, которое превращает их в непримиримых соперников.
"Они два нарцисса, эгоцентрика, которые борются за внимание мировой аудитории", — сказал политолог.
✅ Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Алексей Чадаев рассказал о неожиданном сходстве характеров Трампа и Зеленского, которое превращает их в непримиримых соперников.
"Они два нарцисса, эгоцентрика, которые борются за внимание мировой аудитории", — сказал политолог.
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍414👎11
Forwarded from Первый Севастопольский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— об этом заявил политолог Алексей Чадаев в Прямом эфире «Первого Севастопольского».
Сам этот разговор про выборы он про то, что сейчас те мирные соглашения, если вдруг возникнет тот самый «deal», который будет подписан, его же с украинской стороны непонятно, кто подписывает. И Путин, я думаю, ещё раз сказал на Аляске, и это тоже часть проблемы. Там должен быть действительно легитимный глава государства, чтобы действительно подписать настоящий мир – за этим нужны выборы, а не затем, чтобы стандарты демократии соблюдать, поэтому Трамп об этом говорил.
В то же время, как отмечает Чадаев, проведение выборов согласуется с политикой команды Трампа, которая критикует диктатуру демократов, а также может запустить процесс реформ, в том числе исключающий гонения на церковь – эта тема болезненна для республиканцев.
Американцы уже при Трампе взяли моду учить европейцев как не прессовать оппозицию и независимые СМИ – помните речь того же Вэнса? Поэтому да, может случиться так, что внезапно окажется, что силы, которые будут бороться за власть на новых украинских выборах – это будут не те силы совсем, ну и главное пользоваться поддержкой, по крайней мере, Америки, чем действующая украинская власть.
Первый Севастопольский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍269👎5
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
YouTube
Чистота понимания LIVE // Смирительный пиджак для Зеленского
«Чистота понимания» – LIVE
Тема: Смирительный пиджак для Зеленского
Участники: Алексей Чадаев, Семён Уралов, Иван Князев
00:00 Введение
02:02 Тема подкаста
02:57 Детали переговоров
04:00 Анализ ситуации
08:23 Выводы и тенденции
11:15 Заявление Лаврова
12:58…
Тема: Смирительный пиджак для Зеленского
Участники: Алексей Чадаев, Семён Уралов, Иван Князев
00:00 Введение
02:02 Тема подкаста
02:57 Детали переговоров
04:00 Анализ ситуации
08:23 Выводы и тенденции
11:15 Заявление Лаврова
12:58…
👍229👎7
Был только что на открытии памятника Даше Дугиной. На памятнике она в платье и с книгой. А я её запомнил вот такой, какой видел в последний раз. Говорить и писать ничего не буду, все слова сказаны. Но сегодня прозвучал интересный тезис. Что в её поколении образцы и образы героев были про что угодно, только не про такую жизнь, которую прожила она; включая круг интересов, чтения, музыки и т.д. Я подумал про это: у неё были родители, чья «гравитация» позволяла преодолевать даже такую мощную (для ребёнка в определённом возрасте непреодолимую) силу, как «давление среды». И потому, условно говоря, читать книжки, которые потом даже не с кем будет обсудить из сверстников. А вот если нет у тебя такой гравитации, то будь готов к тому, что твои дети будут сформированы средой вне зависимости от твоего мнения на сей счёт. И это та ещё лотерея, если честно. Но Даша, конечно, сама стала символом, и для меня не представляет сомнений, что дело тут не только и не столько в обстоятельствах гибели. Она могла вырасти в очень интересного и сильного автора и мыслителя — просто не успела. «Но мы-то живы»; и тут ловушка: а ведь можно «не успеть» даже не погибнув, просто «скиснув» по жизни, и таких примеров я, увы, знаю куда больше. Короче, для меня этот памятник — такое предупреждение. Что не смерти надо бояться, а утраты возможности жить, думать, формулировать, действовать, ошибаться и т.д. Причём это может случиться очень незаметно — тебе даже будет казаться, что всё идёт как-то норм, плюс-минус как и шло, и ты даже не заметишь, что в какой-то момент зашёл не в ту дверь, а выхода-то уже и нет.
👍1.68K👎12
В Великом Новгороде археологи нашли печать князя Ярослава Мудрого времён его новгородского княжения. Большое событие для искателей древностей, но на самом деле не только.
Новгород — совершенно отдельная тема в масштабах всей русской истории. Когда Святослав посадил Владимира на Новгород, это был первый шаг к наследованию всего великого княжения, что бы там ни думали по этому поводу Ярополк и Олег Святославичи. Почему? А потому что ранее самого Святослава, согласно Константину Багрянородному, Игорь посадил на княжение поначалу именно в Новгород. А после смерти Владимира история повторилась третий раз уже с Ярославом, сумевшим из Новгорода получить себе киевский престол в борьбе со Святополком. Новгород — не просто "откуда есть пошла" Русская Земля; это, если угодно, "княжий домен" Рюриковичей, и пресловутый падающий сокол на трезубе, бывший фамильным гербом династии, а сейчас превратившийся в "вилку" украинского герба — он тоже новгородский (буквально: соколиная охота это тоже изначально здешнее развлечение). Кстати, на аверсе найденной печати этот сокол тоже присутствует, с соответствующей подписью: "Ярослав князь русский".
Я про это говорил на самой первой Дроннице, в августе 22-го — напомню, она прошла не где-нибудь, а на Рюриковом Городище, том самом месте, куда Рюрик пришёл княжить в 862-м, а спустя всего 20 лет, в 882-м, уже Олег собирал там дружину для первого большого военного похода нового государства — на Киев. Как потом Владимир, а после и Ярослав. Это был, в некотором роде, наезженный маршрут — с северо-востока на юго-запад. Им потом ещё многие ходили, вплоть до наших дней. Такая вот история с географией.
В наши дни и то и то — понятное дело, объект пропаганды и манипуляций. У государства Украина есть даже один из высших орденов Ярослава. Но Ярослав — "князь русский", что бы там кто по этому поводу спустя тысячу лет ни говорил. А новгородских археологов и врио губернатора Александра Дронова — конечно, поздравляю с обретением артефакта — событием если не мирового, то вполне общенационального масштаба.
Новгород — совершенно отдельная тема в масштабах всей русской истории. Когда Святослав посадил Владимира на Новгород, это был первый шаг к наследованию всего великого княжения, что бы там ни думали по этому поводу Ярополк и Олег Святославичи. Почему? А потому что ранее самого Святослава, согласно Константину Багрянородному, Игорь посадил на княжение поначалу именно в Новгород. А после смерти Владимира история повторилась третий раз уже с Ярославом, сумевшим из Новгорода получить себе киевский престол в борьбе со Святополком. Новгород — не просто "откуда есть пошла" Русская Земля; это, если угодно, "княжий домен" Рюриковичей, и пресловутый падающий сокол на трезубе, бывший фамильным гербом династии, а сейчас превратившийся в "вилку" украинского герба — он тоже новгородский (буквально: соколиная охота это тоже изначально здешнее развлечение). Кстати, на аверсе найденной печати этот сокол тоже присутствует, с соответствующей подписью: "Ярослав князь русский".
Я про это говорил на самой первой Дроннице, в августе 22-го — напомню, она прошла не где-нибудь, а на Рюриковом Городище, том самом месте, куда Рюрик пришёл княжить в 862-м, а спустя всего 20 лет, в 882-м, уже Олег собирал там дружину для первого большого военного похода нового государства — на Киев. Как потом Владимир, а после и Ярослав. Это был, в некотором роде, наезженный маршрут — с северо-востока на юго-запад. Им потом ещё многие ходили, вплоть до наших дней. Такая вот история с географией.
В наши дни и то и то — понятное дело, объект пропаганды и манипуляций. У государства Украина есть даже один из высших орденов Ярослава. Но Ярослав — "князь русский", что бы там кто по этому поводу спустя тысячу лет ни говорил. А новгородских археологов и врио губернатора Александра Дронова — конечно, поздравляю с обретением артефакта — событием если не мирового, то вполне общенационального масштаба.
👍1.3K👎9
Forwarded from НПЦ «Ушкуйник»
Собрали для вас ключевое, о чем говорили директор «Ушкуйника» и руководитель Координационного Центра Помощи Новороссии:
1️⃣ Начало СВО привело к массовой интеграции в военную сферу технологий и организационных решений из коммерческого и некоммерческого секторов
2️⃣ После окончания Холодной войны военно-промышленные комплексы с обеих сторон оказались в роли социосистем, борющихся за выживание – им регулярно требовалось доказывать собственную «нужность»
3️⃣ В сфере стратегического ядерного оружия сформировался военно-юридический комплекс: объединение производителей оружия и юристов, которые писали различные договоры об ограничениях в применении разных типов вооружения
4️⃣ «Черный лебедь» СВО начала 2022 года: мы готовились к операции против людей «в тапках», а получили полноценную войну государств
5️⃣ Только к началу 2023 года пришло понимание, как эффективнее выстраивать кооперацию между военными и волонтерами, как интегрировать коммерческий сектор в цепочки поставок
6️⃣ Гражданско-военная интеграция образца 2023 года: ВС РФ стали активнее снабжаться и обучаться не только военными, но и волонтерами. Также появилось понимание, что пора заниматься производством. На «Дроннице» в 2023 году родились НПЦ «Ушкуйник» и дрон на оптоволокне «Князь Вандал Новгородский»
7️⃣ Гражданско-военная интеграция образца 2024 года: сформировался комплекс структур, который до сих пор устойчиво работает на победу
8️⃣ Гражданско-военная интеграция образца 2025 года: бесконечно «горячий мир»: войны не объявляются, но ведутся. Главным фактором победы становится не столько технологическое превосходство, сколько мобилизация людей и производств. Дешевизна становится ключевым критерием любого технического или организационного решения
9️⃣ Вы уже на войне и ваши взгляды не играют никакой роли, ибо в мире больших войн это не важно. Начинайте думать о своих технологиях и о себе как о военных прямо сейчас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍520👎7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: Продажа души в чате GPT.
У нас в гостях – политолог и философ Павел Щелин.
В этом выпуске мы обсудили, как искусственный интеллект меняет интеллект естественный, как нейросети меняют представление о свободе выбора, воле и личности.
Разобрали, как и когда делегирование решений технологиям ведет к отказу человека от собственной субъектности и как это отражается на всем человечестве, его культуре и ценностях.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Тема выпуска: Продажа души в чате GPT.
У нас в гостях – политолог и философ Павел Щелин.
В этом выпуске мы обсудили, как искусственный интеллект меняет интеллект естественный, как нейросети меняют представление о свободе выбора, воле и личности.
Разобрали, как и когда делегирование решений технологиям ведет к отказу человека от собственной субъектности и как это отражается на всем человечестве, его культуре и ценностях.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
👍412👎6