Напишу о вещах тонких и неочевидных.

Когда мне Саша Любимов рассказал, что Гудвин не сможет приехать на третью Дронницу и про конфликт с комполка, я ему тогда брякнул: Дима сильно повышает риск пойти за Мурзом и Берегом. Я не имел в виду опасность именно от командира. Другое.

Я всё-таки бОльшую часть жизни — больше 30 лет — занимался не военными, а политическими кампаниями; либо выборными, либо медийными. Но у меня именно оттуда есть внутренний термин «берсерк». Это состояние, в которое чаще всего входит технолог тогда, когда кампания начинает сыпаться. В нём он становится, с одной стороны, более эффективным и опасным, но, с другой стороны, его намного легче «убить». Убить тут в кавычках потому, что стрелять у нас на выборах давно перестали (хотя в 90-е это было обычным делом), поэтому речь идёт скорее о выпадении в состояние (иногда временное, а то и насовсем) полной дальнейшей профнепригодности.

Чуть в сторону. Когда сейчас французики Бравери и ДюКлозель пишут свои длинные простыни про «когнитивную войну», мне смешно — это примерно как серия мемов «миллениалы изобрели…» Политические кампании давным-давно по сути и есть такая война, просто ведущаяся целиком нелетальными средствами. Это про то, как ты работаешь с сознаниями людей — оппонентов, властей, элит, медийщиков, избирателей и т.д., а целью является власть, то есть в буквальном смысле «захват территории». И я это всегда примерно так и понимал. Стратегия, штабы, пехота и т.д. — это всё наша цеховая рабочая терминология, не про войну, а именно про выборы. В одной из лекций я буквально излагаю механику кампаний в метафорах видов ВС и родов войск: эфирные медиа (ТВ и радио) как авиация; наружка, листовки и АПМ — как артиллерия разных калибров; поля как пехота; а, например, блогер — разновидность тяжеловооружённой пехоты (типа бойца со стингером, который может завалить даже самолёт при удаче). Ну и, конечно, социология как разведка, а контрики как ДРГ, и тд.

Так вот, возвращаясь в войну «традиционную». Целью ведь и там на самом деле никогда не является физическое убийство других существ твоего вида; целью всегда является «разобрать на кирпичики» противостоящий тебе субъект — врага. Сломать его волю и замыслы. Просто убийство долго было единственным известным способом этого добиться. На заре письменной истории великим достижением в части гуманизации войн было изобретение рабовладения: когда побеждённых врагов никто не убивает, а превращает в «говорящий скот», лишённый права жить и действовать по собственной воле, которая теперь целиком передаётся победителю.

Я всегда держался концепции, что ключевое для стратега — что политического, что военного — это сохранять голову холодной в любых обстоятельствах. Не дать себе потерять позицию; не дать себе заморочить голову ни вражеской, ни, что куда опаснее, своей собственной пропаганде. Но бывают ситуации, когда ты «теряешь позицию», почва буквально плывёт из-под ног, картина мира идёт трещинами. И вот именно тогда, в качестве «орудия последнего шанса», включается берсерк — буквально скиллл «атака» наращивается за счёт ослабления скилла «защита». И чаще всего это происходит ровно как у Гудвина — в ситуациях, когда проблема обнаруживается в собственных штабах. Здесь ещё уместно вспомнить фамилию Пригожин — там та же механика свинчивания в берсерки, причём ещё с Бахмута.

Чтобы не было неясностей. Я считаю, что против Гудвина и Эрнеста было совершено преступление, и ни в коем случае не хочу этим рассуждением как-то обелить преступников. Тема берсерка нужна для другого. Мы все в целом (даже как страна) и каждый ходим под этим риском. И надо очень внимательно следить за тем, чтобы «голова» оставалась всегда «холодной». В любой ситуации, будь то хоть ядерный удар по Москве. Потому что наша цель в конечном итоге выжить и победить, а не славно погибнуть за правое-но-безнадёжное дело. Даже в личном качестве, сознательно идя на смерть, надо делать это так, чтобы и этим нанести максимальный ущерб противнику. А в целом, «как субъекту», убиваться об реальность путём сваливания в берсеркерство противопоказано категорически.

#Гудвин_Правосудие

Для того, чтобы оценить каким специалистом в БПЛА был убитый командованием 87-го Отдельного Стрелкового Полка 1-й Славянской Бригады Дмитрий Лысаковский «Гудвин» в первый раз публикую лекцию, которую Гудвин прочитал на Первом Всероссийском Слете операторов боевых БПЛА «Дронница» в начале сентября 2022 года.
Лекция называется «Эволюция гражданских и мелкосерийных БПЛА и их применимости в решении прикладных задач» и совсем не утратила своей актуальности.

Кроме того, повторю, что Русская Армия нуждается в МАССОВЫХ СИСТЕМНЫХ РЕПРЕССИЯХ для своего оздоровления. По ряду причин в ее рядах ныне слишком много людей неподходящих по моральным и деловым качествам для службы.

Необходимо:
🔺Сформулировать критерии, по которым отфильтровать тех, кого не должно быть в ВС РФ. И на верхних и на нижних уровнях иерархии.
🔺Создать юридические и организационные механизмы для репрессий.
🔺Последовательно провести кампанию по очищению структуры. С системным разгромом ключевых армейских мафий, лишением власти и собственности ряда людей и членов их семей.
🔺Внести изменения в действующее законодательство для системного предотвращения таких ситуаций, из-за которой погиб «Гудвин».

P.S. Я помогаю фронту с мая 14 года. Поэтому имею право на непростое высказывание. 1-ю Славянскую Отдельную Мотострелковую Бригаду следует показательно расформировать, это станет хорошим символом очищения. Они недостойны иметь свое знамя.

К посту Любимова про репрессии. С лета 2022 мы с ним многое вместе сделали и продолжаем делать, и на многие вещи смотрим одинаково. Но различия в предшествующем опыте обуславливают и некоторую разницу в подходах. Я испытываю скепсис по поводу идеи репрессий. И вот почему.

В одной из прошлых жизней я был, как многие знают, советником Володина. И, в частности, с 2018-го ходил и ныл во все кабинеты, куда меня тогда пускали, что у нас наша действующая конституция РФ — это коллекция благоглупостей, гнездившихся в головах юрфаковской профессуры в 92-93, и хорошо бы хотя бы самые вопиющие из тамошних косяков поправить. Я добился своего — в 2020, как все помнят, началась вся эта история с поправками. Но как только процесс перешёл в практическую плоскость, невесть откуда набежали толпой космонавты, фигуристы, народные артисты, попы всех конфессий и прочие уважаемые люди, и понесли туда такое количество отборной дичи, что, глядя на это, уместно было встать в позу того монтёра из забытой рекламы: «ё-моё, что ж я сделал-то?» Хорошо, нашлись в системе умные люди, которые, глядя на это, по-быстрому свернули лавку, внеся единственную действительно полезную поправку — про то, чтоб действующий государь правил нами примерно всегда; перекрестились, проехали, ковид-мовид, до лучших времён. Эта история научила меня, что выступать с радикальными идеями, не имея ясности про то, кто, как, какими методами и в каком контексте будет их претворять в жизнь — затея в высшей степени опасная.

С репрессиями риски куда выше. Вот прочитал царь-батюшка призывы волонтёров, проникся, собирает на совещание верхних погонных и говорит им: так, с этого дня начинаем массовые системные репрессии. Ты, брюква №1, отвечаешь за массовость, ты, брюква №2, за системность, а ты, брюква №3, за суровость-неотвратимость. Те такие покивали и пошли исполнять. В делопроизводстве по-быстрому сочинили KPI по посадкам, расстрелам, пыткам и конфискациям. На последний трек сразу пролез какой-нибудь ловкий сын Урарту из ошивавшихся в приёмной, и тут же по тусовке прайс объявил и за вписывание в списки, и за выписывание. Брюквы же, едва выйдя с совещания, принялись воевать за границы полномочий своих ведомств в этом новом «нацпроекте», поэтому репрессии начали непосредственно друг с друга. Общество при виде сего охренело, поделившись на три неравные группы: одна кричит «ату их! раздавите гадину! за победу!», другая — «не тех, надо наоборот вот этих!», третья — «террор! ежовщина! куда мы катимся!»; внутрипол впал в ступор, потому что при спокойном состоянии общества он наловчился как минимум конкурсы и тренинги организовывать, а при охреневшем не очень-то даже знает, за что браться. Госмедийка — та вообще выпала в неуправляемое пике перманентной истерики. Ну а дальше всё по классике — отрепрессируют кого попало, в рандомном порядке, а потом начнут вылавливать по тюрьмам тех, кто выживет, чтобы было кому ракеты дроны делать.

И, кстати, если кто-то думает, что в заветном 37-м это всё происходило как-то более лучше, то таки нет: примерно так оно и происходило, даже и тогда.

В этом смысле я, если уж на то пошло, всё-таки за максимально высокоточные репрессии. В рамках общемирового тренда от работы по площадям к работе по целям. Вовремя выявленным, тщательно разведанным и максимально соответствующим типу и возможностям применяемого средства поражения. Примерно как сейчас с планомерной перегруппировкой наиболее ценных кадров на более выгодные позиции — из Фрунзенского военного округа в Лефортовский.

Мы начинаем КВН ))

Опять же к вопросу о том, как работает социальная механика. Тезис про ребёнка, который может вертолётиком рулить, и который поэтому тоже оператор. И, да, пока вся тема не обросла «военной специальностью» и прочей институциональной машинерией — так и будут говорить. В этом исходном посте от админа Кати — квинтэссенция всех наших неудач в этой войне; буквально «я вам новых нарожаю» (или даже «уже нарожала»). Собственно, на недавней Дроннице мне действующие боевые операторы говорили, что у нас многие офицеры и генералы — это такая же «наташа» по уровню понимания предмета. И в первую очередь именно поэтому надо выделять в отдельный род войск со своим начальством, хоть это и неверно с точки зрения беспилотия как сквозной технологии.

Чат. Нужна помощь. Мой доблестный автомобиль, похоже, в очередной поездке на юг отдал Богу душу. Движок сказал, что 400 тысяч пробега это для него слишком. Купить новую машину я в обозримые месяцы не смогу, но смогу взять в аренду, рублей за 60-70 в мес. А транспорт нужен вот прям жизненно. Поэтому если вдруг у кого-то есть возможность сдать мне в аренду какой-нибудь одновременно шустрый и вместительный транспорт, пишите в личку @chadayev

Договорились с чатом на такой вариант. Счас чат собирает мне на что-нибудь внедорожное попроще, а я попозже, когда куплю уже сам себе что-то, «чатовскую» машину отдам на СВО. Инициативные участники откопали карту 2202202392431585, на которую я когда-то собирал на дроны — на ней сейчас 56192 рубля. Ещё раз. Это инициатива подписчиков, не моя. Временный вариант, пока идёт сбор, мне один из подписчиков нашёл. Хочу сказать, что у меня отличные читатели. Причем везде, в самых разных точках отечества.

В контексте сегодняшнего совещания у президента.

По итогам Дронницы-III мы в «Ушкуйнике» приняли несколько решений. Мы поняли, что никакое изделие, даже самое хорошее и серийное, само по себе не является продуктом без адекватной сервисной оболочки, включающей в себя обучение, инструктаж, техобслуживание, техподдержку 24/7, ремонт, апгрейд, доработку под требования пользователей. Большинство не только гаражных команд «народного ВПК», но и крупных компаний классической оборонки эту функцию нормально вытянуть не могут, их дело — делать изделия. Мы со своим «Вандалом» столкнулись с аналогичной проблематикой — повезло ещё, что у нас было некоторое количество инструкторов из числа боевых операторов, которых можно было с девайсами в багажниках отправить по расчётам.

В связи с этим мы создаём филиал НПЦ «Ушкуйник» — центр внедрения технологий. Работать он будет в ДНР. Его задача — брать изделие и сопровождать его в непосредственной близости к передовой, в тесном сотрудничестве с теми подразделениями МО РФ, где уже созданы и работают так называемые ТЭЧ (технико-эксплуатационные части). Ещё на одном участке фронта, удалённом отсюда, на партнёрских началах попробуем наладить работу с одной известной структурой, которую пока, до финализации всех договорённостей, называть не буду.

Мы приглашаем к сотрудничеству в первую очередь те компании, которые уже производят и поставляют в армию роботизированные комплексы (летающие, плавающие, ездящие и роющие беспилотники) и средства защиты от них. Кроме того, возможности нашего центра по умолчанию будут доступны всем резидентам НПЦ «Ушкуйник».

Я проехал несколько дружественных подразделений, поговорил с командирами и руководителями служб БЛА, мы договорились о том, как будем вместе работать. Перед этим, конечно, заехал в Ростов и обсудил этот вопрос с теми, кто отвечает за беспилотие на уровне всей группировки, хотел высказать отдельное спасибо за понимание и содействие. Также большое спасибо ЦБСТ, с которым мы на Дроннице подписали соглашение о партнёрстве — вот, оно уже начало реализовываться.

Идея очень простая: мы вручную сопровождаем каждое изделие, особенно новое и экспериментальное, организуем сбор квалифицированной обратной связи по его применению, формируем ТЗ к разработчикам. Также, с другой стороны, мы аккумулируем решения «фронтовых кулибиных», прописываем технологические карты для организации производственных франшиз, где такие изделия могли бы производиться уже не кустарно, а массово.

Машину взамен сломавшейся на текущий вояж нашёл по пути в Ростове, мир не без добрых людей, спасибо им. Приеду — буду решать вопрос по своей, спасибо тоже всем, кто откликнулся.

Вот кто сегодня представлял Вандал государю. Андрей, мой друг, десантник, сейчас директор компании, которая отвечает за реализацию КВН-ов. Я про него тут писал как-то.

Андрей рассказывает президенту про Вандал

На ПВД 30-й бригады. Это те самые, кто подловили противника на ротации и броском взяли Очеретино. И потом наступали оттуда аж до Новогродовки. Недавно бригада стала гвардейской. Я про неё раньше писал, это в своём роде удивительная история про то, как подразделение, которое числили «местом ссылки» для неудачников, стало одним из лучших в армии.

В конце прошлой недели Владимир Путин провёл заседание Военно-промышленной комиссии по вопросу развития БПЛА специального назначения. Итоги этого заседания активно обсуждались в соцсетях. Напомним, что уже есть решение до 2030 года создать в России 48 особых научно-производственных центров по проектированию, испытанию и выпуску БПЛА. Отмечена была и продукция "народного ВПК" в этой сфере, и то, что таким предприятиям необходимо помогать.

Так совпало, что в эти же дни и по тому же вопросу в гвардейской Александрийской бригаде работал Алексей Чадаев - журналист, политолог, блогер, до СВО в качестве хобби "летавший" на дронах, а в настоящий момент - руководитель новгородского НПЦ "Ушкуйник". Умельцы этого центра разработали беспилотник КВН - "Князь Вандал Новгородский", а попросту - "Вандал", который уже с успехом бьёт врага на линии фронта и активно применяется в Курской области. Работа этого дрона основана на революционной технологии связи и управления, против которой существующие средства РЭБ бессильны.

О простых решениях, о нынешнем положении дроноводства - и у нас, и в стране 404 - а также о перспективах в этом направлении мы и поговорили.

Про наш Осоед на НТВ. Сейчас отдельный вызов — запуск серийного производства. Но после Вандала это всё же чуть более простое упражнение.

Пока летел в Якутск, смог сформулировать в самолёте несколько тезисов про отечественный дронострой, к недавним административным событиям.

1. Не просто массовость, а массовая уникальность. Техника очень быстро меняется и устаревает. Срок жизни одной модели 3-6 месяцев, в этом смысле, отправляя модель в серию, ты её как бы уже списал и в этот момент вовсю работаешь над следующим поколением.

2. Модульность. В плане рабочих частот — добиться ситуации, при которой у оператора есть ассортимент НСУ под разные частоты, а на дроне — стандартный разъём для блока связи, куда ты можешь вставить передатчик телеметрии и видео на любую частоту (после сканирования «радиопогоды» выбрав оптимальную). То же с антеннами.

3. Распределённое производство. Нельзя создавать крупные предприятия, они слишком уязвимы. Правильнее идти путём производственных франшиз, распределяя равномерно производственные мощности по стране — и по дронам, и по ключевым компонентам.

4. Специализация. Она должна идти от тактики, и здесь главный постановщик ТЗ — командир. Тактика важнее техники, тактическое задание предшествует техническому. Приведу цитату из переписки с начальником по БЛА одной из бригад, которая прямо сейчас воюет на Покровском направлении:

Для разделения обязанностей, согласно зонам поражения и личным способностям расчётов, огневые задачи разделяются на ближние, дальние, и тяжёлые. В интересах их выполнения создаются соответствующие расчёты, боекомплект и дроны, в соответствии с задачами расчётов перераспределяются:
- ​Задача ближних расчётов: поражение позиций, укреплений, огневых точек и личного состава противника.
- Задача тяжёлых расчётов: поражение техники.
- Задача дальних расчётов: поражение позиций, укреплений, огневых точек, личного состава, складов и техники противника на дальностях свыше 2 км от линии боевого соприкосновения в глубину территории противника.

Исходя из этой нарезки задач, нужно проектировать разные машины и разное доп.оборудоваие. Максимально массовый, дешёвый и надёжный для первых, маневренный с хорошей оптикой и цифровым доводчиком для вторых и с увеличенной дальностью, хорошим ретранслятором и адекватными "глазами" сопровождения для третьих.

Продолжу тему в следующих сериях.

В Якутии состоялся Ленский клуб, где я поработал Онегиным федеральным экспертом. Огромное спасибо за приглашение Главе республики Айсену Николаеву. Моё выступление было о том, что сейчас оформилась ситуация, когда у некоторых регионов есть, по сути, свой собственный внешнеполитический трек — не противоречащий общефедеральному и не конфликтующий с ним, но вполне самостоятельный. Яркий пример — это тема Арктики, где именно Якутия стала основным организатором Северного форума — единственной сохранившейся после 22 года международной площадки по арктическому сотрудничеству.

Но я такой политолог, что день накануне форума провёл на знаменитом якутском снайперском полигоне, с галереями и мишенями до 4 км — больше в мире такого нигде нет. С его создателем, Героем России А.Колесовым, обсуждали интеграцию снайперской подготовки и беспилотников. Да, сегодня дроны нужны и для снайпинга. Кроме того, обсуждали и антидроновую подготовку стрелков — как учить «стрелять по тарелочкам» и какие можно использовать дешёвые дроны в качестве учебных мишеней. Очень продуктивные два дня. Сейчас уже вернулся в Новгород.

Специально для участников одного вчерашнего разговора в узком кругу (но решил выложить на общий канал, тк и большой аудитории мб интересно). Кусок моего текста 2018 года о взаимосвязанности стратегии и политики.

5. Пространство работы стратега – «внешний контур». У Т.Шеллинга: если прав Клаузевиц, что война есть продолжение политики другими средствами, то военная стратегия как наука должна содержать большой раздел о взаимосвязях политических целей с военными. То же верно и по поводу государственных, управленческих, корпоративных, предпринимательских стратегий: КАЖДАЯ из них должна иметь интерфейс для взаимодействия с политической реальностью. (Политическая реальность понимается как та реальность, в которой происходит выработка, обсуждение, согласование и коррекция ценностей и целей в масштабах всего общества).

6. Стратегии, не имеющие политического интерфейса, даже в случае успешной реализации приводят к неожиданным и непредсказуемым последствиям. Вместо достижения целей достигается некий «результат», который чаще всего просто не успевает быть осмыслен, поскольку изменяет реальность таким образом, что стратег сам превращается из субъекта в объект неуправляемой трансформации.

7. Политический интерфейс стратегии – это система соответствий между ценностями, целями, задачами, методами и ресурсами. При этом каждый из пунктов цепочки оказывается рамочным для следующего: соответствуют ли цели ценностям, задачи – целям, методы – задачам, а ресурсы – методам. Разрыв в любом из звеньев обессмысливает стратегию целиком. Однако у ценностей – «сквозная» рамочность: скажем, если методы противоречат ценностям или задействованные ресурсы являются неприемлемыми с ценностной точки зрения, это также создаёт критические риски для стратегии.

Всё сказанное имеет самое прямое отношение к нашей текущей ситуации. В отсутствие понятных целей ключевым "отчётным моментом" становятся "результаты" — см.любой ежедневный отчёт МО, из которого можно узнать, сколько сожжено железок, отвоёвано территории и убито врагов, но абсолютно невозможно понять, приблизились мы к достижению целей противостояния или же нет. Метода, сколь-нибудь удобного для соотнесения полученных результатов с целями, в арсенале не имеется, поэтому остаётся тупо смотреть на счётчик потерь — противника и своих. Это потенциальная уязвимость, в которую, будь наш враг поизобретательнее, он уже давно нашёл бы, как высокоточно ударить. Я почему и говорю: везёт ещё, что воюем с таким неискусным противником; и если до сих пор не победили, то исключительно потому, что сами в общем-то тоже те ещё воители.

Наконец-то КВН какой надо КВН — я имею в виду эпизоды с выносом РЭБа

Несмотря на все мои усилия сократить количество фронтов, где приходится трудиться, новые появляются сами собой. Примерно в ноябре будем делать специализированный семинар по водоплавающему беспилотию. С производителями, разрабами и, возможно, даже бассейном. Пока штурмую материалы по теме, а то познания у меня по вопросу до сих пор ограничивались парусной школой и каботажным яхтингом в тёплых морях (эх, были времена…) Накидайте ссылок интересных, для повышения уровня.