Волна ахтунга по Курской области чуть поутихла, и можно спокойно. В предыдущие дни старался не участвовать в кошачьем концерте, но много фиксировал в стол.

1. Сугубо военный масштаб и военный успех судженской операции ВСУ невелик — если исходить из логики маневренной войны, где основной предмет борьбы не территория, а боеспособные силы противника. В тех краях не было ни сколь-нибудь значительного количества наших сил, ни техники, которые в результате их удара оказались уничтожены/захвачены/лишены боеспособности. В этом смысле даже Харьковская "перегруппировка" была куда более тяжёлым ударом — там много чего пришлось оставить, кроме собственно территории.
2. Однако в плоскости "когнитивной войны" мы получили оглушительную оплеуху — противник сумел скрытно сосредоточить достаточно немалые силы, прорвать границу, нанести удар, захватить несколько населённых пунктов, пресловутую газоизмерительную станцию, создать угрозу Курчатовской АЭС, выйти на оперативный простор для рейдовых действий. При этом с нашей стороны был эталонный бардак — от срочной переброски "пожарных команд" прямо из боёв на других участках до неспособности организовать связь и взаимодействие на месте.
3. Моя оценка, высказанная в узком кругу в первый день — всё это расплата за сохранение у многих ЛПР и у значительной части общества картины мира "здесь воюем, а здесь рыбу заворачиваем": мол, там же газопровод, не могут же они, большие пацаны на большом уровне обо всём договорились. И если противник и дальше будет искать уязвимые точки для удара, то он их будет находить именно в тех местах, где этот уклад — назовём его "Минские 3.0" — по-прежнему сохраняется; а таких много не только в географическом пространстве, но и, скажем, в управленческом.
4. Наш противник таков, что любые договорённости -- и пространства договорённостей -- существуют только ради одного: чтобы он мог нас кинуть в наиболее удобный для него момент и наиболее болезненным для нас способом. Это надо понимать по отношению к вообще любым договорённостям, не только с небратьями, но и в первую очередь с гегемоном. Почему? Просто потому, что он считает нас не контрагентом, а едой. И правильно делает, потому что с нашей стороны интегрально желание "чтоб всё устаканилось" куда сильнее желания победы. Это главный парадокс, который они, в отличие от нас, понимают правильно: чтобы договориться, надо сначала всерьёз захотеть друг друга уничтожить. Они уже да, мы ещё нет.
5. Отдельной проблемой является безукоризненная работа "колеса генотьбы", когда даже самые лучшие и патриотичные сограждане и ЛОМы ведутся, как дети, на разводки противника. Режим искусственного эмоционального интеллекта: произошло Событие, все по этому поводу выразили Эмоцию, кто какую, и потом начали активно конфликтовать друг с другом по поводу того, чья эмоция была Этична, а чья Неэтична, и кто по этому поводу Молодец, а кто Враг и Негодяй.
6. Максима состоит в следующем: по поводу таких событий, как рассматриваемое, не то чтобы "неэтична", а контрпродуктивна ВООБЩЕ ЛЮБАЯ эмоция. Только холодный анализ и работа по выработке и реализации действенных контрмер. С пониманием того, где лично твоё место в этом процессе, где ты мог бы быть максимально полезен.

Кстати, один из конкретных управленческих выводов, который должен был сделан из произошедшего, состоит в том, что главы муниципалитетов в приграничных регионах (как минимум) должны быть обеспечены защищённой связью. Чтобы, когда ляжет вся остальная связь — а её положит если не противник, то мы сами, и правильно сделаем — у них оставалась возможность получать информацию и инструкции из центра. В нынешней ситуации главы оказались в том же положении, что и жители. Это необходимо исправить. Прошу, опять-таки, знакомых депутатов ГД и сенаторов выйти с инициативой, поскольку на данный момент силовые структуры, включая МО, даже такого права не имеют.

Продолжая тему "Народного ВПК". У нас в НПЦ "Ушкуйник" на данный момент уже 33 компании-резидента, от крупных предприятий с миллиардной выручкой до гаражных стартапов. По количеству резидентов мы вторые после московского ФЦ БАС. Основных направлений четыре: беспилотники, средства обнаружения, средства подавления/уничтожения и компоненты БАС. В дальнейшем будет ещё два: это 1) софт для БАС и 2) элементы производственного комплекса по серийному производству БАС ("производство средств производства").

И есть ещё одно, седьмое — это интеграторы (инженерия комплексных систем защиты объектов критической инфраструктуры от атак БПЛА); на данный момент тут наш ключевой партнёр по теме — компания ФТК. Именно ФТК отвечала за направление "Контроль неба" на гражданских учениях на сахалинском Архипелаге, и сумела продемонстрировать то, как могут быть увязаны в единый комплекс различные решения от разных производителей, на разных принципах работы и с разной аппаратно-программной базой. Кроме того, мы с ФТК продвигали и будем продвигать подход, в соответствии с которым те люди и компании, которые купили и установили готовые решения по защите, не сделав прежде комплексное обследование уязвимостей своего объекта и структурированную модель угроз — практически гарантированно выбросили деньги на ветер. Это предполагает открытие ещё одного направления: базовый ликбез по теме антидронной безопасности для потенциальных заказчиков, в формате образовательных курсов с полигонными демонстрациями.

Что касается полигонов, то Архипелаг показал, что их надо несколько, и на них должны регулярно производиться нами самими имитационные атаки БПЛА и тестирование средств противодействия. Для этого мы должны оперативно реверсить всё, что в нас летит, и делать приемлемого качества аналоги для организации таких испытаний. Это касается и БПЛА, и БЭКов. В этом смысле повторяю запрос к производителям — нужны в количестве модели-аналоги "Бобров", "Мигунов", "Магур" и прочих экскрементов Бандеры, для того, чтобы можно было тестировать наши системы защиты. Компьютерное моделирование — путь, по которому пошли некоторые коллеги — вещь неплохая, но тут, буквально, "гладко было на бумаге". Мы, со своей стороны, будем делать и так, и "на натуре".

Если говорить о массовых решениях для фронта, то у нас уже есть два весьма востребованных (в тч и у заказчиков из МО) продукта. Один наш собственный, о котором я пока могу сообщить только название — "Князь Вандал Новгородский" (был такой персонаж в Иоакимовской летописи), сокращённо Вандал или КВН. Запомните его )) он уже себя показал на передовой и ещё покажет. И второй — резидентский: это дрон-перехватчик Осоед, которым бойцы наловили уже под пару сотен Мавиков и сейчас активно осваивают борьбу с фпв. Ну и активно идёт отгрузка наших пламегасителей — это продукт мало того что собственный, так ещё и производимый целиком на народные деньги; на данный момент уже вполне серийный. Основное преимущество — себестоимость: при рыночной цене аналогов в 8-10 тр мы производим их более чем в пять раз дешевле; в войска они отгружаются бесплатно.

О последнем чуть подробнее. Как уже рассказывал, компоненты нашего изделия производятся на мощностях учреждений СПО. В июне я рассказал об этом министру просвещения Кравцову, когда он был в Новгороде. Сейчас по его инициативе мы сильно расширяем список изделий, которые можно централизованно изготавливать в колледжах для фронта, формируем базу техдокументации. Параллельно формируем список актуальных дефицитов из "простых вещей". Я параллельно езжу в различные учреждения СПО, смотрю, какие производства и каких изделий можно в них разместить — благо пока каникулы и учебный процесс ещё не начался. С базой документации есть некоторый затык, поэтому буду просить помощи зала, в общем и индивидуальном порядке. Обсудим тоже на Дроннице.

Всё это был длинный пост-оправдание, почему сейчас мало пишу в канал ))

Ути заяц. Добро пожаловать на «мансарду», хе.

​​Одна из самых мистических фигур русской литературы 19 века, основатель «натуральной школы», мастер образного искусства - Николай Васильевич Яновский. Именно такое имя Гоголь носил при рождении, в 1820 году по ходатайству отца он был признан дворянином, и за ним была закреплена фамилия Гоголь-Яновский, которую позже он сам сократил.

Склонность к мистицизму Николай унаследовал от родителей, они были людьми суеверными и впечатлительными. Отец утверждал, что женился по подсказке Божьей матери, которая явилась к нему во сне и указала на его будущую невесту. В тот же день Василий Яновский побывал в гостях у знакомых и узнал в годовалой девочке свою суженую, спустя 13 лет он сделал ей предложение.

Во время учебы в Нежинской гимназии Николай считался среди сверстников человеком загадочным, что, по его собственным словам, очень льстило ему. Еще гимназистом он восхищался творчеством Пушкина – «Евгения Онегина» знал наизусть. По окончании гимназии Гоголь приехал в Петербург, и первым делом направился к дому своего кумира. Встреча не состоялась: поэт отдыхал после дня, проведенного, по словам слуги, «за игрой в картишки». Идеальный образ гения, созданный юношеским воображением, был разбит.

Жизнь в столичном городе оказалась для Николая Васильевича неожиданно дорогой. Он пытался устроиться актером – не взяли, работал на самой низшей чиновничьей должности в департаменте уделов. На собственные средства он напечатал под псевдонимом В.Алов написанную еще в гимназии поэму «Ганц Кюхельгартен». Но критики назвали ее излишне наивной и лишенной композиции, тогда Гоголь выкупил весь тираж и сжег его.

В литературный круг Гоголя ввел Антон Дельвиг, на творческих вечерах он познакомил его со всеми видными писателями того времени. Впоследствии Пушкин стал близким другом Гоголя. Считается, что именно он подарил писателю сюжет «Ревизора» и образы персонажей «Мёртвых душ», а рассказанная Пушкиным легенда о том, как новгородский владыка Иоанн в Иерусалим на черте летал, легла в основу истории о кузнеце Вакуле.

В 1836 году Гоголь решил на время уехать в Европу, он жил в Германии, Австрии, Чехии и Италии, где работал над первым томом «Мертвых душ». После выхода знаменитой книги читательский мир разделился на сторонников и противников произведения. Вокруг книги разгорелись горячие споры. Нападки критиков усилили душевный кризис писателя. Приезжая к матери, он останавливался во флигеле, где работал над вторым томом «Мертвых душ» и откуда практически не выходил. В начале 1852 года душевное состояние ухудшилось, Гоголь отказался от пищи и медицинской помощи, во время очередного приступа он сжег почти все рукописи, в том числе и второй том «Мертвых душ».

Его не стало в 42 года. Вокруг жизни и смерти Гоголя ходит множество легенд и выдумок, в его произведениях есть много пророчеств. Из письма Жуковскому: «Знаю, что мое имя после смерти будет счастливее меня, и потомки … произнесут примирение моей тени».
#новгородика

Счас буду в эфире у Мардана

(зевая) интересно, остались ещё в доступе у админов нормальные спецы по информационному антикризу? А то, похоже, у некоторых титульных ЛОМов с охулиардом подписоты совсем башню оторвало, надо б на место прикрутить. Или, как водится, по случаю августа все на пляже загорают или в очередной Хакасии процент за кого надо добывают? В любом случае, стоило б вывесить вакансию на роль сотрудника, владеющего высоким стилем убедительного административного мата. Вот прям очень не помешало бы.

Медиа в обществе, как и периферийная нервная система в организме, по своей природе есть мегафон боли. В том смысле, что через этот канал в "нормальном" режиме передаётся много всего разного, но если опиатный рецептор послал сигнал — он сразу же перебивает все остальные. Именно поэтому, когда подковывают лошадей, им зажимают губу: животному больно настолько, что на происходящую в этот момент возню с его копытом оно просто не реагирует.

Поэтому bad news is good news; а тот, кто их первым сообщил — счастливчик, потому что он тут же оттянул на себя внимание гигантской аудитории, а в экономике внимания просмотры и лайки это прямой аналог валюты (и, кстати, легко в неё же конвертируются). Бороться с этим нельзя никак, потому что в конвенциональной этике доминирует установка "Мы Должны Знать Правду", а каждый, кто с этим спорит — маркируется как враг общества. Я за многие годы устал посмеиваться над разными пресс-службами официальных и коммерческих топов, которые регулярно плачутся, что они делают такие замечательные новости о том, какие они молодцы и как много хорошего они сделали, и тратят конские ресурсы на то, чтобы их форсить, а контент этого типа стабильно никому не интересен. Зато вот кровь-кишки-расчленёнка — сразу толпа и вирусный эффект.

Но это всё верно в обстоятельствах мирного времени. В реалиях же войны провоцирование массовой истерии у аудитории противника является одной из приоритетных целей стратегии. И тут мегафон боли становится настоящим подспорьем — с его помощью можно, точечно воздействовав на десятки или сотни, поставить на уши миллионы: этим всегда пользуются террористы.

Что хуже, "звёзды", способные магнитить на себя большие аудитории, сами становятся наркозависимы от эффекта притока внимания. Они не в состоянии сдержаться, даже когда умом понимают, что лучше бы помолчать — потому что на кону гигантская доза дофамина от стремительно крутящегося счётчика просмотров.

И именно поэтому в реалиях военного времени всякая такая звезда — это, буквально, обезьяна с гранатой. Даже те, у кого сохранились остатки этики, рано или поздно пасуют перед искушением. А у тех, у кого её изначально не было, вообще никакой рефлексии: "только юбочка помялась". А риски весьма неприятны, потому что истерящий социум это стихия. И это та самая точка, где "информационная война" бесшовно смыкается с войной-без-прилагательных.

Отсюда вывод: если вообще никак не управлять процессом, им начинает управлять даже не "коллективное" бессознательное, а конкретное индивидуальное бессознательное этих не слезающих с экрана нарциссов. И единственное, что может вернуть звезду на землю — это вовремя, с умом и избирательно применённое Тактическое Ягодичное Оружие.

Именно в такие моменты поле власти превращается в её вещество.

Почитал комментарии к своим последним постам и реакции на внешних каналах. Видимо, нужны некоторые пояснения.

1. Я не призывал "не испытывать эмоций". Это вообще невозможно, пока мы живы. Я говорил о другом. Палеоантропологи утверждают, что сознание человека -- то, что позволило ему вылупиться из биосферы и стать "сапиенсом" -- родилось из уникального для любых живых существ механизма: способности к волевому торможению рефлексов. Условно, рефлекс заставляет тебя бояться и убегать — а ты остаёшься на месте и вступаешь в борьбу, тормозя страх. Короче, это то, что делает нас собственно людьми. Вы думаете, мне не фигово от того, что враг топчет ногами мою малую родину — Курскую область, где я с рождения и до конца школы проводил каждое лето, а пару лет просто жил? Что под огнём тот самый Рыльск, куда когда-то моя мама, защитив дипломный проект по организации системы водоснабжения города, юным инженером приехала осуществлять авторский надзор за строительством водозабора, и который она мне потом показывала на чертежах и на натуре? Что мой тамошний племянник Коля сейчас в составе теробороны стоит где-то там на блокпосту и ждёт прихода украинской ДРГ? И тем не менее — я писал о другом. О том, что нельзя белками крутиться в чужом колесе генотьбы. Которое на то и рассчитано, что вы сначала выразите гнев-боль-страх-скорбь, а потом начнёте лаяться друг с другом, чья эмоция была более правильной и этичной. Чувства делают нас живыми, но способность их контролировать и где-то даже преодолевать делает нас людьми.
2. Ошибаться можно, хотя некоторые ошибки в данной ситуации были, мягко говоря, невынужденными, а жёстко -- требующими организационных последствий. Врать, действительно, нельзя. А ещё нельзя молчать в ситуации, когда люди ждут надёжной информации из проверенного источника. В особенности те люди, кого это касается напрямую — те, кто живут там или рядом. И в этом смысле заистерившие военблогеры попросту заполнили собой пустоту, потому что дорогая Система долгое время не говорила толком вообще ничего. И да, я считаю, что было в тот момент крайне уместно применить к свалившимся в штопор "инфлюэнсерам" Тактическое Ягодичное Оружие, но параллельно нужно было — и нужно сейчас — выстраивать грамотный информационный антикриз. Защищённая связь для глав поселений и районов нужна не только для того, чтобы они могли докладывать обстановку начальству и получать инструкции, но также и для того, чтобы они могли сообщать о происходящем в штабы и присылать материалы, которые штабы могли бы использовать как актуальный контент в ключевой задаче работы с людьми — собственно гуманитарном измерении операции по отражению вторжения.
3. Трижды правы те, кто говорят, что столь лёгкая и быстрая истеризация — прямое следствие модели "здесь воюем, а здесь рыбу заворачиваем". Люди, для которых всё случается внезапно, и у которых нет сценария на такой случай, неизбежно будут мгновенно сваливаться в панику. В такой войне, как сейчас, тыла нет. Когда сухопутные страны воевали с морскими, вся линия берега была фронтиром угрозы. Небо — это как море, только не вдаль, а вверх; и в этом смысле в эпоху войны дронов и дальнобойных ракет вся поверхность представляет из себя зону фронтира, откуда может прилететь. Это надо понимать очень ясно и трезво, и строить системы защиты — в особенности объектов критической инфраструктуры — исходя из этого понимания. Мы должны измениться как страна, не только та её часть, которая непосредственно вовлечена в войну, но все целиком. И то, что это доходит до всех настолько долго, даёт фору противнику — у него остаётся множество точек приложения сил, а бить он будет именно там, где его не ждут.

Но врага мы победим. Правда, не раньше, чем сумеем преодолеть самих себя. Собственно, это главное условие, которое надо выполнить.

Мои собеседники, кто в теме, настаивают, что никакого провала разведки по Курску не было. Что и сосредоточение, и подготовка удара были своевременно вскрыты и куда надо доложены многажды. Однако отцы-командиры, буквально как весной 41-го, клали болт — исходя из своей картины мира: ничего там не будет, потому что не могут же они. В этой ситуации, говорят мои собеседники, твоя тема по сплошному мониторингу приграничья — в пользу бедных: ну, будет собираться инфа, а воспользоваться ею будет некому. Я так не считаю. Как минимум, эта инфа будет у тех, кто непосредственно находится на границе, а это уже немало; предупреждён-вооружён. Кроме того, она неизбежно будет у губернаторов, а у них есть опция сделать один важный звонок.

Давно не делал сборов на «Донскую сеть», покамест сам справлялся. Но сейчас близится осень, и надо планировать закупки дели и ткани новых расцветок. Любимов (Акела) меня настойчиво учит непопулярному в России слову заранее, являющемуся антонимом слову срочно. Так что небольшой сбор на материалы для маскировочных сетей — дель, ткань, нитки. Как обычно, 2202206251854860, Сбер.

Всё-таки напишу про это. В теме со связью в Курской есть один такой неприятный аспект. Многие вещи в воюющей армии существуют благодаря волонтёрам. А волонтёры работают точечно с дружественными либо раскрученными подразделениями — в силу ограничений по своим возможностям, а также определённой зависимости от «обратной связи» — надо, чтобы были видео с благодарностями с «горячих» направлений, которые можно выставить в канал и т.д. Понятно, что в результате на второстепенных направлениях, где месяцами, а то и годами ничего не происходит, где стоят ноунейм-части и т.д., волонтёров бывает меньше, и в основном им приходится полагаться на «штатный» уровень снабжения. А он не сказать что особо прогрессировал. И то, что курские погранцы сидели без коптеров и на купленных с зарплаты баофенгах в качестве средств связи — факт.

Даже с таким модным беджиком — не пустили )) патамушта забыл ящик с пламегасителями из багажника выложить. Не умела пёсья нога на блюде лежать, как говорила моя курская бабушка.

Со второй попытки

В русском языке есть такое прилагательное "продажный". Оно имеет яркий негативный смысл: имеется в виду, что кто-то торгует тем, что вообще-то выставлению на продажу не подлежит. Например, когда говорят "продажная женщина", подразумевается, что "правильная" женщина с "нормативной" социальной ответственностью — это "за деньги — нет". Или, когда говорят "продажный политик" либо "продажный журналист", предполагается, что, в отличие от этих негодяев, "нормативный" политик — тот, кто искренне отстаивает свои убеждения, а "нормативный" журналист — тот, кто говорит правду.

Я недавно объяснял одному человеку смысл известного текста-манифеста Инстасамки: да, у меня так-то есть предпочтения, вкусы и убеждения, но я готова ими пренебречь за адекватный гонорар. "Просто так" — зашквар, а вот за деньги — да. Примерно то же самое про Рыбку: я достаточно уважаю себя, чтобы не спать со всякими лохами просто так (или "по любви", что примерно то же самое). Но, конечно же, за деньги — да. В том смысле, что тело моё — это, безусловно, ценность (и в него надо инвестировать, всячески повышая оную), но ценность вполне себе торгуемая.

Соответственно, подобная картина мира предполагает, что те, кто считает себя более моральными (поскольку не торгуют всем этим), на самом деле не имеют вообще ничего ценного — если б им пришло в голову таки выйти со своим "товаром" на базар, у них его либо вообще никто бы не купил, либо предложил бы прайс смешной и стыдный; вот они и утешают себя тем, что "зато честные".

То же самое про пропагандистов. Те, кто торгуют своим мнением, искренне считают всех остальных, которые имеют и выражают мнение бесплатно, никчёмными лохами, поскольку их мнение ничего не стоит. И вся их, лохов, убеждённость в собственной нравственной невинности по данному вопросу — следствие того, что они бесплатные. Как предельно точно выразился Авен: кто говорит, что не продался бы за миллиард — это те, кому никто никогда не предложил бы и ста тысяч.

Более того. Идея, что тело не должно быть объектом продажи — из древней неолитической этики, где каждое родящее чрево — стратегический ресурс для выживания племени (выдаваемый по талонам лучшим воинам за их доблесть). Идея, что убеждения не могут быть объектом продажи — тоже из тех ветхих времён, когда за убеждения всерьёз воевали (и та вера, чьи адепты не способны за неё отдать жизнь, вообще никакая не вера). Тогда это всё имело рациональные причины. Сейчас же для таких ограничений как будто бы нет никаких именно рациональных причин — есть только общепринятая мораль, которая категорично говорит здесь: табу, а кто его преступил — позор коллектива. При том, что такие всегда были и будут, и многие из них будут даже ресурсно "успешны" — но при этом, конечно, морально осуждаемы.

Много говорят об идеологии, но обычно вся фантазия заканчивается унылыми проектами написания некого кондуита, где предпишут, как всем правильно думать. Как по мне, субъектность — и в случае человека, и в случае страны — начинается с понимания того, что считается ценным (не только тобой, но и всеми остальными) и при этом категорически _не_ продаётся. Важны оба критерия.

Совсем на пальцах. Тело должно быть осознано как ценность. Убеждения должны быть осознаны как ценность. И только после этого вопрос — а почему, собственно, мы запрещаем торговлю ими? Что именно, какая осмысленная причина делать их не просто ценностью, а ещё и неторгуемой ценностью?

А теперь подниму ставку: конфликт по поводу неторгуемой ценности называется "война". Мир, в котором войны запрещены — это мир, в котором вообще любая ценность есть ценность торгуемая. Именно за такой мир топят адепты договорняка, искренне считая себя гуманистами, в отличие от всех этих маньяков по обе стороны. И я, глядя на это, прихожу к непростому выводу, что лучше быть маньяком, чем продажным гуманистом. Потому что иначе жить, конечно, можно, и даже долго, но совершенно незачем.

Новости по инициативе с организацией производств для нужд фронта в колледжах. Только что прошло совещание с Минпросом, где определены 6 пилотных регионов, на которых отрабатываем модель. Формируется база техдокументации и требований к оборудованию. Пришли списки актуальных потребностей из МО — того, что можно произвести на учебном оборудовании и что при этом востребовано на фронте. Подключился Минпромторг, с точки зрения закрытия дефицитов по тем элементам техпроцесса, которые в колледжах реализовать нельзя. А начиналось всё с тех самых пламегасителей, на которые я тут в канале с вас деньги собирал и из-за которых меня вчера на форум Армия не пустили, пока не нашёл, куда их сдать на временное хранение из багажника….

Ну, что. Раз уж оно всё равно утекло. Держите, небратья. Князь Вандал Новгородский разбирается с захватчиками, пришедшими на мою родную курскую землю. Это только за вчера-позавчера. Скоро будет ещё, много.

⬆️⬆️⬆️

Враг будет повержен! Дрон "Князь Вандал Новгородский" работает в Курской области.

Это собственная разработка новгородского научно-производственного центра "Ушкуйник". Она уже зарекомендовала себя на фронте.

Основана на революционной технологии связи и управления, против которой существующие средства РЭБ бессильны.

Название дрона, кстати, символично. Вандал Новгородский - легендарный князь, один из правителей Словенска, которого ассоциируют с Новгородом.

Некоторые видео применения нового FPV дрона «Князь Вандал Новгородский» утекли в сеть, так что можно сказать пару слов. Я видел куда больше этих видео. Курская операция противника совершенно случайно (без иронии) совпала с возможностью массового применения нашими войсками нового оружия.
Пожелаем нашим ребятам счастливой охоты!