⚖️Заказал наркотическое средство для личного употребления, за что получил наказание
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в декабре 2025 года мужчина, в сети «Интернет» связался с продавцом и приобрел у него наркотики, расположенные в тайнике-закладке. В тот же вечер забрал «покупку» по указанным координатам и положил сверток с наркотическим средством себе в рот, увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности скинул его на землю, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. После чего был задержан.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания и содержания под стражей наказание в виде штрафа смягчено до 5 500 рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, с помощью которого мужчина заказал наркотическое средство, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в декабре 2025 года мужчина, в сети «Интернет» связался с продавцом и приобрел у него наркотики, расположенные в тайнике-закладке. В тот же вечер забрал «покупку» по указанным координатам и положил сверток с наркотическим средством себе в рот, увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности скинул его на землю, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. После чего был задержан.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания и содержания под стражей наказание в виде штрафа смягчено до 5 500 рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, с помощью которого мужчина заказал наркотическое средство, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу вступил.
⚖️Спор между соседями дошел до суда
В производство Центрального районного суда города Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
Согласно исковому заявлению, заявитель является собственником жилого дома, а сосед владеет смежным земельным участком. Без согласия и с нарушением градостроительных норм сосед построил второй дом на своем участке на расстоянии менее 1 метра от забора, а также установил навес (или пристройку) на расстоянии менее 1 метра от стены жилого дома истца. Указанные дом и навес не имеют организованного снегозадержания и водоотвода, в результате чего вся дождевая и талая вода со ската навеса стекают на фундамент соседского дома, создавая угрозу разрушения фундамента, способствуя подтоплению цокольного этажа, повышению влажности в доме, создавая опасность для имущества истца.
Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании её земельным участком и жилым домом, а именно: демонтировать навес, установить снегозадержатели и водосток.
Подготовка по делу назначена на 23 марта 2026 года.
В производство Центрального районного суда города Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
Согласно исковому заявлению, заявитель является собственником жилого дома, а сосед владеет смежным земельным участком. Без согласия и с нарушением градостроительных норм сосед построил второй дом на своем участке на расстоянии менее 1 метра от забора, а также установил навес (или пристройку) на расстоянии менее 1 метра от стены жилого дома истца. Указанные дом и навес не имеют организованного снегозадержания и водоотвода, в результате чего вся дождевая и талая вода со ската навеса стекают на фундамент соседского дома, создавая угрозу разрушения фундамента, способствуя подтоплению цокольного этажа, повышению влажности в доме, создавая опасность для имущества истца.
Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании её земельным участком и жилым домом, а именно: демонтировать навес, установить снегозадержатели и водосток.
Подготовка по делу назначена на 23 марта 2026 года.
⚖️Попытка наркоторговли через "закладки": молодой оренбуржец предстанет перед судом
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, в декабре 2025 года молодой человек, испытывая материальные затруднения, решил получить «легкие деньги» путём продажи наркотических средств. Вступив в сговор с неустановленным следствием лицом, он согласился на сбыт наркотических веществ путём помещения их в тайники-закладки, координаты которых ему были сообщены.
Так, в январе 2026 года молодой человек решил забрать наркотические средства. Он прошёл согласно координатам, которые ему скинул куратор. В снегу он нашёл пачку из-под сигарет, где находились 25 свёртков, обмотанных липкой лентой. Затем он начал делать тайники-закладки в различных местах, фотографируя их и отправляя куратору. Однако довести до конца умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, в декабре 2025 года молодой человек, испытывая материальные затруднения, решил получить «легкие деньги» путём продажи наркотических средств. Вступив в сговор с неустановленным следствием лицом, он согласился на сбыт наркотических веществ путём помещения их в тайники-закладки, координаты которых ему были сообщены.
Так, в январе 2026 года молодой человек решил забрать наркотические средства. Он прошёл согласно координатам, которые ему скинул куратор. В снегу он нашёл пачку из-под сигарет, где находились 25 свёртков, обмотанных липкой лентой. Затем он начал делать тайники-закладки в различных местах, фотографируя их и отправляя куратору. Однако довести до конца умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
⚖️Судом назначено наказание за кражу денег с банковского счёта
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что в апреле 2025 года мужчина находился в гостях у знакомого, где они распивали спиртные напитки. Увидев на столе телефон своего знакомого, он, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих последнему, с помощью указанного сотового телефона, с установленным онлайн-приложением «Moneyman.ru», привязанным к абонентскому номеру последнего, осуществил вход в личный кабинет и подал заявку на получение займа в размере 15 000 рублей, которые поступили на его банковский счёт. Далее, в продолжение своего преступного умысла, примерно находясь на лавочке у подъезда, осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей с указанного банковского счёта по абонентскому номеру на банковский счёт, открытый на имя его друга, неосведомлённого о его преступных намерениях, из которых 7 500 рублей – в счёт возмещения долга. Затем его друг по его просьбе со своего указанного счёта перевёл оставшиеся денежные средства в размере 7500 рублей на банковский счёт, который сообщил ему его друг.
Таким образом, обвиняемый совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счёта, чем причинил ему имущественный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 16 дней, со штрафом в размере 499 943 рубля 18 копеек, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что в апреле 2025 года мужчина находился в гостях у знакомого, где они распивали спиртные напитки. Увидев на столе телефон своего знакомого, он, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих последнему, с помощью указанного сотового телефона, с установленным онлайн-приложением «Moneyman.ru», привязанным к абонентскому номеру последнего, осуществил вход в личный кабинет и подал заявку на получение займа в размере 15 000 рублей, которые поступили на его банковский счёт. Далее, в продолжение своего преступного умысла, примерно находясь на лавочке у подъезда, осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей с указанного банковского счёта по абонентскому номеру на банковский счёт, открытый на имя его друга, неосведомлённого о его преступных намерениях, из которых 7 500 рублей – в счёт возмещения долга. Затем его друг по его просьбе со своего указанного счёта перевёл оставшиеся денежные средства в размере 7500 рублей на банковский счёт, который сообщил ему его друг.
Таким образом, обвиняемый совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счёта, чем причинил ему имущественный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 16 дней, со штрафом в размере 499 943 рубля 18 копеек, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
⚖️Кража телефона в торговом центре: гражданка предстанет перед судом
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинительному заключению, женщина, находясь в уборной торгового центра и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, похитила с тумбы у раковины дорогостоящий сотовый телефон, чем причинила потерпевшей значительный имущественный ущерб в размере 77 764 рублей. После чего с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинительному заключению, женщина, находясь в уборной торгового центра и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, похитила с тумбы у раковины дорогостоящий сотовый телефон, чем причинила потерпевшей значительный имущественный ущерб в размере 77 764 рублей. После чего с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
👧Юные оренбуржцы изучили права человека в игровой форме
В рамках программы «Доступно о праве» консультантом Центрального районного суда г. Оренбурга проведен учебно-игровой урок по правовому воспитанию школьников 3 «а» класса.
В марте 2026 года консультант Центрального районного суда г. Оренбурга Курбангалеева Е.Е. провела учебно-игровой урок для школьников третьего класса. Основными задачами данного занятия являлось формирование у детей базовых представлений о праве и воспитание у них осознанного гражданского долга перед своей страной.
Участники поиграли в игру «Разрешается — запрещается», где, выслушав описание ситуации, дети находили соответствующую ей табличку и отвечали: «Разрешается» или «Запрещается». Был определен ряд нарушенных прав сказочных героев в известных сказках. Также проведена правовая физкультминутка.
В заключительной части занятия дети актуализировали свои знания о разнообразных правах человека, провели дискуссию на темы добра и зла, положительных и отрицательных поступков, сделав для себя соответствующие выводы и обобщив полученные знания.
В рамках программы «Доступно о праве» консультантом Центрального районного суда г. Оренбурга проведен учебно-игровой урок по правовому воспитанию школьников 3 «а» класса.
В марте 2026 года консультант Центрального районного суда г. Оренбурга Курбангалеева Е.Е. провела учебно-игровой урок для школьников третьего класса. Основными задачами данного занятия являлось формирование у детей базовых представлений о праве и воспитание у них осознанного гражданского долга перед своей страной.
Участники поиграли в игру «Разрешается — запрещается», где, выслушав описание ситуации, дети находили соответствующую ей табличку и отвечали: «Разрешается» или «Запрещается». Был определен ряд нарушенных прав сказочных героев в известных сказках. Также проведена правовая физкультминутка.
В заключительной части занятия дети актуализировали свои знания о разнообразных правах человека, провели дискуссию на темы добра и зла, положительных и отрицательных поступков, сделав для себя соответствующие выводы и обобщив полученные знания.
❗️Мошенники не дремлют будьте бдительны
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению надзорного органа, действующего в интересах гражданина к банку, физическому лицу о признании договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения
Судом установлено, что истец стал жертвой мошеннических действий. В октябре 2023 года неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, используя различные абонентские номера и представившись сотрудником Центрального банка России, незаконно, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием истца, под предлогом опередить неустановленное лицо, которое якобы пытается оформить кредит по персональным данным последнего, предложило мужчине самому оформить кредит и зачислить денежные средства на указанный неизвестными лицами счет.
После чего мужчина, оформив кредит на сумму 430 000 рублей в отделении банка, получил наличные кредитные денежные средства и, по указанию неизвестного лица, через банкомат осуществил 24 транзакции по переводу денежных средств на общую сумму 344 858 рублей. На следующий день, осознав произошедшее, мужчина обратился в полицию. Истец признан потерпевшим по уголовному делу, был допрошен в качестве потерпевшего и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
Изучив представленные материалы дела, с учётом проведённой по делу психолого-психиатрической экспертизы, суд исковые требования надзорного органа, действующего в интересах гражданина, удовлетворил частично: признал недействительным кредитный договор, взыскал с банка в пользу истца денежные средства в размере 1 791 рубль 60 копеек, взыскал с физического лица, которому были переведены денежные средства, в пользу истца неосновательное обогащение в размере 342 800 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению надзорного органа, действующего в интересах гражданина к банку, физическому лицу о признании договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения
Судом установлено, что истец стал жертвой мошеннических действий. В октябре 2023 года неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, используя различные абонентские номера и представившись сотрудником Центрального банка России, незаконно, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием истца, под предлогом опередить неустановленное лицо, которое якобы пытается оформить кредит по персональным данным последнего, предложило мужчине самому оформить кредит и зачислить денежные средства на указанный неизвестными лицами счет.
После чего мужчина, оформив кредит на сумму 430 000 рублей в отделении банка, получил наличные кредитные денежные средства и, по указанию неизвестного лица, через банкомат осуществил 24 транзакции по переводу денежных средств на общую сумму 344 858 рублей. На следующий день, осознав произошедшее, мужчина обратился в полицию. Истец признан потерпевшим по уголовному делу, был допрошен в качестве потерпевшего и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
Изучив представленные материалы дела, с учётом проведённой по делу психолого-психиатрической экспертизы, суд исковые требования надзорного органа, действующего в интересах гражданина, удовлетворил частично: признал недействительным кредитный договор, взыскал с банка в пользу истца денежные средства в размере 1 791 рубль 60 копеек, взыскал с физического лица, которому были переведены денежные средства, в пользу истца неосновательное обогащение в размере 342 800 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
⚖️Нападение на представителя власти
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2025 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не согласившись с законными действиями сотрудника полиции по прекращению противоправных действий и антиобщественного поведения, применил в отношении сотрудника полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес последнему удары руками по голове и туловищу, причинив ему моральный вред, нравственные страдания и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменил подсудимому наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2025 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не согласившись с законными действиями сотрудника полиции по прекращению противоправных действий и антиобщественного поведения, применил в отношении сотрудника полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес последнему удары руками по голове и туловищу, причинив ему моральный вред, нравственные страдания и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменил подсудимому наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы.
Приговор в законную силу не вступил.
⚖️Мошенничество с пенсией: мужчина незаконно получал выплаты с учётом районного коэффициента
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, мужчина, действуя умышленно с целью хищения денежных средств, получал пенсию с учетом применения районного коэффициента, действующего на территории Оренбургской области, проживая при этом за ее пределами. В период с 2016 по 2023 год, проживая в другом регионе РФ и желая продолжать получать пенсию с учетом районного коэффициента, он, заведомо зная, что должен уведомить должностных лиц военного комиссариата о факте изменения места жительства и встать на учет по новому месту жительства, а также осознавая, что изменение места жительства повлечет прекращение выплаты пенсии с учетом указанного районного коэффициента, умышленно умалчивал об этом факте.
Таким образом, в результате непредставления сведений о юридически значимом факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента к пенсии за выслугу лет, путем умолчания об изменении своего места жительства, обвиняемый в период с 2016 по 2023 год совершил хищение бюджетных средств на сумму 413 764 рубля, чем причинил государству имущественный ущерб в крупном размере.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, мужчина, действуя умышленно с целью хищения денежных средств, получал пенсию с учетом применения районного коэффициента, действующего на территории Оренбургской области, проживая при этом за ее пределами. В период с 2016 по 2023 год, проживая в другом регионе РФ и желая продолжать получать пенсию с учетом районного коэффициента, он, заведомо зная, что должен уведомить должностных лиц военного комиссариата о факте изменения места жительства и встать на учет по новому месту жительства, а также осознавая, что изменение места жительства повлечет прекращение выплаты пенсии с учетом указанного районного коэффициента, умышленно умалчивал об этом факте.
Таким образом, в результате непредставления сведений о юридически значимом факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента к пенсии за выслугу лет, путем умолчания об изменении своего места жительства, обвиняемый в период с 2016 по 2023 год совершил хищение бюджетных средств на сумму 413 764 рубля, чем причинил государству имущественный ущерб в крупном размере.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
⚖️Суд прекратил уголовное дело о краже мобильного телефона за примирением сторон
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что в августе 2025 года мужчина, находясь на одной из улиц города, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон со скамейки и спрятал его в карман брюк, тем самым тайно похитив телефон. Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 9 790 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый возместил ей материальный ущерб и принес свои искренние извинения, которые она приняла. Претензий к подсудимому она не имеет, между ними достигнуто примирение.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга ходатайство потерпевшей удовлетворено. Молодой человек освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него прекращено.
Постановление в законную силу вступило.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что в августе 2025 года мужчина, находясь на одной из улиц города, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон со скамейки и спрятал его в карман брюк, тем самым тайно похитив телефон. Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 9 790 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый возместил ей материальный ущерб и принес свои искренние извинения, которые она приняла. Претензий к подсудимому она не имеет, между ними достигнуто примирение.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга ходатайство потерпевшей удовлетворено. Молодой человек освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него прекращено.
Постановление в законную силу вступило.
🚙Рецидивист остался без автомобиля по приговору суда
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Оренбургской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что в 2025 году подсудимый постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В ноябре 2025 года в ночное время мужчина, употребив спиртное, вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Был задержан сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Исследовав представленные доказательства, суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Автомобиль, принадлежащий осужденному на праве собственности, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Оренбургской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что в 2025 году подсудимый постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В ноябре 2025 года в ночное время мужчина, употребив спиртное, вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Был задержан сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Исследовав представленные доказательства, суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Автомобиль, принадлежащий осужденному на праве собственности, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу.
⚖️Сотрудник ПВЗ осужден за хищение телефона
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Из материалов уголовного дела следует, что молодой человек, являясь сотрудником ПВЗ (пункта выдачи заказов) и материально ответственным лицом, незаконно, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу для личного обогащения, находясь в пункте выдачи товаров, сформировал преступный умысел на хищение имущества, вверенного ему работодателем в связи с имеющимися между ними трудовыми отношениями.
Так, сотрудник, находясь в ПВЗ «Wildberries», после отказа клиента от приобретения товара, получил на хранение с целью последующего возврата на склад сотовый телефон. После этого, находясь в указанном помещении, в месте, не охватываемом камерами видеонаблюдения, зная, что за ним никто не наблюдает, переложил телефон в свой рюкзак, тем самым присвоив вверенный ему и принадлежащий работодателю сотовый телефон, предназначенный для возврата на региональный склад «Wildberries». После чего, отработав смену, вынес его из ПВЗ.
Таким образом, подсудимый причинил потерпевшей стороне существенный материальный ущерб на сумму 78 358 рублей. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный ущерб.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Исковые требования потерпевшей удовлетворил в полном объеме.
Приговор вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Из материалов уголовного дела следует, что молодой человек, являясь сотрудником ПВЗ (пункта выдачи заказов) и материально ответственным лицом, незаконно, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу для личного обогащения, находясь в пункте выдачи товаров, сформировал преступный умысел на хищение имущества, вверенного ему работодателем в связи с имеющимися между ними трудовыми отношениями.
Так, сотрудник, находясь в ПВЗ «Wildberries», после отказа клиента от приобретения товара, получил на хранение с целью последующего возврата на склад сотовый телефон. После этого, находясь в указанном помещении, в месте, не охватываемом камерами видеонаблюдения, зная, что за ним никто не наблюдает, переложил телефон в свой рюкзак, тем самым присвоив вверенный ему и принадлежащий работодателю сотовый телефон, предназначенный для возврата на региональный склад «Wildberries». После чего, отработав смену, вынес его из ПВЗ.
Таким образом, подсудимый причинил потерпевшей стороне существенный материальный ущерб на сумму 78 358 рублей. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный ущерб.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Исковые требования потерпевшей удовлетворил в полном объеме.
Приговор вступил в законную силу.
⚖️Наркотическое опьянение за рулем: оренбурженка предстанет перед судом
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерь человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно обвинительному заключению, в марте 2025 года в вечернее время девушка, находясь в состоянии наркотического опьянения, села за руль, взяв с собой своего друга. Проезжая нерегулируемый перекресток, она нарушила правила дорожного движения: не уступила дорогу автобусу, допустила столкновение с ним, от чего ее автомобиль вылетел за пределы проезжей части и совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности его смерть.
Уголовное дело передано судье на рассмотрение.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерь человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно обвинительному заключению, в марте 2025 года в вечернее время девушка, находясь в состоянии наркотического опьянения, села за руль, взяв с собой своего друга. Проезжая нерегулируемый перекресток, она нарушила правила дорожного движения: не уступила дорогу автобусу, допустила столкновение с ним, от чего ее автомобиль вылетел за пределы проезжей части и совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности его смерть.
Уголовное дело передано судье на рассмотрение.
👧Оренбуржец задолжал около миллиона рублей на содержание ребенка
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно материалам уголовного дела, судебным приказом мирового судьи от 2013 года на мужчину была возложена обязанность выплачивать алименты на содержание ребенка ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода.
В мае 2019 года в отношении мужчины было возбуждено исполнительное производство. В апреле 2025 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов и назначили наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ им отбыто.
Таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию, мужчина продолжил уклоняться от уплаты алиментов, иную материальную помощь ребенку не оказывал, в результате чего общая задолженность составила около миллиона рублей.
Уголовное дело передано судье на рассмотрение.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно материалам уголовного дела, судебным приказом мирового судьи от 2013 года на мужчину была возложена обязанность выплачивать алименты на содержание ребенка ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода.
В мае 2019 года в отношении мужчины было возбуждено исполнительное производство. В апреле 2025 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов и назначили наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание в виде обязательных работ им отбыто.
Таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию, мужчина продолжил уклоняться от уплаты алиментов, иную материальную помощь ребенку не оказывал, в результате чего общая задолженность составила около миллиона рублей.
Уголовное дело передано судье на рассмотрение.
⚖️Осуждение за кражи из кладовых: приговор жителю Оренбурга
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый в ноябре предыдущего года, находясь в подъезде многоквартирного дома, убедившись в отсутствии свидетелей, незаконно проник в общедомовой тамбур, используемый жителями под хранение личных вещей, откуда тайно похитил их вещи и с похищенным скрылся. В декабре 2025 года этот же мужчина повторно совершил аналогичное преступление, взломав навесной замок на двери подсобного помещения, используемого в качестве кладовой, при помощи кирпича, откуда тайно похитил мясорубку, электрическую вафельницу, мантоварку, а также консервированные продукты
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год. Исковые требования потерпевших удовлетворены в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый в ноябре предыдущего года, находясь в подъезде многоквартирного дома, убедившись в отсутствии свидетелей, незаконно проник в общедомовой тамбур, используемый жителями под хранение личных вещей, откуда тайно похитил их вещи и с похищенным скрылся. В декабре 2025 года этот же мужчина повторно совершил аналогичное преступление, взломав навесной замок на двери подсобного помещения, используемого в качестве кладовой, при помощи кирпича, откуда тайно похитил мясорубку, электрическую вафельницу, мантоварку, а также консервированные продукты
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год. Исковые требования потерпевших удовлетворены в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.
📱Осужден за кражу телефона
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его знакомый спит и за его действиями никто не наблюдает, с дивана взял сотовый телефон и спрятал в карман брюк, надетых на нём. Тем самым он тайно похитил сотовый телефон стоимостью 11 029 рублей, принадлежащий потерпевшему, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими действиями значительный материальный ущерб в размере 11 029 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме и раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.
Приговор вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его знакомый спит и за его действиями никто не наблюдает, с дивана взял сотовый телефон и спрятал в карман брюк, надетых на нём. Тем самым он тайно похитил сотовый телефон стоимостью 11 029 рублей, принадлежащий потерпевшему, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими действиями значительный материальный ущерб в размере 11 029 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме и раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.
Приговор вступил в законную силу.
🏢Ножевое ранение из-за ревности: дело в суде
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Из обвинительного заключения следует, что в январе 2026 года мужчина, находясь в квартире своей сожительницы, в ходе распития спиртных напитков, наблюдая за скандалом своей сожительницы с соседкой на фоне ревности к нему, решил заступиться за свою сожительницу. Взяв в руки нож, он нанес соседке один удар ножом ниже груди, в область живота, чем причинил последней телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Уголовное дело передано судье на рассмотрение.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Из обвинительного заключения следует, что в январе 2026 года мужчина, находясь в квартире своей сожительницы, в ходе распития спиртных напитков, наблюдая за скандалом своей сожительницы с соседкой на фоне ревности к нему, решил заступиться за свою сожительницу. Взяв в руки нож, он нанес соседке один удар ножом ниже груди, в область живота, чем причинил последней телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Уголовное дело передано судье на рассмотрение.
🧑⚖️Осужден за нанесение побоев своей сожительнице
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Из материалов уголовного дела следует, что в мае 2025 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в ходе конфликта со своей сожительницей совершил противоправные действия, направленные на причинение физического вреда последней. Он толкнул женщину, в результате чего она потеряла равновесие и упала на землю. После падения потерпевшей обвиняемый начал наносить удары руками и ногами по различным частям тела. Своими действиями подсудимый причинил женщине физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.
Приговор вступил в законную силу.
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Из материалов уголовного дела следует, что в мае 2025 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в ходе конфликта со своей сожительницей совершил противоправные действия, направленные на причинение физического вреда последней. Он толкнул женщину, в результате чего она потеряла равновесие и упала на землю. После падения потерпевшей обвиняемый начал наносить удары руками и ногами по различным частям тела. Своими действиями подсудимый причинил женщине физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.
Приговор вступил в законную силу.
Два телефона украдены: житель Оренбурга привлечен к ответственности
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что в январе 2026 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире у своих знакомых, удостоверившись в отсутствии внимания к своим действиям, забрал из куртки потерпевшего сотовый телефон, причинив тем самым значительный имущественный ущерб. На следующее утро, находясь в той же квартире и по-прежнему в состоянии опьянения, мужчина совершил аналогичное преступление: удостоверившись, что за его действиями не ведется наблюдение, он похитил мобильный телефон со стеллажа, принадлежащий второму потерпевшему, нанеся тем самым существенный имущественный вред. После совершения кражи обвиняемый покинул место преступления с похищенным имуществом и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что в январе 2026 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире у своих знакомых, удостоверившись в отсутствии внимания к своим действиям, забрал из куртки потерпевшего сотовый телефон, причинив тем самым значительный имущественный ущерб. На следующее утро, находясь в той же квартире и по-прежнему в состоянии опьянения, мужчина совершил аналогичное преступление: удостоверившись, что за его действиями не ведется наблюдение, он похитил мобильный телефон со стеллажа, принадлежащий второму потерпевшему, нанеся тем самым существенный имущественный вред. После совершения кражи обвиняемый покинул место преступления с похищенным имуществом и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Оренбурженка предстанет перед судом за угрозу полицейскому
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ -применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Из обвинительного заключения следует, что женщина, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, зная, что перед ней находится сотрудник полиции. Не согласившись с законными требованиями сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, женщина высказала в адрес сотрудника полиции угрозу применения насилия. В продолжение своего преступного умысла она не менее трех раз замахнулась рукой, чтобы нанести удар в область головы потерпевшего, показывая тем самым свою решимость в реализации высказанной угрозы. Учитывая сложившуюся обстановку, агрессивное поведение и нахождение женщины в состоянии алкогольного опьянения, потерпевший воспринял угрозу реально, однако успел увернуться. Тем не менее, у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Уголовное дело передано судье на рассмотрение.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ -применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Из обвинительного заключения следует, что женщина, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, зная, что перед ней находится сотрудник полиции. Не согласившись с законными требованиями сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, женщина высказала в адрес сотрудника полиции угрозу применения насилия. В продолжение своего преступного умысла она не менее трех раз замахнулась рукой, чтобы нанести удар в область головы потерпевшего, показывая тем самым свою решимость в реализации высказанной угрозы. Учитывая сложившуюся обстановку, агрессивное поведение и нахождение женщины в состоянии алкогольного опьянения, потерпевший воспринял угрозу реально, однако успел увернуться. Тем не менее, у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Уголовное дело передано судье на рассмотрение.
🧑⚖️Осужден за нанесение побоев своей сожительнице
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Из материалов уголовного дела следует, что в мае 2025 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в ходе конфликта со своей сожительницей совершил противоправные действия, направленные на причинение физического вреда последней. Он толкнул женщину, в результате чего она потеряла равновесие и упала на землю. После падения потерпевшей обвиняемый начал наносить удары руками и ногами по различным частям тела. Своими действиями подсудимый причинил женщине физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.
Приговор вступил в законную силу.
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Из материалов уголовного дела следует, что в мае 2025 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в ходе конфликта со своей сожительницей совершил противоправные действия, направленные на причинение физического вреда последней. Он толкнул женщину, в результате чего она потеряла равновесие и упала на землю. После падения потерпевшей обвиняемый начал наносить удары руками и ногами по различным частям тела. Своими действиями подсудимый причинил женщине физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.
Приговор вступил в законную силу.